Benutzer Diskussion:Lexikonist/Archiv/2012
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lexikonist!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 15:35, 18. Jul. 2012 (CEST).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lexikonist (Diskussion) 08:10, 18. Sep. 2012 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo Lexikonist, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:35, 18. Jul. 2012 (CEST)
- @Lutheraner: Glückwunsch, tolle Begrüßung eines Newbies, motiviert wahrscheinlich ganz dolle. Hast Du gut gemacht. ;) Grüße, --Jocian
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lexikonist (Diskussion) 08:10, 18. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Lexikonist,
auch von mir erstmal ein Herzliches Willkommen bei Wikipedia!
Danke für Deinen ersten Artikel, ordentliche Arbeit! Was die Publikationen anbelangt, wäre wohl eine Zuordnung zu „Vater“ bzw. „Sohn“ sinnvoll – über den KVK lassen sich bei den verschiedenen Bibliotheksverbünden diverse Bücher etc. finden, die nicht eindeutig dem einen oder anderen zugerechnet werden können. Evtl. gibt es ja auch noch „irgendwo im Web“ eine Veröffentlichungsliste von ihm?
Ansonsten: Falls Du mal wieder etwas Unterstützung bei der „Löschrettung“ eines relevanten Artikels gebrauchen kannst, weißt Du ja, wo Du mich finden kannst. ;-) Wünsche Dir weiterhin frohes Schaffen. Grüße, --Jocian 10:34, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Von den im Club Carriere Artikel erwähnten zahlreichen Veröffentlichungen ist mir leider bei der weiteren Recherche nichts aufgefallen, womöglich haben die schlecht recherchiert und die Veröffentlichungen seines Vaters gemeint. War dann gut, dass ich wenigstens einige Artikel (allerdings fast alle ohne ISBN-Nummer) gefunden habe. Ich habe vor, die Artikel von Vater und Schwester noch ein wenig auszubauen, speziell beim Vater ist der Artikel eigentlich zu kurz geraten, bei der Bedeutung, die ihm zukommt. Es wird noch dauern, und ich kann dabei Unterstützung gut gebrauchen.Lexikonist (Diskussion) 11:26, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Was die Löschrettung betrifft. Wenn du weißt, wo das sinnvoll diskutiert werden kann, hätte ich eine Anregung dahingehend, dass so eine Löschprüfung nicht derartig brutal mit einem Löschantrag beginnen muss. Ein standardisierter Ablauf bei neuen Artikeln, wo fachkundig im Hintergrund bereits abgecheckt wird, ob Qualitätsbaustein, Löschantrag, Schnelllöschantrag oder noch weitere zu schaffende Abstufungen getroffen werden. Relevanzdiskussionen bei Personenartikeln werden ja sehr schnell sehr beleidigend, was ja hier glücklicherweise nicht passiert ist und können auch für die Reputation der betreffenden Person schädlich sein. Möglichkeit einer Ehrenbeleidigungsklage gegen den Autor bzw. gegen Wikipedia nicht auszuschließen.Lexikonist (Diskussion) 11:26, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Es gibt die Möglichkeit, zunächst eine Art „Rohentwurf“ zu einem geplanten neuen Artikel zu erstellen, z. B. auf einer Unterseite im eigenen BNR, und dann auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck um eine Beurteilung der Relevanz durch andere Benutzer zu bitten. --Jocian 12:16, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lexikonist (Diskussion) 08:10, 18. Sep. 2012 (CEST)
Die beiden Auszeichnungen
hLlo Lexikonist, ich würde die beiden Auszeichnungen eher bei den Stiftern also Koren und Sallinger in die Personenartikel einbauen und mit redirect, das man Kategorisieren kann, versehen. Da ist der Erhalt des Inhalts sicherer, auslagern kann man noch immer - aber dann nicht mehr wirklich löschen ;-) da kann man nur die Auslagerung rückgängig machen. Als Nachwuchspreise haben sie ja wirklcih nicht so eine riesen Bedeutung. --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 23:06, 24. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lexikonist (Diskussion) 08:11, 18. Sep. 2012 (CEST)
„Ernst Reischenböck“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen
Hallo Lexikonist! Der Artikel „Ernst Reischenböck“, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx sprich! 17:01, 16. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lexikonist (Diskussion) 08:10, 18. Sep. 2012 (CEST)
Maria Moser
Geschätzter Lexikonist! Ich habe bei Maria Moser (Künstlerin) die Kategorie Österreicher entfernt, da die Eigenschaft Österreicher schon in der Kategorie "Österreichischer Maler" enthalten ist und es bei anderen Artikel üblich ist, hier nicht redundant vor zu gehen. Schöne Grüße aus Niederösterreich und nette Feiertage: --GT1976 (Diskussion) 19:40, 26. Dez. 2012 (CET)
- Hallo, ich hätte jetzt einmal gesucht, wo eine Redundanz entsteht, wenn ich die Kategorie:Österreicher eingebe, es ist soweit ich sehe keine vorhanden, weil die Kategorie:Österreichischer Maler nicht bei Österreicher endet. Ich habe die Österreicher jetzt schon bei vielen Biographie-Artikeln drinnen, weil ich es einmal irgendwo übernommen habe. Wenn hier ein Redundanz entsteht, wäre diesbezüglich eine grundsätzliche Überarbeitung erforderlich. Überhaupt ist da bei den Kategorien einiges im Argen, ich hoffe, dass sich das in nächster Zeit aufklärt.Lexikonist (Diskussion) 21:57, 26. Dez. 2012 (CET)
- Hallo! Auch mir sind hier viele Unregelmäßgikeiten aufgefallen. Jedenfalls ist die Kategorie Österreicher bei den meisten Österreichern nicht angeführt. Vielleicht kommt hier ja mal ein ganz anderes System mit Kombinationsmöglichkeiten... --GT1976 (Diskussion) 22:47, 26. Dez. 2012 (CET)
Paul Ikrath
Hallo! Gratulation zum Artikel von Paul Ikrath. Ich möchte dir mitteilen, dass bei den Auszeichnungen noch was fehlen dürfte (Österreichischer Staatspreis (1926 und ...)). Vielleicht könnte man das noch ergänzen. Beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 07:23, 28. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lexikonist (Diskussion) 09:42, 21. Mai 2014 (CEST)