Benutzer Diskussion:Liuthalas/Archiv 2014
Cephalotaxus oliveri
Hallo Liuthalas, im Artikel Cephalotaxus oliveri erscheint mir die angegebene Dicke der Zweige zu groß. Ich glaube, hier ist die Breite der benadelten Zweige mit "Nebenzweigen" und Nadeln gemeint. Damit macht auch der Audruck "plane" mehr Sinn, da damit einfach gemeint ist, dass der Zweig und die Nebenzweige in einer Ebene stehen. Gruß --IKAl (Diskussion) 17:49, 10. Jan. 2014 (CET)
- Hallo IKAl, du dürftest Recht mit deiner Annahme haben. Ich habe die Angabe jetzt aus den Artikel entfernt. Danke für den Hinweis. Gruß --Liuthalas (Diskussion) 22:58, 10. Jan. 2014 (CET)
- Hallo Liuthalas, ich habe das selbe auch im Artikel Cephalotaxus mannii gemacht, bei Cephalotaxus wilsoniana gab es keine solche Angabe. Gruß und schönes Wochenende. --IKAl (Diskussion) 06:49, 11. Jan. 2014 (CET)
SW-Preiswahl
Hallo! Da mein Kommentar auf der SW-Disk. unbeantwortet blieb lade ich jetzt alle Benutzer, die sich mit einem Artikel beim letzten SW platzieren konnten und bis jetzt noch keinen Preis gewählt haben dazu ein (also alle gleichzeitig). Da die Vorbereitungen für den nächsten SW am Samstag beginnen können noch bis dahin Preise gewählt werden. Wenn keine Interesse an einem Preis besteht, bitte einfach auf diesen Beitrag antworten oder selber in der Liste abstreichen. Danke und Grüße LZ 20:11, 28. Jan. 2014 (CET)
Einladung zum Märzstammtisch in Graz
Hallo Liuthalas, und wieder trifft Kunst die Schule und alle miteinander Wikpedia. Und wieder in Graz! Am Montag dem 17. März um 18 Uhr ist es wieder soweit. Der Ort ist inzwischen auch schon festgelegt. Alle notwendigen Infos zu diesem neuerlichen Treffen findest du hier.
Gruß aus Wien von Karl Gruber und Hubertl
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Anschließend leistete Helm ein Pastoralpraktikum in der Pfarre Gratwein und wurde 1996 von Bischof Johann Weber.
Zum Essen eingeladen? Zum Priester geweiht? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:08, 14. Apr. 2014 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Er wurde zum Priester geweiht. Habe ich jetzt ausgebessert. Gruß --Liuthalas (Diskussion) 14:00, 14. Apr. 2014 (CEST)
200: Vielen Dank und herzlichen Glückwunsch!
.jpg)
Vielen Dank! --Drahreg01 (Diskussion) 3Wf 17:06, 4. Mai 2014 (CEST)
Zisterzienserlexikon
Hallo Liuthalas, natürlich kann man diese Webseiten als Quelle nehmen, aber die Texte müssen doch stärker in eigene Worte umformuliert werden. Daher haben wir die Artikel Ernest Kortschak und Abundus Kuntschak wegen möglicher Urheberrechtsverletzung gelöscht. Solltest Du bei den Rechteinhabern eine Freigabe erwirken können, dann stellen wir die Artikel wieder her. Gruß --tsor (Diskussion) 13:40, 5. Mai 2014 (CEST)
- Hallo Tsor. Ich wollte beim Erstellen der Artikel keine URV begehen. Leider gibt die Quelle nur wenige Informationen her, was es für mich schwierig machte die Artikel zu schreiben ohne sie abzuschreiben. Ich kann verstehen wenn das als mögliche URV aufgefasst und die Artikel deshalb jetzt gelöscht wurden. Gruß --Liuthalas (Diskussion) 16:23, 9. Mai 2014 (CEST)
Burgruine Obervoitsberg wurde leider falsch ausgewertet
hallo, dort ist der offizielle weg: Wikipedia Diskussion:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Burgruine Obervoitsberg wurde leider falsch ausgewertet. bitte etwas geduld aufbringen. --Jbergner (Diskussion) 20:06, 21. Mai 2014 (CEST)
- ist geheilt. herzlichen glückwunsch. --Jbergner (Diskussion) 18:01, 22. Mai 2014 (CEST)
- Danke. --Liuthalas (Diskussion) 18:16, 22. Mai 2014 (CEST)
QR-Pedia
hi! vielleicht hast du ja lust, hier mitzumachen? danke! lg, --kulacFragen? 22:00, 28. Mai 2014 (CEST)
- Hi. Werd ich mir auf jeden Fall mal anschauen. Gruß --Liuthalas (Diskussion) 22:08, 28. Mai 2014 (CEST)
- danke! lg, --kulacFragen? 22:26, 28. Mai 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Devil's Dyke, Cambridgeshire
Hallo Liuthalas,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 23:09, 4. Aug. 2014 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Halo Legends
Hallo Liuthalas,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 17:15, 23. Aug. 2014 (CEST)
Überregionales Treffen in Pinkafeld
Hallo Liuthalas/Archiv 2014, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!
Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)
Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.
Heiliger Berg
hallo liuthalas! ich habe den anfang des hl. berges ein bissel umgestellt und werde noch weiter drin ‚herum wühlen‘. vielleicht magst auch du den artikel in diesem sinn und anhand der karmel-website noch einmal durchschauen? liebe grüsse! --E.mil.mil (Diskussion) 09:19, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo E.mil.mil. Ich habe nichts dagegen wenn Du im Artikel "herumwühlst" und in dabei vielleicht etwas umformulierst bzw. ergänzt. Es ist schön wenn jemand vom Fach drüber schaut und Fehler beseitigt die einen als Laien so nicht umbedingt auffallen. Ein paar kleine Ergänzungen habe ich noch von der Website eingebaut, mehr gibt sie aber meiner Meinung nach nicht her. Lieben Gruß --Liuthalas (Diskussion) 19:10, 11. Okt. 2014 (CEST)
aber da gibt es einen der mag es garnicht, wenn jemand anderer nach ihm schreibt! - magst du noch einmal drüber gehen? einen schönen tag! --E.mil.mil (Diskussion) 15:54, 12. Okt. 2014 (CEST)
Hallo Liuthalas!
Die von dir angelegte Seite Oberjäger-Kapelle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:23, 28. Okt. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo Liuthalas, der LA wurde erfolgreich abgeschmettert, aber könntest Du als Hauptautor mal bitte auf der Artikel-Diskussionsseite vorbeischauen? Danke & lg --Invisigoth67 (Disk.) 19:23, 30. Okt. 2014 (CET)
Hallo Liuthalas!
Die von dir angelegte Seite Kirche Frauental wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:12, 21. Dez. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)