Lyrik

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Lyrik, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Gripweed 10:19, 19. Jan. 2008 (CET)

Herüberkopiert von Benutzer_Diskussion:62.96.74.70

allo, mir ist aufgefallen, dass Du in Massen die Seite www.lyrikline.org verlinkst. Bitte lies Dir WP:WEB durch und achte darauf, dass die Links in jedem Einzelfall tatsächlich vom Feinsten sind. Weitere Links ohne dazugehörige Begründung oder Kommentar werde ich als Linkspam löschen. Gruß --Sommerkom 17:35, 22. Jan. 2008 (CET)

Hallo Sommerkom, ich hatte mir die Hinweise zur Auswahl externer Links bereits durchgelesen, bevor ich damit begonnen habe. Ich weiß nicht, ob Du dir die Seite lyrikline.org einmal angeschaut hast, auf jeden Fall bin ich überzeugt, dass sie den beschriebenen Gütekriterien entspricht und auf den jeweiligen Wikipedia-Artikeln relevant ist. Diese Internetplattform ist im Jahr 2005 (wie Wikipedia selbst übrigens auch) mit dem Grimme-Online-Award ausgezeichnet worden. Sie wird zudem unterstützt von der deutschen UNESCO-Komission, dem Goethe-Institut, dem Berliner Senat und dem Bundeskulturministerium (um nur einige zu nennen). Das Portal arbeitet völlig werbefrei, ist einem gemeinnützigen Verein angegliedert und versteht sich, und wird auch von anderen so verstanden, wie die Unterstützung zeigt, als eine Art Brockhaus oder Wikipedia der internationalen zeitgenössischen Lyrik, indem es die Stimmen der Dichter sammelt und für die Zukunft bewahrt, d.h. die Dichter sprechen ihre Gedichte selbst, werden zumeist auch bei lyrikline im Tonstudio aufgenommen (wenn nicht, kommen die Aufnahmen z.B. von den internationalen Parnerorganisationen von lyrikline) und die Tonaufnahmen sind aller Welt kostenfrei zugänglich. Die Seite hat somit die Legitimation der Dichter selbst, indem sie daran mitarbeiten. Quintessenz: die Verlinkung auf der Wikipediaseite der Dichter erfolgt direkt auf die lyrikline-Seite, auf der der jeweilige Dichter selbst spricht. Weiterhin findet man dort, in einem Maße wie lyrikline es bewältigen kann, Übersetzungen der Gedichte in viele verschiedene Sprachen. Eine Initiative die nicht nur die weltweite Rezeption von Lyrik fördert, sondern auch Mehrsprachigkeit im Internet. Es gab übrigens auch schon bevor ich begonnen habe zu verlinken auf vielen Dichterseiten Links zu lyrikline, d.h. die Seite ist schon von mehreren Personen als verlinkenswert eingestuft worden. lyrikline selbst ist übrigens auch bei vielen öffentlichen Einrichtungen wie Bildungsservern der Bundesländer etc. verlinkt. Ich hoffe also, es ist in Ordnung, wenn ich weiter Links setze, Sommerkom? Grüße, Lyrik (<- das ist übrigens mein Benutzername bei Wikipedia, ich hatte mich vorhin nur scheinbar nicht eingeloggt)

Ich habe mir die Seite inzwischen auch genauer angesehen und muss Dir zustimmen, von mir aus kannst Du also die Links gerne weiter setzen nd meine Revertierungen zurücksetzen, das war etwas voreilig von mir.

Allerdings würde ich vorschlagen, Du schreibst beim Einfügen einen kurzen Kommentar zu der Seite in die Betreffzeile, damit klar wird, dass Du Dir genau überlegt hast, warum Du verlinkst. Ich habe auch schon überlegt, ob ich zu der Seite mal eine Anfrage ins Wikipedia:Redaktion_Geisteswissenschaften setze, damit da mal ein paar mehr Leute drübersehen. Auf die Weise kann man zusammen überlegen, ob die Seite als Standardlink für Dichterlemmata geeigenet ist; damit könnte vermieden werden, dass solche Links immer wieder rein- und rausfliegen. Gruß --Sommerkom 19:37, 22. Jan. 2008 (CET)

Danke für die Tipps! Ich habe es jetzt immer so gemacht, dass ich hinter den Link den Info gesetzt habe. Dein Vorschlag die Seite mal der Redaktion_Geisteswissenschaften vorzuschlagen ist natürlich toll. Wie liefe das denn dann, wenn es einen Standardlink gäbe? Wird generell auf Seiten, die der Kategorie Lyrik oder Dichter o.ä. zugeordnet sind von einem Bot der Link zu lyrikline gesetzt? Wird dann vorher geprüft, ob der Dichter auch auf der Seite vertreten ist? Ich nehme an das wäre dann so wie der Link zum Katalog der Deutschen Nationalbibliothek? Viele Grüße

--Lyrik

Noch ein paar Anmerkungen

Noch ein Tip: Lass bei Deinen Verlinkungen Werbesprüche wie Das hörbare Erbe, Die Stimmen der Dichter usw weg, eine einfache Linkbeschreibung wie Werkauswahl von ... auf lyrikline.org o.ä. reicht, Deine bisher eingefügten Links solltest Du entsprechend entwerben. Da Du mit einem eigens dafür angelegten Account die gleiche Seite ohne Einzelfallprüfung in sämtlichen Dichterlemmata verlinkst, würde ich Dir dringend raten, dafür einen Konsens zu suchen und das nicht kommentarlos im Alleingang zu machen. Wenigstens einen Kommentar in der Zusammenfassungszeile solltest Du unbedingt geben. Und prüfe Deine Links in jedem einzelnen Fall: Dieser Link hat in dem Lemma z.B. nichts zu suchen. Du läufst sonst wieder Gefahr, dass jemand Deine Links wegen Werbeverdacht löscht, da Du nichts anderes machst, als lyrikline.org kommentarlos so oft wie möglich zu verlinken. Generell wäre es schön, wenn Du Informationen von lyrikline in die Artikel einarbeitest, statt ausschließlich masenweise Links zu setzen. Lies Dir dazu dringend mal die oben von Benutzer:Gripweed angegebenen Seiten durch. Außerdem signiere bitte immer Deine Beiträge. --Sommerkom 15:41, 23. Jan. 2008 (CET)