Der Brunnen wurde nur von Kracht entworfen. Dies hat die kürzlich begonnene Auswertung der Auftragsunterlagen in der Genossenschaft Kunst am Bau ergeben und die Bearbeitung des Werkverzeichnisses von Karl-Heinz Adler. Die Verwendung des Fotos ist in diesem Fall nicht sachgerecht.

Ist irgendetwas davon bereits veröffentlicht? --Paulae 21:00, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Noch nicht, eine Ausstellung für 2011 ist in Vorbereitung. Die korrekte Urheberschaft des Brunnens ist aber durch den Nachlass von Kracht belegbar. Woher die Info stammt, dass Adler die Brunnen bearbeitet hat, ist in wikipedia nicht belegt.

In der Liste ist nicht jeder Fakt mit einem Einzelnachweis belegt. Die konkrete Info stammt aus Jochen Hänschs Buch Dresdner Brunnen. Ich finde es schon erstaunlich, wenn selbst Veröffentlichungen aus DDR-Zeiten (10. Kunstausstellung des Bezirkes Dresden) hier von einer Kollektivarbeit von Kracht und Adler sprechen und das nun mit einem Mal nicht stimmen soll. Es ist aber auch egal: Solange es nicht offiziell veröffentlicht ist und alle veröffentlichten Bücher etc. etwas anderes sagen, bleibt es so in der Liste. Wenn die Veröffentlichung draußen ist, kann man es mit Nachweis ändern. So fehlt derzeit einfach eine überprüfbare Quelle. Nachlasslisten sind da wenig geeignet. --Paulae 21:17, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Das sind überprüfbare Quellen, wenn auch keine wissenschaftlichen Publikationen. --Paulae 21:20, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die wichtigen Informationen, eine geeignete Korrektur der Daten ist natürlich erst mit einer neuen Publikation möglich, völlig korrekt. Aber aktuell war nicht eindeutig, woher die Informationen stammten.

Antje Kirsch, Sylvia Lemke: Produktionsgenossenschaft Kunst am Bau Dresden 1958-1990, Katalog zur Ausstellung 2011 in dieser Publikation ist die Autorenschaft des Brunnens belegt.

Ich versuche mal, an den Katalog zu kommen und dort nachzulesen, kann aber noch ein wenig dauern, bis die SLUB o.a. den in ihren Opac aufnehmen. Gruß, --Paulae 19:33, 9. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Der Katalog ist bisher nicht in der SLUB zu haben, kann aber gern zugesendet werden! Freundliche Grüße!

Deine Bilder

Bearbeiten

Hallo Macmaus2; Du lädst zur Zeit fleissig Bilder hoch, allerdings teilweise ohne ausrechende Angaben. Z.B. beim Bild Datei:Elementekombination.jpg gibst du an, das es ohne frei Verwendet werden kann, gibst aber keine Hinweise darauf, woher diese Freigabe stammt. Diese müssen aber für eine Verwendung in der Wikipedia zwingend vorliegen, da ansonsten die Bilder wieder gelöscht werden müssen. Ich bitte dich, in Zukunft beim Hochladen von Dateien diese Informationen genau auszufüllen und für die bereits Hochgeladenen Dateien nachzutragen. Vielen Dank für deine Mitarbeit an der Wikipedia und mit freundlichen Grüssen --கைப்பாவை (பேச்சு) 17:59, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Moin. Bist du die Genossenschaft Kunst am Bau? Weil sonst kann ich mir deine Änderungen nicht erklären. Bitte nimm Rücksicht auf die WP:Bildrechte, sonst läufst du massiv Gefahr, dass deine hochgeladenen Bilder in ein paar Wochen wieder weg sind. Gruß --RichtestD 14:07, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, ich bin die Genossenschaft Kunst am Bau, aber ich hatte den Eindruck, dass die Eintragung bei den Bildern nicht genommen wird, wenn ich nicht meinen Usernamen nehme. Es sind alles meine eigenen Bilder.--Macmaus2 (Diskussion) 15:11, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ah, ok. Das Problem ist, dass die Verbindung zwischen "Macmaus2" und "Genossenschaft Kunst am Bau" nicht unbedingt offensichtlich ist. Am einfachsten ist wohl, du schreibst das auf deine Benutzerseite. Bei den Bildern fügst du "Genossenschaft Kunst am Bau, Benutzer:Macmaus2" einfach beides ein. Kann sein, dass es trotzdem noch Nachfragen geben wird. Gruß --RichtestD 16:29, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (01.05.2012)

Bearbeiten

Hallo Macmaus2,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Beide Brunnen.jpg - Probleme: Urheber, Quelle, Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Macmaus2) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 22:26, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (02.05.2012)

Bearbeiten

Hallo Macmaus2,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Buchhandlung2.jpg - Probleme: Urheber, Quelle, Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Macmaus2) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:48, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien (20.05.2012)

Bearbeiten

Hallo Macmaus2,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Elementekombination.jpg - Problem: Freigabe
  2. Datei:Friedrich Kracht.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Macmaus2) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:04, 20. Mai 2012 (CEST)Beantworten

WP:DD

Bearbeiten

Hallo, am 8. Juni treffen sich die Wikipedianer aus der Region Dresden mal wieder zu einem Stammtisch. Er beginnt um 18 Uhr im Firat an der Bergstraße 68 in Räcknitz. Wir würden uns freuen, dich dort oder bei einem der nächsten Termine begrüßen zu können. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 12:16, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Bearbeiten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel VEB Stuck und Naturstein im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel eingesetzt oder eine bereits bestehende Selbstreferenz bearbeitet. Daher erlaube ich mir, dich auf Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen – und zwar abhängig davon, was das Ziel der Verlinkung ist. Falls nicht du für die Selbstreferenz verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern. Wäre aber trotzdem super, weil ich das nicht hinbekomme.

  1. Falls etwas belegt werden soll, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel VEB Stuck und Naturstein wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls etwas erklärt werden soll, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest er nicht als Erklärung im Fließtext verwendet werden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:15, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten