Benutzer Diskussion:Magnus Manske/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Magnus Manske/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Magnus_Manske/Archiv/2010#Thema_1

Upload von Aussprachedateien auf commons

Hallo,

ich habe eine ganze Reihe von .ogg-Dateien, die deutsche Aussprache enthalten., z. B. "De-adeln.ogg". Es sind insg. um die 500 und werden noch mehr werden, so dass ich ein automatisches Upload-Tool zum Upload auf commons brauche. Commonist macht das auch, allerdings landen die Dateien dann alle in commons:Category:German_pronunciation. Andererseits soll die Datei "De-adeln.ogg" z.B. in [[Category:German pronunciation|adeln]] landen.

Hast Du eine Idee, wie man a) entweder die Dateien gleich richtig hochladen kann, oder b) die Dateien auf commons in die richtige Kategorie verschieben kann? Ich nehme an, das ist eine klassische Aufgabe für einen Bot, ich selbst bin aber mit der Bot-Programmierung gänzlich unbeleckt. Danke für Deine Hilfe! Jakob.scholbach 16:01, 10. Jan. 2010 (CET)

Frag doch mal unter Commons:Commons:Bots/Work requests nach. --Leyo 16:06, 10. Jan. 2010 (CET)

geohack-Umstellung

Wäre es für die Zukunft nicht einfacher, man würde einen neuen Prefix in die Interwikimap aufnehmen? Dann muss man in Zukunft nur diesen Umstellen. Der Template-Parser muss das dann natürlich auch kennen - das dürfte aber der leichte Teil sein. Ich kann dir eine Liste aller stable-geohacks Links in Vorlagen global erzeugen, wenn dir das bei der Umstellung hilft. Merlissimo 15:50, 5. Feb. 2010 (CET)

freemages

Sorry, mit JIRA komm ich als Nichtinformatiker mit kaum vorhandenen Englischkenntnissen nicht mal annähernd klar. Frag ich also hier. Besteht evtl. die Möglichkeit in FIST noch Freemages mit aufzunehmen?-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 21:52, 20. Feb. 2010 (CET)

Erledigt. --Magnus Manske 23:45, 20. Feb. 2010 (CET)

Cool. Danke. :))-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 23:47, 20. Feb. 2010 (CET)

Könntest du die Ergebnisse noch grün zeigen lassen? Weil gelb für ungeklärten Lizenzstatus ist ja nicht ganz korrekt ^^-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 17:04, 21. Feb. 2010 (CET)

Sollte erledigt sein, aber deren Suche scheint nicht zu funktionieren :-( --Magnus Manske 14:10, 4. Apr. 2010 (CEST)

File:Speyrer Dom Seitenflugel bei Nacht.jpg

Hallo Magnus!

Ist der Anbau die Sakistei oder eine der Kapellen???

Gruß, --Skipper Michael - Diskussion 16:12, 28. Feb. 2010 (CET)

Keine Ahnung. Ich habe das Foto nicht gemacht, es wurde nur mit meinem Bot nach Commons transferiert. Es wurde wohl dereinst hier von Benutzer:Macboderdritte hochgeladen, den es aber (nicht mehr?) gibt... --Magnus Manske 12:20, 1. Mär. 2010 (CET)

Schade! Dir aber Dank für die Antwort u einen herzlichen Gruß, -- Skipper Michael - Diskussion 15:39, 1. Mär. 2010 (CET)

CatScan V2.0β

Ich mag dein Tool CatScan V2.0β wirklich sehr und benutze es fast täglich. Danke, dass du das geschrieben hast! Da ich oft mit Personenartikeln hantiere, wäre eine zusätzliche Sortierungsmöglichkeit "Wie DEFAULTSORT" nützlich. Eine Sortierung nach Titel erzeugt ja nur eine nach Vornamen sortierte Liste, eine nach Familiennamen sortierte Liste wäre in einigen Fällen sinnvoller. Die Information, was Vor- und was Familienname ist, steckt in "{{DEFAULTSORT:}}" bzw. "{{SORTIERUNG:}}". Ist es möglich eine solche Sortierung zu implementieren? --Ephraim33 10:53, 4. Mär. 2010 (CET)

DEFAULTSORT wird nicht explizit in der Datenbank gespeichert. Eine Möglichkeit wäre, den Artikeltext zu parsen, ist aber langsam, fehleranfällig, schwer zu internationalisieren, und funktioniert nicht, wenn DEFAULTSORT in einer Vorlage steckt (kommt das vor?). Eine andere Möglichkeit wäre, den Kategorie-Sortierungsschlüssel zu nutzen falls der nicht dem Artikelnamen entspricht. Der wird aber per Artikel für jede Kategorie gespeichert; wenn es also für einen Artikel mehrere abweichende Sortierungsschlüssel vorliegen, müsste ich einen auswählen, z.B. den längsten Schlüssel. Wäre nicht perfekt, aber dürfte in den meisten Fällen funktionieren. --Magnus Manske 14:31, 5. Mär. 2010 (CET)

„Begriffsklärung“

Hallo Benutzer:Magnus Manske, nur mal interessehalber, weil ich seit langem über diese Benennung stolpere (aktueller Hintergrund ist [1]): Hast Du dir „Begriffsklärung“ ausgedacht? Und wenn ja, wie kamst Du darauf? ... Gruß Hafenbar 19:56, 8. Mär. 2010 (CET)

Hallo Hafenbar, das kann schon sein - eine distinkte Erinnerung habe ich allerdings nicht daran. Andererseits war damals so viel im Aufbau... Meine beiden Stammwörterbücher übersetzen "disambiguation" mit Begriffsklärung; wenn ich es war, dann stammt es wohl daher. Wenn ich es nicht war, vermutlich auch :-) --Magnus Manske 20:08, 8. Mär. 2010 (CET)

Naja, wenn man sich die beiden *genauer* anschaut:

disambiguation [ling.] die Disambiguierung (leo)

Disambiguierung {f}; Auflösen von Mehrdeutigkeiten (beo)

Die Hervorhebungen sind von mir, da sie meine "Probleme" mit Begriffsklärung dokumentieren ... „Andererseits war damals so viel im Aufbau“ ... ja, ja, das sind dann so die Ausreden ;-) ... Danke für deine schnelle Antwort, falls Dir diesbezüglich nochmal was einfallen sollte, wäre es nett, wenn Du dich bei mir meldest ... beste Grüße Hafenbar 20:57, 8. Mär. 2010 (CET)

Peterhouse

Hi Magnus,

arbeite zur Zeit am Artikel fürs Peterhouse, wenn du was dazu beitragen könntest, wäre ich dir sehr dankbar--Schnellbehalter 12:53, 31. Mär. 2010 (CEST)

Habe den Artikel jetzt publiziert, den Link oben daher umgebogen--Schnellbehalter 13:18, 13. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis, den Klammerredirect lösche ich, Artikel ist nun unter dem Lemma Peterhouse zu finden. Gruß, -- NiTen ^(Discworld) 09:41, 26. Apr. 2010 (CEST)

Schlacht bei Asculum

Hallo! Wie ich aus der Unterseite "Schlachten" deines Artikelraums sah, hast du vor einen Artikel über die Schlacht von Asculum zu schreiben. Hier ein Hinweis: Nenne die Schlacht Canusium. Das ist erstens ein alternativname, zweitens ist er nicht zu verwechseln mit der früheren Schlacht bei Asculum. Grüße, --Leo Decristoforo 15:44, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hilfe bei erster punischer Krieg

Hallo! Wenn ich das recht verstanden habe bist du ein Experte für antike Schlachten. Folgendes, ich möchte eine Linkbox für Schlachten des ersten punischen Krieges machen, doch gelingt es mir nicht. Könntest du mi rbitte helfen? Vielen Dank im Voraus. Grüße, --Leo Decristoforo 21:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hi Leo Decristoforo, so leicht kommt man hier in Verruf ;-) Ich weiss leider nicht viel über antike Schlachten; die Unterseite habe ich mal angelegt, um eine Übersicht zu bekommen, was wir schon haben, bzw. was vielleicht einer Weiterleitung bedarf. Aber vielleicht kann ich ja bei der Technik helfen. Falls Du eine Navigationsleiste brauchst, probier mal das (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

Schlachten im Ersten Punischen Krieg

Schlacht von Agrigent | Schlacht bei den Liparischen Inseln | Schlacht am Kap Ecnomus | Schlacht von Tunes | Seeschlacht bei Kap Bon | Schlacht von Drepana | Schlacht bei den Ägatischen Inseln

Gut, danke. War eh genau das was ich suchte. Herzlichen Gruß, --Leo Decristoforo 15:30, 13. Apr. 2010 (CEST)

Toolserver-Integration: CommonsHelper

Hallo Magnus Manske. Kannst du hier kurz die Frage bezüglich der CommonsHelper-Version beantworten? Danke. --Leyo 18:25, 13. Apr. 2010 (CEST)

Zähler der Nachsichtungen kaputt?

Ob ich bei dir richtig bin? Wann funktioniert der counter für die Nachsichtungen wieder? Man sollte den "sportlichen" Aspekt nicht unterschätzen, also besonders fleißig bin ich lieber, wenn ich die Zahl am nächsten Tag auch nachlesen kann ... Grüße von--Wodiga 17:52, 22. Apr. 2010 (CEST)

Nein, siehe Benutzer:ParaDox/GSV/Nachsichtungen by User/Status. --Leyo 17:55, 22. Apr. 2010 (CEST)

Interessantes Tool...

Schau mal hier: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2010/Woche_18#Wo ist das Tool geblieben?

Vielleicht magst du das Tool adoptieren? Hab's erst kürzlich entdeckt und für recht interessant befunden - nun ist es wieder weg. --Atamari 17:28, 9. Mai 2010 (CEST)

Ich koennte vielleicht CatScan2 nachruesten... --Magnus Manske 10:54, 19. Mai 2010 (CEST)

Ich weis nicht genau, ist doch eher ein eigenes Thema (eher angesiedelt am Missing topic tool). Kommst du noch an dem Quellcode von diesem Tool heran? --Atamari 16:36, 19. Mai 2010 (CEST)

Hab's gefunden: hier. Bitte testen; werde aber nicht viel Zeit mit debuggen verplempern... --Magnus Manske 20:09, 19. Mai 2010 (CEST)

Das hört sich erst mal positiv an; toll das du an den Code heran gekommen bist. Aber, was ich auch eingestellt habe - es kommt keine Ausgabe von Ergebnissen. Gibt es "den" Kontakt zur Datenbank? --Atamari 21:22, 19. Mai 2010 (CEST)

Nein, immer noch keine Ergebnisse... --Atamari 14:03, 22. Mai 2010 (CEST)

Joanjoc's Tool läuft zum Glück wieder... --Atamari 15:56, 30. Mai 2010 (CEST)

OSM-Gadget mit WP-POIs

Hallo Magnus, wir haben jetzt die POIs der Wikipedia ganz nett auf OpenLayers gebracht:

• http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=de
• http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=%26thumbs=yes (alle Sprachen mit Bildchen)

Siehst du eine Chance diesen Layer in dein OSM-Gadget mit einzubauen, oder bräuchtest du da einen Proxy[2] auf wikipedia.org den es nicht gibt, um auf den externen Toolserver zugreifen zu können? Die Mini-OSM-Karte im Geohack ist mir momentan zu klein für diese Layer mit seinen Popups, deshalb sehe ich die Anwendung erstmal bei dir. Standardmäßig sollte der Wikipedia-Layer vielleicht ausgeschalten sein, um den Server zu schonen. Mit User:Para bin ich im Gespräch um auch den Commons-Layer zu integrieren.

Nochwas, da das OSM-Kartenrendering auf dem Toolserver jetzt läuft, könnte es sein, dass wir bald mal mit dem Wunsch an dich herantreten, dein Tool auf die Kacheln von Toolserver umzustellen. Ziel ist realitätsnähere Lasten auf den Server zu bekommen, um die Geschichte fit für die Wikipedia-Integration zu machen, andererseits sollen ja die richtigen OSM-Server irgendwann mal auch von der Last, die wir produzieren, befreit werden. Du darfst dann auch gerne mitentscheiden welcher Style in deinem Tool dann läuft. Ich bevorzuge ja den Standard-Style es gebe aber auch einen "deutschen" Stil: http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=10&lat=52.53034&lon=13.52672&layers=0000F0FF0000FBFFF --Kolossos 22:03, 17. Jun. 2010 (CEST)

Nett (auch wenn ein paar von den Bildchen noch "kaputt" angezeigt werden)! Ich benutze sowieso den toolserver, und würde sofort umstellen, aber wie sind die Koordinaten-Parameter bei Dir? --Magnus Manske 10:48, 18. Jun. 2010 (CEST)

Die "kaputten" Bilder sind, die in der deutschen Wikipedia drin sind, statt in Commons. Das bekomme ich meines Wissens aus der Datenbank nicht so schnell raus, in welchem Projekt ein Bild gespeichert ist.

Die Frage ist, ob du den Toolserver auch für XMLHTTPRequests benutzt, angeblich geht das nämlich nicht, da das vom Browser geblockt wird.

Was meinst du mit "Koordinaten-Parameter"? Eine Doku findet sich unter: Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World#Expertenmodus auf dem Server läuft das selbe Skript das auch die KMLs für Google Earth anbietet. Die Koordinaten werden also in WGS84 übergeben. --Kolossos 15:08, 18. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe mal versucht, es einzubinden, klappt aber irgendwie nicht :-( Wenn Du Zeit hast, guk mal in meinem public_html/ol/wp_poi.php - ich probier's morgen auf jeden Fall nochmal selber. --Magnus Manske 00:47, 19. Jun. 2010 (CEST)

Dein Tool läuft noch auf tools.wikimedia.de, während meines auf toolserver.org läuft. Vielleicht ist das der Grund warum der Browser das blockt weil denkt es wären verschiedene Systeme, er kann ja nicht wissen, dass das eigentlich die selbe Kiste ist.

Ich habe mir mal dein php angeschaut, bekam beim schlichten Aufruf aber kein auswertbares Ergebnis zurück, konnte aber auch keinen Fehler finden. Für die PopUps wirst du auch noch einige JavaScript-Funktionen mit kopieren müssen. --Kolossos 11:07, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ha, hab es gefunden. Du fragst die Koordinaten nicht in WGS84 ab. So sieht deine Anfrage aus: [3] .

Spendiere meinem Layer einfach ein "projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326")," statt der derzeitigen Projektion.

--Kolossos 14:58, 20. Jun. 2010 (CEST)

Das scheint auch nicht zu gehen, daher habe ich mein Script Durch eine Weiterleitung auf Deine URL ersetzt. Beispiel: Felsberg (Hessen); OSM zeigt nun http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?zoom=12&lat=51.133333333333&lon=9.4166666666667&lang=%26thumbs=yes was auch Bildchen anzeigt, allerdings erst nach dem 1. Refresh (zoomen/verschieben). Das sollte direkt klappen! (Da stell' ich schon wieder Ansprüche! ;-) Wunschliste: 1. Aufgerufene Position (lat/lon) optional markieren, wie mein Skript es getan hat. 2. Die ganzen Optionen (oder zumindest Bilder ja/nein) zum klicken im Overlay anbieten. Grüße, --Magnus Manske 23:05, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ha, nach 3 Stunden ist es geschafft und der Marker ist mittig auf der Karte. (Mit JavaScript steh ich irgendwie auf Kriegsfuß). Deine andere Kritik, wonach die Wikipedia-Artikel sofort kommen sollten, würde ich jetzt mal nicht als Bug sondern als Feature bezeichnen, der Nutzer bekommt erstmal ungestört die Karte zu Gesicht bevor alles mit Bildchen zugepflastert wird. ;-) (Den Server schont es aber auch)

Ich plane mehrere Layer (alle Sprachen (Icons), alle Sprachen (Thumbs), deutsch (Icons), deutsch(Thumbs) und ggf. Commons). Default sollte der Übersichtlichkeit der Layer "deutsch (Icons)" sein. Könntest du das bitte umstellen.

Unsere ganzen Skript-Funktionen für die Popups beziehen sich auf einen konkreten Layer und müßten umgeschrieben werden.

Hab die Popups noch kompakter gestaltet und die Links in einen neuen Tab umgeleitet. --Kolossos 22:45, 22. Jun. 2010 (CEST)

Jetzt kann ich auch "params" aus der URL parsen und muß es nur noch schaffen die Position richtig in den DOM einzupflegen, dann könnte man sich wohl die zeitaufwändige Weiterleitung sparen. --Kolossos 23:47, 22. Jun. 2010 (CEST)

Hab's jetzt auf Icons umgestellt. Sag Bescheid, wenn ich Dein Skript direkt benutzen kann. Das wird ja direkt was :-) --Magnus Manske 23:57, 22. Jun. 2010 (CEST)

So, das hat zwar jetzt etwas gedauert, aber dafür läuft es jetzt: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=de&params=48.208330230278_N_16.373063840833_E_region:AT-9_type:city%281681469%29 Auch die WP-POIs werden jetzt sofort angezeigt. Wenn du willst, kannst du ja nochmal in den Quelltext schauen und dann das Redirect ersetzen. Was noch fehlt ist die Unterstützung des zoom-levels so wie sie der Geohack aus den Typenangaben generiert, aber das hatte dein Tool meines Wissens auch nicht.
Auf der Wikimania, bei der ich auch einen Vortrag zu dem Thema hielt, keimte die Idee das OSM-Gadget in der deutschen Wikipedia fest in die Geovorlage mit einzubauen um es so auch für normaler Nutzer der Wikipedia nutzbar zu machen. Natürlich würde ich das vorher noch auf WP:GEO zur Diskussion stellen. Aber was meinst du dazu? --Kolossos 19:40, 24. Jul. 2010 (CEST)

Ist erfolgreich umgestellt. Grundsätzlich wäre das in der Geovorlage sehr gut; vielleicht sollten wir aber warten, bis der Toolserver-Renderer offiziell funktioniert. Ich würde OSM nur ungern via Wikipedia DDOSen ;-) --Magnus Manske 23:13, 26. Jul. 2010 (CEST)

Schau mal ins OSM-Gadget da gibt es jetzt Optionen für die Sprachauswahl und die Thumbnails. Aufgrund der Traffic-Gefahr für OSM habe ich mir mal den Geohack angesehen und dort erstmal die Anzahl der Tiles von 42 auf 6 reduziert indem ich den Buffer runtergesetzt habe. Die Zugriffszahlen des OSM-Gadgets sollten nicht höher sein als die Zugriffszahlen auf den Geohack. 100.000 im Monat für de sollten gehen. --Kolossos 23:58, 17. Aug. 2010 (CEST)

Die schwarze Spinne

Hallo Magnus, kann es sein, dass dir bei der Sichtung von [4] ein Fehler unterlaufen ist? --Atlan ^Disk. 15:56, 19. Jun. 2010 (CEST)

Das kommt darauf an, was Du als Fehler bezeichnest. Die Änderung sah aus, als hätte jemand 'nen Tippfehler korrigiert. --Magnus Manske 16:00, 19. Jun. 2010 (CEST)

google sagt, dass er nicht Staufen, sondern Stoffeln heißt. --17:02, 19. Jun. 2010 (CEST)~~

Das mag sein. Unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Nachsichtungen heist es: "Eine neue, gute Bearbeitung muss nun nur noch einmal auf Vandalismus geprüft werden." Vandalismus war es nicht, also hab ich es gesichtet. Wenn die Sichter alle Änderungen auf Richtigkeit überprüfen müssten, hätten wir "geprüfte Versionen"; so weit sind wir aber noch nicht. --Magnus Manske 00:45, 20. Jun. 2010 (CEST)

Mediawiki Extension WATCHERS

Hallo Herr Manske, ich poste meine Frage hier, weil ich sonst keine Kontaktdaten von Ihnen gefunden habe. Ich habe versucht ihre Extensions herunterzuladen, aber offensichtlich ist das Archiv defekt. Mit dem empfohlenen WIN-7 kann ich zwar lesen welche Dateien enthalten sein müssten, aber sie sind nicht entpackbar. Können Sie mir einen Tipp geben, wo ich ein funktionierendes Installationspaker downloaden kann? vielen Dank -- HWF 30.07.2010

Hallo HWF, ausgehend von der Extension-Seite können Sie entweder Die einzelnen Dateien herunterladen (Link "Subversion"), oder ein .gz-Archiv (Link "Download Snapshot"), das Sie unter Linux oder Mac OSX direkt, oder unter Windows z.B. mit 7zip entpacken können. (Das Archiv ist in Ordnung, der von Ihnen beobachtete Defekt heisst "Windows" :-) Grüße, --Magnus Manske 13:45, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, danke für die Hilfe, es ist mir geglückt das Archiv herunterzuladen und die Dateien zu entpacken. Ich hab auch den Eintrag in der Localsettings.php gesetzt. Allerdings ist bei mir keine neue Spezialseite hinzugekommen. Ich hatte bereits eine Spezialseite "Beobachtungsliste" [5] aber die ist unverändert und zeigt nur an, welche Seiten ich beobachte, aber nicht wieviele und welche Beobachter eine Seite hat.

Was mache ich falsch? -- HWF 02.08.2010

Also, der Link auf wiki.hsgzander funktioniert bei mir nicht, daher kann ich es nicht testen. Ich vermute aber, dass Ihr Benutzer nicht das "watchers-list"-Recht hat, wie in Absatz 1 auf der Extensions-Seite beschrieben. Informationen zum Setzen der Benutzerrechte finden Sie hier. Gruesse, --Magnus Manske 14:02, 2. Aug. 2010 (CEST)

sorry, ich steh grad total auf dem Schlauch. Gibt es eine Seite "watchers-list" wo ich Berechtigungen eintragen muss oder wie und wo vergebe ich das watchers-list-Recht? und welche Seite meine Sie mit "Extensions-Seite", wo ich Absatz 1 lesen soll? sorry für die dummen Nachfragen.. :-(-- HWF 02.08.2010

Benutzerrechte wie hier beschrieben gehen in LocalSettings.php; z.B. "$wgGroupPermissions['user']['watchers-list'] = true;" fuer alle Benutzer. Die Extension-Seite ist hier. --Magnus Manske 16:26, 2. Aug. 2010 (CEST)

Also ich hab jetzt mal die Rechte so eingetragen, aber es tut sich nichts. Wenn ich die Spezialseite manuell aufrufen will kommt die Meldung: Seite existiert nicht. Ich hab hier mal ein paar screenshots gemacht. Wäre nett wenn sie nen Blick drauf werfen könnten. [ http://www.files.to/get/912923/hct3m68sua]. Die Funktion wäre für mich sehr wichtig- --- HWF 02.08.2010

Die Seite wird nicht auf der Liste angezeigt, das ist normal (siehe "UnlistedSpecialPage" hier). SIe sollte in der "Werkzeuge"-Seitenleiste angezeigt werden, aber vielleicht funktioniert das mit dem verwendeten Skin nicht. Bitte mal manuell "http://wiki.hsgzander.com/index.php?title=Special:WhatLinksHere/SEITENNAME" (URL-Pfad und SEITENNAME entsprechend anpassen) ausprobieren. --Magnus Manske 12:14, 3. Aug. 2010 (CEST)

"wiki.hsgzander.com" ist ja schon der richtige URL-Pfad, aber was kommt bei Seitenname rein? Ich weiss ja nicht, wie die Seite heisst, die ihr Extension erzeugt. Ist es denn nicht möglich, die Seite einfach mit "h_ttp://wiki.hsgzander.com/index.php?title=Spezial:xyz" aufzurufen, wobei xyz der Name Ihrer Seite ist?

SEITENNAME ist der Name der Seite, fuer die Sie die Beobachter sehen wollen. Da ich Ihr Wiki nicht sehen kann, kann ich Ihnen auch keine Seite vorschlagen. Ah, ich sehe grad, hab' mich "ver-kopiert"; URL waere dann "h_ttp://wiki.hsgzander.com/index.php?title=Spezial:Watchers/SEITENNAME" oder "h_ttp://wiki.hsgzander.com/index.php?title=Spezial:Watchers&page=SEITENNAME". --Magnus Manske 14:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

Feature request für CatScan V2

Hallo Magnus! Da ich keine geeignetere Seite dafür gefunden habe: Wäre es möglich, deine V2-Version von CatScan mit einer Möglichkeit auszustatten, nur neu angelegte Artikel innerhalb des angegebenen Zeitraums zu listen? -- Gruß Sir Gawain Disk. 18:33, 30. Jul. 2010 (CEST)

deep_out_of_sight: Falsche Zuordnung bei Kategoriensuche (Leerzeichen?)

Hallo, ich hätte meine Anmerkung ja gerne unter JIRA gemeldet, aber da fand ich mich nicht zurecht. Ich nutze Dein Tool gern, etwa nach dem Muster deep_out_of_sight.php?category=Bildhauer&depth=15, und wollte es jetzt auf die Kategorie „Bildende Kunst“ anwenden: deep_out_of_sight.php?category=Bildende%20Kunst&depth=15, aber das Ergebnis zeigt alles mögliche, was gar nicht in dieser Kategorie gelistet ist. Vermutlich hängt es irgendwie mit dem Leerzeichen zusammen. Die Kategorie „Kunst“ ist mir zu umfangreich, das macht mir auf die Dauer keinen Spaß.--WernerPopken 13:51, 17. Aug. 2010 (CEST)

Mit _ oder + klappt's. --Leyo 13:56, 17. Aug. 2010 (CEST)

Kann ich nicht bestätigen; hatte ich auch schon probiert, die Ergebnislisten sind ziemlich gleich falsch.

Beispiel _: Derzeit Nummer fünf in der Liste: Tiling (Computer), zugeordnete Kategorien zu diesem Artikel Fenstermanager | Software, was ganz korrekt ist.

Beispiel + und %20: Derselbe unter Nummer neun.

Nun haben wir ja Hierarchien, es könnte also eine Oberkategorie der Auslöser sein, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese beiden Kategorien (Fenstermanager | Software) Unterkategorien von „Bildende Kunst“ sein können.

deep_out_of_sight.php?category=Kunstwerk&depth=15 liefert auch ziemlichen Unsinn; wegen der auszuschließenden Oberkategorien lasse ich jetzt mal die ersten Einträge aus und nehme den letzten: HMS Hood (51) mit den Kategorien Schiff im Zweiten Weltkrieg | Schiffswrack | Schlachtkreuzer (Royal Navy); ähnlich wie oben kann man wohl ausschließen, dass diese Kategorien Unterkategorien von „Bildende Kunst“ sind.--WernerPopken 15:28, 17. Aug. 2010 (CEST)

Beispiel Tiling (Computer): Das liegt nicht am Tool, sondern am Kategoriebaum (siehe hier). --Leyo 15:30, 17. Aug. 2010 (CEST)

Um Gottes willen! Vielen Dank für den Hinweis! Der Kategorienbaum ist ja wohl vollkommen unbrauchbar! Immerhin kann ich die Anzahl der Ebenen einschränken, vielleicht kann ich dadurch ein vernünftiges Ergebnis erzielen. Genau, so geht's! Das Problem war die extreme Tiefe; statt 15 arbeite ich nun mit 2 (wie man am Baum gut sehen kann) und alles ist in Ordnung. Nochmals herzlichen Dank!

Nein, leider zu früh gefreut! In den beiden Ebenen ist ja nicht das, was ich suche! Unter Bildende Kunst erwarte ich jetzt Malerei, Bildhauerei, Grafik - und die finde ich da gar nicht. Alles was darunter folgt ist Computerkram, aber keine bildende Kunst. So ein Murks! Wie kann man denn das wieder geradebiegen, wer ist dafür verantwortlich?--WernerPopken 18:02, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe mir dieses Bild nochmal angeschaut und verstehe es nicht. Die Kategorien, die mir jetzt angezeigt werden, finden sich dort nicht. Das Bild kann also nicht die wahre Struktur wiedergeben. Die muss noch viel komplizierter sein.--WernerPopken 18:51, 17. Aug. 2010 (CEST)

Geohack wird nicht mehr aktualisiert

Kannst du bitte mal hier schauen: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Geohack_wird_nicht_aktualisiert. Eine Woche ist wirklich zu lang.--Kolossos 07:52, 20. Aug. 2010 (CEST)

User 'magnus' has exceeded ...

Immer mal wieder, vielleicht einmal in der Woche oder so, bekomme ich folgende Fehlermeldung bei deep_out_of_sight:

Could not connect to dewiki-p.rrdb.toolserver.org : User 'magnus' has exceeded the 'max_user_connections' resource (current value: 15)

Ist das normal? Ich nutze das Tool täglich mehrmals.--WernerPopken 15:58, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich habe viele tools, und viele Benutzer... Muss mal um Erhöhung der limits anfragen... --Magnus Manske 18:12, 27. Aug. 2010 (CEST)

WhatIsThis

Hallo Magnus, erstmal danke für deine Tools! :-)

Eine kleine Kritik sei mir aber erlaubt: Das Tool läuft momentan auf commons Amok, es hört nicht auf, ständig neue Links von sich selbst auf Bildbeschreibungsseiten in der "Werkzeuge"-Seiten-Sidebar hinzuzufügen. Aber wahrscheinlich weißt du das selbst schon... ;-) Sorry, wenn ich dich jetzt doch hier darauf anspracha, aber ich habe momentan keine Zeit, mich in das Jira-System einzufuchsen. Grüße, Carbenium 13:16, 20. Sep. 2010 (CEST)

Thomas Walter (Botaniker)

Hallo Magnus, beim aufschlagen des lemma Thomas Walter (Botaniker) fiel mir auf, daß das Foto ja so 50 bis 60 Jahre nach dem Tode des Botanikers aufgenommen sein muss, da dieser im 18. Jahrhundert gestorben ist. Die Bildbeschreibung sagt aus, daß das Photo einen anderen Walter betrifft. Vielleicht gibt es von dem Botaniker auch ein Bild. Auf jeden Falls sollte das Foto hier herausgenommen werden. Habe ich richtig geschlossen? Deiner Nachricht sehe ich entgegen. Gute Nacht!--Letdemsay 23:13, 11. Nov. 2010 (CET)

Zahl von CommonsHelper-Transfers

Hallo, gibt es einen Zähler wie viele Dateien der CommonsHelper schon aus der deutschen Wikipedia zu Common geschaufelt hat? Dann könnte man für WP:COMT eine motivierende Statistik machen: lokale/transferierte Dateien und dann so einen Balken wie in WP:WPDK. Gruß Matthias 20:54, 14. Nov. 2010 (CET)

Mögliches Problem beim Missing topic tool

Beim letzten Aufruf des Tool kamen drei Einträge von vorhandenen Lemmata die mit "…" beginnen. Gibt es da evtl. ein Problem mit diesem Sonderzeichen? --Atamari 18:47, 10. Dez. 2010 (CET)

Dieses Problem besteht immer noch. --Atamari 16:57, 21. Sep. 2011 (CEST)