Maik Bialk

Hallo Doku Cologne! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 25. Jul. 2023 (CEST)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Dein Entwurf

liegt unter Benutzer:Doku Cologne/Baustelle. Die Benutzerseite ist dafür der falsche Ort. Bei Bedarf kannst du einen WP:RCK starten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 25. Jul. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „Doku Cologne“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 18:08, 25. Jul. 2023 (CEST)

Hallo "Lutheraner",

Danke für den Hinweis, aber der Beitrag ist weder PR noch Marketing und auch kein bezahlter Beitrag.

LG Doku Cologne --Doku Cologne (Diskussion) 18:22, 25. Jul. 2023 (CEST)

Na, ja, PR ist er auf jeden Fall und dass du eine Nähe zur Lemmaperson hast, zeigt das Foto mit dir als Urheber. Von daher klingt deine Erklärung nicht ganz plausibel --Lutheraner (Diskussion) 18:31, 25. Jul. 2023 (CEST)

Naja wenn das PR ist gilt das für 90 Prozent aller Personenbeschreibungen auf Wiki. Und dass das Porträt relevant im Doku/Fernsehbereich ist, ist, glaube ich, unzweifelhaft... Aber ich bin hier auch kein Profi und dachte, dass es ein von der Person selbst aufgenommenes Foto sein muss... --Doku Cologne (Diskussion) 18:41, 25. Jul. 2023 (CEST)

Versteh ich das richtig, dass du selbst die Lemmaperson bist und das Foto ein Selfie? Dann wäre es aus Transparenzgründen besser gewesen, du hättest dich hier mit deinem Realnamen angemldet. Sowas wirkt auch vertrauensbildend. --Lutheraner (Diskussion) 18:50, 25. Jul. 2023 (CEST)

Sorry, ja ich lerne ja gerade erst wie Wikipedia im Inneren funktioniert... Ich habe den Artikel so neutral und quellenorientiert geschrieben wie es ging. Aber der Einstieg ist nicht ganz einfach, finde ich, obwohl es viele Tutorials gibt... ;) --Doku Cologne (Diskussion) 19:07, 25. Jul. 2023 (CEST)

Deine Namen

Lieber Kollege, nachdem du zugegeben hast, wer du bist, empfehle ich dir dringend, deinen Benutzernamen mit Hilfe der Seite Spezial:Globale Umbenennungsanfrage in deinen Realnamen umbenennen zu lassen und dann so schnell wie möglich die Prozeduren für Verifizierung und bezahltes Schreiben durchzuführen. Alles andere würde dir voraussichtlich schaden. Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 06:04, 26. Jul. 2023 (CEST)

Lieber Karsten, habe versucht das Verifizierungsverfahren zu durchblicken - hatte nach den Kriterien nicht den Eindruck dass das für mich gilt. Und: Eigentlich bin ich kein Freund von Realnamen im Netz, auch bei Wiki nicht. Vielleicht verstehe ich das Problem nicht so ganz, aber was kann ich mehr machen, als sagen, dass ich nicht bezahlt schreiben (by the way, dann wäre der Artikel auch perfekter gebaut ;) Und: in wie weit schaden? Merke auch an dieser Stelle, dass ich die Problematik nicht so ganz sehe.. denn der Beitrag ist doch fachlich valide und relevant ?! Liebe Grüße --Doku Cologne (Diskussion) 11:36, 26. Jul. 2023 (CEST)

Jeder Mensch macht Fehler. Wenn er bereut, wird ihm vermutlich verziehen werden. Aber wenn er sich dumm stellt, na ja... In der Bibel ist das immer schief gegangen.

Ich fang nochmal an: Bei uns ist jede Tätigkeit freiwillig. Deshalb darf bei uns niemand gezwungen werden, etwas zu tun. Deshalb spreche ich bei uns keine Befehle, sondern nur Empfehlungen und Bitten aus. Wenn du die einschlägige Vorschrift über "paid editing" gelesen hättest, dann hättest du vermutlich erkannt, dass wir die nicht umgehen dürfen und dass es dabei nicht nur um Bezahlung, sondern auch um Befangenheit geht. Der Goldene Mittelweg, der nach langen Diskussionen gebaut wurde, lautet: Auch befangene Leute dürfen sich aktiv bei uns beteiligen, wenn sie diese Befangenheit bei uns offenlegen. Du musst nichts tun. Aber dann kannst du damit rechnen, von der weiteren aktiven Beteiligung bei uns ausgeschlossen zu werden. --Karsten Schulze (Diskussion) 12:46, 26. Jul. 2023 (CEST)

Lieber Karsten - mit dumm stellen hat das nichts zu tun. Tatsächlich ist das vielleicht für jemand der sehr viel und sehr lange mit dem Projekt zu tun hat, vermutlich alles klar und einsichtig, für jemand der versucht, sich darin zu bewegen, aber eben nicht so schnell und auch nicht so klar... --Doku Cologne (Diskussion) 14:38, 26. Jul. 2023 (CEST)