Manuell
Prima! Jetzt bist du besser andockbar!--Jeanpol 06:42, 12. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe dir noch schnell dein Kontaktnetz in die Benutzerseite einkopiert!--Jeanpol 07:25, 12. Okt 2005 (CEST)
merci beaucoup ;-) Manuell 19:14, 12. Okt 2005 (CEST)
- De rien. Je suis très content que tu participes si activement au Forum 11a!:-))--Jeanpol 09:43, 13. Okt 2005 (CEST)
Bild
Bearbeitenalso, ich muss sagen, deine Graphik über die Berliner Stadtteile ist top :-) Allerdings san da no a paar dicke Schreibfehler drinne..--Dapf 22:00, 8. Mär 2006 (CET)
- jo, danke. ich hab die grafik inzwischen verbessert und ich glaub jetz sind alle zufrieden.Manuell 11:46, 11. Mär 2006 (CET)
Organisation
Bearbeiten@David und Manuell: wer aus eurer Sicht kann besonders gut organisieren? Die Gruppe Organisation ist sehr wichtig und nicht immer die "besten Köpfe" organisieren auch am besten. Wen würdet Ihr vorschlagen? Hier die Seiten:[1]
- @Manuell: Schau wie alles ganz schnell geht: ich habe dich bereits in meiner Benutzerseite erwähnt: [2]
- Danke! Und wenn wir die reise unternommen haben, dann kann ich sicher den Artikel durch weitere Bilder erweitern.Manuell 11:45, 11. Mär 2006 (CET)
hey! also du und der david seid dokumentationsgruppe :) hannah
- ja, könn ma scho machen!Manuell 17:05, 13. Mär 2006 (CET)
Und, habt ihr schon was für die Reise vorbereitet?? lg, Birgit
Link zu tourdefrance
Bearbeiten
Artikel des Willibald-Gymnasiums
BearbeitenIch glaube, dass der Artikel durchaus durch einige Fotos oder zusätliche Informationen verbessert werden könnte. Was meint ihr, Dapf, Christos? Manuell 11:51, 11. Mär 2006 (CET)
Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild EinwohnerentwicklungRupertsbuch.jpg. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur Lizenz, unter der du das Bild freigeben möchtest, auf der Bildbeschreibungsseite. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen, Bilder ohne Lizenzangaben müssen leider gelöscht werden. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden. --Matt314 23:39, 26. Mär 2006 (CEST)
Überblick durch "Beobachtungsliste"
BearbeitenVergiss nicht, dass du jede Seite beobachten kannst wenn du oben "beobachten" anklickst. Dann kommt diese Seite auf deine Beobachtungsliste und du kannst jede Veränderung mitbekommen. Am Sinnvollsten wäre es auf jeden Fall, die Seiten Eurer Gruppe auf deine Liste zu setzen.--Jeanpol 16:08, 31. Mär 2006 (CEST)
Lizenz von Bild:WGLogo.gif?
Bearbeiten
Hallo Manuell, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}
|
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung.
Zu obigem per Vorlage eingebundenen Text bleibt noch zu sagen, dass das Bild, falls du zufriedenstellende Angaben dazuschreibst, nicht gelöscht wird und ein derartiges Verfahren noch gar nicht eingeleitet ist. Du hast also (mit reinem Gewissen) keinen Grund zur Panik.--Hannes2 Diskussion 10:37, 2. Apr 2006 (CEST)
Und der Kunstlehrer ist mit der Lizenz einverstanden?--Hannes2 Diskussion 10:09, 10. Apr 2006 (CEST)
- ich meine fast, das es Sache von Manuell ist/war, diese Sache mit dem Lehrer zu klären, und wenn er hier etwas veröffentlicht, ist davon auszugehen, dass er die Wahrheit schreibt, und dies geregelt ist. Daher halte ich diese Unterstellung, die ja aus deiner Frage eindeutig herauszulesen ist für reichlich unverschämt, bzw. überzogen! Mfg, Dapf 17:09, 10. Apr 2006 (CEST)
Huhu Manuell,
kannst du für die Grafik bitte ein Lizenz angeben? Sonst muss das Bild leider gelöscht werden, was natürlich schade wäre. Informationen zu Lizenzangaben kannst du in den oberen Beiträgen einsehen. Viele Grüße --Jcornelius 
15:46, 6. Apr 2006 (CEST)
- Hallo Manuell,
- hier habe ich noch ein Bild gefunden Bild:Berlin22.jpg; Und wenn du schon bei dem Bild bist, da steht "Schönegerg" und nicht "Schöneberg" drin. --Jcornelius
15:56, 8. Apr 2006 (CEST)
- ja, das kann man löschen.Manuell 14:10, 9. Apr 2006 (CEST)
Hallo, jetzt steht superviel in dem Artikel - aber die Form ist leider "NurListe". Vielleicht kannst Du da noch was machen? -- Mef.ellingen 00:09, 12. Mai 2006 (CEST)
Ich hätte auch gern Deine Quelle gewusst - das ganze sieht nämlich sehr "abgeschrieben" aus. Gruß, Stefan64 00:37, 13. Mai 2006 (CEST)
- Darüber hat Manuel auch gestern mit mir gesprochen. Er wird bestimmt rangehen.--Jeanpol 06:01, 13. Mai 2006 (CEST)
- Der Text stammt aus der Festschrift zum 50 jährigen Jubiläum unseres Schützenvereins. Ich habe zwar jetzt ganze Sätze gemacht, es ist aber dennoch schwierig, aus einer Chronik einen zusammenhängenden Text zu schreiben. Ich glaube auch nicht, dass ich die rechte des autors des textes in irgendeiner art verletze, da ein eigener text von mir mit diesen paar daten unweigerlich fast auf das gleiche hinauslaufen würde. --Manuell 12:32, 13. Mai 2006 (CEST)
- Trotzdem sollte die Quelle wenigstens angegeben werden. Ansonsten sollte man mal überlegen, welche dieser Fakten wirklich relevant sind, denn eine Enzyklopädie ist keine Pfarrchronik. Gruß, Stefan64 12:46, 13. Mai 2006 (CEST)
Schau dir die Löschdiskussion an
Bearbeitenich spreche dort auch von dir!--Jeanpol 05:32, 12. Mai 2006 (CEST)
Bei diesem Bild fehlt die Lizenzangabe. Das Bild muss leider in 2 Wochen (ab Datum der nachstehenden Unterschrift) gelöscht werden, falls die fehlenden Informationen nicht nachgetragen werden. --62.47.49.223 09:18, 3. Jun 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Die Lizenzangabe hab ich hinzugefügt. --Manuell 10:29, 3. Jun 2006 (CEST)
Ist das Bild was du aus der englischen Wikipedia übernommen hast nicht dort unter dem Fair Use Prinzip eingestellt welches in Deutschland nicht gilt? Denn wenn es gelten würde, hätten wir hier eine ganze Menge mehr Bilder.. wie kommst du darauf das es GFDL ist? --J-PG MaL LaCHeN?! 23:11, 11. Aug 2006 (CEST)
- Hab grade gesehen das du auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen was geschrieben hast, habe dir dort geantwortet.. --J-PG MaL LaCHeN?! 23:16, 11. Aug 2006 (CEST)
- Schade, mit Cover hätte der Artikel besser ausgesehen :-( --Manuell 23:52, 11. Aug 2006 (CEST)
Neues!
BearbeitenWo schreibt man denn auf deiner Diskussionsseite was Neues hin? Die is ja ordentlicher gegliedert wie ein Artikel! ;-)) Also ich danke dir recht schön für die Mithilfe an meiner Benutzerseite! Schaut jetzt weit besser aus! --Faispartie 18:08, 13. Aug 2006 (CEST) Noch eine Bemerkung: Viele Leute hier sind ja fürchterlich kritisch, ja kleinlich (haben wohl zu viel Zeit!). Habe in den WG-Artikel was über die Schülerzeitung geschrieben . . . ungefähr 1 Stunde später Hälfte gelöscht, weil unrelevant! Also bis ich die Definition von "relevant" verstehe, werde ich wohl noch etwas brauchen! Mfg Faispartie 18:48, 13. Aug 2006 (CEST)
- kein Problem! der eigentliche Grund, warum der Kasten so groß war, waren nur zwei Zeichen "|}", die ich am Ende des Kastens eingefügt habe.
- Aber ich denke, die Situation bei den beiden Artikeln hat sich etwas entspannt, und ich glaube, dass sie nicht gelöscht werden, oder zumindest hoffe ich das;-) --Manuell 11:25, 15. Aug 2006 (CEST)
Der Artikel über Hans Kunz wurde leider gelöscht, siehe die Diskussionsseite von Faispartie mit Links auf die Löschdiskussionen. Übrigens: Ich möchte an das Foto des Willibald-Gymnasiums erinnern. Leider hat NB den Artikel des Willibald-Gymnasiums nach umfangreichen Löschungen des Löschvandalen Nodutschke im vandalierten Zustand sperren lassen. So ist das Gymnasium nun u.a. kein humanistisches mehr ... --UrG 13:51, 21. Aug 2006 (CEST)
- Bitte bei der Wahrheit bleiben:
- Sie haben in dem Artikel einen Editwar gegen zwei Benutzer geführt, wobei sich die eine Seite bei ihren Änderungen auf die Homepage der Schule stützte, Sie hingegen ohne Argumente nur als 'Löschvandalismus' revertierten
- Ich habe den Artikel daraufhin in der denkbar knappsten und neutralen Art auf der Vandalensperrseite gemeldet - („Editwar, siehe History“ - man weiß ja inzwischen, was danach von geneigter Seite unterstellt wird)
- Er wurde vom nächstlesenden Benutzer in der für ihn sinnvollsten Version gesperrt (wohl gemäß der genannten Argumente auf der Diss, zu denen Sie -trotz ausreichender Gelegenheit- bis heute keine inhaltliche Antwort gegeben haben), ohne dass ich damit noch etwas zu tun gehabt hätte
- Ich denke, die Fakten sprechen für sich... --NB > ?! > +/- 15:16, 21. Aug 2006 (CEST)
Ich werde mich so bald wie möglich um ein Foto vom WG kümmern. -Manuell 18:30, 21. Aug 2006 (CEST)
Geht bei dir in Wikipedia auch noch was?---flo- 20:58, 18. Sep 2006 (CEST)
- Na ja, im moment eigentlich nicht, aber man könnte die Babelvorlagen in die Wikiversity enfügen, oder was meinst du? --Manuell 19:09, 19. Sep 2006 (CEST)
Hallo :)
BearbeitenHallo, Ich bin Mati aus Krakau. Hast du eine gültige Email adresse? Ich möchte dir nämlich ein paar fragen stellen :)
- Hallo Mati! In der Wikipedia gibt es eine ganz einfache Möglichkeit, einem anderen Benutzer eine e-mail zu schreiben: Du klickst einfach am linken Rand auf "E-Mail an diesen Benutzer", dann erscheint ein Fenster, und du kannst mir eine e-mail schreiben. Ich freue mich schon auf deine Fragen;-) --Manuel 15:41, 19. Mär. 2007 (CET)
Vorwerke
BearbeitenHallo Manuell, Ich bin leider erst jetzt auf Deinen Kommentar in der Diskussion um den Artikel La Rochelle gestoßen, und möchte mich nachträglich für Deine lobenden Worte bedanken. Ich habe inzwischen seit Mitte vergangenen Jahres über 35 Artikel verfasst, und kann dadurch nicht immer alle Diskussionen überwachen. Zum Begriff Vorwerk: Den kenne ich schon lange und benutze ihn wie selbstverständlich, da mich Festungsbauwerke eigentlich schon immer interessiert haben. Unter Festungsbau ist er nicht zu finden. Entsprechend dieser Auflistung habe ich ihn ersetzt durch Außenwerk oder Ravelin, und ich glaube , dass das jetzt besser ist. Wenn Dich der Städt-Artikel La Rochelle interessiert hat, könnte das vielleicht auch für Brouage oder Domme zutreffen. Grüße Jochen Jahnke 17:37, 8. Feb. 2008 (CET)
- Ergänzung zu vor: Der Artikel Saint-Amand-de-Coly (Kirche) ist im Review- Verfahren. Da staunt man, wieviele Fehler man doch hinterlassen kann, auch nach mehrfachem Korrektur-Lesen.Gruß Jochen.
- Ich war selber auch schon in La Rochelle und fand es da recht schön, und darum interessiere ich mich auch für diesen Artikel. Wenn ich mal wieder ein bisschen mehr zeit habe, werde ich mir auch die anderen Artikel durchlesen... Gruß --Manuel 11:44, 10. Feb. 2008 (CET)
Problem mit Deiner Datei (07.03.2015)
BearbeitenHallo Manuell,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Rutschgefahr.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Manuell) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 7. Mär. 2015 (CET)