Benutzer Diskussion:Martin Geisler/Archiv/2017

Archiv

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf ein Neues!

Karl-Liebknecht-Straße

Hallo Martin Geisler! Ich habe die Kategorie Adolf Hitler als Namensgeber bei dem Artikel Karl-Liebknecht-Straße (Leipzig) entfernt und du hast sie wieder hinzugefügt. Deswegen eine kleine Erklärung von mir, weswegen ich sie entfernt habe! Es war nicht, weil ich nicht wusste, dass die Straße früher den Namen "Adolf-Hitler-Straße" trug, sondern aus einen anderen Grund, welchen ich hätte erwähnen sollen. Die Karl-Liebknecht-Straße verfügt ja über die Weiterleitung Adolf-Hitler-Straße (Leipzig) und von dieser Weiterleitung wird schon auf die Kategorie Adolf Hitler als Namensgeber verlinkt. Bei allen anderen ehemaligen Adolf-Hitler-Straßen bzw. Adolf-Hitler-Plätzen verlinkt nicht der richtige Artikel und die Weiterleitung, sondern nur die Weiterleitung auf die Kategorie. Weil die Leipziger Karl-Liebknecht-Straße die einzige Ausnahme bildet, wollte ich dies nun ändern. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich es dann nochmals tun und diesmal mit Erklärung!

Danke für die Erläuterung, und so ist das auch vernünftig. Mit freundlichen Grüßen --Martin Geisler (Diskussion) 13:43, 2. Jan. 2017 (CET)

Ein gutes Neues Jahr

wünscht Dir, lb. Martin, der hopman aus Lünen an der Lippe. Bleib gesund und munter und nochmals Dank für Deine Hilfe. Ich tausche übermorgen mein linkes Knie gegen eines aus Eisen in Dortmund und anschließend etwas Reha. Hoffe, dass alles gut geht. Nochmals viele Grüße, der Dittersbacher.--Hopman44 (Diskussion) 18:23, 4. Jan. 2017 (CET)

Hallo Axel, danke für die lieben Wünsche und auch für Dich alles Gute im neuen Jahr. Gutes Gelingen beim Kniewechsel und schnelle Genesung. Verlange unbedingt rostfreies Eisen. Beste Grüße aus Leipzig. --Martin Geisler (Diskussion) 12:52, 5. Jan. 2017 (CET)

Lieber Martin, mal einen herzlichen, feuchten Sommergruß! Sehe, dass Du immer fleissig bist. Mein Knie ist gut geworden, es rostet zum Glück noch nicht und ich kann schon wieder Tennis spielen. Bald ist ja die Wiki-Con in Leipzig, mit Sicherheit hochinteressant. mfG--Hopman44 (Diskussion) 08:20, 12. Aug. 2017 (CEST)

Frage und Bitte, lb. Martin. Könntest Du einmal das älteste Stadtsiegel von 1320 bei Lünen noch irgendwo "einpflegen"? Ich würde es Dir dann per Post zuschicken. Ein schönes Wochenende an den Glatzer vom Dittersbacher Axel p.s. mein Cousin stattet in den nächsten Tagen seinem Geburtsort Bad Landeck einen Besuch ab.

Ja, natürlich.

Aber, lieber Axel, schreib neue Beiträge künftig bitte ans Ende der Seite.

Viele Grüße --Martin Geisler 15:09, 9. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank!, werde ich zukünftig machen!--Hopman44 (Diskussion) 15:21, 9. Sep. 2017 (CEST)

hallo

lieber martin, gesundes neues jahr noch. ich habe dir auf commons (Geisler Martin) geschrieben, ob du ggf. den etzner-stadtplan von 1847 als gesamt-hochauflösende datei hast (wie ich es aufgrund der auflösung eines ausschnitts vermute). ich schreibe hier nochmal, weil ich gesehen habe, dass seit 2015 keine aktivitäten auf dem dortigen user-talk waren. ich wollte freilich NICHT drängeln. lg--Haendelfan (Diskussion) 16:52, 15. Jan. 2017 (CET)

Auch Dir im neuen Jahr alles Gute. Was Du suchst, heißt „Leipzig Vogelschaubild 1850.jpg“ und steht in Commons. Beste Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 18:29, 15. Jan. 2017 (CET)

vielen dank dafür, der ist auch super. ich hatte eigentlich den SLUP gemeint. ich habe den von 1913 in einem buch gefunden (https://cloud.mail.ru/public/D5zN/kihcSp5GT). lg--Haendelfan (Diskussion) 23:43, 15. Jan. 2017 (CET)

Altes Theater

Hallo Martin, nochmal: die Seite commons:Category:Altes Theater existiert nicht. Deswegen zeigt der Link nach deinem Revert ins Leere. Gruß, --Achim (Diskussion) 11:20, 29. Jan. 2017 (CET)

Ich hab's ja 11:18 Uhr noch gemerkt. Trotzdem, danke. --Martin Geisler (Diskussion) 11:49, 29. Jan. 2017 (CET)

Dein Importwunsch von Alfred Liebig nach Benutzer:Martin Geisler/Liebig-Petershof

Hallo Martin Geisler,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Martin Geisler/Liebig-Petershof

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 13:03, 14. Apr. 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Jens Streifling

Hallo Martin Geisler, er ist auch in Borna als Sohn der Stadt aufgeführt, jetzt also 2 mal. Meine Bearbeitung entspricht Wikipedia Formatvorlage Stadt. Am besten wird er aufgeführt unter Personen in Verbindung mit Kitzscher. Ich habe meine Vorgehensweise auch vor ein paar Tagen mit "Fragen zur Wikipedia" abgestimmt. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 11:58, 18. Apr. 2017 (CEST)

Ok. In diesem Sinne erledigt. Gruß --Martin Geisler (Diskussion) 12:33, 18. Apr. 2017 (CEST)

„Panorama“ / „Bowlingtreff“ in Leipzig

Hallo Martin Geisler, kannst du mir hinsichtlich der genauen Verortung weiterhelfen? Mal wird's am Roßplatz - wie von dir -, mal am Wilhelm-Leuschner-Platz verortet. Laut einem TV-Beitrag "Bowlingtreff" im rbb vor paar Wochen müssten Standorte von Panomara und Bowlingtreff deckungsgleich sein. Der Beitrag behandelt die Baugeschichte beider Häuser am gleichen Ort. Das würde allerdings bedeuten, dass der jetzige Standort am Wilhelm-Leuschner-Platz wäre. Vgl. dazu auch Winfried Sziegoleit. Bitte um Auskunft mit Dank im voraus! --Mfgsu (Diskussion) 02:59, 21. Apr. 2017 (CEST)

Die Standorte von Panorama und Bowlingtreff sind nicht genau deckungsgleich, wie der Vergleich alter Stadtpläne mit der heutigen Situation zeigt. Der Bowlingtreff steht etwa 20 Meter weiter westlich – die Gebäude würden sich in etwa berühren. Das Panorama stand damals eindeitig auf dem Roßplatz. Durch die Ausweitung des ehemaligen Königsplatzes als Wilhelm-Leuschner-Platz auf die gesamte Kriegsbrache änderte sich die Situation. In der Liste der Kulturdenkmale in Leipzig-Zentrum-Süd wird das „Strom-Umspannwerk Leipzig-Mitte“ mit seinen „Erweiterungen zum Bowlingtreff Leipzig, sowie Eingangsbauwerk des Bowlingtreffs“ als Wilhelm-Leuschner-Platz 1 geführt. Mit besten Grüßen --Martin Geisler (Diskussion) 10:15, 21. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank! Ich bin durch den gut recherierten TV-Beitrag (mit Interviews beteiligter Architekten und Bauleute sowie von Architekturhistorikern) darauf aufmerksam geworden, dass zu beiden Bauten noch keine WP-Art. existieren. Wenn ich genügend Material finde, würde ich mich (später) gern dem architektonischen Unikum „Bowlingtreff“ widmen. Es hat eine ziemlich skurile Baugeschichte - recht typisch für die Endzeit der DDR. Hast du evtl. Infos darüber, was damit im Zuge der Umgestaltung des Wilhelm-Leuschner-Platzes geplant ist? Meine Fragen an dich dienen mir erstmal der Orientierung für später. Beste Grüße --Mfgsu (Diskussion) 23:41, 22. Apr. 2017 (CEST)

Ja, ja, der Schwarzbau in der DDR. Gewünschte Informationen habe ich leider nicht. Viele Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 10:31, 23. Apr. 2017 (CEST)

Waldsee Lauer

Martin, Du bist der Beste! Vielen Dank. Gruß Wolf170278 (Diskussion) 20:01, 24. Mai 2017 (CEST)

Na, übertreib' mal nicht. Trotzdem besten Dank. --Martin Geisler 07:43, 25. Mai 2017 (CEST)

Dein Hinweis

Hallo Martin Geisler, danke für Deinen Hinweis zur Infobox Sakralbau. Hatte sie im Beitrag zur Heilig-Geist-Kirche in Leipzig gesehen, wo sie vor zwei Jahren eingefügt wurde. Wenn es dazu irgendwann die "Freigabe" gibt, würde ich mich über einen Hinweis freuen! - Falls es in Leipzig eine Wikipedianer-Runde gibt, wäre ich interessiert, mal mit dabei sein zu können. Freundliche Grüße --Ghostwriter123 (Diskussion) 10:45, 29. Jul. 2017 (CEST)

Die jeweils relativ kleine Wikipedia-Stammtischrunde trifft sich alle zwei Monate und würde sich über eine Verstärkung freuen. Infos findest Du hier. Beste Grüße --Martin Geisler 10:53, 29. Jul. 2017 (CEST)

PS:Wenn Du Vorlage:Infobox Sakralbau auf Deine Beobachtungsliste nimmst, erfährst Du Neuigkeiten aus erster Hand.

Hallo, eine Bitte an das Orgelportal, dort mal hinzuschauen: Martin-Luther-Kirche (Markkleeberg). Danke und beste Grüße, Ghostwriter123 (Diskussion) 11:22, 10. Sep. 2017 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Martin Geisler! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 10:36, 13. Sep. 2017 (CEST)

Bergkirche Beucha

Hallo Martin Geisler, bitte sei so gut und schau mal auf den Beitrag Bergkirche Beucha, wo auch bei Commons neue Fotos hinterlegt sind. Lässt sich der noch optimieren? Beste Grüße, Ghostwriter123 (Diskussion) 09:20, 18. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Ghostwriter123, zuallererst: In welchem Beleg steht, dass die Kirche barockisiert wurde? Ich sehe auf keiner Aufnahme irgendetwas Barockes. Und 1847 war auch nicht das Zeitalter des Barock. Optimieren geht immer, ist nur die Frage, etwas gründlicher oder bloß mal so drübergucken? Gruß --Martin Geisler 14:32, 18. Sep. 2017 (CEST)

Bitte so gründlich wie möglich, so dass der Text Deinen Ansprüchen an einen guten Beitrag genügt. Gruß, Ghostwriter123 (Diskussion) 08:13, 19. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank! Der Beitrag ist jetzt schön „rund“. - Was meinst Du: Wie wäre es mit dem Vorschlag für die Rubrik „Schon gewusst?“. Vielleicht in der Art: „Für das Völkerschlachtdenkmal in Leipzig wäre beinahe die Bergkirche Beucha abgerissen worden.“ Viele Grüße, Ghostwriter123 (Diskussion) 22:54, 21. Sep. 2017 (CEST)

Der Artikel wäre ausreichend, aber der Teaser geht so nicht, denn als das Völkerschlachtdenkmal errichtet wurde, war die Kirche schon umgebaut und stand nicht mehr zur Disposition. Es sei denn, Du fändest Gegenteiliges. Vorschlag: Ein verlassener Steinbruch machte die Bergkirche Beucha zu einem beliebten Fotomotiv. Beste Grüße --Martin Geisler 09:56, 22. Sep. 2017 (CEST)

Habe keine andere Idee. Leider fällt mir nichts Gescheites ein, um einen Bezug zwischen Völki und der Bergkirche herzustellen. Also Dein Vorschlag. Schönes Wochenende, Ghostwriter123 (Diskussion) 12:23, 23. Sep. 2017 (CEST)

Beim Hochladen des Vorschlags fiel mir auf, dass der Artikel schon mehr als einen Monat alt ist. Hab's trotzdem mal versucht. --Martin Geisler 14:28, 23. Sep. 2017 (CEST)

Mein aktueller Recherche-Stand: Beucha hatte sieben Steinbrüche: Kirchbruch, Steinbruch "Sorge", Tollertbruch, Hausbruch, Spittelbruch, Westbruch, Ostbruch. Zum Bau des Völkerschlachtdenkmals 1911 - 1913 kamen etwa 80 Prozent des Gesteins für dessen Verkleidung aus dem Steinbruch "Sorge". Die Herkunft der verbleibenden 20 Prozent konnte ich bislang nicht ermitteln. Beste Grüße, Ghostwriter123 (Diskussion) 23:31, 26. Sep. 2017 (CEST)

Liste der Kulturdenkmale in Wurzen

Hallo Martin, falls du ein paar bilder übrig hast. gruß -- ^Thomas 11:31, 21. Sep. 2017 (CEST)

Hainstraße 8

Stimmt das wirklich so: 1542 erwarb der aus Nürnberg stammende Rats- und Handelsherr Anton Lotter (1507–1583), der Bruder des späteren Bürgermeisters von Leipzig Hieronymus Lotter (1497–1580), für 850 Taler ein Haus in der Hainstraße. Es muss wohl bald umgebaut worden sein – es wird vermutet von Hieronymus Lotter – denn beim erneuten Verkauf 1475 wurde nahezu der vierfache Preis erzielt.

Der Verkauf sollte ja nach dem Erwerb sein, also irgendwann nach 1542, war vielleicht 1575 gemeint? - Gancho Kolloquium 01:19, 1. Okt. 2017 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. --Martin Geisler 08:53, 1. Okt. 2017 (CEST)

Frohe Weihnachten und ein gutes Neues Jahr

Dir, lb. Martin und Deinen Lieben vom--Hopman44 (Diskussion) 20:26, 25. Dez. 2017 (CET) Danke für Deine großartige Unterstützung!

Lieber Axel, hab' Dank für Deine lieben Wünsche, die ich von Herzen erwidere. --Martin Geisler 11:24, 26. Dez. 2017 (CET)

Darf ich nochmal

Deine unschätzbaren Dienste in Anspruch nehmen? Es handelt sich um die "Schlacht bei Collin (Kolin)" und dazu den Holzstich/-schnitt von 1878 "Friedrich II. nach der Schlacht bei Collin". Erschienen 1878 im Rahmen "Bilder zur Deutschen Geschichte" (wohl als Schulwandbild) vom Verlag Meinhold und Söhne, gemalt von Wilhelm Camphausen. Original habe ich einem Militärattachee in Berlin aus Amerika vermacht, der es wohl über den großen Teich mitgenommen hat. Meine s/w Kopie, recht gut gelungen, jedoch jetzt kommt's: ca. 60x50! Es wäre zu schade, wenn dieses besondere Motiv in der Versenkung verschwinden würde! Würdest Du es schaffen, es als Illustration der Schlacht bei WP "reinzuboxen", salopp ausgedrückt. Ich könnte es Dir zur Prüfung erst einmal in einer "Rolle" zusenden. Danke und Guten Abend, lb. Martin, nicht der Alte Dessauer, sondern der alte Dittersbacher...--Hopman44 (Diskussion) 19:14, 29. Dez. 2017 (CET)

Lieber Axel, Du darfst immer. Fragt sich nur, ob ich kann. Und zwar leider diesmal nicht. 60x50, auch in mehreren Teilen, erreiche ich ohne Knicke nicht auf meinem Scanner. Da bleibt ein Stück in der Mitte frei. Ginge nur per Foto, aber das kannst Du sicher selber oder ein Freund, und dann schickst Du mir die Datei. Da brauchen wir keine Rolle und keine Post.

Also dann bis 2018, und guten Rutsch. --Martin Geisler 12:09, 31. Dez. 2017 (CET)

Danke! lb. Martin. Habe es, da ich es ahnte, dass Du es kannst, bereits gestern in einer "Rolle" mit der Post auf die Reise geschickt. Sorry, aber es wird Dir gefallen und Du brauchst es mir nicht! zurückzuschicken, da ich noch ein Exemplar unter Glas habe. Vielleicht hast Du noch irgendwo Verwendung dafür (Im Leipzig-Museum oder so?). Zum Text wäre mein Vorschlag noch..."in der Mitte Oberst von Seydlitz und General von Tauentzien". Jetzt einen Guten Rutsch und bis 2018.--Hopman44 (Diskussion) 13:23, 31. Dez. 2017 (CET)