Benutzer Diskussion:MaxEddi/Mentees/Reisen8

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Reisen8 und seinem / ihrem Mentor MaxEddi.

Mentorenprogramm

Reisen8 (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Hallo Reisen8!

Du kannst mir hier jede Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln stellen. Habe aber bitte Verständnis dafür, dass es auch einmal etwas länger dauern kann, bis ich Dir antworte. Setzte auch bitte diese Seite auf deine Beobachtungsliste.

Zunächst aber einige Links zu Hilfeseiten:

In Hilfe und FAQ kannst du dir mal einen Überblick verschaffen, ich empfehle auch unsere Hilfeseite Neu bei Wikipedia, ausführlicher dann in Tutorial. Zu empfehlen ist auch die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.

Alles zu Bebilderung findest du im Bildertutorial und im FAQ zu Bildern, dort mit weiteren Verweisen auf Einzelthemen (achte insbesondere auf Bildrechte und Lizenzen).

Was ist zu tun, wenn ich nicht sofort antworte? 

• Ich bin möglicherweise nicht online, dann kannst du abwarten bis ich mich melde, was einige Stunden oder in Ausnahmefällen auch ein paar Tage dauern kann.

Prinzipiell bitte ich Dich um Geduld. Es kann auch sein, dass ich ein Frage übersehen habe. Dann sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite an. Sollte eine Frage aber sehr dringend sein kannst Du auch

• einen meiner Co-Mentoren ansprechen – derzeit sind das Codc, Emergency Doc und Gamma127 oder
• die Seiten Fragen zur Wikipedia bzw. Fragen von Neulingen besuchen und die Frage dort stellen – jemand antwortet bestimmt!

Wenn du etwas, was ich dir erkläre, nicht verstehst, so frage bitte noch einmal: dafür bin ich Dein Mentor – OK?
Ansonsten viel Spaß und Erfolg noch! MaxEddi
Zuletzt bearbeitet am 10. September 2015 durch Werner von Basil

Neue Frage stellen

Erste Versuche

Hallo MaxEddi,

das ist aber schnell gegangen! Ich freu mich, dass ich Dich ausfragen darf. Danke!

Ich bin erst seit kurzem hier und habe, wie ich es in der Anleitung gelesen habe, erst mal ein paar Artikel ergänzt. Das hat ganz gut geklappt. Jetzt will ich mich an einen neuen Artikel wagen. Da schwirrt mir der Kopf. Ich habe auf meiner Seite einen Baustellenentwurf zu Yael Ronen gemacht - kannst Du den sehen? Oder wie kann ich ihn Dir zeigen?

Ich hab mir gedacht, bevor ich zu viele Fragen stelle, fang ich einfach an und lerne aus den Fehlern. Also, wenn Du etwas siehst - gerne.

Die Relevanzkriterien (3 Inszenierungen, die trage ich vor der Veröffentlichung natürlich noch ein, es sind eh viel mehr) sind erfüllt, also brauche ich keinen Check, hab ich mir gedacht. Soll ich die Baustelle öffentlich machen? Oder gleich mein Fragment einstellen?

Für das Geburtsdatum habe ich bisher nur die französische Wikipedia-Eintragung als Quelle, also lass ich das erst mal weg, hab ich mir gedacht, weil das keine verlässliche Quelle ist.

Statt "Regisseurin" wollte ich eigentlich gleich "Theaterregisseurin" schreiben, aber dazu gibt es keinen Wikipedia-Eintrag, für "Regisseurin" schon. Wie hättest Du da entschieden? "Regisseurin am Theater" klingt nicht so flüssig.

Das reicht erst mal für heute! Einen lieben Gruß --Reisen8 (Diskussion) 16:11, 23. Mär. 2014 (CET)

Hallo Reisen8,

da gibts nichts zu danken, dafür bin ich ja da ;o)

Du meinst vermutlich diesen hier, oder? Lasse die Baustelle erstmal in deinem Benutzernamensraum (BNR), dann können wir ungestört dran arbeiten.

Richtig. Die Französische Wikipedia ist keine Quelle für diese oder eine andere, da musst du schon eine richtige Quelle finden. Wie das genau mit den Belegen ausschaut kannst du unter Wikipedia:Belege nachlesen.

Stimmt, dass ist schon schwierig. Ich persönlich würde so verlinken: [[Regisseur|Theaterregisseurin]] Falls es irgendwann mal einen eigenen Artikel gibt, kannst du ja auf den verlinken.

Noch eine Frage an dich, wenn du sie mir beantworten willst. Hast du was mit den Berufliche Oberschule Bayern zu tun? :o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:03, 23. Mär. 2014 (CET)

Foto

Hallo MaxEddi,

Du hast nach den Beruflichen Oberschulen gefragt - die hab ich mir als "Übungsfeld" ausgesucht, weil meine Tochter an einer solchen ist und ich im Vorfeld ganz viel recherchieren musste, was ich jetzt teilen kann.

Auf meiner Baustelle wäre ein Foto schön. Ich habe eins mit CC-BY-SA gefunden https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yael_und_Michael_Ronen_-_Nestroy-Theaterpreis_2013_a.jpg - aber wie wird das mit den Persönlichkeitsrechten in der Praxis gehandhabt? Im Grunde müsste ich Frau Ronens Einverständnis erbitten (der Fotograf hat das sicher nicht gemacht...); oder ist sie als Person des öffentlichen Lebens von dieser Regelung ausgenommen? Soll ich sie einfach mal fragen? Oder lieber ein Foto von einem Theaterprogramm eines ihrer Stücke? Liebe Grüße! --Reisen8 (Diskussion) 18:55, 23. Mär. 2014 (CET)

Abend,

interessant. Ich besuche nämlich im Moment selber die FOS 11 Technik, deswegen auch die Frage ;o)

Puhh...da bin ich jetzt auch erstmal überfragt, aber ich werde mich schlau machen bzw. jemand anderes befragen. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:05, 23. Mär. 2014 (CET)

Guten Morgen MaxEddi,

ja, die Frage mit dem Bild ist schon sehr speziell. Ich hab entdeckt, dass es eine spezielle Bild"redaktion" gibt, da hab ich die Frage jetzt gestellt. Ich bastle weiter an dem Artikel und komme immer mehr zu der Überzeugung, dass es gut wäre, ihn der Regisseurin vorab zu schicken. Dann wäre die Sache mit dem Geburtsdatum vom Tisch (in Frau Merkels Artikel steht auch keine Quelle für ihr Geburtsdatum ;-) ). Da stehen ja eh keine Lobeshymnen drin, auch keine Verrisse, nur Fakten - ich erwarte keine Versuche von Einflussnahme, also kann das doch nur positiv sein. Und sie weiß dann auch, dass es den Artikel gibt und kann sich freuen. Oder? Ich bin mit ihr weder verwandt noch verschwägert...

Wie ist das mit Theaterkritiken seriöser Zeitungen, die im Netz zugänglich sind, als Quellen? Für die Aufführungen, die ja ganz neu sind, gibt es noch so gut wie keine Quellen in Buchform. Schon wieder so eine spezielle Frage... :-)

Wie läuft's so in der FOS? Meine Tochter ist in Gestaltung, das gefällt ihr gut, auch das Praktikum; mal schauen, wie's im nächsten Schuljahr wird. Aber dafür gibt's ja dann die roten Bücher vom Stark-Verlag :-).

--Reisen8 (Diskussion) 07:14, 25. Mär. 2014 (CET)

Heyho,

normalerweiße brauchts bei Geburstdaten auch keine EInzelnachweise. Sie werden nur benötigt, wenn das Datum umstritten ist. Wenn du ihr den Artikel zeigst musst du aber aufpassen, dass er trotzdem neutral bleibt. Zwegens den Bildern: Ich hab noch keine Antwort bekommen, werde mich mal noch anderweitig drum kümmern...

Normalerweiße müsste das funktionieren, wie schon gesagt muss neutral sein und im Grunde nicht gegen die vier Grundprinzipien verstoßen.

Dann ist sie in Minga, oder? Ein sehr guter Freund besucht dort die 12. Klasse. Ich bin im Praktikum bei Heidenhain, macht mir dort sehr viel Spaß, vorallem weil man selber produktiv sein kann und nicht die ganze Zeit den Lehrern zuhören muss.... Naja Notenmäßig ists nicht soooo gut, war vermutlich einfach zu faul zu lernen...mal schauen wies nächstes Jahr wird :o)

Ich bitte dich auch auf Diskussionseiten (wie dieser hier), deine Beiträge immer eins weiter einzurücken. Schau am besten einfach mal in den Quelltext hier, da mach ichs dir vor ;o)

Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:27, 25. Mär. 2014 (CET)

Abend,

Prinzipiell ist das Commonsbild in dem Artikel nutzbar. Da dort in der Datei aber der Hinweis steht, dass man sich erst die Erlaubnis holen soll (was von allen beteiligten daneben gefunden wird, da es der Knipser schon ohne diese Nachfrage auf Commons veröffentlicht hat), solltst du die betreffende Person vielleicht doch besser erst anschreiben. → Vorlagen findest du hier. Wenn du die Erlaubnis bekommst, kannst du eine Mail an das OTRS-Team schicken und dann das Bild einbinden. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:05, 26. Mär. 2014 (CET)

Hallo,

jetzt also mit Doppelpunkten!

Danke - ich hab ja Glück, dass ich nicht ein Bild einbauen will, bei dem ich keine Ahnung habe, wie ich die abgebildete Person erreichen kann! Ich probiere es jetzt übers Theater, bin gespannt. Falls sie ein anderes Foto will, müsste sie das ja erst mit CC-Lizenz hochladen, das ist den Leuten einfach zu umständlich. Also mach ich den Vorschlag mit diesem Foto. Und frage gleich mal wegen des Textes, Neutralität ist natürlich oberstes Gebot. Sicher auch in ihrem Interesse.

Noch eine andere Frage: Bei den Beruflichen Oberschulen sind in der Diskussion zwei broken Links vom Roboter gemeldet. Ich wollte die reparieren, aber ich finde sie in dem Text gar nicht (zumindest nicht mit der Suchfunktion). Kann es sein, dass die gar nicht mehr da sind, von einer anderen Person korrigiert oder automatisch oder....?

Minga - fast. In Giesing, das ist bekannt, sind viel, viel mehr Bewerber als Anmeldungen bei der künstlerischen Aufnahmeprüfung; also hat sie's lieber in Karlsfeld probiert, das ist eine kleine FOS und das hat gut geklappt. Technik prädestiniert Dich ja für Wikipedia! Wie bist Du hierher gekommen?

Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 17:46, 26. Mär. 2014 (CET)

Hey,

ja, genau so passts :) Naja wird schon klappen.

Hab sie auch nicht gefunden, wurden also schon korrigiert. Du kannst jetzt einfach die Vorlage entfernen.

Achso ich kenne gerade nur die FOS in München...aber man lernt nie aus ;O) Äh ja, ich hab für die Schule Infos für Informatik gebraucht und bin hier gelandet und hab hier gesucht und gelesen und irgenwann bin ich auf die Flugzeugträger der US-Armee gekommen und hab halt da gelesen. Habe dann festgestellt, dass dort eine Tabelle praktisch wäre und dann hab ich mich angemeldet und seitdem bin ich hier ;o)

Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 22:10, 26. Mär. 2014 (CET)

Guten Morgen, schon wieder ich! Bei meinem Entwurf bin ich jetzt bei den Normdaten gelandet.Diese Anleitung hab ich gelesen und versucht zu verstehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Normdaten GND hab ich geschafft, das siehst Du. Aber an dieser Stelle, bei VIAF http://www.viaf.org/viaf/24368783/#Ronen,_Ya%CA%BFel_1976- hab ich die Nummer 24368783 gefunden, und wenn ich die neben GND einbaue - hab es jetzt so gelassen - , dann passiert nicht das, was ich will. Wieder sehr speziell, ich weiß..;-). Aber dafür nicht eilig. Hab noch genug zu tun. Einen schönen Tag! --Reisen8 (Diskussion) 06:49, 27. Mär. 2014 (CET)

Servus,

Ich habs dir gefixt. Ist-gleich-Zeichen, anstatt Doppelpunkt ;).

Du kannst die Kategorien ganz normal einfügen, benutze dann aber bitte das nowiki-Zeichen ([[Kategorie:XYZ]]). Zum besseren Kats finden und einfügen kann auch HotCat ganz nützlich sein. LG--MaxEddi • Disk. • B. 16:35, 27. Mär. 2014 (CET)

Hallo,

danke! Kleine Ursache, große Wirkung!

Und das Helferlein hab ich auch "gebucht", mein erstes!

Lieben Gruß

--Reisen8 (Diskussion) 16:50, 27. Mär. 2014 (CET)

Anmeldung zum Stammtisch

Guten Morgen, heute mal zur Abwechslung eine einfache Frage: Ich will mich zum Münchner Stammtisch anmelden, https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:M%C3%BCnchen habe auch in den Quelltext geschaut, wie die anderen Leute das machen - ich könnte es eventuell analog "nachbauen" und vor "und du?" einfügen, aber ich habe das Gefühl, das geht noch einfacher - warum steht da was von Diskusssion und nicht nur der Name? Einen guten Tag - ist ja schon fast Wochenende! --Reisen8 (Diskussion) 07:14, 28. Mär. 2014 (CET)

Mahlzeit,

Nope. Genauso funktioniert das. Einfach vor du das einfügen: #--~~~~

Zum Glück ist jetzt we^^ Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 14:35, 28. Mär. 2014 (CET)

Guten Morgen,

danke - hat geklappt. Warst Du schon mal bei diesem Stammtisch? - Aber was heißt "we^^"?

Grüße --Reisen8 (Diskussion) 06:43, 29. Mär. 2014 (CET)

Abend,

Ich war einmal bei einem außerordentlichen Stammtisch in Wiesbaden dabei. we ist die Abkürzung für weekend und das heißt ja Wochenende ;) Für WP gibts das Glossar und sonst noch die Liste von Abkürzungen Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:32, 31. Mär. 2014 (CEST)

Links Theaterstücke

Guten Morgen,

schon wieder eine Spezialfrage: Jetzt bin ich gerade dabei, einige der Theaterstücke kurz zu beschreiben. Zu denen gibt es noch keine Artikel in der Wikipedia. Soll ich trotzdem die eckigen Link-Klammern um die Titel setzen, für später? Oder nur für die, die jetzt schon die Relevanzkriterien erfüllen? In jedem Fall gibt das viel Rot..

Leider hab ich nur so literarische Fragen im Angebot...;-)

Einen schönen Sonntag! --Reisen8 (Diskussion) 10:18, 30. Mär. 2014 (CEST)

Abend,

Nur für die die jetzt oder in naher Zukunft die RKs erfüllen. Wie viel Rot es am Ende gibt ist wurscht, diese Links dienen ja auch dazu Autoren zu motivieren (bzw erstmal zu gewinnen) die diese dann blau machen.

Och, solange noch 'n bissl Wiki-Technik dabei ist kann ich da noch helfen ;o) LG--MaxEddi • Disk. • B. 21:35, 31. Mär. 2014 (CEST)

Du...

...bist seit dem 30. März aktiver und passiver Sichter. → Wikipedia:Gesichtete Versionen#Sichterstatus. Normalerweiße bekommt man das nicht so schnell, aber du hast dich anscheinend schnell gemacht und bist positiv aufgefallen ;o) Jetzt müssen deine Edits nicht mehr gesichtet werden, du kannst außerdem jetzt schon selber sichten. Normalerweiße ist das erreichen dieser Benutzergruppe ein Zeichen dafür, dass ich den Benutzer aus dem MP entlassen kann, aber da du noch nicht so lange dabei bist, würde ich dich trotzdem gerne noch behalten. Ok? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:43, 31. Mär. 2014 (CEST)

Hallo,

ich lasse mich gerne behalten! Ich hab diese Mitteilung auch bekommen, ihr aber keine Beachtung geschenkt, weil mich Sichten nicht interessiert. Aber jetzt sehe ich, dass das ein Kompliment war! Trotzdem fühle ich mich eher wie jemand, der ein paar Inseln mit Boden unter dem Füßen in einem Ozean von Fragen hat. Manche kann ich schon selber durch Nachlesen beantworten. Wenn Du aber noch wenigstens hier bleibst, bis ich den eigenen Artikel veröffentlicht habe (habe schreckliche Geschichten über veröffentlichte und gleich wieder zerfetzte Artikel gehört...;-), wäre das wirklich sehr nett! Übrigens hab ich - gegen alle Wahrscheinlichkeit offensichtlich - von der Regisseurin eine Antwort wegen des Fotos gekriegt, eine sehr nette sogar!

Grüße --Reisen8 (Diskussion) 16:35, 1. Apr. 2014 (CEST)

Okay, dann lass uns das so machen :o) Hehe supergut! Dann schick die Bestätigung ans OTRS-Team und nichts steht dem einbinden im Wege! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:38, 1. Apr. 2014 (CEST)

Weblink zu einem Video

Hallo,

wie sieht es mit einem Link zu einem Video wie diesen aus - http://news.bbc.co.uk/panorama/hi/front_page/newsid_7879000/7879677.stm

- lässt sich das einbauen? Als Einzelnachweis oder bei den Weblinks? Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 17:56, 1. Apr. 2014 (CEST)

Abend,

ich kann das gerade nicht öffnen, weil WLAN langsam. Aber generell, sollten EN's am besten in Textform vorhanden sein, falls es keinen Text gibt und dieser Beleg essentiell ist, kann auch das Viedeo eingefügt werden. Bei Weblinks gilt im Grunde das gleiche, gibt aber auch wieder Ausnahmen. Das ist alles so 'ne Grauzone. → Wikipedia:Weblinks Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:36, 1. Apr. 2014 (CEST)

So langsam...

... werd ich jetzt den Artikel über Frau Ronen abschließen, sonst wird noch eine Doktorarbeit draus! Fällt Dir was auf, was ich noch ändern muss/soll? Erschlagen einen die Einzelnachweise (aber ich hab gelesen, man muss so viel wie möglich belegen...)? In die Regeln für die Aussprachetranskription hab ich mich nicht vertieft - immerhin ein Versuch und es muss ja auch was zu korrigieren geben.

Bei zwei Theatern hab ich gefragt, ob ich ein eigenes Foto des Programmheftes aus der Vorstellung, das ich gemacht hab, einbinden darf. Mal schauen, was da kommt.

Mein nächster Plan ist, Frau Ronen den Artikel zu schicken (am besten kopieren und als Textdokument, denke ich...), damit sie schauen kann, ob was falsch ist, v. a. die Jahreszahlen. Und dann schick ich ihr das Muster der Einverständniserklärung für die Veröffentlichung einens Fotos von ihr, das ihre Mutter gemacht hat, (das will sie lieber als das von der Preisverleihung) - dann unterschrieben als Scan zurück oder wie? -. Ich glaube, ich biete gleich an, dass sie mir das Foto und die Erklärung schickt und das Hochladen versuche ich selber...

Und mein übernächster Plan ist: Ich hab gelesen, dass es Dankes-Orden gibt und ich würde Dir gern einen überreichen, aber nur, wenn Du das nicht zu kindisch findest..

Lieben Gruß --Reisen8 (Diskussion) 19:43, 3. Apr. 2014 (CEST)

Heyho,

sorry das ich erst jetzt anwtorte, hab das hier voll übersehen.

• Bei den Geburtstdatum fehlen noch die Klammern. Siehe: Hilfe:Musterartikel
• Das mit den ENs wird schon passen. Lieber zu viel als zu wenig, aber Hauptsache das richtige Belegt.
• Die Berechtigung sollte sie lieber selber schicken. → Wikipedia:Textvorlagen#Hinweise zur Vorgehensweise bei Freigaben

Hehe, ne keines falls. Nur her damit Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  LG und nochmal sorry das das so lange gedauert hat--MaxEddi • Disk. • B. 18:15, 6. Apr. 2014 (CEST)

Babelblock?

Hallo,

hab ein Edelweiß bekommen, Überraschung! Da stand irgendwo das Wort "Babelblock", was ist das denn? Grüße--Reisen8 (Diskussion) 11:19, 12. Apr. 2014 (CEST)

Heyho,

Hö? Wo stand denn da was von Babelblock? Bin ich jetzt blind?! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:18, 13. Apr. 2014 (CEST)

Hallo,

ich bin dem Link gefolgt, dort dann unter Punkt 5

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung

LG --Reisen8 (Diskussion) 18:59, 13. Apr. 2014 (CEST)

Achsooo. Es gibt in Wikipedia sog. Babelbausteine, mittlerweile nicht mehr nur für Sprachen. Die kannst du dir ganz einfach auf deiner Benutzerseite einbinden. Wie das geht siehst du ja auf der Portalseite. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:17, 13. Apr. 2014 (CEST)

Link zu einem Abschnitt

Hallo,

in dem Artikel über Sappho habe ich bei "Rezeption" versucht, einen Link zu einem Abschnitt einzubauen - dass man also, wenn man auf "The Dinner Party" klickt, direkt bei "The Dinner Party" rauskommt. Habe versucht, der Anleitung zu folgen, mit Raute und so.... aber man landet immer nur bei der Überschrift des Artikels. Wahrscheinlich fehlt wieder irgendwo ein Pünktchen oder Strichlein ;-) und Du siehst gleich, wo. Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 12:11, 13. Apr. 2014 (CEST)

Ganzer Abschnitt muss erwähnt werden ;o) Diff Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:29, 13. Apr. 2014 (CEST)

Hab's gesehen, danke! Bei solchen Gelegenheiten denk ich mir dann: Ein Mensch wäre doch noch schlauer als ein Programm, der wüsste, zu welchem Abschnitt er springen muss...

--Reisen8 (Diskussion) 19:03, 13. Apr. 2014 (CEST)

Noch ;) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 20:05, 14. Apr. 2014 (CEST)

Schluck...--Reisen8 (Diskussion) 06:13, 15. Apr. 2014 (CEST)

Frage zur Diskussionsseite

Hallo, schon wieder ich! Auf meiner Diskussionsseite hat Clemens etwas geschrieben, dazu bekam ich eine Mail. Jetzt hab ich geantwortet. Wie kann ich bewirken, dass er weiß, dass da was Neues steht? Schöne Feiertage! --Reisen8 (Diskussion) 06:38, 18. Apr. 2014 (CEST)

Hallo,

er hat geantwortet, also hat er es gesehen, ich weiß aber nicht, wodurch!

LG --Reisen8 (Diskussion) 17:31, 18. Apr. 2014 (CEST)

Abend,

das funzt wegen Hilfe:Echo bzw mit Vorlage:Antwort. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 23:39, 18. Apr. 2014 (CEST)

Eine unsichtbare Projektdiskussion

Hallo,

ich bin dem Vorschlag von Clemens gefolgt und habe versucht, eine Projektdiskussion zu eröffnen, im Hintergrund ist der Text auch da, aber im Vordergrund nur die Überschrift (Thema: Umgang mit Ausstellungen....). Bitte Hilfe! Danke! --Reisen8 (Diskussion) 17:30, 18. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Projektdiskussion#Umgang mit temporären Ausstellungen bei Schriftstellern, Regisseuren... ist doch da? Ich verstehe gerade nicht das Problem. :o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 23:40, 18. Apr. 2014 (CEST)

Es gibt kein Problem mehr - ich staune selber. Und schwöre, dass es gestern eins gab. - Ich glaub, sobald ein Mentor reinschaut, wird alles gut!;-)Danke!

--Reisen8 (Diskussion) 06:43, 19. Apr. 2014 (CEST)

Auch wenn ich nichtrs getan hab: Danke!! :o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 00:19, 20. Apr. 2014 (CEST)

Internetquellen in den Einzelnachweisen - verschiedene Schreibweisen möglich?

Hallo und guten Morgen,

ich habe eine Quelle in mehreren Artikeln zitiert, so (alles zwischen dem Ref-Baustein mit eckigen Bausteinen, den kann ich hier nicht reinkopieren, es kommt immer eine Fehlermeldung.)

[1] Seite des Brooklyn Museums zum Kunstwerk, abgerufen am 15. April 2014.

Dann haben Leute das verschieden geändert, einmal so: Seite des Brooklyn Museums zum Kunstwerk, abgerufen am 15. April 2014.

und einmal so Elizabeth A. Sackler Center for Feminist Art: The Dinner Party. Auf: brooklynmuseum.org. Abgerufen am 20. April 2014. (bei Hatschepsut)

Gibt es da einfach mehrere Möglichkeiten? Dieses geschützte Leerzeichen ist mir zu umständlich, vielleicht gibt es dafür eine Abkürzungstastenkombination?

Frag ich zu viel? Wenn alle Deine Schützlinge das so machen, bist Du ganz schön beschäftigt...:-). Aber ich bin froh, dass es Dich gibt.

Schöne Ferien noch und danke! --Reisen8 (Diskussion) 07:12, 23. Apr. 2014 (CEST)

Servus!

Also ich verstehe gerade dein Problem nicht so richtig. Aber ich benutze immer Vorlage:Internetquelle davor und dahinter müssen jeweils <ref> und </ref>, so wie sonst halt auch immer. Aber sonst passt das immer und funzt normalerweiße auch.

Ich arbeite diese Woche eh, also nicht so viel mit Ferien ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:39, 23. Apr. 2014 (CEST)

Link zu einem Bild mit "rotem Autor" okay?

Hallo und guten Morgen, ich glaub, das ist eine einfache Frage: Ich will in einen Beitrag ein Logo einbringen, das schon in den Commons ist: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ndla_logo_bla_glans.jpg Aber da ist der Autorname rot, es gibt die Seite noch nicht. Spielt das eine Rolle? Oder kann ich bei allem, was in den Commons ist, davon ausgehen, dass die Rechte geklärt sind?

Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 06:10, 9. Mai 2014 (CEST)

Du meinst den Urheber? Das spielt keine Rolle, wenn der noch rot ist. Das heißt nur, das der Benutzer einfach keine Benutzerseite auf Commons hat. Total irrelevant fürs einbinden. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:51, 10. Mai 2014 (CEST)

Hallo,

also: Das Bild ist ein Logo. Da steht: Author: NDLA - das ist die OER-Initiative, zu der das Logo gehört, die sicher auch die Rechte daran hat. Wenn man bei diesem Logo auf NDLA klickt, kommt man aber nicht zu diesen Rechteinhabern, sondern zu einer noch nicht angelegten Benutzerseite von - vermute ich - der Person, die das Logo hochgeladen hat.

Und jetzt frage ich mich, ob Commons geprüft hat, ob die Rechteinhaber damit einverstanden sind, dass man ihr Logo CC stellt (ist hier in der Sache vermutlich kein Problem, weil es ja eine OER-Initiative ist und keine Firma; aber an das Problem mit unterschiedlichen Urhebern von hochgeladener Abbildung und dargestelltem Inhalt stoße ich immer wieder. Es könnte ja auch jemand ein Bild eines modernen Künstlers fotografieren und CC stellen, ohne dessen Erlaubnis zu haben - holt Commons die dann ein oder weist es wenigstens irgendwo darauf hin, dass man sich selber drum kümmern muss? Oder muss man dort danach fragen?)--Reisen8 (Diskussion) 19:16, 10. Mai 2014 (CEST)

Servus!

Ah also lag ich doch nicht so falsch.

Commons selber überprüft nicht ob die Rechteinhaber damit einverstanden sind, dass müsste normalerweiße der Uploder selber machen. Wie schon gesagt: "normalerweiße". Bei Regierungsorganisationen kannst du dir meistens sicher sein das es unter CC steht (aber Achtung! Hier gibst auch Ausnahmen). Hab ich dir damit die Frage beantwortet? LG--MaxEddi • Disk. • B. 17:57, 11. Mai 2014 (CEST)

Servus!

Spontan würde ich sagen: Ich hab jetzt mehr verstanden, aber ich weiß immer noch nicht, was ich machen muss, um die Rechte zu klären. Den Uploader fragen? Aber der hat ja keine Seite. Commons fragen, ob der Uploader Ihnen zu dem Thema was geschrieben hat? - Ich hab z. B. mal versuchsweise ein Foto hochgeladen (in die Commons), das meine Freundin von einem Haus gemacht hat. Sie hat dann die Erlaubnis geben müssen und sie haben auch ihre Identität geprüft. Erst dann gab es grünes Licht.

Oder bin ich da zu pingelig?

LG --Reisen8 (Diskussion) 20:55, 11. Mai 2014 (CEST)

Hallihallo

Mir fallen da jetzt drei Möglichkeiten ein:

1. Du schreibst dem Autor eine Mail.
2. Du prüfst es selber nach.
3. Oder du vertraust darauf, dass es stimmt. Normalerweiße müsste es stimmen, sonst hätte das Bild ja schon irgendein rießen Bildbaustein bekommen der das bemängelt. Außerdem hast du ja selber geschrieben, dass das von einer OER-Initiative stamt und damit gemeinfrei sein müsste. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 16:04, 12. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen,

gute Nachricht - hab diese Antwort bekommen von info-en-c@wikipedia.org:

This logo is too simple to be eligible for copyright. Uploader could have chosen PD-textlogo as well ( https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-textlogo )Don't worry about the copyright of this logo.

Jetzt hab ich dieses und noch ein anderes Logo, KlasCement, in den OER-Artikel eingebunden. Ging gut! Wenn man aber auf die Logos klickt und in den Commons ist, steht aber nur bei einem unten (bei den Artikeln, die dieses Bild verwenden), der OER-Artikel - warum das? Und warum hilft meine Doppelpunktsammlung nicht, den Text weiter einzurücken? Na, viel Platz ist ja links auch nicht mehr...

Schönen Sonntag!

--Reisen8 (Diskussion) 08:43, 18. Mai 2014 (CEST)

Mahlzeit!

Also ich sehe bei beiden Bildern, dass sie eingebunden sind. Kann gut sein cas du mal deinen Cache leeren musst bzw. einfach mal purgen

Ich würde mal spontan sagen: Doppelpunkt zu wenig ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 13:51, 18. Mai 2014 (CEST)

Danke! Alles gut.

--Reisen8 (Diskussion) 16:13, 20. Mai 2014 (CEST)

Zu OER auf meiner Diskussionsseite

Hallo, bitte schau doch mal, was mir jemand auf meiner Diskussionsseite zu OER geschrieben hat. Es geht da um den Abschnitt "Initiativen". - Wie siehst Du das? Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 16:15, 20. Mai 2014 (CEST)

Servus

Aschmidt hat dich ja schon darauf hingewießen, dass WP kein Newsticker ist. Bezogen auf OER heißt das, dass du nur Projekte dort einpflegen solltest, die es schon länger gibt bzw welche über die es (überregionale) Zeitungsartikel/Internetseiten über diese Projekte/ etc. gibt. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:08, 20. Mai 2014 (CEST)

Frage zu einem Link bei Susan Hiller, Ausstellungen, 2013

Hallo und guten Morgen,

mal wieder eine kleine Frage: Der Link zur Ausstellung ist nicht so geworden, wie ich mir das vorgestellt hatte. Ich habe das hineinkopiert: http://www.kunstkulturquartier.de/kunsthalle/ausstellungen/archiv/kunsthalle-archiv/?tx_ttnews[tt_news]=660&cHash=60ebaee22b3a2d524f1fbf71dfe282a8

- aber es ist mir nicht gelungen, dass das übernommen wird, zumindest führt der Link im Artikel jetzt nicht auf die richtige Seite, sondern nur auf eine übergeordnete.

Woran liegt's?

Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 07:00, 1. Jun. 2014 (CEST)

Öhm ja...da bin ich selber bissl überfragt. Hätte gemeint das der Strich zu viel ist. Aber so ist dem nicht. Ich geh mal fragen. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 14:33, 1. Jun. 2014 (CEST)

Danke, es funktioniert! Soll ich mir merken, wie Du das gemacht hast oder ist das ein totaler Sonderfall?

--Reisen8 (Diskussion) 15:10, 1. Jun. 2014 (CEST)

Ich hab da gar nichts gemacht :o) Hab einfach nachgefragt. Also mir ist das noch nicht so oft untergekommen das sowas passiert ist. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:38, 1. Jun. 2014 (CEST)

Blick in die Zunkunft

Hallo Reisen8,
du bist ja bereits schon Sichter und nach Durchsicht deiner Beiträge finde ich das man dich aus dem MP entlassen kann. Als Termin hätte ich den 24. Juni genommen. Was hälst du davon? Falls du mir zustimmst werde ich diese Seite dann am 24. Juni sperren lassen. Falls du dann aber immer noch Fragen haben solltest, kannst du mir eine E-Mail schreiben oder mich auf meiner Disk fragen. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 16:49, 10. Jun. 2014 (CEST)

Hallo,

war unterwegs, deswegen erst jetzt! Ja, bin einverstanden - per Mail geht's ja auch. Wenn ich die erste eigene Seite dann mal endlich unters Volk werfe, würde ich Dich gern vorher noch draufschauen lassen bzw. um Unterstützung bei der Veröffentlichung bitten - hab mir noch nicht angeschaut, ob das vom Entwurf dann noch ein weiter technischer Weg ist oder nicht. Ja?

Danke schon mal für alles! Kommst du auch mal zu einem Münchner Stammtisch?

--Reisen8 (Diskussion) 18:20, 22. Jun. 2014 (CEST)

Servus!

Wir können auch noch warten bis dein Artikel im ANR ist, okay? :)

Mhhh...mal schauen. Der Plan war es schon irgendwann mal hinzufahren. In den Sommerferien vielleicht. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:23, 23. Jun. 2014 (CEST)

Guten Morgen,

gute Idee, noch ein bisschen zu warten. Ich hab die Regisseurin, um die es im Artikel geht, jetzt dreimal im Abstand von mehreren Wochen gebeten, Jahreszahlen etc. anzuschauen und evtl. zu korrigieren - nichts tut sich, auch nicht mit dem Foto. Jetzt leg ich einfach auf eigene Faust los, hab ich beschlossen. Bald.

Am 8. August bin ich, wenn nichts dazwischenkommt, da und könnte zum Stammtisch hingehen. Würd mich freuen, dich zu sehen. Ist aber noch lang hin...

Grüße

--Reisen8 (Diskussion) 06:42, 24. Jun. 2014 (CEST)

Sag bescheid wenn ich drüber schauen soll. Bis dahin ist ja noch laaaaange Zeit ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 16:04, 24. Jun. 2014 (CEST)

Komplett aus den AUgen verloren: Wie schauts aus? Entlassen? :o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:01, 5. Aug. 2014 (CEST)

Ich trau mich jetzt mal....

Hallo, hab beschlossen, den Artikelentwurf über Yael Ronen zu veröffentlichen (einfach bei: Verschieben, oder), da sie auf keine meiner drei Mails reagiert hat - wenn Dir nicht noch etwas auffällt, was ich ändern sollte. Ich sag schon mal "Danke!" fürs Lesen! --Reisen8 (Diskussion) 19:19, 6. Jul. 2014 (CEST)

Abend,

Ich hab keine Mail bekommen... :( *stirnrunzel* Naja ist ja auch egal. Hab ihn gerade mal überflogen: Sieht ganz gut aus. ENs müsstest du noch formatieren, sonst hast du WP:WSIGA ganz gut umgesetzt. Genau einfach die Verschiebefunktion nutzen ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:39, 6. Jul. 2014 (CEST)

Hallo,

da bin ich ja richtig ins Schwitzen gekommen beim Formatieren und Überprüfen der Links zu den EAs, hab mir grad ein Eis geholt.

Komisch ist, dass manche meiner Links an der Oberfläche ins Nichts führen, z. B. bei den Weblinks der letzte,

Judi Herman:Unravelling the Tangle: the Cameri Theatre’s ‘Plonter’ comes to London’s Barbican Theatre., abgerufen am 10. Juli 2014.

Wenn ich aber in den Bearbeitungsmodus gehe, den Link kopiere und in den Browser eingebe, dann komme ich zu dem Artikel.

Wie gibt's das?

Schönen Abend!

--Reisen8 (Diskussion) 19:03, 10. Jul. 2014 (CEST)

Hab jetzt den Artikel in den Artikelnamensraum verschoben und bin sehr gespannt, was passiert...

Lieben Gruß!

--Reisen8 (Diskussion) 17:36, 5. Aug. 2014 (CEST)

Kann man die vielen Entwurffassungen aus der Versionsgeschichte nicht rausnehmen?

Nein. Das geht nicht. Hat auch etwas mit der Lizenz zu tun. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:56, 5. Aug. 2014 (CEST)

Wie ist das mit den Sockenpuppen?

Hallo nochmal, irgendwo stand, dass Du schon mal Sockenpuppen "enttarnt" hast. Wie hast Du das gemacht? Warum schaffen Leute überhaupt Sockenpuppen? Um dann Scheindiskussionen zu kreieren und dadurch zu verschleiern, dass sie einseitig denken? Und irgendwo stand auch, dass es manchmal auch sinnvoll sein kann (oder stand da sogar notwendig?), eine zweite Identität zu schaffen - wofür ist die dann gut? Ich glaub, es ging da um Bilder. Nicht, dass ich eine Sockenpuppe wäre oder vorhabe, eine zu bauen! Das Wort klang für mich zunächst nett, ich hab mit meiner Tochter früher welche gebastelt (echte). - Scheinen ja gar nicht so selten zu sein, diese Mehrfachidentitäten. Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 19:25, 6. Jul. 2014 (CEST)

Ich hab mal eine Sockenpuppe enttarnt *grübel* ? Da muss ich jetzt aber erstmal nachdenken.

Ich glaube, neben den Namen eines Deiner Mentees hast Du mal geschrieben "Sockenpuppe von..." - kann das sein? Oder verwechsle ich da was? --Reisen8 (Diskussion) 19:06, 10. Jul. 2014 (CEST)

Wenn man mehrere zweit Accounts hat kann man Wahlen fälschen bzw in LAs für behalten oder löschen stimmen usw. Sockenpuppen hier in der WP sind immer so 'ne Sache. Manche nutzen sie zum Testen von neuen, selbst entwickelten Tools, Skripten o.ä. Warum man sowas am Ende wirklich braucht weiß ich auch nicht. Ich hab ein Konto mit dem ich alles mach...egal ob schreiben oder diskutieren oder wählen. → Wikipedia:Sockenpuppe LG--MaxEddi • Disk. • B. 19:45, 6. Jul. 2014 (CEST)

Dabei werd ich auch bleiben.

--Reisen8 (Diskussion) 19:06, 10. Jul. 2014 (CEST)

Noch mal Ausstellungen

Hallo, Endspurt in der Schule, gut so, oder? Schau doch bitte mal bei "Otto Modersohn" die Diskussion über Ausstellungen an, die da jemand mit mir führt. Was sagst Du dazu? Klar, eine ist auf Dauer zu wenig - aber so richtig sagt er mir auch nicht, was er vorschlägt.... oder ist das Wikipedia-typisch? Man kann es ja auch so sehen, dass er mir die Freiheit lässt... Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 16:04, 26. Jul. 2014 (CEST)

Servus!

Zum Glück ist das Jahr bald vorbei...Ferien werden dringend benötigt! Soweit ich das jetzt verstanden habe geht es darum, dass bei den Ausstellungen zu wenig aufgeführt ist. Imo finde ich eine auch zu wenig, wenn es schon mehrere gab. Wenn es richig viele sind, sollten vielleicht nur die wichtigsten aufgeführt werden. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:27, 26. Jul. 2014 (CEST)

Guten Morgen!

Ja, alle fallen in die Ferien! (Ich glaub, die Lehrer*innen auch...)

Ich bin ja Deiner Meinung mit den Ausstellungen, ist ja auch kein Problem, das zu ändern. Mir geht es mehr um die Art der Kommunikation - bei Dir hab ich bisher immer mitgekriegt, dass Du ganz klar sagst, was zu tun ist, fertig, aus. Das schätze ich sehr!! Und davon bin ich auch schon einigen begegnet. - Aber bei manchen anderen - man merkt es an der Textlänge - hab ich den Eindruck, dass sie mich über die Wikipedia belehren wollen (sonst hätte er ja einfach schreiben können: Sei so nett und such noch zwei Ausstellungen raus und schreib sie dazu.), dass sie eine Art "Wiki-Wächter" sein wollen... Dass es also nicht so sehr darum geht, ob da jetzt eine Ausstellung steht oder vier, sondern um was Generelles, und da stellen sich bei mir die Nackenhaare auf... Wie ist da Deine Einschätzung in diesem Fall hier? Lege ich da die Wörter zu sehr auf die Goldwaage?

LG

--Reisen8 (Diskussion) 08:01, 27. Jul. 2014 (CEST)

Manche Autoren sind leider so ;) Kann man nichts machen. LG--MaxEddi • Disk. • B. 16:21, 29. Jul. 2014 (CEST)

Mal wieder was Technisches

Hallo in die Ferien, heute mal nichts über die Psyche der Wikipedia-Autoren ;-), sondern was handfestes Technisches. Ich hatte vor ein paar Wochen etwas auf meinem Computer, was böse aussah - nach dem Klick auf einem Link, der zu einem Artikel einer Schweizer Zeitung hätte führen sollen, kam eine Stimme, die etwas vom "Letzten Kampf..." sagte, dann stürzte der Computer ab. - Hatte dann Schwierigkeiten mit dem Browser, hab eine Zurücksetzung (über Systemeinstellungen) auf einen früheren Punkt gemacht, dann schien alles wieder gut. Aber als ich jetzt die Links für meinen Artikel "Yael Ronen" nochmal geprüft hab, hab ich bei einigen - wenigen - komische Meldungen gekriegt, z. B. bei Einzelnachweis 2, dass ich dort (habimah Theater) schon mal Schaden angerichtet hätte und das lassen solle; bei dem Link von Einzelnachweis 30 kam "Artikel nicht vorhanden", obwohl ich, wenn ich die Linkadresse in den Browser eingebe, auf den Artikel komme.

Die Frage ist, ob ich in Wikipedia oder bei jemandem, der den Artikel nach dem Veröffentlichen liest, den Link anklickt, Schaden anrichten kann, oder ob das nur eine Sache ist, die an meinen Computer hier gebunden ist.

Ich weiß nicht, ob ich das verständlich ausgedrückt hab... ich sag schon mal "Danke!". Lieben Gruß --Reisen8 (Diskussion) 16:08, 30. Jul. 2014 (CEST) Soweit ich gesehen hab, fällt der Münchner Auguststammtisch aus (finde ihn zumindest nicht mehr), später im August dann Grillen.

Hört sich eher nach einem Virus auf deinem Computer an. Du kannst aber auch nochmal bei der Wikipedia Auskunft6 nachfragen ;o) Vielleicht wissen die, wie du das beheben kannst. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:02, 30. Jul. 2014 (CEST)

Danke! Hab mal bei der Auskunft gefragt. Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 06:25, 31. Jul. 2014 (CEST)

Problem schon geklärt? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:08, 3. Aug. 2014 (CEST)

Ja, bin ganz glücklich, weil es nichts mit einem Virus zu tun zu haben scheint, sondern ich die Strichlein bei den Links (Du hattest mir ja schon mal gesagt, ich soll die ändern, aber das hab ich dann wohl doch nicht bei allen gemacht...) rausnehmen muss, zwischen der Linkadresse und "Mitteilung des..." innerhalb der eckigen Klammer. Leider hab ich das auch bei vielen anderen Links in anderen Artikeln gemacht, die schaue ich jetzt nach und nach durch.. kleine Ursache, große Wirkung. Dass das noch keiner gemerkt hat? Und bei manchen Links klappt es trotz Strich... na, ich muss es nicht durchschauen, ich nehme ab jetzt einfach die sichere Methode ohne Strich.

Wie kann ich Nachrichten über anstehende Abstimmungen abonnieren, wo ich doch jetzt abstimmen darf?:-)

Und wie lassen sich die Ferien bei Dir so an?

Liebe Grüße

--Reisen8 (Diskussion) 18:23, 3. Aug. 2014 (CEST)

Glück gehabt ;-) Nachdem du ja schon den Sichterstatus hast, kontrolliert das keiner mehr.

Entweder du abonnierst den Ausrufer oder du klatschst dir die Bapperl {{Beteiligen}} und {{Rückblick}} irgendwo hin.

Naja zur Zeizt bin ich Arbeiten um etwas Geld in meine Kassen zu spülen. Ab nächster Woche wäre ich dann auch bereit für die Ferien und werde ein Festival besuchen. Bei dir/euch? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:00, 5. Aug. 2014 (CEST)

Bild einfügen klappt nicht...

Hallo, hab lange nichts hören lassen, gell? Das ist ein gutes Zeichen, finde ich. Aber heute wollte ich ein Bild aus den Commons in den Artikel "Mona Hatoum" https://de.wikipedia.org/wiki/Mona_Hatoum#Einzelausstellungen einbauen, bei der Ausstellung 2012 in Barcelona

Datei:Mona Hatoum at Fundació Miró.jpg

Ausstellungsplakat Mona Hatoum. Projection., Fundació Joan Miró in Barcelona

- sieht für mich genauso aus wie die Struktur der Einbindung für das Foto, das am Anfang des Artikels ist - aber: - da seh ich in der Vorschau kein Foto, sondern nur Text. Warum das? Danke und liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 19:44, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ja, dass ist ein sehr gutes Zeichen! :) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 15:23, 14. Okt. 2014 (CEST)

Meinst du das Bild?

Ja! Ich hab keine anderen rechtefreien gefunden, die mit ihr in Verbindung stehen und Fotos schaffen doch ein bisschen Auflockerung. Oder ist das nicht spezifisch genug, weil nur das Plakat von ihrer Ausstellung drauf ist?

Übrigens ziehen die jetzt ganz schön an mit den Schulaufgaben etc. in der FOS - bei Dir auch? Ab November jede Woche mindestens eine schriftliche Arbeit. Aber dafür ist das Schuljahr ja so kurz!

Übrigens war ich in Berlin in der Wikipedia-Zentrale, "Wikipedianischer Salon" nannte sich die Veranstaltung (bin aber nicht extra deshalb nach Berlin), da ging es um die Motive der Wikipedianer und-innen. War schön, mal solche "in Echt" zu treffen. Einer hat mir gesagt, ich soll mich doch bei "Persönliche Bekanntschaften" auf die Liste setzen, hab ich gemacht, aber da tut sich gar nichts - soll ich die, die ich in Berlin getroffen habe, jetzt anmailen, dass sie "mich bestätigen"? Ich kann niemanden bestätigen, solange nicht ein paar andere mich bestätigt haben, hab ich irgendwo gelesen. So ganz hab ich nicht verstanden, warum man sich auf diese Weise vor Sockenpuppen schützen kann - ich könnte doch auch den Leuten, die ich treffe, meinen Sockenpuppennamen sagen (hab natürlich keinen, nur mal so theoretisch), dann würden die den doch auch bestätigen...

--Reisen8 (Diskussion) 16:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

Ich würde das Bild weglasse. Wenn du nur das Plakat hättest, ja aber so eher nicht.

Naja es geht. Ich hab bis jetzt drei Stegreifaufgaben geschrieben. Freitag dann die erste Kurzarbeit. Nächste Woche zwei. Letztes Jahr fand ichs Klausurenmäßig schlimmer. Dafür ist der Stoff dieses jahr happiger, gerade in Physik und Mathe (Technikzweig!).

Cool. Ich war letztes Jahr mal auf einem Stammtisch. Ja, ich würde sie anmailen. Imo ist dieses Projekt ab und zu einfach bissl lahm. Du hast schon recht. Dann wäre dein Sockenpuppenaccount bestätigt, somit wäre einer deiner zwei Accounts zumindest echt (und somit vertrauenswürdig), aber dieses System klappt wie du selber feststellst auch nicht so ganz. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:30, 14. Okt. 2014 (CEST) PS: Schöne Grüße an deine Tochter! Durchhalten! Bald sind Ferien! :o)

Danke, ich lass es weg, Du hast Recht. Aber: Warum hat das Einfügen technisch nicht geklappt, obwohl ich mir bei dem Link so viel Mühe gegeben habe? Finde keinen Fehler.

Grüße --Reisen8 (Diskussion) 16:53, 15. Okt. 2014 (CEST)

du hattest .jpg eingeben. Das Bild heißt aber korrekterweiße .JPG Grüße zum Samstag--MaxEddi • Disk. • B. 16:44, 18. Okt. 2014 (CEST)

Danke! Kombinationsgabe hat die Wikisyntax ja keine, oder?;-) Schönes Wochenende noch! --Reisen8 (Diskussion) 17:16, 18. Okt. 2014 (CEST)

Passt alles?

Alles klar soweit? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:04, 4. Jan. 2015 (CET)

Ich freu mich, von Dir zu hören - ja, mir geht's gut. Immer wieder mal tue ich ein paar neue Schritte in der Wikipedia und in die Wikipedia hinein. Und dann tauchen gleich wieder neue Fragen auf... aber ich schlage mich wacker. Jetzt hat zum Beispiel jemand geschrieben, ich soll doch einen Artikel von mir für "Schon gewusst?" vorschlagen, da musste ich auch erst mal forschen, was das ist. Ich glaub, das werd ich machen. Aber: Ich möchte für den Teaser einen Ausschnitt aus einem Foto haben, das jemand eigens für den Artikel gemacht hat (in diesem Fall "Lillemors Frauenbuchladen", das Foto der Ladenansicht, und daraus ein rätselhafter Ausschnitt aus der Markisenbeschriftung, "den+Gal") - darf ich da einfach den Ausschnitt mit Photoshop machen und in die Commons stellen? Er müsste doch zu dem Originalfoto dazu, ich bin doch gar keine Urheberin...

Schreibst Du auch am Fachreferat? Meine Tochter schwitzt. Na ja, sie redet mehr übers Schwitzen als dass sie tatsächlich schwitzt, glaub ich...;-)... und sie denkt über die 13. Klasse nach, das jetzige Schuljahr ist ja so kurz und die Anmeldung schon im Februar.

Und wie geht's Dir? Liebe Grüße --Reisen8 (Diskussion) 19:17, 4. Jan. 2015 (CET)

Ich verstehe zwar nicht so ganz was du meinst. Im Zweifelsfall aber immer nie machen bzw erst nachfragen! Dafür eignet sich Wikipedia:Urheberrechtsfragen ganz gut

Ach ich seh das mit meinem Fachreferat eher gelassen. Das muss ich erst Mitte März halten, hab also noch ein wenig Zeit. Ich werd definitiv nicht in die 13 gehen, hab keine Lust mehr zu lernen *grins* und außerdem 'ne Ausbildungsstelle. Sonst passt soweit alles, bissl viel zu tun gehabt im RL, deswegen war ich auch nicht so aktiv hier. Naja mal schauen was so daraus wird ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:42, 5. Jan. 2015 (CET)

Bitte mal anschauen!

Hallo, bitte sei so nett und schaue Dir mal die letzten Diskussionsbeiträge "Formulierungen" zu meinem Artikel an: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lillemors_Frauenbuchladen - wie siehst Du die? Sicher Reaktionen darauf, dass ich den Artikel vorgeschlagen habe für "Schon gewusst?". Wie würdest Du da reagieren? Lieben Gruß --Reisen8 (Diskussion) 17:02, 12. Jan. 2015 (CET)

Servus!

Habs leider total übersehen! Wie aktuell ist die Diskussion noch? Imo hätten die Gründerinnen drin bleiben können, aber gut. Manchmal muss man hier leider Kompromisse eingehen. Das mit der Küche verstehe ich leider nicht so ganz. Sonst scheints ja ganz okay zu sein. Wundere dich nicht, wenn es keine Diskussion mehr auf der WP:SG? Seite gibt, bei meinem Artikel war das damals auch so. Der wurde dann einfach in einer Nacht und Nebel-Aktion ausgewählt. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:45, 17. Jan. 2015 (CET)

Hallo MaxEddi, danke fürs Anschauen! Ist immer noch was los bei dieser Diskussion... ich freu mich, dass Du das mit der Küche nicht verstehst, ich versteh es nämlich auch nicht. Und ich hab noch nicht die Routine, um entscheiden zu können, wo es sich lohnt, auf etwas zu bestehen und wo nicht. Und was ernst gemeint ist und was nicht... und was die Motive der Leute sind, das findet man wohl nie raus... Vorgestern war in der Stadtbibliothek in München eine Wikipedia-Veranstaltung, da habe ich ein paar Leute kennengelernt, das war gut, weil es sich ftf doch anders über so trickreiche Sachen redet... ich glaub, ich muss noch ein dickeres Fell kriegen...Aber wird schon! Bin froh, dass ich Dich (noch) habe.--Reisen8 (Diskussion) 19:06, 17. Jan. 2015 (CET)

Am besten ncohmal nachfragen, wenn man was nicht versteht!Das wird schon noch ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 19:49, 18. Jan. 2015 (CET)

Es hat dann tatsächlich noch geklappt mit "Schon gewusst?"!--Reisen8 (Diskussion) 06:24, 25. Feb. 2015 (CET)

Relevanz "Streitraum"

Guten Morgen, neulich war ich übrigens beim Münchner Stammtisch, hat mir gefallen! Sehr entspannt da. Vielleicht schaust Du ja mal vorbei, wenn die Prüfungen vorbei sind (nicht nur wegen der Senkung des Altersdurchschnitts ;-))? Ich hab diesen Artikel vorbereitet https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Reisen8/Streitraum - siehst Du da Einwände bezüglich Relevanz? Für solche Podiumsdiskussionen hab ich keine speziellen Kriterien gefunden, aber die https://de.wikipedia.org/wiki/Glienicker_Gespr%C3%A4che sind ja auch drin... Danke schon mal!--Reisen8 (Diskussion) 06:30, 25. Feb. 2015 (CET)

Wie geht's? Viel Erfolg beim Abi!

Hallo und guten Morgen, ich will Dir schon mal alles Gute für die Prüfungen wünschen, Englisch mündlich müsste ja diese Woche schon sein, aber das wird sicher nicht so wild! Ich halte die Daumen!-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 06:34, 5. Mai 2015 (CEST)

Entlassung

Hallo und guten Morgen, wahrscheinlich hast Du alles, was mit Schule zu tun hat, längst hinter Dir gelassen und kommst nur noch zur Zeugnisübergabe demnächst, oder? Und dann auf ins Arbeitsleben. - Bei mir kam eine Mitteilung an, dass Du mich "entlassen" sollst, weil die Maximalzeit überschritten ist. Bin einverstanden, finde mich inzwischen gut zurecht (auch, wenn immer noch Fragen offen sind, aber ich weiß, wo ich fragen kann). Danke für Deine Hilfe! -- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • 06:37, 24. Jun. 2015 (CEST)