Benutzer Diskussion:Mirko Marhenke/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mirko Marhenke/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mirko_Marhenke/Archiv/2008#Thema_1

All That She Wants

Das Einfügen des kompletten Liedtextes stellt eine URV dar, es sei denn Du hättest das Lied geschrieben. Hast Du das schon öfters getan? -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 19:40, 20. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Achates, nein das habe ich nicht getan. Sorry, dass ich den kompletten Text genommen habe. Wollte mit ein paar Zeilen auf den Inhalt eingehen. Wäre das ok? Oder darf ich den Text (auch auszugsweise) gar nicht verwenden? Viele Grüße --Djmirko 20:51, 20. Jul. 2008 (CEST)

Nur was durch das Zitatrecht gedeckt ist, guck doch mal auf Wikipedia:Zitate -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 00:36, 21. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, habe gerade gesehen, dass du es warst, der da letzthin ein paar von mir beanstandete Lied-Artikel angelegt hat. Und dass du die QS-Bausteine entfernt hast. Ich möchte dich darauf hinweisen, dass Lied- und Albumartikel anders als in anderssprachigen WPs hier nicht so gern gesehen sind, wenn sie textlich/inhaltlich nicht Einiges hergeben. Wir haben lieber möglichst alles Wichtige im Interpretenartikel gebündelt und nicht auf zig Artikel verteilt. Charts, Tracklisten und Produktionsdaten zählen nicht zu den wichtigen Informationen. Ich hatte auf Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke verwiesen. All That She Wants ist schon sehr grenzwertig, könnte man vielleicht gerade noch so durchgehen lassen, aber Mr. Vain ist definitiv kein WP-tauglicher Artikel, trotz der mühevoll zusammengesuchten Daten. Bitte lies dir doch nochmal die Richtlinie durch, was an weitergehenden Inhalten ergänzt werden könnte, damit die Artikel ein Mindestmaß an Substanz bekommen. Gruß -- Harro von Wuff 02:00, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Harro, ich werde mich bemühen, diese Artikel weiter auszubauen. Letztenendes möchte ich durch die Artikel dieser Nummer-Eins-Hits auch auf ihre Wichtigkeit in der Musikgeschichte hinweisen. Einen Nummer-Eins-Hit der 1 oder 2 Wochen die Spitze der Charts belegte würde ich nicht aufnehmen. Bei den von mir verfassten Artikeln ist dies aber anders: entweder waren sie viel länger die Nummer 1 oder in sehr vielen Ländern die Nummer 1. Ich hoffe, du teilst diese Einstellung mit mir. Ich schreibe die Artikel nicht wahllos zu Titeln die mir gerade einfallen, sondern weil mir, aufgrund meiner Nebentätigkeit als DJ, auch die Bedeutung bestimmter Lieder in der Musikgeschichte bewusst ist. Viele Grüße. --Djmirko 10:20, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin selbst ein großer Chartsfan und Nummer-1-Hit-Sammler. Aber gerade deshalb möchte ich nur Artikel zu Hits lesen, wenn ich denn auch irgendeine Geschichte und Hintergründe zu dem Lied erfahre. Die Daten kann ich mir auch selbst aus den Datenbanken im Netz holen und sie interpretieren. Außerdem ähneln solche Daten sich bei den großen Hits und wiederholen sich. Interessant wird es erst bei den Besonderheiten beispielsweise bei der Entstehung, der Verbreitung oder der Beurteilung. Gruß -- Harro von Wuff 14:57, 22. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)

With or Without You

Hallo Djmirko, bezüglich deiner Änderungen an dem With or Without You Artikel: Erst einmal danke für die Kategorienergänzungen und die Infobox. Was mir aber nicht so gefällt, ist, dass du die Box mit der Trackliste aufgelöst hast. Du kannst mir nicht erzählen, dass es im jetzigen Zustand (einfach in den Text reingeworfen) besser aussieht als in der Box. Also entweder integriert man die Trackliste in die Infobox, oder man stellt die ursprüngliche Box wieder her. Aber so wie im Augenblick passt es einfach nicht. -- Gruß DivineDanteRay 19:09, 26. Jul. 2008 (CEST) PS: Das ist jetzt nicht böse gemeint.

Hallo DivineDanteRay, ich habe das auch nicht als böse aufgefasst - keine Sorge ;o) Habe die Tabelle in die Infobox Single integriert. Viele Grüße. --Djmirko 23:09, 26. Jul. 2008 (CEST) P.S. Übrigens echt ein super Artikel über diesen genialen Song.

Ich kann nicht erkennen, welche Vorteile die neue Box haben soll. Die individuell gestalteten alten Boxen fand ich deutlich schöner und vor allem – und das ist jetzt keine reine Geschmackssache mehr – deutlich übersichtlicher (z.B. ist sofort in den Überschriften erkenntlich, dass es sich 1. um eine Single, 2. aus Album XY handelt; die Chronik macht keinen Sinn et cetera). --Candyfloss 16:02, 30. Jul. 2008 (CEST)

Habe mich an die Vorlage:Infobox Single gehalten, wie sie in den meisten Song-Artikeln bereits vorhanden ist. Vielleicht muss man mal drüber nachdenken diese Infobox schöner und übersichtlicher zumachen? Wäre doch mal eine Anregung, oder? Schön finde ich die auch nicht unbedingt - das geht besser. Gruß --Djmirko 16:12, 30. Jul. 2008 (CEST)

Ich weiß, dass die (relativ guten) Albenboxen bei allen Alben einheitlich verwendet werden - und kann jetzt nicht beurteilen, wie hoch der Druck innerhalb der WP ist, in gleichem Maße die (vermutlich von der Alben-Box abgeleitete, aber eben genau aus diesem Grund suboptimale) Single-Box einheitlich durchzudrücken. Aber generell halte ich es für wünschenswert, der Qualität oberste Priorität einzuräumen und somit bessere individuell gestaltete Boxen nicht durch schlechtere Standardboxen zu ersetzen. --Candyfloss 22:58, 30. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)

Stop!

Es ist unüblich Artikel in Kategorie (zB Rocksong) und Oberkategorie (zB Lied) einzutragen. Bitte aufhören! Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 15:24, 30. Jul. 2008 (CEST)

Warum bzw. wo steht das? --Djmirko 15:25, 30. Jul. 2008 (CEST)

Du könntest sonst ja noch weitere Oberkategorien aufführen:

• Kategorie:Musikalisches Werk
  • Kategorie:Musik
  • Kategorie:Werk
    • ...

undsoweiter undsoweiter.

Tatsächlich ist zB Creep (Radiohead) ja schon in der Kategorie:Lied, weil diese die Kategorie:Rocksong enthält. (Siehe Hilfe:Kategorien#Zuordnung_von_Kategorien_zu_Kategorien.)

Die passende Richtlinie habe ich noch nicht gefunden. Vielleicht hilft ja gesunder Menschenverstand auch? Herzliche Grüße, --Drahreg·01^RM 15:32, 30. Jul. 2008 (CEST)

Alles klar. Werde mich bemühen ;o) Gruß --Djmirko 15:34, 30. Jul. 2008 (CEST)

Würdest du dann selber deine Änderungen wieder rückgängig machen?? Vielen Dank und liebe Grüße, --Drahreg·01^RM 15:36, 30. Jul. 2008 (CEST)

Bin gerade dabei ;o) Gruß --Djmirko 15:37, 30. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank! Als kleines Schmankerl hier noch alle Kategorien oberhalb Rocksong (sind tatsächlich nicht so viele): [1]

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 15:56, 30. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Djmirko/About

Folgendes ist eine Kopie von hier mit aktueller Unterschrift: Hallo Djmirko, besten Dank für Deine Mitarbeit in der Wikipedia. Bitte wirf im Zusammenhang mit Benutzer:Djmirko/About einen prüfenden Blick auf Punkt 6 bei WP:WWNI sowie WP:BNR#Gestaltung der Benutzerseite. Wie man einen Schnelllöschantrag stellt findest Du unter WP:SLA. --Marsupilami 01:24, 31. Jul. 2008 (CEST)

Habe Löschantrag für die Seite gestellt. Gruß. --Djmirko 12:46, 1. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)

Sommer-Paralympics 2008

Hör bitte auf, so unnütz mehrere Dutzen Versionen zu produzieren und fass deine Ergänzungen zusammen. Julius1990 Disk. 15:55, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich arbeite halt so. Vorhin hatte ich ein große Änderung und da musste ich bei einem Bearbeitungskonflikt erst alles auseinander klamüsern... Werde mich bemühen, in Zukunft weniger Bearbeitung zu machen. Aber jeder macht es so wie er mag, oder? Wenn es dir nicht passt: Dein Problem. Sorry. --Djmirko 16:04, 6. Sep. 2008 (CEST)

Nein, es gilt so wenig Edits wie möglich zu produzieren. In Extremfällen setzte es dafür auch schon sperren. Und das ist dann dein Problem. Julius1990 Disk. 16:05, 6. Sep. 2008 (CEST)

Hast du meine Begründung gerade nicht gelesen? Dann lies noch mal nach. Normalerweise versuche ich wenig Edits zu machen, doch hier handelt es sich um ein aktuelle Thema (= viele User machen Edits). Und meine Devise lautet: da effektiv arbeiten und nicht umfangreichere Bearbeitungskonflikte aufzulösen. Und jetzt sind ja auch alle Nationen ergänzt. ;o) --Djmirko 16:10, 6. Sep. 2008 (CEST)

Trotzdem darfst du dich über Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Djmirko freuen. Julius1990 Disk. 16:13, 6. Sep. 2008 (CEST)

Wenn du meinst, dass das nötig ist: bitte. Aber sieh bitte auch, dass ich einer der Hauptschreiber an diesem Artikel bin! --Djmirko 16:17, 6. Sep. 2008 (CEST)

Der scheinbar aus einer nicht kompletten Liste der englischen Wikipedia abschreibt und nicht merkt, dass immer noch Nationen fehlen ... Julius1990 Disk. 16:19, 6. Sep. 2008 (CEST)

Dann ergänze doch bitte die fehlenden Nationen wenn du es besser weißt. Außerdem habe ich die Nationen aus dem TV (ich schaue mir die Eröffnung nämlich gerade LIVE an). --Djmirko 16:21, 6. Sep. 2008 (CEST)

@Julius1990: bei allem Respekt für deine bislang in der WP geleistetes Arbeit, aber mittlerweile hast du mehr minor edits in diesem Artikel [2] getätigt als Mirko. Irgendwie können wir doch alle froh sein, dass hier ein Benutzer für die vergleichsweise weniger populäre Veranstaltung der Paralympics Informationen aufbereitet. Also: trinkt ein Tässchen Tee zusammen und gut is. Gruß --Times 00:48, 7. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe einen Tee vorbereitet ;o) Gruß. --Djmirko 04:34, 7. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)

Hauen, Stechen, Boxen

Hallo, da hatte jemand die Frechheit, die Box zu löschen. Also müssen die Reste aus den Artikeln raus. Gruß -- Harro von Wuff 22:06, 8. Sep. 2008 (CEST)

Wieso, da ist doch gar keine Box ;-) Nee, die war von Hand reingemalt und nicht mit der Vorlage erstellt. Die sind nur schwer aufzufinden, gehören aber im Prinzip genauso gelöscht. Gruß und schönen Abend -- Harro von Wuff 22:15, 8. Sep. 2008 (CEST)

Nö, Alben sind ein anderer Fall, da trifft die Argumentation nicht zu. Ich hatte übrigens zwei Fälle, da war der Artikel eine Mischung aus Album und gleichnamiger Single, da sollte man sich dann auf eines von beiden festlegen, im Zweifelsfall auf Albumartikel (mit Albumbox), wenn der Artikel das hergibt. Auf jeden Fall vielen Dank für deine Mithilfe. Gruß -- Harro von Wuff 20:18, 9. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)

Sommer-Paralympics 2008 (Schreibweise Olympische Spiele)

Da ich nicht weiß, ob Du die Antwort auf meiner Diskussionsseite liest... kannst Du mir allgemein einen Gefallen tun... und zwar (allgemein) die Stellen korrigieren, um die es geht und kein Rollback aller Änderungen? Ein Rollback sieht für mich immer nach Vandalismus(bekämpfung) aus und zudem darf man dann mühsam die anderen Änderungen wieder nachpflegen... (was ich jetzt getan habe, daher besteht jetzt kein Handlungsbedarf...) --WikiNick 23:50, 12. Sep. 2008 (CEST)

OK, mache ich in Zukunft. Gruß. --Djmirko 09:17, 13. Sep. 2008 (CEST)

Dank Dir... :-) --WikiNick 18:09, 13. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)

Me no like wikilike

Hallo Djmirko, tut mir leid, wenn das etwas Rüde (sic) war (muss ja was für meinen Namen tun :-), jedenfalls bin ich einigermaßen genervt, weil immer wieder diese an und für sich sinnlosen Umstellungen der Jahreszahlen vornimmt, und das dann ggf. auch noch systematisch betreibt. Ich könnte jetzt sagen, in der Wikipedia:Formatvorlage Band steht es anders, deshalb war deine Änderung falsch. Vielmehr ist es aber so, dass da keine Einigkeit besteht, beide Versionen haben also als gleichwertig zu gelten und gleichwertige Ersetzungen sollte man nicht vornehmen. Mir persönlich sagt die Klammerlösung mehr zu, weil a) der Titel das Wichtige ist und b) ich ein halbes Dutzend Mal dieselbe Jahreszahl vorne untereinander nicht gerade gelungen finde. Trotzdem ändere ich so etwas nicht ab und ich erwarte, dass andere im umgekehrten Fall das auch nicht tun. Nichts für ungut. Gruß -- Harro von Wuff 22:39, 10. Nov. 2008 (CET)

Ja, die Box ist schon an der Grenze angekommen, aber solange sie nicht unten übersteht, ist noch kein unbedingter Handlungsbedarf. Sie hat halt weniger Informationen, dafür ist eine lange Box auch nicht mehr so übersichtlich. Ansichtssache. Ich gehe davon aus, dass es ohnehin kommt - spätestens beim nächsten Hit. In der Charttabelle werden übrigens auch gerne vorne die Jahreszahlen zusammengefasst und die Wiederholung vermieden. Gruß -- Harro von Wuff 22:52, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko 13:08, 18. Aug. 2009 (CEST)