Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mps/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mps/Archiv/2018#Thema_1

Kursive Phantasien

Servus Mps, da du gerade die "Kursivierungen" aus den Inhaltsangaben im Phantasiehafen entfernt hast und ich mich zur Zeit gerade mit TV-Serien betue: Gibt es dafür irgendwo eine Festlegung? Ich war irgendwie der Meinung das in diversen Episodenlisten als kursiven Text gesehen zu haben, lasse mich aber gerne eines besseren belehren! ;) Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 22:48, 24. Jan. 2018 (CET)

Hallo, siehe dazu Wikipedia:Kursiv. Im allgemeinen werden nur fremdsprachliche Wörter und Titel kursiv gesetzt. Zudem sind längere kursive Textabschnitte auch schlechter lesbar. Ich fand das schon ziemlich schwer zu lesen, weil kursiv als Hervorhebung das Auge immer auf diese Stellen lenkt, so dass wenn ich die Titelzeilen lesen wollte, mein Auge ständig auf die darunter und darüber liegenden Inhaltsangaben gesprungen ist. --Mps、かみまみた^Disk. 23:12, 24. Jan. 2018 (CET)

Und wieder was gelernt! ;) Ich werde das künftig beherzigen. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 23:28, 24. Jan. 2018 (CET)

Dewan Mushtaq Motor Company

Hallo, Du wurdest mir hier empfohlen. Es geht um den o.g. Artikel, bei dem ich einen öeichten Hoax-Verdacht habe (nähere Hinweise. Wie gesagt, das Unternehmen gibt es, aber erst seit den 2000er Jahren und ohne Produktion. Könntest Du mal einen Blick in japanische Medien werfen? Dank in Voraus. --Roxedl (Diskussion) 23:10, 3. Feb. 2018 (CET)

Doppelter Anime Eintrag

Hallo, du scheinst automatisiert die Vorlage:Animestudio Werksliste mit einem doppelten Eintrag zu füllen. Die Biene Maya von 1975 steht unter 1975 und du fügst die Serie unter 1979 nochmals ein. --MetalSnake (Diskussion) 08:35, 7. Feb. 2018 (CET)

Das ist korrekt so. In Japan sind das zwei Serien, Mitsubachi Māya no Bōken von 1975 und Shin Mitsubachi Māya no Bōken von 1979. In Dtl. liefen die beide unter demselben Namen. --Mps、かみまみた^Disk. 20:56, 8. Feb. 2018 (CET)

Graph Extension

Hallo Mps,

PerfektesChaos hat mich an dich weiter verwiesen. Ich hätte auch gerne das Graph Modul in der Wikisource. Was genau muss dafür erledigt werden?

Mit Gruß THE IT

Hallo, für die Funktionalität muss nur Modul:Graph und Vorlage:Graph:Chart kopiert werden – weitere Abhängigkeiten bestehen keine. Abhängig von der Sprachversion müssen die Namensräume angepasst werden, d.h. bei Englisch Modul durch Module ersetzen und Vorlage durch Template. Die Doku liegt unter Wikipedia:Lua/Modul/Graph/de (deutsch) bzw. Wikipedia:Lua/Modul/Graph/en (english). --Mps、かみまみた^Disk. 10:26, 18. Feb. 2018 (CET)

Ich danke sehr für die guten Tipps Ergebnis. Gruß --THE IT (Diskussion) 20:22, 20. Feb. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo Mps, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Dein Rat?

Hallo, Mps! Ich habe eine Liste der Verleger japanischer Farbholzschnitte angefangen (siehe: Benutzer:Horst Gräbner/Werkstatt1), die auch Abbildungen ihrer Siegel und Siegelvarianten enthalten soll (in der „Werkstatt“ sind die meisten Abbildungen aktuell noch Dummys). Eine Einleitung fehlt noch.

Insgesamt gibt es über 600 identifizierte und weitere ca. 500 nicht identifizierte japanische Verleger (von den nicht identifizierten Verlegern gibt es nur Siegel, aber der zugehörige Name ist unbekannt), die Farbholzschnitte herausgegeben haben (Edo-, Meiji-Zeit und später). Aktuell habe ich Bilder der Siegel von ca. 300 bis 350 Verlegern (alle Edo-Zeit und nur aus Stadt Edo, bzw. einige der Verleger waren auch noch in der Meiji-Zeit und damit in „Tōkyō“ tätig).

Meine Fragen an dich (und auch andere Mitlesende):

• Hältst du den Aufbau so für sinnvoll? Welche Daten wären sonst noch wünschenswert?
• Nach welchem Kriterium sollte die Liste aufgeteilt werden? (Alphabetisch und/oder nach Zeit, nach Ort?)
• Wie viele Verleger sollten maximal auf eine Seite kommen? (Auf der „Werkstatt“-Seite sind es aktuell knappe 30.)
• Ist es sinnvoll, alle Verleger zumindest namentlich aufzuführen, auch wenn ich zurzeit noch keine Bilder der Siegel habe, oder nur diejenigen, zu denen auch Bilder vorhanden sind?
• Sollten Siegel der nicht identifizierten Verleger aufgenommen werden, und wenn ja, in welcher Form?

Danke und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:53, 5. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 13:38, 21. Apr. 2018 (CEST)

Editing News #1—2018

In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben

Schon gewusst?

Wußtest Du schon, dass Du den visuellen Versionsunterschied auf jeder Seite nutzen kannst?

Manchmal ist es schwer, wichtige Änderungen in der Änderungsansicht des Wikitexts zu sehen. Dieses Bildschirmfoto einer Textänderung (zum Vergrößern anklicken) zeigt, dass die Absätze umgeordnet wurden. Allerdings wird hier nicht das Löschen eines Wortes oder das Hinzufügen eines neuen Satzes hervorgehoben.

Nach der Aktivierung der Beta-Funktion für "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽" kann sie ausgewählt werden. Dir wird dann ein neuer Kasten über jedem Versionsunterschied angezeigt. Damit kannst du eine der beiden Ansichten für jede Bearbeitung auswählen.

Klicke auf die Schaltfläche, um zwischen visueller und Wikitext-Ansicht zu wechseln.

Im visuellen Versionsunterschied werden Einfügungen, Löschungen, neue Links und Formatänderungen hervorgehoben. Andere Änderungen wie eine veränderte Bildgröße werden in Anmerkungen an der Seite angezeigt.

Dieses Bildschirmfoto zeigt dieselbe Bearbeitung als Wikitext-Änderung. Die visuelle Ansicht zeigt die Entfernung eines Worts und die Einfügung eines neuen Satzes.

Du kannst das Benutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen zur Benutzung des VisualEditor enthält.

Seit dem letzten Rundschreiben hat das Bearbeiten-Team viel Zeit mit dem Aufbau des 2017er Wikitext-Editors verbracht, der innerhalb des VisualEditor als Beta-Funktion verfügungbar ist und den visuelle Versionsunterschied verbessert. Ihren Arbeitsplan kann man auf Phabricator einsehen. Du kannst die Links zu der in jeder Woche fertig gestellten Arbeiten unter mw:VisualEditor/Weekly triage meetings finden.. Aktuell stehen das Beheben von Fehlern, die Unterstützung des 2017er Wikitext-Editors und die Verbesserung des visuellen Versionsunterschieds auf der Tagesordnung.

Letzte Änderungen

• Der 2017er Wikitext-Editor ist für Desktob-Geräte als Beta-Funktion verfügbar. Er verwendet dieselbe Werkzeugleiste wie der VisualEditor und bietet den Citoid-Dienst und andere moderne Werkzeuge. Das Team hat die Leistung der unterschiedlichen Bearbeitungsumgebungen verglichen. Sie haben untersucht, wie lang es dauert, eine Seite zu öffnen und mit dem Schreiben anzufangen. Die Studie nutzt Daten zu mehr als einer Million Bearbeitungen aus Dezember und Januar. Um die Geschwindigkeit des 2017er Wikitext-Editors und des VisualEditor zu erhöhen, wurden einige Änderungen vorgenommen. Zuletzt ließ sich der 2017er Wikitext-Editor für die meisten Bearbeitungen am schnellsten öffnen, wobei der 2010er Wikitext-Editor manchmal noch schneller war. Weitere Informationen finden sich unter mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• Der visuelle Versionsunterschied wurde für den VisualEditor entwickelt. Er ist nun für alle Nutzer des VisualEditor und des 2017er Wikitext-Editor verfügbar. Wenn du deine Änderungen prüfst, kannst du zwischen Wikitext und visuellem Versionsunterschied wechseln. Du kannst auch die neue Beta-Funktion "visueller Versionsunterschied" nutzen. Die Beta-Funktion lässt dich den visuellen Versionsunterschied nutzen, um die Bearbeitung anderer in der Versionsgeschichte anzusehen und Special:RecentChanges. [1]
• Syntax-Markierung im Wikitext ist als Beta-Funktion sowohl für den 2017er Wikitext-Editor als auch für den 2010er Wikitext-Editor verfügbar. [2]
• Der Citoid-Dienst übersetzt URLs, DOIs, ISBNs und PubMed ID-Nummern in Wikitext-Belegvorlagen. Er ist unter Autoren sehr beliebt und nützlich, auch wenn seine Einfügungn nicht ganz leicht ist. Dein Wiki kann diesen Dienst nutzen. Bitte lies die Anleitung. Du kannst das Team bitten, den Citoid-Dienst für dein Wiki freizuschalten.

Arbeiten wir zusammen

• Das Team wird beim nächsten Monats-Jour fixe der Wikimedia Foundation über Bearbeitungswerkzeuge berichten.
• Wikibooks, Wikiversity und andere Communitys können ihren Nutzern den VisualEditor als Grundeinstellung anbieten. Wenn deine Community das wünscht, wende dich an Dan Garry.
• Der <references />-Block kann auf breiten Bildschirmen lange Einzelnachweislisten automatisch in Spalten anzeigen. Das macht das Lesen von Fußnoten einfacher. Du kannst für dein Wiki Mehrspalten-Unterstützung anfordern. [3]
• Wenn Du dies nicht in deiner bevorzugten Sprache liest, dann hilf uns bitte mit Übersetzungen! Melde Dich für die Mailingliste für Übersetzer an oder melde Dich direkt bei uns, damit wir Dir Bescheid geben können, wenn die nächste Ausgabe bereit steht. Danke!

—Elitre (WMF)

21:54, 2. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 13:38, 21. Apr. 2018 (CEST)

Ausregutscht? :)

Hallo Mps, bei diesem Edit ist sicher etwas anderes herausgekommen als gewollt. Schaust du es noch mal durch? Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 15:12, 24. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 13:38, 21. Apr. 2018 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 13:38, 21. Apr. 2018 (CEST)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen

Hallo Mps, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 22:28, 29. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 13:38, 21. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 13:38, 21. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみた^Disk. 13:38, 21. Apr. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo Mps, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Wann kam Kiriki zu Outsuchi?

Hallo Mps, eine kleine Quellenanfrage. Weisst du noch, woher du die Information für deinen Edit hattest (diff), dass die "heutige Gemeinde [...] am 1. April 1889 während der Reorganisation des japanischen Gemeindewesens aus den Dörfern Ōtsuchi, Kozuchi und Kirikiri" entstand? Ich frage nach, weil ich jetzt eine Angabe eingefügt habe, laut der Kiriki noch nach dem WW2 nicht zu Outsuchi gehört haben soll (diff). Ob eine Angabe richtig und die andere falsch ist oder ob sich das Paradoxon als Missverständnis meinerseits auflösen läßt, könnte man vielleicht mit der Originalquelle zu deinem Edit klären? Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 19:46, 15. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, das hatte ich aus der japanischen Wikipedia. Es findet sich so aber auch auf der Gemeinde-Website, z.B. bei http://www.town.otsuchi.iwate.jp/gyosei/docs/2017090100037/files/tsunami_HP.pdf (dort werden übrigens für die einzelnen Tsunamis (Meiji-Sanriku, Shōwa-Sanriku, Chile-Erdbeben und Tōhoku) auch die Opferzahlen und Zahl der beschädigten Wohnhäuser der Gemeinde aufgeführt), erste Seite im Kasten ganz links unten: 1889年 大槌村、小槌村、吉里吉里村が合併し、南閉伊郡大槌町が成立。 ‚1889: Die Dörfer Ōtsuchi, Kozuchi, Kirikiri werden zusammengelegt; die Kleinstadt Ōtsuchi im Landkreis Minamihei entsteht.‘. --Mps、かみまみた^Disk. 21:33, 15. Jul. 2018 (CEST)

Vielen Dank für die Antwort und auch für die Zusatzinformationen! Ich lasse erst einmal beide Angaben im Artikel stehen. Den (scheinbaren?) Widerspruch kann ich leider nicht auflösen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 09:34, 16. Jul. 2018 (CEST)

Nachträgliche Anlage von de:WP-Artikeln betroffener Orte des Tōhoku-Erdbebens 2011

Hallo Mps, du hast meines Wissens 2011 viele Artikel zu japanischen Städten und Gemeinden der Tōhoku-Region angelegt, die im Zusammenhang mit der Katastrophe vom 11. März 2011 enzyklopädisch besoners relevant waren. Meine seit wenigen Jahren erfolgten nachträglichen Bearbeitungen zu dem Thema mit Schwerpunkt aus der Literatur Katastrophen- und Küstenschutz wären ohne deine (und einiger anderer Leute) Vorarbeit oft gar nicht erfolgt. Dafür an dieser Stelle meinen ausdrücklichen Dank! Ich überlege gerade, unter Wikipedia:Artikelwünsche/Regionen einige Wünsche für Ortsartikel zu hinterlegen, die für das Thema höhere enzyklopädische Relevanz haben, aber noch nicht in der de:WP angelegt wurden. Unter Wikipedia:Artikel on Demand habe ich keinen in jüngster Zeit aktiven Benutzer ausfindig machen können, der sich besonders angeboten hat. Bevor ich einen Artikelwunsch als Flaschenpost an Unbekannt absende, möchte ich bei dir anfragen, ob du Lust und Gelegenheit hättest, einen oder mehrere der folgenden Orte in der Wikipedia anzulegen:

• de:Watari (Miyagi) (cf. ja:亘理町, en:Watari, Miyagi u.a.): gehört zu den 26 Verwaltungseinheiten mit über 100 Todesopfern durch die Tōhoku-Katastrophe.
• de:Shinchi (Fukushima) (cf. ja:新地町, en:Shinchi, Fukushima u.a.): gehört zu den 26 Verwaltungseinheiten mit über 100 Todesopfern durch die Tōhoku-Katastrophe.
• de:Kawamata (Fukushima) (cf. ja:川俣町, en:Kawamata, Fukushima u.a.): 29 Todesopfer, gehört zu den Orten, die von den Evakuierungsmaßnahmen in Zusammenhang mit der Nuklearkatastrophe betroffen waren.
• de:Iwaizumi (Iwate) (cf. ja:岩泉町, en:Iwaizumi, Iwate u.a.): 10 Todesopfer.
• de:Nishigō (Fukushima) (cf. ja:西郷村, en:Nishigō, Fukushima u.a.): : 5 Todesopfer.

Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:46, 1. Jul. 2018 (CEST)

Hallo und Danke für deine Arbeit. Die Orte kann ich anlegen – ich denke mal die Liste wäre so die Reihenfolge die dir vorschwebt? --Mps、かみまみた^Disk. 10:52, 1. Jul. 2018 (CEST)

Ja, richtig :) Zu den ersten zwei würde ich sicher bald einige Informationen hinzufügen können. Zu den letzen drei bin ich nicht sicher, ob ich überhaupt nennenswert etwas beitragen kann. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 11:02, 1. Jul. 2018 (CEST)

@Anglo-Araneophilus: Watari und Shinchi sind angelegt. --Mps、かみまみた^Disk. 20:59, 1. Jul. 2018 (CEST)

Oh, wow! So schnell... und gleich so gut ausgearbeitet... vielen Dank, Mps! Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 00:43, 2. Jul. 2018 (CEST)

@Anglo-Araneophilus: Jetzt auch Kawamata (Fukushima). --Mps、かみまみた^Disk. 23:05, 15. Jul. 2018 (CEST)

Danke sehr! --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 09:32, 16. Jul. 2018 (CEST)

@Anglo-Araneophilus: Mit Nishigō ist jetzt die letzte Gemeinde angelegt. --Mps、かみまみた^Disk. 13:12, 5. Aug. 2018 (CEST)

Danke dir sehr! Dank dir bei der Gelegenheit auch für die vielen naturkundlich relevanten Erwähnungen in den von dir angelegten Artikeln (ich kann mich nicht sattlesen)! Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 17:34, 5. Aug. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo Mps, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Tanohata

Hallo Mps. Ich weiß nicht, ob bei der Bearbeitung (diff.) eine für Fudai und Tanohata gültige geographische Charakterisierung gegeben wurde (habe mir die japanischen Quellen nicht angesehen, brauche für Japanisch aber auch immer eine Fachinstanz an meiner Seite), aber vielleicht könntest du noch einmal prüfen, ob das so stehen bleiben kann? Auch wenn alles inhaltlich okay sein sollte, ist es vielleicht nicht ganz so schön, wenn der Text zu Tanohata mit "Fudai liegt am..." beginnt. Wenn es für dich okay ist, lasse ich es auch so stehen. Es war mir nur gerade als etwas ungewöhnlich formuliert aufgefallen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 14:26, 18. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, das war in Tanohata wohl ein Copy-Paste-Fehler. Ich habe das mal korrigiert (und etwas flüssiger formuliert). --Mps、かみまみた^Disk. 22:58, 20. Aug. 2018 (CEST)

Schaust du bitte mal

Lua-Fehler in Modul:TNT, Zeile 147: Datensatz commons:Data:Templatedata/Graph:Lines.tab ist ungültig

Die Seite wurde gelöscht, kannst du den Fehler bitte beheben. Vorlage:Graph:Lines --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:26, 24. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, nach Nachfrage hat der Admin die versehentlich gelöschte Seite wiederhergestellt. --Mps、かみまみた^Disk. 10:59, 25. Aug. 2018 (CEST)

Sehr schön es scheint weg zu sein. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:23, 25. Aug. 2018 (CEST)

Vorlage:Elo-Diagramm

Deine Umstellung auf Vorlage:WikidataChart hat den suboptimalen Nebeneffekt, dass keine Legende mehr anzeigt wird. Unter Vorlage:Elo-Diagramm#Beispiele ist das letzte Beispiel unbrauchbar, weil man nicht weiß, welche Kurve zu welchem Spieler gehört. Könntest du in der Vorlage eine Legende ergänzen wie in Schachweltmeisterschaft_2016#Die_Kontrahenten (gerne auch etwas hübscher)? 129.13.72.197 15:16, 5. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, ich habe die Legende wieder ergänzt. --Mps、かみまみた^Disk. 22:44, 5. Jul. 2018 (CEST)

Danke. Jetzt wäre noch gut, wenn man die Legendeneinträge manuell eingeben kann, denn manchmal ist der default-Name zu lang und enthält z. B., wie in diesem Fall, ein unnötiges Patronym. 129.13.72.197 09:37, 6. Jul. 2018 (CEST)

Huhu, wollte nochmal nachhaken. Und zwar wäre es gut, wenn die Anzeige der Legende optional wäre, denn wenn nur eine Kurve vorhanden ist braucht es keine Legende. Und die Legendeneinträge sollte man bitte manuell eingeben können. 129.13.72.197 13:21, 10. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, ich habe erstmal eingebaut dass man die Legendeneinträge manuell eingeben kann. Bzgl. ausblenden der Legende bin ich noch am überlegen, ob ich einen Extra-Parameter einführe oder die Vorlage das automatisch erkennen soll. --Mps、かみまみた^Disk. 23:36, 12. Aug. 2018 (CEST)

Ich denke es wäre am besten wenn die Legende nur dann angezeigt wird, wenn man sie explizit angibt. In den allermeisten Fällen gibt es vermutlich nur eine Kurve, und dann ist die Legende redundant zur Überschrift bzw. zur Beschreibung. 129.13.72.197 14:23, 13. Aug. 2018 (CEST)

Huhe, kannst du das umsetzen? Und dann noch ein Wunsch: Kannst du das Einlesen der Daten so ändern, dass Werte, die als "deprecated" markiert sind, nicht berücksichtigt werden? 129.13.72.197 15:04, 7. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, ich habe es mal so gemacht, dass die Legende automatisch nur angezeigt wird, wenn es mehr als eine Person gibt. Übersteuern kann man dass über den Parameter chart_legend immer noch. --Mps、かみまみた^Disk. 22:41, 16. Sep. 2018 (CEST)

Frage zur Industrie in Japan

Hallo Mps,

mir wurde gesagt, dass du der Japan-Experte hier bist. Ich habe einige recht spezifische Frage zu jap. Chemieunternehmen, die ich mir mithilfe von Google Maps nicht selbst beantworten kann. Ich hoffe daher, dass du mir weiterhelfen kannst.

Ich suche die "Nihon Nohyaku" und "Nippon Kayaku" Werke in Kashima, Ibaraki. Außerdem suche ich den Namen der Firma hinter dieser Anlage.

Wenn es nicht geht, bedanke ich mich trotzdem für deine Mühen.

Viele Grüße, Flinten-Uschi (Diskussion) 20:02, 7. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, das Werk Kashima von Nihon Nōyaku befindet sich hier (via https://www.nichino.co.jp/corporate/page_10066.html) und das von Nippon Kayaku hier (via https://www.nipponkayaku.co.jp/company/network/factory/kashima.html). Das betreibende Unternehmen bei deiner OpenStreetMap-Karte ist wohl Mitsubishi Gas Kagaku siehe https://www.google.de/maps/place/@35.889265,140.6992935,17.08z. --Mps、かみまみた^Disk. 21:41, 7. Aug. 2018 (CEST)

Vielen Dank, ich hätte nicht gedacht, dass du das so leicht kannst. Hast du noch einmal Zeit für so etwas?

Ich arbeite gerade die gesamte Chemieindustrie Japans durch. Es geht um zwei Anlagen in Yokkaichi, Mie: Nord und Süd ("N+136°36'37.6"E/ Google Maps). Vermutlich gibt es hier mehrere "Mieter".

Die angrenzenden Werke von ISK und MGC habe ich schon identifiziert. Meine Quelle umfasst aber nur die Chemiewerke am Wasser und nicht die im Imland.

Viele Grüße, --Flinten-Uschi (Diskussion) 13:13, 8. Aug. 2018 (CEST)

Die „Nordanlage“ (erster OSM-Link) sind mehrere Werke: im Osten von Tōhō Kagaku Kōgyō (Toho Chemical Industry, https://toho-chem.co.jp/profile/place/), im Süden von JSR (Japan Synthetic Rubber, http://www.jsr.co.jp/company/map_yokkaichi.shtml), im Nordwesten von der JSR-Tochter Elastomix (http://www.emix-jsr.co.jp/offices). Die Südanlage (zweiter OSM-Link) ist ein Werk von Mitsubishi Chemical (siehe http://www.mcc-epoxy.jp/company/map03.html). Der Chemieanlagen zwischen deinen beiden OSM-Links gehören zu MEPCOM (Mitsubishi Engineering-Plastics Corporation (je 50%-ige Tochter von Mitsubishi Chemical und Mitsubishi Gas Kagaku), https://www.m-ep.co.jp/company/map/yokkaichi.html). --Mps、かみまみた^Disk. 20:15, 8. Aug. 2018 (CEST)

Vielen Dank noch einmal! Ich weiß nicht, ob's der Wikipedia hilft, aber ich mappe das alles fleißig in OSM.

So einige Chemiewerke suche ich leider noch; bitte sag mir, wenn du keine Zeit für weitere Anfragen von mir hast.

In Wakayama gibt es Honshu Chemical Industry, Nankai Chemical, Sugai Chemical Industry sowie Dashin Kasei. Als Flächen habe ich noch folgende zur Auswahl:

• 1
• 2
• 3

In Fuji gibt es eine Chemiefläche, die entweder Nippon Environmental Protection oder "Fujikawa Kogyo" gehören soll. Hilfst du mir bei der Klärung?

Außerdem würde ich gerne wissen, wo sich das Werk von OAT Agrio befindet.

Viele Grüße, Flinten-Uschi (Diskussion) 04:37, 23. Aug. 2018 (CEST)

Hallo,

#1 ist das Werk von Honshu Chemical (https://goo.gl/maps/GEgB2GmMDkw),

#2 ist das Werk von Nankai Chemical (https://goo.gl/maps/rUAP9yfqYiK2),

#3 ist das Werk von Sugai (https://goo.gl/maps/y8Gy5GaAhRB2)

Die Fläche in Fuji scheint zu Ihara Chemical (seit 2017: Kumai Chemical Industry) zu gehören, vgl. https://www.kumiai-chem.co.jp/english/company/locations.html#m06 mit https://goo.gl/maps/dCoDaZxipu62, sowie https://goo.gl/maps/i6LvkRnqdYn und https://goo.gl/maps/TiEaKwN4y9Q2.

Das Werk von OAT Agrio müsste https://goo.gl/maps/bRsE6SZmjsK2 sein (Google führt dort noch den alten Namen Ōtsuka Agritechno). Die genaue Abgrenzung ist schwierig, da die gesamte Umgebung dort ein großes Werk der früheren Unternehmensmutter Ōtsuka Kagaku (Otsuka Chemical) ist.

--Mps、かみまみた^Disk. 18:59, 23. Aug. 2018 (CEST)

Eine letzte Runde Fragen habe ich noch, diesmal im Stakkato-Ton:

Welche Firma das (im Teijin-Werk Matsuyama)?

Wo ist KH Neochem in Yokkaichi-Umaokoshi bzw. Yokkaichi-Kasumigaura? Vermutlich in einer größeren petrochemischen Anlage drin.

Wo liegt das Kumiai Chemical Industry-Werk bei 1800, Nakanogo, Fuji, Shizuoka 421-3306 ?

Wo ist das Werk von Koriyama Kasei (Tochter von Nippon Soda) beim Bhf. Sasagawa?

Wo ist JNC in Ichihara (Chiba)?

Zum Hafen von Yokohama:

• Besitzt SDS Biotech wirklich ein so großes Werk?
• Wer sitzt hier?

Vielen Dank & Viele Grüße --Flinten-Uschi (Diskussion) 12:11, 31. Aug. 2018 (CEST)

Hallo,

• Bzgl. https://www.openstreetmap.org/way/620989295: Konnte ich leider auch nicht herausfinden.
• KH-Neochem-Werk Umaokoshi: https://goo.gl/maps/SQZJbctTaFt (vgl. Luftbild unter http://www.khneochem.co.jp/company/outline/plant.html)
• KH-Neochem-Werk Kasumigaura: https://goo.gl/maps/jGKb3wFWNSt
• Kumiai-Werk Shizuoka: https://goo.gl/maps/hv9sxk4kU4U2
• Kōriyama Kasei: https://goo.gl/maps/i9V6UVEpJCx (vgl. http://www.nissofine.co.jp/corporate/addressmap.html#koriyama)
• JNC-Werk Ichihara: https://goo.gl/maps/UudsRz6zvYP2 (vgl. http://www.jnc-corp.co.jp/company/factory/goi.html)
• SDS Biotech: Google Maps listet hier drei Chemieanlagen von Shōwa Denkō (Werk Yokohama I, II und III). Von daher würde ich sagen nein. Die gelistete Adresse des Werks von SDS Biotech zeigt nur auf ein Verwaltungsgebäude von Shōwa Denkō und teilt sich diese mit den Werken von Shōwa Denkō dort. Von daher kann ich nicht sagen welcher Teil zu SDS Biotech gehört.
• Bzgl. https://www.openstreetmap.org/way/94346696: Das ist das Werk Yokohama von JXTG Nippon Oil & Energy [4]

--Mps、かみまみた^Disk. 11:56, 9. Sep. 2018 (CEST)

Vorlage:WikidataChart

Hallo. Kannst du dort die Möglichkeit, ein Grid anzuzeigen (entsprechend xGrid und yGrid bei Vorlage:Graph:Lines), ergänzen? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:19, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ich werde mich am Wochenende darum kümmern. --Mps、かみまみた^Disk. 20:29, 4. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, das geht jetzt über die Parameter chart_xGrid=1 und chart_yGrid=1. --Mps、かみまみた^Disk. 19:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

Danke! Jetzt fehlt nur noch die Möglichkeit, die Legende komplett ausblenden zu können. 88.67.121.77 21:01, 12. Sep. 2018 (CEST)

Ist jetzt eingebaut, s.a. #Vorlage:Elo-Diagramm. --Mps、かみまみた^Disk. 22:41, 16. Sep. 2018 (CEST)

Super, danke. 129.13.72.197 09:53, 17. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Siebenschläferchen/Asiatische Namen

Hallo Mps, wärst du so nett und könntest dir diese Seite kurz ansehen. Kannst du mir evtl. bei den jeweiligen Namen kennzeichnen, welcher der richtige ist? Das wäre eine große Hilfe :) --Siebenschläferchen (Diskussion) 18:21, 4. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, ich habe die korrekten Namen mit Fettdruck versehen und die japanische Schreibweise ergänzt. --Mps、かみまみた^Disk. 20:28, 4. Sep. 2018 (CEST)

Vielen Dank! Ich werde ab und an Namen ergänzen, falls mal was neues dazu kommt.--Siebenschläferchen (Diskussion) 20:52, 4. Sep. 2018 (CEST)

Kategorie:Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung

Kannst du das bitte beheben.

• Warnung: Vorlage:Elo-Diagramm ruft Vorlage:WikidataChart mit mehr als einem Wert für den Parameter „chart_legend“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet.

1. |chart_legend=Spieler
2. |chart_legend={{{chart_legend|{{#ifexpr:{{str find|{{{id|}}}|,}}<0|0|}}}}}

Ich vermute mal stark, dass das mit deiner Änderung zu tun hat, gestern war diese Karegorie nämlich weitgehend oder komplett leer. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:31, 17. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. Ist jetzt behoben. --Mps、かみまみた^Disk. 07:53, 17. Sep. 2018 (CEST)

Prima, vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:24, 17. Sep. 2018 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo Mps, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:18, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Editing News #2—2018

Lies das in einer anderen Sprache • Abonnement für diesen mehrsprachigen Newsletter

Schon gewusst?

Wusstest Du, dass der Visual Editor auf einem Mobilgerät benutzen kannst?

Klicke auf das Bleistift-Icon, um mit dem Bearbeiten zu beginnen. Die Seite wird wahrscheinlich im Wikitext-Editor geöffnet.

Du wirst in der Toolbar ein anderes Bleistift-Icon finden. Klicke auf dieses Bleisift-Icon, um zwischen dem visuellen Bearbeiten und dem Wikitext-Bearbeiten hin- und herzuschalten.

Vergiss nicht, Deine Änderungen zu veröffentlichen, wenn Du fertig bist.

Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen über die Verwendung des VisualEditor enthält.

Seit dem letzten Newsletter hat das Editing Team die meiste Zeit in den 2017er Wikitext-Editor und das visuelle Diff-Tool gesteckt. Das Team hat begonnen, die Bedürfnisse der Autoren zu erkunden, die mobile Geräte verwenden. Ihren Arbeitsplan kann man auf Phabricator einsehen. Die gegenwärtigen Prioritäten sind Fehlerbehebung und das Verbessern des mobilen Bearbeitens.

Letzte Änderungen

• Das Editing Team hat einen vorläufigen Report über das mobile Bearbeiten veröffentlicht.
• Das Editing Team hat eine Design-Studie zum visuellen Bearbeiten auf der mobilen Website begonnen. Neue Autoren haben Schwierigkeiten, einfache Aufgaben auf einem Smartphone zu lösen, wie das Hinzufügen von Links zu Wikipedia-Artikeln. Du kannst den Report lesen.
• Das Reading Team arbeitet an einem separaten Projekt zu mobil erstellten Beiträgen.
• Der 2006er Wikitext-Editor wird nicht länger unterstützt. Wenn Du diese Toolbar verwendet hast, dann wirst Du gar keine Toolbar mehr sehen. Du kannst ein anderes Bearbeitungstool in Deinen Bearbeiten-Einstellungen, lokalen Helferlein oder Beta-Funktionen auswählen.
• Das Editing-Team beschreibt die Geschichte und den Status des VisualEditor in dieser Aufzeichnung einer öffentlichen Präsentation (startet bei 29 Minuten, 30 Sekunden).
• Das Language-Team hat im letzten Monat am Internationalen Tag der Übersetzung eine neue Version von Content Translation (CX2) herausgebracht. Es bindet den Visual Editor ein, um Vorlagen, Tabellen und Bilder zu unterstützen. Es produziert besseren Wikitext, wenn der übersetzte Artikel veröffentlicht wird. [5]

Arbeiten wir zusammen

• Das Editing Team möchte das visuelle Bearbeiten der mobilen Website verbessern. Bitte lies ihre Ideen und sage dem Team, was Deiner Meinung nach Autoren helfen würde, die die mobile Version benutzen.
• Die Umfrage zur technischen Wunschliste beginnt in der nächsten Woche.
• Wenn Du das hier nicht in Deiner bevorzugten Sprache liest, dann hilf uns mit den Übersetzungen! Abonniere die Mailingliste der Übersetzer oder kontaktiere uns direkt. Wir werden Dich benachrichtigen, wenn die nächste Ausgabe zur Übersetzung bereit steht. Danke!

—Whatamidoing (WMF) (talk)

15:15, 2. Nov. 2018 (CET)

Fukusuke

Hallo! Du hast doch die aktuellere Anime Encyclopedia - Findest du darin noch etwas zu diesem Kurzfilm? In meiner älteren steht er nicht. --Don-kun • Diskussion 13:07, 25. Nov. 2018 (CET)

Hallo, in meiner 3. Ausgabe kommt der auch nicht vor. --Mps、かみまみた^Disk. 13:30, 25. Nov. 2018 (CET)

Kagoshima

[6] Was bewirkt das? -- Quotengrote (D|B|A) 17:06, 1. Dez. 2018 (CET)

Hallo, das bewirkt dass der Artikel als Hauptartikel kategorisiert wird, da er ohne das standardmäßig unter K kategorisiert werden würde. Siehe Hilfe:Kategorien#Kennzeichnung_von_kategorieerklärenden_Artikeln,_Portalen_usw.. --Mps、かみまみた^Disk. 17:08, 1. Dez. 2018 (CET)

Ah ok, Danke. :-) -- Quotengrote (D|B|A) 18:36, 1. Dez. 2018 (CET)

Rakudai Kishi no Cavalry

Servus Mps, kurze Frage: Warum hast Du hier nochmal die Romaji-Schreibung hinzugefügt, obwohl mit Ruby schon die Katakana hinzugefügt wurden? So sieht es aus, als ob „~ Kyabarurii“ auch zum Titel gehört: 落第騎士の英雄譚（キャバルリィ） ~ Kyabarurii Gruß --Blik (Diskussion) 22:33, 19. Dez. 2018 (CET)

Hallo, die Romaji werden eigentlich immer angegeben, da ein normaler Leser die Katakana kaum lesen kann. Zwar könnte man die auch der Infobox entnehmen, allerdings ist es so (oder war zumindest früher so) dass Infoboxen nur als ergänzend aber eher nicht als ersetzend zum Text angesehen wurden. Ich habe aber mal die Umschrift besser vom Originaltitel getrennt. --Mps、かみまみた^Disk. 22:50, 19. Dez. 2018 (CET)

Danke, so kenne ich es (komplette Schreibung des Titels) von anderen Artikeln. Gruß --Blik (Diskussion) 23:13, 19. Dez. 2018 (CET)

Entfernung des Links auf der Tamagotchi Seite

Hallo MPS, grüße dich,

ich hatte gesehen, dass du meine Änderung wieder Rückgängig gemacht hast, was ich schade finde. Mittlerweile, du kannst gerne noch mal auf das Wiki schauen, gibt es mehr Beiträge. Ich arbeite permanent und jeden Tag an dem, um die 5 bis 8 Stunden pro Tag. Durch den Link würde ich neue Schreiberlinge gewinnen können, was den Wissensumfang des Wiki's enorm steigern würde. Zudem würden Interessierte ein Wiki vorfinden, welches, auch wenn es noch nicht 1800 Seiten hat, sehr sehr nützliche Informationen zu bieten hat. Ich würde dich bitten dir auf der Startseite nochmal die existierenden Links zu den Artikeln anzuschauen. Die Artikel sind sehr aufwendig gestaltet und bieten wirklich viele wertvolle Informationen, wie Artworks, Charakterentwicklungen, Funktionsbeschreibungen, Editionen, Sondereditionen ect. In diesem Umfang und der Qualität gibt es das leider in diesem Wiki nicht und wäre auch nur schlecht umsetzbar, weil die Materie recht Umfangreich ist. Es gibt nicht eine deutsche Webseite, die solch einen Wissensumfang einzelner Modelle vorweisen kann. Selbst Tamagotchi.de nicht, die veraltet ist, nicht weiter geführt wird, Fehlinformationen enthält und bei weitem nicht so informativ ist.

Vielleicht kannst du deine Entscheidung zum Wohle der Tamagotchicommunity noch einmal überdenken. Andernfalls wäre es schön wenn du mir kurz erläuterst, was ich tun müsste, damit der Link aufgenommen werden kann, oder welcher Umfang benötigt wird, bis eine Aufnahme möglich ist. Der Link war www.tamagotchiwiki.de

Ich danke dir bereits jetzt für deine Bemühungen.

--Kuchipatchi (Diskussion) 21:37, 21. Dez. 2018 (CET)

Es wäre nett, wenn du dir kurz Zeit für mein Anliegen nimmst, da du ja auch online bist und in anderen Artikeln schreibst. Vielen Dank --Kuchipatchi (Diskussion) 21:15, 23. Dez. 2018 (CET)

Liste der Anime-Titel

Hi! Hattest du demnächst vor die Liste für 2018 anzulegen? Fehlt ja bisher noch völlig. Ich wollte die nächsten Wochen nämlich Buchstaben G angehen. Vielleicht können wir das so koordinieren, dass du danach einen Botlauf machst? --Don-kun • Diskussion 20:16, 14. Dez. 2018 (CET)

Ja, ich hatte mal angefangen (und auch eine komplette Excel-Liste für Frühling, Sommer und Herbst erstellt) und die auch bis K oder so hier übertragen und ältere Einträge in der Liste und den entsprechenden Artikeln abgeschlossen, musste dann aber aus zeitlichen Gründen abbrechen. Über die Feiertage sollte ich aber wieder dazukommen und auch die Winterserien nachtragen. --Mps、かみまみた^Disk. 16:54, 16. Dez. 2018 (CET)

Ich bin jetzt auch mit G durch, ein neuer Botlauf könnte sich also lohnen. --Don-kun • Diskussion 19:15, 21. Jan. 2019 (CET)

Habe ich gerade durchlaufen lassen. --Mps、かみまみた^Disk. 11:27, 24. Jan. 2019 (CET)