Herzlich willkommen in der Wikipedia, NONIS STEFANO!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche   über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Schotterebene (Diskussion) 07:37, 4. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Und bitte sei so freundlich, deine Quellenangaben gemäß WP:Q zu wählen. Tom Segev und Co dürfen wohl kaum als Mainstream der Historiker gelten. --CC (Diskussion) 12:08, 3. Sep. 2021 (CEST) (nicht signierter Beitrag von NONIS STEFANO (Diskussion | Beiträge) 06:04, 8. Sep. 2021 (CEST)) [Nach Abbruch nachgedruckt]Beantworten

Unglaublich! Mein Beitrag wurde 60 Sekunden nach Sendung abgelehnt. In der "Literatur" werden die oben erwänte "amateur Historiker" zitiert. "Einzelnachweise": Segev wird fünfmal zitiert, Guy Walters ("Co") eins. —NONIS STEFANO 18:43, 10 Sep. 2021 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von NONIS STEFANO (Diskussion | Beiträge) 18:43, 10. Sep. 2021 (CEST)) [Nach Abbruch nachgedruckt]Beantworten

Ergänzung in Max Frisch

Bearbeiten

Hallo NONIS STEFANO, danke für die Ergänzung des Artikels. Ich habe sie dort aber wieder herausgenommen, weil sie in den Motivkomplex "Vergänglichkeit und Tod" nicht passt, und statt dessen in den Artikel Tagebuch 1966–1971 übernommen und gleich noch einen Abschnitt zu den Fragebögen angehängt. Ich hoffe, das ist auch in Deinem Sinne. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 19:41, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten

HALLO. Es ist meine Schuld! Ich hatte nicht bedacht, dass es einen Artikel gibt, der dem „Tagebuch 1966-1971“ gewidmet ist. Ich bin froh, dass mein Fehler dennoch für die Erweiterung des anderen Artikels von Nutzen war. Viele Grüße! --NONIS STEFANO (Diskussion) 07:10, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Es war ja kein "Fehler", es gibt einfach unterschiedliche Möglichkeiten, wie man die Artikel gestaltet. Und als einer der Hauptautoren von Max Frisch habe ich da natürlich auch meine Vorstellungen. Aber schön wenn wir uns einig sind. Deine Ergänzung hat mich gestern dazu gebracht, im Tagebuchartikel noch etwas mehr zu den Fragebögen zu schreiben. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 09:17, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten