Benutzer Diskussion:NatiSythen/Archiv/2010/Mai

Dein Votum Schreibwettbewerb Publikumspreis Sektion 3

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Nati, danke für Dein Votum im Publikumspreis. Meine Teilnahme an diesem Schreibwettbewerb war ein Spontanentschluss, der auch durch den von Dir ausgelobten Sonderpreis angeregt wurde. Der äußerst dürftige Zustand des Artikels Siedlung Eisenheim war mir bei der Verlinkung auf der Tour de Ruhr aufgefallen. Ganz fertig ist der Artikel nicht geworden. Ich möchte noch einen Abschnitt über das Leben in Eisenheim hinzufügen. Dazu bin ich aber, bis auf Vorarbeiten noch nicht gekommen. Es darf nicht zu detailliert werden, aber „Das Ruhrgebiet“ sind eben auch die Menschen und ein bisschen davon will ich schon noch in den Artikel hineinbringen. Über Anregungen zur Umsetzung würde ich mich hier freuen. --Wuselig 15:53, 2. Mai 2010 (CEST)

Emscherkunst.2010

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Nati,

kannst Du bitte mal einen Blick auf Emscherkunst.2010 werfen, ob das so richtig eingerichtet ist? Den Künstler hab ich auch mal eingerichtet, werde aber aus seiner Homepage nicht richtig schlau. Einen Artikel hat er wohl noch nicht. Danke vorab. Evtl. sehen wir uns am Samstag. Grüße - Arnoldius 23:17, 3. Mai 2010 (CEST)

Guter Plan und gut, das du mich da drauf aufmerksam gemacht hast. Ich hatte auch schon angefangen da zu kategorisieren und hab das jetzt mal dazu gepackt. Werd mal in nächster Zeit durchschauen was da noch so alles hingehört. Bis Bald! --Nati aus Sythen _Diskussion 07:12, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Kulturbert

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst du mir mal bitte erklären, was der kaum versteckte Sockenpuppenvorwurf soll? --Don-kun Diskussion Bewertung 22:18, 17. Mai 2010 (CEST)

Hast du ihn schon gefragt ob er das mit dem Bild-Upload und dem Einbinden war? Hat er sich dazu überhaupt schon geäußert oder ist das dein eigener Eindruck? Ansonsten ist das von mir weder versteckt noch ein Vorwurf, ich bitte dich solche Unterstellungen zu lassen. Ich geh davon aus das Kulturbert sich nur wenig in der Wikipedia aufhält und die Gepflogenheiten auch nur wenig kennt, da wollte ich ihn auf das Thema Sockenpuppen aufmerksam machen. --Nati aus Sythen _Diskussion 22:35, 17. Mai 2010 (CEST)

"Sockenpuppe" ist tendenziell ein Vorwurf, weil negativ besetzt. Und wirklich direkt war das eben nicht sondern mehr "hintenrum", jedenfalls etwas unglücklich, wenn es ein freunlicher Hinweis sein sollte. --Don-kun Diskussion Bewertung 22:43, 17. Mai 2010 (CEST)

Nu ma Tacheles:

Ich hab Sachverhalte erklärt, von denen ich vermute das er sie womöglich (=vielleicht?) selbst gemacht oder aber zumindest in seiner Funktion bei der Ruhr.2010 davon Kenntnis bekommen haben müsste. Ich bin immer noch freundlich und weise auf Regeln hin (und verlinke auch wo man sie nachlesen kann) obwohl ich seit einem halben Jahr in den Artikeln der Kulturhauptstadt hinterherräume und das Bild/OTRS-Thema ständig stattfindet.
Wenn bei dir das Wort Sockenpuppe negativ besetzt ist, dann ist das leider so, in meinen Ausführungen steht das jedenfalls nicht drin.
Ich fände es gut wenn er selbst auf meinen Beitrag auf seiner Diskussionsseite reagieren würde. Hat er dich per Mail angesprochen oder reagierst du ohne ihn?

LG und ich geh jetzt ins Bett, GN8! --Nati aus Sythen _Diskussion 22:59, 17. Mai 2010 (CEST)

In dem von dir verlinkten Artikel Sockenpuppe ist das Wort auch negativ konnotiert. Offen und freunlich wäre gewesen, ihn zu fragen, ob er mehrere Accounts hat. Gegen den Rest hab ich ja garnichts gesagt. Und angeschrieben hat er mich nicht, ich beobachte (natürlich) seine Disk. --Don-kun Diskussion Bewertung 07:45, 18. Mai 2010 (CEST)