Oimyakon

Hallo Oimyakon, zwei Bitten hätte ich.

1. Kannst du bitte für diese Ergänzungen noch die Quellen gemäß Wikipedia:Belege nachtragen?
2. Benutze doch zukünftig vor dem Speichern einer Bearbeitung die Zusammenfassungszeile (siehe Wikipedia:Zusammenfassung_und_Quellen. Das erhöht die Übersischt in der Versionsgeschichte, die Nachvollziehbarkeit und führt zur besseren Einschätzung deiner Beiträge durch andere.

Weitere hilfreiche Tipps findest du auf Wikipedia:Hilfe. Wenn du Fragen hast, kannst du dich an Wikipedia:Fragen von Neulingen wenden. Grüße, --Arneb 18:43, 27. Feb. 2009 (CET)

Hi Arne, ich bin gerade dabei, mich durch die entsprechende Technik zu forsten. Danke übrigens für die Zusammenfassungs-Sache. Dass jeder einzelne Schritt aufgeführt wird, kam mir selbst spanisch vor.....Oimyakon 19:33, 27. Feb. 2009 (CET)

Ich glaube, du meinst hier eher die Vorschau. Das wird unter Wikipedia:Vorschau#Vorschau_und_Speichern erläutert. Was ich oben meinte, war dass es besser ist, wenn du in der Zusammenfasungszeile kurz beschreibst, was du ergänzt hast und ggf. auf die Quellen hinweist. Grüße, --Arneb 19:39, 27. Feb. 2009 (CET)

Wie der Einzelnachweis per Fußnote funktioniert, hab ich soweit verstanden. Kannst du mir bitte in Kurform beibringen, wie zB der Verweis auf eine Website verlinkt wird, so dass die Quelle klar umzeichnet ist (sozusagen eine Beschreibung erhält)....was ich meine: Der genaue link ist meist ellenlang....Danke!

Das geht so: Ein Test.--Arneb 20:15, 27. Feb. 2009 (CET)

Statt einer Demo wäre mir die Bewerkstellung hilfreicher..:)..Oimyakon 20:18, 27. Feb. 2009 (CET)

Wie es geht, siehst du, wenn du oben auf "Bearbeiten" klickst. Dort siehst du den Code, den ich eingegeben habe. Beantwortet das deine Frage? Ausprobieren kannst du sowas übrigens dort: Wikipedia:Spielwiese--Arneb 21:26, 27. Feb. 2009 (CET)

Zumindest technisch viel einfacher als befürchtet.... Mir ist noch nicht ganz klar, wie ich "...zuletzt gelesen am...." sauber dahinter kriege (?)Oimyakon 22:21, 27. Feb. 2009 (CET)

Vielleicht hilft dir auch folgende Vorlage: Vorlage:Internetquelle. Einfach den Vorlagen-Code von dort kopieren und ausfüllen.--Arneb 22:47, 27. Feb. 2009 (CET)

Billard - Revert deines Edit von THWZ

---> Ich bin jetzt erstmal offline, hab dir deine Version von Billard hierher kopiert und THWZ angesprochen bzgl seiner Rückgängigmachung. Wir kriegen das schon hin, die Formulierungen sollten z.T. etwas neutraler sein, aber das klären wir morgen genauer. Nicht gramen, das wird schon! Bin off für heute. --tmv23^-Disk-Bew 23:33, 1. Mär. 2009 (CET)

Ihr seid ein putziger Laden....:)

Über den evtl-zu-sehr-Magazin-Stil-Einschlag oder gewünschte Sprachstile lass ich gern mit mir sprechen - die Art und Weise, wie der gute Mann THWZ hier mit dem Rotstift durch die Gegend derwisht aber....nun ja....:) Wenn ich bedenke, wie freiwillig man hier Wissen zur Verfügung stellt, von dem ich keine Bedenken hätte, es für mich zu behalten oder mit den meinigen weiterhin zu teilen oder oder oder, fürchte ich, meine Zeit hier wird sich noch weiter begrenzen als dir bereits angekündigt - es gibt einfach zu viele Baustellen mit besseren Umgangsformen :) Ich hoffe, du hast einen kleinen Einblick bekommen in das, was im uns verbindenden Thema noch alles fehlt - oder möglich wäre, es auch hier kund zu tun.....Oimyakon 00:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Hallo Oimyakon!

Sei bitte nicht sauer, ich hab Dir gegenüber meine Reverts sicher nicht verständlich begründet, tut mir leid. Heute wurden ziemlich viele Artikel von "Fans" verändert, die sich nicht mit den Regeln der neutralen Darstellung in WP-Artikeln vertraut machen wollen. Wenn man diese Änderungen kontrolliert, kann man die Texte rein zeitmäßig nicht immer vollständig lesen und reagiert auf bestimmte "Buzzwords": das sind zum einen Superlative, zum anderen epische Vergleiche (in deinem Fall "Weltkarte des Billardsports"), zum dritten Konjunktive, die Aussagen von vornherein als Spekulation qualifizieren. Wenn zu solchen Änderungen keine nachvollziehbaren Quellen angegeben werden, pflege ich das (manchmal mit dem Kommentar "Fangeschwurbel") zu revertieren, falls die vorherige Fassung sich halbwegs "enzyklopädisch" liest.

Bei genauerem Durchlesen habe ich gesehen, dass einiges von deinen Edits durchaus auf Quellen zu beruhen scheint, wir sollten das also mal im hier gebräuchlichen Stil umsetzen, dann siehts schon viel besser aus. Tmv23 und ich helfen Dir gerne dabei. Lies Dir aber bitte mal in Ruhe die wichtigsten Hilfeseiten durch, dann wirst Du sicher leicht verstehen, was gemeint ist.

In diesem Sinne: Gut Stoss! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 00:35, 2. Mär. 2009 (CET)

(BK)

ok hab vor dem Schlafengehen hier nochmal zufällig reingeguckt, und kann deine "Enttäuschung" ja auch zum Teil verstehen, aber THWZ hat sogar angeboten mitzuhelfen das ganze zu verbessern.

Ich kopiere mal von seiner Disk-Seite:

OK, in dem Entwurf sind ja ne ganze Menge alte Quellen versteckt (meist als Klammersätze), die Oimyakon augenscheinlich bekannt sind. Wir müssten das erst mal wikifizieren (und O. am besten dabei beibringen, wie das geht), dann sieht die Sache schon viel besser aus. Ich hab selbst einigen Bezug zu Billard und Snooker, aber kein vernünftiges Quellenmaterial. Aber wenn ich hier schon Rummeckere, werd ich mich wenigstens auch daran beteiligen, die substantiellen Sachen in WP-gerechte Form zu bringen. Ich würde vorschlagen, wir machen das auf der Artikeldisk., ich schreib ihn auch dahingehend an. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 00:18, 2. Mär. 2009 (CET)

das es zu Meinungsverschiedenheiten kommt, ist in einem Projekt wie Wiki nur logisch. Ich denke keiner bezweifelt, dass du Ahnung von Billard hast; es geht lediglich um den Schreibstil, der noch nicht ganz passend für eine Enzyklopädie ist. Ich war auch etwas sauer, als ein Artikel von mir gelöscht wurde, aber heute weiß ich, dass es berechtigt war. Natürlich entscheidet jeder selbst wieviel Zeit er hier zubringen möchte, aber wäre schon schade wenn wir dich hier völlig verlieren. Ich bin überzeugt, dass auch THZW an einer konstruktiven Mitarbeit interessiert ist, und das wir das mit einmal drüber schlafen schon hinkriegen werden. So und jetzt bin ich wirklich weg ^^. Ich hoffe morgen weiter. --tmv23^-Disk-Bew 00:38, 2. Mär. 2009 (CET)

Tmv23: Da die Infos von gestern scheinbar noch vorliegen, hast du hoffentlich etwas mehr Verständnis für einige Zusammenhänge und kannst beginnen, in alle diese Bereiche hinein selbst zu recherchieren. Meine Quellen einzuarbeiten, dazu kam es bekanntlich nicht mehr. Du solltest mit Phelan beginnen und dem Unfug, der habe die Kautschuk-Bande erfunden. Übrigens spricht man nicht von der Polsterung einer Bande. Wenn Zeit und Muse, werde ich dir ab und an bei gröbstem Unfug einen Hinweis geben.Oimyakon 11:40, 2. Mär. 2009 (CET)

alles klar - ich werd deine Erweiterung wohl etwas umschreiben und dann in Absprache mit THWZ im Artikel einbauen. Wie sieht das eigentlich mit den anderen Problemfällen aus, die noch besonders drastisch sind? Ich denke da z.B. an den Russisches Billard Artikel, den ich dir auch schonmal zur Überarbeitung in den Benutzernamensraum kopiert hab. Natürlich alles je nach Zeit und Muse, ist klar, ich hab da Verständnis für. --tmv23^-Disk-Bew 11:59, 2. Mär. 2009 (CET)

Blackball / English Pool

Frage: könnte man nicht das noch rote Lemma English Pool auf Blackball verweisen lassen (in Wiki-Sprech heißt das Redirect). Wenn ich das richtig verstanden hab ist ja Blackball und English Pool im wesentlichen dasselbe nur das ersteres von der WPA und letzteres von der WEPF organisiert ist. Und im Blackball-Artikel gibts ja einen ganzen eigenen Abschnitt über den Streit der Verbände und das die Regeln nur leicht variieren. Ich würde das für sinnvoll erachten. Du auch? --tmv23^-Disk-Bew 16:04, 6. Mär. 2009 (CET)

Es gibt definitiv Unterschiede bis hin zur vorgeschriebenen Tischgröße. Ich werde beides mal gründlich vergleichen und sag dir anschl. meine Meinung.Oimyakon 16:53, 6. Mär. 2009 (CET)

Mal ne Frage...

st du eine Ahnung was auf diesem Bild dargestellt ist? Es passt eigentlich perfekt zu 5-Kegel-Billard bloß ich zähle 9 Figuren... Das Bild steht unter einer freien Lizenz und dürfte hier hochgeladen werden. Allerdings kann kann ichs ja nicht unkommentiert in den Kegelbillard Artikel reinsetzen. --tmv23^-Disk-Bew 12:37, 9. Mär. 2009 (CET)

Kegelbillard (oder Birilli) wird teils auch mit 9 statt 5 Kegeln gespielt, wobei die main events im 5-K-Billard ausgetragen werden. Mit 1,2 Sätzen kann das ja viell. im "Kegelbillard" Artikel verankert werden und für die sozus. Allgemein-Abteilung dieses Foto verwendet werden.Oimyakon 13:55, 9. Mär. 2009 (CET)

ich habs jetzt eingebaut. --tmv23^-Disk-Bew 14:55, 9. Mär. 2009 (CET)

Hilfestellung Weltmeister Russisches Billard/Pyramid

Hallo, würden Sie mir bitte helfen, Infos für die Tabelle zusammenzutragen, die ich im Diskussionsraum Russisches Billard (Pyramid) begonnen habe? Vielen Dank! --217.82.90.214 23:16, 26. Dez. 2012 (CET)

Wie gelangt man denn zu besagter Diskussionsseite? Viele Grüße.

hier. Ob die IP noch mitliest weiß ich jedoch nicht. tmv23^-Disk-Bew 19:40, 9. Feb. 2013 (CET)

Hallo, danke für den Kommentar. Dann sollte die Tabelle in vier Teile zerlegt werden. Grüße --217.82.88.238 22:33, 13. Feb. 2013 (CET)

DM Snooker

Hallo, vor einem guten Jahr hast du hier die Ergebnisse der deutschen Snooker-Meisterschaften von 1994 bis 1996 hinzugefügt. Woher hattest du denn diese Informationen? Im Artikel sind die Ergebnisse nicht belegt. 147snooker (Diskussion) 21:32, 10. Nov. 2018 (CET)