Oshilumbu5

Grootfontein

Hallo… Ich habe Deine letzten beiden Änderungen rückgängig gemacht. Für Eiinzelnachweise und Fußnoten schau bitte mal hier nach. Gruß Spuki ^Séance 22:21, 5. Apr. 2010 (CEST)

Wikilinks

Es hilft einiges einfach mal nach den Typen im Volltext zu suchen. Siehe meine Anpassungen bei Deinem jüngsten Artikel. Grüße -- WB 16:52, 18. Jul. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße -- Christine the Strawberry Girl 01:34, 9. Apr. 2011 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Chtrede 09:03, 19. Apr. 2011 (CEST)

Bitte

Hallo Oshilumbu5! Ich möchte Dich höflichst darauf hinweisen, dass es ein paar Grundregeln bei Wikipedia gibt. Dazu zählen v.a.: - Quellen - Namenskonventionen - Signieren von Beiträgen - Keine Beleidigungen - und es geht nicht um persönliche Anliegen oder Vorlieben, sondern enzyklopädisch relevantes Beste Grüße --Chtrede 09:13, 19. Apr. 2011 (CEST)--Oshilumbu5 09:24, 19. Apr. 2011 (CEST)

Ja es tut mir leid. An dem Artikel Namlisch lag mir wirklich viel. Ich hab mir auch wirklich Mühe gegeben mit Quellen aber es gibt halt nicht viele dazu! Ja wenn ihr löschen müsst dann löscht halt. Ich bin auch nicht blöd und hab ein Master-Degree und weis was wissenschafltiches zitieren ist aber zu manchen Themen gibt es einfach wenig!

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:21, 19. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Oshilumbu5! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 09:21, 19. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Oshilumbu5,

es gibt keinen Grund, zu streiten. Dein Artikel Namlisch ist in der Wikipedia willkommen. Auch die anderen Autoren, die jetzt und später Deinen Artikel verändern werden, haben gute Absichten. Bitte streite Dich nicht mit ihnen, Du wirst die Regeln, die wir haben, mit der Zeit alle kennenlernen. Eine wichtige Regel ist: Bleibe nett. Die Diskussionsseiten löschen wir nicht, das ist ein Teil unserer Transparenz. Gruss --MBq ^Disk 10:15, 19. Apr. 2011 (CEST) PS: Und dies ist ein Verstoss gegen die WP:Wikiquette, den Du bitte nicht wiederholen wirst. Wir tolerieren Angriffe auf andere Autoren nicht. --MBq ^Disk 10:18, 20. Apr. 2011 (CEST)

Wlotzka

Hallo Oshilumbi, Danke für den guten Artikel zu Wlotzka :-) Du musst nur bitte, denn sonst wird das irgendwann angemerkt, immer die Quelle auch bei dem Satz einbauen, auf den sie sich bezieht. Wikipedia sieht das sehr ungern, wenn man nur ein Quellenverzeichnis drunter setzt. Vielleicht kannst Du das bei Gelegenheit nochmal machen?! Und vielleicht hast Du auch Lust Dich als Mitarbeiter im Projekt Namibia einzutragen. Dort koordinieren wir alles: Wikipedia:WikiProjekt Namibia. Danke und Grüße -Chtrede 08:08, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Chtrede, Danke für den netten Kommentar zu Wlotzka und Entschuldigung bezüglich meiner wenig sachlichen Kommentare im Laufe der Diskussion zu "Namlish". Dazu hätte ich mich nicht hinreißen lassen dürfen. Würde gerne bei Projekt Namibia mitmachen und bezüglich der Quellenangaben hast Du sicherlich auch recht. Ich werde versuchen, dies in Zukunft zu berücksichtigen. Allerdings bin ich ehrlich gesagt mit all dem Formatierungs-Hickhack hier noch lange nicht so fit, deshalb kann es in nächster Zeit auch wohl weiterhin vorkommen, dass mir bezüglich dessen kleine Fehler unterlaufen. Meine Belege betreffend gehe ich aber stets sehr verantwortungsbewusst vor und zitiere nur Quellen, die meiner Meinung nach auch verlässlich sowie seriös sind - wie an der Uni eben. Bin übrigens wieder vom 18. November bis 10. Dezember in Namibia. Danke nochmal und Grüße --Oshilumbu5 19:43, 22. Jun. 2011 (CEST)

Goreangab-Damm

Hallo Oshilumbu5, Du musst bitte keine ^[8]-Tags für Referenzen benutzen. Wenn Du einfach die Refernz zwischen schreibst und am ende des Artikels unter der Überschrift "Einzelnachweise" dann wird alles automatisch eingefügt (schau Dir mal hier dafür den Quelltext an). Ich ändere es jetzt im angesprochenen Artikel, schau Dir dann bitte das mal an wie es aussehen muss. Empfehle Dir auch [[Wikipedia:Referenzen] bzw. Hilfe:Einzelnachweise. Viele Grüße --Chtrede 08:18, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hallo. Ich habe jetzt die ersten Referenzen für Dich richtig eingefügt, an den weiteren dort (ich meine so ab Hälfte des Textes kannst Du Dich mal versuchen. Und immer nach dem Punkt am Ende eines Satzes! Grüße --Chtrede 08:28, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hi, ich nochmal. Habe jetzt in dem Artikel die Quellen eingebaut. Bitte halte Dich bei der Struktur unbedingt an [[Wikipedia:Referenzen] bzw. Hilfe:Einzelnachweise, da es im Nachhinein doppel viel Arbeit ist :-( Danke und Gruß --Chtrede 12:35, 23. Jun. 2011 (CEST)

Afrika-WP-Treffen

Vielleicht hättest Du auch daran Interesse? [1] --Chtrede 16:47, 5. Jul. 2011 (CEST)

Na klar hätte ich daran Interesse. Klingt dumm aber ich weis nicht wie ich mich in eure Diskussion mit-einschalten kann: Ich bin nach wie vor ein Software-Pionier so zu sagen! Ich wohne jedenfalls in NRW, komme aber aus Stuttgart. Somit habe ich Bezug zum Süden und Westen Deutschlands. In Berlin kenn ich aber auch Leute zum Übernachten. Ich wäre auch den ganzen August über in D. Ich fahre nur im September nach Äthiopien und im November nach Namibia.--Oshilumbu5

Schreib mal genau dieses auf die Seite [2]. --Chtrede 09:53, 29. Jul. 2011 (CEST)

Foto

Hi Oshilumbu! Danke für die ganzen Fotos. Super! Bitte aber diese immer unter der Infobox platzieren (Wiki-Vorgabe). Danke & Gruß --Chtrede 08:33, 29. Jul. 2011 (CEST)

Und bitte Bildunterschriften ohne Satzpunkt am Ende und v.a. ohne Aufnahmedatum (außer es ist historisch interessant). --Chtrede 09:54, 29. Jul. 2011 (CEST)

Tsandi

Bitte bitte baue die Quellen korrekt ein. Nichts mit <sup> oder <sub>, nur immer <ref>. So machst Du mehr Arbeit als das es hilft :-( Baue es bitte in Tsandi um! Danke. --Chtrede 20:29, 29. Jul. 2011 (CEST)

Besser jetzt, aber nicht richtig. Du musst Dich streng an Hilfe:Einzelnachweise halten, d.h. nicht nur ein Link zwischen den ref-Tag, sondern auch Titel, Autor, Zeitung, Datum, etc.. Danke --Chtrede 09:40, 30. Jul. 2011 (CEST)

Einzelnachweise

Hallo Oshilumbu! Super, dass do so viele Artikel anlegst, aber leider muss ich immer alle Quellen nochmal nacharbeiten. Achte bitte auf Folgendes:

1. "ref name" nur verwenden, wenn die Quelle mehrmals in derm Artikel verwendet wird; ansonsten reicht "ref"
2. Die Einzalnachweise müssen im Fließtext eingebaut werden und unter der Überschrift "Einzelnachweise" kommt dann nur der "reference"-Tag.
3. Einzelnachweise immer nach dem Satzende, d.h. nach dem Satzpunkt, es sei denn, es bezieht sich nur auf z.B. ein Wort in dem Satz.

Habe es zum Beispielt jetzt im Otavi-Dreieck mal nachgearbeitet.
Bitte keine - unnötigen - BR-Tags für Zeilenumbrücke setzen. Das kostet unnötig Speicherplatz und ist nicht notwendig. Du musst eigentlich keinen solchen HTML-Code nutzen! Danke --Chtrede 09:44, 2. Sep. 2011 (CEST)

P.S. Niemals Artikel ohne Kategorie-Zuordnung anlegen! --Chtrede 09:45, 2. Sep. 2011 (CEST)

Sperre wegen persönlichem Angriff

Ich hatte Dich früher schon auf unsere Grundsätze "Keine persönlichen Angriffe" und "Geh von guten Absichten aus" hingewiesen. Da Du sie offenbar noch nicht gelesen hast und andere Autoren beschimpfst [3], sperre ich Deinen Schreibzugriff für einen Tag. --MBq ^Disk 10:40, 5. Sep. 2011

Ich habe meine Wikipedia-Karriere beendet. Somit ist mir die Sperre sowas von scheißegal. Ich hab immer ehrlich gearbeitet und lass mir so etwas nicht gefallen. Dies sind keine Arbeitsbedingungen für mich. Ihr seit alle nur Erbsenzähler und Besserwisser, die motivierten Schreibern ihre Beiträge vermiesen! Wenn ihr denkt, alle Artikel dieser Welt schreiben zu können dann viel Spaß! Wikipedia wird als "ewig frei" propagiert aber dahinter steckt nichts anderes als eine eitle, besserwisserische Clique!!! (CEST)--Oshilumbu5 01:31, 11. Sep. 2011 (CEST)

Schade, denn Deine Artikel haben einen großen Mehrwert gebracht. Du hättest Dich nur, wie wir alle, an die Regeln halten müssen. --Chtrede 08:02, 13. Sep. 2011 (CEST)

Namlish

Ich habe deine Änderungen in Namlish gesichtet. LG --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 20:42, 7. Jan. 2012 (CET)

Einzelnachweis Nummer 18 ist nun angepasst und so wie die anderen formatiert. Habe gerne geholfen. LG --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 21:08, 7. Jan. 2012 (CET)

Oh, ich habe mich so Einzelnachweis Nummer 18 konzentriert, dass ich den anderen gar nicht bemerkt habe. Irgendwie bekomme ich es aber auch nicht gebacken, den Einzelnachweis entsprechend zu formatieren. Deswegen habe ich jetzt mal meinen ehemaligen Mentor, Administrator, Steward, Oversight und Experten hier kontaktiert, und ihn auf dieses Problem aufmerksam gemacht. Wenn es für diesen Link eine Lösung geben sollte, dann sollte er sie wissen, sonst weiß ich auch nicht. :D Liebe Grüße! --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 21:54, 7. Jan. 2012 (CET)

Problem gelöst. LG --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 22:28, 7. Jan. 2012 (CET)

Kommunale Tierhaltung

Schade, dass Du verschoben hast. Gibt es dazu gar nichts auf Deutsch, so dass es einen deutschsprachigen Begriff gäbe? Wenn nicht, ist wohl die Verwendung des englischen der einzig sinnvolle Weg. Anka ☺☻Wau! 22:34, 21. Jan. 2012 (CET)

Es gibt den Begriff scheinbar auf deutsch nirgends (obwohl es wörtlich übersetzt wohl richtig wäre). Das wundert mich wirklich auch weil diese Form der Landwirtschaft in Afrika wirklich sehr Gang und Gebe ist. Ich habe darüber in meinem Studium gelernt, welches allerdings auf Englisch war. Jetzt will ich darüber eine Doktorarbeit machen.--Oshilumbu5 22:57, 21. Jan. 2012 (CET)

Viel Erfolg dabei. Anka ☺☻Wau! 23:10, 21. Jan. 2012 (CET)

Danke. --Oshilumbu5 23:24, 21. Jan. 2012 (CET)

BKL-Links

Hallo Oshilumbu5, mir sind in deinem neuen Artikel zahlreiche Links aufgefallen die auf sog. BKL Seiten verweisen. Vielleicht kannst du helfen diese Links ans korrekte Ziel zu verlinken.

Tipp: Wenn du in deinem Benutzerkonto mal auf Einstellungen gehst, dort auf Helferlein und dort Begriffsklärungs-Check aktivieren - Einstellungen speichern. Fertig! (dieses Helferlein kennzeichnet farbig Links auf BKL-Seiten - ist hilfreich solche Links zu erkennen und zielgerichtet zu verbessern). Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:37, 5. Feb. 2012 (CET)

SA

Hallo, Oshilumbu5, bitte lies den Artikel Sturmabteilung =SA und informiere dich über die NS-Organisationen, bevor du noch einmal behauptest, dass die SA 1934 aufgelöst wurde. Die SA existierte bis zur Befreiung 1945. Ich muss daher deinen QS-Antrag rückgängig machen und deinen Antrag auf Sichtung als unbegründet zurückweisen. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 01:50, 10. Jun. 2012 (CEST)

OK kein Problem. So ganz ganz hundertprozentig sicher war ich mir auch nicht. Aber man darf ja auch mal falsch liegen hoffe ich. Tut mir leid falls ich Dir irgendwelche Unannehmlichkeiten bereitet haben sollte. --Oshilumbu5 01:54, 10. Jun. 2012 (CEST)

Sichter

Abend,

hab dich da mal vorgeschlagen. Denke du kannst zumindest das passive Recht ganz gut gebrauchen. Am Besten ist, wenn du dem noch zustimmst. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:20, 14. Jul. 2012 (CEST)

Erledigt. --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:38, 14. Jul. 2012 (CEST)

Danke!!! Wollte grade nachfragen wie ich dem zustimme!!! Aber hat sich offenbar erledigt. Danke nochmal!!! Oshilumbu5 (Diskussion) 20:41, 14. Jul. 2012 (CEST)--

Büdde. Einfach mit  Ok oder  Ja. Dann noch viel Spaß! Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:44, 14. Jul. 2012 (CEST)

Sorry MaxEddi... Was ist "Büdde"???? Oshilumbu5 (Diskussion) 20:47, 14. Jul. 2012 (CEST)--

Büdde=Bitte ;). Bin heute etwas besser gelaunt Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 20:48, 14. Jul. 2012 (CEST)

Also ich hab nirgendwo was geklickt und trotzdem zeigt es auf meinem Profil jetzt sowohl "Sichter" und "Passiver Sichter" an. Bist Du auch ein Namibia-Spezialist oder wie kommst Du ausgerechnet auf mich???? Oshilumbu5 (Diskussion) 20:52, 14. Jul. 2012 (CEST)--

Schau mal hier nach: Wikipedia:Gesichtete Versionen#Sichterstatus. Kurz: Du kannst jetzt Bearbeitungen von anderen IP's und Benutzer sichten. Gleichzeitig, werden auch deine Beiträge gesichtet.

Hab mehrmals deine Einträge bei WP:GV/A gesehen und gesichtet. Vorhinn dann deine Beiträge, Stimmberechtigung, Sperr-Log nachgeschaut und sie für dich beantragt.

Schau doch auch mal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung vorbei. Vielleicht interresierts du dich ja fürs Nachsichten von etwas ältern Artikel. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 21:01, 14. Jul. 2012 (CEST)

OK werd ich machen. Danke!!! Oshilumbu5 (Diskussion) 21:03, 14. Jul. 2012 (CEST)--

„Marc Hoffmann“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen

Hallo Oshilumbu5! Der Artikel „Marc Hoffmann“, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx ^sprich! 07:08, 2. Okt. 2012 (CEST) /*== Militärgeschichte Afrikas == Hallo, ich habe gesehen, dass Du an der Militärgeschichte Afrikas mitschreibst. Lass uns mal bei Gelegenheit über den ersten Band (Militärgeschichte Westafrikas) ins Gespräch kommen. --Conakry (Diskussion) 16:54, 13. Jul. 2013 (CEST)
Hallo! Auf welchen Artikel beziehst Du dich denn? Aufgrund deinem Nutzernamen schließe ich dass es wohl um Odienné oder Samory Touré ist. Militärhistorisch bin ich aber eher mit Südwestafrika = Namibia verbandelt. --Oshilumbu5 (Diskussion) 21:52, 16. Jul. 2013 (CEST)

Hans Bodo von Bodenhausen

Hallo Oshilumbu5!

Die von dir angelegte Seite Hans Bodo von Bodenhausen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:48, 2. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Herisch Ali Abdullah

Hallo Oshilumbu5!

Die von dir angelegte Seite Herisch Ali Abdullah wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:53, 22. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Herisch A.

Hallo Oshilumbu5!

Die von dir angelegte Seite Herisch A. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:17, 27. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (13.08.2016)

Hallo Oshilumbu5,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:SupercupFRA.JPG - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Oshilumbu5) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 13. Aug. 2016 (CEST)

Belege

Hallo Oshilumbu5,

du wirst seit Jahren darauf hingewiesen und benutzt immer noch nicht durchgängig Belege. Was soll denn das?--kopiersperre (Diskussion) 11:18, 1. Nov. 2016 (CET)

Christian Ahrens (Oberleutnant)

Hallo Oshilumbu5!

Die von dir angelegte Seite Christian Ahrens (Oberleutnant) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:56, 21. Apr. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)