PR-KW10

Herzlich willkommen in der Wikipedia, PR-KW10!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ArthurMcGill (Diskussion) 17:13, 28. Mai 2013 (CEST)

PS: ich habe Dir dort Benutzer Diskussion:PR-KW10/Gerhard Wittfeld auf Deine Anfrage eine Antwort hinterlassen, hoffentlich kannst Du damit etwas anfangen, Gruß ArthurMcGill (Diskussion) 17:13, 28. Mai 2013 (CEST)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „PR-KW10“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „PR-KW10“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Schotterebene (Diskussion) 14:36, 8. Dez. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-02-09T16:56:32+00:00)

Hallo PR-KW10, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:56, 9. Feb. 2022 (CET)

Und die entfernten Preise etc. nicht wieder einstellen, sondern die Listen noch weiter zusammenstreichen. Die WP ist weder Eure braglist noch ein Werkverzeichnis, und in Anbetracht der Fließtextlänge waren die Listen so oder so zu umfangreich. --G-41614 (Diskussion) 18:11, 9. Feb. 2022 (CET)

Für den Artikel Kadawittfeldarchitektur bist du nun gesperrt. Kümmere dich bitte um die Deklaration "Bezahlten Schreibens" gemäß der Nutzungsbedingungen der Wikipedia und lese Quellen und Belege. Gruß

== Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten ==

Liebe/r „PR-KW10“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:PR-KW10 haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Itti 18:21, 9. Feb. 2022 (CET) --Itti 18:21, 9. Feb. 2022 (CET)

Sperre

Hallo PR-KW10, ich habe dir nach der o. g. Meldung bis auf weiteres die Schreibrechte für den Artikel Kadawittfeldarchitektur entzogen. Grund hierfür ist, dass du mehrfach unbelegte Aussagen – augenscheinlich in werbender Absicht – in den genannten Artikel eingefügt hast, obwohl deine Bearbeitungen zwischenzeitlich unter Verweis auf die Belegpflicht zurückgesetzt worden waren. Bei diesem Vorgehen handelt es sich um einen sog. Edit-War, und zwar einen, bei dem eine Seite – du – eindeutig im Unrecht ist, da du objektiv gegen eine wichtige redaktionelle Richtlinie der Wikipedia verstoßen hast. Diese partielle Sperre wird erst wieder aufgehoben werden, nachdem du (a) die Richtlinien

• zur Belegpflicht,
• zur Neutralitätspflicht und
• dazu, was Wikipedia nicht ist

zur Kenntnis genommen und (b) dich dahingehend erklärt hast, ob du hier in gewerblichem Auftrag editierst, siehe vorstehende Hinweise der Kollegin Itti. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:36, 9. Feb. 2022 (CET)

Hallo Gardini,

ich würde gerne die Sperrung unseres Benutzerkontos aufheben lassen. Ich habe bereits bei Wikipedia das Benutzerkonto verifizieren lassen.

Ich habe die Richtlinien bezüglich der Belegpflicht, der Neutralitätspflicht sowie dazu, was Wikipedia nicht ist, zur Kenntnis genommen. Ich editiere in gewerblichem Auftrag d.h. ich arbeite in der Öffentlichkeitsabteilung des Architekturbüros kadawittfeldarchitektur. Es war keineswegs beabsichtigt einen Edit-War zu betreiben, sondern die Fehler/Ungenauigkeiten sind aus Unwissenheit entstanden.

Ich bitte das zu entschuldigen und hoffe, dass sich das Problem schnell lösen lässt.

Mit freundlichen Grüßen --PR-KW10 (Diskussion) 14:07, 21. Feb. 2022 (CET)