Benutzer Diskussion:PastAsPrologue/WPro

Willkommen! Hier ist der Ort, wo ihr Kritik, Wünsche und Anregungen loswerden könnt! Ich antworte euch gerne und helfe weiter. Alte Diskussionsbeiträge (die sich erledigt haben) findet Ihr hier!

Download-Link defekt

Hi, ich kann die Downloadseite nicht erreichen: "Not found". Kannst Du das Tool wo anders bereitstellen, da ich es dringend benötigen könnte. Gruß, --Heeeey 13:05, 3. Mai 2008 (CEST)

hi PeerBr, dein webspace existiert so wie es aussieht ueberhaupt nicht mehr. gibt es noch ne stelle wo du die sachen hinterlegt hast? gruss --knoerz 14:00, 8. Dez. 2008 (CET)

Links für 4stellige Zahlen

Bitte nicht! Siehe [1]. Jetzt zeigen 1000 nautische Meilen auf das Jahr 1000 n. Chr. --stw ⊗ 20:28, 2. Okt 2004 (CEST)

Hallo stw!

Danke fuer den Hinweis! Ich finde die Datumskorrektur sehr sinnvoll, aber man muss sie natuerlich ueberwachen - es war im besagten Fall mein Fehler, nicht der des Bots. Dazu muß man sagen, daß es ja kein richtiger Bot ist - er ist nicht autonom, sondern ein Interface. Eine solche Funktion wird manuell ausgeführt und sollte kontrolliert werden. Deshalb ja auch keine Möglichkeit, das Material ohne Umweg über die Vorschaufunktion zur WP zurückzuschicken. Zur Info: Der Bot wandelt Zahlen dann in Links um, wenn dies gewuenscht ist und Zahl a) vorher nicht verlinkt wurde b) kleiner als (Heutiges Jahr+11) ist c) groesser als ein einstellbares Limit (z.B. 1000) ist. Bei technischen Artikeln ist daher Vorsicht geboten, andererseits wird die konsequente Schreibweise "1.900 Tonnen" nicht mit erfasst - wenn man sie denn anwendet. Andere Features des Bots sind auf seiner Seite erklaert, falls es dich interessiert.

WPro - Tschechische Buchstaben

dein Wpro ist ja wirklich toll, allerdings könntetest du Tschechische und Polnische Umlaute mit integreiren? Wer, wie ich, Orte in der sorbischen Lausitz immer wieder edetiert braucht öfter einmal Buchstaben wie "č" usw. - Danke --Aineias © 11:14, 21. Okt 2004 (CEST)

Hallo Aineias! Danke für den Hinweis. Ich erstelle zur Zeit Version 2.3 und da nehme ich diese Sonderzeichen gleich mit rein. Viele Grüße, ¶eerBr Þ 00:23, 24. Okt 2004 (CEST)

Hallo Aineias, ich bin's nochmal. Ich werde 2.3 gleich veröffentlichen, mit allen Unicode-Zeichen, die du dir vorstellen kannst :-D Danke für den Tipp nochmals! --¶eerBr Þ 11:20, 21. Nov 2004 (CET)

Feedback

WPro 2.2 habe ich heute heruntergeladen, ausprobiert und benutzt. Und schon empfehle ich es, denn mein Begrüßungstext für neue Wikipedianer enthält jetzt: "Hilfreich für Dich könnte vielleicht auch ein Wikipedia-Editor sein: Benutzer:PeerBr/WPro." Bitte melde Dich, wenn ein anderer Text nach Deiner Meinung besser wäre. --Bubo 00:04, 25. Okt 2004 (CEST)

Hallo Bubo! Vielen Dank für dein Lob - das motiviert mich, weiter zu machen. Den Text finde ich gut - vielen Dank und melde dich mal wieder, wenn dir was zu verbessern auffallen sollte! Viele Grüße, ¶eerBr Þ 15:29, 25. Okt 2004 (CEST)

Ich habe mir gerade WPro 2.3 heruntergeladen und bei mir funktioniert es auch mit Opera 7.54. Die einzelnen Elemente sehen zwar etwas verstümmelt aus und waren so wahrscheinlich nicht geplant, aber man kann alles benutzen. Ansonsten ist WPro auf den ersten Blick mehr als brauchbar. Ich habe die Version auch mit Konqueror 3.3 getestet und festgestellt, dass die einzelnen Elemente hintereinander verschwinden und daher nicht brauchbar sind. Mit Firefox 1.0 funktioniert WPro auch, jedoch lassen sich die einzelnen Elemente nicht verschieben, daher ist es nur bedingt brauchbar. 00:02, 30.Dez.2004

Dickes Lob

Hi, ich baue gerade mein eigenes Wiki zu verschiedenen Themen auf, und bin auf deinen Editor gestoßen. Finde ich wirklich cool die Idee. Ich versteh allerdings nicht, warum er auf Opera nicht laufen soll. Bei mir ging er zumindest beim ersten Antesten unter Opera 7.53 ohne Probleme. Mit den leicht verschobenen Schriften kann ich leben. Auf jeden Fall wird dein Editor gleich auf meiner Wikistartseite verlinkt :)

Hi, dankeschön! Freut mich natürlich sehr, solche Rückmeldungen zu hören! Das motiviert mich gleich, auf meine ToDo-Liste zu sehen und über ein paar neue Features nachzudenken. :-) Wie lautet denn die Adresse deiner Seite? --¶eerBr Þ 22:44, 19. Nov 2004 (CET)

Ist noch nicht unter der Domain die angedacht ist zugänglich, eine Art Preview gibs aber hier: Wiki Dazu gehört auch noch ein Forum und ne Startseite, bin mir aber noch nicht ganz klar, wie ich es endgültig machen will. Soll jedenfalls aus 2 Wickis und einem dranhängenden Forum bestehen. Thema des einen Wikis: Technische Lösungen aller Art. Thema des anderen Wikis: Philosophie (eigene Aufsätze), Foren: Diskussion der HP und der Wikis sowie von allem was irgendwen interessiert :) . Leider will die Software für die Startseite mit News nicht so wie ich will (ClanManagerPro). Nächste Woche kümmer ich mich um den KK-Antrag für noamik.de, wo das ganze dann drunter laufen soll.

Ich spiele seit einiger Zeit mit dem Gedanken, WPro für versch. Sprachen zu veröffentlichen. Wenn ich die entsprechenden Infos der Wikis habe (und jemand mir fremde Sprachen übersetzt), ist das keine sehr große Sache. Ich hätte ein Angebot als Versuchskaninchen für dich: Wenn du in deinem neuen Wiki ebenfalls Bewertungsbausteine, Bausteine und Kategorien verwendest, die vielleicht von de.Wikipedia abweichen, kann ich mal als ersten "Port" eine Version für dein Wiki erstellen, die mit speziell auf dein Wiki zugeschnittenen Bausteinen und Kategorien arbeitet. Was hältst du davon? --¶eerBr Þ 11:20, 21. Nov 2004 (CET)

Ehrlich gesagt habe ich mich noch nicht ausreichend mit dem Thema auseinandergesetzt um soetwas zu tun. Wenn du allerdings einen Übersetzer brauchst, bei französisch könnte ich dienen :)

WYSIWYG Editor

Hi, erstmal Lob dafür, dass sich überhaupt mal einer die Mühe gemacht so einen Editor zu bauen. Das erleichtert die Artikelerstellung erheblich. Allerdings bin ich der Meinung, daß unerfahrene Nutzer mit einem WYSIWYG Editor wesentlich besser zurecht kämen. Beziehungsweise glaub ich sogar, daß solch ein Editor einen weiteren Wachstumsschub (und vielleicht auch Qualitätsschub) für Wikipedia sorgen könnte.

Als Applet kann man sowas allerdings schon fast vergessen. Da würde sich am besten eine Selbstständige Applikation sehr gut eignen. (oder gibt es sowas schon? bin neu hier ;-) ) --Humbrie 12:44, 19. Dez 2004 (CET)

WYSIWYG Editor ?

Zitat: oder gibt es sowas schon? Inzwischen schon. Ich hab hier unser Firmen-wiki gebaut und da verwenden wir den fckEditor. Läuft prima! Aber nichts desto Trotz habe ich Warntafeln aufgehängt: Die Artikel sind im Quellcode fast nicht mehr wartbar. Absätze und TOCs werden zerstört (werden durch <H1>, <H2> etc. ersetzt, HTML-Syntax eben...)

UND: Gerade diese Schlichtheit im Aufbau hat ja wiki so bekannt gemacht!!! Meine Empfehlung: Wysiwyg nur im äussersten Notfall verwenden!

--Huwi 13:43, 5. Sept. 2005

WPro: Nicht-Unterstützung von Nicht-IE-Browsern

Hallo PeerBr, leider unterstützt WPro nicht mehrere Browser wie z.B. Konqueror, Mozilla_Firefox oder Opera, was schade ist. Glücklicherweise gibt es eine Erweiterung für Firefox, für die Benutzer:Bananeweizen verantwortlich ist. Eventuell wäre ein Link dorthin auf deiner Benutzerseite angebracht. --Samweis 17:39, 9. Feb 2005 (CET)

Screenshots

WPro 2.3

Hi, gibts irgendwo Screenshots von diesem Editor? --Saerdnaer 21:45, 14. Jun 2005 (CEST)

Ich habe mir mal erlaubt, einen hochzuladen. Hoffentlich ist das erlaubt. Ich habe nur den Inhalts-Bereich des Fensters mit ins Bild genommen – Wie sieht's mit dem urheberrechtlichen Schutz der Scrollbars aus? --Langec ☎ 18:13, 15. Jul 2005 (CEST)

IE 6.0 lokal

... macht Schwierigkeiten. Beim Start werden Skripte unterbunden und müssen erst händisch zugelassen werden. Daher sind zunächst alle Boards offen.

Abhilfe

In der IzGUI.html nach der Zeile

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/loose.dtd">

folgende Zeile einfügen:

<!-- saved from url=(0013)about:internet -->

--Quarz 00:29:42, 21. Aug 2005 (CEST)

WikiArtikel zu WPro

Warum gibts das Lemma noch nicht? Ist ja n´Ding. Kleiner Hinweis: Die WikiLinkfunktion trimmt die Leerzeichen nicht, wie im Original-Editor. Schön wären auch Makros, bzw. frei definierbare Textbausteine. Ein Zwischenspeichern der Quelltextseite auf Festplatte, ohne über das Clipboard, wäre ebenfalls schön. --Löschfix 23:45, 29. Okt 2005 (CEST)

FCKeditor

Na, da lobe ich mir aber den FCKeditor, statt diesem komischen Teil...--84.56.241.98 18:00, 4. Aug 2006 (CEST)

Dead links of WPro

Dead links of WPro

Hallo, der Download geht immernoch nicht. Gibt es Alternativen!

WPro.zip

--  MfG LachendesKnie, _Reden? ^☻ 14:03, 18. Aug. 2009 (CEST)