Peter E. Mann
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Diskussionsarchiv
BearbeitenHallo, ich habe dir ein Diskussionsseitenarchiv eingerichtet. es ist oben alles selbsterklärend. Die ersten Abschnitte habe ich als erledigt markiert und sie werden vom BOT automatisch in der nächsten Nacht verschoben. Du findest dann alles unter * 2016. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 11:25, 1. Mai 2016 (CEST)
Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020
BearbeitenDu bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
BILDER hinzufügen
BearbeitenLeider gelingt es mir einfach nicht zu begreifen, wie ich BILDER zu meinen Artikeln hinzufügen kann.
(Beschreibung dazu mehrfach gelesen, aber ich kapiere es nicht ...) Kann da jemand hilfreich zur Seite stehen...? Vielen Dank !
Angelegte Artikel
Vincent zur Linden Till Wonka hier war schon jemand tätig DANKE !: ) Anne-Marie Waldeck Miloš Lolić Catharina Schuchmann Anica Happich Elsa-Sophie Jach Kjell Brutscheidt
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
BearbeitenFrohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
BearbeitenVielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Vincent zur Linden im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Vincent zur Linden wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:42, 25. Mär. 2023 (CET)
- Beleg korrigiert --Peter E. Mann (Diskussion) 10:14, 25. Mär. 2023 (CET)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
BearbeitenDu erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Bildlöschung Anica Happich
BearbeitenHallo. Warum wurde denn das Bild von dir entfernt? Die Datei ist doch in Wikimedia mit einer Creative-Commons-Lizenz versehen, was bedeutet, dass das Bild ohne rechtliche Bedenken eingefügt werden darf. Als in der Öffentlichkeit stehende Person darf Frau Happich abgebildet werden, als Teilnehmerin einer öffentlichen Demonstration (wie auf diesem Bild) sowieso. Wenn das nicht gewünscht wird, muss der entsprechende Löschantrag auf Commons gestellt werden.--Bartlebooth (Diskussion) 12:39, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Als Autor der Seite habe ich es wie in der genannten Wikipedia Quelle beschrieben betrachtet:
- - Jeder Mensch darf gemäß § 22 KUG in Deutschland grundsätzlich selbst darüber bestimmen, ob überhaupt und in welchem Kontext Bilder von ihm veröffentlicht werden
- - Personen, die sich auf öffentlichen Versammlungen (z. B. Demonstrationen, ......) dürfen zu sehen sein Jedoch darf die betreffende Person nicht der Zweck der Aufnahme sein. Demnach ist es erlaubt, eine Menge von Fußballfans auf einer Tribüne zu zeigen, jedoch nicht, einen einzelnen Fußballfan ohne dessen Einwilligung herauszugreifen und in einem Porträtfoto darzustellen.
- Das ist analog hier leider der Fall. --Peter E. Mann (Diskussion) 15:02, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Das gilt aber nicht für Prominente. Sofern keine Privatsphäre verletzt wird, dürfen Bilder von ihnen veröffentlicht werden. Vgl. dazu hier, insb. Absatz 3 zum Thema Einzelfallentscheidung. Solange ein Foto auf Wikimedia Commons mit einer Creative-Commons-Lizenz steht, ist dieses Bild gemeinfrei und darf überall verwendet werden. Wenn irgendjemand das so nicht möchte (zB Frau Happich), kann (und muss) sie das dort (und nur dort!) mit Berufung auf Recht am eigenen Bild zur Löschung vorschlagen. Wie gesagt: Ein Foto, das auf Wikimedia Commons nicht beanstandet ist, kann in Artikeln bedenkenlos verwendet werden. Alles andere, d. h. wenn jedes Foto vom Fotografierten erst freigegeben werden müsste, wäre auch völlig unpraktikabel. Nebenbei bemerkt: Das Bild wird auch anderswo auf Wikipedia, sowie sogar auf der englisch- und spanischsprachigen WP verwendet (siehe [hier] unter Globale Dateiverwendung).--Bartlebooth (Diskussion) 20:52, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Verstehe ich leider nicht. Wieso liegt hier ein so großes Interesse vor, das Bild einer Schauspielerin , die diese in einem völlig anderen Bereich zeigt als bei der Ausübung ihres Berufes, zu präsentieren?
- Über ein Bild im beruflichen Zusammenhang hätte ich mich als Autor gefreut.
- Nochmals verweise ich auf die o g Quelle an der ich mich gerne orientieren möcht. Dort ist eindeutig aufgezeigt dass es auch bei der "berühmten Person" der zeitgeschichtlichen Bedeutung und der öffentlichen Funktion bedarf, und nicht wie hie rein privat unterwegs ist. --Peter E. Mann (Diskussion) 21:25, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Das gilt aber nicht für Prominente. Sofern keine Privatsphäre verletzt wird, dürfen Bilder von ihnen veröffentlicht werden. Vgl. dazu hier, insb. Absatz 3 zum Thema Einzelfallentscheidung. Solange ein Foto auf Wikimedia Commons mit einer Creative-Commons-Lizenz steht, ist dieses Bild gemeinfrei und darf überall verwendet werden. Wenn irgendjemand das so nicht möchte (zB Frau Happich), kann (und muss) sie das dort (und nur dort!) mit Berufung auf Recht am eigenen Bild zur Löschung vorschlagen. Wie gesagt: Ein Foto, das auf Wikimedia Commons nicht beanstandet ist, kann in Artikeln bedenkenlos verwendet werden. Alles andere, d. h. wenn jedes Foto vom Fotografierten erst freigegeben werden müsste, wäre auch völlig unpraktikabel. Nebenbei bemerkt: Das Bild wird auch anderswo auf Wikipedia, sowie sogar auf der englisch- und spanischsprachigen WP verwendet (siehe [hier] unter Globale Dateiverwendung).--Bartlebooth (Diskussion) 20:52, 8. Apr. 2024 (CEST)
