Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2010/Juni
Der hier...
...war Dir wohl zu heiß? ;-) Moin, Sperrweltrekordversucher. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:42, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Nö nicht zu heiß, Du warst nur schneller als ich. Gruß --Pittimann besuch mich 13:34, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Komisch - das gelingt mir sonst eigentlich nie... Aber a bisserl „höher, schneller, weiter“ ist ja auch ein hübsches Sporzmotto. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:39, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Irgendwann muss ich auch mal kurz ins RL abtauchen um etwas für meinen perfekten Body zu tun. Hat er den SP beantragt? --Pittimann besuch mich 13:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Bisher nicht. Dir dann auch Gut Sport! -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Jepp bis Freitag. Gruß --Pittimann besuch mich 13:46, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Ach – Du startest gleich Deinen Gepäckmarsch nach LG? Nur die ganz Harten... -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Na klar, die kommen in Garten. Bin schon Unterwegs. Mit mobilem Laptop Gruß --Pittimann besuch mich 13:52, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Ach – Du startest gleich Deinen Gepäckmarsch nach LG? Nur die ganz Harten... -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Jepp bis Freitag. Gruß --Pittimann besuch mich 13:46, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Bisher nicht. Dir dann auch Gut Sport! -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Irgendwann muss ich auch mal kurz ins RL abtauchen um etwas für meinen perfekten Body zu tun. Hat er den SP beantragt? --Pittimann besuch mich 13:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Komisch - das gelingt mir sonst eigentlich nie... Aber a bisserl „höher, schneller, weiter“ ist ja auch ein hübsches Sporzmotto. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:39, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:03, 3. Jun. 2010 (CEST)
Guten Tag,
Sie sichteten vor kurzem meine Ergänzung im Lemma David Helfgott; Besten Dank dafür! Schade, daß Sie die Nennung des englischsprachigen Titels seiner Biographie verboten haben. Um aber kein Problem daraus entstehen zu lassen, wollte ich anfragen, ob Sie die Erwähnung wenigstens auf der „Diskussionsseite“ des Artikels erlauben könnten. Mit Gruß, 132.180.76.37
- Aber sicher doch kann das auf die Disku geschrieben werden. Gruß --Pittimann besuch mich 21:32, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:03, 3. Jun. 2010 (CEST)
Überflüssige Ergänzung (?)
Hallo Pittimann, der seit vorgestern aktive Benutzer Der-verrückte-Hutmacher hat es sich zur Aufgabe gemacht, in möglichst alle Artikel über Orte in Rheinland-Pfalz unter „Geschichte“ folgenden Satz einzufügen: „Seit 1946 ist der Ort Teil des damals neu gegründeten Landes Rheinland-Pfalz.“ Er hält diese Information für wichtig und macht sich – wie er schreibt – die Arbeit, diesen Satz überall zu ergänzen, nicht zum Spaß. Meines Erachtens genügt es allerdings, wenn in der Einleitung eines Artikels die Lage bzw. Zugehörigkeit des Ortes mit entsprechendem Link auf das Bundesland angegeben ist. Die von Der-verrückte Hutmacher angenommene Möglichkeit, dass Orte wie Bassenheim, Burgen (Mosel), Dieblich usw. auch Teil eines anderen Bundeslandes hätten sein können oder in Zukunft sein könnten, trifft nicht zu und wird auch in absehbarer Zukunft nicht zutreffen. – Wenn Du Zeit hast, schau doch bitte einmal in die Diskussion. Und wenn Du meiner Meinung bist, schreib dem verrückten Hutmacher doch bitte auch paar Zeilen. Vielen Dank und herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 21:19, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Sehe so einen Satz auch für überflüssig an und habe dem Kollegen ein paar Worte dazu gesagt. Mal sehn ob er es versteht. Gruß --Pittimann besuch mich 21:31, 1. Jun. 2010 (CEST)
Ich hab's gesehen; danke. Inzwischen scheint er ja einsichtig zu sein, aber mir wollte er trotz sachlicher Argumentation nicht glauben und kam auf der Diskussionsseite Bassenheim sogar ironisch. Warten wir ab, was er nächstens macht, oder ob er sich zurückzieht. Gruß -- Lothar Spurzem 21:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Schaun mer mal, würde Franz sagen. Das ist ein Newbie mit viel Elan und Mut zur Lücke. Gruß --Pittimann besuch mich 21:51, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:03, 3. Jun. 2010 (CEST)
Vandale im Artikel Marcel Reich Ranicki
Hi Pittimann, ich werde Anzeige gegen den Vandalen erstatten, der in Marcel Reich-Ranicki antisemitische Hetze verbreitet hat. Könntest du mir per Mail den Quelltext einer der gelöschten Versionen zuschicken? Ohne geht es leider nicht. Liebe Grüße, --DEINO WANTHERS (Fecchi) 12:41, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Dann müsste ich das wieder ändern, da ich das versteckt habe. Sprich bitte einen Oversighter an, die können da so reingucken. Gruß --Pittimann besuch mich 12:43, 2. Jun. 2010 (CEST)
- In die nicht von einem Oversighter versteckten Versionen müsstest du so reinschauen können. XenonX3 - (☎:±) 12:45, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ich frag dann nen anderen. Ich fahre gleich los, um die Anzeige zu erstatten.--DEINO WANTHERS (Fecchi) 12:51, 2. Jun. 2010 (CEST)
- So geht's: Klicke in der Versionsgeschichte bei einer versteckten Version auf (zeige/verstecke). Dann solltest du oben
- Ich frag dann nen anderen. Ich fahre gleich los, um die Anzeige zu erstatten.--DEINO WANTHERS (Fecchi) 12:51, 2. Jun. 2010 (CEST)
- In die nicht von einem Oversighter versteckten Versionen müsstest du so reinschauen können. XenonX3 - (☎:±) 12:45, 2. Jun. 2010 (CEST)
- (Unterschied) 19. Mai 2010, 15:04:40 XYZ [gelöscht]
- sehen. Da auf (Unterschied) klicken. Ob das hier so geht, weiß ich nicht, in meinem eigenen Wiki geht's so. XenonX3 - (☎:±) 12:52, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Hör zu Du Kleverle, nachdem Du mir zum dritten mal nen BK erzeugt hast, das geht nicht. Entweder hat der Oversighter den ich informiert habe schon dichtgemacht oder das Tool funzt nicht. Außerdem würde ich solchen Unsinn der da stand hier nicht auf meiner Disku hinschreiben. Gruß --Pittimann besuch mich 12:56, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Deshalb ja auch per Mail. Ist mir eigentlich auch wurscht, wer mir schreibt, hauptsache ich bekomm das Zeug innerhalb der nächsten halben Stunde. Sorry, wenn ich irgentwen in meiner Hektik brüskiere.--DEINO WANTHERS (Fecchi) 12:59, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Dich meinte ich doch nicht sondern den Xenon, der hat mir mehrfach nen BK reingezaubert als ich Dir antworten wollte. Ich habe Dir per Mail geantwortet. Gruß --Pittimann besuch mich 13:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Es war nen Oversighter dran, dann kannst du es natürlich nicht mehr sehen. Der eine BK war ich aber nicht, ich hatte selbst einen. XenonX3 - (☎:±) 13:06, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Da reden wir am Freitag drüber. Ich hatte heute morgen schon mehrfach Theater mit der Software, tw. konnte ich noch nichtmal revertieren oder erst beim dritten Versuch sperren oder löschen. Also nicht so hektisch mit so einem alten Mann. --Pittimann besuch mich 13:11, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Dann trink mal besser ne Tasse Tee, das beruhigt und entspannt. XenonX3 - (☎:±) 13:16, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Lese ich da heraus, dass du Pittimann zu einem Tee einladen willst am Freitag? :P —DerHexer (Disk., Bew.) 13:18, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Solange ich selbst keinen Tee trinken muss, warum nicht? Ich hasse Tee *würg* XenonX3 - (☎:±) 13:20, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Lese ich da heraus, dass du Pittimann zu einem Tee einladen willst am Freitag? :P —DerHexer (Disk., Bew.) 13:18, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Dann trink mal besser ne Tasse Tee, das beruhigt und entspannt. XenonX3 - (☎:±) 13:16, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Da reden wir am Freitag drüber. Ich hatte heute morgen schon mehrfach Theater mit der Software, tw. konnte ich noch nichtmal revertieren oder erst beim dritten Versuch sperren oder löschen. Also nicht so hektisch mit so einem alten Mann. --Pittimann besuch mich 13:11, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Es war nen Oversighter dran, dann kannst du es natürlich nicht mehr sehen. Der eine BK war ich aber nicht, ich hatte selbst einen. XenonX3 - (☎:±) 13:06, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Dich meinte ich doch nicht sondern den Xenon, der hat mir mehrfach nen BK reingezaubert als ich Dir antworten wollte. Ich habe Dir per Mail geantwortet. Gruß --Pittimann besuch mich 13:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Deshalb ja auch per Mail. Ist mir eigentlich auch wurscht, wer mir schreibt, hauptsache ich bekomm das Zeug innerhalb der nächsten halben Stunde. Sorry, wenn ich irgentwen in meiner Hektik brüskiere.--DEINO WANTHERS (Fecchi) 12:59, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Hör zu Du Kleverle, nachdem Du mir zum dritten mal nen BK erzeugt hast, das geht nicht. Entweder hat der Oversighter den ich informiert habe schon dichtgemacht oder das Tool funzt nicht. Außerdem würde ich solchen Unsinn der da stand hier nicht auf meiner Disku hinschreiben. Gruß --Pittimann besuch mich 12:56, 2. Jun. 2010 (CEST)
Der Xenon bekommt eine Kanne Baldriantee zu trinken, damit er mal etwas ruhiger wird und nicht so eine Hektik verbreitet. Gruß --Pittimann besuch mich 13:59, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:04, 3. Jun. 2010 (CEST)
Weiterbildung
Hallo Pittimann, kannst Du mir kurze kollegiale Hilfe geben und mir erläutern, wie ich versteckte Versionen ansehen kann? Als das Feature endlich freigeschaltet wurde, war ich gerade kein Admin, und jetzt gelingt es mir nicht, z. B. die heutigen Ausfälle gegen Reich-Ranicki zu betrachten. Port(u*o)s 14:21, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Moin Port(u*o)s, kommt per Mail. Gruß --Pittimann besuch mich 14:22, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Entschuldige, ich hab gerade den Abschnitt drüber gelesen. Sorry, ich dachte, ich selbst wäre zu blöd. Brauchst Du mir nicht zu senden, wenns oversighted worden ist, versteh ichs wenigstens. Gruss Port(u*o)s 14:25, 2. Jun. 2010 (CEST)
- (BK) Entweder an die URL (z. B. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marcel_Reich-Ranicki&diff=75084769&oldid=75084761 ) ein &unhide=1 ergänzen (wird somit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marcel_Reich-Ranicki&diff=75084769&oldid=75084761&unhide=1 ) oder in dem Diff auf das (+/−) und dann auf der Seite (hier also http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Versionsl%C3%B6schung&type=revision&target=Marcel_Reich-Ranicki&ids=75084769 ) auf (Unterschied) klicken. Ein Geheimnis sollte das eigentlich nicht sein. ;o) Dieses Mittel soll schließlich jeder Admin benutzen (können). Natürlich funktioniert das &unhide=1 (wie auch immer man es erreicht) nur dann, wenn man auch die nötigen Rechte hat. Ich kann dies hier also sehen, auch wenn es geoversightet wurde. Ihr (hoffentlich) nicht; aber halt bei den Fällen, in dem nicht auch vor Admins versteckt wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:26, 2. Jun. 2010 (CEST)
- In dem Fall der Versionen, die Du geoversightet hast, sind die Kästchen bei mir (= bei uns Admins) offenbar zwar noch vorhanden, aber ausgegraut und nicht anklickbar, abenso das (+/−). Das hat mich verwirrt, und ich hab mich gefragt, ob ich in einer speziellen Benutzergruppe gelandet bin (oder so). Hab das Verstecken von Versionen und Bearbeitungskommentaren halt nur ein paar Mal im letzten Herbst geübt, als das Feature kurz freigeschaltet war. Gruss Port(u*o)s 14:31, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ich will auch sowas können wie der Hexer. Wichtig ist auch das die Software funzt und nicht wie bei mir heute morgen plötzlich strteikt. Gruß --Pittimann besuch mich 14:32, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Dann musst du Stewart oder Oversighter werden... XenonX3 - (☎:±) 14:33, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Das will ich nicht, ich will nur das können und Du bekommst Baldriantee Du hektischer Kerl. Gru--Pittimann besuch mich 14:35, 2. Jun. 2010 (CEST)ß
- Dann musst du Stewart oder Oversighter werden... XenonX3 - (☎:±) 14:33, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Ich will auch sowas können wie der Hexer. Wichtig ist auch das die Software funzt und nicht wie bei mir heute morgen plötzlich strteikt. Gruß --Pittimann besuch mich 14:32, 2. Jun. 2010 (CEST)
- In dem Fall der Versionen, die Du geoversightet hast, sind die Kästchen bei mir (= bei uns Admins) offenbar zwar noch vorhanden, aber ausgegraut und nicht anklickbar, abenso das (+/−). Das hat mich verwirrt, und ich hab mich gefragt, ob ich in einer speziellen Benutzergruppe gelandet bin (oder so). Hab das Verstecken von Versionen und Bearbeitungskommentaren halt nur ein paar Mal im letzten Herbst geübt, als das Feature kurz freigeschaltet war. Gruss Port(u*o)s 14:31, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:04, 3. Jun. 2010 (CEST)
Übertreiben
Und was denkst du, sollt ich machen? -- 80.218.123.36 11:27, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Sauber agumentieren und keinen persönlich angreifen. Solche Beiträge wie "wenn Dein Chef das wüsste...." sind unterste Schublade Killerphrasen. --Pittimann besuch mich 11:29, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Du hast dich verlesen, das war an Cornichon gerichtet (welcher meine Artikelversion befürwortete) und keineswegs ein persönlicher Angriff. Ich wollte ihn darauf hinweisen, dass er etwas naiv ist. Persönliche Angriffe, pipapo. "Troll", "Vandalismus", "Unsinnige Edits" - Sowas hab ich alles heute morgen gehört. Sowas muss man abkönnen. Die KPA regeln dienen nur dazu, professionellen (und persönlich detachierten) schreiberlingen zu erlauben ihre Gegner auf die Palme zu bringen um sie dann mittels Banhammer zu entfernen. -- 80.218.123.36 11:37, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe die Diskussion nur am Rande verfolgt, da ich im RC genug mit der Vandalismusbekämpfung zu tun habe. Ich hatte Dich nur angesprochen, weil Du da bei Ireas nochmal getoppt hast. Wenn ein angemeldeter Benutzer persönlich jemanden angreift bekommt er vbon mir auch Leserechte erteilt, da mache ich keine Ausnahme. Contenance ist für mich absolute Gebot und oberste Diskussionsprämisse und wer meint sich daran nicht zu halten der bekommt das einfach kurz erklärt. --Pittimann besuch mich 11:43, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Leider ist es so, dass wenn man blockiert wurde, nicht mehr auf der Sperrseite schreiben kann. Wer also zuerst den anderen blockiert, gewinnt. Und gewinnen tut dabei immer der, der eine Lobby hinter sich hat, weil dann fraglos und ohne zu zögern blockiert wird. -- 80.218.123.36 11:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Der Seitenschutz lässt sich auch auf Bestätigte Benutzer ausweiten, wenn es erforderlich ist. Melde Dich einfach an und dann hast Du es leichter. Gruß --Pittimann besuch mich 11:51, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Angemeldet zu sein hat keinen Zweck wenn man kein Interesse hat, das Wikipedia-MMO zu spielen. Damit erleichtert man lediglich den Leuten das blocken. -- 80.218.123.36 11:53, 1. Jun. 2010 (CEST)
Hi Pittimann! Was hat mir denn die IP an den Kopf geworfen? Die relevanten Teile der Diskussion wurden ja nun gelöscht. Interessieren würd es mich schon ... --Le Cornichon bla 12:11, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Lies einfach hier meine Disku. Mir ist nur im RC aufgefallen, dass die IP da bei Ireas was auf die Disku gepinnt hat und deshalb habe ich sie angesprochen. Ich habe von eurem Medizingedönse keine Ahnung, aber wenn da ne IP sachlich mitdiskutiert solltet ihr es zulassen und seine Argumente mit Gegenargumenten entkräften. Gruß --Pittimann besuch mich 12:14, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Ganz ehrlich, ich raffs nicht. Hab ich mir irgendetwas zuschulden kommen lassen? Ich glaube nicht, aber wenn doch, tut es mir leid. --Le Cornichon bla 12:27, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Lies einfach hier meine Disku. Mir ist nur im RC aufgefallen, dass die IP da bei Ireas was auf die Disku gepinnt hat und deshalb habe ich sie angesprochen. Ich habe von eurem Medizingedönse keine Ahnung, aber wenn da ne IP sachlich mitdiskutiert solltet ihr es zulassen und seine Argumente mit Gegenargumenten entkräften. Gruß --Pittimann besuch mich 12:14, 1. Jun. 2010 (CEST)
- LeCornichon hat nix gemacht was ich ihm vorwerfen würde. Ausser vielleicht, dass er nicht energischer eine kontroverse Artikelversion verteidigt hat, welche er selbst für besser hält. -- Prinzessin von Mauretanien 12:34, 1. Jun. 2010 (CEST)
Siehste. Nix gemacht, trotzdem geblockt. Der einzige Unterschied: der Accountblock ist indefinit. -- 80.218.123.36 13:19, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:23, 7. Jun. 2010 (CEST)
Der hier...
...war Dir wohl zu heiß? ;-) Moin, Sperrweltrekordversucher. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:42, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Nö nicht zu heiß, Du warst nur schneller als ich. Gruß --Pittimann besuch mich 13:34, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Komisch - das gelingt mir sonst eigentlich nie... Aber a bisserl „höher, schneller, weiter“ ist ja auch ein hübsches Sporzmotto. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:39, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Irgendwann muss ich auch mal kurz ins RL abtauchen um etwas für meinen perfekten Body zu tun. Hat er den SP beantragt? --Pittimann besuch mich 13:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Bisher nicht. Dir dann auch Gut Sport! -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Jepp bis Freitag. Gruß --Pittimann besuch mich 13:46, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Ach – Du startest gleich Deinen Gepäckmarsch nach LG? Nur die ganz Harten... -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Na klar, die kommen in Garten. Bin schon Unterwegs. Mit mobilem Laptop Gruß --Pittimann besuch mich 13:52, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Ach – Du startest gleich Deinen Gepäckmarsch nach LG? Nur die ganz Harten... -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:49, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Jepp bis Freitag. Gruß --Pittimann besuch mich 13:46, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Bisher nicht. Dir dann auch Gut Sport! -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:45, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Irgendwann muss ich auch mal kurz ins RL abtauchen um etwas für meinen perfekten Body zu tun. Hat er den SP beantragt? --Pittimann besuch mich 13:40, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Komisch - das gelingt mir sonst eigentlich nie... Aber a bisserl „höher, schneller, weiter“ ist ja auch ein hübsches Sporzmotto. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:39, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:22, 7. Jun. 2010 (CEST)
Guten Tag,
Sie sichteten vor kurzem meine Ergänzung im Lemma David Helfgott; Besten Dank dafür! Schade, daß Sie die Nennung des englischsprachigen Titels seiner Biographie verboten haben. Um aber kein Problem daraus entstehen zu lassen, wollte ich anfragen, ob Sie die Erwähnung wenigstens auf der „Diskussionsseite“ des Artikels erlauben könnten. Mit Gruß, 132.180.76.37
- Aber sicher doch kann das auf die Disku geschrieben werden. Gruß --Pittimann besuch mich 21:32, 1. Jun. 2010 (CEST)
Guten Tag,
da mir kaum noch Zugang zum Internet gewährt wird, kann ich Ihnen erst heute antworten; besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Es freut mich, daß das Problem gar keines war und Sie der Nennung des Original-Titel auf der „Diskussionsseitedes Lemmas“ zustimmen können. Mit Gruß, 132.180.76.37
- Dann ist ja alles geklärt. --Pittimann besuch mich 09:39, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:39, 7. Jun. 2010 (CEST)
Überflüssige Ergänzung (?)
Hallo Pittimann, der seit vorgestern aktive Benutzer Der-verrückte-Hutmacher hat es sich zur Aufgabe gemacht, in möglichst alle Artikel über Orte in Rheinland-Pfalz unter „Geschichte“ folgenden Satz einzufügen: „Seit 1946 ist der Ort Teil des damals neu gegründeten Landes Rheinland-Pfalz.“ Er hält diese Information für wichtig und macht sich – wie er schreibt – die Arbeit, diesen Satz überall zu ergänzen, nicht zum Spaß. Meines Erachtens genügt es allerdings, wenn in der Einleitung eines Artikels die Lage bzw. Zugehörigkeit des Ortes mit entsprechendem Link auf das Bundesland angegeben ist. Die von Der-verrückte Hutmacher angenommene Möglichkeit, dass Orte wie Bassenheim, Burgen (Mosel), Dieblich usw. auch Teil eines anderen Bundeslandes hätten sein können oder in Zukunft sein könnten, trifft nicht zu und wird auch in absehbarer Zukunft nicht zutreffen. – Wenn Du Zeit hast, schau doch bitte einmal in die Diskussion. Und wenn Du meiner Meinung bist, schreib dem verrückten Hutmacher doch bitte auch paar Zeilen. Vielen Dank und herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 21:19, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Sehe so einen Satz auch für überflüssig an und habe dem Kollegen ein paar Worte dazu gesagt. Mal sehn ob er es versteht. Gruß --Pittimann besuch mich 21:31, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:22, 7. Jun. 2010 (CEST)
Sichten
Könntest du bitte Jochen Thomas sichten? --78.48.214.27 14:17, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Ich war mal so frei — inkowik (Disk//Bew) 15:13, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:56, 8. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Pittimann, schaust Du bitte mal in den Zechtikel, ehe Benutzer:Dirkscheer da noch mehr verdreht bzw. verschlimmbessert. Seine Disk ist auch recht aufschlussreich. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 22:48, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Der Mann hat auf jeden Fall Ahnung von der Materie, er braucht halt nur Deine Unterstützung, um mit den WP-Gepflogenheiten zurechtzukommen. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 08:17, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich scau mal vorbei. Gruß --Pittimann besuch mich 10:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:02, 8. Jun. 2010 (CEST)
Dirkscheer wünscht sich dich als Mentor!
Hallo Pittimann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 14:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für die Info Tilla, ich habe den Mentee übernommen. Gruß --Pittimann besuch mich 19:02, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:02, 8. Jun. 2010 (CEST)
Entfernung von Beiträgen
Könnten Sie mir bitte erklären, warum der Beitrag Du bist immer von THZW vom 6. Juni 2010 um 23:04 Uhr auf Ihrer Diskussionsseite sang- und klanglos entfernt worden ist. Ich habe das Gefühl, dass hier etwas ganz gewaltig schief läuft. Über eine Antwort zur Klärung würde ich mich sehr freuen. -- 79.218.29.237 00:36, 9. Jun. 2010 (CEST)
- [1]. XenonX3 - (☎:±) 00:49, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo IP, da ist wirklich etwas schiefgelaufen. Einer meiner Mentees hat als IP den Beitrag von THWZ überschrieben und somit entfernt. Dadurch konnte ich den Beitrag von THWZ leider nicht sehen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:50, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:25, 10. Jun. 2010 (CEST)
Unsinnt?
Kennst du das nicht? --Howwi Disku · MP 21:24, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Nö woher denn? --Pittimann besuch mich 21:25, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Nach nochmaligem Durchlesen stelle ich fest, das ich es auch nicht kenne... --Howwi Disku · MP 21:25, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hätte mir ansonsten ernsthafte Sorgen um dich gemacht. --Pittimann besuch mich 21:27, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Jo, ich mir auch :-) --Howwi Disku · MP 21:28, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hätte mir ansonsten ernsthafte Sorgen um dich gemacht. --Pittimann besuch mich 21:27, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Nach nochmaligem Durchlesen stelle ich fest, das ich es auch nicht kenne... --Howwi Disku · MP 21:25, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:26, 10. Jun. 2010 (CEST)
Du hast Post
bitte E-Mail checken!--Johnny Controletti 12:17, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Call you back. --Pittimann besuch mich 12:41, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:41, 10. Jun. 2010 (CEST)
Hi Pittimann! Schau dir mal die BS an! VG --Johnny Controletti 13:40, 10. Jun. 2010 (CEST)
- 1 A Verstoß gegen BNR Eigenwerbung. --Pittimann besuch mich 13:41, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Ich war dann mal so frei ;-). Grüße an euch beide, --Capaci34 Ma sì! 13:56, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Danke Du bist so lieb. Gruß --Pittimann besuch mich 13:57, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Ich war dann mal so frei ;-). Grüße an euch beide, --Capaci34 Ma sì! 13:56, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:58, 10. Jun. 2010 (CEST)
Kurzmitteilung
Hi Pitti, habe mich kurzfristig aus dem Mentorenprogramm ausgetragen, weil ich nen Kurzurlaub anzutreten gedenke. Da ich dennoch marginal online bin, brauchste Dich um meinen Mentee-Bestand aber net kümmern (meldet sich eh kaum einer ;-)) VG--Magister 17:12, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Alles roger. --Pittimann besuch mich 17:12, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Och nöö, ich komm net bei Dir vorbei ;-) --Magister 17:15, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Warum net? --Pittimann besuch mich 17:19, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Dein Domizil liegt net am Pilgerpfad, muss Bussgang gen Canossa antreten ;-) VG--Magister 17:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Bußgang nach Barbarossa?? --Pittimann besuch mich 17:37, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Canossa liegt im sonnigen Süden, muss meine arg vernachlässigte bessere Hälfte versöhnen, so wie der olle Heinrich den stinkauren Papst damals ;-) VG--Magister 17:45, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Du armer Kerl, viel Erfog. Schau noch mal kurz hier vorbei bevor verschwunden bist. Gruß --Pittimann besuch mich 17:50, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Canossa liegt im sonnigen Süden, muss meine arg vernachlässigte bessere Hälfte versöhnen, so wie der olle Heinrich den stinkauren Papst damals ;-) VG--Magister 17:45, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Bußgang nach Barbarossa?? --Pittimann besuch mich 17:37, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Dein Domizil liegt net am Pilgerpfad, muss Bussgang gen Canossa antreten ;-) VG--Magister 17:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Warum net? --Pittimann besuch mich 17:19, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Och nöö, ich komm net bei Dir vorbei ;-) --Magister 17:15, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:52, 10. Jun. 2010 (CEST)
Komm gleich mal bitte auf Skype on.
Zwar etwas früher als vereinbart, aber egal. Wir brauchen dich. ;-) Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:13, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:30, 10. Jun. 2010 (CEST)
Dankeschön und eine Bitte
Hallo Pittimann, ich habe mich über Deine Betreuung sehr gefreut. Vielen, vielen Dank. Allerdings habe ich auch noch eine kleine Bitte. Beim Verwenden des Archivbots habe ich noch einen Fehler. Könntest Du mich aufklären, was ich da ändern muß ? --W∞M 12:17, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Moin W.Mechelke, soweit ich das sehen kann hast Du vergessen, die Unterseite für das Archiv anzulegen. Dann finder Archivierungsbot nix und meckert. Gruß --Pittimann besuch mich 12:25, 7. Jun. 2010 (CEST)
Habe eine neue Seite für Watt (Bodentyp) angelegt, da das Watt nicht nur die Landschaft sondern eben auch ein Bodentyp ist. Beide Seiten sind miteinander verlinkt. Begonia 14:11, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 08:49, 11. Jun. 2010 (CEST)
Eine Bitte:
Könntetst du hier das Syrierin durch Syrerin ersetzen?? --/v\€я©µя(☎Ʃ) 19:15, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Done. --Pittimann besuch mich 21:58, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Ok danke --/v\€я©µя(☎Ʃ) 22:32, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --/v\€я©µя(☎Ʃ) 22:32, 11. Jun. 2010 (CEST)
Na sowas
Also Pitti ich muss schon sagen; was Du da für merkwürdige Gestalten sammelst, die sich in dein Diskussion:Pittimann Poesiealbum eintragen. Kommen die alle von der Abendschule ? --Graphikus 18:36, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Gibt halt keine Liebe mehr unter den Menschen. Gruß --Pittimann besuch mich 21:08, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:50, 12. Jun. 2010 (CEST)
Wie heißen
denn die nächsten Zechtikel, die Du Howwi präsentieren willst? Ich könnte dann ja schon mal die Geokoordinaten ermitteln... :-) Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 21:55, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Muss ich erst gucken. Gruß --Pittimann besuch mich 21:56, 11. Jun. 2010 (CEST)
- @Astro: Gehörst du wohl zu den Poesieschreibern, die Graphikus 2 Abschnitte weiter oben meinte? --Howwi Disku · MP 21:57, 11. Jun. 2010 (CEST)
- (BK) ::Ich schreibe nix, ich zeichne nur Linien, die sich kreuzen. Das hat eher was mit aus der Hand lesen zu tun ;-) --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 22:11, 11. Jun. 2010 (CEST)
- @Howwi: Ich meinte natürlich nur diejenigen, die der große Diktator, der wo immer mit dem Stock draufhauen tut, dann wieder ausradiert hat. :) --Graphikus 22:07, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Du meinst seinen Gehstock. --Howwi Disku · MP 22:09, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Wie Du siehst mein bayrischer Zechengegner, meine Fangemeinde wächst. Und ich habe noch einen neuen Schüler der Bergbau und Zechenartikel liebt. --Pittimann besuch mich 22:12, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Du meinst seinen Gehstock. --Howwi Disku · MP 22:09, 11. Jun. 2010 (CEST)
- @Howwi: Ich meinte natürlich nur diejenigen, die der große Diktator, der wo immer mit dem Stock draufhauen tut, dann wieder ausradiert hat. :) --Graphikus 22:07, 11. Jun. 2010 (CEST)
- (BK) ::Ich schreibe nix, ich zeichne nur Linien, die sich kreuzen. Das hat eher was mit aus der Hand lesen zu tun ;-) --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 22:11, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Nee nette Menschen. --Pittimann besuch mich 22:20, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Urgs. Na hätte (Frau Doktor und Schwester Welle) schlimmer kommen können. Nochmal zur Klarstellung Stock ist nicht gleich Gehhilfe und zum Schluß bezahlt für uns der Howwi noch die Zeche --Graphikus 22:24, 11. Jun. 2010 (CEST) skol, 1:1 für Deutschland
- Nee nette Menschen. --Pittimann besuch mich 22:20, 11. Jun. 2010 (CEST)
- ja, ja die Damen. Ach, da hab ich noch einen alten schweizerischen Fusssball gefunden. Damit könnte doch mal begonnen werden diese öden Kandidaturen auszuspielen. man stelle sich vor: Fußballweltmeisterschaften würden auf Diskussionsseiten dank besserer Argumente entschieden. Is dat nich net? --Graphikus 22:41, 11. Jun. 2010 (CEST) eh hier der Bot die Sig nachträgt. Tor, Tor
Scheint, als ob selbst die Halbsperre der Diskussionsseite keine entscheidende Verbesserung bringt. --Howwi Disku · MP 22:44, 11. Jun. 2010 (CEST)
- (Wieder BK) Das ist ja Gott sei Dank nicht jeden Tag so. Aber wahrscheinlich habe ich heute mit meiner blöden Anfrage Schuld an dem Aufruhr hier. Ich wohne eben im Ruhrgebiet und das bestand damals eben nur aus Zechen, Zechen, Zechen und Zechen. Habe ich was vergessen? Interessant ist das Thema allemal. Nach was haben die Bayern eigentlich gegraben oder haben die nur die Weißwurst erfunden? Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 23:03, 11. Jun. 2010 (CEST)
- gebs zu: is blöd, aber schööön. Und der Howwi ist ja nur neidisch weil er immer noch keinen Fernseher hat. Ist aber überflüssig, weil: das nennt sich dort unten Tal der Ahnungslosen. --Graphikus 22:53, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Trug nicht diese Gegend einst diese Bezeichnung? --Howwi Disku · MP 23:06, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Korrekt, da hat Howwi 100-prozentig Recht. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 23:09, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Nun wir Küstenbewohner können ja nicht überall sein. Und obwohl "Das Mädel" ja auch von der Küste kommt, ist sie uns hier noch nicht über den Weg gelaufen, ansonsten möchte ich mich zur fortgeschrittenen Stunde aus diesem elitären Kreis verabschieden nicht ohne noch einmal auf Gary Linekers Philosophie hinzuweisen. Meine Herren; Habe die Ehre. --Graphikus 23:23, 11. Jun. 2010 (CEST) Und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, dann kommt der Pittimann daher. :)
- Ich bin dann auch mal weg, muss den Bleistift spitzen, das Lineal neu kalibrieren und die Matratze sichten. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 23:40, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Nun wir Küstenbewohner können ja nicht überall sein. Und obwohl "Das Mädel" ja auch von der Küste kommt, ist sie uns hier noch nicht über den Weg gelaufen, ansonsten möchte ich mich zur fortgeschrittenen Stunde aus diesem elitären Kreis verabschieden nicht ohne noch einmal auf Gary Linekers Philosophie hinzuweisen. Meine Herren; Habe die Ehre. --Graphikus 23:23, 11. Jun. 2010 (CEST) Und wenn Du denkst, es geht nicht mehr, dann kommt der Pittimann daher. :)
- Korrekt, da hat Howwi 100-prozentig Recht. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 23:09, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Trug nicht diese Gegend einst diese Bezeichnung? --Howwi Disku · MP 23:06, 11. Jun. 2010 (CEST)
- gebs zu: is blöd, aber schööön. Und der Howwi ist ja nur neidisch weil er immer noch keinen Fernseher hat. Ist aber überflüssig, weil: das nennt sich dort unten Tal der Ahnungslosen. --Graphikus 22:53, 11. Jun. 2010 (CEST)
Das kann doch wohl nicht wahr sein wie diese seriöse Diskussionsseite so mißbraucht wird. --Pittimann besuch mich 10:16, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:19, 12. Jun. 2010 (CEST)
Könnte
ich diesen Artikel kurz zum Export nochmal wiederhaben. Dauert nur 1 Sekunde. Dankeschön LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:31, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Moin, wozu brauchst Du den denn. Gruß --Pittimann besuch mich 10:33, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Ja, für den Export ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:36, 12. Jun. 2010 (CEST)
- 1000 Dank, kann schon wieder weg. SLA ist drin LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:41, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Ja, für den Export ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:36, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Gern geschehn ist auch schon wieder gelöscht. Gruß --Pittimann besuch mich 10:41, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:50, 12. Jun. 2010 (CEST)
Hallo
Ex-Mentor! Ich habe eine Frage. Weiß du, wie ich einen Artikel vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschiebe? Finde nix. Ganz liebe Grüße Cleverer Nick 22:13, 12. Jun. 2010 (CEST)
- zum Studium Hilfe:Artikel verschieben Gruß --Graphikus 22:42, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Vielen Dank du mein Retter! Der Link war bei mir nur verdeckt, drum hab ich ihn nicht gesehn. Grüße! --Cleverer Nick 23:18, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Na dann ist ja alles geklärt, danke Graphikus. Schön das du Dich mal wieder gemeldet hast Nick. Gruß --Pittimann besuch mich 11:06, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Sorry, dass ich mich nur gemeldet hab, weil ich mich mit den neuen Funktionen nicht zurecht fand. Irgendwie ist die Mitarbeit bei Wikipedia doch ziemlich stressig. Damals als du noch mein Mentor warst, hab ich (dank deiner Anregung) den halben Tag lang in der QS geschuftet, und jetzt - wo ich wieder mal on kam, hab ich gleich sooo einen Ärger am Hals, ich kann's dir gar nicht sagen. Gruß! Dein Ex-Mentee --Cleverer Nick 13:25, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Ist schon OK, vielleicht hast Du ja bald mal wieder Spaß an der QS Arbeit. Ich habe jetzt als RC Admin andere Aufgaben und habe nicht mehr viel Zeit für die QS. Gruß --Pittimann besuch mich 17:08, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Sorry, dass ich mich nur gemeldet hab, weil ich mich mit den neuen Funktionen nicht zurecht fand. Irgendwie ist die Mitarbeit bei Wikipedia doch ziemlich stressig. Damals als du noch mein Mentor warst, hab ich (dank deiner Anregung) den halben Tag lang in der QS geschuftet, und jetzt - wo ich wieder mal on kam, hab ich gleich sooo einen Ärger am Hals, ich kann's dir gar nicht sagen. Gruß! Dein Ex-Mentee --Cleverer Nick 13:25, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Na dann ist ja alles geklärt, danke Graphikus. Schön das du Dich mal wieder gemeldet hast Nick. Gruß --Pittimann besuch mich 11:06, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Vielen Dank du mein Retter! Der Link war bei mir nur verdeckt, drum hab ich ihn nicht gesehn. Grüße! --Cleverer Nick 23:18, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:43, 14. Jun. 2010 (CEST)
danke
war grad dabei :) [2] -- ∂ 11:19, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Nix zu danken. Gruß --Pittimann besuch mich 11:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:35, 14. Jun. 2010 (CEST)
...ist wohl aktuell nicht IP-tauglich. Viele Grüße -- Johnny 18:24, 15. Jun. 2010 (CEST)
- OKi machs offiziell über die VM. Gruß --Pittimann besuch mich 18:28, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:47, 15. Jun. 2010 (CEST)
Ist aktualisiert. Benutzer:++gardenfriend++/Vorlage/Nachsichtungsaktion habe ich entfernt, da die Vorlage wahrscheinlich nicht mehr gebraucht wird, oder? Gruß,--Tilla 2501 18:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Danke Dir, bist doch ein lieber Kerl. Gruß --Pittimann besuch mich 18:05, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:09, 16. Jun. 2010 (CEST)
Reverts
Hey du kommst mir so oft zu schnell. Hast du eine Turbo-Maus? Grüße --Codc 18:26, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Nee das ist valles Übung. Gruß --Pittimann besuch mich 18:27, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Der Pittimann arbeitet heute nur mit 50% Leistung :) --Graphikus 18:29, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Genau wenn ich volle Pulle fahre können die anderen Admins Kaffeepause machen. Gruß --Pittimann besuch mich 18:30, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Der Pittimann arbeitet heute nur mit 50% Leistung :) --Graphikus 18:29, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Nee das ist valles Übung. Gruß --Pittimann besuch mich 18:27, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:08, 16. Jun. 2010 (CEST)
von Abbeit ganz grau
ehm Kaffeepause ;) nimm hier mal einen großen Schluck. Damit die Maschine schön rund weiterläuft. Prost! --Graphikus 18:32, 15. Jun. 2010 (CEST)
- und hier Pittis Geheimwaffe: die Spezial-Sperr- und Löschmouse --Graphikus 18:42, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Genau das isse die Antivandalenmaus. grins äh Gruß --Pittimann besuch mich 18:43, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:08, 16. Jun. 2010 (CEST)
Nix im Fernsehen? Langeweile?
Kein Problem: Einfach hier zugucken! Gruß --Howwi Disku · MP 20:58, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:06, 16. Jun. 2010 (CEST)
Jg raibach wünscht sich dich als Mentor!
Moin du alter Bergmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 14:21, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Habe den Mentee übernommen, danke für die Info. Gruß --Pittimann besuch mich 18:55, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:55, 17. Jun. 2010 (CEST)
Du
hast recht, Wetter gehören auch dazu. Ich habe nochmal im Veith und im Idioticon der Oestereichischen Berg und Huettensprache nachgelesen. Am besten und ausführlichsten beschreibt es der Veith. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:49, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Sage ich doch, deshalb wenn etwas Zeit ist müssen wir den Abschnitt Erbstollen nochmal etwas überarbeiten. Glückauf --Pittimann besuch mich 08:31, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 22:06, 19. Jun. 2010 (CEST)
Da
Du, biste noch da? --Graphikus 21:05, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Klaro, wieso? --Pittimann besuch mich 21:08, 19. Jun. 2010 (CEST)
- dann geh mal lesen --Graphikus 21:11, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:33, 19. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Pittimann! Wo du gerade beim Schützen von statischen IPs bist! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 09:53, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Done, wenn möglich auch die sonstigen Daten einfügen Adresse etc. Gruß --Pittimann besuch mich 09:56, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn man sich dafür interessiert, kann man doch auf den "whois"-Link klicken. Auf der BS muss das meiner Meinung nach nicht unbedingt stehen.-- Johnny Controletti 09:58, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Jetzt hetzt den armen Mann doch nicht so. Er war vorhin am Telefon schon ganz außer Atem. Gruß --Howwi Disku · MP 09:59, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Genau, aber für mein Alter bin ich noch ganz schön fit. --Pittimann besuch mich 10:01, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Muahhaha. Schenkelklopf. --Howwi Disku · MP 10:02, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Frechheit sowas dabei bist Du Alpenkönig gerade mal 3 Tage jünger als ich. --Pittimann besuch mich 10:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Aber nur auf dem Papier. --Howwi Disku · MP 10:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Dazu sage ich jetzt nix. --Pittimann besuch mich 10:09, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Aber nur auf dem Papier. --Howwi Disku · MP 10:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Frechheit sowas dabei bist Du Alpenkönig gerade mal 3 Tage jünger als ich. --Pittimann besuch mich 10:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Muahhaha. Schenkelklopf. --Howwi Disku · MP 10:02, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Genau, aber für mein Alter bin ich noch ganz schön fit. --Pittimann besuch mich 10:01, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Jetzt hetzt den armen Mann doch nicht so. Er war vorhin am Telefon schon ganz außer Atem. Gruß --Howwi Disku · MP 09:59, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn man sich dafür interessiert, kann man doch auf den "whois"-Link klicken. Auf der BS muss das meiner Meinung nach nicht unbedingt stehen.-- Johnny Controletti 09:58, 18. Jun. 2010 (CEST)
Wahrscheinlich bin ich der Älteste von uns Dreien! Ich liege ja schon über 50% über dem Altersdurchschnitt-- Johnny Controletti 10:21, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Bei dir merkt man's halt nich. Grins. --Howwi Disku · MP 10:30, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Gut das ich Montag Sitzung habe. --Pittimann besuch mich 10:38, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
Sag mal,
kann das sein, dass Du meine Frotzelei für bare Münze nimmst? Ernsthafte Frage. --95.208.226.221 23:26, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Quatsch, ich kann Spaß verstehn. Der Howwi und ich frotzeln ständig miteinander rum. Und Deine Disku räume ich morgen auch auf, wenn Du möchtest. --Pittimann besuch mich 23:27, 19. Jun. 2010 (CEST)
- (BK) Na dann bin ich ja beruhigt. Irgendwie scheint mein Humor-/Ironiedetektor ausgefallen zu sein. --95.208.226.221 23:30, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Lass die ruhig noch. --Howwi Disku · MP 23:28, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Warum? --Pittimann besuch mich 23:28, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Na weil sonst der Diff auf meiner Disk nicht mehr geht. --Howwi Disku · MP 23:30, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Egal. --Pittimann besuch mich 23:30, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Streitet euch nicht - Seite kann von mir aus bleiben bis der Reinigungstrupp vorbeikommt. Und das kann beim momentanen Rückstand von fast zwei Wochen noch eine Weile dauern. Schönen Sonntag! --95.208.226.221 12:03, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Moin auch mal wieder im Lande? --Pittimann besuch mich 12:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Moin, sieht ganz so aus. --95.208.226.221 12:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Mahlzeit. --Howwi Disku · MP 12:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe jetzt hoffentlich niemandem den Appetit verdorben. --95.208.226.221 12:06, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Nööö hau mal rin, die Arbeit wartet. Freut mich aber das Du dich ab und an mal meldest. Gruß --Pittimann besuch mich 12:08, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe jetzt hoffentlich niemandem den Appetit verdorben. --95.208.226.221 12:06, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Mahlzeit. --Howwi Disku · MP 12:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Moin, sieht ganz so aus. --95.208.226.221 12:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Moin auch mal wieder im Lande? --Pittimann besuch mich 12:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Streitet euch nicht - Seite kann von mir aus bleiben bis der Reinigungstrupp vorbeikommt. Und das kann beim momentanen Rückstand von fast zwei Wochen noch eine Weile dauern. Schönen Sonntag! --95.208.226.221 12:03, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Egal. --Pittimann besuch mich 23:30, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Na weil sonst der Diff auf meiner Disk nicht mehr geht. --Howwi Disku · MP 23:30, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Warum? --Pittimann besuch mich 23:28, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Lass die ruhig noch. --Howwi Disku · MP 23:28, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:49, 21. Jun. 2010 (CEST)
Inaktive Mentees - Benachrichtigungen
Hallo Pittimann, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 15:04, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:15, 21. Jun. 2010 (CEST)
WP:DS
Hallo Pittimann, ich würde dich bitten, mir nicht auf fremde Benutzer-DS nachzustiefeln. Wenn du mir etwas zu sagen hast, dann sprich mich auf meiner DS an oder schreib mir eine Mail. Deinen fehlgeleiteten Beitrag werde ich dort nicht besantworten. Danke. --Minderbinder 19:45, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Das brauchst Du auch nicht, ich bin Dir nicht nachgestiefelt sondern ich wollte dem Benutzer auf seiner Disku für seinen Einsatz danken und was sehe ich Deinen Beitrag und darauf habe ich geantwortet. --Pittimann besuch mich 19:59, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:46, 21. Jun. 2010 (CEST)
Post
Halloo, Du hast Antwort PG 19:51, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Thanks. --Pittimann besuch mich 19:56, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
Post2
Du hast... --Graphikus 20:41, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:42, 21. Jun. 2010 (CEST)
Beitrag gelöscht
Warum wurde der Beitrag von Freecom gelöscht? Was soll man besser machen? (nicht signierter Beitrag von Macco86 (Diskussion | Beiträge) )
- Das war ein reiner Werbebeitrag über ein nach unserem Regelwerk nicht relevantes Unternehmen. --Pittimann besuch mich 13:04, 22. Jun. 2010 (CEST)
Wie kann ich denn den Text schreiben, dass er genommern wird? ich wollte lediglich einen Einstieg finden und danach Schritt für Schritt den Beitrag ausbauen. Warum ist die Firma freecom ein irrelevantes Unternehmen mit weit über 100 Millionen Umsatz und einer der größten festplattenhersteller? (nicht signierter Beitrag von Macco86 (Diskussion | Beiträge) )
- Indem Du dieses auf einer Unterseite in Deinem BNR tätigst. --Pittimann besuch mich 13:26, 22. Jun. 2010 (CEST)
Was heißt denn BNR und wie sieht es denn nun mit der Relevanz aus? Wir gehören zu Mitsubish Chemical und Verbatim ist ja auch drin.(nicht signierter Beitrag von Freecom (Diskussion | Beiträge) )
- Weia: „… innovatives Unternehmen für professionelle, … nach den höchsten Qualitätsstandards … absolut hochwertiger Materialien und Komponenten … gewährleisten ausgezeichnete Qualität. … sorgen darüber hinaus für optimale Kundenzufriedenheit.“
- Das ist leider jenseits jeglicher neutraler Darstellung. --Howwi Disku · MP 13:47, 22. Jun. 2010 (CEST)
Das sehe ich ja wie gesagt auch ein. Ich würde auch einen komplett neuen Text schreiben. Ich möchte doch von Ihnen nur wissen, ob Freecom Technologies eine Chance hat überhaupt bei Wikipedia aufgenommen zu werden? (nicht signierter Beitrag von Freecom (Diskussion | Beiträge) )
- Wer ist denn nun jetzt hier wer? Entweder der eine oder der Andere. BNR heisst Benutzernamensraum, dann muss das Unternehmen bestimmte Kriterien erfüllen, das kannst Du hier nachlesen. Gruß --Pittimann besuch mich 13:52, 22. Jun. 2010 (CEST)
Und warum hast du meine Änderungen jetzt bei der Mitsubishi Chemical gelöscht? Seit 2009 gehört Freecom genauso wie Verbatim zu Mitsubishi Kagaku Media!(nicht signierter Beitrag von Freecom (Diskussion | Beiträge) )
- Ich war das nicht, da musst Du dich verguckt haben. Ich mache hier schon ne Menge aber nicht alles. --Pittimann besuch mich 14:05, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Wurde nicht rückgängig gemacht, sondern es war noch nicht gesichtet. Ich habe das nachgeholt. XenonX3 - (☎:±) 14:06, 22. Jun. 2010 (CEST)
Danke, kann ich dann morgen noch mal einen neuen Versuch starten? Die Kriterien sind nach der Übernahme erfüllt. (nicht signierter Beitrag von Freecom (Diskussion | Beiträge) )
- Ich habe Dir eine Unterseite erstellt auf der Du den Artikel erstellen kannst. Gruß --Pittimann besuch mich 14:17, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab jetzt die Nachsignierungen korrigiert. @Graphikus: Du bist daher vorhin völlig in die Irre gelaufen. Gruß --Howwi Disku · MP 14:20, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Danke Howwi, wollte Pitti die Arbeit abnehmen und dann sowas, na muss doch mal zum Augenarzt. Ich höffe Dir nicht allzugroße Mühe gemacht zu haben, sorry --Graphikus 14:29, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Das ging vorhin etwas drunter und drüber, da ich auch eine Weile gebraucht habe, bis ich das mit der Vorlage durchschaut habe. Gruß --Howwi Disku · MP 14:33, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Man, man ihr macht hier was mit mir, ihr wisst doch ganz genau auf ältere Herren muss man Rücksicht nehmen. --Pittimann besuch mich 14:43, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Das ging vorhin etwas drunter und drüber, da ich auch eine Weile gebraucht habe, bis ich das mit der Vorlage durchschaut habe. Gruß --Howwi Disku · MP 14:33, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Danke Howwi, wollte Pitti die Arbeit abnehmen und dann sowas, na muss doch mal zum Augenarzt. Ich höffe Dir nicht allzugroße Mühe gemacht zu haben, sorry --Graphikus 14:29, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:23, 22. Jun. 2010 (CEST)
LoveonLove wünscht sich dich als Mentor!
Hallo Pittimann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Love? Uiii! Pitti, da mag dich wohl jemand besonders gerne ;-) Gruß,--Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 16:42, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für die Info, habe den Mentee übernommen. Gruß --Pittimann besuch mich 18:22, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:22, 22. Jun. 2010 (CEST)
Abnahme
Nach langer und anstrengender Arbeit sind deine Bilder jetzt bereit zur Abnahme und damit letzte Gelegenheit zum Einbringen von Verbesserungsvorschlägen.
-- Biezl ✉ 16:09, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Hi Biezl, Klasse die Bulgenkunst kannst Du so reinpacken, bei der Kettenpumpe sprich Heinzenkunst müsstest Du unten im Sumpf einen Umlenkholz einbringen, denn die Holzrohre waren unten nicht offen gebogen. Ansonsten absolut spitze wie immer von Dir. Gruß --Pittimann besuch mich 16:13, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Besser jetzt? -- Biezl ✉ 16:40, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Ein Meisterwerk, könntest Du ggf. noch die Einzelnen Teile bezeichnen? Hier der Reihe nach
- Heinzenkunst
- Aufschlagwasser
- Ablaufrinne
- Kunstrad
- Kunstschacht
- Schachtsumpf mit Grubenwasser
- Bulgenkunst
- Aufschlagwasser
- Ablaufrinne
- Kunstrad
- Bulgen
- Kunstschacht
- Schachtsumpf mit Grubenwasser
Gruß --Pittimann besuch mich 16:54, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Heut keine Lust mehr. -- Biezl ✉ 18:14, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Und nochmal drauf kuggn ob alle passt. -- Biezl ✉ 13:33, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Eine 1 mit Sternchen, tausendfachen Wikidank an Dich. Gruß --Pittimann besuch mich 13:38, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:02, 23. Jun. 2010 (CEST)
Urlaubswunsch
Hallo Pittimann, ich gehe in die Sommerpause. Bitte mach mein Benutzerkonto mal für acht Wochen dicht, sonst komme ich glatt noch in Versuchung, wieder den einen oder anderen Edit zu tätigen. Besten Dank! Grüße – Simplicius 09:50, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Done, schönen Urlaub. --Pittimann besuch mich 09:53, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:53, 23. Jun. 2010 (CEST)
Zur Info (SPP)
Service, da du wohl noch nicht hierüber informiert wurdest. Gruß --Howwi Disku · MP 14:58, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Danke hat sich doch schon erledigt. --Pittimann besuch mich 18:11, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Zu was so ein Mittagsschläfchen nicht alles gut ist... --Howwi Disku · MP 18:17, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Genau und dann noch bei strahlendem Sonnenschein. Ich glaube der hat gar nicht verstanden was er da falsch gemacht hatte. --Pittimann besuch mich 18:18, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Zu was so ein Mittagsschläfchen nicht alles gut ist... --Howwi Disku · MP 18:17, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 08:10, 24. Jun. 2010 (CEST)
Sperrprüfung Ubytre
Hallo Herr Pittimann, leider habe ich vergessen, Sie auf die Sperrprüfung hinzuweisen, die nun wohl deshalb unwirksam ist. Ich hole dies hiermit nach. -- Ubytre 19:26, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Das war bereits gestern und die Sperre ist bestätigt worden. --Pittimann besuch mich 08:10, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 08:10, 24. Jun. 2010 (CEST)
Ungeigneter Benutzername?
Moin, ist der im Neuanmeldungslog um 24.06.2010 08:09 Uhr registrierte Nutzername ungeeignet? Die Adresse liest sich etwas zu sehr nach 1933-1945... --Jörg -->Post 10:14, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Gib bitte mal nen Link sonst suche ich mich schwindelig. --Pittimann besuch mich 10:15, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Nö, sehe ich nicht so, solange er keine persönlichen Beleidigungen enthält oder auf irgendwas hinweist z.B. geschichtlich brisant ist o.ä sehe ich da noch nicht das der Name ungeeignet ist, ist ja eine reine Buchstabenkombination von der ich nicht weiss was sie bedeutet. Gruß --Pittimann besuch mich 10:20, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Kann man als "Am Adolf Hitler Platz 88" lesen... Mal abwarten ob er/sie überhaupt damit editiert. Grüße und Danke Jörg -->Post 10:24, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Aber nur mit viel Phantasie. Es muss schon klar aus dem Naman hervorgehen was damit gemeint ist. Bsp. wenn sich jemand als Adolf Hitler anmelden würde, oder Adolf Hitler Platz o.ä. da würde ich dem sofort uneingeschräkt sperren, da solche Benutzernamen absolut ungeeignet sind. Editiert hat er auch noch nicht, meistens werden solche Provokationsaccounts sofort unmittelbar nach der Anmeldung aktiv. Gruß --Pittimann besuch mich 10:29, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Kann man als "Am Adolf Hitler Platz 88" lesen... Mal abwarten ob er/sie überhaupt damit editiert. Grüße und Danke Jörg -->Post 10:24, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Nö, sehe ich nicht so, solange er keine persönlichen Beleidigungen enthält oder auf irgendwas hinweist z.B. geschichtlich brisant ist o.ä sehe ich da noch nicht das der Name ungeeignet ist, ist ja eine reine Buchstabenkombination von der ich nicht weiss was sie bedeutet. Gruß --Pittimann besuch mich 10:20, 24. Jun. 2010 (CEST)
88. Kann ein Zufall sein. Die Codes sollte man kennen. --Minderbinder 23:40, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis Mibi, aber ich beschäftige mich nicht mit solchen Sachen. Die Frage ist doch auch hat er schon editiert und wenn ja was hat er editiert. --Pittimann besuch mich 23:49, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:03, 24. Jun. 2010 (CEST)
St.-Johannes-Erbstollen
Hallo Pittimann, ich habe eine Frage auf Diskussion:St.-Johannes-Erbstollen. Hast du vielleicht genauere Literatur darüber? Die Weblinks die ich gefunden habe sagen auch nur, dass heute noch Wasser ausströmt, aber nicht, dass der Stollen noch in Betrieb ist... Gruß --HolsteinPommern 11:27, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo HolsteinPommern, ich gucke mal in die entsprechende Fachlitratur, ggf. wird dann der Satz entsprechend geändert. Habe Dir bereits auf der Artikeldisku geantwortet. --Pittimann besuch mich 12:12, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:48, 25. Jun. 2010 (CEST)
Jörg Berger
Einfach nur noch lächerlich! In Funk und Fernsehen wird über den Tod Jörg Bergers berichtet und hier wird gelöscht nach bester Diktatursmanier.
- Wieso gelöscht? Hier ist er doch! - -- ωωσσI - talk with me 15:16, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Die IP dürfte identisch mit Benutzer:FoFi577 sein und sich hierauf beziehen. In bester Diktatursmanier... --Capaci34 Ma sì! 15:19, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Da kommt man nach einer Fahrradtour nach Hause und findet sowas. Wenn Benutzer nicht in der Lage sind ihre Änderungen an Personenartikeln mit nachprüfbaren Quellen zu belegen müssen sie sich nicht wundern das sowas im RC revertiert wird. Vor allem mein erster Hinweis auf fehlende Quellen war ziemlich eindeutig. Aber so ist das nun mal Undank ist der Welten Lohn. Gruß --Pittimann besuch mich 18:59, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 08:56, 25. Jun. 2010 (CEST)
Bari (Gericht)
Hallo, ich bin der ursprüngliche (und bis heute weitgehend einzige Autor) des Artikels über Bari (Gericht) (neuer Name, ich hatte (indische Küche)). Die anderen haben lediglich die Kategorien hinzugefügt. Der QS-Vermerk kam dazu während ich noch mit dem Hinzufügen von Belegen beschäftigt war. Mehr als das Gesagte kann man wohl über Bari nicht sagen, außer daß der Artikel m.E. falsch umbenannt wurde. Es handelt sich definitiv nicht um ein Gericht sondern lediglich um eine würzende Zutat zu indischen Gerichten, wie auch aus den Belegen und Links deutlich hervorgeht. Mir erschien es nötig, einen Artikel darüber zu schreiben, nachdem ich in keiner Wikipedia (außer eventuell der in Hindi, das ich leider nicht verstehe) etwas darüber finden konnte. Was fehlt denn noch, könnten Sie mir da einen Tip geben? Vielen Dank :)
- Hallo danke für Deine Info, ich kenne mich mit dem Thema auch nicht aus habe nur gesehn das da der QS Hinweis entfernt worden war, dershalb meine Reaktion. In einigen Tagen wird ein Kollege aus der QS entscheiden was mit dem Artikel weiter geschehen soll. Bis dahin sollte der QS Hinweis drin bleiben. Gruß --Pittimann besuch mich 09:19, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Wie kann ich dem mitteilen, daß die Umbenennung m.E. fälschlicherweise erfolgt ist? Gruß
- Einfach auf die entsprechende QS Diskussionsseite gehen und dieses in der Diskussion über den Artikel vermerken. Ach ja und bitte unterschreiben. Gruß --Pittimann besuch mich 09:49, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Wie kann ich dem mitteilen, daß die Umbenennung m.E. fälschlicherweise erfolgt ist? Gruß
- Geht klar --92.74.195.183 09:55, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:47, 25. Jun. 2010 (CEST)
Bitte
dieses MB in die Beo aufnehmen. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 01:11, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:18, 27. Jun. 2010 (CEST)
Co-Mentor
Hallo Pittimann, möchtest du mein neuer Co-Mentor sein? Meine beiden Co-Mentoren, haben sich wohl aus dem Mentorenprogramm zurückgezogen ohne mich darüber zu informieren. Grüße -- Berliner Schildkröte 17:56, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Klaro Schildi, es ist mir eine Ehre. Gruß --Pittimann besuch mich 17:58, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:18, 27. Jun. 2010 (CEST)
Schon wieder ist ein Jahr um
Hallo Pittimann, da will ich mich gleich mal anschließen. Alles Gute zum Geburtstag und immer beste Gesundheit – bleib' einfach so wie Du bist und sicherlich kommt die Wikipedia heute mal ohne Dich aus. War gar nicht so einfach, mitten in der Nacht so viele Kerzen aufzutreiben – hoffentlich habe ich mich nicht verzählt. Aber bitte alle Kerzen ausblasen! Wenn Du das nicht schaffen solltest, dann besorgst Du Dir eben so eine Ausblas-Hilfe. Ein riesiges Buffet und tolle Musik gibt es ja schon, da wird dann irgend jemand sicher auch noch für Kuchen und Getränke sorgen.
Liebe Grüße aus Herne vom Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 01:53, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Schon wieder ein Jahr her? Nun, dann alles Gute auch von mir und dass du noch vielen Zechen die Freude machen mögest, über sie zu schreiben. --Howwi Disku · MP 08:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! :) XenonX3 - (☎:±) 08:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Meinen herzlichen Glückwunsch für das neue Lebensjahr, alles Gute! Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 09:04, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Vielen dank an euch alle und puuuuuuuuusssssssst die Kerzen sind ausgeblasen. --Pittimann besuch mich 13:08, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:15, 27. Jun. 2010 (CEST)
Von mir auch alles Gute
Auch ich wünsche Dir alles Gute, vor allem Gesundheit, Glück und Zufriedenheit. Und viel Erfolg, auch in der Wikipedia! Eine kleine Torte kann ich auch noch beisteuern. Genieße den Tag! Harry8 07:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Dank auch an Dich Harry. Gruß --Pittimann besuch mich 13:09, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:17, 27. Jun. 2010 (CEST)
Ich bin doch nicht der Älteste!
Hallo Pittimann! Da habe ich doch leztens völlig falsch gelegen! Seit dem ich in den Geburtstagskalender geschaut habe, fühle ich mich wieder richtig jung!
Alles Liebe und alles Gute zu deinem Geburtstag! -- Johnny Controletti 09:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
- (quetsch) Was glaubst du, wie jung du dich erst fühlen würdest, wenn du ihn persönlich gesehen hättest... :-)) --Howwi Disku · MP 09:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Pittimann, und Alles Gute. Viele Grüße, smax 09:29, 21. Jun. 2010 (CEST) @Johnny: ...und ich wundere mich auch andauernd darüber, bei wem ich beim Alterschätzen überall falsch liege, du warst auch selbst so ein Fall, bis ich das hier las ;-)
- Herzlichen Glückwunsch! Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:48, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Moin Pittimann, auch von mir alles Gute zum Geburtstag! Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 10:05, 21. Jun. 2010 (CEST)
- HGW + Glück auf auch von mir! --Magister 10:06, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Moin Pittimann, auch von mir alles Gute zum Geburtstag! Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 10:05, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:48, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Auch an euch tausend dank und ne Johnny der Älteste ist Tsor ich bin nur der Zweitälteste. --Pittimann besuch mich 13:10, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Pittimann ;-) Wünsche dir ebenfalls alles Gute zum Geburtstag und genieße deinen Freudentag ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Auch an euch tausend dank und ne Johnny der Älteste ist Tsor ich bin nur der Zweitälteste. --Pittimann besuch mich 13:10, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:09, 27. Jun. 2010 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch
zu deinem Geburtstag....
Nick und Nazareth. Liebe Grüße! Feiere schön! --Nazareth 11:10, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Diesen Glückwünschen schließe ich mich gern an. Liebe Grüße -- Lothar Spurzem 11:47, 21. Jun. 2010 (CEST)
- So alt bin ich ja nu auch wieder nicht, da muss ich aber fester pusten und das bei meiner Staublunge. Puuuuusst puuuuusst (hust, hust) neee ich schaffs nicht mehr. Dank auch an euch beiden. --Pittimann besuch mich 13:12, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Hä, hä, da hat der Pitti doch glatt alle Kerzen mit weggeblasen ;-) --Graphikus 14:08, 21. Jun. 2010 (CEST)
Da schließ ich mich doch glatt mal an! Alles Gute Herr Kollege :-) --magnummandel 14:09, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Danke schön Herr Kollege. Gruß --Pittimann besuch mich 14:11, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Offensichtlich bin ich mit dir in schlechte Gesellschaft geraten. Umpf. --Howwi Disku · MP 14:36, 21. Jun. 2010 (CEST)
- In welchen Schmuddelecken muß man sich rumtreiben um solche Bekannte zu haben :-)? --Capaci34 Ma sì! 14:37, 21. Jun. 2010 (CEST)
- dewp *scnr* --magnummandel 14:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
- In welchen Schmuddelecken muß man sich rumtreiben um solche Bekannte zu haben :-)? --Capaci34 Ma sì! 14:37, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Offensichtlich bin ich mit dir in schlechte Gesellschaft geraten. Umpf. --Howwi Disku · MP 14:36, 21. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Pittimann. Herzlichen Glückwunsch und alles Gute. Wenn du feierst, treib es nicht zu doll. In dem Alter (siehe Torte) verträgt man nicht mehr so viel ;). Lieben Gruß Lothar--MittlererWeg 14:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! (Im übrigen schließe ich mich den Geburtstagstorten meiner Vorredner an...) --RW 14:41, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Dank auch an Dich Rainer und an Dich Lothar und an Capaci für den Smilie. --Pittimann besuch mich 14:55, 21. Jun. 2010 (CEST)
- so, dann schließ ich mich bei der gelegenheit gleich mal den glückwünschern an. danke auch noch fürs pingbalkenabstellen, ca$e 18:16, 21. Jun. 2010 (CEST)
Nee, ne? Hab ich jetzt glatt Pittis Geburtstag übersehen? Mööönsch … Schlag ich mich mal selber und wünsche Pitti alles gute zum Keineahnungwievielten. :-) Viel Erfolg im neuen Lebensjahr. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:18, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Danke ihr zwei beiden. --Pittimann besuch mich 18:20, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Alles Gute lieber Pittimann! — inkowik (Disk//Bew) 18:56, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Danke auch Dir Inkowik. --Pittimann besuch mich 18:57, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Alles Gute lieber Pittimann! — inkowik (Disk//Bew) 18:56, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Sorry, ich bin spät dran. Auch von mir alles Gute! Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Lieber Pittimann, alles Gute zum Geburtstag, viele Grüße aus Wien und noch eine schöne Feier wünscht Dir Bernhard Wallisch 22:26, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Sorry, ich bin spät dran. Auch von mir alles Gute! Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Bernhard, hallo Felix auch an euch ein dankeschön aus dem Ruhrgebiet. --Pittimann besuch mich 23:02, 21. Jun. 2010 (CEST)
- 80 Jahre, Mensch, dafür siehste aber noch gut aus. ;o )Herzlichen Glückwunsch! —DerHexer (Disk., Bew.) 23:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Ich verrate Dir demnächst mal die Tipps die mir Tsor verraten hat und danke. --Pittimann besuch mich 23:21, 21. Jun. 2010 (CEST)
Hey Pitti,
datt Du nu auch schon wieder ein Jahr älter bis - ne so watt. Ich schenk Dich ma watt nich zum Essen, weil, ich weiss, datt Du datt auch ma gut gebrauchen kannz. Kannze Dich auch ma dran freun, wennze die ganzen Kuchens schoma satt bis. Bis aufm Stammtisch, freut sich den Arnoldius 23:45, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Lieben Arnoldius, datt iss mich aba ne große Freude datte auch an mich denken tust. Danke und bis in Muttental --Pittimann besuch mich 08:30, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:09, 27. Jun. 2010 (CEST)
?
Hallo Pittimann,
habe ich Dich irgendwie erzürnt? Lieber Gruß --Catfisheye 00:56, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Nee wieso? Gruß --Pittimann besuch mich 08:28, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Weil Du Dich bei jedem bedankt hast, nur bei mir nicht. *verlegen sei* Ich dachte, ich frage lieber mal nach. --Catfisheye 13:10, 22. Jun. 2010 (CEST)
- weil, hat Dir da nen Drink spendiert, so einer der nicht noch nasser werden kann als er schon is. Mit Chirm, Charm und so. Hasse übersehen. Prost!--Graphikus 13:17, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Tja, stieß und stößt wohl auf dezentes Desinteresse. Schade. --Catfisheye 14:48, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Man Catfish ich habe doch geschrieben Dank an euch beide. Büdde büdde nicht böse sein, ich habe mich riesig gefreut über alle die Nachrichten. Das Bild bekommt auch einen Ehrenplatz. Gruß --Pittimann besuch mich 14:52, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Das haste wohl geschrieben, aber 17' bevor ich Dir gratuliert habe. ^^ Hm, ich hätte vielleicht nicht 5 Gläser gleichzeitig hinstellen sollen, aber ich dachte, Du gäbest Deinen Gästen auch was ab. :D Liebe Grüße --Catfisheye 15:05, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Man Catfish ich habe doch geschrieben Dank an euch beide. Büdde büdde nicht böse sein, ich habe mich riesig gefreut über alle die Nachrichten. Das Bild bekommt auch einen Ehrenplatz. Gruß --Pittimann besuch mich 14:52, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Tja, stieß und stößt wohl auf dezentes Desinteresse. Schade. --Catfisheye 14:48, 22. Jun. 2010 (CEST)
- weil, hat Dir da nen Drink spendiert, so einer der nicht noch nasser werden kann als er schon is. Mit Chirm, Charm und so. Hasse übersehen. Prost!--Graphikus 13:17, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Menno, wie kann ich das wieder gut machen? Gruß --Pittimann besuch mich 15:07, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Passt schon. Bin ja keine! --Catfisheye 15:17, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Da bin ich aber beruhigt. Gruß --Pittimann besuch mich 15:19, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Passt schon. Bin ja keine! --Catfisheye 15:17, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Menno, wie kann ich das wieder gut machen? Gruß --Pittimann besuch mich 15:07, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:04, 27. Jun. 2010 (CEST)
Frage bzgl. meines neuen Artikels
Wie findest du meinen neuen Artikel "Die Geschichte von der Gänseprinzessin und ihrem treuen Pferd Falada"? PS: Ich wusste nocht nicht, dass man zur seiner Meinung des Wikis kein Artikel erstellen darf. Es tut mir leid. LG --LoveonLove 19:19, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Schon in Ordnung, arbeite weiter an dem Artikel. Gruß --Pittimann besuch mich 08:51, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:17, 27. Jun. 2010 (CEST)
Iss wotsching ju
Schlepper 17:53, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:17, 27. Jun. 2010 (CEST)
Mensch, Pittimann!
♬ ♬ Paljon onnea vaan,
paljon onnea vaan,
paljon onnea Pitti,
paljon onnea vaan! ♬♬
Hyvää syntymäpäivää! --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:00, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Stefan, nachträglich danke ist t6otal untergegangen bei all den vielen Glückwünschen hier. Gruß --Pittimann besuch mich 12:13, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:38, 28. Jun. 2010 (CEST)
Schau mal bei Interesse...
... hier drauf. Das ist m.E. das, was beim "Stillhalten" rauskommt. Weiterungen hier und hier. --Pyruvat 13:04, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Sorry zu spät gesehn war schon im Archiv. Gruß --Pittimann besuch mich 12:17, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:38, 28. Jun. 2010 (CEST)
Nu aber
- darum wünschen wir ihm für die Zukunft: Glück, Gesundheit und Zufriedenheit,
- damit ihm die Knöpfe nicht wegfliegen. ;-) -- Graphikus 00:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
Habe mal die Musik mitgebracht, für Blumen und Getränke werden ja hoffentlich die Anderen sorgen.
Hier wird Dir aber mal eins gegeigt!!
Und wenn das nicht reicht: hier wird Dir mal so richtg der Marsch geblasen!!
mit freundlichem Gruß der Hofkapellmeister 00:01, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für die tolle Musik und die guten Wünsche Herr Hofkapellmeister. --Pittimann besuch mich 13:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 08:30, 29. Jun. 2010 (CEST)
Co
Guten Morgen. Lese doch bitte den letzten Teil von Lichteinbringung-test und schau dann bitte da hin. Gruß --Howwi Disku · MP 08:35, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Jepp ich guck mal hin. Gruß --Pittimann besuch mich 08:36, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:54, 29. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Pittimann! Ist ne statische IP, willst du die BS schützen? VG -- Johnny Controletti 09:52, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:54, 29. Jun. 2010 (CEST)
Ähm...
Warum löschst du Heroes_&_zeros? Aufs korrekte Lemma verschoben war das doch ein brauchbarer Artikel. Relevanz dürfte ja unstrittig vorhanden sein. --とうご (Thogo♇) 11:25, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Da war nur Leergut, von der IP erzeugt worden. Ich hatte nicht in die Versionsgeschichte geguckt. Sorry --Pittimann besuch mich 11:27, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Die IP hatte das falsche Lemma selbst bemerkt, den Artikel geleert und neu angelegt (Heroes & Zeros). Gruß --Howwi Disku · MP 11:29, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Ah, auch gut. Ich hatte geschaut, ob der unter dem korrekten Lemma da ist, war er zu dem Zeitpunkt noch nicht. ;) --とうご (Thogo♇) 11:30, 29. Jun. 2010 (CEST)
- So schließt sich der Kreis, danke Howwi. --Pittimann besuch mich 11:31, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Ah, auch gut. Ich hatte geschaut, ob der unter dem korrekten Lemma da ist, war er zu dem Zeitpunkt noch nicht. ;) --とうご (Thogo♇) 11:30, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Die IP hatte das falsche Lemma selbst bemerkt, den Artikel geleert und neu angelegt (Heroes & Zeros). Gruß --Howwi Disku · MP 11:29, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 14:18, 29. Jun. 2010 (CEST)
Sie haben Post.
Der Betreff spricht für sich.--DEINO WANTHERS (Fecchi) 20:49, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:57, 29. Jun. 2010 (CEST)
Danke vom Jbo-Mentee
Hallo Pittiman, die "Lichteinbringung" kann ich jetzt, dank Howi`s Tip, auf einer Unterseite weiter versuchen. Gruss --Georg123 12:15, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab da leider, wie Controletti bei seiner Kontrolle bemerkt hat, einen falschen Link eingetragen. Controletti hat's gerichtet. --Howwi Disku · MP 12:20, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Howwi ist schon ganz in Ordnung, es wäre noch besser wenn er auch mal nen Zechenartikel schreiben würde. --Pittimann besuch mich 14:24, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:42, 30. Jun. 2010 (CEST)
Moin Pittimann,
bitte nur eindeutige Vandalismen kommentarlos zurücksetzen. Artikeländerungen, die durchaus eine Verbesserung darstellen, lieber sichten. Gruß -- Kickof 21:55, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Unbelegte Änderungen sichten ist nicht immer anzuraten, in solchen Fällen gilt in der Regel der Status Quo, aber gut das Du aufgepasst hast. --Pittimann besuch mich 21:57, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Die Ergänzung war ja durch den Einzelnachweis gedeckt. Die IP hatte nur den Fehler gemacht, nicht darauf hinzuweisen. --Kickof 22:07, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Das mag sein aber im RC geht sowas nunmal sehr schnell und wenn dann jemand ohne die Zusammenfasszeile auszufüllen etwas entfernt also ohne erkennbaren Grund und auch dann noch vergisst ne Quelle anzugeben, dann wird sowas auch schonmal reverrtiert sowas nennt man gegenseitiges Missverständnis. Aber gut das Du aufpasst, sowas kann man nämlich im Nachhinein besser als in der entsprechenden Situation im RC. --Pittimann besuch mich 22:10, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Es war ja nur eine Bitte. Zudem hat der Benutzer nichts entfernt, sondern hinzugefügt. Aber anscheinend gibt es keinen Anlass zum "In-sich-gehen". Gute Nacht. -- Kickof 22:21, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Das mag sein aber im RC geht sowas nunmal sehr schnell und wenn dann jemand ohne die Zusammenfasszeile auszufüllen etwas entfernt also ohne erkennbaren Grund und auch dann noch vergisst ne Quelle anzugeben, dann wird sowas auch schonmal reverrtiert sowas nennt man gegenseitiges Missverständnis. Aber gut das Du aufpasst, sowas kann man nämlich im Nachhinein besser als in der entsprechenden Situation im RC. --Pittimann besuch mich 22:10, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Die Ergänzung war ja durch den Einzelnachweis gedeckt. Die IP hatte nur den Fehler gemacht, nicht darauf hinzuweisen. --Kickof 22:07, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Was soll mir das sagen? --Pittimann besuch mich 22:24, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:42, 30. Jun. 2010 (CEST)
Moin! Kannst Du bitte mal hier Deinen Senf dazugeben? Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:21, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Done und ich bleibe dran. --Pittimann besuch mich 11:02, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:02, 30. Jun. 2010 (CEST)
Pfadfinder
Für dich ge-erld: Meine tägliche gute Tat an einem älteren Herrn. --Howwi Disku · MP 10:59, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Du bist echt ein liebes Bürschlein. --Pittimann besuch mich 11:01, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:46, 30. Jun. 2010 (CEST)
Sachen gibt es!
- Benutzer:Maren Lux
- Benutzer:Christoph Gaetjens
- Benutzer:Nils Neubauer
- Benutzer:Thilo Quinting
- Benutzer:Dave Lorenzen
Hallo Pittimann! Kommt es häufiger vor, dass innerhalb von 10 Minuten sich 5 Benutzer mit absolut identischen Einträgen anmelden? Gruß -- Johnny Controletti 11:01, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Es gibt doch auch Strümpfe mit dem gleichen Muster oder? Gruß --Pittimann besuch mich 11:03, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Interessanterweise wurde die Bearbeitung bei Benutzer:Dave Lorenzen von Benutzer:Falko_Wilms vorgenommen!-- Johnny Controletti 11:47, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Es könnte ein Schulprojekt sein: Anweisung des Lehrers: Und jetzt schreibt Ihr rein :"Ich bin jetzt auch bei Wikipedia dabei ..." - -- ωωσσI - talk with me 12:03, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Haben sie denn schon editiert? Habe im Moment wenig Zeit da ich einen Artikel schreibe. Gruß --Pittimann besuch mich 12:09, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Sieht mir eher nach einem Studentenprojekt unter der Leitung von Falko E. P. Wilms, möglicherweise an seiner FH aus. Fragt mal jemand? Issajnixschlimmespassiert, aber so aus Interesse... --Capaci34 Ma sì! 12:14, 29. Jun. 2010 (CEST)
- psst! ganz ganz leise: Pitti hat beim Schreiben von Zechenartikeln immer Angst, dass ihm der Himmel (=Kackbalken) auf den Kopf fällt und der Stollen einbricht. --Howwi Disku · MP 12:17, 29. Jun. 2010 (CEST)
- So eine Art Ruhrgebiet-Majestix? Interessant... --Capaci34 Ma sì! 12:21, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Findet ihr das nett, euch über einen alten Bergmann lustig zu machen? Ihr solltet auch mal lieber Artikel schreiben. Glückauf --Pittimann besuch mich 12:51, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Bisse nich' böse wegen dem Geflachse und nimmst mal einen tiefen Schlock für die trockene Bergmannskehle :-). Artikel erst wieder WE, wenn überhaupt noch die Woche. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 13:00, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Ist schon gut, ich habe doch ein Herz für die Jungend. Gruß --Pittimann besuch mich 13:15, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Der Genuss von Alkohol Unter Tage ist verboten - aber man kann es ja auch mit einem Zeichen das Abscheus trinken ;) - -- ωωσσI - talk with me 13:29, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Ich genieße das ja auch nicht, außerdem was er Alte nicht weiss macht ihn nicht heiß. Gruß --Pittimann besuch mich 14:20, 29. Jun. 2010 (CEST)
- I have no drinking problem! I drink, get drunken, fell down - no problem!-- Johnny Controletti 14:25, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Ich genieße das ja auch nicht, außerdem was er Alte nicht weiss macht ihn nicht heiß. Gruß --Pittimann besuch mich 14:20, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Bisse nich' böse wegen dem Geflachse und nimmst mal einen tiefen Schlock für die trockene Bergmannskehle :-). Artikel erst wieder WE, wenn überhaupt noch die Woche. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 13:00, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Findet ihr das nett, euch über einen alten Bergmann lustig zu machen? Ihr solltet auch mal lieber Artikel schreiben. Glückauf --Pittimann besuch mich 12:51, 29. Jun. 2010 (CEST)
- So eine Art Ruhrgebiet-Majestix? Interessant... --Capaci34 Ma sì! 12:21, 29. Jun. 2010 (CEST)
- psst! ganz ganz leise: Pitti hat beim Schreiben von Zechenartikeln immer Angst, dass ihm der Himmel (=Kackbalken) auf den Kopf fällt und der Stollen einbricht. --Howwi Disku · MP 12:17, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Sieht mir eher nach einem Studentenprojekt unter der Leitung von Falko E. P. Wilms, möglicherweise an seiner FH aus. Fragt mal jemand? Issajnixschlimmespassiert, aber so aus Interesse... --Capaci34 Ma sì! 12:14, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Haben sie denn schon editiert? Habe im Moment wenig Zeit da ich einen Artikel schreibe. Gruß --Pittimann besuch mich 12:09, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Es könnte ein Schulprojekt sein: Anweisung des Lehrers: Und jetzt schreibt Ihr rein :"Ich bin jetzt auch bei Wikipedia dabei ..." - -- ωωσσI - talk with me 12:03, 29. Jun. 2010 (CEST)
So isses. Gruß --Pittimann besuch mich 10:00, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:00, 1. Jul. 2010 (CEST)
UL
Hallo Pittimann, kannst du mir mit dem Beitrag http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eulade/Test weiterhelfen. Bekomme keinen Kontakt mehr zu meinem Mentor http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Eulade. Bin für jeden Tipp dankbar.--Eulade 12:36, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Etwas Geduld ich melde mich bei Dir. Gruß --Pittimann besuch mich 12:50, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:01, 1. Jul. 2010 (CEST)
sichtung
das hier war übrigens nicht so hilfreich, kann aber bei vielen hundert rc-checks sicher mal durchrutschen. schönen tag, ca$e 14:01, 30. Jun. 2010 (CEST)
- I know, aber ich hatte mal viel AGf walten lassen und wollte nicht gleich revertieren. Gruß --Pittimann besuch mich 14:09, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 08:26, 1. Jul. 2010 (CEST)
knopf um automatisch zu reverten und benutzer zu benachrichtigen
Hallo Pittimann
Wir haben uns doch ueber einen Knopf unterhalten, mit dem man automatisch eine Aenderung zuruecksetzen kann und auf der Benutzerseite des betreffenden Users eine Meldung absetzen kann. Nun, ich habe mal so etwas gebastelt im monobook.js und wenn du Interesse hast, kannst es du dir gerne mal anschauen. Im Moment sieht die Meldung so aus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hannes_R%C3%B6st&oldid=75331703#Quellen_Angeben.21 und die Versiongeschichte zB so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Hannes_R%C3%B6st/Werkstatt/Slot2&action=history (beachte den Eintrag von 15:13, die anderen waren zum ueben). Du kennst ja den kleinen Link (rev), den das PDD monobook einbaut bei jeder diff. Nun ich habe einfach einen diesen Knopf benutzt und mit einem speziellen Text (qanotify statt qa) wird auch noch die Meldung an den betreffenden Benutzer abgesetzt. Wenn du Interesse hast, dann schreib mir doch mal zuerueck auch unbedingt, wenn du Verbesserungsvorschlaege an der Vorlage hast. sie liegt unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hannes_R%C3%B6st/Vorlage/Quelle und du kannst sie gerne bearbeiten. Gruss --hroest Disk 15:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Hannes, ich schau mir das mal in Ruhe an. Gruß --Pittimann besuch mich 20:36, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:43, 27. Aug. 2010 (CEST)
Unterstützung beim Zusammenführen von Artikeln zum Thema "Drainage"
Hallo Pittimann, ich habe eine kleine Bitte: Vor Monaten bin ich über „Drainage“ gestolpert, dazu hat WP 4 Artikel, die sich überlappen. Sollten inhaltlich zusammengefasst werden, hatten auch andere schon angemerkt.
Ich habe mich um eine geeignete Zusammenfassung (und Ergänzung) gekümmert. Den Entwurf findest Du hier: Benutzer:Railweh10/Entwurf "Drainage" - Zusammenführung und Überarbeitung Was ich nicht kann, ist die Zusammenführung und die andere notwendigen „Kunstgriffe“: Daher habe ich mich an die Administratorenseite gewandt und eigentlich wollte 32X die Sache übernehmen. Aber die Zeit verstreicht...und es tut sich nix.
Und da Du mir im letzten Jahr bei einem ähnlichen technischen Thema prima geholfen hast, wollte ich Dich nun fragen, ob Du die Dinge in der nächsten freien 5-Tage-Woche übernehmen kannst. Fände ich prima...--Railweh10 (Diskussion) 22:44, 27. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Railweh10, bitte habe etwas Geduld. Ich denke 32 X wird sich dadrum kümmern. Gruß Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Pittimann, vielen Dank für die Antwort. Dann übe ich mich weiter in Geduld...Ist eh' Ferien- und Urlaubszeit...--Railweh10 (Diskussion) 17:22, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Railweh, sollte sich der 32 X bis spätestens Ende der kommenden Woche nicht melden, dann sage mir bescheid. Gruß --Pittimann Glückauf 18:01, 3. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Pittimann, da tut sich leider nix; habe noch etwas abgewartet, aber nun könnte langsam etwas geschehen...Bitte gib mir eine Info, falls ich Dich beim "Zusammenführen" unterstützen soll/kann, wie evtl. bei der Anpassung der Verlinkungen?? Beste Grüße--Railweh10 (Diskussion) 20:04, 15. Aug. 2012 (CEST)
Ich denke mal, in der kommenden Woche sollten wir den Job wagen. Gruß --Pittimann Glückauf 10:05, 16. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Pittimann, das ist prima, ich drücke Dir die Daumen und werde abends "vorbeischauen".--Railweh10 (Diskussion) 09:22, 17. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Railweh, morgen Nachmittag könnten wir uns mal kurzschließen um die Redundanz zu beschnacken. Gruß --Pittimann Glückauf 15:41, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Pittimann, sehe gerade erst Deine Nachricht. Ich werde in dieser Woche immer erst ab 19 Uhr "online" sein können. Also, packen wir's an?--Railweh10 (Diskussion) 21:12, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Vorschlag am Donnersttag starten wir. Ist Dir das recht? Gruß Pittimann Glückauf 21:13, 27. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Pittimann, passt prima, ab 19 Uhr ist vorgemerkt.--Railweh10 (Diskussion) 21:19, 27. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Railweh, mir ist leider was dazwischen gekommen, ich habe heute um 19 30 Uhr einen Termin. Ggf. ginge morgen abend. Gruß Pittimann Glückauf 09:41, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Pittimann, schade, schade, aber ich kanns verstehen. Ich schau morgen abend wieder längs, ab etwa 17 Uhr. Bis denn--Railweh10 (Diskussion) 19:44, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Bin wohl etwas eher als gedacht daheim, aber morgen 17 °° ist OK. Gruß Pittimann Glückauf 21:04, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Pittimann, nun ist es bei mir später geworden als gedacht, aber ab jetzt bin ich noch einige Zeit aktiv.--Railweh10 (Diskussion) 18:51, 31. Aug. 2012 (CEST)
- OK, was hast du denn vor? Willst Du alle Textinhalte unter einem Lemma vereinen oder was willst Du machen. Ich kenn mich mit dem Thema auch nicht sehr gut aus. Gruß Pittimann Glückauf 18:54, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Vorschlag ist ein Lemma Drainage (technische Systeme). Die vier bisherigen Einzelartikel behandeln jeweils einzelne technische Anwendungen, meist ohne grundlegende Erklärungen. Daher ist Anfang des Jahres der Redundanzhinweis gesetzt worden. Ich habe als Lösung die Grundlagen zusammengestellt und aus den vorliegenden Artikeln die zutreffenden Passagen und Bilder übernommen. Ferner habe ich weitere Anwendungstechniken hinzugefügt. So sieht es momentan aus. Was hältst Du davon?--Railweh10 (Diskussion) 19:01, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Kann man den Text denn unter einem Lemma vereinigen? Gruß --Pittimann Glückauf 19:07, 31. Aug. 2012 (CEST)
Aus fachlicher und technischer Sicht ja, ein bisschen verstehe ich davon, hab's vor Jahren mal gelernt. Und aus Sicht von Nutzern, die sich erstmal grundlegender informieren wollen, halte ich es auch für sinnvoll, zunächst die Grundzüge darzustellen und dann die zugehörigen Anwendungsfälle gemeinsam aufzuführen. Im Moment "geistert" man bei der Suche nach Drainage von einem Teilthema zum nächsten und findet dort außerdem noch Überlappungen. Die Begrenzung auf "technische Themen" ist erforderlich, weil die Mediziner auch Drainagen legen und dort hören die Gemeinsamkeiten tatsächlich auf. Ich weiß andererseits, dass das Vereinigen mehrerer Artikel einer Heldetat gleichkommt. Daher bin ich erstmal froh, dass wir uns darüber austauschen können.--Railweh10 (Diskussion) 19:15, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Das Problem ist nur, wie will man es machen. Man kann Artikelinhalte aus den anderen Unterartikeln rüberkopieren und dann in dem Artikel einarbeiten. Dafür müsste dann wg. URV ein Versionsimport getätigt werden. Die andere Möglichkeit ist, den Hauptartikel entsprechend umzuschreiben und die Passagen aus den anderen Artikeln zu entfernen mit dem Hinweis siehe XYZ. Oder möchtest Du nur einen Artikel und die Anderen Artikel als Redirects? Gruß --Pittimann Glückauf 19:20, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Die letztgenannte Lösung scheint mir die Passenste zu sein. Damit wäre doch auch das Problem der Verlinkung gelöst, oder? Handwerklich stelle ich mir den Weg so vor: Es wird ein neuer Artikel mit dem Lemma "Drainage (technische Systeme)" angelegt. Dort erscheint die Anfangspassage aus meinem Entwurf. Danach baue ich aus den vorhandenen 4 Artikeln die Textpassagen ein, die ich auch übernommen hatte. Und letztlich verbleibt in den bisherigen Artikeln ein Redirect. Richtig soweit?
Das ist richtig. Allerdings muss dann noch ein Versionsimport aus den einzelnen Artikeln erfolgen. Pittimann Glückauf 19:45, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Falls ja, kommt die nächste Frage: Kann ich zur Vereinfachung meinen gesamten Entwurfstext im neuen Lemma unterbringen und dann mehrere Abschnitte aus den bisherigen Artikel "drüberlegen" oder sollte ich "kleinteiliger" vorgehen?--Railweh10 (Diskussion) 19:36, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Du kannst den Text mit Deinem Part beginnen und dann so nach und nach die Texte rüberkopieren (aber in der ZQS vermerken was Du wo weg geholt hast) und danach muss ein Versionsimport erfolgen. Am Besten arbeitest Du auch mit Einzelnachweisen Quelle findest Du hier genug. Gruß --Pittimann Glückauf 19:45, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Ich habe die Anfangsschritte verstanden, nur der Versionsimport ist mir nicht geläufig. Ich gehe demnach zunächst so vor: In meinen Entwurf kopiere ich die Textpassagen der bestehenden Artikel, dokumntiere das jeweils in der ZQ (Zusammenfassungskästchen). Die Artikel bleiben wie sie sind, dort lösche ich auch nichts.
- Und dann kommt der Versionsimport. Kannst Du ihn mir erklären, kann ich das selber machen oder ist das Admin-Sache?
- Das können nur Admins. Pittimann Glückauf 20:11, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Besten Dank für die Unterstützung bis hierher, Pittimann. Ich werde mal loslegen, aber absehbar dauert das etwas länger. Ich gebe Dir ein Signal, wenn ich soweit durch bin. Also denn Glückauf--Railweh10 (Diskussion) 20:21, 31. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Pittimann, soweit fertig, bitte gib mir eine Nachricht, falls noch etwas zu tun ist.Ich werde ab Dienstag abends wieder vorbeischauen können.--Railweh10 (Diskussion) 23:01, 2. Sep. 2012 (CEST)
- Soweit gut, der Artikel kann in den ANR. In den anderen Artikeln muss ein Vermerk in die ZQS rein, dass der Text nach XYZ verschoben wurde. Anschließend noch jeweils einen Redirect erstellen und fertig. Ob wir die Versionen noch importieren müssen kläre ich noch ab. Gruß --Pittimann Glückauf 10:59, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Fertig geworden. Falls noch etwas zu tun ist, bitte melden. Ich werde morgen abend wieder vorbeischauen. Ansonsten herzlichen Dank und bis demnächst mal--Railweh10 (Diskussion) 21:42, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Ist alles soweit wie ich gesehn habe OK. Gruß --Pittimann Glückauf 10:09, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:09, 7. Sep. 2012 (CEST)