Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pittimann/Archiv/2012/Juli#Thema_1

UEBE Medical GmbH

Du hast die Weiterleitung UEBE Medical GmbH gelöscht. UEBE Medical GmbH ist der vollständige Name des Unternehmens: http://www.uebe.com/Impressum.14.0.html. „Weiterleitungen vom vollständigen Namen sind erwünscht.“ (WP:NK#Unternehmen) Bitte die Weiterleitung wiederherstellen. --Fomafix (Diskussion) 13:08, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Formafix, da war ein SLA drauf. Guck mal hier. Ich kann den Redirect gerne wieder herstellen, befürchte aber das der nächste SLA nicht auf sich warten lässt. Gruß --Pittimann Glückauf 16:52, 2. Jul. 2012 (CEST)

Dort kann ich nicht drauf schauen. Bitte die Weiterleitung wiederherstellen und in Zukunft solche SLAs ablehnen und dabei die SLA-Steller freundlich darauf hinzuweisen, dass sie die WP-Namenskonventionen auch lesen, wenn sie schon darauf verweisen. --Fomafix (Diskussion) 20:29, 2. Jul. 2012 (CEST)

Done. --Pittimann Glückauf 20:44, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 08:39, 3. Jul. 2012 (CEST)

Knight Rider

Hätten eure Sichter nicht Sichtungen von vor 4 Tagen liegen gelassen und hätte nicht ein unnützer User wie Hybridstuss meine Kommentare gelesen, dann wäre es weder zu der einen noch der anderen Vandalismusmeldung gekommen. Schuld ist das allein eure. Und wieder insgesamt eine halbe bis dreiviertel Stunde mit einem Nebenkrieg vergeudet. Gratulation. Meinetwegen sperr auch die IP, sofern du unnütz Zeit hast. --188.174.186.218 18:27, 2. Jul. 2012 (CEST)

Die Zeit einen unnötigen PA abzusetzen hast Du aber. Eine Sichtung, die etwas länger dauert rechtfertigt keine Vandalismusaktionen. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 18:36, 2. Jul. 2012 (CEST)

Für einen Angriff aufgrund Unfähigkeit des Angegriffenen habe ich IMMER Zeit. Und ich betrachte Nicht-Sichtungen als schlimmer als Vandalismus. Für ersteres lasst ihr euch gleich mehrere Tag Zeit, bei zweiterem wird man gleich so dumm-rabiat, dass man berechtigte Änderungen mitrevertiert. --188.174.186.218 19:54, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hi liebe IP. Ja, du hast recht. Es ist nicht schön, dann eine Sichtung 4 Tage auf sich warten lässt. Im Moment ist der Rückstand bei den Sichtungen 24 Tage. Das ist schon mal gar nicht schön. Woran liegt es? Nun, es liegt an der Kreuzung aus viel Arbeit und wenig Mitarbeiter. Jetzt wirst du sicherlich fragen, na und, warum arbeiten nicht mehr mit? Das würde mich auch interessieren. Meine Vermutung ist: hier in der WP arbeiten alle freiwillig und unentgeldlich. Zudem jeder soviel wie das Leben es zulässt. Wir alle würden uns freuen, wenn du zu uns stoßen würdest und uns bei der Arbeit helfen würdest. Das mein ich wirklich so. Überlege es dir. Viele Grüße --Itti 20:56, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe hier zuviel im Metabereich mitgelesen, als das ich hier freiwillig und unentgeltlich arbeiten würde. Das schreckt eindeutig ab. Allein als Beispiel sei die sinnlose Vergeudung von Zeit, inaktive Admins loszuwerden. Und was die aktiven Admins angeht: weia, denen möchte ich nicht im Leben über die Straße laufen. Zuviele Selbstdarsteller und zu wenig Substanz. Da bleibe ich lieber IP, denn als IP kann ich auch mal boshaft werden. --188.174.186.218 23:16, 2. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 08:39, 3. Jul. 2012 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 7. 2012

Benutzer:Rfw-da. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:07, 3. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Info lieber Bot. Pittimann Glückauf 08:39, 3. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 08:39, 3. Jul. 2012 (CEST)

Urlaubsantrag

In der Hoffnung, dass der Sommer 2012 besser wird als derjenige von 2011, bitte ich um Urlaub bis 1. September. Bitte mach meinen Account bis dahin dicht. Achte bitte solange darauf, dass keiner die Wikipedia klaut. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:32, 3. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:32, 3. Jul. 2012 (CEST)

Zeche Josephine

Hömma, Du sagst zuerst: Im Jahr 1858 wurde mit dem Abteufen des Schachtes Paul begonnen. Der Schachtansatzpunkt befand sich nördlich vom Zechenweg. Der Schacht erreichte eine Teufe von 33 Meter. Kuze Zeit später komtte eine Stelle mit: Der Erstollen war zu diesem Zeitpunkt 50 Lachter in nördlicher Richtung aufgefahren. Was ist richtig Meter oder Lachter? Wenn beides richtig ist, sollte man erklären, warum das so ist. Glückauf!--der Pingsjong (Diskussion) 22:20, 2. Jul. 2012 (CEST)

Das steht nunmal so im Huske und ich halte mich an die Vorgaben in der Literatur. Glückauf Pittimann Glückauf 08:39, 3. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 09:08, 4. Jul. 2012 (CEST)

Frage

Ich habe ein Frage, ich hoffe ich störe dich nicht und weiß nicht ob du sie beantworten willst, es tut mir Leid falls die das Thema oder die Frage nicht passt. Vielleicht könntest du versuchen die Frage mit deinem Wissen trotzdem zu beantworten, darf ich von diesem Kanal http://www.youtube.com/user/DuckTalezZ die Videos der Serien mit dem YTD Youtube Downloader & Converter downloaden oder warten bis die Videos im Cache gespeichert sind und dann auf die Festplatte kopieren, ohne etwas schlimmes zu befürchten. Ich weiß die Frage wurde schon einige Male in der Auskunft gestellt, ich hoffe du beantwortest sie trotzdem. Hier auf dieser Diskussion kannst du dich vielleicht klarer ausdrücken. Ich habe auch gelesen, dass ein Download von Youtube das selbe wie das Ansehen des Videos ist, da dieser auch zwischengespeichert wird. Ich hoffe du hast verstädnis dafür das ich dir diese Frage hier gestellt habe, ich hoffe sie stört dir nicht und wenn ja kannst du diese entfernen oder archivieren. --84.60.104.106 18:48, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo 84.60.104.106, soweit ich das weiss ist das downloaden solcher Videos verboten. Da kennt sich aber der Benutzer:Hozro besser mit aus, der ist IT Experte. Gruß --Pittimann Glückauf 18:56, 3. Jul. 2012 (CEST)

Könntest du ihn dann auf meine Frage aufmerksam, ich denke es ist besser über dieses Thema hier zu diskussieren, anstatt auf der Auskunftsseite, ich bin mir wirklich unsicher, zumal einige sagen dies sei erlaubt, darunter auch ein Anwalt Solmecke und andere sagen dies sei illegal. Auf einigen seiten wird auch behauptet Youtube kann den Download nicht nachweisen. Wenigstens hast du auf meine Frage beantwortet, ich weiß dich nervt die frage unheimlich, aber bitte lass uns hier einmal darüber diskutieren, damit ich selbst vielleicht dann Klarheit darüber habe, dies würde sinnvoller sein als auf der Auskunftsseite. --84.60.104.106 19:02, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo 84.60.104.106, sei mir bitte nicht böse aber ich kann Dir da nicht weiter helfen. Sprich bitte Hozro selber auf seiner Disku an, er kann Dir bestimmt weiter helfen. Gruß --Pittimann Glückauf 19:10, 3. Jul. 2012 (CEST)

Könntest du ihm dann auf seiner Diskussionsseite bescheid sagen, vielleicht auch das Thema der Frage, denn ich weiß nicht ob er meine Frage ablehnt oder nicht, wegen den vielen Fragen dazu auf der Auskunftseite. Ich denke es ist besser wenn du ihm zuerst anschreibst als ich mit der Ip, vielleicht wird er sich wundern wenn eine ip bei ihm schreibt.--84.60.104.106 19:12, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo 84.60.104.106. Der Benutzer ist für seine Freundlichkeit eigentlich bekannt. Du solltest es also einfach mal versuchen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 19:15, 3. Jul. 2012 (CEST)

Graphikus weist du vielleicht etwas über dieses Thema, dann könntest du sie auch beantworten oder versuchen sie so zu beantworten wie du denkst, was deine Meinung ist. Wenn du nichts zu diesem Thema weißt, wüsstest du vielleicht wann ozro online ist. Aufjedenfall vielen Dank an dir Pittimann, dass du dir die Zeit genommen hast und auf meine Fragen reagiert hast, ich bin dir dankbar dafür. --84.60.104.106 19:20, 3. Jul. 2012 (CEST)

Vielleicht wird Hozro uns dann auch gleich sagen, welcher Beschäftiger hinter dieser wieder mal sehr "Auskunft erheischenden" auftretenden IP-Range steckt, --He3nry Disk. 19:31, 3. Jul. 2012 (CEST)

Könnte dieser sein. Gruß in die Runde, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:38, 3. Jul. 2012 (CEST)

Weiss nicht. Der Kollege führt eher solche Diskussionen, --He3nry Disk. 19:44, 3. Jul. 2012 (CEST)

Mich brachte die whois-Abfrage auf den Gedanken, weil die Herkunft annähernd passt und der Hinweis in LSWU Neues Thema: Youtube. Aber ich kann auch total daneben liegen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:48, 3. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 09:08, 4. Jul. 2012 (CEST)

Tuxer

Habe gesehen, dass meine Änderung verworfen wurde, ich finde es toll, dass Artikel so schnell verifiziert werden, danke dafür, ich muss diesmal aber prostestieren. Ich dachte, diese in der Diskussion angezeigt zu haben genügt? Bin normalerweise kein Wikipediaschreiber (deshalb kein Account) wenn ich eine totale Fehlinformation sehe, lösche ich diese aber und schreibe es in die Diskussion. Ich habe mich noch nicht genug in Artikelschemas und Syntax eingearbeitet um Artikel effektiv zu verbessern und habe auch nicht genug Zeit dafür. Zum Artikel: 8% Fett in der Milch ist wie zu schreiben: "Kuhmilch heilt Krebs", es ist physiologisch unmöglich. Außerdem gibt die Rinderrasse heute ca. 4000 Liter bei 4% (rinderzucht-austria.de), 1500 l könnten zum Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts gut möglich gewesen sein, nur hinkt da der Vergleich mit den Eringern auch, die gaben zu der Zeit auch nicht mehr Milch.-- 144.41.192.92 20:25, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ahoi 144.41.192.92, ich gehe mal davon aus das Du mit der IP 144.41.192.118 identisch bist. Ich hatte das revertiert weil Du den Text kommentarlos entfernt hattest. Es wäre schön wenn Du da einen Gegenbeweis hättest, dass der Fettgehalt nicht so hoch ist. Bitte auf die Artikeldisku schreiben, ändern kann man es auch später noch. Achja und sprich bitte mal die Kollegen vom Portal:Land- und Forstwirtschaft an. Gruß --Pittimann Glückauf 20:29, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Pittimann, ja bin ich. ich habe das mit der Signatur gerade eben erst herausgefunden. Der ganze Artikel ist ja beleglos und m. E. auch an anderen Stellen falsch, nur die 8% stießen mir so auf, dass ich sie rausnehmen musste, könnten ja Normalmenschen lesen. Wenn es ein Rind gäbe, dass 8% Fettgehalt geben würde, würden sich alle Genetikkonzerne dieser Welt um die Identifizierung und Patentierung dieser Gensequenz reißen. Heute nicht mehr, aber vielleicht werde ich ja doch noch Wikipedianer (mir reicht es aber, dass ich mich gerade wieder in LaTex einarbeiten muss, Wiki Syntax und Regeln überfordern mich gerade.-- 144.41.192.92 20:37, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo 144.41.192.92, weiste was ich pack da mal nen Belegebapperl rein und kommentiere den kritischen Abschnitt raus und spreche das Portal an. Gruß --Pittimann Glückauf 20:41, 3. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank und ich verspreche mal, wenn ich das nächste mal irgendwas ändere, dann gleich brav mit Account und Beleg. Zur Zeit hab ich leider keine Zeit dafür. Grüße -- 144.41.192.92 20:58, 3. Jul. 2012 (CEST)

Nichts zu danken, wenn ich helfen kann, dann helfe ich gerne. Gruß Pittimann Glückauf 09:08, 4. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 09:08, 4. Jul. 2012 (CEST)

Zahnel wünscht sich Factumquintus als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:06, 4. Jul. 2012 (CEST)

Ich schau mal nach. Pittimann Glückauf 09:08, 4. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 09:08, 4. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Pittimann, DANKE für das Hilfsangebot. Haben Sie denn die Fragen an meinen Wunschmentor auch sehen können? Das mit meinen zwei Identitäten hat sich ja recht schnell geklärt. Und den Artikel zu Pierre Radvanyi hab ich nun doch als Zahnel angelegt, oder? Ist auch nicht so schlimm, da kann ich die Historie ja nun nachvollziehen. Allerdings weiß ich immer noch nicht, warum manchmal zwei Stunden zurückdatiert wird. Ob das an meinem Rechner und der Verbindung zum Server liegt? Seltsam... Ich werde das demnächst nochmal prüfen, wenn ich zum Redigieren komme.

Beste Grüße und nochmal danke, wenn ich noch Fragen habe, würde ich mich ganz gern wieder an Sie wenden: --Frachkraft (Diskussion) 19:53, 4. Jul. 2012 (CEST)

Krotze/Krotzen

Hallo Pittimann, kannst du mit dem Begriff Krotzen etwas anfangen? Als ich den Artikel Himberg (Rheinwesterwälder Vulkanrücken) erstellt habe, suchte ich vergeblich nach einem Wikipedia-Artikel, der dazu etwas hergibt. An dem Berg wurde sog. Krotzenbasalt abgebaut, der minderwertiger sein soll als Säulenbasalt. Vielleicht könnte man einen Stub (oder auch Weiterleitung) zu dem Stichwort anlegen? Gruß--Leit (Diskussion) 23:17, 4. Jul. 2012 (CEST)

Och Mann, mach Dich doch selber schlau! -- 217.230.42.81 23:10, 4. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Leit, diesen Begriff habe ich selber noch nicht gehört oder gelesen. Wäre vielleicht ein Thema für einen neuen Artikel. Gruß --Pittimann Glückauf 09:47, 5. Jul. 2012 (CEST)

Macht nichts. Ich hatte dich angesprochen, weil der Begriff einen direkten Bezug zum Bergbau hat. In Wikipedia findet sich dazu doch was, allerdings nur indirekt über die Fotographie einer Schautafel – könnte aber daraus nicht schließen, wo der Unterschied zum Säulenbasalt liegt. Werde aber weitersuchen.--Leit (Diskussion) 11:55, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

FK Austria Wien

habe gerade auf WP:AA gepostet. siehst Du auch was ich sehe oder hab ich da ne Zecke im BrowserP --Graphikus (Diskussion) 10:52, 5. Jul. 2012 (CEST)

ok, keine Zecke, wurde gerade repariert. --Graphikus (Diskussion) 10:57, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich habs zurückgesetzt auf die letzte gesichtete Version, einfach nur den redirect entfernen hat nicht geklappt (warum auch immer). Gruß --Pittimann Glückauf 10:59, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ja habs bemerkt, das war ein FK-A-Fan der das vandalierte ;) Danke --Graphikus (Diskussion) 11:02, 5. Jul. 2012 (CEST) ab 12 bin ich ganz weg, gehen Essen

Na dann mal guten Apretiv. Gruß --Pittimann Glückauf 11:11, 5. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dunk. Gruß --Graphikus (Diskussion) 11:21, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

Im Artikel Talayot-Kultur

besteht ein Redirect auf Talayot der gelöscht werden müsste, da ich sonst kann den Artikel Talayot nicht eingestellen kann. Würdest Du das Bitte übernehmen. JEW (Diskussion) 11:24, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hau rin. --Pittimann Glückauf 11:26, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

Zitate von Stefan Baron

Hallo Pittimann,

Hier hast Du einerseits völlig recht [1] die grundlose Streichung rückgängig zu machen (ich hatte die Streichung auch revertiert) - andererseits: ich kenne es so, dass man Zitate immer mit Quelle angeben muss, sollte man einen Quellenbaustein darübersetzen? Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 14:46, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Cholo Aleman, ich hatte das revertiert weil die IP das einfach ohne Angabe von Gründen entfernt hatte. Wenn Du es für erforderlich hältst kannst Du gerne ein Belegebapperl reinpacken. Gruß --Pittimann Glückauf 15:53, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:25, 6. Jul. 2012 (CEST)

„Zeche Friedliche Nachbar“

Fehlt da nicht ein "r"? --Seewolf (Diskussion) 16:24, 6. Jul. 2012 (CEST)

PS.: wenn Du einen Artikel widmest, dann sag es dem Empfänger bitte auch. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:28, 6. Jul. 2012 (CEST)

Man macht ihr euch Sorgen. @ Seewolf, nein da fehlt kein r. @ Martin, Du bist doch nur neidisch weil ich Dir noch keinen Artikel gewidmet habe. Glückauf --Pittimann Glückauf 16:37, 6. Jul. 2012 (CEST)

Schluchz! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 16:38, 6. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:45, 9. Jul. 2012 (CEST)

Anfrage

Kannst du mir die Artikelanlagen der anderen Aliasse Auf meine Site legen? Ich will mir mal die "Personenstruktur" der einzelnen und der Gesamtheit ansehen. Ich habe es versucht, aber bei mir funktioniert der Toolserver nicht. Gruss GEEZER^{nil nisi bene} 17:11, 6. Jul. 2012 (CEST)

• Textkorrektur
• Werbeeinblendung
• Liesbeth DONE
• Lübecker Baumann DONE
• Kai von der Hude DONE
• Du Huhn du! DONE
• Rieke Rittenmeyer
• Witib Bolte
• Medienmann
• Facility Manager
• Ipette
• Schwammtuch
• G. Vornbäumer
• Testtext
• Liesbeth Lass
• Liesbeths Zweite

Ups, wenn der Toolserver bei Dir nicht funzt, dann dürfte es mit der Verlinkung auch nichts nutzen. Gruß --Pittimann Glückauf 17:13, 6. Jul. 2012 (CEST)

Wie lange muss man warten? Heute am Morgen war die erste Abfrage "sofort" da. Danach dauerte es endlos. Gibt es low-traffic-times ? GEEZER^{nil nisi bene} 17:18, 6. Jul. 2012 (CEST)

Der Toolserver hakt ab und an mal, Du musst es einfach öfter versuchen. Gruß --Pittimann Glückauf 17:20, 6. Jul. 2012 (CEST)

OK, dann erledigt. Das wird spannend... GEEZER^{nil nisi bene} 19:03, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ja der Service diese Servers ist nicht gerade "kundenfreundlich" und je mehr es aufzuspühren gibt desdo länger dauerts. --Graphikus (Diskussion) 19:11, 6. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:45, 9. Jul. 2012 (CEST)

Schorniradar

DANKE! Wollte gerade Seewolf antexten. ;) Aber bist extrem schnell auf den Plan getreten, danke! Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 20:09, 6. Jul. 2012 (CEST)

Sowas mache ich so nebenbei, dafür bekomme ich aber auch von T7 die absoluten Bestnoten. Ich will der bleiben der ich bin, du darfs. Glückauf --Pittimann Glückauf 20:24, 6. Jul. 2012 (CEST)

wie war das? Viel Feind, viel Ehr? --Graphikus (Diskussion) 20:44, 6. Jul. 2012 (CEST)

Was ne Ehre für Dich dort sogar an Nummer 1 noch vor den anderen genannt zu werden. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:14, 6. Jul. 2012 (CEST) Mein Opa sagte immer "Jeder Aff schneid die Fress so wie er kann...!" Du verstehst was ich meine.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:45, 9. Jul. 2012 (CEST)

Mehl

bei Dir reingerieselt? --Logo 21:45, 6. Jul. 2012 (CEST)

Der Grubenmann wird schon im Wochenende sein. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:51, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ja Färnsen. --Graphikus (Diskussion) 22:05, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ja, mit F hat es wohl was zu tun... Fernsehn, F'ernwandern, einen Feinen Roman lesen. Oder F...! *grins* ... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:12, 6. Jul. 2012 (CEST)

Du wolltest Feiern schreiben, richtig? --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 22:13, 6. Jul. 2012 (CEST)

Oder Frischkäse essen... *grins* --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:21, 6. Jul. 2012 (CEST)

Noch besser Fußnägel schneiden! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:26, 6. Jul. 2012 (CEST)

Möglicherweise Föhnt er auch die Haare seines Weibes... --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:39, 6. Jul. 2012 (CEST)

Pass mal auf das die Dir nicht die Haare schneidet. :) --Graphikus (Diskussion) 23:34, 6. Jul. 2012 (CEST)

Isch han e Glatz. Von daherdefür keine Bedenken.

Es kann ja auch sein, dass er die Wochenenden nutzt um Feierlich zu gedenken, dass er der Admin der Herzen ist. LG in die Runde, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 23:50, 6. Jul. 2012 (CEST)

Jungens ich bin erschüttert, wieviel ihr vermutlich über mein Privatleben wisst. Da ist es mir kein Wunder, dass da manche Leute auch Mutmaßungen über mein Editierverhalten als IP anstellen.Gruß --Pittimann Glückauf 09:45, 9. Jul. 2012 (CEST)

@ Logo, Sendung ist angekommen, Kekse werden bei Bedarf gebacken und verteilt. Gruß --Pittimann Glückauf 09:45, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 09:21, 10. Jul. 2012 (CEST)

Kinners

... liebet einander!
Ach ja, Prust! Vorlage:Smiley/Wartung/kapituliere  --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:40, 10. Jul. 2012 (CEST)

Wieso, habe ich etwas übersehen, vergessen oder falsch interprätiert. Gruß Pittimann Glückauf 14:48, 10. Jul. 2012 (CEST)

also sieht mir eher nach einer Sockenziege aus. Aber immerhin die Beitragszahl ist im po sand. meint der Mann vom Lande Graphikus (Diskussion) 15:07, 10. Jul. 2012 (CEST)

Feststellung: mir lieben sich uns eh alle miteinander zusammen! --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:34, 10. Jul. 2012 (CEST)

So isset Michl, so isset. gruß --Pittimann Glückauf 09:01, 11. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 09:01, 11. Jul. 2012 (CEST)

Missbrauchsfilter-Logbuch

Hi Pittimann, ich wollte ich eben kurz fragen, ob und was ich gegen das Missbrauchsfilter-Logbuch (klick) unternehmen kann; dieser hat sich etwas gefüllt, als ich viermal hintereinander Bearbeitungen von Bots im gleichen Artikel rückgängig gemacht habe (Grund: es wurden im Artikel X Interwiki-Links zu Artikel Y von X gesetzt, die eben nicht auf den gleichen Artikel verwiesen, sondern quasi bloß eine Unterordnung von diesem); da dieser Fehler in dem besagten Artikel jedoch wohl auch in den anderen Wikis besteht, habe ich den Kampf gegen die Bots aufgegeben (/ bzw. sie in dem Artikel gesperrt).--CherryX ^sprich! 19:16, 11. Jul. 2012 (CEST)

Nö soweit ich das kenne, kann man da gar nichts machen. Sprich bitte mal den Kollegen Seewolf an, der kennt sich da besser aus. Gruß --Pittimann Glückauf 09:23, 12. Jul. 2012 (CEST)

Check. ;) --CherryX ^sprich! 10:28, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! 10:28, 12. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Zahnel

Hallo Pittimann, der o.g. Benutzer wartet schon seit Tagen auf seinen Wunschmentor Benutzer:Factumquintus welcher aber schon seit dem 1. Juli inaktiv ist. Könntest du dich als Co-Mentor der Sache annehmen? Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:15, 12. Jul. 2012 (CEST)

Done, irgendwie gibt es da ein Kuddelmuddel aufgrund zweier Accounts. Gruß --Pittimann Glückauf 16:51, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 16:51, 12. Jul. 2012 (CEST)

Fertigungsbetrieb

Bust du deinen Text bei Build-to-Order Ein ? siehe Auftragsfertigung --Erwin Mustermann (Diskussion) 14:31, 11. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Erwin Mustermann, ich habe da gar keinen Text geschrieben. Gruß --Pittimann Glückauf 16:28, 11. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Liste der Fördertürme im Saarbergbau

Hast Du den schon bemerkt? Wenn ich mir das anschaue, frage ich mich nach dem Sinn, vor allem, weil zu den Fördertürmen überhaupt nichts gesagt wird. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:51, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ohne mich großartig einmischen zu wollen, ist mir auf dem ersten Blick aufgefallen, dass die Liste einen ersten Überblick verschafft und definitiv noch ausbaufähig ist.--CherryX ^sprich! 17:20, 12. Jul. 2012 (CEST)

Ich sach mal, wenns sche macht. Glückauf --Pittimann Glückauf 19:04, 12. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Frequenzumformer

Hi Peter, was ist denn dafür die Motivation?--wdwd (Diskussion) 19:07, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hi Walter, ich bin dabei alle Artikel die ich einmal geschrieben habe oder komplett überarbeitet hatte, mittels Einzelnachweisen zu belegen. Habe ich da etwas falsch gemacht? Gruß --Pittimann Glückauf 19:10, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hi Peter, Fehler sind mir keine direkt aufgefallen - der Punkt ist wie konkret das nachzuvollziehen ist. Vorher eine (durchaus gute/passende) Literaturliste, nun das Gleiche mit Einzelverweise, denen aber die Seitennummer fehlen. z.b. der Satz Da asynchrone Frequenzumformer sehr robust sind, konnten sie ihren Platz gegenüber Frequenzumrichtern behaupten mit Referenz Rolf Fischer (allerdings habe ich dzt. nur 14. Auflage verfügbar) konnte ich nun nicht darin finden/nachvollziehen (gleichwohl dürfte der Satz Wohl passen und ist eher im Zusammenhang zu sehen).

Wäre es da nicht besser die Quellen die eher unspezifisch das Thema quasi über einen weiten Bereich abdecken in Form der Literaturliste zu belassen - und einzelne (ggf. strittige, nicht offensichtliche, kuriose, etc..) Punkte mit konkreten seitenbasierenden Einzelnachweisen zu belegen? z.b. in Nikola Tesla hab ich das mit einer Quelle gemacht und die einzelnen Passagen auf konkrete Seitennnummer runtergebrochen.--wdwd (Diskussion) 21:15, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Walter, wenn Du mal guckst dann ist der Text des Artikels durchgängig (ausgenommen kleinerer Ergänzungen) von mir. Ich habe mir mal alle Bücher zusammengesucht die ich zur Erstellung des Artikels verwendet habe. Man kann den Nachweis auch gerne verschieben, es ändert aber IMO nichts an der Grundidee Einzelnachweise. Gruß --Pittimann Glückauf 09:32, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hi Peter, belassen wir es mal so.--wdwd (Diskussion) 20:21, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Walter, falls Du da noch etwas findest was unklar ist sage bescheid. Strittige Sätze kann man gerne entfernen oder entsprechend umändern. Gruß --Pittimann Glückauf 09:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Spremberger Strasse (Cottbus)

Mit doppel-s ist nicht mal nach Neuer Deutscher Rechtschreibung richtig -- 81.84.68.26 15:11, 13. Jul. 2012 (CEST)

Sorry ich hatte das Lemma per Copy Paste übernommen. Jetzt müsste es stimmen. gruß --Pittimann Glückauf 15:13, 13. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Danke fürs Löschen

Hallo Pittimann,
vielen Dank, manchmal seid ihr echt schneller mit dem Löschen, als ich “SLA” schreiben kann. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:35, 13. Jul. 2012 (CEST)

Nichts zu danken. Gruß --Pittimann Glückauf 09:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Du

hast Post!Druffeler (Diskussion) 13:57, 19. Jul. 2012 (CEST)

Thx --Pittimann Glückauf 15:35, 19. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 15:35, 19. Jul. 2012 (CEST)

Sperre Liliana-60

Moin, Pitti. Kommt selten vor, aber ich bitte Dich gleich auf WP:SPP um Unterstützung, Deine 6-stündige Sperre auf (ca.) 1 Stunde zu reduzieren. Das war zwar Einer-gegen-Viele, aber andere haben ebenfalls lustig mitgekriegt. Außerdem hatte ich auf der betroffenen Seite gerade einen Beruhigungsversuch aller Beteiligten unternommen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:36, 19. Jul. 2012 (CEST)
NB: Hast Du eigentlich schon meinen neuesten Kumpelkickerartikel gesehen?

Wenn Du meinst das da 1 Stunde ausreicht. So wie die Kollegin losging reicht IMO 1 Stündchen zur Beruhigung nicht aus. Gruß --Pittimann Glückauf 17:38, 19. Jul. 2012 (CEST)

Auch Julius (2X) und Capaci (3X) sind da losgegangen. Die Relation sechs gegen zweimal null Stunden erscheint mir schief. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:45, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ich komm gleich mal auf die SPP muss nur meine Zeche fettichbuddeln. Gruß --Pittimann Glückauf 17:46, 19. Jul. 2012 (CEST)

Gut Grab! ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 17:50, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ein sehr faires Angebot von Dir auf SPP! --Wwwurm Mien Klönschnack 18:13, 19. Jul. 2012 (CEST)

Sie muss nur zupacken, sie sollte sich aber auch im Klaren darüber sein, dass sie an ihrem Wort gemessen wird. Gruß --Pittimann Glückauf 18:16, 19. Jul. 2012 (CEST)

Sewillnich. Manche Leute pinkeln noch auf Brücken, die man ihnen baut. Dumm gelaufen (für L-60). Dir trotzdem mein Dank. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 18:28, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ihr seid ja soooooooo nett ... --He3nry Disk. 18:30, 19. Jul. 2012 (CEST)

Zumal ich ihr die Möglichkeit über SP Account offen gelassen hatte, aber sie musste ja über Open Proxy kommen [2] [3]. Gruß Pittimann Glückauf 18:33, 19. Jul. 2012 (CEST)

Mr. Nice Guy is my middle name. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 18:36, 19. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:00, 20. Jul. 2012 (CEST)

Zeche Kirschbaum (Bochum)

NS=51.437257|EW=7.172832

Schönes Wochenende! Druffeler (Diskussion) 12:42, 20. Jul. 2012 (CEST)

Danke dto. --Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ryszard Bender

Guten Tag,
Seien Sie herzlichst bedankt für Ihr Sichten meiner kleinen Ergänzung im Lemma Bender (Familienname). Schade allerdings, daß Sie die Nennung von Ryszard Bender verboten haben. Selbstverständlich soll daraus kein Problem entstehen, darum habe ich auf der dazugehörigen Diskussionsseite nochmals auf R. Bender hingewiesen und hoffe nun, daß dieser Hinweis dort von Ihnen erlaubt werden kann. Mit Gruß, 132.180.76.37

Hallo 132.180.76.37, das hat mit erlauben oder so nichts zu tun, der Name war nur nich passend für Bender, oder falsch geschrieben. Gruß --Pittimann Glückauf 14:05, 20. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Neuer Mentee

Hallo Pittimann ich bin Kamuifan und du bist mein Co-Mentor;-)--Kamuifan (Diskussion) 23:48, 20. Jul. 2012 (CEST)

Schön, halte Dich aber in erster Linie an Deinen Mentor. --Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Hilfe bei den Babel Bausteinen

Hilfe bei den Babel Bausteinen

Ich versuche die ganze Zeit Babelbausteine einzufügen aber es klappt noch nicht.Könntest du mir Tipps geben oder mir hier ein ppar Links schreiben die ich verwenden kann. --Kamuifan (Diskussion) 11:48, 21. Jul. 2012 (CEST)

Bitte warte immer ein wenig, bis ich Dir antworte. Ich bin nicht immer online. :o) Deine Frage habe ich inzwischen auf unserer Diskussionsseite beantwortet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:02, 21. Jul. 2012 (CEST)

Lass das mal den Martin machen. Gruß --Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Maaßen

Hallo Pittimann. Du bist ja auch Bergbauadmin und das sicher mit Recht. Markscheider hat mich vor längerer Zeit auf deinen Artikel Maass(Bergbau) aufmerksam gemacht. Durch meine Arbeit an einem Bergwörterbuch bin ich wieder auf den Artikel gestoßen. Berauschend ist der nicht, schon wegen der vielen verwendeten Schreibweisen von Maaßen. Er müßte mal überarbeite werden. Ich wollte dir nur nicht ins Handwerk pfuschen. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 18:51, 7. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Privoksalnaja, wenn Du der Meinung bist, dass der Artikel nicht berauschend ist, obwohl da alles drin steht was der geneigte Leser so wissen muss und was die Literatur so hergibt, dann halte Dich an diesen Hinweis. Denke aber bitte daran, dass Du alles was Du an dem Artikel änderst auch mit Belegen versiehst. Der Artikel ist durchgehend mit Einzelnachweisen versehen, sodass kein Textteil unbelegt ist und so soll das auch bleiben. Glückauf Pittimann Glückauf 09:45, 9. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Pittimann. Wenn ich das diesen Hinweis nicht berücksichtigt hätte, häte ich dir nicht geschrieben. Als erstes stört mich die unterschiedliche Schreibweise und das teilweise in einem Satz. Es wird Maaße geschrieben. Der Grund? Ursprünglich wurde das Wort mit zwei scharfen s geschrieben. Diese scharfe s gibt es nicht mehr. Aus dem zweifachen scharfen s wurde ein ß. Die meißten Autoren machen daraus ein ss. Das ist aber falsch. Des weiteren schreibst du, das bei Gängen nur der Länge nach gemessen wurde. Auch das stimmt nicht. Eine Maaß oder Fundgrube war immer 7 Lachter breit. Nur die Länge unteschied sich in den Revieren. Auch stimmen die Fälle bei der Bennenung der Maaßen nicht immer. Nicht alles was in alten Büchern steht ist auch richtig. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 19:48, 9. Jul. 2012 (CEST)

Sagt wer? --Pittimann Glückauf 19:49, 9. Jul. 2012 (CEST)

Die meißten Autoren dürften die neuen Regeln ganz gut beherrschen - aber alle? Offenbar noch nicht, *grins* ! Sorry Pitti für's einmischen, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:55, 9. Jul. 2012 (CEST)

Sag ich, durch meine Archivarbeit. Ein ganz simples Beispiel. Vergleiche die Rißdarstellung bei Wolfgang Maaßen von mir und bei Wagenbreth in Bergbau im Erzgebirge Seite 229. Die im Buch ist falsch. Abgeschrieben wird aber dort, weil er ja ein anerkannter Experte ist. Aber was soll es. Ich muß an der Seite nichts ändern. Hab genug zu tun. War ja nur ein Angebot. Sollte Reimichel die Seite noch mal lesen, so sei ihm gesagt, ehe man hier flotte Sprüche abläßt, sollte man wissen das "Maaßen" ein bergbauspezifisches Fachwort ist und damit die Wiki-Regeln völlig gegenstandslos sind. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 12:20, 10. Jul. 2012 (CEST)

Da ich erstaunlicherweise dank Schulbesuch lesekundig bin, habe ich das durchaus erfasst - nur, mein zart-ironisch/flotter Spruch betraf Dein lustiges Wort meißten, was einem so großen Kenner der s/ss/ß-regel nicht passieren dürfte, herzlichst & bleib' immer schön locker, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:37, 10. Jul. 2012 (CEST)

Michl hör auf zu sticheln. @ Privoksalnaja wenn Du mit der Grube St. Wolfgang und Maaßen fertig bist, dann können wir uns ja mal etwas weiter über die Richtigkeit und Fehlerhaftigkeit von Belegen unterhalten. Glückauf --Pittimann Glückauf 14:48, 10. Jul. 2012 (CEST)

In dem Fall hatte er ja recht. Wenn man sich auf der Basis strubbelt ist es doch o.k. Der Wolfgang ist fertig, sonst würde er da nicht stehen. ich habe die Angewohnheit Artikel erst fertig zu schreiben und dann ins Wiki zu stellen. Glück Auf--Privoksalnaja (Diskussion) 16:02, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ich denke mal es macht keinen Sinn hier weiter zu diskutieren. Wenn Du fünf Quellen als fehlerhaft ansiehst nur weil sie älteren Datums sind, dann habe ich dazu nichts mehr zu sagen. Glückauf Pittimann Glückauf 12:22, 25. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 12:22, 25. Jul. 2012 (CEST)

Bergpolizei

Schaust Du mal bei Tetris vorbei?-- Glückauf! Markscheider Disk 11:54, 23. Jul. 2012 (CEST)

Du hast doch alles dazu notwendige bereits geschrieben. Glückauf --Pittimann Glückauf 11:56, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 10:34, 25. Jul. 2012 (CEST)

Alter Starkstromstecker

Kannst du bitte mal in der Auskunft vorbei schauen? Ich versuche einen alten Stecker zu identifizieren u. evtl. unterzubringen. Danke. GEEZER^{nil nisi bene} 17:33, 26. Jul. 2012 (CEST)

Wo hast Du das Teil denn ausgebuddelt, das hat ja Museumswert. Ich denke mal da ist alles zu geschrieben worden. gruß --Pittimann Glückauf 19:55, 26. Jul. 2012 (CEST)

Ich räume gerade die Garage auf und bin derzeit in den Sedimenten der 1960er Jahre. Auch ein (nicht elektrisches, aber aus schwarzem Kunststoff bestehendes) "Kriegs-Stethoskop" ist aufgetaucht... GEEZER^{nil nisi bene} 10:08, 27. Jul. 2012 (CEST)

Na dann viel Erfolg bei der weiteren Suche. Gruß Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Rap, Rap

zwei Dove ein Gedanke, --Graphikus (Diskussion) 08:49, 27. Jul. 2012 (CEST)

Jaaaa so isset. Gruß --Pittimann Glückauf 08:49, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Magister

Hei Pitti, der Magister ist schon seit 2 Wochen nicht mehr gesehen worden und es stapeln sich bei ihm die Wunschmentoren, wie ich gerade gesehen habe. Da ich in 1,5 Wochen in Urlaub gehe, werde ich mal nicht eingreifen und ich dachte mir, dass Du als sein Co. mal gucken könntest. Viele Grüße --Hosse Talk 14:34, 27. Jul. 2012 (CEST)

Ich kümmere mich drum und werde den Mentee übernehmen. Gruß Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Pflanzenschutzmittel ?

«Pflanzen wurde von Pittimann (A) am 27. Jul. 2012, 21:09 geschützt» :p Gruß zur Nacht --Graphikus (Diskussion) 21:24, 27. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe halt nen grünen Daumen. Gruß Pittimann Glückauf 21:29, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Eugen Gutmann

Hallo, nur mal schnell ein Dankeschön für das Zurücksetzen im oben genannten Artikel. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:41, 27. Jul. 2012 (CEST)

Nix zu danken. Gruß --Pittimann Glückauf 21:42, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Jesus Presley wünscht sich Magister als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 00:03, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ich kümmere mich drum und werde den Mentee übernehmen. Gruß Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Vereinigte Kaninchen

Ma ne Frage: Hast Du schoma vereinigte Kaninchen gesehen? Weisse wie geht? Glückauf!--der Pingsjong (Diskussion) 10:40, 31. Jul. 2012 (CEST)

Na klar. Glückauf

und dann war da noch der Alte Haase, nicht so weit entfernt, die habens da aber genauso gemacht ;) --Graphikus (Diskussion) 13:21, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 12:28, 31. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Mumann wünscht sich dich als Mentor

Erstmal will ich dir endlich nach Jahren meinen Dank für deine Begrüßung aussprechen - war doch erheblich netter als die sla's von Mogelzahn beim 1. Account.

Wo ich deine Hilfe brauch ist der Artikel Benutzer:Mumann/Drehstromsteckverbinder

Im Detail:

• Perilex nach DIN...45/46 aber unten in den Nachweisen DIN..62/63
• Flachsteckvorrichtung: Kannst du mir den Zusammenhang zwischen Drehrichtung und Kragen deutlich machen?
• Wenn niemand ein Beweisfoto des DDR-Steckers bringen kann, kann man den Satz ersatzlos streichen, womit dann wohl auch das URV-Problem gelöst ist.

Wenn du meinst, es ist genug geschrieben worden (#Alter Starkstromstecker), dann lassen wir es. Ich war nur ärgerlich, das man meine Zuordnung der Bilder zum Text zunichte macht und ich der Meinung bin das niemand den „Flachstecker“ unter dem Lemma „Perilex“ vermuten wird.

PS: Ich sehe grad, das meine Benutzeseite noch vorm Mittagessen gelöscht wurde, aber du hast ja „Herrschaftswissen“. Gruß Mustermann (Diskussion) 14:52, 30. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Mumann, kann es sein das Du mich mit jemandem verwechselst? Ich sehe weder hier noch hier einen Beitrag von mir. Gruß Pittimann Glückauf 15:08, 30. Jul. 2012 (CEST)

Pittimann! Bitte! Ich habe nirgends auf einen Beitrag von dir Bezug

genommen. Ich nehme Bezug auf deine Diskussion #Alter Starkstromstecker und spreche dich an weil du der einzige Elektriker bist den ich hier kenne.--Mustermann (Diskussion) 23:12, 30. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Mumann, ich bin aber im Bereich E-Technik nur sehr wenig aktiv. Mein Fachgebiet ist der Bergbau. Wenn Du Dich mit echten Profis unterhalten willst, dann kann ich Dir nur das Portal:Elektrotechnik empfehlen. Auch das Mentorenprogramm ist IMO nicht das Richtige für Dich, da Du Dich mittlerweile weitestgehend selbsständig in WP bewegen kannst. Man hatte Dir ja den o.A. Artikel gelöscht wegen URV. Nun es ist nicht zulässig Texte 1:1 zu kopieren. Wenn Du einen entsprechenden Artikel über einen bestimmten Stecker schreiben willst, dann lies Dir bitte erst einmal WP:Artikel durch. Wenn Artikel neu gegliedert werden sollen, oder komplett umgeändert werden sollen, geht das am besten über das Portal:Elektrotechnik. Gruß Pittimann Glückauf 08:52, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

Zum 500.ten

Hiermit ist nicht Pittimanns Geburtstag gemeint, sondern der 500. Artikel, der seiner Feder entstammt und den er heute eingestellt hatte. Meinen herzlichen Glückwunsch. Und jetzt warten wir alle gespannt auf die nächsten 500 Artikel - weiter so und Glückauf --Johamar (Diskussion) 20:06, 30. Jul. 2012 (CEST)

+1 Glückauf! --Nati aus Sythen _Diskussion 20:12, 30. Jul. 2012 (CEST)

+1. Aber Holla. Ebenfalls herzlichen Glückwunsch und ein kräftiges Glückauf!. Liebe Grüsse an den Berbauvielschreiberadmin :) Lothar--MittlererWeg (Diskussion) 22:34, 30. Jul. 2012 (CEST)

Ich dank euch allen. Gruß --Pittimann Glückauf 08:53, 31. Jul. 2012 (CEST)

Gratuliere! Bei mir sinds erst ~475... aber ich krieg' Dich schon noch... Im Ernst - Du bist einer der Lichtblicke hier, servus aus Wien, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:30, 31. Jul. 2012 (CEST)

Nicht schlecht, Herr Specht. Meinen Glückwunsch! Gruß --Schniggendiller Diskussion 09:47, 31. Jul. 2012 (CEST)

Schließe mich an mit einem herzlichen Glückauf. --Itti 10:32, 31. Jul. 2012 (CEST)

Danke, danke, danke. Aber macht da nicht so viel Wirbel drum, ihr kommt da auch noch alle hin. Glückauf --Pittimann Glückauf 10:33, 31. Jul. 2012 (CEST)

(bk) Tolle Leistung, meinen Glückwunsch! Und das noch mit dem ganzen Metagedöns... Beste Grüße, --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. 10:34, 31. Jul. 2012 (CEST)

Danke, nach dem Metagedönse schaue ich zwischendurch mal. Gruß Pittimann Glückauf 12:28, 31. Jul. 2012 (CEST)

auch von mir zum 500. herzliche Glückwünsche. Für weitere 500 werden die (Kohlen-/Zechen-)Vorräte ja noch reichen. Gruß --Graphikus (Diskussion) 13:21, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ich neige mein Haupt in Demut! Klasse! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 13:25, 31. Jul. 2012 (CEST)

Passt schon, da kommst Du auch noch hin und danke für die Glückwünsche. Gruß --Pittimann Glückauf 09:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank!

Hallo Pittimann, herzlicehn Dank für deine Glückwünsche! Das hat mich sehr gefreut! --AHK (Diskussion) 11:55, 31. Jul. 2012 (CEST)

Nichts zu danken, gern geschehn. gruß Pittimann Glückauf 12:28, 31. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

Elektriker

Hallo Pittimann,

alles gut geerdet bei dir? Letzte Woche wurde ich auf meiner Diskussionsseite wegen einem Bild bei TN-System angesprochen. Auf den ersten Blick schien die Kritik berechtigt doch auf den zweiten Blick habe ich denke ich den Fehler gefunden. Kuggst du dir das auch mal an?

In dem Zusammenhang stellt sich mir jetzt die Frage welchen Stellenwert der Potentialausgleich ("Erdung") am Hausanschlusskasten hat. Für die Fehlerstromauslösung reicht ja die Aufspaltung in ein TN-S-System, dann bleibt nur das der örtliche Überspannungsschutz auch kurze Spannungsstöße ableiten kann, denn die lange Leitung zum Energieversorgung ist da wirkungslos.

Grüße -- Biezl ✉ 14:36, 21. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Biezl, beim Artikel TN-System konnte ich nichts weltbewegendes entdecken, kann es sein das Du die Betriebserdung meinst? Nun zu Deiner Frage Potentialausgleich. Zunächst einmal ist der Potentialausgleich in jedem HA vorgeschrieben. Hintergrund ist dabei alle metallisch leitfähigen und nicht zum Betriebsstromkreis gehörenden Teile auf ein einheitliches Potential zu bringen. Der PA ist übrigens bei jeder Netzform vorgeschrieben und notwendig. Stell Dir bitte einmal vor der FI Schalter würde versagen und es käme zu einem Fehler. In diesem zusammenhang lies Dir bitte einmal das hier durch. Da wird die Notwendigkeit des Potentialausgleich noch mehr verdeutlicht. Gruß Pittimann Glückauf 10:16, 23. Jul. 2012 (CEST)

Genau genommen gibt es den in der VDE 0100-540:1991-11 noch gängigen (und auch in vielen neueren „Fach“-Büchern noch gepflegten) Begriff (Haupt-)Potentialausgleich (siehe VDE 0100-540:1991-11, Anhang B, Bild 2 auf Seite 22) seit der VDE 0100:540:2007-06 (bzw. der ganz neuen :2012-06) nicht mehr. Das was früher der "Potentialausgleich" war ist heute die "Erdungsanlage"

An diese Erdungsanlage ist auch der damit nicht zu verwechselnde "Schutz-Potentialausgleich" für fremde leitfähige Teile (metallene Wasserleitungen, Abwasserleitungen, Gasleitungen (mit Isolierzwischenstück) Klimaanlage, Heizung, und fremde leitfähige Teile im Handbereich) angeschlossen. Außerdem kann es den "zusätzlichen" Schutzpotentialausgleich für Badezimmer geben (wenn durch die Erdungsanlage nicht oder nicht ausreichend abgedeckt, siehe VDE 0100-701:2008-10 Abschnitt 701.415.2). Die symbolische Darstellung einer Erdungsanlage mit allen zugehörigen Begriffen findet man in Anhang B der aktuellen VDE 0100-540:2012-06 auf den Seiten 26 und 27. -- Sorbas 48 (Diskussion) 07:51, 24. Jul. 2012 (CEST)

Also der FI funktioniert ja auch wenn ein TN-C-S-System vorliegt mit Betriebserdung nur an der Trafostation. Somit wäre eine Verbindung mit der Erdungsanlage am HAK redundant zur Betriebserdung. Aber das ist nur das nebensächliche Problem.

Das eigentliche Problem siehst du im nebenstehenden Bild. Handelt es sich hier um ein TN-C-S-System oder TN-C-System. Dadurch, das sich der PEN-Leiter im Schaltbild sichtbar, statt verdeckt im Verbraucher, in PE- und N-Leiter aufspaltet, handelt es sich nach meiner Interpretation um ein TN-C-S-System.

Gruß -- Biezl ✉ 08:22, 28. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Biezl, der FI-Schalter funktioniert immer dann wenn es zwischen hin- und rückfließenden Betriebsströmen eine Unsymmetrie gibt. Das Bild stellt ein TN-C System dar, denn der PE wird nicht separat zu den Anschlußklemmen geführt. Das Thema Erdung ist etwas komplexer als Du denkst, müsste ich Dir ausführlicher beschreiben wenn Du möchtest. Gruß Pittimann Glückauf 13:11, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 09:19, 6. Aug. 2012 (CEST)

Ölschalter

Hi Peter, Ölschalter wäre noch rot - als AW, wenn Du nach dem Lasttrennschalter Lust darauf hast. :-) --wdwd (Diskussion) 21:49, 31. Jul. 2012 (CEST)

Bilder gäb's auch 1, 2, 3.--wdwd (Diskussion) 21:56, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Walter, ich schau mal was ich so machen kann. Gruß --Pittimann Glückauf 09:49, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 10:05, 13. Aug. 2012 (CEST)