Ppmp3

Nur eins: Ich bitte euch, nur freundliche Nachrichten zu hinterlassen.

Waldemar Cierpinski

Hi, ich habe gerade gesehen, dass Du die externen Links wieder eingefügt hast und dann gesehen, dass Du hier neu bist. Deshalb erstmal herzlich willkommen. Vielleicht hast Du ja Lust, öfters was zum Sport zu schreiben, da fehlt's auf jeden Fall noch an Kräften (im Unterschied zur sounsovielten Verzweigung irgendeines Adelsgeschlechtes, die in der Wikipedia höchstwahrscheinlich schon drin steht).

Jetzt speziell zu Deinen Links: Wir sind hier bemüht, möglichst wenige externe Links zu verwenden, es gibt darüber immer wieder mal einen Riesenstreit. In Deinen Fall sind einige einfach überflüssig: Zwei davon liegen ohnehin auf der gleichen Domain cierpinski.de. Die Firmenhomepage ist ohnehin gleich der erste Link auf cierpinkski.de, da findet der Leser also auch hin. Der Marathon ist im Text verlinkt und braucht deshalb keinen Link bei Waldemar Cierpinkski. Ich setze das also wieder zurück. Guck auch mal auf Wikipedia:Verlinken.

Ansonsten gibt es schon eine kleine Gruppe von Marathon- und Straßenlaufspezialisten, die sich gerade zusammenfindet. Falls Du da intensiv mitmachen willst, schau mal auf Hunding/LA-Worklist, das ist die Worklist für die Leichtathletik-Artikel. Was aber nicht heißen soll, dass hier irgendetwas offiziell "koordiniert" wird; es gilt natürlich das Wiki-Prinzip, nach dem hier jeder macht, was er für richtig hält. Also nicht von meinem Posting einschüchtern lassen!

Hast Du schon die Sache mit den vier Tilden (~~~~) entdeckt? Wenn Du die unter ein Posting setzt, werden sie automatisch zu einem Signum mit Benutzernamen, Uhrzeit und Datum gemacht (ist hier allgemein üblich und schafft Übersicht) Gruß, -- Hunding 09:39, 10. Aug 2005 (CEST)

Deine BeLL

Kleiner Tipp: Guck mal auf die Homepage von René Herms. Der hat seinen Trainingsplan drauf und aktualisiert den sogar ab und zu. Ansonsten kann ich Dir die Lehren von Arthur Lydiard wärmstens empfehlen; im Artikel steht auch ein Link zu einem Online-Buch mit den wesentlichen Grundsätzen. Und wenn Du sonst noch irgendwie Hilfe oder Anregungen zu dem Thema brauchst, melde Dich. -- Hunding 22:46, 21. Aug 2005 (CEST)

PS. Du gehst aber nicht zufällig auf eine Ex-KJS oder hast Verbindungen dahin? -- Hunding 23:05, 21. Aug 2005 (CEST)

Ich weiß nicht, wie gut Du Englisch kannst, aber hier wäre was Interessantes: [1]. Und hier wäre was in Deutsch: [2] -- Hunding 22:31, 30. Okt 2005 (CET)

Danke...mein Englisch ist nicht das perfekteste, aber ich kann zumindest Texte lesen und sie verstehen ;-) --Ppmp3 16:57, 31. Okt 2005 (CET)

Olaf Beyer

Habe ich mal etwas überarbeitet. Aber die Sache mit der Trainertätigkeit ist noch nicht klar: Kannst Du das mal noch präzisieren? Ich habe im Moment keine Quellen parat. -- Hunding 00:45, 14. Sep 2005 (CEST)

Also, ich kenn ja Olaf relativ gut und er ist auch Trainer-Ausbilder beim Brandenburgischen Leichtathletik-Verband. Er trainiert außerdem auch seinen Sohn. -Ppmp3 15:15, 14. Sep 2005 (CEST)

Aber hauptberuflich ist er Gymnasiallehrer - oder? Hast Du zum Postdamer Verein so guten Kontakt, dass Du noch andere Biografien aktualisieren könntest? -- Hunding 19:01, 14. Sep 2005 (CEST)

Hauptberuflich ist er Gymnasial-Lehrer. Richtig. Ich schreibe im Zuge meiner Bell auch noch einige Biografien über andere Sportler. Ich denke, da werden auch andere ASK-Sportler dabei sein wie z.B. Jens-Peter Herold oder auch Mark Eplinius. --Ppmp3 13:37, 15. Sep 2005 (CEST)

Wichtig sind jegliche Fakten über die Zeit ab ca. 2000, weil es dazu keine Literatur gibt. Kennst Du das Lexikon von Volker Kluge über die DDR-Sportler? Dort stehen schon die meisten drin; die letzte Ausgabe ist von 2004. Das Munzinger-Lexikon kann man vergessen, das ist qualitativ für unsere Zwecke zu schlecht und außerdem zu unvollständig.

Hast Du vielleicht auch Lust und Zeit, die zwei fehlenden Biografien der 1500-m-Olympiasieger zu schreiben?

Wann muss eigentlich die BeLL fertig sein? -- Hunding 19:09, 15. Sep 2005 (CEST)

Mhh, dass sind ja nicht viele...Ich denk mal so in zwei, drei Wochen haben wir die Dinge vollständig.

Meine Bell muss spätestens Ende des Jahres fertig sein... --Ppmp3 08:17, 16. Sep 2005 (CEST)

800-Meter-Lauf

Was rechtfertigt die beiden externen Links? Es gibt über 30 Olympiasieger und über 100 deutsche Meister und schätzungsweise 200 1:44-Läufer. Warum gerade diese, zumal das noch dazu Selbstdarstellungen sind? -- Hunding 22:38, 15. Sep 2005 (CEST)

Na, diese beiden Läufer sind die momentan besten deutschen, die eine Website haben...und da sollten doch Verweise zu deren Website existieren?! Außerdem stehen die beiden ja in den ewigen Deutschen Bestenlisten gar nicht mal so schlecht. --Ppmp3 08:12, 16. Sep 2005 (CEST)

Artikel zu Training, Trainingswissenschaft usw.

Guck mal zwecks Arbeitsteilung hier drauf. -- Hunding 22:15, 12. Okt 2005 (CEST)

Saïd Aouita

Habe mir zwar jetzt nur mal die Sache mit dem angeblichen Weltrekord vorgenommen und kann mir noch kein endgültiges Urteil erlauben, aber der Artikel sieht mir ein wenig nach zusammengegoogeltem Mist aus. Wenn Du Lust hast, mach Dich drüber her. Gut für sowas ist auch immer die Suche von gbrathletics.

PS. An die BELL denke ich noch, hab' nur wenig Zeit im Moment. -- Hunding 23:21, 20. Okt 2005 (CEST)

Es gab mal in der Zeitschrift Leichtathletik eine Serie über die Läufer des Jahrhunderts (Jahre 2000/2001). Aouita war Anfang 2001 dran. In diesem Artikel stand das mit dem Weltrekord drin. --Ppmp3 13:20, 21. Okt 2005 (CEST)

Deine Korrektur ist ja auch korrekt, aber das Datum und die Zeit dieses Laufes stimmen z. B. nicht. Naja, ich korrigiere das gelegentlich mal, ich habe die IAAF-Weltrekordliste hier. -- Hunding 20:43, 27. Okt 2005 (CEST)

Okay, ich check das auch nochmal ab und dann sehen wir weiter... --Ppmp3 20:52, 27. Okt 2005 (CEST)

Also, ich hab nochmal nachgesehen: Aouita hat 1992 in Pyräus nochmal einen Hallenweltrekord über 3000 m aufgestellt, der wurde jedoch nicht von der IAAF im folgenden Sommer anerkannt. Ich versuche, den Artikel sobald wie möglich zu überarbeiten... --Ppmp3 20:21, 28. Okt 2005 (CEST)

Habe das zwischenzeitlich mal richtiggestellt, den Artikel ein wenig überarbeitet und mich wunschgemäß auch angemeldet ;) Atanvarno 16:24, 31. Jan 2006 (CEST)

Habs gesehen...so ist's voll in ordnung... --Ppmp3 21:22, 3. Feb 2006 (CET)

DDR-Biografien

Da Du ja Kontakte hast und vielleicht irgendwann mal Zeit: Gemäß Benutzer:Hunding/LA-Worklist#Liste_der_unvollständigen_Biografien_deutscher_Medaillengewinner fehlen noch die Biografien von diversen Läufern aus der DDR. Ein kleiner Teil davon steht im DDR-Sportlerlexikon von Volker Kluge, einen Teil muss man einzeln recherchieren. Ich gehe erstmal nach Disziplinen vor, also mache beim Sprint weiter. -- Hunding 23:31, 20. Okt 2005 (CEST)

Mhh...Ich würde mich erstmal hauptsächlich um die Mittel- und Langstreckenläufer kümmern... --Ppmp3 13:27, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich hab' mal schon einen Stub zu Manfred Kuschmann angelegt, da ich den in Rennsteiglauf verlinkt hatte. -- Hunding 23:41, 28. Okt 2005 (CEST)

Mhh...ich werde mal was noch zum SC Chemie Halle suchen...der ist ja im moment nur mit dem hfc verlinkt... --Ppmp3 20:00, 29. Okt 2005 (CEST)

Deine Biografien

Probier' mal, gleich im ersten Satz die Bedeutung der Person darzustellen, aber faktengestützt, sonst riskierst Du Löschanträge. Momentan der beste ist z. B. nicht faktisch und kann so ohnehin nicht drinbleiben. Irgendeine untere Relevanzgrenze sollte es natürlich auch geben. -- Hunding 09:35, 28. Okt 2005 (CEST)

Wie würdest denn du sonst den ersten Satz immer formulieren? --Ppmp3 12:01, 28. Okt 2005 (CEST)

Ganz einfach: Das wichtigste immer nach vorn, damit der Leser weiß, ob es sich lohnt, weiterzulesen: Zum Beispiel XYZ war ein (deutscher) Leichtathlet, der 19xx Olympiasieger im xxx-Lauf wurde. Also immer auf vorhandene Fakten beziehen. Bei Deinen Triathleten musst Du dann halt gucken, was die Leute am ehesten relevant für WP macht. Und das natürlich dann konsequent durchhalten, also nicht: XYZ ist ein deutscher Triathlet, der 2005 den bekannten XXX-Triathlon gewann, sondern: ... der 2005 als erster Deutscher den ältesten Lang-Triathlon Europas, den XXX-Triathlon, gewann. Kann natürlich sein, das macht ein wenig Arbeit :-) -- Hunding 23:39, 28. Okt 2005 (CEST)

Okay, danke...ich werde das alles mal überarbeiten... ;-) --Ppmp3 19:42, 29. Okt 2005 (CEST)

Höhere Biografienkunst

Wenn Du ganz gut sein willst, kannst Du die Biografien dann noch weiter verlinken: In einer Begriffsklärung für den Familiennamen, z. B. Rono. Dann kommt der Leser im Falle von Wie war doch gleich der Vorname von dem Rono? trotzdem weiter. Weiterleitungen vom Zunamen auf den vollen Namen werden hingegen hier nicht geduldet. Die Kunst besteht also darin, zunächst mindestens eine zweite Person mit dem gleichen Zunamen zu finden. Ich google das gelegentlich extra zu dem Zweck und lege dann in der Begriffsklärung einen roten Link einer Person an, die auf jeden Fall WP-würdig ist. Dann kannst Du noch die Links auf die ausländischen Wikis dazusetzen, die erscheinen dann links unter den Werkzeugen. Gruß, -- Hunding 11:42, 30. Okt 2005 (CET)

Okay, Danke! Werde das in Angriff nehmen...

Hast du dir das nochmal wegen Saïd Aouita angeschaut? --Ppmp3 22:16, 30. Okt 2005 (CET)

Nur flüchtig, aber noch nicht kritisch. Muss aus Zeitgründen noch ein wenig vertagt werden. -- Hunding 11:34, 8. Nov 2005 (CET)

Hans-Jürgen Orthmann

Du beschreibst ihn als führenden Langstreckenläufer, verzeichnest aber außer den 3000 m, die man als Langstrecke durchgehen lassen kann, nur Mittelstrecken-Bestleistungen. Was nun? -- Hunding 11:34, 8. Nov 2005 (CET)

Ich werde die anderen Bestleistungen von ihm noch raussuchen müssen - hab erstmal nix weiter gefunden...

Bin grad mal dabei nen kleinen Entwurf für den Portal Leichtathletik zu machen: Benuptzer:Ppmp3/Portal:Leichtathletik --Ppmp3 11:37, 8 November 2005 (CET)

Hab grad gesehen, dass du die Bestleistungen schon ergänzt hast... vielen dank! --Ppmp3 11:45, 10. Nov 2005 (CET)

Jana Neubert

Hallo Erik

Ich hoffe, Du hast mein Löschantrag für Jana Neubert nicht als unfreundliche Massnahme betrachtet. So wie der Beitrag dastand, konnte ich (ausser der Aussage, dass sie eine "Hoffnungsträgerin" sei) nicht erkennen, dass sie wirklich wichtig wäre. Die Abkürzungen (auch wenn sie gebräuchlich sein sollten) waren für einen Normalbürger (und davon ist in einer Enzyklopädie auszugehen) völlig unverständlich.

Ich hoffe, Du trägst hier noch viel bei und grüsse dich aus der Schweiz --Flyout 09:19, 10. Nov 2005 (CET)

Klar, kein Problem...Wir werden demnächst ein Abkürzungsverzeichnis einführen... Grüße --Ppmp3 11:44, 10. Nov 2005 (CET)

Ich weiss nicht, ob ein Abkürzungsverzeichnis das Problem löst. Zudem hast Du unter André Pollmächer schon wieder so komische Abkürzungen wie MJA, U23, DM und EM verwendet. Bitte berücksichtige, dass man den Artikel auch verstehen sollte, ohne ein Abkürzungsverzeichnis verwenden zu müssen (man sollte nicht mal "z.T." o.Ä. verwenden). Also Erklärung im Artikel und nicht irgendwo anders - Danke --Flyout 20:08, 10 November 2005 (CET)

Mhh...ich werde das am Wochenende in Angriff nehmen... okay? --Ppmp3 20:10, 10. Nov 2005 (CET)

Portal Leichtathletik

Hallo Ppmp3, für das Portal wurde es, glaube ich wenigstens, schon mal Zeit und für den Anfang ganz gut. Trotzdem erlaube mir etwas Kritik anzubringen: Die Überschrift Das Leichtathletik-Portal halte ich mit 35 pt für übertrieben. Außerdem zwingt es mich dreist auf einem 21-Zöller mit 1200er Auflösung auf Vollbild umzuschalten, damit sich die Überschrift nicht ineinander verschiebt. Dreist auf meinem 24-Zöller 16:9 gefällt mit die übergroße Schreibweise nicht. Was machen da all die User, die nur über 15 oder 17 Zoll TFT verfügen? Da ich immer mit mehreren gleichzeitig geöffneten Tasks arbeite habe ich mal 18 pt ausprobiert und finde das besser, da ich kein Vollbild benötige. Ebenso die Überschrift: Artikel der Woche. Hier halte ich 14 pt für völlig ausreichend. Ich habe allerdings an der Seite nichts geändert, da du der Initiator bist und es deiner Entscheidung obliegt. Vielleicht solltest du auch noch auf die Meininungen von User@Hunding u. a. warten, die ebenfalls in diesem Gebiet sehr aktiv sind.

Zum Thema Abkürzungen, siehe oben, bitte nur solche Abkürzungen verwenden, unter denen sich auch ein Nicht-Leichtathletik-Fan etwas vorstellen kann. Ein Abkürzungsverzeichnis löst das Problem nicht. Gruß --peter200 18:08, 11. Nov 2005 (CET)

Hi Peter, ich hab das mal verändert...wenn du Lust und Zeit hast, kannst auch noch mitarbeiten... Bis denne! --Ppmp3 21:42, 11. Nov 2005 (CET)

Wenn du dir die Leichtathletik-Artikel mal anschaust, wirst du feststellen, dass etwa 400 von mir stammen, also ich arbeite schon mit. Aber im Moment muss ich mich etwas um die Liste der Biographien kümmern, die sind ein bisschen vernachlässigt worden. Gruß --peter200 09:31, 12 November 2005 (CET)

Alles klar ;-) --Ppmp3 14:35, 12. Nov 2005 (CET)

Hi, schön schlicht das Portal. Ich hab jetzt selber nicht das Hintergrundwissen zu dem Thema aber wenn du mir zehn gute(!) Artikel für einen Schwerpunkt in WR Digest zusammensuchst dann wäre das sicher gute Werbung für dein Portal. Hab ja schließlich auch ein paar tausend Leser mit meinem Digest. --TomK32 WR Digest 11:51, 14. Nov 2005 (CET)

mhh...Danke erstmal für den Hinweis!...Ich muss mich erst mal um den Ausbau der Qualität des Portals kümmern...dann werde mich an diese Aktion machen. Grüße --Ppmp3 19:55, 14. Nov 2005 (CET)

Michael Johnson

Hallo Ppmp3

Das Bild:Michael Johnson.jpg kann hier leider nicht verwendet ist. Nur weil das Bild von der en-Wiki stammt, ist es ganz bestimmt nicht public domain. Dort ist es als "fair use" deklariert, was aber in der deutschen Wikipedia mit ihrer pingeligen Auslegung von Bilderrechten nicht akzeptiert ist. --Voyager 21:20, 12. Nov 2005 (CET)

Hi, warum legen wir denn alles so pingelig aus? ich hab mal bei leo.org nachgeguckt: "fair use" heißt demnach soviel wie "angemessener Gebrauch" und das würde ich mit "freier Gebrauch" (im Bereich Leichtathletik) gleichsetzen. --Ppmp3 21:24, 12. Nov 2005 (CET)

Willkommen in Deutschland, dem Land der Bürokraten ;-) Auf jeden Fall ist "fair use" nicht mit "public domain" gleichzusetzen. Bei "fair use" hofft man darauf, dass der Bildrechtinhaber nichts merkt oder nichts gegen die Verwendung einzuwenden hat (wenn sie "im angemessenen Rahmen" erfolgt). Bei "public domain" hingegen wird auf sämtliche Bildrechte verzichtet und das Bild kann in allen möglichen und unmöglichen Situationen verwendet werden. Mich ärgert es auch immer wieder, wie kleinlich die deutsche Wikipedia in Sachen Bildrechte ist, aber was soll man dagegen tun? --Voyager 21:31, 12 November 2005 (CET)

mhh...okay...dann muss es halt gelöscht werden...nützt alles nix --Ppmp3 21:34, 12. Nov 2005 (CET)

Bildtexte

Versuche mal, ordentliche journalistische Bildtexte zu schreiben: Wer, was, wann, wo; wo auf dem Bild ist die genannte Person?; wer sind die anderen? Und so weiter. Wenn man richtig gut ist, kann man auch noch Angaben zum Wettkampfverlauf machen (z. B.: beim Endspurt auf der Zielgeraden). Angaben der Art "XYZ bei der xxx-Meisterschaft" sind jedenfalls für ein Lexikon recht dürftig. -- Hunding 14:40, 15. Nov 2005 (CET)

Hab ich doch gemacht? Oder? Aber trotzdem danke für den Hinweis.

Wenn du einen Artikel über einen Athleten der jüngeren Geschichte schreibst, findest du u.U. bei zehnkommanull.de ein Foto. Linzenznachweis: Benutzer:Ppmp3/Zehnkommanull --Ppmp3 15:23, 15. Nov 2005 (CET)

Ich habe bisher kein Datum, keinen Ort, keine Positionsangaben für die Personen auf den Bildern, keinen Hinweis auf das konkrete Ereignis (Vorkampf?, Endkampf?) gefunden. Habe ich da nicht richtig geguckt? -- Hunding 00:12, 16. Nov 2005 (CET)

Bei Tobias Unger z.B. Oder Sebastian Ernst? Wenn du Heike Drechsler fehlen mir z.B. genauere Angaben... --Ppmp3 00:14, 16. Nov 2005 (CET)

Ja, ok, im Artikel steht es korrekt; ich hatte mir nur die Texte zu den Fotos an sich eingeprägt. -- Hunding 00:58, 16. Nov 2005 (CET)

Zehnkommanull ist eine Fundgrube, alle Achtung für die Entdeckung! -- Hunding 14:24, 16. Nov 2005 (CET)

Der Link war glaub ich in irgend einem Leichtathletik-Artikel gefunden...Es gibt haufenweise solche Fundgruben...Am besten einfach den Webmaster der betreffenden Seite ne E-Mail schreiben und Fragen, ob die Bilder genutzt werden dürfen...Auch bitte jedes neue Bild in der Kategorie Kategorie:Leichtathletik-Bilder eintragen... --Ppmp3 14:29, 16. Nov 2005 (CET)

Stéphane Franke

Der Mann schreibt sich mit Accent aigu. Habe den Artikel gleich mal angelegt. -- Hunding 01:07, 19. Nov 2005 (CET)

Also, ich hab mal eben auf die Website von Stèphane Franke geguckt und da wird der Accent andersrum gesetzt (hatte kein französisch)... --Ppmp3 23:10, 19. Nov 2005 (CET)

Biografien

Wenn ich nichts übersehen habe, bin ich jetzt mit allen deutschen EM-Einzelmedaillengewinnern bei Sprintern und Läufern durch. Bei fast allen fehlen noch die Geburtsorte - falls Du die also aus dem Munzinger holen willst (ca. knapp die Hälfte stehen dort). Irgendwann demnächst erscheint aber die Neuausgabe des Biografischen Lexikons der deutschen Leichtathletik, dort stehen sie AFAIK auch. Ich mache jetzt mit Staffelläufern, Springern und Werfern weiter, das sind noch reichlich 100. Plan ist, damit Ende Januar fertig zu sein. Zwischendurch gucke ich nochmal auf Deine BeLL. Gute Nacht. -- Hunding 00:14, 22. Nov 2005 (CET)

Alles klar! Ich musste meine Bell aus rechtlichen Gründen vorerst rausnehmen...wenn du mir mal deine e-mail-adresse gibst, dann maile ich sie dir zu...

Im who is who der deutschen Leichtathletik 1992 sind auch viele Geburtsorte drin. Da kann ich auch mal nachgucken... --Ppmp3 09:49, 22. Nov 2005 (CET)

Leichtathletik-Hallen-Weltmeisterschaft 2004

Kurze Bitte: wäre es möglich, bei der Darstellung der Ergebnisse auf das Design wie bei [Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2005]] zurückzugreifen. Fast alle Artikel über Sportveranstaltungen verwenden das Gold-Silber-Bronze-Design. -- Triebtäter 20:43, 2. Dez 2005 (CET)

Mach ich noch. Es geht mir erstmal hauptsächlich darum, die ganze WM zu erfassen. Das Design ergänze ich dann, wenn ich fertig bin... --Ppmp3 11:39, 3. Dez 2005 (CET)

Training

Mal was nebenbei unter Sportlern: Du bist ja hier so ziemlich der aktivste Leichtathletik-Schreiber. Aber wir sind uns ja sicher einig, dass Training vor der Wikipedia immer Vorrang hat?! Die BeLL habe ich übrigens noch im Hinterkopf, allerdings wird die Zeit ja langsam knapp. Wann willst Du sie fertigstellen? -- Hunding 00:00, 14. Dez 2005 (CET)

Also mein Ziel ist, das ganze noch in diesem Jahr fertig zu stellen...Ich bin eigentlich schon relativ weit, muss jetzt nur noch eine vergleichende Analyse der Trainingsmethoden anhand von Trainingsplänen vornehmen - das wird meine Arbeit für den Heilgen abend sein ;-) ich hab mal die Erläuterung der Trainingsmethoden auf meinen Webserver geladen: [3]. Außerem habe ich mich mitweile auch nen Stück aus Zeitgründen aus Wikipedia raushalten müssen... --Ppmp3 21:24, 14. Dez 2005 (CET)

Ich muss wohl auch einen Gang zurückschalten hier, wie's aussieht; allerdings habe ich im Moment sowieso etwas Vorsprung gegenüber dem Plan.

Die Änderung bei Jürgen Zäck war übrigens korrekt. Wenn man bei der Kategorie-Darstellung keine Umlaute verwendet, wird deutsch sortiert anstatt nach englischer Manier, also nach dem Z das ä, ö, ü. Hat bei den Triathleten keine Auswirkung, da es nur einen mit Z gibt, aber bei großen Kategorien, z. B. Geburtsjahr, durchaus.

Ich versuche, Dir vor Weihnachten noch ne ausführliche Mail zu schreiben zur BeLL. -- Hunding 22:13, 14. Dez 2005 (CET)

Jugendparlament Grimma

Gab's dazu überhaupt eine Löschdiskussion? -- Hunding 18:26, 8. Jan 2006 (CET)

Eine kleine, in der sich zwei Mann für die Erhaltung des Artikels und ein Mann für die Löschung ausgesprochen haben --Ppmp3 21:46, 9. Jan 2006 (CET)

Hast Du den Link noch parat? Ich habe nix gefunden. -- Hunding 22:47, 9. Jan 2006 (CET)

Der Link: Wikipedia:Löschkandidaten/22._Dezember_2005#Jugendparlament_Grimma_(gelöscht)... Ich hab übrigens noch keine Hallenrennen bestritten (war verletzt)... --Ppmp3 09:54, 10. Jan 2006 (CET)

Schon gesehen, warst wohl nicht der einzige bei drei Endlaufteilnehmern. Interessant ist übrigens die Passage bei Dir, dass aus finanziellen Gründen die Hallensaison unumgänglich ist. -- Hunding 12:05, 10. Jan 2006 (CET)

Ich würd's einfach erstmal in den Grimma-Artikel mit reinschreiben. Es gibt im Moment bei Admins eine gewisse Lösch-Hyperaktivität, die sich bald wieder legen wird. Admin-Arbeit ist hart und aufreibend, auf Dauer wird sich jeder überlegen, ob er unnötig übers Ziel hinausschießt und dabei seine Kräfte verschleißt. Falls Du den Text nicht mehr offline hast, bitte einfach einen Admin Deines Vertrauens, den Text für Dich zurückzuholen und auf Deine Seite zu stellen (wie z. B. bei mir die gelöschten Telefonvorwahlen). -- Hunding 12:12, 10. Jan 2006 (CET)

mhh...mal sehen...Danke trotzdem! --Ppmp3 19:04, 11. Jan 2006 (CET)

Bild:Stefka Kostandinowa.jpg

Hallo Ppmp3, bei diesem Bild ist der Public-Domain-Status zweifelhaft bzw, nicht nachvollziehbar, da die Quelle, die bulgarische Wikipedia, auch keine Quell- und Lizenzangaben hat. Weißt Du genaueres? Dann trage bitte Urheber und korrekte Lizenz nach, ansonsten wird das Bild innerhalb von 14 Tagen gelöscht. Danke für Deine Unterstützung. --elya 07:32, 10. Jan 2006 (CET)

Ich kann die Lizenz nicht nachweisen - bitte löschen! --Ppmp3 19:08, 11. Jan 2006 (CET)

Abitur in Sachsen

Um die Diskussion nicht auseinanderzureißen, hab ich dir hier meine Antwort zu Abitur in Sachsen gepostet. --CyRoXX ^(?) 22:49, 23. Jan 2006 (CET)

Kategorie:Leichtathlet (Korea)

Hallo Ppmp3! Du hast heute die folgende Kategorie angelegt. Allerdings gibt es bisher nur einen einzigen Artikel dafür, neue Kategorien sollte man erst ab ca. 10 Artikeln bzw. mehr als 200 in der Oberkategorie erstellen. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. Ich werds erstmal lassen, auch wenn ich nicht sehe, dass da bald neue Artikel kommen, aber in Zukunft wäre es wohl gut, wenn du diese Regel berücksichtigst. Gruß, iGEL·이글 00:22, 28. Jan 2006 (CET)

Mhh...okay...die Kategorien müssne sowieso umstrukturiert werden. von daher gesehen, ist das ding bald erledigt. Danke für den Hinweis! --Ppmp3 08:48, 28. Jan 2006 (CET)

Irina Mikitenko

Du hast geschrieben, dass sie 2004 ihr zweites Kind bekam und deshalb keine Wettkämpfe bestritt. Allerdings hat sie auch an den Olympischen Spielen teilgenommen. War die Geburt 2005? Bitte prüfe und korrigiere das mal. -- Hunding 22:56, 31. Jan 2006 (CET)

Okay, habs korrigiert. Ich hatte mich da nur im Jahr geirrt... --Ppmp3 06:19, 1. Feb 2006 (CET)

André Pollmächer

Aus welchem der vielen Neustadts stammen seine Leistungen? :-)

(Bei Städtelinks immer sicherheitshalber mal draufklicken, damit man nicht auf 'ne Begriffsklärung gerät) -- Hunding 14:51, 5. Feb 2006 (CET)

Mhh...Das weis ich nicht. Die DLV-Bestenliste gibt da nicht mehr her. Ich werde da mich aber mal kundig machen... --Ppmp3 17:18, 5. Feb 2006 (CET)

Ich hab mit nen bissl Logik nochmal Erkundungen eingeholt - es war in Neustadt an der Waldnaab... --Ppmp3 17:45, 5. Feb 2006 (CET)

Kategorien

Habe mal bei Voyager eine kurze Diskussion zu Unter-Kategorien angefangen. -- Hunding 17:57, 5. Feb 2006 (CET)

Hab mich schon eingeschaltet... --Ppmp3 18:06, 5. Feb 2006 (CET)

Sebastian Ernst

Kannst Du den nochmal überprüfen? Eine IP hat das was geändert, und inzwischen haben wir zu zweit daran herumeditiert. -- Hunding 21:25, 8. Feb 2006 (CET)

Hab nochmal drübergeschaut...alles i.o. --Ppmp3 22:09, 8. Feb 2006 (CET)

Junioren-EM u. a.

Du hast mir ein Stück Diskussion gelöscht (macht nix), hab das reverted und beantworte mal gleich die Frage: Es fehlen insgesamt noch: Weltcup, Europacup, Junioren-EM, Junioren-WM, Hallen-EM, diverse zweitrangige Freiluft-WM (z. B. Cross), Frauen-Weltspiele. Außerdem AFAIR noch zwei frühe Hallen-WM. Von den Deutschen Meisterschaften lasse ich lieber die Finger, denn die sind noch nicht mal bei der DGLD aufgearbeitet (sport-komplett.de und gbrathletics sind nicht komplett und mit etlichen Fehlern behafete, das ist mir zu unsicher).

Womit wir anfangen, ist im Grunde egal. Ich habe bei den Biografien in letzter Zeit die Junioren-EM und WM zumindest mit angegeben.

Die größere Arbeit für mich sind aber im Moment die Weltrekorde, dafür brauche ich noch das ganze Jahr, sofern nicht jemand parallel daran mitarbeitet. -- Hunding 15:51, 11. Feb 2006 (CET)

Ich würde erstmal mit der Junioren-EM anfangen...Hab zufällig die Ergebnisse von '99 grad hier...

Ich vervollständige die Ergebnisse erst auf meiner Benutzer-Seite Benutzer:Ppmp3/Leichtathletik-Junioren-Europameisterschaft und verschiebe das dann einfach... --Ppmp3 16:16, 11. Feb 2006 (CET)

Habe mal eine Projekt-Unterseite angelegt, die Du, falls Du Lust hast, voll für Dich zur Verfügung hast: Wikipedia:WikiProjekt Leichtathletik/Events. So, wie ich es sehe, werde ich mich dieses Jahr hauptsächlich auf die Weltrekorde stürzen, außerdem will ich anfangen, ein paar Fotos zu machen. Da Voyager und Triebtäter sich vermutlich mit großen Meta-Sport-Projekten befassen, liegt hier ein großes Gebiet brach, und Du bist ja jetzt voll eingearbeitet ...

Siehe auch anderes Posting unten. -- Hunding 23:26, 14. Feb 2006 (CET)

Kategorien

Hallo ppmp3. Es gab gerade eine Diskussion darüber, wie Kategorien in der deutschen Wikipedia zu benennen sind. Wie du weißt, herrscht da aktuell absolutes Chaos. Eigentlich sollte es dazu ein Meinungsbild geben, aber das wurde abgeblasen. Ich habe deswegen das Ergebnis der Diskussion (Diskussionsseite ist auch interessant) in Regelform gegossen und plane, ein Wikiprojekt zur Vereinheitlichung ins Leben zu rufen. -- iGEL·대화 18:18, 11. Feb 2006 (CET)

Dann lass die Umbenennungen bitte, wenn du erst mal Meinungsbilder erforschen möchtest... --Ppmp3 19:26, 11. Feb 2006 (CET)

Rudolf-Harbig-Stadion

Hi!

Du hast im Artikel alle Datumsangaben verlinkt. Ich würde das gerne wieder rückgängig machen, da es sich nicht um wichtige geschichtliche Ereignisse handelt (siehe: Wikipedia:Verlinken). Bist du damit einverstanden? Gruß --OHVChris75 20:38, 11. Feb 2006 (CET)

Klar, die Datumsangaben kannst du gern wieder Rückgängig machen. Es ist halt nur meine Angewohnheit, dass ich das mache. Lass aber bitte die Verlinkungen zum Ostseestadion oder Gelsenkirchen z.B. Danke! --Ppmp3 21:03, 11. Feb 2006 (CET)

Training

Wann hast Du eigentlich heute trainiert? Ich sehe fast lückenlos über den Tag verteilte Edits von Dir :-) -- Hunding 23:58, 11. Feb 2006 (CET)

Ich gestern zwischen 7:30 Uhr und 8:30 Uhr 13,3 km DL2 gemacht... ;-) --Ppmp3 07:52, 12. Feb 2006 (CET)

Ok, das lass' ich durchgeh'n. Ulrich Strunz empfiehlt ja übrigens auch, frühmorgens zu laufen. -- Hunding 08:49, 12. Feb 2006 (CET)

Naja...Ulrich Strunz ist für mich auch bloß einer, der sich aufspielt...der ist ja nicht nie richtig leistungsmäßig gelaufen... --Ppmp3 10:01, 12. Feb 2006 (CET)

Im Augenblick bin ich erstmal positiv überrascht von ihm, nachdem ich mir die Lauf-Version von "Forever young" besorgt habe. Das einzige Verdächtige sind seine Eiweiß-Präparate, aber die werden überraschend zurückhaltend angepriesen. Auch das Vorfußlaufen nervt gar nicht in dem Buch.

Was Wikipediaschreiben und Training betrifft, habe ich jetzt ein paar "theoretische" Bedenken wegen des langen Sitzens entwickelt. Ich vermute, dass der Kreislauf bei Training nach langem Sitzen in einem schlechteren Zustand ist, als wenn man aus normaler Alltags-Bewegung heraus trainiert. Die Hypothese, dass die Europäer in den Laufdisziplinen so schlecht sind, weil sie so viel am Computer sitzen, ist aber sicher verfrüht. Ich muss mir da noch mehr physiologische Zusammenhänge anlesen. Bei Ernst van Aaken, Lydiard und Strunz steht dazu noch zu wenig. Wobei Lydiard ja immerhin tägliches Recovery-Jogging fordert, das würde dann schon ein wenig in die Richtung gehen, sowas zu kompensieren.

Siehe auch anderes Posting oben. -- Hunding 23:34, 14. Feb 2006 (CET)

Mhh...ich bin halt Leistungssportler und werde mich wohl nie mit solchen Leuten wie Strunz zurechtfinden...Werd mir trotzdem mal sein Buch vorknöpfen...--Ppmp3 11:03, 15. Feb 2006 (CET)

Naja, das muss nun nicht gleich sein :-)

Es ist auch nur eins der üblichen Fitnessbücher, aber halt IMHO nicht das schlechteste. -- Hunding 11:10, 15. Feb 2006 (CET)

Haufenweise neue Mittelstreckenläufer

Guckstu hier, oder falls sie sich mal einloggt, hier -- Hunding 13:12, 15. Feb 2006 (CET)

Super! Danke! --Ppmp3 17:04, 15. Feb 2006 (CET)

Pavla Hamáčková

Wo hast Du die 4,60 Meter her? In [4] stehen sie nicht und in [5] auch nicht, und das ist eine zuverlässige Seite. -- Hunding 14:49, 3. Jul 2006 (CEST)

Leider kann ich die Leistung im Moment nicht belegen. Ich habe Sie aber ganz sicher bei leichtathletik.de gelesen. Mal suchen... --Ppmp3 18:00, 3. Jul 2006 (CEST)

Hier steht, dass ihre Bestleistung 4,60 m beträgt...ich suche aber nochmal in den Ergebnislisten... --Ppmp3 14:00, 4. Jul 2006 (CEST)

Hatte mich im Jahr geirrt...dieses jahr stehen erst 4,50 bei ihr zu buche... --Ppmp3 16:46, 4. Jul 2006 (CEST)

Tokio-Marathon

Wer vervollständigt den jetzt? So kann er ja wohl nicht bleiben. Die nötigen Daten wären hier: Männer, Frauen. Ich habe bei ähnlichen Artikeln immer die Sache mit den nationalen Meisterschaften mit vermerkt, weil der Sieger bei diesen nicht immer mit dem Gesamtsieger übereinstimmt. Wobei es hier etwas seltsam gelaufen ist, wenn man Ausländer zum japanischen Landesmeister gemacht hat. Wobei es ja offene nationale Meisterschaften schon immer gab ... -- Hunding 12:33, 4. Jul 2006 (CEST)

Habs ergänzt und überarbeitet... --Ppmp3 13:44, 4. Jul 2006 (CEST)

SC Neubrandenburg

Ich habe Telefonnummern von Leuten, die evtl. noch was zur Geschichte wissen. Falls Du an dem Artikel weiterbauen willst, sag Bescheid. -- Hunding 12:38, 4. Jul 2006 (CEST)

Naja...ich denke, der Artikel erfüllt erstmal das Grundsoll...später vielleicht... --Ppmp3 13:46, 4. Jul 2006 (CEST)

Rudi Carrell

Woher hast Du Deine Information, dass Rudi Carrell gestorben ist? Der Mann ist zwar totkrank. Es ist aber äußerst geschmacklos, ihn tot zu schreiben, wenn er noch lebt. Gruß Rybak

Sorry, habe gerade die Spiegel Online Eilmeldung gelesen. Woanders war das noch nicht zu lesen. Bitte vielmals um Entschuldigung. Rybak

Joa, habs aus den 9-Uhr-Nachrichten des DLF. --Ppmp3 09:20, 10. Jul 2006 (CEST)

Portal:Leichtathletik/Neue Artikel

Gibt's eigentlich jemanden, der den Abschnitt "offiziell" pflegt? Ich habe leider keine Zeit dazu, aber ich sehe, daß IP 62.156.205.194 noch einiges mehr schreibt. Eventuell bookmarken und gelegentlich da mal gucken. Gruß, -- Hunding 00:40, 13. Jul 2006 (CEST)

Na laut Wikiprojekt Portale bin ich dafür zuständig. Ich werd mal ab und zu in die IP gucken. Danke! --Ppmp3 08:15, 13. Jul 2006 (CEST)

Percy Cerutty

Schon gesehen? Renate Meier hat den angelegt. Hier wäre auch Material zum Erweitern: [6] und [7], hab' leider keine Zeit dazu. Ich lese übrigens gerade "Training Distance Runners" von Peter Coe und David Martin - megaspannend! Gruß, -- Hunding 00:47, 5. Aug 2006 (CEST)

An dem Artikel muss ich wirlich mal massiv was verbessern. Was ich auch empfehlen kann ist Running free von Sebastian Coe. Grüße --Ppmp3 21:09, 5. Aug 2006 (CEST)

LAs

Wenn du schon welche stellen musst, stell sie vernünftig und trage sie auch auf der Löschkandidatenseite ein. Warum sollte darüberhinaus ein neues, übersichtlicheres Muster falsch sein? Wird dabei etwa zu viel an den Leser gedacht? Der sich in den endlos langen Ergebnistabellen mit den ganzen acht Plätzen kaum zurechtfinden kann. Diese Unterteilung nach Bewegungsgruppen ist deshalb sinnvoll. Julius1990 14:31, 7. Aug 2006 (CEST)

Die Unterteilung in Bewegungsgruppen ist weder in Protokollen noch in irgendwelchen anderen Ergebnislisten üblich. Und so lange du keine Mehrheit in dem WP:WPL hast, dann wird an den "alten" Standards festgehalten. Außerdem müsstest du bei einer Neuerung jeden anderen Artikel über WM, EM, OS etc. auch umändern. Grüße --Ppmp3 09:43, 8. Aug 2006 (CEST)

Bei den Olympischen Spielen sind Änderungen im Sinne des Lesers bereits erfolgt. Schau dir dazu nur Mal die ausgezeichneten Artikel an. Bis auf den Artikel zur jetzigen EM sind alle Artikel nur trockene Ergebniaslisten mit einer maximal zehnzeiligen Einleitung. Euer Projekt sollte Mal darüber nachdenken, das zu ändern. Daneben ist mir nicht bekannt, dass ein Projekt die Meinungshoheit über sein Gebiet besitzt. Ist jetzt aber auch egal. Der Artikel steht nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste. Macht ruhig die übliche Ergebnisliste draus. Ihr solltet euch aber Fragen, ob das im Sinne des Lesers ist. Desweiteren ist mir auch nicht vertraut, dass wir irgendwelchen Verbänden hinterherlaufen. Bei den Olympischen haben wir auch in mehr Wettbewerbe gesplittet. So fallen Schwimmen und Wsserspringen laut IOC ins Schwimmen. Wir haben es aber getrennt. Aber wie gesagt, es ist jetzt egal. Julius1990 09:58, 8. Aug 2006 (CEST)

Schwimmen und Wasserspringen werden aber auch in Ergebnislisten des DSV und anderer Schwimmverbände gesplittet. Die Leichtathletik ist aber als großes Ganzes zu betrachten und nicht als eine Zusammenfassung von drei Bewegungseigenschaften. --Ppmp3 10:05, 8. Aug 2006 (CEST)

Wir laufen duchaus Verbänden hinterher, wenn es nötig ist. Wikipedia ist kein Meinungsbildner und auch kein Meinungsabbilder, sondern bildet nur Fakten ab. Jegliche Einflußnahme durch uns schließt sich definitiv aus - damit mußt Du Dich abfinden. Nichts anderes als das ist im Sinne des Lesers. Die Trennung von Wasserspringen und Schwimmen ist ausführlich diskutiert worden. Möglich, daß so etwas in der Leichtathletik auch mal passiert, aber nicht mitten im Jahreshöhepunkt. -- Hunding 10:31, 8. Aug 2006 (CEST)

Junioren-WM

Wollen wir da irgendwas für Wikipedia machen?

Diskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Leichtathletik/Events -- Hunding 10:01, 15. Aug 2006 (CEST)

Joa, könnte mir das schon vorstellen...werd mal unter Leichtathletik-Juniorenweltmeisterschaft 2006 anfangen den Zeitplan reinzustellen...es hat ja schon einen Junioren-Weltrekord gegeben (http://www.leichtathletik.de/Dokumente/pressemitteilung_view.asp?ID=12220)... Grüße --Ppmp3 11:36, 15. Aug 2006 (CEST)

Matthias Haverney

Da Du ja der Kenner der Nachwuchs-Leichtathletik bist: Könntest Du mal hier draufgucken? Gruß, -- Hunding 19:21, 29. Aug 2006 (CEST)

Mhh...ich könnte mich mal damit befassen, hab nur im Moment absolut keine Zeit... --Ppmp3 15:11, 30. Aug 2006 (CEST)

Leichtathletik-Junioren-WM

Sehe jetzt erst, daß da die Löschfraktion verrücktgespielt hat. Stefan w will im Rahmen des Schreibwettbewerbs dran arbeiten. Ich habe leider im Augenblick, so wie Du vermutlich auch, keine Zeit für Wikipedia. Wir werden wohl dann im Winter alles reparieren müssen. Hast Du noch irgendwo eine wikipediaformatierte Fassung des Zeitplans? Den haben sie nämlich auch gelöscht. Gruß, -- Hunding 00:11, 19. Sep 2006 (CEST)

Der Zeitplan wurde ja schnellgelöschte - ohne Diskussion. Benutzer:Voyager will ihn leider nich wiederherstellen... Im Winter gehts wieder los --Ppmp3 13:20, 19. Sep 2006 (CEST)

Umfrage zur Arbeit an Leichtathletik-Artikeln im Winterhalbjahr 2006/2007

Deine Meinung ist hier gefragt. Gruß, -- Hunding 11:17, 15. Okt. 2006 (CEST)

Danke! Werd mich in den nächsten tagen mal einbringen... --Ppmp3 18:52, 15. Okt. 2006 (CEST)

So, bei mir ist jetzt Saisonende und Regeneration. Ich nähere mich Wikipedia wieder behutsam an ... -- Hunding 21:34, 20. Nov. 2006 (CET)

Udn ich fange wieder mit Training jetzt gerade an ;-)... --Ppmp3 10:46, 21. Nov. 2006 (CET)

Kategorie:Leichtathlet (ČSSR)

Ich überlege gerade, ob es Sinn macht eine solche Kategorie zu führen. Mit gutem Grund führen wir ja auch keine Kategorie:Leichtathlet (DDR). Weitere Argumente wären die fehlende Oberkategorie Sportler (ČSSR) und dass selbst in den Artikeln nurmehr ist ein tschechischer Leichtathlet für die Tschechoslowakei startend steht. -- Triebtäter 04:08, 25. Okt. 2006 (CEST)

Was die Frage DDR/BRD betrifft: Hier sind es alle deutsche. Es ist falsch, wenn man sagt, Emil Zatopek, ehemaliger tschechischer Leichtathlet - seine Staatsbürgerschaft war tschechoslowake - nichts anderes. Deswegen eine Extra-Kategorie. --Ppmp3 02:21, 29. Okt. 2006 (CET)

Sächsischer Landtag

Hallo, ein Editwar mit Achatos nur wegen dieser 4 ex-NPDler wäre wohl nicht sinnvoll. Ich habe dazu mal meine Meinung und einen kleinen Kompromissvorschlag auf die Diskuseite geschrieben, gucks Dir bei Gelegenheit an. Gruß, --Wahldresdner 11:01, 18. Dez. 2006 (CET)

Habs mir angesehen - naja, bin da nicht wirklich mit zufrieden, weil der Austritt der Abgeordneten wirklich Einfluss auf die Arbeit des Landtages hatte... --Ppmp3 11:03, 18. Dez. 2006 (CET)

Naja, ob das so große Auswirkungen hat, lasse ich mal dahin gestellt. Aber ansonsten - es würde nicht zum Rest des Artikels passen, da der abgesehen von den spärlichen Infos zum Landtagsgebäude vorwiegend statistische Information und Postenbesetzungen enthält, nicht aber Infos zur politischen Arbeit der Abgeordneten. --Wahldresdner 11:21, 18. Dez. 2006 (CET)

Leichtathletik-Juniorenweltmeisterschaft 2008

Habe heute mal überlegt, da ja das Saisonende bevorsteht, ob man wagen kann, ein größeres Daten-Projekt ins Auge zu fassen. Hast Du vielleicht Lust und Zeit, die Artikel über die Junioren-WMs zu koordinieren? Wir haben bisher nur Leichtathletik-Juniorenweltmeisterschaft 2006 (von Dir). Es fehlen uns also zehn Jahrgänge (Übersicht: gbrathletics.com).

Ich bin darauf gestoßen, weil nächstes Jahr die Junioren-WM in Polen stattfinden und dadurch sicher eine gute deutsche Beteiligung erreichen, weil ja quasi keine Reisekosten entstehen. Außerdem können wir evtl. leicht eine Bildberichterstattung organisieren, ähnlich wie jetzt in Osaka.

Originaldaten früherer Jahrgänge scheint es seit 1998 zu geben (www2.iaaf.org).

Eine Alternative wäre, auf die Junioren-WM erstmal zu verzichten und alle Kraft in die Biografien zu stecken. Ich habe mir mal wieder einige angesehen, und nach meinem Gefühl rutschen sie im Gesamtbild allmählich wieder unter das (gute) Niveau der enwiki ab.

Immerhin haben sich ja im Zuge der WM neue User auf WP:WPL eingetragen, so daß sich die Arbeit vielleicht insgesamt etwas besser verteilen läßt. Gruß, -- Hunding 18:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

Mhh, wäre eine Überlegung wert. Gleichzeitig müsste aber auch daran gedacht werden, dass man über Cross- und Halbmarathon-WM jeweils Artikel anlegt. Ich meld mich die Tage dann nochmal bei dir. Grüßle, --Ppmp3 11:59, 10. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Ppmp3, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Cram.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Ppmp3) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:52, 19. Nov. 2007 (CET)

Diskussion zu Statistiken in Leichtathleten-Biografien

Hallo Ppmp3, auf der Diskussionsseite von Wikipedia:WikiProjekt Leichtathletik/Bio (WP:WPLB), fand vor kurzer Zeit eine lange Diskussion zu Statistiken in LA-Artikel statt. Die Hauptpunkte dieser Diskussion stehen nun hier zur Debatte. Da nur wenige sich bisher an der Diskussion beteiligt haben, schreibe ich dich hier nun an. Deine Beteiligung an dieser Diskussion wäre wünschenswert, um durch möglichst viele Meinungen Standards zu schaffen für Statistiken in LA-Artikel, die alle Erfordernisse der Leser decken. Falls du andere Benutzer kennst, die dieses Thema interessieren würde, so schreibe diese doch bitte an. Gruß, Xorp 07:07, 25. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis! Gruß --Ppmp3 21:31, 25. Nov. 2007 (CET)

Kim Gevaert und Deine Unterseite ZehnkommaNull

Hier wird erklärt, warum man demnächst Deine ganzen Bilder löschen wird und warum es super ist, wenn man Dir nichts davon sagt. Gruß --Geher 22:02, 6. Apr. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich kann aber leider mit der Diskussion nix anfangen bzw. verstehe das Problem nicht. Gruß --Ppmp3 23:17, 6. Apr. 2008 (CEST)

Inhaltlich läuft es darauf hinaus, dass die Freigabe von ZehnkommaNull wörtlich nur für die Wikipedia gilt. Public Domain würde aber bedeuten, dass das Foto überall verwendet werden darf. Gerettet werden könnte das ganze wohl nur, wenn der Fotograf oder Rechteinhaber selber die Fotos hochlädt und eine der drei Standardlizenzen erteilt. Sorry, aber so verstehe ich den inhaltlichen Sachverhalt. Gruß --Geher 23:41, 6. Apr. 2008 (CEST)

Mhh, schwierig. Könnte man das nicht ganz normal bei Wikipedia dann drinlassen und das alles mit dieser Copyright-Angabe-Lizenz versieht, wo dann die Weitergabe nur mit Quellenangabe erlaubt ist? --Ppmp3 15:45, 7. Apr. 2008 (CEST)

Die Frage stellst Du am besten auf der Diskussion von der Dateiüberprüfung. Ich bin weder der große Experte für Lizenzen noch loschwütig. --Geher 17:59, 7. Apr. 2008 (CEST)

Das Problem betrifft auch Bild:Carolina Klüft 100 m Hürden EM 2002.jpg und commons:Image:Carolina Klüft 100 m EM 2002.jpg. Wenn keine Freigabe des Urhebers beigebracht wird, die den Ansprüchen an Bilder hier genügt, werden die Bilder gelöscht werden. Eine solche Freigabe müsste lauten wie bei Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben und ans OTRS geschickt werden. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 19:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hab die Freigabe des Besitzers hier hochgeladen. Ich hab aber sonst keine große Lust, mich jetzt über Lizenzen zu streiten... --Ppmp3 22:59, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die Seite habe ich gesehen, aber das reicht halt nicht. Das ist eine Freigabe "für Wikipedia". Gefordert ist aber eine Freigabe für jedermann an jedem Ort und für jeden Zweck, ausdrücklich auch für kommerzielle. Also eine Einverständniserklärung wie oben verlinkt. Wenn der Urheber der Bilder eine solche abgibt (auch nachträglich noch), können die Bilder bleiben. Wenn nicht, werden sie gelöscht werden. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 17:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Ppmp3,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Carolina_Klüft_100_m_Hürden_EM_2002.jpg Mangel: Freigabe
• Corolina_Klüft_Hochsprung_EM_2002.jpg Mangel: Freigabe
• Hicham_El_Guerrouj_Athen_2004.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz und Urheber
• Kim_Gevaert_EM_2002.JPG Mangel: Freigabe, Lizenz und Urheber
• Nils_Winter_Athen_2004.jpg Mangel: Freigabe
• Robert_Korzeniowski_EM_2002_20_km_Gehen.jpg Mangel: Freigabe
• Sebastian_Ernst_Athen_2004.jpg Mangel: Freigabe
• Sina_Schielke_DLV-Meeting_2003.jpg Mangel: Freigabe
• Süreyya_Ayhahan_Sieg_EM_2002.jpg Mangel: Freigabe
• Süreyya_Ayhahan_und_Gabriela_Szabo_Finale_1500_m_EM_2002.jpg Mangel: Freigabe
• Tobias_Unger_Athen_2004.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Ppmp3) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:24, 16. Mai 2008 (CEST)

Gerhard Gey

Hallo Ppmp3, bitte gib Deine Änderung [8] eine Quelle an. Ich habe die Ergänzung erstmal wieder rausgenommen. --tsor 14:27, 7. Jul. 2008 (CEST)

Eine Eingabe von Gerhard Gey bei Google hätte schnell Licht ins Dunkel gebracht ;-). Gruß --Ppmp3 22:13, 7. Jul. 2008 (CEST)

Artikelklau

Hallo Erik,

es interessiert dich bestimmt, dass jemand deinen Wikipedia-Artikel über Simon Kirch zum Teil abgeschrieben hat: http://www.netzathleten.de/Nachrichten/Die-vorstellung-unserer-Olympioniken-Simon-Kirch/Leichtathletik/8765597851797181985/a

Der "Autor" hat einfach deinen Wikipedia-Artikel und mein Interview (http://www.staedte-reisen.de/peking/bericht/olympia_interview) zusammengeschmissen und das ganze als sein Werk ausgegeben... Ich habe ihn schon darauf hingewiesen, dass er auf die Quellen hinweisen muss, bin gespannt ob was passiert.

Viele Grüße Antonia

Danke für den Hinweis. Hat er schon reagiert? Man könnte sonst auch mal mitm Anwalt drohen... --Ppmp3 23:50, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia-Tag Dresden

Artikelarbeit zum Wikipedia-Tag in der SLUB 2007

Hallo Ppmp3,
ich möchte dich auf diesem Wege recht herzlich zum vierten Wikipedia-Tag nach Dresden einladen. Der Tag besteht aus einem Seminarteil, bei welchem älteren Bürgern erste Schritte zum Lesen von Wikipedia beigebracht werden. Am Abend treffen wir uns in der Dresdner Neustadt zu einem gemütlichen Austausch. Solltest du Lust haben, zu unterstützen oder einfach nur mit Wikipedianern aus dem Raum Dresden und Gästen zu plaudern, schreib dich bitte in die Seminarliste und/oder die Treffensliste ein und beobachte die Seite.

Weitere Ideen und Vorschläge erwünscht, Fragenbeantwortung gern, liebe Grüße dir, Conny 13:03, 15. Nov. 2008 (CET).

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Ppmp3!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:18, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Problem mit Deiner Datei (14.08.2015)

Hallo Ppmp3,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Johannes Klomann 01.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Unwahrscheinlich, dass Johannes Klomann sich da selbst photographiert hat

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 14. Aug. 2015 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Ppmp3, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Ppmp3,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Ppmp3,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo Ppmp3,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Ppmp3! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:26, 16. Dez. 2020 (CET)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:06, 8. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:29, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:26, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter