Benutzer Diskussion:RX-Guru/Archiv 2008

Hinweis

Benutzer Diskussion:Tilla#Benutzer:Maus781/Bewertung, alles klar? ;-) --Τιλλα 2501 ^± 00:10, 4. Jan. 2008 (CET)

Stichwort Maus: Da haben sich offenbar zwei gefunden... -- ChaDDy 17:41, 6. Jan. 2008 (CET)

einige Bilder

Moin, auf Benutzer:Ralf_Roletschek/gallery habe ich unten einige Fotos von Corvetten. Da ich weiß, daß du in Auto-Artikeln aktiv bist, wende ich mich an dich. Vielleicht weißt du ja, wo die ev. Verwendung finden könnten. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 01:52, 6. Jan. 2008 (CET)

Keke Rosberg

Hallo, du hast in dem Artikel den Geburtsort verändert, ohne eine Quelle anzugeben. Wo hast du den Geburtsort gefunden? U.a. auf der unter weblinks angegebenen Seite ist der Geburtsort mit Stockholm angegeben. Lieben Gruß, --magnummandel 11:42, 10. Jan. 2008 (CET)

Guckstu hier oder auch in der schwedischen Wiki. Ist ohnehin kein großer Unterschied, Solna liegt ja in der unmittelbaren Umgebung von Stockholm.--NSX-Racer | Disk | B 11:54, 10. Jan. 2008 (CET)

War der "NSX" wieder etwas schneller und sorgte so für einen Bearbeitungskonflikt … ;o) Solna (Gemeinde) ist ein Teil von (Groß-)Stockholm, somit ist der jetzige Geburtsort eigentlich nur eine Präzisierung. Schau mal in den schwedischen und den englischen WP-Artikel über Keke, dort ist ebenfalls Solna vermeldet. Übrigens ist Keke m. W. ein Finnlandschwede (wie auch Marcus Grönholm), was dann wiederum eine Präzisierung von Finne wäre … Gruß zurück, an beide! RX-Guru 11:58, 10. Jan. 2008 (CET)

Editorisches

Hallo RX-Guru, das Sonderzeichen hatte ich erst nachträglich entdeckt; auf das undsofort bin ich ohnehin nur verfallen, weil im WP-Autreviewer, den ich gerade entdeckt habe und mit dem ich herumspiele, Abkürzungen als "Problem" markiert werden… "Rekord A, B, C usw." wäre zweifellos am elegantesten. Herzliche Grüße an den Niederrhein, --328cia 15:17, 17. Jan. 2008 (CET)

Alles fit! :o) BTW, Du setzt die Auslassungspunkte auch nicht korrekt. Lies mal den Artikel dazu. Fehlende Buchstaben = kein Leerzeichen, fehlende Wörter oder fehlender Sinn = ein Leerzeichen. ;o) RX-Guru 15:24, 17. Jan. 2008 (CET)

Foto von Gunde Svans Celica

Hallo, da ich selbst mal einige Jahre eines der 3000 in Europa verkauften Sondermodelle hatte, würde ich mal drauf tippen, dass das keine "normale" Celica turbo 4WD der 5. Generation war (bei uns in Deutschland hieß die damals offiziell ohnehin nicht GT-Four, erst die 6. Generation), sondern das Rallye-Basisgerät namens Carlos Sainz (Baujahr 1993). Tolles Teil, mit dem man ganze Kiesgruben umgraben konnte, im Winter der König des verschneiten Schwarzwaldes war und das den Sprit in unerhörten Mengen verbrannte. Just a thought.--NSX-Racer | Disk | B 16:07, 19. Jan. 2008 (CET)

Da muss ich mal sehen, ob ich die FIA-Homologationsliste für um den Dreh 1994–1996 noch irgendwo finde. Das Auto musste grundsätzlich einmal der Gruppe-N-Homologation entsprechen, darüber hinaus waren einige wenige RX-Modifikationen erlaubt. 1994 führte ich die Autos für Gunde und seinen Teamchef Christer Bohlin noch als Toyota Celica Turbo 4WD, 1995 für Gunde und seinen neuen Teamkollegen Ingvar Carlsson als Toyota Celica GT-Four und für den Carlsson (Svan hatte sich da bereits wieder verabschiedet) so auch im Jahr 1996. Warum, kann ich nach all den Jahren ohne Recherchen nicht mehr sagen. Ich kann mich allerdings nicht daran erinnern, dass die Bezeichnung Carlos Sainz damals in der Homologationsliste stand, wie beispielsweise bei Renault hin und wieder sogenannte (Jean-)Ragnotti-Clio-Modelle ihre eigene Homologationsnummer haben. RX-Guru 16:49, 19. Jan. 2008 (CET)

Stimmt soweit - die hießen bis inclusive Baujahr 1993 tatsächlich turbo 4wd (teils mit Zusatz Carlos Sainz), ab 1994 dann GT-Four. Der Sainz hatte den Vorteil, dass schon einige Mods serienmäßig waren (Stoßfänger vorn, Motorhaube etc.) und somit automatisch homologiert.--NSX-Racer | Disk | B 17:02, 19. Jan. 2008 (CET)

Ich habe mir jetzt mal die Infos unter Toyota Celica angeschaut. Es könnte gut möglich sein, dass Bohlin 1994 die Autos laut Homologationsblatt als Celica Turbo 4WD einsetzte und sie für 1995 einfach konvertierte, falls sich die Chassis von T18 und T20 nicht drastisch unterschieden … Wäre im RX überhaupt nicht ungewöhnlich. BTW, die Carlos-Sainz-Mods hätten vermutlich ja keine eigene Fahrzeug-Homologation erfordert, sondern dafür dürften vielleicht nur Teile nachträglich homologiert worden sein … RX-Guru 17:22, 19. Jan. 2008 (CET) PS: Hieß das Auto tatsächlich turbo, also mit kleinem t?

Die 5. und 6. Generation unterschied sich deutlich - und, ja, meines Wissens stimmt das kleine t.--NSX-Racer | Disk | B 12:07, 20. Jan. 2008 (CET)

Da der GT-Four erst ab dem 1. Mai 1994 homologiert war, habe ich nun auf mein altes Schema zurück geändert. Wir hatten den ersten RX-EM-Lauf 1994 bereits im April, da hätte Christer Bohlin noch gar keinen GT-Four einsetzen können. RX-Guru 11:08, 21. Jan. 2008 (CET)

Auf einer Benutzerseite heißt er aber noch so oder wo hast Du das geändert?--NSX-Racer | Disk | B 17:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Meine Benutzerseite hatte ich doch glatt vergessen. Im Artikel Gunde Svan hatte ich den Text geändert und auf der Bildseite die Beschreibung. RX-Guru 20:25, 21. Jan. 2008 (CET)

Liste der tödlich verunglückten Formel-1-Fahrer

Ich möchte dich mal dadrauf aufmerksam machen, vielleicht kannst du uns ja weiterhelfen. -- Chaddy - DÜP 00:22, 22. Jan. 2008 (CET)

Antwort siehe Flos Disk.-Seite. RX-Guru 00:53, 22. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Maus781/Rallye-Juniorenweltmeisterschaft

Kannst du mir helfen den Artikel zuverbessern oder zu ergänzen? Ich komme nicht weiter, ich habe die Informationen von hier genommen? Oder hast du Informationen für mich auf Deutsch bitte kein Englische Informationen denn ich kann kein Englisch. --Maus781 00:56, 24. Jan. 2008 (CET)

Mit dieser Seite kann ich nicht Anfangen. --Maus781 01:07, 24. Jan. 2008 (CET)

Nope, ich halte mich diesbezüglich lieber an das alte Sprichwort "Schuster bleib bei deinen Leisten". Ich habe mich noch nie näher mit der JWRC und/oder der PWRC beschäftigt, da müsste ich mich ja erst einmal selbst einarbeiten. Darauf habe ich aber keinen Bock und obendrein würde mir die nötige Zeit abgehen. Kleiner Tipp: Beschäftige Dich lieber mit Dingen, für die Du keine fremde Hilfe benötigst. Nur wenige WP-User wollen von Dir vor Deinen Karren gespannt werden … RX-Guru 10:32, 24. Jan. 2008 (CET)

MSa

Du schriebst: „Zitat: […] Zusätzlich lese ich jede Woche die Fachzeitschrift "Motorsport Aktuell", die mir schon viel Hintergrundwissen vermittelt hat. […] Diese nette Aussage gefällt mir! Liest Du darin auch meine Berichte?“

Hallo RX-Racer, was schreibst du denn für MSA und mit welchem Kürzel? Würde mich natürlich interessieren! Gruß --Wolfswissen 16:22, 27. Jan. 2008 (CET)

Würfel nicht den Journalisten NSX-Racer mit dem Journalisten RX-Guru durcheinander. Ich schreibe nicht unter einem Kürzel, sondern unter meinem vollen Namen. Im MSa-Impressum gibt es unter den Mitarbeitern aus Deutschland nur einen mit den Initialen EL, genau der bin ich. Ich bin seit einem guten Vierteljahrhundert der "RX-Guru" der MSa, mache hin und wieder aber auch mal andere Dinge für die Redaktion. Früher öfter, heute seltener. Komme mit 56 halt nicht mehr so viel rum wie mit 25–50 … RX-Guru 19:19, 27. Jan. 2008 (CET)

Der NSX-Racer ist auch Journalist? Wusste ich noch gar nicht. -- Chaddy - DÜP 20:41, 27. Jan. 2008 (CET)

Hast Du denn noch nie seine Benutzerseite studiert? Dort ist es schon angedeutet und auf seiner Website kannst Du voll ins offene Messer laufen … ;o) RX-Guru 00:04, 28. Jan. 2008 (CET)

Ja, so könnte man das ausdrücken, ich habe tatsächlich die komplette Ochsentour hinter mir mit freier Mitarbeit, Volontariat (Redaktionsausbildung), Redakteur usw....--NSX-Racer | Disk | B 11:12, 28. Jan. 2008 (CET)

Ich bitte den Fauxpas zu entschuldigen, lieber RX-Guru! Zwischen "Guru" und "Racer" ist ja auch noch ein himmelweiter Unterschied. --Wolfswissen 12:56, 28. Jan. 2008 (CET)

Ah, ich sehe schon, ich sollte mir öfters mal die Benutzerseiten meiner Mitwikipedianer durchlesen. ;) -- Chaddy - DÜP 16:30, 28. Jan. 2008 (CET)

Tue ich spätestens dann, wenn mein "Mitwikipedianer" anderer Meinung als ich ist. So kann man manchmal noch rechtzeitig feststellen, wer das Ei und wer die Henne ist … ;o) RX-Guru 16:58, 28. Jan. 2008 (CET)

David Purley

Lieber RX-..., wenn du mir etwas Persönliches mitzuteilen hast, dann tu das doch bitte auf meiner persönlichen Diskussionsseite und nicht in der Artikeldiskussion, wo es um die Sache geht. Und so recht du mit deinem Vorwurf hast, muss man (zumal als so erfahrener "Journalist") nicht gleich persönlich werden. Zumal ich etwas überrascht über deine Äußerung bin, denn bisher habe ich außer von Holiday noch von niemandem zu verstehen bekommen, dass ihm meine Art "langsam auf den Senkel geht". --Wolfswissen 09:43, 30. Jan. 2008 (CET)

Soso...--NSX-Racer | Disk | B 11:39, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich finde deine Bewertung unfair. Zumal in dem von dir zitierten Fall NSX-Racer offensichtlich im Unrecht war. Schau mal hier. Vielleicht kannst du einfach anerkennen, dass ich genau wie du versuche, mein Fachwissen und meine journalistischen Fertigkeiten dieser Online-Enzyklopädie zur Verfügung zu stellen. Ich verstehe mich weder als Gutsherr, noch als jemand, der alles besser weiß. Und für meinen Fauxpas habe ich mich bereits entschuldigt. Manchmal bin ich halt etwas ungeduldig. --Wolfswissen 12:22, 30. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag zu "Verzerrte Realitätswahrnehmung": Sowas ist schon eine Beleidigung, würde ich sagen. Zumal es offensichtlicher Unsinn ist. Hast du das nötig? --Wolfswissen 12:26, 30. Jan. 2008 (CET)

??? Ich bin im Moment völlig überfordert. Ich hatte Dir hier noch nicht geantwortet und weiß auch nicht, ob Du mich oder NSX meinst ("[…] deine Bewertung […] von dir zitierten Fall […]"). Mit "Verzerrte Realitätswahrnehmung" kann ich noch weniger anfangen. Dein "Fauxpas" war übrigens völlig nebensächlich, da sollte auch keinerlei Vorwurf zur Nick-Mixerei hinter den Zeilen stehen. Es war einzig eine Info. RX-Guru 12:51, 30. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag: Jetzt habe ich zumindest schon mal entdeckt, wo Du das mit der "Realitätswahrnehmung" her hast … RX-Guru 13:13, 30. Jan. 2008 (CET)

Da habe ich wohl wieder mal Nicks gemixt bzw. nicht genau genug hingeschaut. Ich dachte, das "Soso" weiter oben wäre von dir gewesen. Asche auf mein Haupt. Mit "Fauxpas" meinte ich diesmal übrigens meinen vorschnellen Edit im Artikel Liste der tödlich verunglückten Formel-1-Fahrer. Also das mit der Beleidigung ziehe ich natürlich zurück, das muss ich wohl NSX-Racer anlasten. SORRY!! --Wolfswissen 18:39, 30. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Maus781/ADAC Rallye-Junior-Cup und Benutzer:Maus781/Rallye Mexiko

Kànn man bei den beiden Artikel noch was verbessern oder ergänzen, wenn ich nöchte die beiden Artikel in den Artikelnamenraum verschieben? --Maus781 23:10, 4. Feb. 2008 (CET)

Wikipedia:3. Foto-Workshop

Da du es ja wahrscheinlich nicht "nebenbei" bemerkst, hier nochmal eine persönliche Einladung. Hättest du nicht Lust, mal vorbeizukommen? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:05, 5. Feb. 2008 (CET)

Nö, aber trotzdem danke! Zu weit weg und als analoger Saurier habe ich mich ohnehin schon vor einigen Jahren von meiner gesamten Ausrüstung getrennt. Alles was ich überhaupt noch besitze ist eine EOS10 mit 28–80-Zoom und erst seit Sommer 2007 eine Fuji FinePix F40fd. Als Fotograf passe ich heute besser in den Jurassic Park als bei einem Workshop. ;o) RX-Guru 22:26, 5. Feb. 2008 (CET)

Und was bin ich mit meiner EXA? EOS-5 und -50? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:55, 5. Feb. 2008 (CET)

ATS (Formel 1)

„weil man m. W. Redirectlinks in der WP grundsätzlich vermeiden soll“ - Wo steht das? Redirects sind durchaus auch dazu da, um das Verlinken zu vereinfachen. -- Chaddy - DÜP 22:33, 5. Feb. 2008 (CET)

(einmisch) beim Aufruf einer Weiterleitung werden zwei Seiten geladen, also 100 % mehr als erforderlich. Wenn man sich Sorgen um die Serverauslastung macht, dann sollte man vermeiden, auf Redirects zu verlinken. --Aconcagua 22:40, 5. Feb. 2008 (CET)

Deswegen schmelzen die Server noch lange nicht. Da hat der Revert mehr Serverleistung gekostet. -- Chaddy - DÜP 22:42, 5. Feb. 2008 (CET)

Ob und wo das steht, weiß ich nicht. Deswegen auch das "m. W.". Ich erlebe allerdings laufend, dass derartige Umwege mit der Bemerkung "Linkfix" beseitigt werden. Scheint demnach also WP-Usus zu sein. RX-Guru 22:53, 5. Feb. 2008 (CET)

So? Das ist imho keineswegs Usus. Im Gegenteil, es werden häufig neue Redirects angelegt, um Verlinkungen zu vereinfachen (ich nehme mich da nicht aus). -- Chaddy - DÜP 23:18, 5. Feb. 2008 (CET)

Peter Ashcroft

Hallo Eduard, ich habe den Artikel über Peter Ashcroft an zwei Stellen sprachlich ein bisschen geändert. Schau bitte, ob es Dir recht ist. Bei dem ursprünglichen Satz über die Marathon-Rallye konnte meines Erachtens der Eindruck entstehen, als habe es im Vorfeld der Fußball-WM mehrere solcher Veranstaltungen gegeben. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 23:14, 5. Feb. 2008 (CET)

Alles bestens! ;o) RX-Guru 23:18, 5. Feb. 2008 (CET)

Lella Lombardi

Hey RX-Guru! Du bist doch in Sachen Motorsport so gut informiert/hast gute Quellen. Wann ist die Lella denn jetzt genau geboren? 1941 oder 1943? f1-total.com sagt 1943, adrivo.com und die englische WP sagen aber 1941. Was ist da jetzt richtig? -- Chaddy - DÜP 22:30, 6. Feb. 2008 (CET)

Das ist allem Anschein nach auch gar nicht eindeutig. Selbst die Experten widersprechen sich. Hier tummeln sich einige weltweit anerkannte Motorsport-Historiker. Werde mal sehen, ob ich durch eine Anfrage in diesem Thread das richtige Geburtsjahr erfahre. Interessanter Link: LL-Biografie von Nanni Dietrich – auch mit 1941 als Geburtsjahr. RX-Guru 23:45, 6. Feb. 2008 (CET)

Hm, ok. Wenn das selbst die Experten nicht so genau wissen... Gleich noch ne Frage zu der Biografie von Nanni Dietrich: Da steht "At the end of qualifying session, unfortunately Lella Lombardi was in 29th place, out of the 25 starters, so she had to watch the race from the pit wall." Damit habe ich ein kleines Verständnis-Problem. Sie wurde 29. von 25 Startern oder wie? Wie geht das? Waren da noch drei Geisterfahrer dazwischen? ;) Oder war die Starterzahl damals auf 25 begrenzt, so dass die übrigen Qualifikationsteilnehmer zuschauen mussten? -- Chaddy - DÜP 00:42, 7. Feb. 2008 (CET)

Ich lese das so: Als 29. der Qualifikation gehörte sie nicht den 25 (zugelassenen) Startern und sie musste als Zuschauerin das Rennen verfolgen. RX-Guru 00:57, 7. Feb. 2008 (CET)

Aha, danke. Dann habe ich das schon richtig interpretiert. -- Chaddy - DÜP 01:34, 7. Feb. 2008 (CET)

Erkelenz

Hallo RX-Guru, Erkelenz steht momentan in der Diskussion für Exzellente Artikel. Vieleicht kannst Du dich ja an der Abstimmung beteiligen. Es grüßt Erky 18:13, 14. Feb. 2008 (CET)

Meine Benutzerseite

Hallo RX-Guru,ich wollte wissen ob du in meiner Benutzerseite in der Babel "dieser Benutzer kommt aus Karlsruhe" hinuzugefügt hast.Wenn ja möchte ich mich bedanken,da es mir nicht gelungen ist die Babel zu bearbeiten.Ich habe es aus der Babel-Bausatz-Seite-Vorlage hinein-kopiert.--Teki67 11:21, 24. Feb. 2008 (CET)

Yep! Weil ich gesehen hatte, dass Du es ohne Erfolg versucht hast, habe ich Dir den Babel-Baustein Kallsruh dort eingefügt. BTW, ich war mal zwei Jahre lang auf dem Eichelberg von Brusel "beim Bund" und damals oft in Deiner Stadt. ;o) RX-Guru 13:05, 24. Feb. 2008 (CET)

Ok also vielen dank nochmal.P.S: Mein Onkel dürfte so ungefähr dein Jahrgang sein(er ist Jahrgang 1960)ausserdem war er auch in Bruchsal,aber leider nicht bei den fallschirmjägern,sondern in der Stadt bei den Funkern(wie mein Vater).--Teki67 14:18, 26. Feb. 2008 (CET)

Nun ja, ich bin Jahrgang 1952 und war von 1972 bis 1974 dort … ;o) Das unten in der Stadt auch Funker waren, ist mir wohl längst entfallen. Ich kann mich nur an die ABC-Soldaten dort erinnern. RX-Guru 19:17, 26. Feb. 2008 (CET)

Meine Benutzerseite

Hey,RX-Guru!

Schau mal auf meine Benutzerseite,da gibt es einen Bundesliga Live-Ticker,von mir selbst gemacht.Aber nur wenn du Lust hast.;-)--Teki67 16:22, 1. Mär. 2008 (CET)

Alejandro de Tomaso

Hallo Eduard, soeben sehe ich erst, dass Du dieser Tage einen Apostroph vor einem Genitiv-s gelöscht hast, obwohl er nach den aktuellen Regeln (auch in Wikipedia) zur Verdeutlichung von Namen zulässig ist. Ich verstehe nicht den Grund der Änderung. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:51, 5. Mär. 2008 (CET)

Hoi Lothar, laut meinem Duden (24. Auflage, S. 36, K 16) wird der Apostroph gelegentlich vor dem Genitiv-s gebraucht, zur Verdeutlichung der Grundform eines Personennamens. Beispiel: "Andrea’s Blumenecke", damit sich der weibliche Vornamen Andrea vom männlichen Vornamen Andreas unterscheidet, obwohl für den Andreas natürlich "Andreas’ Blumenecke" richtig wäre. Auch wenn der Duden gleich darauf "Willi’s Würstchenbude" (Statt Willis als Familienname? Dann müsste man ihn als Genitiv ja ohnehin Willis’ schreiben.) als akzeptiert nennt, führt er fort, dass normalerweise vor einem Genitiv-s kein Apostroph gesetzt wird. Warum sollte "Courages" durch "Courage’s" eine Verdeutlichung benötigen? Grüße zurück! RX-Guru 00:15, 6. Mär. 2008 (CET)

Dass „Courages“ Genitiv einen Apostroph benötigt, will ich nicht behaupten; ich hielt ihn aber bei dem englischen Namen für angebracht. In „Kolpings Schriften“ (deutscher Name) würde ich ihn dagegen nicht setzen; da käme er mir fremd vor. Noch mal schöne Grüße -- Lothar Spurzem 00:33, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich denke, dass Courage eigentlich aus dem Französischen kommt und auch im Englischen Mut bedeutet. Wie auch immer, wir sollten IMO den Apostroph in Verbindung mit dem Genitiv-s so sparsam wie nur möglich verwenden, im „wahren Leben“ wird man ohnehin davon geradezu erschlagen. Ich habe sogar schon mal „Müller’s’ Heißmangel“ irgendwo gesehen … LOL Grüße vom Niederrhein! RX-Guru 11:03, 6. Mär. 2008 (CET)

Einverstanden. Die Faustregel für meine Schüler war: Im Zweifelsfall kein Apostroph! Gruß -- Lothar Spurzem 13:02, 6. Mär. 2008 (CET)

Da bin ich aber baff, der Lodar war Pauker … Habe ich gar nicht mit gerechnet, hatte eher was im Kfz-Bereich vermutet. Gruß! RX-Guru 15:25, 6. Mär. 2008 (CET)

Ganz so schlimm ist es nicht. :) Ich habe bei einem VW-Großhändler eine kaufmännische Lehre gemacht und danach noch zwei Jahre in dem Betrieb gearbeitet. Parallel dazu lief die Ausbildung zum Lehrer für Kurzschrift und Maschinenschreiben (später auch noch Bürotechnik), und ab 1964 war ich dann an einer Berufsfachschule. Die letzten von insgesamt 43 Jahren habe ich Textverarbeitung mit Word unterrichtet, wobei die Übungstexte sich nicht selten um Autos drehten. Gruß -- Lothar Spurzem 16:07, 6. Mär. 2008 (CET)

Navigationsleiste Hall of Fame

Was muß getan werden, damit dieser Löschvermerk entfernt wird? --Nicola 17:14, 8. Mär. 2008 (CET)

Kannzenixmachen, IMO. Nur hoffen, dass genug Leute behalten schreien, – oder Dir Leute suchen, die das tun. # RX-Guru 18:04, 8. Mär. 2008 (CET)

Wolfgang Graf Berghe von Trips

Hallo Wolfgang, ich verfolge seit heute Morgen das Hin und Her um die Frage „Graf, Reichsgraf oder überhaupt kein Graf?“ und kann mich über die Meinung von Benutzer Nuuk nur wundern. Doch was anderes: Ich glaube nicht, dass jeder mit dem Substantiv Alias in Verbindung mit einer Person etwas anfangen kann. Besser wäre meines Erachtens Pseudonym oder Deckname; meinst Du nicht auch? Das Adjektiv oder Adverb aufwendig soll vorzugsweise mit e geschrieben werden (im DUDEN gelb markiert), entsprechend dem Verb aufwenden. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 16:55, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo Fridolin (LOL), dieser Nuuk hat scheinbar einen Adeligen-Komplex. Der legt gerne Hand an, wenn er in der WP einem "von und zu" seine Titel streitig machen kann. Der Begriff Pseudonym ist schon im Satz vorher verwendet. Deckname ist aber toll, weil er in diesem Fall die Sache genau auf den Punkt bringt. Bei aufwändig hatte ich vermutlich noch den 23. Duden im Sinn und leitete das Wort von Aufwand statt von aufwenden ab. Gruß von Eduard an Lothar! ;o) # RX-Guru 19:52, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin's noch mal und hoffe mir nicht den Ruf des Besserwissers einzuhandeln. Aber: Eigennamen mit vorausgehendem Artikel erhalten keine Genitivendung, deshalb heißt es z. B.: „die Autos des Wolfgang von Trips“ (ohne Apostroph), im Gegensatz zu „Wolfgang von Trips' Autos“. Gruß -- Lothar Spurzem 20:25, 10. Mär. 2008 (CET)

Asche auf mein Haupt! ;o) # RX-Guru 20:35, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo, etwas das mir eigentlich immer mit seinem Namen in Erinnerung ist: Trips wäre an diesem Tag auf jeden Fall ums Leben gekommen. warum schreibt ihr sowas nicht rein? für mich war das eigentlich nachdem ich das als Kind irgendwann hörte immer so - ja hörte ich Trips - fiel mir das ein??? --Coryna 20:19, 26. Apr. 2008 (CEST)

Vermutlich meinst Du ja den Absturz des Fliegers, für den er (angeblich?) gebucht war. In der englischen WP wird das als urban myth (dt. moderne Legende) abgetan. Wie auch immer, wäre er tatsächlich für den Flug gebucht gewesen und hätte er den Flieger, weswegen auch immer, verpasst … Wie kann man dann von "wäre an diesem Tag auf jeden Fall ums Leben gekommen" reden? In der deutschsprachigen WP sind sogenannte Glaskugeleien nicht besonders gelitten. # RX-Guru 21:32, 26. Apr. 2008 (CEST)

Frohe Ostern!

Hallo Eduard, ich wünsche Dir frohe Ostern und trotz Wettervorhersage schöne Feiertage. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 21:42, 22. Mär. 2008 (CET)

Ebenfalls von mir, frohe Ostern! -- Chaddy - DÜP 21:57, 22. Mär. 2008 (CET)

Dito auch an Euch! Momentan haben wir einen blauen Himmel und Sonnenschein, aber es ist nur 3 ° "warm". # RX-Guru 10:45, 23. Mär. 2008 (CET)

Bei uns hat´s Schnee (an Weihnachten hatte es keinen Schnee...). -- Chaddy - DÜP 10:48, 23. Mär. 2008 (CET)

Datei:Kill the bunny.jpg

Mahlzeit

Sonnenschein!? Du Glücklicher! Auch von mir Frohe Ostern!-- michael Disk. 11:06, 23. Mär. 2008 (CET)

Dito, von der Schwalm ans Deutsche Eck! # RX-Guru 11:10, 23. Mär. 2008 (CET)

Jochen Rindt und Monza

Hi RX-Guru. Den Rindt hatte ich zwar auf dem Schirm (und auf meinem Handzettel), was die tödlichen Unfälle in Monza angeht, aber beim Schreiben habe ich ihn dann aus unerklärlichen Gründen unterschlagen. War jedenfalls keine Absicht. Bezüglich der Staatsbürgerschaft von Jochen hat mir Helmut Zwickl bzw. Matthias Brunner bestätigt, was schon da steht: Rindt hatte Zeit seines Lebens die deutsche Staatsbürgerschaft. Mein Unwissen in diesem Punkt wäre also bereinigt (siehe Diskussion:Jochen Rindt). --Wolfswissen 10:58, 1. Apr. 2008 (CEST)

Okay! Verbleibt jetzt also nur noch die Frage, ob die betreffende FIA-Regel schon damals in derselben oder ähnlicher Form bereits in Kraft war. # RX-Guru 11:14, 1. Apr. 2008 (CEST) Apropos: Hättest dem Matthias einen lieben Gruß von mir bestellen können. ;o)

Ohne es belegen zu können, behaupte ich mal, dass damals die Lizenz Vorrang vor dem Reisepass hatte. Sonst wäre unser Schumi ja auch nicht der erste deutsche Weltmeister. --Slartibartfass 22:22, 1. Apr. 2008 (CEST)

Jean-Marie Balestre

Mit diesem Edit wirfst du ein etwas schräges Licht auf den Verblichenen, was leider nicht belegt ist. Irgendwoher musst du es aber haben, und ich vermute auch, konkreter als es im Artikel erwähnt wird. Hat er mit den Nazis kollaboriert, oder hat er schräge Sex-Parties mit Nazi-Uniformen gefeiert? --Slartibartfass 22:22, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hast Du Dir über den zugefügten Link den grandprix.com-Artikel angesehen? Das Foto darin ist kein Fake. # RX-Guru 22:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Eddie Irvine

Hi RX-Guru. Ich kann deinen Änderungen im Irvine-Artikel leider nicht so ganz folgen. Du schreibst, er sei „laut dem damaligen Reglement der FIA zu dieser Zeit als Ire gewertet“ worden. Der englischen Version des Artikels entnehme ich aber, dass das eben nicht der Fall war. Dort wird ein FIA-Offizieller so zitiert: “As far as we understand, Irvine has a British passport so the Union Jack should be raised. ... I understand he has a special flag, but our regulations do not allow this.” Dass bei Irvines Podiumbesuch 1997 in Argentinien die irische Flagge gehisst wurde, war offenkundig ein Versehen. Irvine verstand sich selbst als Ire, aber im Sinne des Sports war er stets ein Brite - ergo hat die irische Flagge im Infokasten eigentlich nichts zu suchen. Es reicht, im Text seine irische Lizenz zu erwähnen. Die von dir im Jochen-Rindt-Artikel zitierte FIA-Regel (“112. Nationality of a competitor or driver – As far as the application of this Code is concerned, every competitor or driver who has obtained their licence from an ASN takes the nationality of that ASN for the period of validity of that licence. All drivers, irrespective of the nationality of their licence, participating in any FIA World Championship event, shall retain the nationality of their passport in all official documents, meetings, information bulletins and prize-giving ceremonies.”) gab es wohl auch schon zu Irvines Zeit. Gruß --Wolfswissen 17:40, 13. Apr. 2008 (CEST)

Irgendwas stimmt da nicht. Meines Wissens wurde das Reglement erst wegen Irvine geändert, nachdem militante nordirische Protestanten seiner Familie drohten, weil ihm wegen der irischen Lizenz auch mit der irischen Flagge gehuldigt wurde. Erst danach wurde der Pass für FIA-WM-Teilnehmer maßgeblich. Und wieso ausschließlich für WM-Teilnehmer, ist mir ohnehin unverständlich. Wie auch immer, ich habe gesehen, dass der englische Irvine-Artikel diesbezüglich erst in den letzten Tagen geändert wurde. Mal sehen, was sich da noch tut. # RX-Guru 21:05, 13. Apr. 2008 (CEST)

Spellemannpris

Hallo,

ich möchte kurz auf folgendes hinweisen:

1. Mit Änderungen Ping-Pong spielen, ohne in Betracht zu ziehen, daß [ja, alte Rechtschreibung, wenn's recht ist] es Leute gibt, die sich Gedanken machen, BEVOR sie etwas ändern bzw. eine Änderung rückgängig machen, ist nicht produktiv. Das ist einfach nur ärgerlicher Blödsinn.

2. "Spellemannpris" heißt auf deutsch "Spielmannspreis". "Spellemannprisen" heißt auf deutsch "der Spielmannspreis". Daher widerspricht es einem guten Sprachgefühl zu schreiben: "Sie gewann den 'der/den Spielmannspreis'".

Schönes Wochenende,

Hartmut

Schau Dir im Artikel Kari Bremnes bitte jetzt mal an, wie man so etwas in der WP richtig macht. Und wenn Du am/im Artikel Spellemannprisen Fehler entdeckst, dann ändere sie bitte dort. Ebenfalls ein Schönes Wochenende! # RX-Guru 13:30, 19. Apr. 2008 (CEST)

Sorry, daß ich das mit dem Link einfach übersehen habe! Aber die Möglichkeit, den Link zu reparieren, hättest Du ja auch gehabt :)

Nix für ungut, freut mich, daß wir uns einig geworden sind!

Ciao, Hartmut

Atlantisches Hasenglöckchen

Hi RX-Guru, kannst du für diese Änderung im Artikel Atlantisches Hasenglöckchen noch deine Quelle nachtragen? Gruß --Muscari 13:02, 21. Apr. 2008 (CEST)

Kann leider keine Web-Quelle oder kein Printmedium benennen. Ich bin gebürtiger Doverener und habe die Info von den Info-Aushängen, die im Mai 2007 im betreffenden Wald an die Bäume genagelt waren. Sie waren von irgendeiner Naturschutzbehörde. # RX-Guru 13:14, 21. Apr. 2008 (CEST)

Schweizbezogen

Diese Bearbeitung habe ich zurück gesetzt, da es eine Schweizer Zeitung ist und man sich darauf geeinigt hat, in schweizbezogenen Artikeln die Schweizer Rechtschreibung und Typografie anzuwenden. --dvdb 17:55, 8. Mai 2008 (CEST)

Man kann´s auch übertreiben... -- Chaddy - DÜP 18:15, 8. Mai 2008 (CEST)

Soso, schweizbezogen! Mal abgesehen davon, dass ich seit fast 28 Jahren Mitarbeiter der MSa und zu ca. 95 % Alleinautor dieses Artikels bin: Einzig Verlag und Redaktion sind in der Schweiz. Der Chefredakteur (seit fast 30 Jahren) ist aus Wels und ob es überhaupt noch einen Schweizer Redakteur gibt, ist mir nicht bekannt. Gedruckt wird die MSa in Offenburg. Gut 3/4 der Auflage wird in Deutschland vertrieben und sogar in Österreich gibt es mehr MSa-Leser als in der Schweiz. Und in der MSa selbst gibt es diese bescheuerten inverted commas (die sich gerne mit den Ziffern ins Gehege geraten und zumindest in der WP überaus schlecht erkennbar sind) auch nicht, sondern redaktionell ein Tausendertrennzeichen und im Anzeigenteil einen Punkt zur Tausenderkennzeichnung. # RX-Guru 22:33, 8. Mai 2008 (CEST)

Benutzer_Diskussion:90.128.27.67

zur kenntnis -- ∂ 22:42, 1. Jun. 2008 (CEST)

Der Burli erfüllt keine WP-Relevanzkriterien. Wir haben im RX einen Litauer, der hat bereits mit 17 Jahren einen Europameisterschaftslauf gewonnen. Und der steht auch nicht im Artikel … # RX-Guru 10:25, 2. Jun. 2008 (CEST)

Freigabe für dein Bild von Sverre Isachsen

Hallo RX-Guru, eine Bearbeitung deines Bildes Bild:Isachsen2004.jpg ist bereits vor geraumer Zeit als exzellentes Bild ausgezeichnet worden. Da dein Bild vor der Veröffentlichung in Wikipedia bereits auf der Seite rallycross.info veröffentlicht worden ist, brauchen wir, um sicherzustellen, dass das Bild auch tatsächlich von dir ist, eine Bestätigung von dieser Seite. Entweder hast du selbst eine Mailadresse bei rallycross.info (du arbeitest ja dort in der Redaktion, wenn man deiner Bildbeschreibung glauben darf) oder du kennst dort jemanden mit Zugang zu einer Mailadresse von rallycross.info. Bitte schick (oder lass schicken) eine E-Mail von dieser Adresse an permissions-de@wikimedia.org, die bestätigt, dass du (also Benutzer:RX-Guru) der Urheber dieses Bildes bist. Falls du selbst eine Adresse dort hast, kannst du direkt hinzufügen, dass du einwilligst, dein Bild unter der GFDL zu veröffentlichen. Vielen Dank, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 01:33, 25. Jun. 2008 (CEST)

Kannst Du mir bei den Bildern helfen?

Hallo RX-Guru, Du kennst Dich bei Bildern besser aus. Ich habe einige Bilder durch andere Versionen ersetzt, aber jetzt finden sich neben den neuen weiterhin in Commons die alten Bilder z. B. in der Kategorie Deutsche Jugendbewegung.Wie bekomme ich dort die alten Bilder gelöscht? Muss das ein Admin machen? Kann ich das selbst (wie?) tun? Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Sverrir Mirdsson 15:48, 19. Jul. 2008 (CEST)

neu, soll bleiben

neu, soll bleiben

neu, soll bleiben

Hoi, ich habe die drei Bilder für Dich in Commons zum Sofortlöschen markiert. Dafür stellst Du im Bearbeitungsfenster diesen "Auftrag" {speedydelete|To be replaced by Image:Kochen auf Fahrt2.JPG} (aber mit doppelter statt hier zur Demo nur einfacher Klammer!) ein. Der Rest müsste sich dann automatisch abspielen, m. W. kann eh nur ein Admin die Bilder löschen. Grüße nach Dülken! # RX-Guru 17:53, 20. Jul. 2008 (CEST)

Danke! Ich habe es gerade bei einem Bild so gemacht und warte mal ab, was passiert, ehe ich die beiden anderen Bilder auf diese Weise ebenso "versenke". Warst Du auf der Biker-Wallfahrt in Kevelaer? Gruß von --Sverrir Mirdsson 10:04, 21. Jul. 2008 (CEST)

Ich nehme mal das Testbild (Pflanzenbestimmung) hier heraus, denn solange es nicht überschrieben ist, funktioniert anscheinend die Löschung nicht. --Sverrir Mirdsson 11:50, 22. Jul. 2008 (CEST)

Bild wurde gelöscht, nun klappt's sicher auch bei den beiden anderen Bildern, die ich hier gerade herausgenommen habe. Gruß --Sverrir Mirdsson 17:24, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hat was gedauert, aber inzwischen ist alles erledigt. Nochmals Dank - und hoffentlich bald Sommer. --Sverrir Mirdsson 12:34, 23. Jul. 2008 (CEST)

Rallycross-Strecken

Hallo!

Hab grad mal hier (Portal:Motorsport/Fehlende Artikel) ein wenig aufgeräumt, und die fehlenden Artikel zu Rallycross/Autocross-Strecken der Übersichtlichkeit halber in einen eigenen Abschnitt umsortiert. Ich mutmaße mal, dass ich nicht alle erwischt habe. Kannst du ggf. mal einen Blick drauf werfen. Danke. --Motorsport-archive 16:55, 2. Aug. 2008 (CEST)

Toni Ulmen

Hallo, ich möchte dich bitten, an der Disk teilzunehmen.--Schlauwiestrumpf 00:26, 4. Aug. 2008 (CEST)

Infobox in Artikeln über Rennfahrer irritierend

Hallo Eduard,

wir haben lange nichts voneinander gehört. Umso mehr würde es mich freuen, wenn Du Dich folgendem Vorschlag anschließen könntest:

Die Fahrerweltmeisterschaft seit 1950 wurde nicht ausschließlich in Formel-1-Grands-Prix ausgetragen, sondern 1952 und 1953 in Formel-2-Rennen. Außerdem gehörten einige Jahre lang die 500 Meilen von Indianapolis zum Programm dieser Weltmeisterschaft. Von daher ist es also falsch, die Infobox in den Artikeln über Fahrer, die an Weltmeisterschaftsläufen teilgenommen haben, mit Formel-1-Grand-Prix zu überschreiben. Ich empfehle folgende Überschriften der drei Rubriken in der Infobox:

• Fahrerweltmeisterschaft
• Teams
• Statistik

Diese Lösung würde das Problem lösen und den „Streit“ beenden, ob N.N. Formel-1-, Formel-2- oder Indycar-Fahrer war – er war Teilnehmer an soundsoviel Rennen um die Fahrerweltmeisterschaft. Technisch dürfte es ein Leichtes sein (?), die Infoboxvorlage zu ändern. Änderungen in den Artikeln sind nicht nötig.

Die gelegentlich zu lesende Behauptung, die Fahrerweltmeisterschaft sei von Anfang an als Formel-1-Weltmeisterschaft deklariert gewesen, ist irrig. Im Programmheft zum Großen Preis von Deutschland 1952 ist die Teilnehmerliste mit „Automobil-Weltmeisterschaft“ überschrieben, und unter „Wie werden Weltmeisterschaftspunkte zugeteilt?“ heißt es 1961 – man achte auf die Formulierung –: „Von den Großen Preisen, die zur Fahrer-Weltmeisterschaft für Formel-I-Rennwagen zählen, …“ Hier steht der Begriff „Fahrerweltmeisterschaft“ vorn.

Viele Grüße -- Lothar Spurzem 15:55, 17. Aug. 2008 (CEST)

PS: Siehe auch die Diskussion im Artikel über Toni Ulmen.

Hoi Lothar, habe Deinen Eintrag erst jetzt gefunden, ist mir wohl irgendwie durch die Lappen gegangen. Leider kann ich zu dem Thema nix beisteuern, "Schuster bleib’ …" usw. Die F1 ist eh nicht mein Ding, Kanus mit vier Rädern und ’nem Motor passen nicht in mein Motorsport-Weltbild. Bei mir müssen Rennautos ein Dach haben. ;o) # RX-Guru 12:26, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich dachte schon, ich sei Dir irgendwo unbeabsichtigt mal quergekommen und Du wolltest mir nicht mehr antworten. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 19:55, 27. Aug. 2008 (CEST)

Sowas überlasse ich lieber den allgegenwärtigen WP-Hitzköpfen. ;o) # RX-Guru 20:00, 27. Aug. 2008 (CEST)

Kontakt

Hab meine Mail-Adresse mal freigeschaltet... --Uechtel 14:25, 25. Aug. 2008 (CEST)

Berlin-09?

Hallo, falls du es noch nicht mitbekommen hast: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photo-Workshop_Berlin_2009 - ich möchte dich dazu einladen. Deine Erfahrungen wären sicher für viele interessant. Für .de wird es Ende des Jahres auch noch ein Treffen in Nürnberg geben. Gruß RalfR → Berlin09 23:56, 30. Sep. 2008 (CEST)

Keimola

Hallo, du hattest seinerzeit den Redirect von Keimola auf Keimolan Moottoristadion angelegt. Findest du das wirklich sinnvoll? Keimola ist ja nun kein Synonym für die Rennstrecke sondern der Stadtteil, in dem sich diese befindet. Hockenheim ist ja auch keine Weiterleitung auf Hockenheimring. Dass zum Stadtteil Keimola derzeit kein Artikel besteht, ändert an der Sache prinzipiell auch nichts, und auch ohne Redirect sollte der Artikel Keimolan Moottoristadion durch die Suchfunktion zu finden sein, wenn man "Keimola" eingibt. IMHO ist der Redirect also verzichtbar. Ich wollte aber nicht eigenmächtig löschen, und eine Löschdiskussion wegen dieser Kleinigkeit schiene mir auch übertrieben, darum frage ich dich nach deiner Meinung. Gruß, --BishkekRocks 00:01, 15. Okt. 2008 (CEST)

Hoi, Keimola ist zumindest im Motorsport ein Synonym für die ehemalige Rennstrecke, weniger für den Ort selbst. So wie viele Leute Indy zum Indianapolis 500 sagen, oder auch als Kurzform für die Stadt Indianapolis gebrauchen. Von daher halte ich den Redirect eigentlich für okay, bis das Lemma "Keimola" halt für den Ort selbst benötigt wird. Gruß zurück! # RX-Guru 01:01, 15. Okt. 2008 (CEST)

Grand(s) Prix

Hallo Eduard, das s im Plural Grands Prix stört mich genauso wie Dich; denn die Pluralendung ans Attribut anzuhängen ist gewöhnungsbedürftig. Andererseits sieht der gedruckte DUDEN (24. Auflage) nur diese eine Form vor – im Gegensatz zu der telefonischen Auskunft, die Du bekommen hast. Ob die Form mit dem Grands nicht ganz schlicht ein Druckfehler ist, der nur nicht zugegeben wird? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:45, 27. Okt. 2008 (CET)
Nachtrag: Das Foto am Anfang der Seite ist ausgezeichnet! -- Lothar Spurzem 12:47, 27. Okt. 2008 (CET)

Yep Lothar, laut 24. Auflage benötigt das Grand ein Plural-s. Es wäre nicht das erste Mal, dass bei der DUDEN-Redaktion die Linke nicht weiß, was die Rechte tut. Angerufen hatte ich damals am 1. Juni 2006, aber der 24. erschien ja erst im August 2006 … Apropos, vor Jahren hatte ich denen mal eine Kurzerklärung zu Rallycross nach Manheim gesendet, mit dem Ergebnis, dass in der nächsten Auflage noch größerer Kappes zu meinem Motorsport verzapft wurde (à la: Rennsport im Gelände, wie Motocross, aber mit Autos). Ich habe denen danach einen bitterbösen Brief geschrieben. Dass sie eine verdammte "Da-könnt-ja-Jeder-kommen-Mentalität" hätten und dass ich nach 25+ Jahren Tätigkeit in diesem Sport wohl besser wüsste, was dort abgeht, als irgendwelche Bürohengste in Mannheim. Bald darauf erhielt ich einen netten Brief zurück, mit dem Versprechen, meine Infos bei der nächsten Auflage zu berücksichtigen. Seitdem steht im Rechtschreib-DUDEN eine korrekte Rallycross-Info, während im Fremdwörter-DUDEN leider noch immer dieser Blödsinn über RX zu finden ist. # RX-Guru 14:56, 27. Okt. 2008 (CET) PS: Die beiden Red Setter ganz oben dürften schon lange tot sein. Der Scan ist von einem 10x15-Print, meine Farbnegative zu scannen habe ich mich bislang noch nicht getraut.

Weblinks (englisch)

Hallo RX-Guru! Wenn du wie hier in deinem Bearbeitungskommentar einen Artikel davorsetzt, schreibt man es natürlich groß, das ist klar. Nur steht im Klammerzusatz zum Weblink eben kein Artikel. Daher wird es klein geschrieben (zumindest laut Duden). Beispiel: „Die Website ist englisch verfasst.“ oder „Die englisch geschriebene Website.“ Auch unter Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien wird die Kleinschreibung „(englisch)“ empfohlen. Unter Hilfe:Datenbanklinks#Vorhandene Datenbanken für Datenbanklinks wird bei mindestens 24 Vorlagen auch die Kleinschreibung verwendet. Ich bin aber kein Deutsch-Professor und hab mich nur an die Empfehlungen hier und an den Duden gehalten. Vielleicht kennst du dich aber besser aus und kannst die Richtlinien hier entsprechend anpassen? Gruß, -- McFred 15:10, 23. Nov. 2008 (CET)

Hoi McFred! Im Duden selbst steht immer "engl." (als Abk. für "englische Sprache"), wie ich es auch zuvor eingefügt hatte. Dann hast Du "englisch" daraus gemacht und angemerkt, man solle Abkürzungen vermeiden. "Die Website ist englisch verfasst" halte ich für kein gutes Beispiel, weil "die Website ist in Englisch verfasst" besserer Stil wäre. "Die englisch geschriebene Website" ist da schon besser, aber "die schlecht geschriebene Website" verlangt beim Adjektiv ja auch ein kleines s. Das einzelne Wort "englisch" ist in erster Linie mal ein Adjektiv und mir will sich nicht erschließen, warum es in der WP in dieser Form Usus für die Website-Klammern, Quellenangaben usw. wurde. Allerdings habe ich auf Windmühlen-Gefechte auch keinen Bock … ;o) Gruß zurück! RX-Guru 15:48, 23. Nov. 2008 (CET)

Burn after reading

Gipserbeil ist gebräuchlicher und wieso sollte man denn nicht über redirect verlinken, tut doch nicht weh. Übrigens ist Gipserbeil nur eine Unterseite. Wenn du nichts dagegen hast ändere doch bitte wieder in den sichtbaren Text von Maurerbeil zu Gipserbeil. Wikipedia sollte doch dem gebräuchlicheren Sprachgebrauch folgen!? Vergleich: [[1]] [[2]]

und es ist sogar was anderes gemeint, unter Umständen:

[[3]] [[4]]

--Clemenspool 23:34, 29. Nov. 2008 (CET)

Allradantrieb

Hallo RX-Guru, ich hatte die Überschriftenstruktur berichtigt, weil der Artikel in Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia#Überschriftenstruktur fehlerhaft aufgeführt war. Nach einer Überschrift vom Level 2 (==) darf keine Überschrift vom Level 4 (====) oder tiefer kommen. Ich habe deshalb deinen Revert rückgängig gemacht und bitte, es dabei zu belassen. Gruß Schubbay 11:57, 3. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der 99%-Verfasser dieses ausführlichen Artikelteils "Allradantrieb#Allradantrieb im Automobilsport" und habe die Größe so vorgegeben, dass die sehr langen Zwischentitel für die überwiegende Mehrheit der Bildschirmeinstellungen nur über eine einzige Zeile laufen. Überschriften, die über zwei Zeilen laufen, sind völlig unnormal und sehen einfach besch… aus. Vielleicht hast Du dieses Problem aber gar nicht, weil Du ja einen großen Monitor Dein Eigen nennst …? Und was heißt hier eigentlich "… darf keine Überschrift …"? Ist das ein WP-Gesetz? RX-Guru 21:02, 3. Dez. 2008 (CET) Apropos: Schreibst Du eigentlich auch eigene Artikel oder zumindest prominente Artikelabschnitte? Oder siehst Du Deine WP-Mitarbeit mit Herumstromern und Erbsenzählen ausgefüllt …?

Dass du der neunzig- oder hundertprozentige Verfasser bist, spielt überhaupt keine Rolle, deswegen ist es nicht dein Artikel sondern du hast ihn der Gemeinschaft mit allen Rechten zur Verfügung gestellt. Deswegen kann er jederzeit geändert und modifiziert werden, vor allem, wenn er in einzelnen Punkten nicht den anerkannten Regeln entspricht. Du hast völlig recht, dass deine Zwischenüberschriften völlig unnormal sind und besch… aussehen. Dies kommt daher, dass sie einfach zu lang sind und dringend verkürzt werden müssen. Überschriften sollen kurz und prägnant sein. Ganze Sätze als Überschriften sind extrem störend und untergraben den enzyklopädischen Stil (vgl. WP:WGAA#Struktur und WP:WSIGA#Überschriften und Absätze. Wenn du den oben angegebenen Link Wikipedia:WikiProject_Check_Wikipedia#Überschriftenstruktur fehlerhaft angeklickt hättest, hättest du sehen können, dass der Satz Nach einer Überschrift vom Level 2 (==) darf keine Überschrift vom Level 4 (====) oder tiefer kommen nicht meine Erfindung ist (zur hierarchischen Gliederung der Überschriften siehe auch WP:FORM#Allgemeine Konventionen und WP:WGAA#Struktur). Ich bin dir zwar keine Rechenschaft schuldig, kann dir aber sagen, dass ich in den mehr als viereinhalb Jahren, in denen ich hier tätig bin, unzählige Artikel und Artikelteile neu verfasst bzw. gründlich überarbeitet und zahlreiche Bilder hochgeladen habe. Deine Äußerungen, die im Übrigen eklatant gegen die Wikiquette verstoßen gehen dehalb ins Leere. Ich ersuche dich deshalb letztmalig und dringend, die von mir eingestellte Fassung des Artikels wiederherzustellen. Danach kannst du dir überlegen, wie du die zu langen Zwischenüberschriften verkürzen kannst. Andernfalls sähe ich mich gezwungen, dich wegen Editwar und Verstoßes gegen die Wikiquette hier anzuprangern. Schubbay 14:46, 4. Dez. 2008 (CET)

Jochen Rindt

Das hier: Karl Jochen Rindt (* 18. April 1942 in Mainz; † 5. September 1970 in Monza) war ein österreichischer Rennfahrer und Formel-1-Pilot deutsch-österreichischer Abstammung. Sein Grab befindet sich auf dem Zentralfriedhof in Graz, neben dem des Schauspielers Rudolf Carl. ist keine gute Einleitung, weil sie statt den größten Erfolgen (WM Titel, als einziger posthum) praktisch nur die Lage seiner Grabstätte (und einen nicht weiter mit ihm in Zusammenhang stehenden Schauspieler) nennt. Ich habe die Einleitung diesbezüglich nochmals überarbeitet. Falls sich dadurch eine Dopplung zum restlichen Text ergeben sollte, dann bitte eher "weiter unten" kürzen, wo dann nur noch das Fachpublikum liest. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 20:49, 12. Dez. 2008 (CET)

Was soll der Quatsch? Mache bitte keinen halben Kram und kürze "weiter unten" selber. Oder überarbeitest Du grundsätzlich nur Einleitungen und überlässt den "Fachpublikum-Teil" Deinen "Zuarbeitern"? RX-Guru 23:06, 12. Dez. 2008 (CET)

Das ist kein Quatsch, sondern die Einleitung ist der wichtigste Teil des Artikels. Dort, genau dort, sollten wirklich wichtige Dinge nicht fehlen. Daher werfe ich den Quatsch-Ball gerne zurück. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 23:10, 12. Dez. 2008 (CET)

Der Quatsch ist der, dass Du erwartest, dass andere Leute hinter Dir her räumen sollen. Ich habe ja gar nichts dagegen, dass die Einleitung überarbeitet wird. Aber ich habe etwas dagegen, dass Du nur die Hälfte der Arbeit tun willst und den Rest versuchst zu delegieren. An wen auch immer. RX-Guru 23:17, 12. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Na also, geht ja doch. RX-Guru 23:24, 12. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht magst du auch noch etwas produktives zum Artikel beitragen, es gäbe z.B. noch ein Dutzend Links zu pflegen [5]. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 23:27, 12. Dez. 2008 (CET)

Frohe Weihnachten!

Lieber Eduard, ich wünsche Dir und Deinen Lieben frohe Weihnachten und trotz (oder wegen) aller negativen Prognosen alles Gute im neuen Jahr – auch weiterhin Spaß an Wikipedia. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 00:35, 24. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank, Lothar! Und dasselbe natürlich für Dich und Deine Lieben. RX-Guru 11:49, 26. Dez. 2008 (CET)

Upright bei Bildern

Hallo RX-Guru, ich kannte diese Funktion bei den Bildern noch gar nicht, habe gerade mal dazu bei WP:Bilder nachgelesen. Danke für die Änderung, es sieht nun besser aus. Gruß -- Sverrir Mirdsson 10:58, 30. Dez. 2008 (CET) Nachtrag: Und natürlich einen guten „Rutsch“ ins Jahr 2009! -- Sverrir Mirdsson 20:51, 31. Dez. 2008 (CET)