ReiseGandalf
@Johannnes89: z. Kts. --TenWhile6 21:58, 2. Okt. 2024 (CEST) @Johannnes89: – Sperrprüfung gewünscht. --ReiseGandalf (Diskussion) 21:08, 3. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo, dir wurde es von codc und von Johannnes89 bereits hier gesagt, dennoch hast du an einem Ort editiert, an dem dir das ohne erfolgreiche Sperrprüfung nicht erlaubt ist. Deine Änderungen habe ich daher zurückgesetzt. Editiere bitte ab sofort ausschließlich auf Wikipedia:Sperrprüfung, das dortige Intro erklärt den Ablauf. Editierst du nochmals außerhalb des dir erlaubten Rahmens, wird dein Konto erneut unbefristet gesperrt, ohne Sperrprüfung. @Johannnes89: z.Kts. - Squasher (Diskussion) 22:57, 3. Okt. 2024 (CEST)
- Guten Tag Squasher,
- vielen Dank für für den Hinweis. Ich hatte auf der Seite zur Sperrprüfung folgenden Satz gelesen: "(gegebenenfalls außerdem in dich persönlich betreffenden Meldungen auf der Seite zur Vandalismusmeldung – das bedeutet jedoch, dass du selber keine Meldungen initiieren darfst)." und hatte deswegen die Antwort (nicht als eigene Meldung, sondern als Antwort an Checkcheck100) platziert. Habe ich das falsch verstanden? Es tut mir leid, aber ich habe keine Erfahrung damit, gesperrt zu sein.
- Rein vorsorglich: ich lese die Hinweise auf der Sperrprüfungsseite auch so, dass ich deise Antwort hier in der Diskussion zu meinem Nutzer geben darf. Bitte um Klarstellung ohne Sanktion, falls das auch nicht richtig sein sollte.
- Vielen Dank und viele Grüße
- ReiseGandalf --ReiseGandalf (Diskussion) 19:26, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe jetzt eine Revisionsmeldung bei der Seite zur Sperrprüfung gemacht und hoffe, das ist der richtige Weg. --ReiseGandalf (Diskussion) 20:34, 4. Okt. 2024 (CEST)
- Du darfst auf deiner eigenen Diskussionsseite, also hier, auf der Diskussionsseite des dich sperrenden Admins, also Benutzer Diskussion:Johannnes89, und auf Wikipedia:Sperrprüfung schreiben. Die Ausnahme, die du da gelesen hast, betrifft die vierte mögliche Seite: Wikipedia:Vandalimusmeldung. Dort dürftest du schreiben, sofern du dort gemeldet werden würdest. Auf allen anderen Seiten ist es dir nicht erlaubt zu schreiben. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:40, 4. Okt. 2024 (CEST)
Hallo ReiseGandalf!
Die von dir stark überarbeitete Seite Axel Schmiegelow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:34, 5. Okt. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)