Sakrallandschaft Innerschweiz

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sakrallandschaft Innerschweiz!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Es kann sein, dass dich die verlinkten Inhalte zu Beginn überfordern. Aber keine Angst! Gut recherchierte und belegte Inhalte, die enzyklopädisch relevant sind, sind stets willkommen. Die meisten Mitautoren sind gerne bereit, neue Autoren zu unterstützen und Fehler zu korrigieren. Wikipedia und jeder einzelne Artikel ist unser Gemeinschaftswerk. Einen guten Start wünscht dir Alpöhi (Diskussion) 23:06, 13. Mai 2014 (CEST)

Sakrallandschaft Innerschweiz

Hallo Sakrallandschaft Innerschweiz!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Sakrallandschaft Innerschweiz habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Alpöhi (Diskussion) 23:06, 13. Mai 2014 (CEST)

Hallo, ich ahbe dir deine Frage auf meiner Bunutzerdiskussionsseite auch dort beantwortet. --Alpöhi (Diskussion) 17:00, 15. Mai 2014 (CEST)

Dir ist bereits deutlich gemacht worden, dass dein Verein nicht in die Wikipedia aufgenommen kann. Das gilt nicht nur für einen eigenständigen Artikel, sondern erst recht für Abschnitte in fremden Artikeln zu Gebäuden. Diese Artikel sind den Gebäuden vorbehalten und behandeln keinesfalls deinen Verein, auch nicht in Unterabschnitten. Bitte beende deine Spamattacke. --81.200.198.20 14:11, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Sakrallandschaft! Ich muss 81.200.198.20 bestätigen. Schon bei der Verschiebung Deines Artikels über den Verein auf eine Benutzerunterseite sagte ich Dir, dass ich ihn für nicht relevant halte. Ein Einbau diesbezüglicher Abschnitte in andere Artikel geht gar nicht. Unterlasse das bitte. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:29, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hallo zusammen, ich wollt euch weder verärgern, noch wollte ich eine Spamattacke starten. Wenn das so rüber kam, dann tut es mir leid. Ich bin noch relativ neu hier. Deswegen habe ich nach der ersten Löschung meiner Einträge einen Relevanzcheck durchführen lassen. Dort hat man mir gesagt, dass die Sakrallandschaft Innerschweiz zu wenig relevant ist für eine eigene Seite Wikipedia:Relevanzcheck#Sakrallandschaft_Innerschweiz aber das es möglich sei, die Sakrallandschaft Innerschweiz in bereits bestehenden Seiten zu integrieren. Dies als kurze Erklärung für mein Handeln. Ist es denn möglich, dass ich für Wallfahrtsorte, Klöster und Kapellen die noch keinen eigenen Eintrag haben (z.B. der Wallfahrtsort Heiligkreuz oder das Kloster Werthenstein)einen Eintrag erstelle (ohne die Erwähnung der Sakrallandschaft)? Oder sind die auch zu wenig relevant? Danke für eine kurze Rückmeldung. --Sakrallandschaft Innerschweiz 09:35, 30. Juli 2014 (CEST)

Hallo, wenn Du möchtest, kopiere ich den Artikel in eine andere Enzyklopädie (www.pluspedia.de), dort kannst Du ihn wie bisher bearbeiten. Viele in wikipedia.de aktive Acounts sind nach meiner Privatmeinung nicht mehr ganz zurechnungsfähig, eventuell Ergebnis von Informationsüberflutung. Selbst umkopoieren ist schwierig, weil dabei regelmäßig die Versionsgeschichte mit den lizenzrechtlich erforderlichen Autorennamen verloren geht.(Korrigiert)--RöntgenTechniker (Diskussion) 12:01, 22. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (20.05.2014)

Hallo Sakrallandschaft Innerschweiz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo sakrallandschaft.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 20. Mai 2014 (CEST)

Heiligkreuzkirche (Hasle LU)

Hallo Sakrallandschaft Innerschweiz, vielen Dank für den Artikel zur Heiligkreuzkirche in Hasle. Ich hab den Artikel noch ein bisschen aufgepimpt, was jetzt noch fehlt ist eine architektonische Beschreibung. Könntest Du das nachholen und dann den Lückenhaft-Baustein entfernen? Für Fragen stehe ich gerne hier zur Verfügung. --Kurator71 (D) 13:51, 13. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Kurator71, Danke fürs Aufpimpen. Ich habe den architektonischen Teil nun noch so gut es ging ergänzt. Ich hoffe, das ist so in Ordnung. Liebe Grüsse --Sakrallandschaft Innerschweiz 09:03, 14. August 2014 (CEST)

Ja, Danke, das reicht für's Erste, irgendjemand wird das dann sicher mal weiter ausbauen. Gruß, --Kurator71 (D) 09:12, 14. Aug. 2014 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Kloster Werthenstein

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, EHaseler (Diskussion) 11:24, 18. Aug. 2014 (CEST)

Hallo EHaseler, Danke für den Hinweis. Ich habe die Freigabeerklärung gleich ausgefüllt und an die angegebene Adresse geschickt. Beste Grüsse --Sakrallandschaft Innerschweiz 11:35, 18. August 2014 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (19.08.2014)

Hallo Sakrallandschaft Innerschweiz,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Glasfenster Kloster Ingenbohl.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis 1
2. Datei:Innenansicht Kosterkirche Ingenbohl.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis 1
3. Datei:Jakob Minder beschwört Heilung und Muttergottestraum 1581, DSC 5453, bearbeitet.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis 2

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Gebäude wurde 1979 erbaut
• Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Wallfahrtskirche wurde 1949 erbaut

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 19. Aug. 2014 (CEST)

Wallfahrtsort Sachseln/Flüeli-Ranft

Hallo Sakrallandschaft Innerschweiz!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Wallfahrtsort Sachseln/Flüeli-Ranft habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da die enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Alpöhi (Diskussion) 15:13, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ich biete hier wie oben an, den Artikel nach www.pluspedia.de umzukopieren, bevor er weg ist.--RöntgenTechniker (Diskussion) 12:04, 22. Aug. 2014 (CEST)

Deine Beiträge

Grüß Gott, Sakrallandschaft Innerschweiz. Du stellst hier gleich eine Menge von Artikeln ein; Danke erstmal. Jedoch: Manche Texte sind unlizenzierte Übernahmen von Eurer Vereinswebsite / bei manchen sind Verlinkungen (zu Bildern) falsch / es fehlen Kategorien sowie ein neutraler Standpunkt und anderes mehr 8z. B. korrekte Literaturangaben, inkl. Erscheinungsort und -jahr des Buches sowie Seitenangabe, woher die Info stammt). Willkommen ist nun, wenn von Dir das Tempo etwas zurückgenommen wird, und die Seitenqualität von Anfang an verbessert wird – dann brauchen nicht so viele andere hinterherzuarbeiten. --Martin Sg. (Diskussion) 22:41, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Martin Sg., Bitte entschuldige die mangelhafte Qualität, repsektive die falschen Verlinkungen, etc. Ich werde mich zurückhalten und dafür mehr auf die Qualität achten. Beste Grüsse --Sakrallandschaft Innerschweiz 8:14, 20. August 2014 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (21.08.2014)

Hallo Sakrallandschaft Innerschweiz,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Krypta Kloster Ingenbohl.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Messe Krypta.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 21. Aug. 2014 (CEST)

Bilder in wikipedia-Commons

Hallo, Benutzer:Sakrallandschaft Innerschweiz, auf der Seite Kloster Werthenstein hast du zwar auf

Commons: Kloster Werthenstein – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

verlinkt, es wird aber nichts angezeigt. Der Grund ist einfach: Die Bilder sind nur bei der deutschen Wp hochgeladen. Besser wäre es, wenn du sie gleich hier hochladen würdest: [1]. mfG --EHaseler (Diskussion) 15:01, 10. Okt. 2014 (CEST)

Bis dahin habe ich den commonscat-Link auf der Seite Kloster Werthenstein gelöscht. P.S. Kollege Sakrallandschaft Innerschweiz hat hier einige Artikel "abgeladen", sich danach aber nicht an den nötigen Verbesserungen oder an der Diskussion beteiligt und sich nicht mehr gemeldet, daher erwarte ich eher keine weitere Reaktion. --Alpöhi (Diskussion) 16:57, 10. Okt. 2014 (CEST)