Begrüßung

Bearbeiten
  Hallo! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
 
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
 
Artikel sollen neutral sein.
 
Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.
 
Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
 
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren
 
Artikel-Richtlinien
 
Wie man gute Artikel schreibt
 
Typische Missverständnisse
 
Unsere Inhalte thematisch
 
Antworten auf häufige Fragen
 
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
 
Spielwiese zum Ausprobieren
 
Unser Mentorenprogramm
 
Wikipedia-Gemeinschaft
 
Kommunikation
 
Nachrichten rund um Wikipedia
 

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein.
Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.

     Hast du noch Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!--Ul1-82-2 (Diskussion) 15:56, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich

Bearbeiten
Hiermit überreichen wir
Salazarssoul
die Auszeichnung
 
Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Salazarssoul, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug. 2013

Edelweiss mit zwei Sternen

Bearbeiten
Hiermit überreichen wir
Salazarssoul
die Auszeichnung
 
Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Salazarssoul, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im August ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Okt. 2013

Edelweiss mit drei Sternen

Bearbeiten
Hiermit überreichen wir
Salazarssoul
die Auszeichnung
 
Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Salazarssoul, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan. 2014

Ausverkauftes Stadion in Dresden

Bearbeiten

Hallo Salazarssoul, das Dresdner Stadion fasst tatsächlich 32066 Personen. Nur spielt es keine Rolle, denn ein Stadion ist dann ausverkauft, wenn man keine Tickets mehr für das Spiel kaufen kann. Bei dem Spiel wurden Tickets eines Blockes nicht verkauft, weil die Polizei diesen als Puffer zwischen Chemnitzer und Dresdner Fans gesperrt hatte. Folglich hatte das Stadion an jenem sonnigen Nachmittag nur eine Kapazität von 29.652. Für alle 29.652 Plätze wurden Tickets verkauft. Das Stadion war restlos ausverkauft. --213.23.84.206 13:10, 29. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

EL Torschützenliste

Bearbeiten

Hallo, dann sollte man aber auch die Einsatzminuten hinzufügen und die Ränge eben anpassen, denn entweder sie haben den gleichen Rang oder die Einsatzminuten sind relevant und jemand mit weniger Einsatzzeit bei gleicher Anzahl Tore sollte auf einem besseren Rang stehen. Gruß -- 1002MB (Diskussion) 19:39, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Nein, es geht darum, wenn mehrere die gleiche Anzahl an Treffern hat, bekommen sie alle den gleichen Rang. Sie werden aber dann innerhalb dieses Ranges nicht alphabethisch geordnet sondern halt nach ihrer Einsatzzeit! Es bleibt aber immer noch der gleich Rang.
Natürlich kann man die genauen Zeiten in einer Spalte hinzufgt, damit es eindeutiger zu verstehen ist. Es wurde halt die letzte Jahre einfach immer weglassen. Ich will es mir aber nicht anmuten, hier und jetzt für alle Beiträge mit einer solchen Liste eine allgemein gültige Herangehensweise festzulegen. -- Salazarssoul (Diskussion)20:15, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Zuschauertabelle 3. Fußball-Liga 2014/15

Bearbeiten

Hallo Salazarssoul, Du hast die Zuschauerzahlen unter 3. Fußball-Liga 2014/15 komplett überarbeitet, diese stimmen dadurch aber nicht mehr mit der angegegeben Quelle überein. Weltfussball muss hier zwar nicht zwangsläufig alles korrekt darstellen (wie man auch an der minimal inkorrekten Angabe beim CFC sieht), allerdings solltest Du dann Deine (bessere?) Quelle angeben. Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 14:17, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, Link wird geändert. Salazarssoul (Diskussion)18:25, 24. Mai 2015 (CEST)Beantworten

EM-Quali 2016

Bearbeiten

Hallo Salazarssoul, warum ich die Änderung in der Übersicht wieder rückgängig gemacht habe:
1) Island: Die Türkei kann an Island vorbeiziehen, richtig. Aber dann müssten sie das Spiel gegen die Niederlande gewinnen und die Niederlande kämen höchstens auf 16 Punkte. Daher Island zumindest Dritter. Sollte Türkei - Niederlande unentschieden enden, wäre Island vor Anpfiff gegen Kasachstan bereits fix qualifiziert.
2) England: Sollte Estland alle Spiele gewinnen = 19 Punkte. Slowenien könnte dann noch 3x gewinnen = 18 Punkte. Die Schweiz könnte somit höchstens 2 x gewinnen = auch 18 Punkte. Da England dann punktegleich mit Slowenien und der Schweiz wäre, würde der direkte Vergleich unter den 3 Mannschaften zählen. Da England bereits 3 Siege hat, würde es auf jeden Fall vor den beiden anderen Mannschaften liegen. Auch Litauen könnte noch auf 18 Punkte kommen. Es könnte sogar der Fall eintreten, dass vier Mannschaften 18 Punkte haben. Trotzdem wäre England nie schlechter als Dritter.
Ich habe dazu ein interessantes Spielzeug gefunden: Kicker.de-Tabellenrechner
Gruß Rinni (Diskussion) 12:56, 5. Sep. 2015 (CEST)--Beantworten

Tempus

Bearbeiten

Hallo. Hier hast du z. T. recht, da gehört das Perfekt hin (wegen Vorzeitigkeit bei "nachdem" bei Präsens im Hauptsatz), und nicht das von mir irrtümlich gesetzte Plusquamperfekt. Gruß und Danke, --Roger (Diskussion) 19:18, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

{{SnookerResult}}

Bearbeiten

Hi Salazarssoul,
irgendwas stimmt da noch nicht mit der Doku. Vlt. kannst du sie noch nach Art {{SnookerStart}} anlegen (Darstellung oben). Aus irgendeinem Grund werden die engl. „Magic Words" gelöscht und durch das Lemma ersetzt. Da dann einfach die deutsche Version benutzen. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 10:00, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Bei {{SnookerStart}} musste die Dokumentation vor die Vorlage, weil es eine offnen Programmierung ist. Die Tabelle bekommt ihr |} erst durch die Nutzung von {{SnookerResult}}. --Salazarssoul (Diskussion)10:05, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Auch da gibt es immer irgendwelche „Aufräumer", die die Dokus korrigieren und Parametertabellen einfügen. Vlt. geht das ja irgendwie. Oder warten bis die anderen das machen.  Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --LezFraniak (Diskussion) 10:14, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Dumme Frage, was sind die "Magic words" und was sollen sie bezwecken? --Salazarssoul (Diskussion)10:18, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Sowas wie {{PAGENAME}} → {{SEITENNAME}}. Mehr hier: Hilfe:Variablen#Magische_Wörter Gruß --LezFraniak (Diskussion) 12:23, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Es muss
<noinclude> .. </noinclude>
verwendet werden und nicht
<includeonly> .. </includeonly>
. Jetzt geht's. --Salazarssoul (Diskussion)13:30, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

erledigtErledigt

Subba! Danke.    --LezFraniak (Diskussion) 20:18, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Änderung

Bearbeiten

Hallo Salazarssoul, kannst mir bitte erklären, warum du meine Änderung auf Skisprung-Weltcup rückgängig gemacht hast? Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 20:27, 19. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Entweder musst du alle Tabellen gleich formatieren oder keine. Des Weiteren ist es fraglich, ob die Änderung einen Mehrwert für den Artikel bzw. die Lesbarkeit des Artikels ist. Es ist meinerseits keine Missbilligung deiner Arbeit, denn man muss immer froh sein, wenn jemand mithilft bei diesen Statistiken. --Salazarssoul (Diskussion)22:11, 19. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Asienmeisterschaft

Bearbeiten

HalloSalazarssoul, ich habe den Hauptartikel der ACBS U21-Snookerasienmeisterschaft dort mal untergebracht. Wenn es, wie bei der WM/EM, Jahrgangsartikellisten geben sollte, müsstest du dies bitte mal prüfen. Dank im Voraus. Schöne Ostern noch. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 11:24, 17. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Q-School 2017/2

Bearbeiten

Hallo. Welche Quelle hast du für deine Änderung am Artikel bezüglich Phil O'Kane vs. Yu Han? snooker.org hat die Begegnung als walkover für O'Kane, da Yu nicht angetreten ist. Das wäre dann kampflos, so wie es dastand, und nicht 4:0. Gruß --Intimidator (Diskussion) 16:43, 16. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Zum Zeitpunkt meiner Bearbeitung wurde die Partie auf snooker.org noch mit 4:0 angegeben. Ich werde dies wieder korrigieren, wenn ich die nächsten Ergebnisse eintrage. --Salazarssoul (Diskussion)18:50, 16. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

Bearbeiten
300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit   an.“
vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

 
 
Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Salazarssoul, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

  Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

  Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

  Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih


 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Saisonartikel Hessenpokal

Bearbeiten

Hallo Salazarssoul, nicht wundern, ich habe die Saisonartikel des Hessenpokals verschoben. Wie du zum Beispiel bei Kategorie:Fußballsaison 2013/14 erkennen kannst, werden Saisonartikel nicht mit /Saison abgetrennt, sondern es erfolgt nur die Angabe des Wettbewerbs in Verbindung mit der Jahreszahl. Da es sich zusätzlich um ein Klammerlemma hält, habe ich die Klammer vor der Saisonangabe gelassen, also so: Hessenpokal (Fußball) 2013, theoretisch wäre aber auch Hessenpokal 2013 (Fußball) möglich, dies ist Geschmackssache. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 15:47, 2. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Snooker Ranking

Bearbeiten

HalloSalazarssoul. Nur eine kleine Frage zu Deinem Edit an der Vorlage:Infobox Snookerspieler/Ranglistenplatzierungen von eben gerade: Woher hast Du den URL von der PDF-Datei für den Ref_url-Eintrag? Ich habe danach gesucht, bin aber nicht fündig geworden (daher hatte ich dann die allgemeine Ranking-Seite angegeben). --Winof (Diskussion) 20:15, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten

HalloWinof, manchmal hängt an dieser Stelle die Webseite. Einfach mal zwischen "1 Year Ranking List" und "World Rankings" hinundherwechseln. Dann erscheint unter der Überschrift der Link zur pdf-Datei. --Salazarssoul (Diskussion)20:38, 11. Dez. 2017 (CET)Beantworten
@Salazarssoul: Ahh! Vielen Dank für den Tip. Da soll mal einer drauf kommen … --Winof (Diskussion) 12:46, 12. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Bearbeiten
WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Bearbeiten
WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Bearbeiten
WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Snooker Break

Bearbeiten

Hallo Salazarssoul, Ende letzten Jahres hast du mal angedeutet, dass du evtl. etwas programmieren könntest, um die Zahl der Century-Breaks in den Artikeln (ggf. über Wikidata) aktuell zu halten. Hast du noch Interesse? Ich habe jetzt mal zur Snookerpause unter Portal:Billard/Snookersaison 2018/19 eine Liste der Spieler angelegt und in Wikidata die Daten aktualisiert und vervollständigt. Ich weiß nicht, ob du schon einen Ansatz hattest, wie du die Daten zusammenbringen willst, wenn ich dich noch irgendwie unterstützen kann, sag Bescheid. Gruß -- Harro (Diskussion) 14:17, 5. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

@HvW: Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber das reale Lebe ging dieses Jahr leider etwas daquer, weshalb ich nicht mehr in Wikipedia online war. Zu deiner Frage natürlich habe ich noch interesse an einer einfacheren Umsetzung der Thematik. Ich habe gestern und heute mal genutzt um mich wiedereinzulesen, was wir schon geplant/gedacht haben. Des Weiteren habe ich mich mal etwas mit WikiData auseinander gesetzt. Um klein wieder anzufangen, habe ich mir erstmal Gedanken gemacht bezüglich Umsetzung bei den Maximum Breaks, was man ja später auf Century implementieren könnte. Nach meinen aktuellen Stand ist eine Umsetzung über WikiData auch nur schwer möglich, da wenn ich es richtig verstanden habe, man dort auch jeden einzelen Spieler aktualisieren müsste, danach wäre nur die Tabelle mit allen Spielern die ein Maximum erspielt habe automatisch generier- und aktualisierbar! Grüße Salazarssoul (Diskussion)16:08, 21. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Hallo, freut mich riesig, wieder etwas von dir zu hören. Alle guten Wünsche für das Private.
Ich habe gar keine so genauen Vorstellungen, wie wir das machen könnten. Das hängt ganz wesentlich von dem ab, was du programmieren kannst und willst. Ich bin schon froh, wenn ich meinen Textersetzungsbot nach einem halben Jahr Pause wieder zum Laufen bringe. Maximums wären zwar gut zum Durchdenken, aber einige wesentliche Punkte sind anders und in WD müssten wir sie noch anlegen lassen. Auf der Benutzerseite durchsprechen, finde ich schwierig. Ich schlage die Portal Diskussion:Billard/Snookersaison 2018/19 als zentraleren Ort vor. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:03, 22. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Wikiläum

Bearbeiten
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Salazarssoul
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:15, 18. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Salazarssoul! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 5jährigen Wikiläum. Am 17. Juli 2013 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem über 3.400 Edits gemacht und 34 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Snooker. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:15, 18. Jul. 2018 (CEST)Beantworten