Salzgraf

Hallo Salzgraf und willkommen in der Wikipedia. Schön, dass Du Dich an diesem internationalen Gemeinschaftsprojekt beteiligen möchtest. Vielleicht hast Du ja Lust auch mal im Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa vorbeizuschauen. Wenn Du Fragen hast, hilft Dir Wikipedia:Handbuch, Wikipedia:FAQ oder einer der vielen Hilfsbereiten Wikipedianer. Viel Spaß wünscht Stern 16:23, 26. Mär 2004 (CET)

Hallo Stern, vielen Dank für den freundlichen Empfang und den Hinweis auf das Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa. Ich würde mich gerne daran beteiligen, da Nordeuropa einen meiner Interessens- und Wissensschwerpunkte darstellt, wie Du sicherlich bemerkt hast. Herzlichen Gruß und ebenfalls viel Spaß wünscht Salzgraf 18:12, 26. Mär 2004 (CET)

Län

Hallo Salzgraf. Ich wollte mich für Deine Ergänzungen im Bereich schwedischer Län bedanken. Schulterklopfend, Stern 23:57, 3. Apr 2004 (CEST)

Hallo Stern, gern geschehen. Hoffentlich kommt auch bald etwas mehr "Butter bei die Fische". --Salzgraf 20:51, 4. Apr 2004 (CEST)

Schleswig-holsteinisches Wikitreffen in Kiel

Moin!

Dich habe ich hier gefunden. southpark und ich versuchen gerade ein erstes Treffen der schleswig-holsteinischen Wikipedianer zu arrangieren. Hättest Du vielleicht auch Lust und Interesse? Du bist nämlich herzlich eingeladen! Bitte wirf doch einen Blick auf den folgenden Link: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Kiel. Wenn Du noch Wikimitarbeiter/innen kennst, die mit teilnehmen können/wollen/sollen, kannst Du die gern noch mit einladen; natürlich dürfen auch gerne Hamburger/innen mitkommen *gnädigsei* ;-)

Viele Grüße, --Okatjerute !?* 17:07, 20. Okt 2004 (CEST)

Bildlizenz

Lieber Wikipedianer, schön, dass Du Bilder hochgeladen hast. Kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen? Vgl. Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/S#Salzgraf_.28Diskussion.29

Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage auschneiden, einfügen und anpassen:

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 
{{subst:Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)

(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für Deine Unterstützung! --Zytoxy 16:38, 31. Okt 2004 (CET)

Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Kiel

Moin, Du hattest bei der Planung für das Kieler Novembertreffen Interesse angemeldet. Nun kam der Termin leider nicht zustande. Deshalb gibt es hier und jetzt einen neuen, direkten Vorschlag für das erste geplante Kieler Treffen, dann haben wir etwas Konkretes zum Diskutieren: Samstag, der 15. Januar oder Sonntag der 16. Januar 2005, Brunch im Oblomow [1]. Zur Planung/Diskussion geht's hier entlang. Ich hoffe, der zweite Anlauf wird gelingen! Viele Grüße, --Okatjerute !?* 02:31, 4. Dez 2004 (CET)

Nordische Kombination, lettische Sportler

Hallo Triebtäter, verfolgst Du mich? Gruß Salzgraf 23:58, 5. Mär 2005 (CET) Nein. Nein. Keine Angst. Bin nur ziemlich oft auf den Letzten Änderungen. Und bei Sportartikeln ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass ich mal reinklicke. Wenn dann was falsch benannt ist, wie die Kategorie:Nordische Kombinierer, oder noch was fehlt, verbessere ich's halt gleich. -- Triebtäter 01:32, 6. Mär 2005 (CET)

Vorlage:TOC

Hallo Salzgraf, kannst Du Dir bitte, wenn Du Vorlagen änderst, auch mal das Ergebnis ansehen, und auch einmal beachten, wo die sonst noch verwendet werden [2]? Vorlage:TOC wird an fast 500 Artikeln verwendet, da ausgerechnet die Buchstaben Å, Ä und Ö hinzuzufügen macht sie nicht gerade universell verwendbar. Bitte kopiere den Inhalt der Vorlage in einen entsprechenden Artikel und erweitere ihn da wenn nötig oder lege eine Vorlage:TOC skandinavisch an, wenn ein solches Inhaltsverzeichnis öfters benötigt wird. Ich mache Deine Änderung mal wieder rückgängig. Gruß -- Schnargel 15:56, 6. Mär 2005 (CET)

Nur mal so..

damit wir uns nicht in die Quere kommen: ich würde als nächstes Århus GF machen... mfg--Benson.by 20:47, 31. Mär 2005 (CEST)

sehr gut.. wär schön, wenn wir es hinkriegen würden, die Navileiste zur SAS-liga halbwegs voll zu kriegen. --Benson.by 10:36, 1. Apr 2005 (CEST)

Hallo, klasse Arbeit die du und Benson.by derzeit abliefert. Eine kleine Bitte hätte ich allerdings: Könntet ihr zum einen neu angelegte Artikel hier (Portal:Fußball/Fehlende Mannschaften) entfernen und im Portal:Fußball unter neue Artikel eintragen? Würde mir die Arbeit ersparen, da immer hinterherspionieren zu müssen :), Gruß --Ureinwohner 15:55, 1. Apr 2005 (CEST)

Macht nix, war ja schnell behoben :), gruß --Ureinwohner 16:25, 1. Apr 2005 (CEST)

Ich würd als nächstes AaB machen. mfg--Benson.by 14:33, 5. Apr 2005 (CEST)

So, das wars dann erstmal. Gut gemacht, Salzgraf. --Benson.by 09:34, 6. Apr 2005 (CEST)

Nicht schimpfen, ich hab mal etwas geschummelt und die Meisterschaft für Brøndby etwas vorgezogen.--Benson.by 00:08, 3. Jun 2005 (CEST)

Fußball-Afrikameisterschaften

Hey Salzgraf, es freut mich sehr, dass du dich ebenfalls an der Vervollständigung der Ergebnisse des African Cup of Nations beteiligst!

--Lutz H 21:28, 25. Jan 2006 (CET)

Hallo Lutz, freut mich auch, einen Mitstreiter zu haben. Offensichtlich haben wir zeitgleich mit der Bearbeitung begonnen. Wir sollten aufpassen, dass wir nicht parallel am selben Artikel arbeiten. Ich habe mir als nächstes die Turniere 1996 und 1998 (schon begonnen) vorgenommen. Salzgraf 09:51, 26. Jan 2006 (CET)

In Ordnung. Ich werde mir wahrscheinlich heute noch das Turnier von 2000 "vorknöpfen". Gruß --Lutz H 15:30, 26. Jan 2006 (CET)--

Hallo Lutz.

Die Größe der Flaggen ab dem Viertelfinale, sollte nicht nur 20px betragen, da dies einfach zu klein ist. Ich habe bereits gesehen, dass das bei allen anderen Afrikameisterschaften eingefügt wurde, war aber ehrlich gesagt zu faul um eine größere Darstellung zu bitten bzw. das selbst zu korrigieren. Bei den Weltmeisterschaften wurde Größe 30 verwendet, was m.E. deutlich besser ausschaut. Zudem sind bei der AM 2006 die Tabellen am dem Viertelfinale alle gleich groß (im Vergleich zu Halbfinale, Finale etc.), vielleicht sollte man eher von dort auch diese Einstellung übernehmen. Gruß --Ureinwohner uff 21:33, 28. Jan 2006 (CET)

Naja, wie du meinst. Ich persönlich halte die größeren Flaggen nicht für unbedingt nötig... --Lutz H 22:06, 28. Jan 2006 (CET)

Na, das kann sich doch schon sehen lassen. Weißt Du schon, welche Turniere Du als nächste bearbeiten willst? Was die Flaggengröße betrifft, so sehe ich das Ganze leidenschaftslos. Salzgraf 22:25, 29. Jan 2006 (CET)

Ich habe ja noch etwas Zeit heute ;-), also denke ich, dass ich noch 2 Turniere schaffe (das sind dann wohl Libyen 1982 und Elfenbeinküste 1984). Nimm du die anderen! :-) --Lutz H 22:36, 29. Jan 2006 (CET)

Einverstanden, aber frage mich nicht, wann die fertig sind. Vielleicht bekommen wir ja noch Mitstreiter...;-) Salzgraf 22:39, 29. Jan 2006 (CET)

Kleine Frage: Benutzt du auch folgende Seite: http://www.rsssf.com/tablesa/afrchamp.html ? Diese habe ich leider erst heute bei der englischsprachigen Wikipedia entdeckt - ist zwar etwas unüberichtlich, aber dafür vollständig... --Lutz H 22:45, 29. Jan 2006 (CET)

Ich habe die Seite bereits gesehen, orientiere mich allerdings hauptsächlich an der französichen Wikipedia und an persönlichen Dokumenten. Aber ich versuche, die Informationen an anderen Stellen, u.a. auch auf der von Dir genannten Website, zu verifizieren. Salzgraf 22:55, 29. Jan 2006 (CET)

Ich werde mich wohl in den nächsten Tagen mit den Fußball-Afrikameisterschaften von 1980 (Nigeria) und 1978 (Ghana) beschäftigen. Ist das für dich in Ordnung? (Ich persönlich fände es ja nicht schlecht, wenn du dich um die ersten 3 Afrikameisterschaften kümmern würdest. :-) ) --Lutz H 16:56, 30. Jan 2006 (CET)

WikiReader Nordschweden

Ich habe gesehen, daß du dich an Artikeln über Schweden beteiligt hast und möchte dich fragen, ob du Lust hast, am neuen WikiReader "Nordschweden" mitzuarbeiten. Der soll am Ende eine Beschreibung des gesamten nördlichen Schweden werden und so quasi einen Reiseführer darstellen.
Ich würde mich freuen, wenn du dabei wärst.
Schau doch mal vorbei. Gruß P. Phasenverschiebung 18:40, 3. Mär 2006 (CET)

Mache ich gern, kann im Augenblick aus Zeitgründen jedoch nur unregelmäßig schreiben. Ansonsten bin ich dabei. Salzgraf 18:39, 5. Mär 2006 (CET)

Fußball-Afrikameisterschaft 1957

Wenn es denn sein muss, dass überall bunte Fähnchen in die Artikel gesetzt werden, sollte zumindest der historische Kontext beachtet werden. 1957 führte Ägypten die rot-weiß-schwarze Trikolore wohl noch ohne Sterne. Das kaiserliche Äthiopien sollte zu diesem Zeitpunkt noch den gekrönten Löwen Haile Selassies in der Flagge gehabt haben. Das aktuelle Pentagramm wird erst seit 1996 geführt. -- 88.72.206.141 13:58, 23. Apr 2006 (CEST)

Hans Pirkner

Ich glaube, dass die Angabe, Pirkner hätte beim FavAC gespielt, nicht korrekt ist. Es dürfte eine Verwechslung mit dem FAC vorliegen. In der Saison 64/65 spielte Pirkner beim FAC in der Wiener Liga. In "100 Jahre FAC" von Reinhard Pillwein findet sich ein Mannschaftsfoto dieser Saison, auf dem Pirkner auch klar zu erkennen ist, weiters sind im Statistikteil 14 Saisontore angegeben.

Was die Reihenfolge seiner Stationen angeht, spielte er nach seiner Rückkehr von Schalke in der Saison 71/72 bei Alpine Donawitz, war dann das folgende Jahr gesperrt und setzte seine Karriere nach der Begnadigung bei Alpine fort. In den Zeitraum seiner Sperre dürfte das Südafrika-Engagement fallen, zumindest spielten damals einige der gesperrten deutschen Spieler bei Hellenic Kapstadt, was daran liegen dürfte, dass Südafrika zu dieser Zeit von der FIFA suspendiert war und die Sperren daher dort nicht exekutiert wurden. --Karloff lugosi 14:44, 6. Jan. 2007 (CET)

Eishockey-Weltmeisterschaft

Hallo Salzgraf, vielen Dank für Deine Artikel, leider sehe ich da aber keinen zusätzlichen Informationswert. Schau mal hier, da wird drüber "geredet" :-) Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 21:05, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo Vonsoeckchen, vielen Dank für Deine Hinweise. Ich stimme Dir zu, dass die wiederholte Nennung der deutschen Spiele einschließlich der Tabellen redundant ist. Dennoch halte ich die Nennung des Aufgebotes für eine sinnvolle Ergänzung des Hauptartikels. Denkbar wären auch teamspezifische ergänzende statistische Angaben, die den Hauptartikel sprengen würden. Viele Grüße Salzgraf 23:32, 22. Jan. 2007 (CET)

Karl Heinz Hopp

Gerade von der Trauerfeier für Karl Heinz Hopp heimgekehrt, will ich etwas richtig stellen bzw. ergänzen: Er trainierte an der Kieler Universität unter dem Trainer Karl Wiepcke und war Mitglied der Ditmarsia Kiel (ebenso Schepke, Schepke, Bittner) Lediglich die vier Ratzeburger Mitglieder des legendären Goldachters von 1960 trainierten unter Karl Adam. Bei den großen Regatten (Prag, Macon, Rom) wurde die Mannschaft von Karl Wiepcke, genannt "Cox", betreut. Beste Grüße, Lutz_ATV.

Hallo Lutz, vielen Dank für Deinen Hinweis. Leider verfüge ich nur über Sekundärquellen. Es wunderte mich ein wenig, dass es noch keinen Artikel über Karl Heinz Hopp gab. Da Du über Datailkenntnisse zu verfügen scheinst, wäre es schön, wenn Du den Artikel noch ausbauen könntest. Viele Grüße Salzgraf 17:50, 15. Feb. 2007 (CET)

Nordische Kombinierer

Hallo Salzgraf. Danke zunächst für die Verbesserungen an der Liste der Olympiasieger und Weltmeister - irgendwas übersieht man leider immer. Zu deinen Artikeln über Nordische Kombinierer, insbesondere Jukka Ylipulli und Rauno Miettinen, hätte ich eine Anmerkung. Ich meine, dass man darin nochmal extra erwähnen sollte, dass die Nordische Skiweltmeisterschaft 1984 nach der Annulierung durch die FIS leider nur inoffiziell gewesen ist - kommt so aus dem Artikel nicht hervor. Ich denke, dass es schon genügt, wenn man von der inoffiziellen Nordischen Skiweltmeisterschaft 1984 spricht. Wollte aber erstmal deine Meinung dazu hören und dir die Änderungen überlassen. mfg --parttaker 00:27, 3. Mär. 2007 (CET)

Hallo Parttaker. Danke für Deine Nachricht und den Hinweis darauf, dass die WM 1984 nur inoffiziell war. Dies war mir so nicht bekannt. Ich habe mich an der englischsprachigen Wikipedia orientiert, wo die WM 1984 in Rovaniemi und Engelberg m.E. als offizielle WM für die nichtolympischen Wettbewerbe geführt wurde. Also, keine Einwände meinerseits gegen Deinen Vorschlag. Jouko Karjalainen steht auch noch aus… Salzgraf 00:47, 3. Mär. 2007 (CET)

Hi Salzgraf! Hab mich nach deiner Antwort nochmal mit der Nordischen Skiweltmeisterschaft 1984 beschäftigt (habe auch gleich den Artikel angelegt - so kannst du ihn bei Bedarf gleich in deine Artikel einbinden). Wie du bereits vor mir erkannt hast, finden sich keine Informationen in der en:WP. Ich hatte meine Information über die Annulierung auch nur aus dem Artikel Nordische Ski-Weltmeisterschaft. Dass diese Annulierung jedoch keine Erwähnung in anderen WP findet, hat mich stutzig gemacht. Leider haben meine Recherchen bisher keine Klärung gebracht, sodass ich hierzu eine Diskussion angeregt habe. mfg --parttaker 22:24, 7. Mär. 2007 (CET)

Olimps Riga

Hallo Salzgraf, unter http://www.soccerway.de/teams/latvia/olimps/ und auch in der französischen Wikipedia gibts das Logo: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Fk_olimps_riga.gif findest Du übrigens das Logo des Klubs, welches die Jungs auf dem Trikot haben. Eine Variante als eps-Datei gibts hier: http://www.brandsoftheworld.com/brands/0012/4696/JFK_Olimps_Riga.eps Gruß --Exxu 19:11, 21. Mär. 2007 (CET)

Halle-Vilvoorde (Arrondissement)

Hi Salzgraf, vielen Dank für deine Korrektur. Ich musste echt lachen. Dass mir das nicht früher aufgefallen ist! Was auch immer ich mir dabei gedacht habe... ;) Lieben Gruß. -- Athenchen ^speech 18:23, 25. Apr. 2007 (CEST)

Bad Oldesloe

Nur mal so am Rande, wieviele Züge passierten denn so Ende April 1945 täglich Bad Oldesloe? Und mit welchen kriegsentscheidenden Gütern waren sie beladen? --Reibeisen 23:51, 25. Mai 2007 (CET)

Neuigkeiten

1. Die Artikel Wikinger und Wikingerzeit sind im Review. Ich sähe es ungern, wenn die Kritik erst bei der Kandidatur kommt.
2. Ich habe ein Projekt Nord- und Ostsee im Mittelalter ins Leben gerufen. Bist herzlich eingeladen. Fingalo 20:53, 8. Sep. 2007 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Salzgraf, herzlichen Glückwunsch zum 500 Artikel! Gruß und mach weiter so --Batke 23:02, 13. Jan. 2008 (CET)

Hallo Batke, herzlichen Dank! Sieht so aus, als beackerten wir die gleichen Felder ;-) Salzgraf 23:49, 13. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, aber noch ist genügend Arbeit damit wir uns nicht gegenseitig stören. Wenn wir aber wie gestern weitermachen, ist ab Herbst diesen Jahres kein leeres Kanton mehr übrig. ;)--Batke 18:36, 14. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube nicht, dass ich dieses Tempo bis zum Herbst durchhalten kann, aber das Jahr hat ja erst begonnen ;-) Salzgraf 16:45, 15. Jan. 2008 (CET)

Sichtung

Hallo Salzgraf. Mir ist aufgefallen, dass du zwar stimmberechtigt bist, aber noch nicht das Sichter-Recht hast. Wenn du möchtest, kannst du es unter WP:GV/R beantragen. Dadurch werden z.B. deine eigenen Änderungen automatisch gesichtet. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 12:55, 11. Jun. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe das Sichterrecht soeben beantragt. --Salzgraf 23:26, 16. Jul. 2008 (CEST)

Projektpflege

Hallo Salzgraf,

nach dem Zwischenspurt der letzten Tage ist bei mir jetzt erstmal Urlaub angesagt. Könntest du in den nächsten 10 Tagen im Projekt die neuen Gemeinde- und Kantonsartikel regelmäßig nachtragen? Gerade weil ja jetzt Tour de France ist, werden auch immer wieder Artikel von Usern angelegt, die das Projekt nicht kennen und entsprechend nichts eintragen. Vielen Dank und viel Spaß wünscht --Batke 21:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Batke, ich werde versuchen, den Überblick zu behalten. Ich wünsche Dir einen schönen Urlaub. -- Salzgraf 23:31, 16. Jul. 2008 (CEST)

Kantonsänderungen

Da gerade die Kantone geändert werden nur mal der Hinweis, das auf Antrag hier auch die Artikellisten im Benutzerraum vom Bot überarbeitet werden können. Nur falls du keine Lust hast das alles selbst zu machen. Gruß --Batke 21:36, 19. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Information. Gruß Salzgraf 15:06, 22. Dez. 2008 (CET)

Koordinaten

Hallo Salzgraf, danke für die Koordinaten bei SM U 14. Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --Boente 18:54, 30. Dez. 2008 (CET)

Hallo Boente, danke für den Tipp. Ursprünglich hatte ich diese Vorlage gewählt, jedoch erschienen die Koordinaten rechts oben und überlagerten sich. Ich habe den Fehler gefunden und den Artikel entsprechend Überarbeitet. Salzgraf 15:06, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Salzgraf, die neue Vorlage formatiert die Koordinate automatisch, wenn man text=DM angibt. Ich habe das für den Artikel mal gemacht. Gruß --Boente 15:23, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Boente, man lernt nie aus ;-)) Vielen Dank. Salzgraf 15:28, 31. Dez. 2008 (CET)

Haiti

Die Information zum Erdbeben steht schon unter "Geschichte", daher hatte ich die erneute Eintragung unter Geografie wegen Redundanz schon einmal revertiert. Eine Eintragung reicht m.E. Gruß --Untitled0 09:22, 13. Jan. 2010 (CET)

Atlantas Klaipėda

Danke. --Dendrolo 15:29, 31. Mär. 2011 (CEST)

Infoboxen zu Fußballvereinen

Hallo! Es wäre förderlich, wenn Du bei neu erstellten Artikeln zu Fußballvereinen auf die aktuelle Vorlage:Infobox Fußballklub zurückgreifen würdest, da sich in der Zwischenzeit einige Parameter geändert haben (bzw. ausgetauscht wurden) und in der von Dir verwendeten Variante somit keine Verwendung mehr finden. Danke! --Tommy Kellas 21:29, 19. Aug. 2011 (CEST)

Da Du weitere Vereinsartikel erstellst, was ich auch sehr begrüße, erneuere ich meine obige Bitte, die Parameter spitzname und adresse werden z.B. nicht mehr genutzt. --Tommy Kellas (Diskussion) 23:56, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Tommy, vielen Dank, ist angekommen. Gruß -- Salzgraf (Diskussion) 17:15, 22. Jun. 2012 (CEST)

Deine Fleißarbeit --> Oberligen Berlin

Hallo Salzgraf, schön, dass sich endlich jemand gefunden hat, die fehlenden Daten der Berliner "Oberliga" einzupflegen. :-) Danke für Deinen Fleiß! Bitte sei jedoch so nett und füge entweder bei Einzelnachweisen, Quellen oder bei "Zusammenfasung und Quellen" entsprechende Infos ein, wie Du zu den Daten gekommen bist. Bedankt und Gruß, --D^oc S ^Disk 16:52, 18. Jan. 2012 (CET)

U-Boot-Artikel

Hallo Salzgraf,

wie ich sah, legst du ebenfalls Artikel zu den U-Booten des Ersten Weltkriegs an. Ich habe mir vorgenommen, in den nächsten Monaten/Jahren die fehlenden Hochseeboote in aufsteigender Reihenfolge zu ergänzen. Daher wollte ich mich hiermit kurz vorstellen und zur Abstimmung anregen, um ggf. Parallelitäten bzw. Überschneidungen zu vermeiden. Selbstverständlich freue ich mich über Mitarbeit und Unterstützung. Wenn du z.B. selbst einen der Artikel anlegen möchtest, plane ich das im Vorfeld gerne mit ein. Ich würde dann mit SM U 30 fortfahren. ;-) Übrigens: Jeden Artikel lege ich zunächst in Form einer Baustelle an, ehe ich ihn einstelle. Meine aktuellen Baustellen findest du hier. Viele Grüße und schönen Sonntag, --Chrischerf (Diskussion) 22:07, 24. Mär. 2012 (CET)

Hallo Chrischerf, entschuldige meine späte Antwort. Nett, Dich kennenzulernen. Zurzeit ruhen meine U-Boot-Aktivitäten. Wenn ich sie wieder aufnehme, komme ich gern auf Dich zu. Viele Grüße -- Salzgraf (Diskussion) 17:17, 22. Jun. 2012 (CEST)

Lintgen

Hallo Salzgraf. Ich habe gesehen, dass der Artikel zum Luxemburger Verein auf der "Artikel fehlt"-Liste stand. Ich frage mich nur: Warum? Laut dem hier sind nur Vereine, die mal höchste LUX-Spielklasse waren, relevant. Was habe ich übersehen? Gruß -- Si! SWamP 17:00, 22. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Si! SWamP, vielen Dank für den Hinweis. Grundsätzlich hast Du völlig recht. Auf der "Artikel fehlt"-Liste für luxemburger Vereine standen und stehen ohnehin nur Klubs, die der Ehrenpromotion angehören, was ebenso wenig den Relevanzkriterien entspricht wie die Vorlage:Navigationsleiste Vereine der luxemburgischen Ehrenpromotion. Ich will mich auch nicht über die Relevanzkriterien hinwegsetzen, aber in diesem Fall ist die Entwicklung m.E. "historisch gewachsen". Viele Grüße -- Salzgraf (Diskussion) 17:13, 22. Jun. 2012 (CEST)

Man sollte dem dann aber in der Liste (der RKM, meine ich) irgendwie Rechnung tragen; ansonsten lässt sich ein evtl. anfallender LA kaum argumentativ entkräften. Oder man stellt bewusst einen LA, um das zu klären. -- Si! SWamP 17:23, 22. Jun. 2012 (CEST)

Gute Idee. Werde ich demnächst mal aufgreifen. Danke und Gruß -- Salzgraf (Diskussion) 17:51, 22. Jun. 2012 (CEST)

Polnischer Fußballpokal

Hallo Salzgraf! Du arbeitest ja schon seit längerem an Artikeln zum polnischen Pokal. Ich habe vor etwa einer Woche die neue Kategorie:Puchar Polski‎ angelegt (wie auch viele weitere zu anderen Fußballwettbewerben). Bei den von dir neuen Artikeln zu alten Saisonen verwendest du allerdings weiterhin die "alte" Überkategorie Kategorie:Fußballwettbewerb in Polen. Wäre super, wenn du die neue Kategorie auch direkt in die Artikel selbst einbaust, das erspart unnötiges nacharbeiten ;) Wichtig noch, damit die Kategorie sortiert bleibt: bitte als Kat.-sortierung immer #JAHR einfügen, wobei JAHR das Startjahr der jeweiligen Spielzeit ist, also z.B. bei 1991/92 : [[Kategorie:Puchar Polski|#1991]]. Außerdem ist es nach Wikinorm üblich, die Zeile SORTIERUNG direkt über der Kategorie einzufügen, wie z.B. hier zu sehen. - Gruß Felix1411 ^{(Disk., Beitr.)} 21:47, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo Felix,

danke für die Hinweise. Ich werde sie bei den nächsten Artikeln berücksichtigen. Gruß --Salzgraf (Diskussion) 10:19, 25. Jan. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.06.2013)

Hallo Salzgraf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Wigrysuwalki.gif - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 3. Jun. 2013 (CEST)

Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (Amerikanisch-Samoa)

Hallo Salzgraf!

Der von dir angelegte Artikel Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (Amerikanisch-Samoa) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:48, 16. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (Dschibuti)

Hallo Salzgraf!

Der von dir angelegte Artikel Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (Dschibuti) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:48, 16. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (Nördliche Marianen)

Hallo Salzgraf!

Der von dir angelegte Artikel Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (Nördliche Marianen) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:48, 16. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (San Marino)

Hallo Salzgraf!

Der von dir angelegte Artikel Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/Teilnehmer (San Marino) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:07, 16. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Globales Benutzerkonto

Hallo Salzgraf! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 27. Dez. 2014 (CET)

Meadowbank Thistle

Hallo! Die bearbeitung der Saisonartikel in denen Meadowbank Thistle vorkommt ist meiner Ansicht nach nicht korrekt, da es sich (trotz umzug nach Livingston) um verschiedene Vereine handelt. --Benutzer:Beckenbauer89

Hallo Beckenbauer89, ich habe mich an der englischen Wikipedia orientiert. Die von mir bearbeiteten Einträge wurden kommentarlos zurückgesetzt. Gruß --Salzgraf (Diskussion) 15:16, 27. Jan. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (26.04.2017)

Hallo Salzgraf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ve Klamms-Krieg-Andreas-Zimmermann IMG 1369.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 26. Apr. 2017 (CEST)

Amicale Sportive de Montmatou

Moin, junger Mann. Du hattest recht: dieser Artikel dürfte vor gut elf Jahren tatsächlich Anlass bzw. Ort (einer) unserer ersten WP-Begegnung(en) gewesen sein. Bombiges Gedächtnis, aber das weiß ich ja eh schon! Gruß aus dem hohen Norden. --Wwwurm 11:20, 11. Feb. 2018 (CET)
NB: Weshalb bist Du eigentlich hier nicht zuwege?

Tachchen. Von LUX nach B ist es tatsächlich nur ein Katersprung ... ;-) Gruß von --Wwwurm 09:35, 2. Jul. 2018 (CEST)

Tja, was soll ich machen? frankreich ist ja schon in den besten Händen... ;-) Salzgraf (Diskussion) 22:23, 5. Jul. 2018 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (16.08.2018)

Hallo Salzgraf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Katzenthal.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 16. Aug. 2018 (CEST)

Aisne

Hallo Salzgraf, ich habe gesehen, dass du dich dzt. intensiv um die beiden nördlichen Arrondissements kümmerst. Ich bearbeite zZt das Arrondissement Soissons. Bisher werden wir uns nicht ins Gehege kommen, aber bei Laon könnte es vielleicht problematisch werden. Mein Vorschlag: wir sollten uns hier abstimmen. Beste Grüße--Keuk (Diskussion) 12:18, 31. Okt. 2018 (CET)

Hallo Keuk, hab' ich auch schon gesehen. Du hast ja ziemlich aufgeräumt in Château-Thierry! ;-) Dein Vorschlag macht Sinn. Da ich nur sporadisch tätig bin, habe ich noch einige Zeit mit Vervins zu tun. Wir können uns ja gegenseitig informieren, wenn einer mit Laon weitermacht. Beste Grüße Salzgraf (Diskussion) 14:55, 31. Okt. 2018 (CET)

Bestens, mein Anliegen war in erster Linie, dass wir uns nicht bei Soissons in die Quere kommen. Da ist für mich noch einiges abzuarbeiten, so dass Laon für mich noch in einiger Ferne liegt. Noch bessere Grüße--Keuk (Diskussion) 17:35, 31. Okt. 2018 (CET)

Gemeindename

Hallo Salzgraf, vielen Dank für deine Mitarbeit bei der Artikelerstellung über die französischen Gemeinden. Ich möchte dich daran erinnern, dass der Gemeindename in der Infobox immer ohne allfällige Klammererweiterungen aufscheinen soll, da er sonst einer automatischen Prüfregel widerspricht, die die korrekte Zuordnung von INSEE-Code und Gemeindenamen überprüft und somit in diese Fehlerliste aufgenommen wird. Die erforderliche nachträgliche händische Korrektur könntest Du uns ersparen... Grüße --Skipper69 (Diskussion) 17:33, 11. Nov. 2018 (CET)

Hallo Skipper69, sorry, daran habe ich nicht gedacht. Bei älteren Artikeln habe ich mich daran gehalten;-) Nix für ungut. Beste Grüße Salzgraf (Diskussion) 18:24, 11. Nov. 2018 (CET)

Wilderei!

Hallo Salzgraf, ich habe soeben in deinem Bearbeitungsgebiet gewildert und habe für Saint-Laurent (Ardennes) und Gernelle Artikel angelegt. Entschuldigung. Soll nicht wieder vorkommen. Alles Gute und guten Start in 2019! --AHK (Diskussion) 17:44, 29. Dez. 2018 (CET)

Hallo AHK, wie kommst Du denn auf so etwas? Kein Problem, dann ist der Kanton Villers-Semeuse auch komplett! Ich freue mich über jede Unterstützung. Dir auch ein gutes und erfolgreiches 2019! Salzgraf (Diskussion) 17:55, 29. Dez. 2018 (CET)

??

Keine Böcke mehr?? --2A01:598:9083:5755:1:1:7607:E32C 06:28, 28. Jan. 2019 (CET) Gibt es hier einen Plan für das Anlegen der Gemeindeartikel? Ich würde sonst auch ein paar Artikel in Champagne-Ardennes anlegen... --2A01:598:A00A:9399:1:1:E472:FB1E 23:06, 24. Feb. 2019 (CET)

Ich für meinen Teil habe keinen systematischen Plan. Aus Zeitgründen kann ich derzeit nur vereinzelt Artikel schreiben, würde mich aber weiterhin um Ardennes kümmern.Salzgraf (Diskussion) 12:39, 25. Feb. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Salzgraf
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:38, 23. Mär. 2019 (CET)

Hallo Salzgraf! Am 23. März 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.200 Edits gemacht und 1673(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung französischer Gemeinden. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:38, 23. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang, herzlichen Dank. Klar mache ich weiter. Von Deinem Angebot der Medaille möchte ich keinen Gebrauch machen. Ich wünsche Dir alles Gute und weiterhin frohes Schaffen. Viele Grüße Salzgraf (Diskussion) 23:32, 23. Mär. 2019 (CET)

Hallo Salzgraf, herzlichen Glückwunsch! Hab im Arrondissement Charleville-Mézières gewildert. Darf ich dir diese Artikel zum Wikiläum schenken/widmen? --AHK (Benutzer Diskussion:AHK) 18:50, 30. Mär. 2019 (CET)

Hallo AHK, herzlichen Dank! Ich weiß Deine Großzügigkeit sehr zu schätzen. Vielleicht kann ich mich bei Gelegenheit mal revanchieren. Salzgraf (Diskussion) 20:36, 4. Apr. 2019 (CEST)

Aber bitte nicht mit total überschätzten Schotten! :-p Moin, Herr Graf, und auch von mir ganz herzliche Glückwünsche zum Wikiläum. --Wwwurm 14:10, 7. Apr. 2019 (CEST)

Tut mir leid, dass ich Dir Edmond Baraffe weggeschnappt habe! Herzlichen Dank, WWwurm, in Deine Sphären werde ich niemals vordringen! Salzgraf (Diskussion) 17:29, 7. Apr. 2019 (CEST)

Von welchen Sphären fabulierst Du? Bei dem Wort fallen mir seit güt 50 Jahren immer nur die irrlichternden Hatifnatten aus der Mumin-Familie ein. --Wwwurm 19:00, 7. Apr. 2019 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft 1958/Österreich

Hallo Salzgraf, Das Sterbedatum der Spieler aus Österreich für die Fussball WM 1978, 1982, 1990 ist interessant, aber für Fußball-Weltmeisterschaft 1958 und davor eher unbedeutend, da fast alle Spieler schon gestorben sind, ich habe gesehen, dass sie das auch für Deutschland und Brasilien 1958 gemacht haben, ich stelle die Frage, ob diese Information notwendig ist?

--KenzoMogi (Diskussion) 07:40, 8. Okt. 2021 (CEST)

Hallo KenzoMogi,

ja, die Frage habe ich mir auch gestellt. Ich bin darauf gekommen, als ich einmal recherchiert habe, welche Spieler aus dem WM-Finale 1966 bereits verstorben sind und fand, dass es vielleicht eine sinnvolle Zusatzinformation sein könnte. Sobald alle Spieler eines Kaders verstorben sind, würde ich die Kennzeichnung wieder entfernen, weil sie dann in der Tat keinen Sinn mehr macht. Viele Grüße Salzgraf (Diskussion) 21:53, 9. Okt. 2021 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Luis Vargas Peña im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Luis Vargas Peña, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 23:46, 9. Okt. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:49, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

LvivMozArt

Hallo Salzgraf, ich würde den Artikel LvivMozArt gerne für die Hauptseite SG? vorschlagen. Wärst du damit einverstanden? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 19:06, 14. Mär. 2022 (CET)

Hallo Zartesbitter, danke der Nachfrage. Ich habe nichts dagegen, aber warum fragst Du? Wenn Du ihn für würdig genug hältst, fühle ich mich geehrt. Salzgraf (Diskussion) 23:35, 14. Mär. 2022 (CET)

Super! Ich nehme auch am UCD Month teil und habe dort deinen Artikel entdeckt. Bei SG? gibt es aktuell einen extra Abschnitt für Artikel mit Ukraine Bezug, ich finde da passt das super. Vielleicht fällt dir noch ein passender Teaser ein :D Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 03:33, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo Zartesbitter, ich finde Deinen Teaser recht originell! Viel Spaß und Erfolg weiterhin. Salzgraf (Diskussion) 08:46, 15. Mär. 2022 (CET)

Deutsche Umschrift ukrainischer Namen

Hallo Salzgraf, in deinem Artikel Kiew Camerata waren einige Namen in der englischen Umschrift aufgeführt; ich habe mal die deutsche Umschrift eingesetzt. Dafür gibt es hier ein praktisches Helferlein – kyrillischen Namen eingeben, klicken, fertig. Kennst du das schon? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:55, 15. Mär. 2022 (CET)

Hallo Brettchenweber, herzlichen Dank für den Tipp. Ich habe diese Namen bewusst nicht verlinkt, da ich hoffte, dass kundigere Autorinnen und Autoren sich der Sache annehmen. Nochmals besten Dank und viele Grüße Salzgraf (Diskussion) 19:55, 15. Mär. 2022 (CET)

Tippfehler

Hallo, bitte stelle diesen Tippfehler nicht immer wieder her. Siehe bitte (u. a.) wikt:bankrott ging. -- Gruß, aka 15:06, 9. Aug. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Salzgraf (Diskussion) 15:31, 9. Aug. 2022 (CEST)

Trainerwechsel Ligue 1

Servus, ich suche nach der Sinnhaftigkeit dieser Tabelle. Ihr zufolge haben Brest, Reims und Montpellier seit jeweils einem halben Monat keine Trainer mehr - spiegelt das wirklich die Realität wider?--Flodder666 (Diskussion) 14:42, 1. Nov. 2022 (CET)

Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg

Hallo Salzgraf,

laut Deinem Benutzerprofil kommst Du aus Hamburg. Kennst Du das Kontor Hamburg, den Treffpunkt der Wikipedianer und Wikipedianerinnen aus dem Raum Hamburg?

Hier können wir Erfahrungen austauschen, voneinander lernen und Wikipedia-Aktivitäten besprechen. Neben den wöchentlichen Treffen am Donnerstag organisieren wir auch regelmäßig Aktionen und möchten Dich einladen, auch mal vorbeizuschauen und andere Aktive kennenzulernen.

Am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg.

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:29, 9. Nov. 2022 (CET)

PS: Möchtest Du regelmäßig über Aktivitäten des Kontors informiert werden, dann trage Dich bitte auf unserer Kontor-Einladungsliste ein. Daneben gibt es auch Treffen außerhalb des Kontors, den Hamburger Wikipedia-Stammtisch, und auch dafür gibt es eine Einladungsliste.

Simon Ngapandouetnbu

Hallo Salzgraf!

Die von dir angelegte Seite Simon Ngapandouetnbu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:11, 29. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

DQV

Moin. Du bist auch nicht bei den S-H-Meisterschaften in Kiel? --Wwwurm Paroles, paroles 13:37, 4. Dez. 2022 (CET)

Moin, nö, ich bin raus. Salzgraf (Diskussion) 13:40, 4. Dez. 2022 (CET)

Geht mir zwar (fast) genauso, ist aber dennoch schade; ich hätte mich gerne mal wieder mit Dir unterhalten. Aber so ist der Gang der Dinge halt. Und wenn es Dir dabei gut geht, umso erfreulicher. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 14:02, 4. Dez. 2022 (CET)

Gehst Du zur Weihnachtsfeier im Wikipedia-Kontor HH am 16.12.? Beste Grüße Salzgraf (Diskussion) 09:32, 5. Dez. 2022 (CET)

Aller Voraussicht nach und wenn nichts dazwischen kommt: Ja. Bis dann! --Wwwurm Paroles, paroles 10:18, 5. Dez. 2022 (CET)

Teofilio Spasojević

Hallo Salzgraf, ist da beim Anlegen des Lemmas irgendein Fehler passiert? Nach allem, was ich erkennen kann, hieß der Mann nicht Teofilio, sondern Teofilo. Grüße, --Sportschauer (Diskussion) 18:46, 10. Feb. 2023 (CET)

Hallo Sportschauer, vielen Dank für deb Hinweis. Ich habe den Fehler korrigiert und den Artikel nach Teofilo Spasojević verschoben. Möglicherweise habe ich beim Anlegen auf einen typographisch falschen Rotlink geklickt. --Salzgraf (Diskussion) 19:45, 12. Feb. 2023 (CET)

dänische Trainer-Kat

Danke fürs Anlegen. Stand auf meinem Plan für heute nachmittag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:52, 23. Mär. 2023 (CET)

Gerne. Ich wollte Dir nicht in die Parade fahren. Mehr mache ich auch nicht. --Salzgraf (Diskussion) 13:55, 23. Mär. 2023 (CET)

Kein Problem. Bin ja froh, dass erledigt. Hatte ja heute morgen schon die Trainer-Kat für zwei weitere dänische Vereine angelegt. --Nordprinz (Diskussion) 13:59, 23. Mär. 2023 (CET)

Viborg FF würde sich vielleicht noch anbieten... --Salzgraf (Diskussion) 14:05, 23. Mär. 2023 (CET)

ist angelegt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:31, 23. Mär. 2023 (CET)

WP:Q

Servus, Transfers wie den von Dovedan zu Heidenheim bitte lt. WP:Q belegen - du bist bald 20 Jahre dabei, das sollte für dich also nix Neues sein. --Flodder666 (Diskussion) 16:00, 13. Jun. 2023 (CEST)

Beleg findet sich unter dem Lemma. Salzgraf (Diskussion) 16:07, 13. Jun. 2023 (CEST)

Sorry, aber der Logik zufolge müsste ich so gut wie nichts mehr belegen, weil unter irgendwelchen weiterführenden Lemmata sollte sich ja ein Beleg finden. Die Belegpflicht liegt doch beim Bearbeiter, nicht bei dem, der liest oder nachprüft. Ein Link in der Zusammenfassungszeile sollte auch echt kein Hexenwerk sein. Nix für ungut.--Flodder666 (Diskussion) 16:15, 13. Jun. 2023 (CEST)

Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Ich habe gerade mal auf die schnelle die Transfereinträge 2022/23 und 2023/24 der aktuellen Bundesligisten durchgesehen. Lediglich beim SC Freiburg sind 5(!) Transfers mit Quellenangaben belegt. Bisher habe ich es als gängige Praxis betrachtet, wenn bei Spielerwechseln von Bundesligisten auf der Vereinsseite auf Belege verzichtet wird, da sich i.d.R. in den Lemmata der betreffenden Spieler ausreichend Quellenangaben finden. Willst Du die nicht belegten Einträge alle beanstanden? Du hast selbst ein paar Zu- und Abgänge beim SC Freibung bearbeitet, die auch nicht belegt sind. Sorry, das soll kein Vorwurf oder eine Rechtfertigung sein. Aber nimm es mir bitte nicht übel, dass ich mich etwas willkürlich an den Pranger gestellt fühle. Salzgraf (Diskussion) 17:18, 13. Jun. 2023 (CEST)

Ich gebe für alle meine Transfers Änderungen in der Zusammenfassungszeile an, die lassen sich dann in der jeweiligen Artikelhistorie nachlesen. Und auch vor dir habe ich schon unzählige Nutzer auf die Belegpflicht hingewiesen. Das geht absolut nicht gegen dich persönlich und mir geht's auch echt nur um's Prinzip, denn falsch ist es ja nicht, dass Dovedan zum FCH zurückkehrt.--Flodder666 (Diskussion) 17:22, 13. Jun. 2023 (CEST)

Benutzer:Salzgraf/Angelegte Artikel/Spielwiese III

in der Infobox

| Daten9 = ←<span style="font-size:90%"> [[VfL Bochum/Saison 2022/23|2023/23]] <!--• [[VfL Bochum/Saison 2024/25|2024/25]]→--></span></span>

Bitte ein doppeltes </span> entfernen --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:27, 4. Aug. 2023 (CEST)

Habe ich. War ein Versehen, aber was ist daran problematisch? Liebe Grüße Salzgraf (Diskussion) 14:31, 4. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Juan Acuña (Begriffserklärung)

Hallo Salzgraf,

die am 19. Dezember 2023 um 13:30:46 Uhr von Dir angelegte Seite Juan Acuña (Begriffserklärung) (Logbuch der Seite Juan Acuña (Begriffserklärung)) wurde soeben um 13:53:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Juan Acuña (Begriffserklärung) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Juan Acuña“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:54, 19. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Urroz (Familienname)

Hallo Salzgraf,

die am 19. Dezember 2023 um 12:14:52 Uhr von Dir angelegte Seite Urroz (Familienname) (Logbuch der Seite Urroz (Familienname)) wurde soeben um 14:44:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Urroz (Familienname) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Urroz“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:45, 19. Dez. 2023 (CET)

Gezielte Nachfrage

Moin, Herr Graf. Du hast nicht zufällig Interesse an dieser Offerte? Fragen kostscha nix. Und sowieso: Frohes neues Jahr! :-) --Wwwurm Paroles, paroles 11:34, 9. Feb. 2024 (CET)

Moin, Herr Wurm. Dir auch ein gutes neues Jahr und vielen Dank für die Offerte. Ich habe selbst alle Sonderhefte von 1972 bis 2022, aber ich kann mich mal umhören, ob ich jemanden finde, der Interesse hat. Beste Grüße Salzgraf (Diskussion) 12:15, 9. Feb. 2024 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Salzgraf
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:16, 23. Mär. 2024 (CET)

Hallo Salzgraf! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 23. März 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 25.400 Edits gemacht und sagenhafte 2520(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Sport. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:16, 23. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang! Ganz herzlichen Dank. Ich mache gern weiter, auch wenn ich zugeben muss, dass ich in den vergangenen fünf Jahren ein paar Mal kurz davor war, meine Mitarbeit einzustellen. Aber bornierte und ignorante Menschen gibt es überall. Dir auch alles Gute und viel Freude am Tun! --Salzgraf (Diskussion) 09:09, 27. Mär. 2024 (CET)