SantiCarlo

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo SantiCarlo,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Politik 09:29, 23. Feb. 2012 (CET)

Der Artikel „Dieter Gewies“

Hallo SantiCarlo,

der Artikel Dieter Gewies wurde nach Benutzer:SantiCarlo/Dieter Gewies verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:SantiCarlo/Dieter Gewies) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:SantiCarlo/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Flossenträger 17:54, 29. Aug. 2022 (CEST)

Hallo, Flosenträger! Ich habe den Beitrag Dieter Gewies vollständig überarbeitet. Wie komme ich jetzt zur Kritik/Diskussion mit Euch, bevor ich den Beitrag veröffentliche. Grüße --SantiCarlo (Diskussion) 22:42, 2. Nov. 2022 (CET)

Dieter Gewies

Hallo SantiCarlo!

Die von dir angelegte Seite Dieter Gewies wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:33, 29. Aug. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Dieter Gewies

Hallo SantiCarlo,

die am 29. August 2022 um 17:46:51 Uhr von Dir angelegte Seite Dieter Gewies (Logbuch der Seite Dieter Gewies) wurde soeben um 19:52:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Dieter Gewies löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:54, 30. Aug. 2022 (CEST)

Der Artikel „SantiCarloTest“

Hallo SantiCarlo,

der Artikel SantiCarloTest wurde nach Benutzer:SantiCarlo/Dieter Gewies (2) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:SantiCarlo/Dieter Gewies (2)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:SantiCarlo/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 12:15, 1. Sep. 2022 (CEST)

Benutzer:SantiCarlo/Entwurf

Hallo, SantiCarlo! Der BNR ist natürlich dafür geeignet, Artikel in Ruhe vorzubereiten, zu überarbeiten oder zu übersetzen. Da dein Artikel Dieter Gewies sich allerdings bereits (de facto gleichlautend) im Artikelnamensraum befindet, ist eine Dublette im BNR in diesem Fall nicht zielführend und kontraindiziert, da der BNR nicht als „Parallelenzyklopädie“ taugt. Ich habe daher einen Schnelllöschantrag auf o. a. Benutzerunterseite gestellt. Wenn du magst, kannst du natürlich den Artikel im ANR weiter bearbeiten und die enzyklopädische Relevanz des Herrn Gewies hinreichend darstellen, um den Löschantrag, der mindestens sieben Tage laufen wird, abzuwenden. Vor einer wiederholten Anlage des Artikels im BNR bitte ich Abstand zu nehmen. Grüße, --Michileo (Diskussion) 12:53, 2. Sep. 2022 (CEST)

Hallo, Michileo! Ich habe den Beitrag Dieter Gewies vollständig überarbeitet. Wie komme ich jetzt zur Kritik/Diskussion mit Euch, bevor ich den Beitrag veröffentliche. Grüße --SantiCarlo (Diskussion) 11:17, 2. Nov. 2022 (CET)

Hallo SantiCarlo, ich habe mich als Dein Mentor eingetragen. Kommentar zum Artikelentwurf folgt. Gruß --Logo 09:19, 4. Nov. 2022 (CET)

Aaalso ... der Artikel gefällt mir gut. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Relevanzkriterien erfüllt werden, das können wir aber einer etwaigen Löschdiskussion überlassen.

Auf jeden Fall solltest Du einiges kürzen: "höchstrangige Führungspersonen", "Wie oben bereits erwähnt", "wuchs die Begeisterung" etc.; das ist ein erzählender Stil, der hier unüblich ist und als nicht neutral gilt. Auch stellt sich bei mehreren Details die Frage der enzyklopädischen Relevanz, etwa wenn er eine Festansprache hält.

Nicht konform sind Links, die aus dem Text heraus ins Netz verweisen. Du siehst in diesem Versionsunterschied, wie ich drei Verlinkungen geändert habe. Am wichtigsten ist die dritte Änderung, in der ich den Ex-Link auf den Pater-Rupert-Stamm mit <ref></ref> in einen Einzelnachweis verwandelt habe (nur im Text. Unten erscheint er dann automatisch.) - Okay, soweit erst mal. Ich schau hier wieder vorbei. Wenn ich nicht da bin oder etwas nocht weiß, kannst Du Dich an die WP:FvN wenden. Gruß --Logo 12:42, 4. Nov. 2022 (CET)

Hallo Logo, vielen lieben Dank für Deine Bereitschaft, mich zu unterstützen. Ich werde Deine Anregungen zur Kürzung einarbeiten. Grüße --SantiCarlo (Diskussion) 15:19, 4. Nov. 2022 (CET)

Hallo. Ich sehe leider jetzt erst, dass es ja schon eine reguläre Löschdiskussion gegeben. hat. Selbst wenn wir annehmen, dass der Artikel in verbesserter Form bessere Chancen hat, musst Du über die WP:Löschprüfung gehen. Dort musst Du auf die Überarbeitung hinweisen und einen knackigen Relevanzgrund angeben. Ehrlich gesagt habe ich da nicht viel Hoffnung. Dieter Gewies ist sicher ein toller Typ; er hat sehr viel gemacht, aber das ist alles etwas unter dem Rezeptionsniveau, das hier verlangt wird. Gruß --Logo 11:17, 5. Nov. 2022 (CET)

Wiederanlage eines nach Löschdiskussion gelöschten Artikels

Hallo, bitte beachte, daß ein Artikel, der im Rahmen einer Löschdiskussion gelöscht wqurde, nicht einfach so wieder angelegt werden darf. Wenn Du der Meinung bist, daß die Entscheidung falsch war, weil bestimmte Aspekte nicht (ausreichend) berücksichtigt wurden, oder sich nach der Löschung neue Aspekte ergeben haben, die nach unseren Kriterien inzwischen doch für eine Relevanz sprechen, dann kannst Du Dich an die Löschprüfung wenden. Liebe Grüße --Emergency doc (D) 10:17, 5. Nov. 2022 (CET)

Löschdiskussion/Löschprüfung

Hallo SantiCarlo, Deine Nachfragen [1] [2] habe ich entfernt, da sowohl die Löschdiskussion als auch die Löschprüfung bereits per Admin-Entscheid erledigt waren. Bitte frage ggf. an anderer Stelle (bspw. Admin-Disk) nach. Gruß --Rmcharb (Disk.) 18:50, 7. Nov. 2022 (CET)

Hi, wo finde ich bitte den Bereich: Admin-Disk ? --SantiCarlo (Diskussion) 10:53, 8. Nov. 2022 (CET)

Die Löschdiskussion hat entschieden: Benutzer Diskussion:Karsten11; die Löschprüfung hat entschieden: Benutzer Diskussion:Altkatholik62. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:56, 8. Nov. 2022 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, SantiCarlo!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, WosretBot (Diskussion) 17:55, 12. Okt. 2023 (CEST)