Benutzer Diskussion:Scholle2008/Archiv/2023
Sichtertipps
Hallo Scholle2008,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht
--TabellenBot • Diskussion 13:38, 7. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Scholle2008 (Diskussion) 16:51, 7. Jan. 2023 (CET)
Magst du das bitte nochmals angucken. Da steht "{{formatnum" in der Tabelle. Wenn ich die 6 fehlenden schließenden Klammern hinzufüge, dann steht dort "Fehler". Ich blick da nicht durch. Danke. --Wurgl (Diskussion) 10:43, 4. Jan. 2023 (CET)
- Haub auch nicht wirklich verstanden, worin der Fehler lag, aber At40mha hat das Problem behoben. --Scholle2008 (Diskussion) 14:54, 5. Jan. 2023 (CET)
- Hintergrund und Ursache ist eine Verkettung von Schwächen in Vorlagen bzw. Funktionen und damit verbunden die Notwendigkeit, Tricks anzuwenden. Dabei ist offensichtlich etwas schief gelaufen.
- Problem 1: Vorlage Inflation erzeugt defaultmäßig Zahlen mit Tausenderpunkt
- Problem 2: "eval a+b" interpretiert den Tausenderpunkt als Dezimalpunkt
- Bisheriger Trick zur Lösung: große Zahlen in kleine Zahlen teilen dass sie keinen Tausenderpunkt haben und Vorlage Inflation anwenden, dann mit "eval a+b" addieren und dann mit formatnum formatieren.
- Wozu da jetzt bei einigen Filmen das Ergebnis noch einmal in die Vorlage Inflation gepackt wurde, ist für mich nicht nachvollziehbar. Diese Ergebnisse sind meiner Meinung nach falsch. Genau das war (auch) an der besagten Stelle der Fall.
- Mein Vorschlag für eine Verbesserung: Sechsten Parameter bei Vorlage Inflation angeben, dann gibt es keinen Tausenderpunkt und "eval a+b" ist direkt anwendbar, und dann mit formatnum den Tausenderpunkt einfügen lassen.
- Vielleicht finde ich heute oder den kommenden Tagen die Zeit, die gesamte Liste durchzusehen und alle (meiner Meinung nach) zu komplizierten und/oder falschen Rechnungen zu überarbeiten. --At40mha (Diskussion) 15:16, 5. Jan. 2023 (CET)
- *händeübermkopfzusammenschlag* Kein Wunder, dass ich das Ding anstarre und nicht klar komme. Danke! --Wurgl (Diskussion) 15:20, 5. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Scholle2008 (Diskussion) 16:50, 11. Jan. 2023 (CET)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Scholle2008! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 19:35, 14. Jan. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Scholle2008 (Diskussion) 19:36, 14. Jan. 2023 (CET)
small
Das Tag (Hilfe:Tags#Syntax) besteht aus zwei Teilen <small> Kleiner geschriebener Inhalt </small>, also höre bitte damit auf das nur halb einzufügen. Was soll denn das →Spezial:Diff/229732868/229733340? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:44, 11. Jan. 2023 (CET)
Spider-Man: Beyond the Spider-Verse braucht noch eine Wikidata-Zuordnung
Hallo Scholle2008, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Spider-Man: Beyond the Spider-Verse in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 10:56, 26. Jan. 2023 (CET)
Planet der Affen
Bevor du den Entwurf erstellst, den Artikel gibt es bereits: Kingdom of the Planet of the Apes. –Queryzo ?! 
11:00, 6. Feb. 2023 (CET)
- Nein, den gibt es nicht. Der Entwurf, den ich erstellt habe ist der erste Film einer neuen geplanten Trilogie. --Scholle2008 (Diskussion) 11:04, 6. Feb. 2023 (CET)
Ah, sehe es grade deinen Franchise-Artikel, sehr gut! –Queryzo ?! 11:04, 6. Feb. 2023 (CET)
Problem mit Deiner Datei (23.03.2023)
Hallo Scholle2008,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Blade-2024-logo.svg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 23. Mär. 2023 (CET)
Vorlagenfehler auf Benutzerunterseite
Hallo, auf Deiner Entwurfsseite Benutzer:Scholle2008/Baustellen/Toy Story (Filmreihe) gibt es einen Vorlagenfehler. Du solltest {{FNZ|3|}} löschen, solange es keine dritte Fußnote gibt (die Fehlermeldung gibt es, weil die Fußnote keinen Inhalt hat, Du könntest sie auch mit irgendeinem Platzhalter-Inhalt füllen, damit die Seite nicht mehr in der Fehlerkategorie auftaucht). — Speravir – 01:03, 17. Apr. 2023 (CEST)
- Ist schon korrigiert. Gruß --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 18:44, 17. Apr. 2023 (CEST)
- Danke. Was anderes: Seitdem ich den Beitrag hier gestartet habe, taucht deine Disk. in Kategorie:Wikipedia:Seite mit Syntaxhervorhebungsfehlern auf, ich sehe aber überhaupt keinen Fehler. — Speravir – 20:05, 17. Apr. 2023 (CEST)
- Testweise habe ich im ersten Beitrag etwas geändert: Syntaxhighlight zu Code/Nowiki. — Speravir – 20:10, 17. Apr. 2023 (CEST)
- Nach weiterer Recherche: Ich war einfach zu voreilig mit der Nutzung des Syntaxhighlighters. — Speravir – 00:32, 18. Apr. 2023 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (30.05.2023)
Hallo Scholle2008,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Avatar The Way of Water Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 30. Mai 2023 (CEST)
Hallo Scholle2008!
Die von dir angelegte Seite Liste der erfolgreichsten Filmfortsetzungen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:39, 9. Jun. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Deadpool 3
Hallo Scholle2008, wirst du den Artikelentwurf noch zum Abschluss führen? Derzeit hat der Artikel 19 Interwiki-Links und ich kann mir vorstellen, dass demnächst ein Artikel im ANR kommen wird. --–Queryzo ?! 10:00, 19. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo Queryzo, wenn du den Artikel fertig machen möchtest kannst du das gerne tun. Ich habe ja noch einige Glashütten zu schreiben und werde in den nächsten Tagen wahrscheinlich den Alien: Romulus-Artikel veröffentlichen. LG --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 13:43, 19. Jun. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Indiana Jones (Filmreihe)
Hallo Scholle2008,
die am 26. Juni 2023 um 11:37:25 Uhr von Dir angelegte Seite Indiana Jones (Filmreihe) (Logbuch der Seite Indiana Jones (Filmreihe)) wurde soeben um 11:48:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Indiana Jones (Filmreihe) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „wird nicht mehr gebraucht“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:49, 26. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Scholle2008, danke für dienen obigen Artikel. Nur als Hinweis: mehrere Links verweisen noch auf Begriffsklärungen. ine Amregung: es wäre hier noch gut auszuführen, dass die eigentliche Reihe verschiedene Neubearbeitungen und Nachahmer nachsich zog. Das könnte man gut in einem Abschnitt abhandeln. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 14:06, 5. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Louis, schon getan (siehe Abschnitt Rip-Offs). Kann man gerne auch ein wenig ausbauen. --Grüße, Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 14:09, 8. Okt. 2023 (CEST)
Filmjahr 2024
Wenn ein Jahr dem Ende zugeht, ist es immer ganz schön, einen Artikel für das nächste Filmjahr zu haben. Da du ja schon was vorbereitet hast (Benutzer:Scholle2008/Filmjahr 2024), magst du nicht dieses Jahr? --IgorCalzone1 (Diskussion) 04:12, 1. Dez. 2023 (CET)
- Hab ihn jetzt veröffentlicht. --Grüße, Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 16:09, 7. Dez. 2023 (CET)
- Hab's gerade gesehen. Danke. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:13, 7. Dez. 2023 (CET)
Liste der erfolgreichsten Videospielverfilmungen
Du hast gerade die Liste der erfolgreichsten Videospielverfilmungen in Warcraft: The Beginning eingefügt. Ich finde den Film im angegebenen Einzelnachweis jedoch nicht. Kann man das noch irgendwie in der Vorlage fixen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:47, 22. Dez. 2023 (CET)
- Ja, man könnte zu Beispiel hierhin verlinken, aber das Problem ist, dass dort nur die erfolgreichsten Videospielverfilmungen in den USA in der Liste sind. --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 10:52, 22. Dez. 2023 (CET)
- Dann doch lieber keinen durch die Vorlage erzeugten Einzelnachweis, oder? Irgendwie belegen sollte man das dann in der Liste der erfolgreichsten Videospielverfilmungen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:00, 22. Dez. 2023 (CET)
- Da ist aber wieder die Frage wohin man verlinken soll. Ich habe auf Box Office Mojo und The Numbers keine geeignete Liste gefunden und deswegen einfach auf das Box Office Mojo verlinkt. --Scholle2008 • ?! • Liste fehlender Artikel über Filmreihen 11:06, 22. Dez. 2023 (CET)
- Dann doch lieber keinen durch die Vorlage erzeugten Einzelnachweis, oder? Irgendwie belegen sollte man das dann in der Liste der erfolgreichsten Videospielverfilmungen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:00, 22. Dez. 2023 (CET)