Serse2
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Serse2!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Stefan64 (Diskussion) 19:04, 11. Apr. 2013 (CEST)
Schramms Denkmale
BearbeitenAls assoziativer Verweis kommt dieser Artikel überhaupt nicht in Frage, allenfalls kann unter Literatur mit entsprechenden Seitenangaben für das jeweilige Objekt darauf verwiesen werden. --Enzian44 (Diskussion) 01:03, 10. Jul. 2014 (CEST)
Vielen Dank für den so überaus qualifizierten Hinweis! Da die Kategorie "Siehe auch" üblicherweise weniger strenge Maßstäbe anlegt als etwa das Literaturverzeichnis, denke ich, dass dieser Artikel sehr wohl in Frage kommt, aber das möge letztlich die Wikipedia-Gemeinde entscheiden.
- Wenn der Artikelgegenstand bei Schramm-Mütherich behandelt ist, gehört dieses Standardwerk in die Literaturliste mit konkreten Seitenangaben, wenn nicht, macht der Verweis von einem Objekt auf eine Veröffentlichung wenig Sinn. Ich verweise noch auf WP:ASV --Enzian44 (Diskussion) 10:58, 10. Jul. 2014 (CEST)
Natürlich ist der Artikelgegenstand bei Schramm-Mütherich behandelt, und im Sinne eines "Siehe auch" erschien mir der Verweis auf andere, ebenfalls als Herrscher-"Denkmal" (in Schramm'scher Diktion) klassifizierte Objekte (die man über den entsprechenden (zugegeben von mir stammenden) Artikel zur Schramm-Mütherich-Publikation gefunden hätte) als nicht unangebracht - so wie man beispielsweise auch vom Beitrag zu einer bestimmten 1000jährigen Linde weitergeleitet wird zu Listen markanter und alter Bäume o.ä. Damit stünde das Einzelobjekt zudem nicht mehr allein für sich, sondern würde erkennbar als Teil eines größeren Ganzen. Aber nun gut, wer's lieber korrekt mag, wird sicher an einer Literaturangabe mit entsprechenden Seitenzahlen mehr Gefallen finden. Da ich das Opus von Schramm momentan nicht vorliegen und außerdem wenig Zeit habe, kann ich die Seitenzahlen derzeit nicht nachliefern. Aber möglicherweise findet sich jemand, der einen Verweis auf die Schramm'sche Publikation grundsätzlich für ebenso sinnvoll erachtet wie ich und diese Aufgabe übernehmen möchte.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-08-09T12:51:01+00:00)
BearbeitenHallo Serse2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:51, 9. Aug. 2016 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (27.01.2017)
BearbeitenHallo Serse2,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Album 15 283 Romanisches Haus Aachen.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 27. Jan. 2017 (CET)
Community Insights Survey
BearbeitenTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Serse2,
Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
Reminder: Community Insights Survey
BearbeitenTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Serse2,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
Reminder: Community Insights Survey
BearbeitenTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Serse2,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße