ShelleySteinhorst

Hallo ShelleySteinhorst! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 7. Nov. 2019 (CET)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Deinen Entwurf

kannst du unter Benutzer:ShelleySteinhorst/Beate West-Leuer weiter bearbeiten. Dafür ist die Benutzerseite nicht gedacht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 7. Nov. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (28.08.2021)

Hallo ShelleySteinhorst,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Schuster klaus-photo.JPG - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also ShelleySteinhorst) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 28. Aug. 2021 (CEST)

Beate West-Leuer

Hallo ShelleySteinhorst!

Die von dir angelegte Seite Beate West-Leuer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:19, 30. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „ShelleySteinhorst“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:ShelleySteinhorst haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Millbart talk 15:11, 3. Okt. 2023 (CEST)

Danke Millbart, für die sachliche, hilfreiche Erklärung. Ich habe schon mal offengelegen, vielleicht nicht mit der richtigen Link, dass ich für die WHU - Otto Beisheim School of Management arbeite, und auch das ich nicht dafür bezahlt wird (das gehört einfach nicht zu meinen Aufgaben). Trotzdem, helfe ich gerne und in meine Freizeit, die schon vorhandene WHU und WHU Professor Seiten zu verbessern bzw. zu übersetzen, weil ich das einfach kann und es mir Spaß macht. Ich kann auch sagen, dass ich sehr oft mit unsere Professoren das gleiche sagen wie Sie oben - Wikipedia ist keine Werbe Platform - und so bemuhe ich mich auch bei manche Text wünsche von Professoren, nur die objekte Wahrheit und nicht gewunschte Werbetexte zu schreiben. Ich möchte gerne weiter so machen, und ich halte mich an die Regeln und auch die Vorschlagen von andere Wikipedia Nutzer. Deutsch ist nicht meine erste Sprache, aber ich lebe halt hier. Ich bleibe bei meine Name als Benutzername, halt wegen der Transparenz. Mit freundlichen Grüßen, --ShelleySteinhorst --ShelleySteinhorst (Diskussion) 15:26, 20. Dez. 2023 (CET)

Hallo ShelleySteinhorst,

wenn Deine Bearbeitungen rund um die WHU – Otto Beisheim School of Management in der Freizeit erfolgen, ist das grundsätzlich lobenswert - trotzdem liegt dann sicherlich ein Interessenskonflikt vor (siehe dazu Wikipedia:Interessenkonflikt). Es wäre demnach fair, wenn Du Dich auf Deiner Benutzerseite kurz vorstellen und diese Information dort unterbringen könntest (siehe Hilfe:Benutzernamensraum). Das hilft anderen Wikipedianern dabei, sowohl die Stärken Deiner Bearbeitungen (gute Kenntnis des Themas) als auch die potenziellen Schwächen (eben den Interessenskonflikt) sauber einschätzen zu können und hat sich allgemein als vertrauensbildende Maßnahme bewährt.

Der Vollständigkeit halber weise ich noch darauf hin, dass "Bezahltes Schreiben" auch dann vorliegt, wenn nicht konkret Geld für eine Wikipedia-Bearbeitung fließt - das erläutert die Seite Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information#Was ist bezahltes Schreiben?. In diesem Fall müsstest Du das nochmal expliziter offenlegen, am einfachsten mit der Vorlage:Bezahlt, die Du auf Deiner Benutzerseite einfügen kannst. Aber wenn die Wikipedia-Bearbeitungen nicht zu Deinem beruflichen Aufgabenbereich zählen, wie Du oben geschrieben hast, ist das eher nicht nötig – dann wäre, wie gesagt, nur ein allgemeiner Hinweis auf den möglichen Interessenskonflikt wünschenswert und fair den Mitwikipedianern gegenüber.

Viele Grüße und eine schöne Weihnachtszeit, DerMaxdorfer (Diskussion) 01:53, 20. Dez. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-12-19T11:14:03+00:00)

Hallo ShelleySteinhorst, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:14, 19. Dez. 2024 (CET)