Siegfried.

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Siegfried.!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Aspiriniks (Diskussion) 21:45, 7. Mär. 2018 (CET)

Das wollte ich auch gerade sagen... Dann sage ich es halt teilweise doppelt. Kein Einstein (Diskussion) 21:48, 7. Mär. 2018 (CET)

Danke euch Aspiriniks und Kein Einstein , versuche jetzt mehr von erfahren und einsetzen.

Baustellenseite

Ich habe deinen Artikelentwurf auf Benutzer:Siegfried./Traktat Die Gründe für den siegreichen Einsatz von Waffen für Angriff und Verteidigung verschoben. Dann bleibst du hier auf dieser Diskussionsseite für andere Autoren ansprechbar. Kein Einstein (Diskussion) 21:48, 7. Mär. 2018 (CET)

• Danke Kein Einstein es wahr eine test probe , wollte ersten mal gucken wie es aus sieht , bevor ich es veröffentliche. Dachte werde nur ich sehen und keiner anderer. Den Artikel habe ich schon veröffentlicht es Heist Die Gründe für den siegreichen Einsatz von Waffen für Angriff und Verteidigung. Kann man den Artikel erfernen ? Benutzer:Siegfried./Traktat Die Gründe für den siegreichen Einsatz von Waffen für Angriff und Verteidigung

Ich habe die Baustellenseite deinem Wunsch entsprechend gelöscht. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 11:37, 10. Mär. 2018 (CET)

Danke Kein Einstein wie Sie wiesen bin frisch hier aber will meinen besten tut für weiter einsetze bei Wikipedia.

Habe frage wenn Sie erlauben? die erste schritte an Wikipedia was soll ich auf jeden Fall beachten.

Aber klar. Du hast bereits mehrere solche Links auf Hilfeseiten hier erhalten. Beispielsweise Wikipedia:Starthilfe. Möglicherweise wäre ein Mentor eine gute Idee (ich meine zu erkennen, dass deutsch nicht deine Muttersprache ist, vielleicht kann ein Mentor dir auch in einer anderen Sprache helfen?). Kein Einstein (Diskussion) 12:24, 10. Mär. 2018 (CET)

würden Sie vielleicht da einen Mentor empfehlen,habe mir ein paar eingeschaut. Oder reicht es aus wenn Sie mir helfen? --Siegfried. (Diskussion) 18:02, 16. Mär. 2018 (CET)

Deine Artikelentwürfe

solltest du erst in deinem Benutzernamensraum (also auf Baustellenseiten wie der oben) erstellen und dann, wenn sie reif dazu sind, als Artikel verschieben. Eigenhändige Entfernungen von QS-Hinweisen und Schnelllöschanträgen werden manchmal weit unfreundlicher empfunden als es dir heute ging. Die anderen Autoren wollen dir nichts böses, habe Vertrauen in die Abläufe hier. Kein Einstein (Diskussion) 21:48, 7. Mär. 2018 (CET)

Willkommen!

Hallo Siegfried., willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Kein Einstein (Diskussion) 21:48, 7. Mär. 2018 (CET)

Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Siegfried und willkommen im Mentorenprogramm! Wenn du in Zukunft Fragen oder Probleme bei der Wikipedia-Mitarbeit hast, kannst du mir hier auf dieser Seite schreiben. Ich habe sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt und werde dann versuchen, zu helfen. Ich werde mir nachher mal die beiden Artikel anschauen, die du geschrieben hast. Viele Grüße und auf eine gute Zusammenarbeit, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:59, 17. Mär. 2018 (CET)

Hallo DerMaxdorfer , vielen Dank ich frohe mich. Super, bitte schaue die Artikel mal an.

ich habe ein paar fragen. Frage 1 die Arbeit mit der quellen (Einzelnachweis) gibt es den seiten mit welchen man Arbeiten kann z.B. [1] die 2 frage. Habe jetzt vor noch einen Artikel zu schreiben aber in Benutzernamensraum, muss ich am besten Baustelle Vorlage aufstellen? dann auch in den Benutzernamensraum schreiben und wie wird der Artikel veröffentlichen? --Siegfried. (Diskussion) 21:16, 17. Mär. 2018 (CET)

Hallo Siegfried, Entschuldigung, ich hatte heute viel zu tun und bin nicht dazu gekommen, zu antworten. Erstmal zu deiner Frage 2, wenn du deinen Artikel im Benutzernamensraum schreibst, musst du keinen Baustein setzen, weil dann jeder sieht, dass der Artikel noch nicht offiziell fertig ist. Den Artikel kannst du dann veröffentlichen, indem du ihn unter den fertigen Titel verschiebst (zum Beispiel einfach „Antonio Nicaso“). Dafür musst du über dem Artikel zwischen der Wikipedia-Suchzeile und den Links zur Versionsgeschichte und dem Bearbeiten des Artikels auf das Feld „Mehr“ klicken und dann „Verschieben“ auswählen. Damit kommst du auf eine Seite, auf der du den fertigen Titel des Artikels auswählen und ihn dann dorthin verschieben kannst.

Deine Frage 1 müsstest du noch einmal ein bisschen genauer stellen. Geht es dir darum, wie du deine Quellen im Wikipedia-Artikel zitierst? Wenn du den Artikel im „Quelltext“ bearbeitest, musst du die Quelle dorthin in den Text schreiben, wo später die Fußnote stehen soll. Vor die Quelle schreibst du die Zeichenfolgen <ref> und danach </ref>. Wenn du dann abspeicherst, wird das, was zwischen den beiden Zeichenfolgen steht, als Fußnote angezeigt. Am Ende des Artikels musst du dann noch ein Kapitel „Einzelnachweise“ erstellen und dorthin einfach <references /> schreiben, nach dem Abspeichern werden dort dann die Einzelnachweise aus dem ganzen Artikel gesammelt. Wenn du nicht den Quelltext bearbeitest, sondern auf das (normale) „Bearbeiten“ klickst, gibt es ganz oben im Bearbeitungsmodus über der Artikelüberschrift die Funktion „Belegen“, in der du erst auswählst, ob du eine Website oder eine gedruckte Quelle zitierst und dann die Informationen zu der Quelle eingibst.

So viel für erstmal, ich melde mich morgen wieder. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:05, 19. Mär. 2018 (CET)

Danke hat geholfen. Kannst du bitte den Titel anschauen Antonio Nicaso --Siegfried. (Diskussion) 11:09, 21. Mär. 2018 (CET)

Hallo, hier die Kritikpunkte, die mir zu dem Artikel auffallen:

• Man müsste sprachlich noch einmal drüberschauen, manche Stellen sind grammatisch nicht ganz korrekt. Ich habe selbst jetzt etwas korrekturgelesen und ein paar Stellen verbessert.
• Ich verstehe die Kapiteleinteilung nicht so ganz. Die aktuellen Tätigkeiten von Nicaso stehen aktuell über dem Inhaltsverzeichnis in der Einleitung, obwohl sie eigentlich zur Karriere gehören, oder?
• Für Literaturlisten gibt es Vorgaben, wie die Angaben am besten formatiert werden. Man muss nicht alle Regeln genau einhalten, aber es sollte ungefähr so aussehen wie bei Wikipedia:Zitierregeln#Beispiele.

Ansonsten aber ein guter Überblick über die Tätigkeiten von Antonio Nicaso! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:51, 21. Mär. 2018 (CET)

den Artikel Antonio Nicaso habe verbessert, wenn was fehlt bitte schreibe ich werde korrigieren. Kannst du auch die anderen zwei anschauen, da müsste mal geregelt werden Gruß --Siegfried. (Diskussion) 18:58, 22. Mär. 2018 (CET) was ich noch fragen wollte in den Artikel Antonio Nicaso die Bücher sind entweder in Englisch oder Italienisch , so habe die auch in Original veröffentlicht oder kann man den Titel in Deutsch übersetzten, nur die Quellen sind in anderen Sprache --Siegfried. (Diskussion) 19:05, 22. Mär. 2018 (CET)

Die Titel der Quellen und der zitierten Bücher müssen in der Originalsprache angegeben werden, also hier auf Italienisch bzw. Englisch. Zu den beiden anderen Artikeln melde ich mich morgen früh noch einmal. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:14, 24. Mär. 2018 (CET)

• Hi, DerMaxdorfer wie kann ich nützlich sein für Projekt? --Siegfried. (Diskussion) 13:25, 1. Mai 2018 (CEST)

Artikel in Bearbeitung , Baustellenseite

• Antonio Nicaso
• Venezianische Fechtschule

Giacomo di Grassi und sein Werk

Hallo Siegfried., ich habe mir noch einmal deine beiden Artikel Die Gründe für den siegreichen Einsatz von Waffen für Angriff und Verteidigung und Giacomo di Grassi. Das Problem ist tatsächlich, dass über den Autor anscheinend nicht viel bekannt ist und sich der Artikel über ihn deswegen hauptsächlich mit seinem Werk beschäftigt (das ja einen eigenen Artikel hat). Ich wäre deswegen dafür, beide Artikel zusammenzuführen. Du müsstest demnach alle Informationen, die im Artikel Giacomo di Grassi stehen, noch in den Artikel über seine Schrift überführen. Das geht natürlich nicht einfach, indem der Text des einen Artikels komplett in den anderen verschoben wird. Man muss schon auch ein bisschen danach schauen, dass der neue Artikel danach gut aufgebaut ist. Wenn sich alle Informationen in einem Artikel befinden, sind noch folgende Schritte notwendig:

1. Wie schon vorgeschlagen, würde ich den zusammengefassten Artikel (mit den Informationen aus beiden aktuellen Artikeln) verschieben nach Ragione di adoprar sicuramente l'arme si da offesa, come da difesa
2. Der unnötig gewordene Artikel über den Autor sollte in eine Weiterleitung umgewandelt werden, damit jemand, der in Zukunft nach Giacomo di Grassi sucht, direkt auf den Artikel über sein Werk weitergeleitet wird. Dafür löschst du den kompletten restlichen Text von Giacomo di Grassi und fügst stattdessen #WEITERLEITUNG [[Ragione di adoprar sicuramente l'arme si da offesa, come da difesa]] (Dafür musst du den Artikel zum Werk natürlich schon auf den italienischen Titel verschoben haben).
3. Als letztes sollte noch in der „Redundanzdiskussion“ markiert werden, dass das Problem erledigt ist. Dafür fügst du in den Diskussionsabschnitt Wikipedia:Redundanz/März 2018#Die Gründe für den siegreichen Einsatz von Waffen für Angriff und Verteidigung - Giacomo di Grassi in den Quelltext die Zeile {{Erledigt|1=~~~~}} ein und speicherst ab.

Ich hoffe, dir helfen diese Informationen weiter. Wenn am Ende der endgültige Artikel fertig ist, kann ich auch noch einmal schauen, ob mit der Sprache alles passt. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:04, 25. Mär. 2018 (CET)

Danke , ich schaue wie ich das machen werde. --Siegfried. (Diskussion) 01:08, 27. Mär. 2018 (CEST)

soll ich Artikel umbenennen in Ragione di adoprar sicuramente l'arme si da offesa, come da difesa weil es Original ist und keine Übersetzung in deutsche Sprache gibt.--Siegfried. (Diskussion) 19:30, 6. Apr. 2018 (CEST)

Ja, das passt am besten, würde ich sagen. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 03:15, 8. Apr. 2018 (CEST)

Habe Artikel Name geändert, aber einen schreiben bekommen? Hinweis auf Selbstreferenzierungen --Siegfried. (Diskussion) 12:06, 10. Apr. 2018 (CEST)

Du hast in dem Artikel einen Link auf einen anderen Wikipedia-Artikel in die Fußnote gesetzt. Wikipedia-Einträge sind aber keine zugelassenen Quellen auch hier für Wikipedia-Artikel. Du müsstest also einfach die Fußnote entfernen, der Artikel Giacomo di Grassi ist ja noch ein zweites Mal verlinkt, nämlich oben im Text. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:35, 10. Apr. 2018 (CEST)

Dankeschön , schon erledigt.--Siegfried. (Diskussion) 10:25, 11. Apr. 2018 (CEST)

Guten Tag DerMaxdorfer , habe frage. Kann ich schon einen Status „Passiver Sichter“ oder „Aktiver Sichter“ bekommen. Wenn nicht, was brauche ich alles für. Schönen Gruß --Siegfried. (Diskussion) 19:12, 13. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, du bist schon passiver Sichter, weil du über 50 Bearbeitungen gemacht hast und seit über einem Monat registriert bist. Deine Bearbeitungen sind automatisch gesichtet und müssen nicht mehr freigeschaltet werden. Um aktiver Sichter zu werden, brauchst du 200 gesichtete Bearbeitungen, dann kannst du auch Bearbeitungen anderer Autoren sichten. Das steht alles ausführlich bei Wikipedia:Gesichtete Versionen#Vergabe, falls dich das genauer interessiert. Ansonsten, möchtest du noch die Informationen aus Giacomo di Grassi in den Artikel Ragione di adoprar sicuramente l’arme si da offesa, come da difesa einarbeiten, wie ich es dir oben geschrieben habe? Viele Grüße und ein schönes Wochenende, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:56, 13. Apr. 2018 (CEST)

Eine Bitte , kannst du mal schaue ob der ArtikelRagione di adoprar sicuramente l’arme si da offesa, come da difesa so besser passt. Wenn ja , dann verstehe ich richtig müsste der Giacomo di Grassi gelöscht werden. Danke, wünsche auch schöne Wochenende --Siegfried. (Diskussion) 23:02, 13. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, danke für die Zusammenführung, der Artikel Ragione di adoprar sicuramente l’arme si da offesa, come da difesa passt jetzt besser. Ich habe die Seite Giacomo di Grassi aber in eine Weiterleitung umgewandelt. Wenn man den Namen des Autors sucht, wird man automatisch auf den Artikel zum Werk weitergeleitet. Das ist besser, als die Seite ganz löschen zu lassen. Damit sollte die Diskussion über die beiden Artikel beendet sein. Nachher oder morgen gehe ich den Text noch einmal sprachlich durch. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:02, 14. Apr. 2018 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ragione di adoprar sicuramente l'arme si da offesa, come da difesa im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Ragione di adoprar sicuramente l'arme si da offesa, come da difesa wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:25, 10. Apr. 2018 (CEST)

Dein Artikel über die Venezianische Fechtschule

Hallo,

dein Artikel ist noch nicht fertig genug für den Artikelnamensraum. Bevor er gelöscht wird, habe ich ihn dir in deinem Benutzernamensraum "geparkt". Hier findest du ihn und kannst ihn dort weiterbearbeiten. Liebe Grüße, --IP68 (Diskussion) 12:37, 20. Apr. 2018 (CEST)

• Danke --Siegfried. (Diskussion) 12:46, 20. Apr. 2018 (CEST)

Lieber Siegfried, sollte ich dich jetzt verschreckt haben so lass dir versichern, das wollte ich nicht. Dein Artikelentwurf war noch nicht bereit für den Artikelnamensraum der Wikipedia und so unfertig, dass er Gefahr lief, komplett gelöscht zu werden. Aus diesem Grunde (und nur aus diesem Grunde) verschob ich den Artikel in deinen Benutzernamensraum, wo du ihn in Ruhe zu Ende schreiben kannst. Beispielsweise fehlen Kategorien und es sind ein paar sprachliche Mängel enthalten, die kumuliert dazu führen, dass unklar ist, was das Lemma im Grunde eigentlich beschreiben soll. Ich bin überzeugt, dass dir Dein Mentor hier weiterhelfen kann. Sprich ihn doch einfach mal an. Viel Erfolg und vielen Dank für deine Mitarbeit. Liebe Grüße, --IP68 (Diskussion) 18:56, 20. Apr. 2018 (CEST)

Nein hast du nicht. Ich dachte das ich den Artikel in Benutzernamensraum erstellt habe. Nur halt unter der vorige geschriebenen Artikel. Das Heist jetzt, wenn ich ein neuen Artikel schreibe dann wird komplett alles neu erstellt.--Siegfried. (Diskussion) 23:59, 20. Apr. 2018 (CEST)

Jetzt steht der Artikel im Benutzernamensraum, du kannst ihn dort fertig schreiben und danach in den offiziellen Artikelbereich verschieben. Wenn du in der Zukunft neue Artikel erstmal vorbereiten möchtest, kannst du zum Beispiel die Seite Benutzer:Siegfried./Test erstellen (oder „Test“ durch das Thema deines Artikels ersetzen, das ist egal). Der Titel deiner Entwürfe besteht also immer aus dem Titel deiner Benutzerseite, dann einem Schrägstrich und dann einer Überschrift, so wie bei Benutzer:Siegfried./Venezianische Fechtschule. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:14, 21. Apr. 2018 (CEST)

Hi DerMaxdorfer , was meist du reicht es aus für den Veröffentlichung des Artikels. kannst du auch Bitte schreiben an was ich auf jeden verbessern soll. --Siegfried. (Diskussion) 20:02, 23. Apr. 2018 (CEST)

Nützlich sein fürs Projekt

Hallo Siegfried, du hattest oben gefragt, wie du für „das Projekt“ nützlich sein kannst. Ich würde sagen, das kommt ganz darauf an, wo deine Interessen und Kenntnisse liegen. Du kannst natürlich jederzeit Artikel zu Themen schreiben, bei denen du dich in der Fachliteratur auskennst (oder einarbeiten kannst). (Bei deinen ersten beiden Artikeln gab es ja noch ein paar Schwierigkeiten, aber das gehört am Anfang dazu). Genauso gut kannst du deine Sprachkenntnisse nutzen, um Artikel aus oder in andere Sprachversionen zu übersetzen (zum Beispiel aus dem Deutschen in deine Muttersprache, oder auch umgekehrt). Es gibt genügend Fälle, wo es einen guten Artikel gibt, aber in den anderen Sprachen noch nichts. Wenn du dich für Fotografie begeistern kannst, wäre eine Idee, in deiner Umgebung Kultur- oder Naturdenkmäler zu fotografieren.

ja das ist eine gute Idee , danke. Hatte auch schon überlegt in der Richtung was zu machen.

Über die verschiedenen Arbeitsbereiche kann man auch auf Wikipedia:Wikipedianer nachlesen. Aber du weißt am besten, womit du dich auskennst – ich kann dir dann gerne Tipps geben, wie du das am besten für die Wikipedia-Projekte nutzen kannst, wenn du möchtest. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 17:09, 8. Mai 2018 (CEST)

gerne nehme ich deine Hilfe und Tipps an. --Siegfried. (Diskussion) 20:42, 8. Mai 2018 (CEST)

Hi DerMaxdorfer,eine Bitte. Habe eine Artikel geschrieben bevor ich ihn veröffentliche , kannst du mal Bitte schauen. Benutzer:Siegfried./Vito_Rizzuto--Siegfried. (Diskussion) 14:26, 26. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Siegfried./Neapolitanisches Fechten

Moin Siegfried, da du anscheinend noch an dem Artikel arbeitest, habe ich ihn in deinen Benutzernamensraum auf Benutzer:Siegfried./Neapolitanisches Fechten verschoben. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:26, 9. Mai 2018 (CEST)

Morgen DerMaxdorfer, habe wieder falsch gemacht?? --Siegfried. (Diskussion) 11:30, 9. Mai 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, ich habe mal für die Zukunft ein kleines Hilfsmittel auf deine Benutzerseite gesetzt (siehe Benutzer:Siegfried.): Wenn du unter „Werkzeuge“ auf den blauen Button „Seite anlegen“ klickst, kannst du jederzeit eine Entwurfsseite erstellen, um in Ruhe an Artikeln zu arbeiten. In dem Textfeld daneben kannst du „Artikelentwurf“ auch durch einen beliebigen anderen Titel ersetzen, musst du aber nicht. Wichtig ist, dass „Benutzer:Siegfried./“ stehenbleibt. Du kannst natürlich nicht zwei Artikel-Entwürfe gleichzeitig unter dem gleichen Titel anlegen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:36, 9. Mai 2018 (CEST)

Super das ist sehr Tool,werde auf jeden Fall nutzen. Habe richtig verstanden es muss einfach „Benutzer:Siegfried./“ vor stehen dann Artikel Name oder nicht ist meine auswall. --Siegfried. (Diskussion) 11:44, 9. Mai 2018 (CEST)

Genau, was hinter dem „Benutzer:Siegfried./“ steht, kannst du dir aussuchen. Ich habe jetzt einfach schon „Artikelentwurf“ mit dazu geschrieben, das ist aber völlig egal, stattdessen kann da auch „Beispiel“ oder „Neapolitanisches Fechten“ oder was auch immer stehen. Wichtig ist der Teil davor. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:05, 9. Mai 2018 (CEST)

jetzt habe ich ein deutlich verstanden. Dankeschön DerMaxdorfer --Siegfried. (Diskussion) 12:13, 9. Mai 2018 (CEST)

Hi DerMaxdorfer kannst du bitte mal schauen wie der Artikel so ist. Was soll ich noch verbessern --Siegfried. (Diskussion) 11:19, 19. Mai 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, der Aufbau und der Inhalt des Artikels scheinen gut zu sein. Das Problem sind die sprachlichen Fehler, an manchen Stellen verstehe ich nicht so genau, was gemeint ist. Kannst du vielleicht nochmal schauen, ob du die Sätze klarer formulieren kannst? Um Grammatik und Rechtschreibung kann ich mich dann noch kümmern, aber das geht halt nicht, wenn ich den Inhalt nicht ganz verstehe. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:18, 20. Mai 2018 (CEST)

Klar mache auf jeden Fall. --Siegfried. (Diskussion) 11:53, 20. Mai 2018 (CEST)

ich stehle dann am besten die Baustelle Vorlage --Siegfried. (Diskussion) 12:14, 20. Mai 2018 (CEST)

Habt etwas geändert und dazu geschrieben --Siegfried. (Diskussion) 14:08, 26. Mai 2018 (CEST)

• Hi DerMaxdorfer, habe über den Artikel gelesen was die anderen geschrieben haben. Was heist das jetzt für mich. Soll ich den Artikel komplekt überarbeiten.??? Gruß --Siegfried. (Diskussion) 00:25, 17. Jun. 2018 (CEST)
• Brauche deine Hilfe DerMaxdorfer , --Siegfried. (Diskussion) 16:26, 24. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, sorry, ich bin zur Zeit nur noch auf Wikipedia, wenn mir auf der Arbeit etwas auffällt, das ich schnell verbessere. Ich habe gleich eine Prüfung, schaue mir aber das alles heute Abend an und antworte dir dann. Entschuldigung, dass du warten musstest! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:29, 24. Jul. 2018 (CEST)

Habe dir unten im Abschnitt #Neapolitanisches Fechten (Diskussion 2) geantwortet. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:54, 24. Jul. 2018 (CEST)

Vito Rizzuto

Hallo Siegfried, ich habe einfach selbst ein bisschen den Artikel überarbeitet. Folgende Sätze verstehe ich noch nicht ganz:

• „und die kriminelle Familie Bonanno in New York abdeckte“ – was meinst du mit „abdeckte“, was hat die Familie Bonanno mit der Familie Cotroni zu tun?
• „Aber die Polizei übertraf die Befugnis eines Haftbefehls, Gespräche zwischen Rizzuto und seinem Anwalt in einem Restaurant anzuhören“ – meinst du, dass die Polizei nur einen Haftbefehl hatte, aber ohne Genehmigung das Telefon abhörte?
• „Er bezeugte, dass er in den Fall involviert war, und er hat niemanden erschossen.“ – Kurz davor steht doch, dass Rizzuto zugegeben hat, drei Menschen umgebracht zu haben? Warum ist heißt es dann, dass er niemanden erschossen hat?
• „Im Januar 2013 wurden vor seinem eigenen Haus der Schwiegersohn von Raynald Desjardins Gaetan Gosselin und Vincenzo Scuderi, der mutmaßliche Verbündete von Giuseppe de Vito, getötet.“ – Vor wessen Haus wurden die beiden Menschen getötet, vor dem Haus Gosselins, vor dem Haus Scuderis, vor dem Haus Rizzutos?
• „Diejenigen, die mit Rizzuto, Salvatore Calautti und Moreno Gallo stritten, wurden ebenfalls getötet.“ – Meinst du damit, dass Calautti und Gallo getötet wurden, weil sie mit Rizzuto einen Konflikt hatten? Aktuell liest sich das so, als seien Menschen getötet worden, die mit Rizzuto, Calautti und Gallo einen Konflikt hatten.
• „Es wird angenommen, dass er nach seinem Tod an das Gebiet von Rizzuto glaubte.“ – Ich weiß nicht, was mit diesem Satz gemeint sein könnte.

Ansonsten sieht der Artikel gut aus. Vielleicht findet man noch ein paar Kleinigkeiten zum Verbessern, aber wenn du bei den sechs Sätzen, die ich hier notiert habe, noch genauer schreibst, was damit gemeint ist, kann man den Artikel verschieben. In Zukunft solltest du noch darauf achten, etwas mehr nach anderen Artikeln zu schauen, die du verlinken kannst, zum Beispiel in diesem Fall zum Beispiel zu Artikeln wie Brücke über die Straße von Messina, Cattolica Eraclea und Kokain. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:19, 29. Mai 2018 (CEST)

Hallo DerMaxdorfer, Danke für deine zeit das du es angeschauert hast, werde korrigieren. Du sagt noch verlinken? was meinst du damit. Habe doch verlinkt oder gibt noch was ich nicht weise, werde mir anschauern.--Siegfried. (Diskussion) 14:10, 31. Mai 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, zum Beispiel die drei Artikel, die ich genannt habe, hattest du nicht verlinkt. Die habe ich vorgestern selber eingefügt. Deswegen der Hinweis für die Zukunft, wenn du das nächste Mal einen Artikel schreibst, dass du vielleicht noch mal genauer schaust, wo es einen passenden Artikel gibt, den man verlinken kann. Der Artikel Vito Rizzuto hat jetzt genug Links :) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:14, 31. Mai 2018 (CEST)

Okay, dann wollte ich die machen,weil die mit der Brücke haben noch selbst in Wikipedia gelesen. Danke, habe vergessen))) --Siegfried. (Diskussion) 16:14, 31. Mai 2018 (CEST)

Neapolitanisches Fechten

Hallo Siegfried.!

Die von dir angelegte Seite Neapolitanisches Fechten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:08, 19. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dankeschön für die nette Worte--Siegfried. (Diskussion) 18:26, 19. Jun. 2018 (CEST)

Ragione di adoprar sicuramente l’arme si da offesa, come da difesa

Hallo Siegfried.!

Die von dir angelegte Seite Ragione di adoprar sicuramente l’arme si da offesa, come da difesa wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:44, 20. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Neapolitanisches Fechten (Diskussion 2)

Hallo Siegfried, sorry, dass ich mich nicht gemeldet habe, ich hatte einfach keine Zeit in den letzten Tagen... Nachdem jemand einen Löschantrag gestellt hat, wird das jetzt insgesamt sieben Tage diskutiert, aber ich gehe davon aus, dass der Artikel danach in deinen Benutzernamensraum zurückverschoben wird. Ich melde mich in den nächsten Tagen nochmal. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:30, 21. Jun. 2018 (CEST)

Hallo, so ist es. Ich habe ihn nun nach Benutzer:Siegfried./Neapolitanisches Fechten verschoben, wo du ihn weiter bearbeiten kannst, bis er auch sprachlich soweit ist, dass man ihn in wieder auf Neapolitanisches Fechten verschieben kann. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:11, 26. Jun. 2018 (CEST)

habe es richtig verstanden , der Artikel wurde nicht gelöscht nur zu bearbeitung verschoben --Siegfried. (Diskussion) 23:40, 27. Jun. 2018 (CEST)

Genau, also wie du es dir vorgestellt hattest. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 09:52, 28. Jun. 2018 (CEST)

Hallo DerMaxdorfer , gibt es noch die Diskussion was die anderen geschrieben haben.Konnte in Wikipedia nicht finden. Will die punkten noch einen mal sehen was ich an den Artikel noch Bearbeiten kann. Sicher Habe schon einen paar , was ich Verbessere. --Siegfried. (Diskussion) 12:09, 18. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, folgende Diskussionen habe ich gefunden:

• Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Mai 2018#Neapolitanisches Fechten (Qualitätssicherungs-Seite)
• Wikipedia:Löschkandidaten/19. Juni 2018#Neapolitanisches Fechten (BNR) (Löschdiskussion)
• Portal Diskussion:Fechten#Neapolitanisches Fechten (Diskussion auf der Seite des Portals Fechten)

Wenn dir bei Beiträgen nicht klar ist, was die Leute damit meinen, kann ich versuchen, es zu verstehen und dir vielleicht sagen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:54, 24. Jul. 2018 (CEST)

Hallo DerMAxdorfer , wie viel zeit habe ich eigentlich zum Bearbeitung der Artikel oder wie langen kann der Artikel so bleiben erstens--Siegfried. (Diskussion) 11:02, 17. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, dort, wo der Artikel jetzt ist, kann er theoretisch ewig bleiben, da gibt es keine Zeitbeschränkung. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 11:22, 17. Aug. 2018 (CEST)

Dmitri Lwowitsch Bykow

• Hi DerMaxdorfer brauche deine Hilfe. kannst du bitte anschauen. Frage wäre die Einzelnachweisen,die meisten was ich gemerkt habe sind in russisch macht es was aus? --Siegfried. (Diskussion) 16:11, 24. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, am besten sind immer deutschsprachige Belege, und wenn es nichts deutsches gibt, eine andere verbreitete Sprache (englisch oder vielleicht spanisch/französisch). Aber wenn es nur russische Belege gibt, kannst du die natürlich genauso verwenden. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:54, 24. Jul. 2018 (CEST)

Was meinst du so wie der Artikel ist, kann man den frei geben? will dann später noch was dazu schreiben. --Siegfried. (Diskussion) 23:51, 24. Jul. 2018 (CEST)

Ein paar Fragen habe ich noch: 1.) War der Vater Hals-Nasen-Ohren-Arzt oder war er Kinderarzt? Oder beides? 2.) Was bedeutet „zusätzliche Anerkennung“ für die Biografie von Boris Pasternak? Hat er Lob dafür bekommen ist er dafür mit einem Preis ausgezeichnet worden? 3.) Bis wann lief die Show auf dem Radiosender Echo Moskwy? „Mindestens bis Anfang 2008“ ist ungenau. Oder ist das ein Tippfehler und du meinst 2018? Die Website [2] sieht nämlich so aus, als würde Bykov immer noch bei dem Radiosender aktiv sein.

Wenn diese drei Fragen beantwortet sind, würde ich den Artikel noch sprachlich korrigieren und dann kannst du ihn verschieben. Später ergänzen kannst du ja jederzeit noch. In Ordnung? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:32, 25. Jul. 2018 (CEST)

die fragen waren gut von dir, haben mir geholfen. Ich war zu schnell mit schreiben muss ruhig alles angehen und vierfach kontrollieren. Danke das du da bist. Jetzt glaube kann man veröffentlichen? --Siegfried. (Diskussion) 15:45, 25. Jul. 2018 (CEST)

Habe veröffentlicht, aber ist in der QS gelandet es gibt auch so eine Funktion wo dann alles geschriebenes in Artikel automatisch korrigiert,wie finde ich diese Einstellung --Siegfried. (Diskussion) 20:54, 25. Jul. 2018 (CEST)

• HI DerMaxdorfer wann kann ich Vorlage von QS weg machen, ist doch alles behoben. Und wie findest du selbst den Artikel , werde natürlich noch was dazu schreiben aber im ganzen? --Siegfried. (Diskussion) 21:54, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, ja, ich denke, du kannst die QS-Vorlage entfernen und in den Diskussionsabschnitt auf Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Juli 2018#Dmitri Lwowitsch Bykow {{Erledigt|1=~~~~}} einfügen. Den Artikel finde ich in Ordnung so, ich melde mich am Wochenende nochmal ausführlicher! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:04, 26. Jul. 2018 (CEST)

Danke dir DerMaxdorfer , Bitte schreibe wenn was nicht pass. Aber wie ist es den mit der einfügen in der QS. Kannst du bitte genauer schreiben was ich da machen soll. --Siegfried. (Diskussion) 22:08, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, du hast es gerade eben genau richtig gemacht. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:27, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Siegfried, ein Hinweis noch: Die Einzelnachweise sollten immer hinter der Information oder hinter dem Satz stehen, den sie belegen. Der Einzelnachweis 4 steht aber nur hinter dem Namen „Dmitrij Bykov“, deswegen weiß man nicht, welche Information durch diese Internetseite belegt wird. Ansonsten ist der Artikel jetzt in Ordnung (ich kann kein russisch und kann deswegen natürlich nicht nachprüfen, ob die Übersetzungen richtig sind). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:06, 27. Jul. 2018 (CEST)

Danke für info , die 4 ist doch in Deutsch wenn mann weiter geht dann kann man es lesen. Ich konnte auch eigenes in Deutsch finden --Siegfried. (Diskussion) 11:03, 28. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Siegfried./Artikelentwurf Kharakternik

Hi , DerMaxdorfer kannst du mal Bitte den Artikel Benutzer:Siegfried./Artikelentwurf Kharakternik mal Rein schauen , wenn du zeit hast. Ob es so geht oder braucht man mehr Einzelnachweise,sind viele in Ukrainisch.(nicht signierter Beitrag von Siegfried. (Diskussion | Beiträge) 12:01, 16. Dez. 2018‎)

Hallo Siegfried, du musst entscheiden, wann es genügend Belege sind. Es ist wichtig, dass für jede Information in dem Artikel ein Beleg existiert, der im Artikel auch genannt wird. Wenn du eine Information in den Artikel schreibst, für die es nur einen Beleg auf Ukranisch gibt, musst du den halt zitieren, auch wenn ihn in Deutschland dann nur wenige Menschen verstehen können. Für die Frage, was die besten Sprachen für Belege in Wikipedia-Artikeln sind, gibt es ungefähr folgende Reihenfolge: 1.) Deutsch. 2.) Englisch. 3.) Andere sehr verbreitete Sprachen wie Französisch oder Latein. 4.) Die Sprache des Landes, über die der Artikel geht. 5.) Die Sprache, in der zufällig eine besonders gute Quelle geschrieben ist. (Siehe: Wikipedia:Richtlinien_Geschichte#Fremdsprachen). Das heißt: Wenn du auf Deutsch, Englisch und Französisch (und Russisch) nicht genügend Quellen findest, die die Informationen des Artikels bestätigen, ist es okay, ukrainische Einzelnachweise anzugeben, weil die Harakternik ein ukrainisches Thema sind. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:25, 5. Jan. 2019 (CET)

Hallo Siegfried, ein Kollege hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Artikel anscheinend auf dem russischen Wikipedia-Artikel beruht und einfach übersetzt (und etwas gekürzt) wurde. Es ist in Ordnung, Wikipedia-Artikel aus anderen Sprachen in die deutsche Wikipedia zu übertragen, allerdings muss man dabei darauf achten, dass die Autoren des ursprünglichen (in diesem Fall des russischen) Textes weiterhin erkennbar sind. Die Lösung wäre gewesen, vorher den russischen Artikel inklusive der Versionsgeschichte in deinen Benutzernamensraum kopieren zu lassen, wo du ihn dann hättest übersetzen können. So etwas kannst du in zukünftigen Fällen auf Wikipedia:Importwünsche beantragen (wenn du dort auf das blaue Feld „Neuen Importwunsch anlegen“ klickst, öffnet sich eine Seite, auf der genauer erklärt wird, was du dort angeben musst). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:04, 21. Jan. 2019 (CET)

Hallo DerMaxdorfer, Danke dir,soll ich jetzt was in den Artikel ändern?

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Siegfried.!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 22. Jun. 2019 (CEST)