Smokeonthewater

Hallo Smokeonthewater, herzlich willkommen in der Wikipedia!. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

-- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:11, 17. Okt. 2009 (CEST)

Signatur

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 02:11, 17. Okt. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Smokeonthewater,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Elektromotorische_Hybridlösung.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 7. Nov. 2009 (CET)

Hallo Blubot, vielen Dank für deine Hilfe. Ich dachte, dass eine Freigabe bei frei verfügbaren Pressebildern nicht erforderlich ist, wenn Quelle und Urheber in der Beschreibung genannt werden. Also, ich habe an die Presseabteilung eine E-Mail geschickt und hoffe auf eine rechtzeitige Nachricht an permissions-de(at)wikimedia.org. Gruß Smokeonthewater 18:52, 7. Nov. 2009 (CET)

Man braucht für das Bild aber dennoch eine Freigabe, es steht zwar auf der Seite, dass die Bilder frei verfügbar sind, aber es wird nicht genannt, welche freie Lizenz gemeint wird. Man kann z.B. zwischen der Creative Commons oder der GNU-Lizenz für freie Dokumentation unterscheiden. ~Lukas Diskussion Bewertung 09:25, 8. Nov. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei (10.07.2012)

Hallo Smokeonthewater,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:LochNessSeiche.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreib ungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:04, 10. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Xbot,

vielen Dank für die Lizenzanmerkung. Ich hatte es beim Hochladen des Bildes einfach vergessen, aus den Lizenzvorgaben auszuwählen. Es wäre gut, wenn Wikipedia in solchen Fällen das Hochladen automatisch verweigert, bis der Autor eine der Lizenzen ausgewählt hat. Im Nachhinein ist es recht kompliziert, die Lizenz zu platzieren. Das sollte mal verbessert werden. Ich habe jetzt einen der angebotenen Lizenz-Bausteine kopiert und eingefügt. Falls das nicht das Richtige ist für eine GNU-Lizenz, dann lösche bitte das Bild und ich lade das Ganze nochmals mit Lizenz hoch. Viele Grüße --Smokeonthewater (Diskussion) 19:49, 10. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Smokeonthewater. Das ist so in Ordnung, vielen Dank. Gruß… --Krd 17:58, 11. Jul. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (30.07.2012)

Hallo Smokeonthewater,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:MiniTarget in Wetterkarte.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Smokeonthewater) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 30. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Xqbot,

diese Datei stammt aus der Zeitungsredaktion von "Bild am Sonntag" des Springer Verlages Hamburg. Die MiniTarget-Technologie wird nicht mehr unterstützt bzw. war nur eine Episode des technischen Fortschritts. Insofern wäre das Einholen der Zustimmung ein Aufwand, der nicht mehr lohnt. Die Datei kann gelöscht werden.

Gruß --Smokeonthewater (Diskussion) 13:23, 30. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Smokeonthewater. Danke für Deine Rückmeldung, ich habe die Datei nun gelöscht. Gruß… --Krd 20:25, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Smokeonthewater! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Stuart Wolfe eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 19:32, 19. Nov. 2019 (CET)

File:Offset quality vs laser printer.jpg

Hallo Smokeonthewater, du bist vermutlich nicht der ursprüngliche Fotograf der in diesem Bild dargestellten Foto-Ausdrucke, oder? --Túrelio (Diskussion) 10:33, 8. Jan. 2021 (CET)

Hallo Túrelio, doch, ich bin der Urheber dieser Fotografie. Der Zeitstempel 2007 in den EXIF-Daten ist fehlerhaft, da es eine ältere Kodak-Digitalkamera war, bei der ich damals nicht auf die interne Uhr geachtet habe. Das Foto entstand im Juni 2012 auf der Drupa in Düsseldorf. Wegen des schlechten Lichts in der Messehalle und der perspektivischen Verzerrung habe ich das Foto extra für die Verwendung in Wikipedia entsprechend korrigiert.--Smokeonthewater (Diskussion) 11:12, 8. Jan. 2021 (CET)

Hi, also ich meinte damit 2 Aufnahmen von dem Model und die eine von den Klamotten. Dass das Foto von dem gesamten Ensemble an der Wand von dir ist, wird nicht bezweifelt. --Túrelio (Diskussion) 12:06, 8. Jan. 2021 (CET)

Hallo, ach so, nee, natürlich nicht. Das sind Testdruckbilder, für die der Messeaussteller Xerox ganz sicher die Reproduktionserlaubnis des Fotografen hatte. Dass diese Schautafel fotografiert und geteilt wird, war und ist sicher im Interesse der Firma Xerox, da ja auch der Name des Digitaldrucksystems zwangsläufig zu lesen ist. Ich war 2012 als Fachpressejournalist auf der Drupa und hatte das Bild seinerzeit in diversen Fachzeitschriften veröffentlicht. --Smokeonthewater (Diskussion) 14:12, 8. Jan. 2021 (CET)

Hallo, nun ist das Bild ja doch gelöscht worden, zusammen mit zwei anderen Beispielen von Druckfachmessen. Man will "Vandalismus" verhindern und verschlimmbessert stattdessen trotz meiner Erklärung den Artikel. Die Fotos haben sehr gut zur Verständlichkeit beigetragen. Schade. Und Testdruckbilder sind in der Druckindustrie absolut unentbehrlich. Die Rechtesiuation ist immer so, dass die Ansprüche der Fotografen und Models abgegolten sind. Ein Missbrauch der Testdruckbilder ist nur möglich, wenn man die Originaldateien ohne Lizenz verwendet. Das ist hier nicht der Fall. In Zukunft kann man in Wikipedoa wahrscheinlich auch keinen Zeitungskiosk abbilden, wenn die Urheberrechte der angebotenen Zeitungen nicht abgeklärt sind.--Smokeonthewater (Diskussion) 19:07, 11. Jan. 2021 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Speicher ShiftN.jpg

Hallo Smokeonthewater,

die am 6. Juli 2022 um 19:17:47 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Speicher ShiftN.jpg (Logbuch der Seite Datei:Speicher ShiftN.jpg) wurde soeben um 04:10:03 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Speicher ShiftN.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Speicher ShiftN.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 04:10, 16. Jul. 2022 (CEST)

Diskussion Hilary Hahn

Hallo! Du hast völlig recht, die bedeutenden Instrumente gehören in den Artikel, wie es auch bei vielen anderen Künstlern gehandhabt wird. Da es sich allerdings um einen uralten Diskussionsbeitrag handelt, habe ich das Ganze (mit anderen Abschnitten) ins Archiv verlagert. Es ist unwahrscheinlich, dass das nochmal neu diskutiert wird, bzw. jemand vorhat, die Instrumente wieder zu entfernen. Gruß --Nadi (Diskussion) 12:10, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo Nadi, danke für die Rückmeldung. Gewiss dürfte die Diskussion "durch" sein. Gruß --Smokeonthewater (Diskussion) 13:37, 13. Nov. 2023 (CET)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)