Srohmer

Mentorenprogramm

Hallo Srohmer, Du hattest einen Mentor gewünscht, und hier bin ich. Mein Name ist Grueslayer. Die Kommunikation hier läuft über sogenannte Diskussionsseiten, auf denen man sich abwechselnd schreibt. Wie immer bei schriftlicher Kommunikation gibt es dabei zeitliche Lücken - mal sitzt Du nicht am Rechner, mal ich nicht. Das ist halt so, auf Emails kriegt man ja auch nicht sofort eine Antwort. Ich habe uns jedenfalls eine solche Diskussionsseite eingerichtet. Um dorthin zu gelangen, bitte auf folgenden Link klicken: Mentorenseite für Srohmer. Dort besprechen wir, wie wir weiter vorgehen. Viele Grüße, Grueslayer 21:05, 28. Feb. 2017 (CET)

Problem mit dem Benutzernamen

Hallo „Srohmer“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 26. Apr. 2017 (CEST)

Bitte Vorderseite beachten. Vor knapp zwei Monaten erledigt. Viele Grüße, Grueslayer 08:26, 27. Apr. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (30.04.2017)

Hallo Srohmer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Arabischer Wachturm Navapalos.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Srohmer) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Mit dem bloßen hochladen einer Datei ist es noch nicht getan!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 30. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Xqbot,

ich werde die Datei morgen gegen eines von unseren Fotosd austauschen! Wir haben soviele Fotos, dass wir den Überblick darüber verloren haben, von wem sie sind!

Beste Grüsse Stascha Rohmer

Hallo! Benutzer:Xqbot ist ein Bot Du kannst jederzeit eine neue version dieser Datei hochladen. Dann aber hoffentlich Problemfrei.-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:04, 30. Apr. 2017 (CEST)

Moin Stascha,

Du weißt ja: Wenn's Fragen gibt, stell sie einfach! :)

Viele Grüße, Grueslayer 09:21, 30. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Grueslayer; jetzt habe ich ein problem mit meine spanischen wikipedia. ich habe gestern einen artikel ¨ber den den spanischen jusristen "Carlos Mario Molina Betancur" eingestellt; und da gab es nachfragen. als ich zurückgeschrieben habe, ist mein eigen spanische Wikipediaseite unterdem namen "Stascha Rohmer) geschlóscht worden! Jetzy habe ich in Spanein keine Seite mehr! KAnnst du da was machen?

Hallo Stascha,

nach Durchsicht einiger Seiten vermute ich, dass die relativ strengen Regeln der spanischsprachigen Wikipedia zum Thema "Artikel über sich selbst" der Grund sind. Das ist hier kein Problem, solange der Text neutral ist, in der es.WP aber schon. Ich schaue mir das übermorgen genauer an, da ich gerade (also JETZT) umziehe und die nächsten 24h ein wenig beschäftigt bin.

Viele Grüße, Grueslayer 23:28, 1. Mai 2017 (CEST)

Danke Grueslayer und viel Spass (oder besser Erfolg) beim Umziehen! Ich glaube ich werde im Laufe der nächsten Wochen noch eine Reihe von Tipps von Dir brauchen...Stascha

Hallo Stascha,

ich werde beim löschenden Admin mal nachfragen, inwieweit sich etwas ändert, wenn jemand anderes (z.B. ich ;-) den Artikel mit Zustimmung des ursprünglichen Erstellers wiedereinstellt. Wenn die Inhalte okay sind (wovon ich ausgehe) und die Löschung in der Person des Erstellers begründet ist, könnte das eine Lösung sein. Wobei Du den Artikel ja als IP eingestellt hast, was für mich das Admin-Vorgehen etwas fragwürdig macht, aber per AGF gehen wir mal davon aus, dass er sich etwas dabei gedacht hat.

Viele Grüße, Grueslayer 15:20, 5. Mai 2017 (CEST)

Mal kurz zurück zum Thema: Was ist nun mit obiger Datei? Hast du noch Angaben von wem das ist oder kann die Datei weg? --Quedel ^Disk 21:30, 8. Mai 2017 (CEST)

es:WP

Hallo Stascha,
ich habe den Administrator mal angepingt. Mal sehen, was sich ergibt.
Viele Grüße, Grueslayer 14:13, 8. Mai 2017 (CEST)

Danke Grueslayer:

eine Bekannte (ErikaCastro77) hat jetzt auch eine seite zur Fundación Navapalos" erstellt. Da gibt es im Header auch eine Anmerkung.

Und jetzt nochmal zu dem "Arabischer Wachturm. Die Datei habe ich ausgetauscht. das

Datei:Arabischer Wachturm in Navapalos, Soria.jpg

Arabischer Wachturm in Navapalos

beinhaltet ein Foto von meiner Frau, dass noch nie publiziert ist. Da kann es unmóglich Probleme mit den Rechten geben.

Vg, Stascha

Hallo Stascha,

zu den Bildern mal ein paar Sätze. Warum es einen Urheberschutz gibt, dürfte klar sein - sonst laden jugendliche Popstarfans Bilder ihrer Stars hoch, die sie irgendwo im Internet gefunden haben. Das Problem ist, dass das Urheberrecht (auch das kolumbianische, nehme ich an) keinen Unterschied zwischen einer unbekannten Person und Deiner Frau macht - in beiden Fällen bist nicht Du der Urheber. Du müsstest nachweisen, dass Deine Frau tatsächlich der gemeinfreien Veröffentlichung zustimmt. Sollte es sich aber um ein Bild handeln, dass Du selbst geschossen hast, dann gib Dich selbst als Urheber an, dann gibt es keine Probleme.

Hilft das?

Viele Grüße, Grueslayer 14:45, 10. Mai 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (10.05.2017)

Hallo Srohmer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:VIII Congress Navapalos 1992.pdf - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 10. Mai 2017 (CEST)

Hallo Xqbot,

alle diese Dokumente, wie etwa der Brief von Julio Caro Baroja oder der Brief von spanischen heutigen König und damiligen Prinz von Asturien sind schon oft in Publikationen der Stiftung Navapalos selbst abgedruckt. Darum sind z.b. diese Schreiben ja auch habdschiftlich abgefasst - da sie fuer die öffentlichkiet bestimmt sind. Das Programm von dem Kongress 1992 (d.h. die Datei VIII Encuentro de Trabajo 1992)) ist eigentlich óffentlich. Nur stand es damals nicht im Internet, da es damals noch kaum Internet gab. Rechtlich betrachet liegen die Rechte wohl bei Erhard Rohmer, aber da er ja weiss, dasss ich diese Seite mache, kann ich Dir persönlich versichern, dass er gegen die Publikation nichts einzuwenden hat. Aber wenn Du meinst, dass es notwendig ist, kann ich mir Übertragung der Urheberrechte auf Wikipedia auc nochmal bestätigen lassen. Beste Gruesse, S.

Hallo Stascha,

der Xqbot ist ein Roboter, mit dem kannst Du Dich nicht unterhalten. ;-) Das ist ein im Hintergrund laufendes Skript, das Dateien darauf überprüft, ob jemand eine Überprüfung anfordert, und dann den Hochladenden benachrichtigt. Lass uns das Thema Urheberrecht bitte an einer zentralen Stelle besprechen, sonst findest Du die Informationen nicht, die Du benötigst.

Viele Grüße, Grueslayer 14:52, 10. Mai 2017 (CEST)

Hallo Grueslayer: "Zentrale Stelle" heisst das hier oder auf einer anderen Seite? Viele Gruesse

Hallo Stascha,

wo Du magst. Mein Vorschlag ist hier, die Seite hatte ich eingerichtet, weil uns da niemand dazwischenquatscht, da kann man später gut was nachlesen. Ich schlage vor, ich erkläre Dir da die Möglichkeiten, Bilder, die man nicht selbst geschossen hat, hochladen zu lassen. Ich mache das heute Nacht, bin momentan beruflich mit einem größeren Projekt beschäftigt und muss "nebenbei" meinen Umzug managen, da habe ich tagsüber selten mal Zeit am Stück. Kurze Dialoge gehen natürlich immer.

Viele Grüße, Grueslayer 15:11, 10. Mai 2017 (CEST)

Nebenbei, es ist schon richtig, dass hier geantwortet wurde, sonst sehen wir das aus der Dateiüberprfung nicht, insofern alles richtig gemacht Srohmer. Die obige Datei muss man zweigeteilt sehen: der Text ist ja nur das Programm des Kongresses. Da das keine Schöpfungshöhe hat, darf man es beruhigt hier hochladen (reine Faktenaufzählungen genießen keinen Urheberrechtsschutz). Problematisch ist jedoch das Foto, was auf der ersten Seite zu sehen ist. Hier benötigen wir eine Freigabeerklärung (siehe Links oben bei Xqbot) vom Rechteinhaber (in der Regel dem Fotografen). Nebenbei: ob ein Werk im Internet vorher veröffentlicht war oder zigmal abgedruckt ist für uns hier relativ egal (zumindest bei zeitgenössischen Dingen). Bei Rückfragen zu dieser konkreten Datei bitte hier im Abschnitt antworten, damit wir das mitbekommen :) --Quedel ^Disk 17:24, 10. Mai 2017 (CEST)

Hallo Quedel, ich habe eruiert, von wem das Foto ist und den Urheber mit dem Assisten eingetragen. Ich hoffe, jezt ist alles okay. Vg, srohmer

Noch nicht ganz. Wir bräuchten jetzt noch eine Freigabe von der Stiftung oder dessen Rechtsnachfolge. --Quedel ^Disk 14:20, 22. Mai 2017 (CEST)

Freigabe: Einer der einzigen, die dazu rechtlich betrachtet befugt sind, ist Erhard Rohmer - der Präsident der Stiftung. Hat er eine Email-Adresse automatisch zugesandt bekommen? Oder muss er an eine andere Adresse schreiben? Vg. S.

(nicht signierter Beitrag von Srohmer (Diskussion | Beiträge) )

Hallo. Nein, von uns oder Wikipedia bekommt kein Dritter einfach so eine Mail zugesandt, da du hier der verantwortliche bist. Du müsstest also dann die Stiftung selbst anschreiben. Hinweis dazu siehe auch WP:TV#Bild - dort gibt es auch eine E-Mail-Vorlage für die Freigabe. Das Anschreiben und Vorausfüllen der Freigabe durch dich erhöht die Chance auf eine erfolgreiche Antwort von denen. ;) --Quedel ^Disk 22:49, 23. Mai 2017 (CEST)

Hallo Quedel. ich habe gesehn, dass Du eine Datei und das Foto von dem Wachturm gelöscht hast. Ist das Foto von der Kirche in Navapalos okay so? Oder myss ich etwas day schreiben? Ich fánde es schón, wenn es in Wikepedia bleiben kónnte. Die Kirche ist kein besonderes Baudenkmal, úber das man viel schreiben kónnte.

Unterschrift

Hallo Srohmer,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:13, 13. Jun. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (13.03.2018)

Hallo Srohmer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ana María Rabe sw.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Srohmer) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 13. Mär. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (14.03.2018)

Hallo Srohmer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Ana María Rabe 2017.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 14. Mär. 2018 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Srohmer!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 9. Nov. 2018 (CET)

Der Artikel „Benedikt Paul“

Hallo Srohmer,

der Artikel Benedikt Paul wurde nach Benutzer:Srohmer/Benedikt Paul Göcke verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Srohmer/Benedikt Paul Göcke) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Srohmer/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:16, 22. Dez. 2019 (CET)

P.S. Bei der Artikelerstellung hilft die WP:Formatvorlage Biographie

Hilfe

Moin Sacha,
Du kommst ja gut zurecht hier, gell? Falls Du auf Probleme stößt - {{Mentor gesucht|Grueslayer}} auf Deine Benutzerseite.
Ist es nicht ein bisschen schade, die Corona-Phase hier im Kalten aussitzen zu müssen?
Viele Grüße, Grueslayer 19:58, 28. Mär. 2020 (CET) Naja, hier ist fast totale Ausganssperre bis 13. April! Auch nicht so spannend. Viele Grüsse!

Benedikt Paul Göcke

Hallo Srohmer, kannst Du Dir nochmals das Geburtsdatum anschauen? 5. Mai oder 1. Mai? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:47, 31. Mär. 2020 (CEST)