Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2017
Problem mit Deiner Datei (03.02.2017)
Hallo Stefan Kühn,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:NF blackframe logo col pos RGB72.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 3. Feb. 2017 (CET)
- Für diese Datei hab ich damals die Freigabe von Nordisk Film per Mail bekommen. IMHO gab es damals noch kein OTRS, wo man die Freigabe ablegen könnte. Die Original-E-Mail hab ich nach mehreren Rechnerumzügen nicht mehr. -- sk (Diskussion) 09:57, 3. Feb. 2017 (CET)
Ihr Wikipedia Eintrag.
Hallo.
Sie haben Veraenderungen bei der Wikipedia-Seite Geoinformatik gemacht. Dort im Unterpunkt: Studium.
Studenten informieren sich dort. Sie sollten dort die Wahrheit erfahren. Denn Sie muessen ihren Stundenplan selbst zusammenstellen.
Ein Student waehlt das Fach Geoinformatik: Glaubt er wuerde folgendes Lernen: "bzw. erstellt bodenbezogene Datenbanken (Geoinformationssysteme), entwickelt Algorithmen und Anwendungen hiefür,"
Und wo kommt es in den unteren Folien vor? http://www.cs.hhu.de/lehrstuehle-und-arbeitsgruppen/geoinformatik/lehre-und-abschlussarbeiten/aktuelle-lehrveranstaltungen/vorlesungen/halbmodul-geoinformatik.html Ich sehe nur wie er Software dort benutzt.
Ich vermute Sie verwechseln es mit dem Bachelorstudiengang Geoinformatik?
Das eine ist nur ein Fach im ersten Semester Geographie: https://www.uni-augsburg.de/einrichtungen/pruefungsamt/Modulhandbuecher/fai/Geographie/Geographie_Bachelor/MHB_BScGeoPO10_14_SS.pdf (ich bezweifle, dass dort Geographie Studenten im ersten Semester schon "erstellt bodenbezogene Datenbanken (Geoinformationssysteme), entwickelt Algorithmen und Anwendungen hiefür" durchfuehren koennen)
Sie verwechseln es wohl mit dem Studiengang Bachelor Geoinformatik: http://www.uni-muenster.de/Geoinformatics/Studies/study_programs/bachelor/
Bitte passen Sie die Wikipedia Seite wieder an die Wahrheit an. Die Studenten verlassen sich auf Wikipedia, da die meisten Professoren erst ihre Folien waehrend des Semesters online stellen.
- Hallo anonymer Nutzer, ich hab nie an dem Artikel Geoinformatik etwas beigetragen. Ich habe nur eine Änderung gesichtet, das bedeute ich hab mir angeschaut, ob es sich um einen offensichtlichen Vandalismus handelt (Siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen). Dem war nicht so. Alle anderen Diskussionen bitte auf der Diskussion:Geoinformatik weiter führen. -- sk (Diskussion) 11:50, 12. Apr. 2017 (CEST)
Es ist...
... vollbracht! Noch ein schönes Rest-Ostern und viele Grüße.--Dryhand58 (Diskussion) 18:47, 16. Apr. 2017 (CEST)
Attribute von Punktdaten
Lieber Stefan,
ich bin Doktorandin in der GFA Göttingen und beschäftige mich mit Biodiversityinformationen (Prof. Holger Kreft). Ich definiere derzeit Kalibrierungstabellen für die Behebung verschiedener Informationsgaps bei Biodiversityinformationen und würde (datenbanktechnisch gesprochen) zu GPS-Punktdaten die Attribute des GPS-Punktes benötigen (masl; Ausrichtung/Exposition; Info, ob terrestrisch oder aquatisch; usw.). Ist das mit euren Daten möglich? Falls ja, wäre es möglich, dass ich darauf Zugriff bekommen könnte?
Vielen Dank im Voraus, beste Grüsse, Petra Führding-Potschkat
- Mail mal raus, wegen Spam. -- sk (Diskussion) 22:56, 16. Mai 2017 (CEST)
Typo Deiner Vita
Hallo Stefan, bist schon nicht aus'm Holozän? ;-)) lg --Albrecht1 (Diskussion) 08:07, 21. Mai 2017 (CEST)
- @Albrecht1: Du meinst 11975 HE. Das ist IMHO korrekt. Lies mal den Artikel oder schau dir mal dieses Video an. :-) -- sk (Diskussion) 08:14, 21. Mai 2017 (CEST)
Danke! Wieder was gelernt!!--Albrecht1 (Diskussion) 08:19, 21. Mai 2017 (CEST)
Hallo, nur zur Kenntnis: Ein interessanter neuer Artikel von dir wird derzeit in dieser Rubrik präsentiert und ist deshalb hier in der rechten Spalte oben eingebunden. An dieser Stelle mal wieder vielen Dank für deine Mitwirkung. Beste Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 23:30, 22. Mai 2017 (CEST)
- @DynaMoToR: Besten Danke für die Pflege des Portals. Hast du meine E-Mail bekommen? -- sk (Diskussion) 07:36, 23. Mai 2017 (CEST)
- Oh, muss ich dann mal schauen. --Y. Namoto (Diskussion) 10:26, 23. Mai 2017 (CEST)
Bildtausch
Hallo Stefan, ich habe Dein Foto Trierer Dom 28.jpg im Artikel Johann VIII. Hugo von Orsbeck durch ein helleres Bild mit weniger überbelichteten Fenstern ersetzt und hoffe, dass Du einverstanden bist. Wenn nicht, setze den Tausch zurück. Grundsätzlich mag ich die Bildertauscherei überhaupt nicht und informiere Dich deshalb. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:30, 5. Jun. 2017 (CEST)
- @Spurzem: Das ist völlig in Ordnung, wenn es der Qualitätsverbesserung dient. Beste Grüße -- sk (Diskussion) 20:23, 5. Jun. 2017 (CEST)
Review..?
Hallo Stefan Kühn, Du hast den Artikel Kosmische Religion (aktuell noch ungesichtet) für's Review vorgeschlagen, bist Du Dir da sicher? Schau Dir bitte noch einmal WP:RV an: Das Wikipedia-Review (englisch review, deutsch ‚Begutachtung‘) dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben... Möglicherweise hast Du WP:RV mit der WP:QS verwechselt..? Gruss --MBurch (Diskussion) 15:55, 14. Jun. 2017 (CEST)
- @MBurch: Stimmt du hast Recht. Ich trag das mal unter Wikipedia:Redaktion Religion/QS mit ein. Dort ist es vermutlich besser aufgehoben. -- sk (Diskussion) 17:12, 14. Jun. 2017 (CEST)
Check Wikipedia
Hi Stefan, Sorry for writing in English, I'm from the Dutch wp. I love your project, but I have two questions: Is there any list available to see on which wiki's your project is enabled? And if possible, I would like to see it enabled on the Dutch Wikibooks. Have a nice day, QZanden (Diskussion) 01:37, 15. Jul. 2017 (CEST)
- @QZanden: Hello QZanden, here is the list with all wiki's. Sorry Dutch is not there. At the moment I don't work at my old project (no time). Please ask en:User:Bgwhite. Maybe he can insert Dutch. -- sk (Diskussion) 21:00, 15. Jul. 2017 (CEST)
- Hello Stefan, thanks for the quick response, I will ask him if he can do the job. Have a nice day! QZanden (Diskussion) 03:10, 16. Jul. 2017 (CEST)
- It seeems he is also not active, his last edit was in februari this year. Do you know any other user that is active with this project? QZanden (Diskussion) 00:06, 17. Jul. 2017 (CEST)
- @QZanden: No, I don't no any other person. If you mail me in December, I will have more time and can add your Dutch project. Sorry for this. -- sk (Diskussion) 07:38, 17. Jul. 2017 (CEST)
- That's no problem, it doesn't have much haste. Thank you! QZanden (Diskussion) 14:49, 17. Jul. 2017 (CEST)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
an.“
.svg){kind=small}
.JPG)
Hallo Stefan Kühn/Archiv/2017, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)
Technische Wünsche: Wunsch „Artikel-ID in der API-Suche ausgeben“ von freiwilligem Entwickler umgesetzt
Hallo! Du hattest bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt:
Der Wunsch hat es nicht unter die Topwünsche geschafft, wurde aber im Zuge des Wikimania Hackathons 2017 von einem freiwilligen Entwickler (ShapeOfMatter) umgesetzt. Die Änderung ist seit Ende vergangener Woche aktiv.
-- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:47, 21. Aug. 2017 (CEST)
Die WikiEulenAcademy gratuliert zur ProjektEule 2017
Derbrauni und
ProjektEule 2017
für ihr Postkartenprojekt "Brück & Sohn".
Lieber Stefan Kühn,
nach der Eule für das Schaufenster, freuen wir uns sehr, dir auch noch die Eule für deinen virtuellen Schreibtisch überreichen zu dürfen. Sehr herzlich gratulieren wir dir und Benutzer:Derbrauni zum Gewinn der ProjektEule und wir freuen uns auf weitere Projekte, die auch die Wikipedia unschätzbar bereichern.
Liebe Grüße deine
--WikiEulenAcademy 
19:55, 14. Sep. 2017 (CEST)
P.S. natürlich darfst du auch diesen (einzig wahren) Eulenbabel nutzen:
_(cropped).jpg)
|
Ich wurde mit der ProjektEule 2017 ausgezeichnet. |
kannst doch so ne alte Eule nicht hetzen wollen... 
--WikiEulenAcademy 19:55, 14. Sep. 2017 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch, gut gemacht. LG --Jbergner (Diskussion) 00:15, 15. Sep. 2017 (CEST)
- Vielen Dank. Wir freuen uns auch, dass wir dir in Radebeul mit so vielen Bildern helfen konnten. -- sk (Diskussion) 07:15, 15. Sep. 2017 (CEST)
Gratuliere. Die Auszeichnung habt ihr euch verdient. Beim Artikel übers Terrassenufer habe ich neulich erst wieder davon profitiert. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:24, 15. Sep. 2017 (CEST)
- Mein lieber stefan, danke für das tolle projekt. liebe grüße --
Thomas 08:40, 15. Sep. 2017 (CEST)
- Mein lieber stefan, danke für das tolle projekt. liebe grüße --
Problem mit Deiner Datei (09.11.2017)
Hallo Stefan Kühn,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Brennlinsen-Apparat von Tschirnhaus.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Stefan Kühn) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 9. Nov. 2017 (CET)
- Hab den Urheber und das Datum 1912 mit eingetragen. -- sk (Diskussion) 07:08, 9. Nov. 2017 (CET)
OSM-Commons-Bilder-Tool
Hallo Stefan, kannst du hier helfen? es tangiert doch etwas dein geo-projekt, oder? gruß --
Thomas 14:28, 21. Dez. 2017 (CET)
Kategorie-Filter für Commons on OSM ?
Hallo Stefan, Danke für den Einwurf beim Projekt Georeferenzierung. Dresden wird nicht gehen, da ist Familientreff in Berlin, sonst hätte ich auch gern Z Thomas getroffen. Aber das würde meine Frau dann doch übel nehmen.
Beispiele sind in C:Category:Geschwister-Scholl-Weg Ruhland, Karten Bodenvegetation. Wenn es nicht nach Kategorie filterbar ist, funktioniert es nicht, wenn es nicht eine freie Karte ist (OSM, nicht Luftbild) kann ich es nicht verwenden. Was ich da mache ist relativ grob, da es den Standort des Fotografen und keine echte Häufigkeit der Objekte darstellt, aber besser als nichts, und es verursacht wenig Erzeugungsaufwand (falls es denn funktioniert).
Es geht auch nicht nur um die Vorkommensstandort- bzw. -häufigkeitskarten, dient auch der Koordinaten- und Plausibilitätskontrolle. Die funktioniert nur, wenn die Bilder auch aus der Karte angezeigt werden können.
Ich schreibe das noch mal ohne Ping beim Projekt, entscheide selbst wo Du antworten magst. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (Diskussion) 17:58, 21. Dez. 2017 (CET)