Phoenix3010

Hallo Thouraja, bitte unterlasse sowas!! Das nachträgliche ändern oder sogar löschen von Einträgen ist gar nicht gerne gesehen und könnte dir auch schnell eine Sperrung einhandeln... ---Leviathan ^{...quatschen?!} 11:04, 1. Apr. 2009 (CEST) Nachtrag: Ich kann deine Meinung übrigens nicht im geringsten verstehen! Ist das Foto einer Vagina in einem Medizinbuch etwa auch rufschädigend?? Das is doch, entschuldige meine Wortwahl, totaler Blödsinn!! Gruß Leviathan ^{...quatschen?!} 11:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Sorry, ich krieg das mit dem Antworten nicht gebacken. Ich wollte nichts löschen, das ist wohl ungewollt passiert. Ich will hier ja keinen Stress machen. Ich empfinde solche Fotos als absolut anstößig (rasiert, ausgebreitet, mit fremden Fingern! Das ist Porno pur!). Wie gesagt, eine S/W-Zeichnung reicht vollkommen aus bei diesen Themen.

Porno

Sorry, ich krieg das mit dem Antworten nicht gebacken. Ich wollte nichts löschen, das ist wohl ungewollt passiert. Ich will hier ja keinen Stress machen. Ich empfinde solche Fotos als absolut anstößig (rasiert, ausgebreitet, mit fremden Fingern! Das ist Porno pur!). Wie gesagt, eine S/W-Zeichnung reicht vollkommen aus bei diesen Themen.

Also das mit dem Antworten is ganz einfach. Einfach neben der Überschrift zu deiner Frage auf bearbeiten klicken und dann im Bearbeitungsfenster gaaanz nach unten rollen. Unter dem letzten Eintrag kannst du dann deinen Text zufügen. Wenn du dann noch auf Vorschau klickst siehst du schonmal ob dein Eintrag halbwegs passt. Das einrücken des Absatzes zum Anfang deines Textes machst du mit Doppelpunkten. Also ungefähr so:  :::::{Dein Text} (einfach zählen wieviele Doppelpunkte dein Vorredner genutzt hat und du nimmst dann einfach einen mehr...) Und dann kannst du deine Beitrage auch noch mit den Berühmten 4Tilden (~~~~) unterschreiben. Ich weiß, im erklären bin ich nich der beste, aber ich bin ja auch kein Mentor ;-) ... Betsen Gruß Leviathan ^{...quatschen?!} 11:35, 1. Apr. 2009 (CEST) -- 195.50.155.96 11:53, 1. Apr. 2009 (CEST)

Aha, ich hoffe, es klappt. Was mich jetzt interessieren würde, ist, wieso meine Wünsche vehement ignoriert werden. Zumal ich sie ja zusätzlich noch mit unwiderlegbaren Argumenten untermauert habe. DAS zeugt EBENFALLS nicht von einer seriösen Website!

Thouraya 11:58, 1. Apr. 2009 (CEST)

Nachtrag: Danke für die Hilfe!

Gerne! Das deine Wünsche ignoriert werden würde ich nicht mal sagen. Die Diskussion ist doch in vollem Gange und es wird ja auch versucht dir zu zeigen das das halt keine Pornographie ist. Ich kann verstehen das du solche Bilder (wahrscheinlich aus der Sicht eines Erziehnungsberechtigten) anstößig findest. Aber wie schon gesagt wir sind ein Lexikon und da will ich auch mit gutem Bildmaterial informiert werden. Siehe auch diese Diskusion hier. Und wie Eike ja auch schon geschrieben hat, jedes Kind welches hier in WP das Bild der Vagina findet, findet auch 1000x schlimmere Bilder im www... Tut mir leid. Aber lass dich dadurch nicht verärgern und versuche das Bild vom enzyklopädischen Standpunkt aus zu sehen. Besten Gruuß Leviathan ^{...quatschen?!} 12:09, 1. Apr. 2009 (CEST)

Wenn jeder hier seine Wünsche als mit unwiderlegbaren Argumenten untermauerte Tatsachen deklariert, bricht das Chaos aus und die halbe Wikipedia wird gelöscht. Du solltest auch mal die andere Seite sehen. Wenn Du eine gute Zeichnung einbringst, kann man ja vielleicht darüber diskutieren. Aber "Das Bild muss weg" ist nur Deine persönliche Meinung und (siehe WP:POV) als Forderung nicht zielführend.--78.42.140.168 12:23, 1. Apr. 2009 (CEST)

OK, jetzt verstehe ich ein wenig den Hintergrund. Danke für die Argumente. Obwohl ich nun zwar nicht wirklich umgestimmt bin, erklärt sich mir das einigermaßen. Du hast recht, denn wer unbedingt solche Bilder sehen WILL, der findet sie auch woanders. - Und jetzt kann ich auch sehen, dass die Diskussion weitergegangen ist. Danke! Mann, ich finde es schwierig, hier richtig zu navigieren ... puh.

Gruß, Thouraya Thouraya 12:31, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ja das glaube ich dir gerne. Ist stellenweise alles etwas kompliziert hier. Aber glaub mir das wird mit der Zeit besser. Wenn du mehr Hilfe benötigst kann ich dir das Mentorenprogramm empfehlen. Hab ich zwar nie genutzt aber sowie ich das hier bisher überblicken kann ist das schon eine große Hilfe da du immer einen festen Ansprechpartner hast. Für andere Kleinigkeiten kannst du mich auch gerne über meine Diskussionsseite kontaktieren. Wenn ich dir helfen kann werde ich das dann auch defenitiv tun... Also wie schon gesagt, lass dich nicht entmutigen und dann klappt das schon! Besten Gruß Leviathan ^{...quatschen?!} 13:00, 1. Apr. 2009 (CEST)

Begrüßung

Hallo Thouraya! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Komischn 15:01, 1. Apr. 2009 (CEST)

Brüderbewegung: Äußeres Erscheinungsbild

Hallo Thouraya, hast du die Begründung gelesen, mit der ich die ganz ähnliche IP-Änderung vom 21.1. schon mal rückgängig gemacht hatte? Hier nochmal ausführlicher:

1. In 1Tim 2,8-9 steht nichts über das äußere Erscheinungsbild von Männern.
2. Aus 5Mo 22,5 kann kaum hervorgehen, welche Vorschriften unter den "geschlossenen Brüdern" gelten. Diese Stelle wird auch so gut wie nie auf Männer angewandt, da die wenigsten "Brüder" eine Vorliebe für weibliche Gewänder haben.
3. Obwohl ich den "geschlossenen Brüdern" mehr als 30 Jahre lang angehört habe, habe ich dort nie etwas über "Spielerhemden" (das Wort lese ich hier zum ersten Mal) oder Cowboystiefel gehört. Ich halte das für "Theoriefindung".
4. Im Moment erweckt der Artikel den Eindruck, als unterlägen Frauen und Männer bei den "geschlossenen Brüdern" etwa gleich strengen Vorschriften. Das ist definitiv nicht der Fall. Die bisherige Fassung bildete das besser ab, indem sie die Frauen in den Vordergrund stellte und die Männer nur in einem kurzen Ergänzungsabsatz behandelte. Über die Details können wir diskutieren, aber grundsätzlich sollte diese Struktur wiederhergestellt werden.

--Schneid9 (Diskussion) 18:54, 23. Jan. 2013 (CET)

Brüderbewegung

Hallo Schneid9,

das ist höchst interessant! Ich selbst bin ca. 30 Jahre in dem "Verein" gewesen. Und ja, Sie haben recht, eigentlich unterdrücken die nur die Frauen, die müssen gefühlte 1.000 Regeln beachten und mit Sanktionen rechnen, während die Männer ziemlich frei sind.

Als Spielerhemd gilt im Allgemeinen Sprachgebrauch so ein weißes Baumwollhemd mit Rüschen vorn an der Knopfleiste und an den Ärmelaufschlägen. Ich weiß, dass bei "uns" damals ziemliche Diskussionen deswegen aufkamen, weil die jungen (modebewussten) Männer das anziehen wollten.

Thouraya --Thouraya (Diskussion) 09:29, 14. Feb. 2013 (CET)

Hm, besonders gängig scheint das Wort "Spielerhemd" nicht du sein – weder der Duden noch Wikipedia kennen es. Und unter der Beschreibung kann ich mir auch wenig vorstellen. Wann und wo soll das denn Mode gewesen sein? -- Schneid9 (Diskussion) 17:45, 24. Mär. 2013 (CET)