Benutzer Diskussion:Tkkrd/Archiv/2015
Frohes Neues Jahr
Hallo Tkkrd, ich wünsche dir ein Frohes Neues Jahr 2015. --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 09:48 1. Jan. 2015 (CET)
- Hallo Jlo Fan, vielen lieben Dank, wirklich nett von dir. Wünsche dir auch ein Frohes Neues Jahr und viel Spaß weiterhin in der Wikipedia. Lg --Tkkrd (Diskussion) 19:39, 2. Jan. 2015 (CET)
Zwischenspeichern ?
Hi, kann man Artikel an denen man arbeitet, die noch nicht fertig sind sozusagen zwischenspeichern oder ähnliches ? LG --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 14:22, 5. Jan. 2015 (CET)
- Hi, du kannst in deinem Benutzernamensraum Unterseiten für dich anlegen, um Artikel in Ruhe auszubauen, bevor du sie als richtigen Artikel in den Artikelnamensraum der Wikipedia stellst. Benutzer:Tkkrd/Baustelle ist zum Beispiel eine meiner Unterseiten, wo ich an einem Artikel in Ruhe arbeiten kann, bis er das gewünschte Niveau erreicht hat. Du könntest bei dir zum Beispiel die Seite Benutzer:Jlo Fan 1999/Baustelle oder ähnliches anlegen. Wichtig ist dabei, immer zuerst dein Benutzernamen, also in deinem Fall Benutzer:Jlo Fan 1999 gefolgt von einem / voranzustellen, die Namenswahl dahinter ist egal (Baustelle nutzen jedoch die meisten Benutzer, damit man bereits sieht, dass es sich um Artikelentwürfe handelt). Du kannst deine Benutzerseiten auch Benutzer:Jlo Fan 1999/abc oder Benutzer:Jlo Fan 1999/Test oder ähnliches nennen. Auf diesen Seiten darfst du in Ruhe einen Artikel schreiben, ohne dass dir jemand dazwischenfunkt (Löschen, editieren, etc.) Wenn du dann meinst, dass er fertig ist, kannst du den Text entweder über Copy&Paste oder über die Verschiebenfunktion dann als gewünschten Artikel anlegen. lg --Tkkrd (Diskussion) 11:09, 6. Jan. 2015 (CET)
Da hast du aber nicht richtig gelesen, es gibt auf der Seite WP:Charts noch "Weitere Länder (zugleich Quellennachweis)" wo drin steht, welche Daten noch relevant sind. Du hättest ja meine Tabelle anpassen können aber löschen ist ja leichter. --Maintrance (Diskussion) 12:20, 19. Jan. 2015 (CET)
- Für dich, aus WP:Charts:
- generell werden nur die Charts aus Deutschland (DE), Österreich (AT) und der Schweiz (CH) sowie die britischen (UK) und die US-Charts verwendet. Bei Interpreten aus anderen als diesen fünf Ländern kommen zudem die Charts des Heimatlandes hinzu – die Existenz offizieller Charts in diesem Land vorausgesetzt
- einzelne einmalige oder kurzzeitige Erfolge in weiteren Ländern sollten im Fließtext erwähnt und vor allem auch erklärt werden; Chartboxen und -tabellen sind dafür nicht geeignet, sie werden dann auch schnell unübersichtlich und sind nur noch schwer überprüfbar.
- Dein angesprochener Punkt Weitere Länder (zugleich Quellennachweis) stellt halt die Quellenübersicht dar, für die Länder, bei denen oben genannte Punkte zutreffen. Falls Shake It Off besondere Platzierungen (z.Bsp. Nummer 1) in Ländern abseits DACHUKUS erzielt hat, kannst du dies gerne im Fließtext erwähnen (dazu halt die Quelle). Für Fragen stehe ich oder die Redaktion Musik dir gerne zur Verfügung. lg --Tkkrd (Diskussion) 12:38, 19. Jan. 2015 (CET)
Kennst du dich bisschen mit Navigationsleisten aus? Bei der Vorlage:Navigationsleiste Taylor Swift funktioniert der Zeilenumbruch beim Verkleinern des Windows-Fensters nicht, heißt der Text läuft einfach außerhalb der Leiste weiter. Sieht man auch schön bei mobilen Geräten. Keine Ahnung was da fehlt. Vielleicht findest du was. --Maintrance (Diskussion) 20:25, 19. Jan. 2015 (CET)
- Hallo Maintrance, ja darüber bin ich auch schon gestolpert. Ich habe jetzt erstmal per <br /> einen Zeilenumbruch eingefügt, leider ist dieser statisch und passt sich nicht der jeweiligen Auflösung des Users an. Ich habe bei der Vorlage der Vorlage (was für ein Wort ;) ) nachgefragt, ob es möglich ist, einen dynamischen Zeilenumbruch einzufügen. Den Diskussionsbeitrag findest du hier: Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Musik#Dynamischer Zeilenumbruch. Vielleicht hat ja jemand eine Lösung parat. lg --Tkkrd (Diskussion) 08:38, 20. Jan. 2015 (CET)
- Uns wurde inzwischen rasch geholfen. Die Grundvorlage wurde so geändert, dass nun ein dynamischer Zeilenumbruch existiert. lg --Tkkrd (Diskussion) 10:29, 20. Jan. 2015 (CET)
Ok, vielen Dank, sieht so schon besser aus. :) --Maintrance (Diskussion) 11:16, 20. Jan. 2015 (CET)
Hi Tkkrd, du hast die Verkaufszahlen geändert, würdest du bei diesem Artikel auch die Gesamtverkaufszahlen im Einleitungssatz bitte anpassen? Danke im voraus. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:13, 20. Feb. 2015 (CET)
- Ups, völlig übersehen... Vielen Dank, mache ich sofort! lg --Tkkrd (Diskussion) 19:10, 20. Feb. 2015 (CET)
Frage zu Chartplatzierungen
Hi, Tkkrd. Als ich bei Pitbull die Chartplatzierungen in die Artikel eingefügt habe hast du mir gesagt das außnahmsweise Nummer 1 Hits außerhalb von DE AT CH UK und US in die Charttabelle dürfen. Da z.B. On the Floor ja Platz 1 in Kanada, Spanien etc. erreicht, hat wollte ich nur mal fragen ob es denn in Ordung wäre wenn ich die Nummer 1 Hits in die dortige Charttabelle einfüge. lgl --Jlo Fan 1999 (Diskussion) 07:53, 17. Feb. 2015 (CET)
- In den einzelnen Lied-Artikeln können die schon m.E. eingefügt werden, so hatten wir auch damals in Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik den Kompromiss geschlossen. Sei aber nicht böse, falls das ein andere Wikipedia-User das rückgängig macht, leider gibt es da keine allgemeine Regel. versuch es einfach ;) lg --Tkkrd (Diskussion) 20:39, 9. Mär. 2015 (CET)
Ok, LG--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 12:42, 10. Mär. 2015 (CET)
Hallo, hast du Zeit und Lust mir beim Artikel Chandelier, was die Chart Platzierungen und Auszeichnungen betrifft, zu helfen? Ich hatte den Eindruck, dass du da Kompetenzen hast. Wäre nicht schlecht. Danke und Grüße. --Maintrance (Diskussion) 20:34, 12. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Maintrance, vielen Dank für deine Anfrage. Natürlich unterstütze ich dich gerne. Ich habe die Chartplatzierungen und die Auszeichnungen eingetragen. lg --Tkkrd (Diskussion) 08:47, 13. Mär. 2015 (CET)
- Oh vielen lieben Dank, das ging ja schnell:), Grüße --Maintrance (Diskussion) 11:33, 13. Mär. 2015 (CET)
Hilfe
Hallo Tkkrd
Ich bin neu hier und ich kenne mich noch nicht hier zu gut aus. Ich möchte gern ein Bild hochladen, jedoch weiß ich nicht wie es geht und wo man sowas hochladen kann. Kannst du mir dafür den Link geben? lg --Yoyo3214 (Diskussion) 21:10, 3. Juli 2015 (CEST)
- Hallo Yoyo3214, links auf der Wikipedia-Seite findest du unter "Werkzeuge" den Punkt "Datei hochladen". Dort kannst du dann Bilder hochladen, beachte aber, dass urheberrechtlich geschützte Werke nicht hochgeladen werden dürfen (Näheres siehst du auch auf der Hochladen-Seite). lg --Tkkrd (Diskussion) 18:30, 5. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 10:19, 10. Sep. 2015 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (06.09.2015)
Hallo Tkkrd,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:ASCO Konigsberg.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 08:35, 17. Sep. 2015 (CEST)
SAFE (ORganisation)
Hallo Tkkrd,
ich bin der Meinung, den Eintrag in meinem Namensraum vorgenommen zu haben. Der Sollte noch nicht veröffentlicht werden. Ich bion gerade mal seit 60 Sekunden dran am Artikel. Ich speichere zwischendurch immer wieder, da meine Internetverbindung hakelig ist. Das sollte doch niemanden stören, so lange ich noch am Entwurt des Artikels bin. the.energy.boy(nicht signierter Beitrag von The.energy.boy (Diskussion | Beiträge) 14:03, 10. Sep. 2015 (CEST))
- Hallo The.energy.boy, leider hast du den Entwurf versehentlich in den Artikelnamensraum gestellt, deshalb die Schnelllöschung. Dein Benutzernamensraum ist gekennzeichnet durch das Voranstellen von Benutzer:The.energy.boy/. Eine mögliche Entwurfsseite für dich in deinem Benutzernamensraum wäre also zum Beispiel Benutzer:The.energy.boy/Safe. lg --Tkkrd (Diskussion) 14:07, 10. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Tkkrd,
danke für den Hinweis. Ich hatte allerdings die WP-Hilfefunktion zur Erstellung eines neuen Eintrags im Namensraum gewählt. Verstehe nicht, warum das dann im Artikelraum erscheint. Vielleicht ein Fehler in der WP? the.energy.boy
- Kein Problem. Noch einen Hinweis, bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten (wie dieser hier) mit
--~~~~
, dann erscheint automatisch dein Benutzername und das Datum des geschriebenen Diskussionsbeitrages. lg --Tkkrd (Diskussion) 14:22, 10. Sep. 2015 (CEST) - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 12:33, 14. Sep. 2015 (CEST)
Dein Revert ist ein klarer Verstoß gegen WP:WAR. Magst Du Deinen Fehler selbst bereinigen oder müssen wir in die Details gehen? --79.250.127.244 14:16, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Erledigt, mein Fehler. Hatte die Versionsgeschichte nicht komplett im Auge. lg --Tkkrd (Diskussion) 14:21, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Btw.: Auch für andere Diskussionsteilnehmer auf meiner Seite: Auch in der manchmal hitzigen Atmosphäre der Wikipedia erwarte ich gewisse Umgangsformen, möchte man mit mir diskutieren. Dazu gehört eine Begrüßung, ein freundlicher Ton, auch mal ein Bitte und eine Verabschiedung. lg --Tkkrd (Diskussion) 17:00, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 14:23, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Guten Tag Tkkrd, Deinen Wunsch nach guten Umgangsformen in der WP kann ich (nach einigen eigenen negativen Erfahrungen) gut verstehen und nachvollziehen. Es spricht auch für Dich, daß Du Deinen Fehler sofort eingesehen und auch korrigiert hast, was nicht jeder Teilnehmer in vergleichbaren Fällen macht. Deine Begründung „Hatte die Versionsgeschichte nicht komplett im Auge“ kann ich allerdings so nicht verstehen. Denn selbst wenn Du die Versionsgeschichte überhaupt nicht gesehen hättest: man ändert doch nur dann etwas, wenn es zu einer (wenigstens kleinen) Verbesserung führt. Man ersetzt richtige und etablierte Begriffe nicht ohne triftigen (und dann ggf. auch anzugebenden) Grund durch andere (synonyme). Solches hatte kurz vor Dir schon Benutzer 141.41.236.135 versucht, worauf 79.250.127.244 dann zu Recht den vorigen Zustand wiederherstellte und dies richtig mit „war korrekt, bitte einfach so lassen“ begründete. Es war doch klar ersichtlich (und ist es nach wie vor), daß die Überschrift des Artikels „Selbständigkeit“ lautet, dann sollte dieser im Folgetext doch auch als erster genannt werden. Zum dritten Punkt, der beruflichen Selbständigkeit: Was um alles in der Welt hätte sich denn verbesssert, wenn „Selbständigkeit“ durch die andere (auch anders zu sprechende) Wortform „Selbstständigkeit“ ersetzt würde? Mit freundlichen Grüßen Wikkipäde (Diskussion) 20:16, 12. Sep. 2015 (CEST)
Hi, haste Bock statt Löschanträge zu unterstützen lieber die Charterfolge als Tabelle in die Artikel zu bringen? Ich weiß ja, dass du da Kompetenzen hast. Außerdem ist Artikel zu retten viel cooler als sie zu löschen, oder? Es gibt auch schon den Artikel Befehl von ganz unten von Deichkind, wo eine solche Tabelle existiert. Viele Grüße! --Maintrance (Diskussion) 11:59, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Oh , das ging ja schnell, Vielen Dank. --Maintrance (Diskussion) 12:44, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Kein Problem, lg --Tkkrd (Diskussion) 12:45, 14. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 12:33, 14. Sep. 2015 (CEST)
Vandale beim IS
Lass den da erstmal Vandalieren. Bringt gerade nichts. Sobald ein Admin ihn sperrt können wir ganz gemütlich auf eine Pre-Vandalen-Version zurücksetzen--Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:54, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Alles klar ;) Danke für die Nachricht. lg --Tkkrd (Diskussion) 11:55, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 12:24, 15. Sep. 2015 (CEST)
Kursive Titel
Hallo Tkkrd! Wie ich gesehen habe, hast du bereits einige Navi-Leisten überarbeitet. Ich arbeite mich gerade von Z nach A durch und bin gerade bei der Hälfte von S. Wollen wir nicht aufeinander zu arbeiten? Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 20:19, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo Harry, gute Idee. Bisher habe ich aber nur stichprobenartig ausgebessert. Fange nun nochmal bei A an und gehe Stück für Stück durch! lg --Tkkrd (Diskussion) 08:27, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Super! Bin von Z bis E durch und finde seit F nichts mehr zum korrigieren. Ich denke, wir sind fertig. Vielen Dank für deine Hilfe. Bis demnächst bei der Frage: Gehören Alben die keinen Artikel haben in die Navigationsleiste, und wenn, werden diese rotverlinkt . Liebe Grüße, Harry Canyon (Diskussion) 12:41, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Haha ja kann sein, dass die Frage bald aufschlägt. Ich habe jedenfalls bei allen Rotlinks, die ich gesehen habe, die Verlinkung entfernt. Habe mich da an Benutzer:HvW gehalten. Noch eine Frage: Hab gesehen dass du SLA auf Navigationsleisten gestellt hast. Ich habe zu Vorlage:Navigationsleiste Alben von Rebecca Ferguson und Vorlage:Navigationsleiste Desaster normale LAs gestellt, aber vlt sind diese deiner Meinung nach auch SLA-fähig? lg --Tkkrd (Diskussion) 12:48, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Super! Bin von Z bis E durch und finde seit F nichts mehr zum korrigieren. Ich denke, wir sind fertig. Vielen Dank für deine Hilfe. Bis demnächst bei der Frage: Gehören Alben die keinen Artikel haben in die Navigationsleiste, und wenn, werden diese rotverlinkt . Liebe Grüße, Harry Canyon (Diskussion) 12:41, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Bis jetzt ist der SLA noch nicht durch und der Fall bei deinen LAs liegt auch etwas anders, da die besagten Künstler mehrere Alben veröffentlicht haben. Die Frage ist, sollen überhaupt Alben und Charttitel, die keinen eigenen Artikel haben, in die Navis aufgenommen werden. Ich denke mal, dass das ein Thema für die RM ist. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 13:41, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 15:34, 1. Okt. 2015 (CEST)
Link für den Verschönerungsverein
Hallo,
warum wird der Link des Verschönerungsvereins Zitternberg permanent gelöscht? Die Seite wird gerade neu erstellt unter es sind auf der provisorischen Startseite bereits Termine angeführt. In weiterer Folge werden Informationen über Zitternberg zu finden sein. Geschichte, Wirtschaft, Interessantes etc.
LG, Hermann(nicht signierter Beitrag von Monteditremolo (Diskussion | Beiträge) 08:11, 2. Okt 2015 (CEST))
- Hallo Hermann,
- derartige Links sind in Ortsartikeln nicht erwünscht. Die entsprechende Richtlinie wurde dir mehrfach verlinkt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 2. Okt. 2015 (CEST)
- Hallo Monteditremolo. Den von dir in Zitternberg hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht. lg --Tkkrd (Diskussion) 08:13, 2. Okt. 2015 (CEST)
- Die Bestimmungen habe ich mir durchgelesen.
- ad Pkt.1 - Die Seite des Verschönerungsvereins ist sogar sehr eng mit dem Thema Zitternberg verbunden, da es mehr oder weniger die Seite von Zitternberg ist!
- ad Pkt.2 - Diesen Punkt lasse ich gelten, da die Seite in der Endstehungsphase ist und derzeit nur die "normale" index.html .
- ad Pkt.3 - Die Seite wird Informationen zu Zitternberg enthalten, die auf der Wikipedia Seite nicht zu finden sein werden. Zitternberg arbeitet gerade an diversen Projekten, wie z.B. einer Dorfchronik, die zum Teil auch online verfügbar sein wird.
- Die derzeit verlinkte Seite betreffend Literatur führt ins Nirvana und wäre eigentlich zu löschen.
- LG, Hermann
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 08:29, 8. Okt. 2015 (CEST)
HI Tkkrd. Ich finde die Vorlage ja prinzipiell gut (komme leider nicht so mit klar, habe es mal probiert, aber noch nicht so meins), nur das mit dem immer wieder doppelten Link für die Chartplatzierungen nervt mich, würde ich lieber wie zuvor anwenden^^ Du hast ja auch die Ariana Grande/Diskografie umgestellt, finde ich sehr gut. Nur, du sagtest ja dass die Singles bei Swift noch nicht umstellen gehen. Ich halte nichts von so einem Misch-Masch, vor allem weil auch die spalten von Alben und Singles keine einheitliche Flucht mehr ergeben, könntest ihr die Vorlage nicht erstmal nur da anwenden, wo sie im kompletten Artikel umsetzbar ist? Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:28, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Ja Chris, da hast du Recht, stört mich auch. Bei Taylor wollte ich es umstellen und hatte die Alben fertig (gespeichert), dann habe ich mich an die Singles gemacht und erst dabei ist mir das Problem mit der begrenzten Anzahl an Einträgen pro Jahr aufgefallen. Hatte erst mit einer schnellen Lösung gerechnet, deswegen hatte ich den Misch-Masch drinne behalten und den Quelltext der neuen Vorlage in meinen BNR geschoben. Aber anscheinend wird es noch ne Weile dauern, bis das Problem beseitigt ist. Wenn du Muse hast, kannst du die Alben wieder umschreiben, ich schaffe es heute nicht mehr. Ansonsten mache ich dies Morgen. Mit den Quellen für die Chartplatzierung hast du eigentlich recht, werde ich nächstes mal so beherzigen. lg --Tkkrd (Diskussion) 20:07, 7. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 17:49, 17. Okt. 2015 (CEST)
Rev
IP angesprochen und was Du da machst wird sicher auch nicht halten, da die Diskussionsseite des Artikels dazu noch leer ist. (BTW: Ich nutze kein Huggle), --He3nry Disk. 16:48, 12. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 17:49, 17. Okt. 2015 (CEST)
Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL
Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.
Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.
MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 17:49, 17. Okt. 2015 (CEST)
MTV EMAs
Hallo, kann es sein, dass der Award inzwischen European Music Awards heißt? Zumindest schreibt MTV selbst das so auf der amerikanischen Website (allerdings nur im Seitentitel, auf der Seite selbst kommt ausschließlich die Abkürzung vor). Gruß--XanonymusX (Diskussion) 12:01, 28. Okt. 2015 (CET)
- Tatsache, hmm merkwürdig. Hierzulande schreiben die bekannten Medien wie Spiegel oder Süddeutsche auch Europe, auch ist auf der englischen Wiki zzt. kein Hinweis über eine andere Schreibweise notiert. Beim kurzen Suchen nach Videos ist mir jedoch auch gleich dieses Video aufgefallen, bei dem die Off-Stimme ebenfalls European Music Awards sagt. --Tkkrd (Diskussion) 12:14, 28. Okt. 2015 (CET)
- Seltsam. Natürlich ist das Adjektiv noch kein klarer Anhaltspunkt, da es einfach beschreibend als „europäischer MTV-Musikpreis“ verstanden werden kann; aber dass MTV selbst das so schreibt … Ich schreib’s einfach mal im Hauptartikel als Alternative dazu.--XanonymusX (Diskussion) 12:29, 28. Okt. 2015 (CET)
- Ja, gute Idee, vielen Dank! lg --Tkkrd (Diskussion) 14:44, 28. Okt. 2015 (CET)
- Seltsam. Natürlich ist das Adjektiv noch kein klarer Anhaltspunkt, da es einfach beschreibend als „europäischer MTV-Musikpreis“ verstanden werden kann; aber dass MTV selbst das so schreibt … Ich schreib’s einfach mal im Hauptartikel als Alternative dazu.--XanonymusX (Diskussion) 12:29, 28. Okt. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 07:51, 3. Nov. 2015 (CET)
Saarland
Hallo Tkkrd, ich habe *hier* mal mit der Aufarbeitung des saarländischen Fußballs nach dem 2. Weltkrieg begonnen. Leider habe ich aktuell keinerlei Möglichkeit, auf benötigte gedruckte Literatur zuzugreifen (einige Bücher liegen mir natürlich vor, diese schweigen sich aber zu Folgendem aus). Gerade zur Saison 1945/46 lassen sich für mich so keine Informationen finden (sicher ist, dass es mindestens eine Kreisklasse gab, aber wahrscheinlich nicht als höchste Spielklasse). 1946/47 fehlt die Gruppe 2 der Ehrenklasse und eine mögliche zweite Runde (die Existenz meine ich aus einem Satz herauslesen zu können). Kannst du da weiterhelfen? Steht im Grüne etwas zu dieser Zeit im Saarland? Viele Grüße von --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:06, 5. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Jakob Gottfried, vielen Dank für deine Nachricht. Ich schaue gegen Abend mal in meine Grüne-Bücher und gebe Bescheid. lg --Tkkrd (Diskussion) 11:21, 5. Nov. 2015 (CET)
- Also "Hardy Grüne: Enzyklopädie des deutschen Ligafußballs 1. Vom Kronprinzen bis zur Bundesliga 1890 bis 1963. Agon-Sportverlag, Kassel 1996, ISBN 3-928562-85-1" gibt nur die Oberliga Saarpfalz an, die hier Fußball-Oberliga 1945/46#Südwest erwähnt ist. Tiefer geht auch Grünes Vereinslexikon nicht: Spielzeiten der Mannschaften, die nicht zu dieser Zeit in der Oberliga spielten, sind nicht erfasst (zum Beispiel SV Homburg, laut Vereinslexikon 1941/42 - 47/48 nicht erfasst). Das ist leider der Nachteil an Grüne, da dieser nur die obersten Ligen berücksichtigt. lg --Tkkrd (Diskussion) 17:37, 5. Nov. 2015 (CET)
- Vielen Dank dir fürs Nachschauen! Habe ich befürchtet, dass dazu nicht überall etwas zu finden ist. Mal schauen, ob sich da noch etwas anderes ergibt, denn wenn ich das Erfassen hier beginne, dann doch am liebsten von Nachkriegsbeginn an. Solltest du durch Zufall auf Informationen stoßen, gib mir doch bitte Bescheid. Von meiner Stelle aus übrigens ein herzliches Dankeschön für deine Arbeit in der letzten Zeit zum Fußball in der Zeit vor 1945; das stellt wieder eine wirkliche Bereicherung dar! Eine gute Nacht wünscht --Jakob Gottfried (Diskussion) 02:12, 6. Nov. 2015 (CET)
- Vielen Dank, ja ich halte die Augen offen. Dir ein schönes Wochenende :). lg --Tkkrd (Diskussion) 07:47, 6. Nov. 2015 (CET)
- Vielen Dank dir fürs Nachschauen! Habe ich befürchtet, dass dazu nicht überall etwas zu finden ist. Mal schauen, ob sich da noch etwas anderes ergibt, denn wenn ich das Erfassen hier beginne, dann doch am liebsten von Nachkriegsbeginn an. Solltest du durch Zufall auf Informationen stoßen, gib mir doch bitte Bescheid. Von meiner Stelle aus übrigens ein herzliches Dankeschön für deine Arbeit in der letzten Zeit zum Fußball in der Zeit vor 1945; das stellt wieder eine wirkliche Bereicherung dar! Eine gute Nacht wünscht --Jakob Gottfried (Diskussion) 02:12, 6. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 07:47, 6. Nov. 2015 (CET)
wegen Speedysuess
Bitt nimm dir doch mal Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen vor, der Benutzer:Speedysuess kann mit deiner Aussage so vermutlich nicht viel anfangen. Gruß, sj 22:41, 16. Nov. 2015 (CET)
- Sry, aber wer seit einem halben Jahr bewusst falsche Informationen einträgt, dabei aber mit der Wikisyntax und ähnlichem keine Probleme zu haben scheint, ist für mich kein Neuling. lg --Tkkrd (Diskussion) 07:20, 17. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 16:00, 22. Nov. 2015 (CET)
Hallo Tkkrd. Eine Frage, wieso lagerst du bei Singles extra Kollaborationen aus? Ist einfach eine Zusammenarbeit von beiden Künstlern die gleichrangig sind und deshalb ganz normal bei den Chartplatzierungen zu führen. Sollten mehrere Singles unter dem Projekt entstehen, dann ganz raus und nur im HA nennen. Ich finde es nicht gut die Singles weiter so aufzuspalten. Letztens ist mir das bei den Alben um die Ohren geflogen, weil man jetzt der Meinung ist, dass Weihnachtsalben zu Studioalben zählen und man nicht so viele Unterpunkte haben will, deswegen würde ich das hier auch beibehalten und nur Chartplatzierungen und CP als Gastmusiker führen. ChrisHardy (Diskussion) 22:35, 9. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Chris, deswegen schrieb ich, zur Not zur Diskussion in der Redaktion Musik stellen. Meiner Meinung nach sollte man dies schon differenzieren, da er die Single nicht unter seinem Namen oder mit Feature, sondern als eigenständiges Musikprojekt mit Felix Jaehn veröffentlicht hat. Ich ping mal @Ali1610: und @XanonymusX: an, mit Bitte um ihre Meinung. lg --Tkkrd (Diskussion) 07:55, 10. Dez. 2015 (CET)
- Da die Namen von Jaehn und Forster nicht im Projektnamen enthalten sind, würde ich das alles nur im Artikel Eff schreiben und im Fließtext der beiden Künstlerartikel das Projekt erwähnen. Das Projekt an sich ist dank der Chartplatzierung schon relevant. --Ali1610 (Diskussion) 09:33, 10. Dez. 2015 (CET)
- Diese Lösung fände ich besser, entweder im Fließtext erwähnen oder durch den abschnitt Siehe auch einen Bezug zur Seite von Eff herstellen. Wobei ich, solange es nur eine Single ist, diese lieber bei den normalen Chartplatzierungen führen würde. Aber mit der kompletten Rausnahme könnte ich mich an ehesten noch anfreunden, nur mit der extra Tabelle nicht. ChrisHardy (Diskussion) 18:51, 10. Dez. 2015 (CET)
- Ja mit Siehe auch und Fließtext wäre ich auch zufrieden. Will halt die Single ungern in der Solokünstler-Tabelle sehen ;) lg--Tkkrd (Diskussion) 20:05, 10. Dez. 2015 (CET)
- Dann sollten wir es so handhaben^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:01, 11. Dez. 2015 (CET)
- --Tkkrd (Diskussion) 11:55, 14. Dez. 2015 (CET)
- Ja mit Siehe auch und Fließtext wäre ich auch zufrieden. Will halt die Single ungern in der Solokünstler-Tabelle sehen ;) lg--Tkkrd (Diskussion) 20:05, 10. Dez. 2015 (CET)
- Diese Lösung fände ich besser, entweder im Fließtext erwähnen oder durch den abschnitt Siehe auch einen Bezug zur Seite von Eff herstellen. Wobei ich, solange es nur eine Single ist, diese lieber bei den normalen Chartplatzierungen führen würde. Aber mit der kompletten Rausnahme könnte ich mich an ehesten noch anfreunden, nur mit der extra Tabelle nicht. ChrisHardy (Diskussion) 18:51, 10. Dez. 2015 (CET)
- Da die Namen von Jaehn und Forster nicht im Projektnamen enthalten sind, würde ich das alles nur im Artikel Eff schreiben und im Fließtext der beiden Künstlerartikel das Projekt erwähnen. Das Projekt an sich ist dank der Chartplatzierung schon relevant. --Ali1610 (Diskussion) 09:33, 10. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 11:55, 14. Dez. 2015 (CET)
Import ist da
findest du unter Benutzer:Tkkrd/Selfie (song). Wir können inzwischen direkt in den BNR importieren, d.h. das Lemma im BNR entspricht dem Original. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:32, 17. Dez. 2015 (CET)
- Vielen Dank :) lg--Tkkrd (Diskussion) 07:24, 18. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 07:24, 18. Dez. 2015 (CET)
Herzlichen Glückwunsch
zu Deiner erfolgreichen Kandidatur als Mentor. Wenn Du schon erfahren möchtest wie es weitergeht, so les doch einfach mal hier rein.
Nun wünsche ich dir erst einmal frohe Festtage und danach allezeit fleißige Mentees. Beste Grüße --H O P 15:45, 21. Dez. 2015 (CET) P.s. Wenn Du dich auf die Suche nach einem Co-Mentor machen möchtest, eine kurze Anfrage auf WD:MP hilft ganz sicher;-)
- Willkommen im Mentorentrupp! Altſprachenfreund, 15:48, 21. Dez. 2015 (CET)
- Wieso erst Mentees nach den Festtagen? Herzlich Willkommen im Team! --Artregor (Diskussion) 16:34, 21. Dez. 2015 (CET)
- Herzlichen Dank an alle und auf gute Zusammenarbeit :) lg --Tkkrd (Diskussion) 16:39, 21. Dez. 2015 (CET)
- Ich schließe mich der allgemeinen Lobhudelei an und wünsche erholsame Festtage. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:24, 21. Dez. 2015 (CET)
- Und auch ich schließe mich mal an: Glückwunsch zur Wahl und ein herzliches Willkommen im Team! Auf gute Zusammenarbeit! Viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... M • B 00:02, 22. Dez. 2015 (CET)
- Ich schließe mich der allgemeinen Lobhudelei an und wünsche erholsame Festtage. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:24, 21. Dez. 2015 (CET)
- Herzlichen Dank an alle und auf gute Zusammenarbeit :) lg --Tkkrd (Diskussion) 16:39, 21. Dez. 2015 (CET)
- Wieso erst Mentees nach den Festtagen? Herzlich Willkommen im Team! --Artregor (Diskussion) 16:34, 21. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 10:43, 23. Dez. 2015 (CET)
Noel Pix
Die Auszeichnungen sind, da Noel Pix mit Anderen Künstlern auf diesen Soundtracks zu hören ist, als " Various Artists" oder "O.S.T. - Various" beim Bundesverband Musikindustrie verzeichnet. Suchkreterium ist der jeweilige Anime. --DJK 10:51, 22. Dez. 2015 (CET)(falsch signierter Beitrag von DJ Kaito (Diskussion | Beiträge) 10:51, 22. DEz. 2015 (CET))
- Vielen Dank für den Hinweis, die Auszeichnung für Pokemon findet man tatsächlich über "O.S.T. - Various", habe dies daher wieder in den Artikel gebracht. Die Auszeichnungen für Digimon und Dragonball sind aber über deine angegebenen Suchkriterien leider nicht ersichtlich. Grüße --Tkkrd (Diskussion) 11:20, 22. Dez. 2015 (CET)
Hab da für Pokemon (Selbes album Komischer weise nochmal 1x Gold Extra aufggelistet und 1x Platin gefunden (Titelsuche: "Pokemon" ansonsten keinen interpreten angeben) wenn man keinen Interpreten sondern nur den Anime in der Titelsuche eingibt findet warscheinlich man noch weiteres. Auf Jeden Fall hat Dragonball God erahlten, siehe Foto von Frank Schindel: https://www.facebook.com/329756213031/photos/pb.329756213031.-2207520000.1450780103./10151412557358032/?type=3&theater --DJK 11:26, 22. Dez. 2015 (CET)
- Hab Digimon nun auch gefunden und im Artikel wieder eingebracht, mit Quelle. Ja, du musst in der Datenbank den Haken bei nur Höchstverleihungen* anzeigen setzten, um die höchste Auszeichnung angezeigt zu bekommen (in Deutschland kommt zuerst 1x Gold, dann 1x Platin (was 2x Gold entspricht), dann 3x Gold, dann 2x Platin usw.). lg --Tkkrd (Diskussion) 11:31, 22. Dez. 2015 (CET)
Ach so THX :)--DJK 11:32, 22. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 10:43, 23. Dez. 2015 (CET)
Silbermond SINGLE Leichtes Gepäck
Es geht bei meinem Eintrag aber nicht um das Album, sondern um die Single. Die hat laut: http://www.charts.de/musik-charts den offiziellen Charts den Rang 7 als Höchstposition!(nicht signierter Beitrag von Aretha42 (Diskussion | Beiträge) 10:29, 23. Dez. 2015)
- Hallo, charts.de sind nicht die offiziellen deutschen Single-Charts und daher als Quelle komplett unbrauchbar. Bitte nehme als Quelle für Deutschland immer http://www.offiziellecharts.de lg --Tkkrd (Diskussion) 10:34, 23. Dez. 2015 (CET)
Oh, ok. Dann entschuldige bitte!(nicht signierter Beitrag von Aretha42 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 23. Dez. 2015)
- Gar kein Problem ;) Noch ein Tipp, bitte unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten wie dieser hier (nicht in Artikeln!) mit deiner Signatur, in dem du am Ende den Code --~~~~ eingibst. Näheres dazu findest du auch unter Hilfe:Signatur. lg --Tkkrd (Diskussion) 11:05, 23. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2016 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
und einen guten Rutsch wünscht Dir Dein Komentor Altſprachenfreund, 13:50, 23. Dez. 2015 (CET)
- Vielen, vielen Dank! Dir ebenfalls ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch. --Tkkrd (Diskussion) 17:29, 23. Dez. 2015 (CET)
- Vielen Dank! Altſprachenfreund, 20:55, 23. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2016 (CET)
Frohe Weihnachten
Hallo Tkkrd, da ich morgen warscheinlich nicht online sein werde, wünsche ich dir jetzt schonmal schöne und frohe Weihnachten. liebe Grüße--Jlo Fan 1999 (Diskussion) 21:49, 23. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Jlo Fan, das selbe wünsche ich dir auch. Vielen Dank! lg --Tkkrd (Diskussion) 12:46, 24. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2016 (CET)
Libero Spezial D3
Hallo Tkkrd,
ich sehe gerade, dass Du auf der Suche nach besagtem Titel bist und wollte Dir nur mitteilen, dass er sich in meiner Sammlung befindet. Davon trennen werde ich mich natürlich nicht, aber kann Dir kurzfristig was nachschlagen und mittelfristig natürlich das Ding einscannen. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 10:51, 3. Dez. 2015 (CET)
- Hallo Vexillum, danke für deine Nachricht. Man hast du ein Glück ;) Da ich demnächst Vorhabe, die Saisonartikel des SOFV zu überarbeiten und zu korrigieren (hatte mir ja nach deinem Hinweis im Portal:Fußball das Buch Fußball in Schlesien 1900-1933 vom DSFS geholt) und es da sicherlich ab und an zwiespältige Angaben zwischen Buchquelle und Internetquellen geben wird, komme ich dann sehr gerne auf dein Angebot zurück. Vielen Dank und eine schöne Restwoche. lg --Tkkrd (Diskussion) 10:58, 3. Dez. 2015 (CET)
- Bitte, immer wieder gerne. Im Bezug zu Schlesien möchte ich Dich dann noch auf Zeitspiel - Magazin für Fußballzeitgeschichte hinweisen. Ausgabe 1 hat Schlesien im Allgemeinen zum Thema, u.a. auch mit Tabellen, Ausgabe 2 behandelt den Fußball in Breslau. Die Serie zu den historischen Ostgebieten wird fortgesetzt, ich kann das Magazin auch sonst nur empfehlen, wenn mir die kleine Werbung gestatte ist. Zum SOFV im Kaiserreich ist z. B. eine überarbeitete Gebietskarte eingearbeitet, auch sonst ist das Magazin nicht schlecht. Für Dein Spezialgebiet Brandenburg-Berlin ein Hinweis nur zur Sicherheit (wahrscheinlich kennst Du das eh' schon) auf das Buch "Arbeiterfußball in Berlin und Brandenburg 1910-1933" aus dem Arete-Verlag. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 11:12, 3. Dez. 2015 (CET)
- Danke. Das Magazin Zeitspiel ist wirklich recht interessant, werd ich mal weiter beobachten ;) lg --Tkkrd (Diskussion) 12:01, 3. Dez. 2015 (CET)
- Bitte, immer wieder gerne. Im Bezug zu Schlesien möchte ich Dich dann noch auf Zeitspiel - Magazin für Fußballzeitgeschichte hinweisen. Ausgabe 1 hat Schlesien im Allgemeinen zum Thema, u.a. auch mit Tabellen, Ausgabe 2 behandelt den Fußball in Breslau. Die Serie zu den historischen Ostgebieten wird fortgesetzt, ich kann das Magazin auch sonst nur empfehlen, wenn mir die kleine Werbung gestatte ist. Zum SOFV im Kaiserreich ist z. B. eine überarbeitete Gebietskarte eingearbeitet, auch sonst ist das Magazin nicht schlecht. Für Dein Spezialgebiet Brandenburg-Berlin ein Hinweis nur zur Sicherheit (wahrscheinlich kennst Du das eh' schon) auf das Buch "Arbeiterfußball in Berlin und Brandenburg 1910-1933" aus dem Arete-Verlag. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 11:12, 3. Dez. 2015 (CET)
Die Karte und auch die meisten Wappen im Zeitspiel-Magazin sind von mir. :) Die Karte ist auf Facebook auch als großer Export in PNG auf externem Hoster für die unveränderte Benutzung freigegeben. An Libero Spezial Ausgaben als Digitalisat hätte ich auch großes Interesse. Gruß Marcus A. M. Keune(nicht signierter Beitrag von 89.182.29.195 (Diskussion) 01:31, 6. Jan. 2016 (CET))
- Hallo Marcus, danke für deine Nachricht. Beachte bitte, deine Beiträge auf Diskussionsseiten zu signieren, dies geschiet, in dem du am Ende deines Textes die Zeichenfolge
--~~~~
eingibst. Alternativ kannst du dies auch über das Signaturfeld in der Menüleiste oberhalb des Textfeldes tun. Zu der Karte, hast du einen Link auf die Schnelle dazu? Wenn du magst und mit der Lizenzierung einverstanden bist (Weiternutzung von jedem unter Angabe des Urhebers möglich), kannst du die Karte auch gerne bei Commons hochladen, so dass wir diese eventuell in einigen Artikeln einbauen könnten. lg --Tkkrd (Diskussion) 09:34, 6. Jan. 2016 (CET)- Hallo Tkkrd, da ich Marcus kenne und es gut sein kann, dass er Deine Antwort nicht sofort zur Kenntnis nehmen kann, klinke ich mich einfach mal ein. Die erwähnte Karte befindet sich hier. Ich durfte die Entstehung verfolgen und kann sagen, da saßen ein paar echte Schlesien-Experten an dem Ding, und es wurde mehrmals überarbeitet, um den faktischen Stand von 1906 darzustellen. Es wird hier sehr schön deutlich, dass Fußballschlesien mehr ist als Provinz Schlesien. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 09:46, 6. Jan. 2016 (CET)
Ich sage ja, WIKI ist zu kompliziert für mich. :) Das ideale wäre wenn Du und/oder Schläsinger Kontakt mit mir über Facebook, oder zumindest per Mail aufnehmen würdest. Gerade für eine langfristige Zusammenarbeit wäre das sicher hilfreich. Hier der Veröffentlichungscode mit Grafiklink wie von mir auf Facebook veröffentlicht:
Südostdeutscher Fußball-Verband (um 1906) aus einer Arbeit für www.zeitspiel-magazin.de [Verwendung OHNE Veränderungen/Bearbeitung erlaubt].
http://www.bilder-hochladen.net/files/big/lfre-43-4e98.png
--77.7.180.231 09:48, 6. Jan. 2016 (CET)<
- Wow, tolle Karte. Dass Forst, Guben, Cottbus und Spremberg, obwohl in Brandenburg gelegen, auch Mitglied im SOFV waren, war mir bekannt. Dass dieses Gebiet aber auch bis nach Luckau und Lübbenau reichte, ist auch für mich neu. Leider kenne ich mich bei den Bildlizenzen auf Commons auch nicht super gut aus, ich meine aber, dass dort nur Bilder unter der Creative Commons-Lizenz hochgeladen werden dürfen, bei denen auch eine nachträgliche Bearbeitung/Modifikation anderer Benutzer erlaubt ist (mit Namensnennung des Urhebers). Die CC-Lizenz "freie Verwendung, Bearbeitungen/Modifikationen nicht erlaubt" (cc-by-nd; cc-by-nc-nd) gibt es hier nicht zur Auswahl. Ich melde mich mal per E-Mail bei dir, dann kannst du auch darüber deine Fragen stellen. alternativ kannst du dir natürlich gerne auch hier einen Benutzeraccount anlegen und selbst Artikel bearbeiten/erstellen etc. lg --Tkkrd (Diskussion) 11:41, 6. Jan. 2016 (CET)
Du hast eine Antwortmail, schön das wir schon mal Kontakt haben. --77.7.180.231 16:56, 6. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) 14:30, 27. Aug. 2020 (CEST)