Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2014/Jan

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2014/Jan#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tsor/Archiv/2014/Jan#Thema_1

Löschung nach URV-Meldung

Hi Tsor, du hast Marius Nichiteanu gelöscht. Der Autor, ein Neuling, ist etwas verwundert, denn in der Löschdiskussion war eigentlich die Relevanz nicht wirklich bezweifelt worden. Nachdem du den Artikel geprüft hast, kannst du eine Version ohne URV herstellen, damit die Löschdiskussion abgeschlossen werden kann? Danke schon mal. Viele Grüße --Itti 19:21, 2. Jan. 2014 (CET)

Hallo Itti, habe die URV-freien Versionen wieder hergestellt. Quelle war http://www.ndr.de/orchester_chor/sinfonieorchester/orchester/mitglieder/mariusnichiteanu101.html Gruß --tsor (Diskussion) 19:37, 2. Jan. 2014 (CET)

Danke dir für deine Mühe. Viele Grüße --Itti 19:41, 2. Jan. 2014 (CET)

Marius Nichiteanu

Hallo Tsor,
Du hattest geschrieben, dass Du auf eine URV-freie Version zurück gesetzt hast. Ich bitte Dich die Zwischenversionen zu verstecken, da ich scheinbar nicht schlau genug bin herauszufinden, auf welche Version Du zurück gingst.
Hätte ich die SChwierigkeit geahnt, hätte ich Dich vor der Behalten-Entscheidung gefragt.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:42, 3. Jan. 2014 (CET)

Hallo Baumfreund-FFM, ich haba auf die Version "17. Dezember 2013 5:28 Uhr" zurückgesetzt, allerdings den LA eingesetzt [1]. Es sieht eigentlich alls gut aus. Gruß --tsor (Diskussion) 14:12, 3. Jan. 2014 (CET)

Jetzt habe ich es verstanden - die dazwischen liegenden Versionen sind gelöscht. Danke für die Versteh-Hilfe.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:37, 4. Jan. 2014 (CET)

Funktionelle Syndrome

bin schon so langsam und stetig dabei, danke für den Hinweis. Öfters ist es nicht so einfach mit dem Umbiewgen der Links getan. Ich hoffe, es verläuft jedenfalls ansatzweise so wie angedacht? Gruß --Anaxo (Diskussion) 16:42, 5. Jan. 2014 (CET)

Hallo Anaxo, nicht immer wird eine Link-Präzisierung gelingen, aber jemand ohne Sachverstand (z.B. ich) sollte da die Finger davon lassen. Viel Erfolg. Gruß --tsor (Diskussion) 16:59, 5. Jan. 2014 (CET)

seitensperre Heymat

hallo Tsor, die ip-adresse hatte zuvor schon mit dieser getrollt. in der Diskussion über die wissenschafrlerin. das ist ein pi-troll (weblog politically incorret) und du hättest micht auf die version des dauertrolls dessen sockenpuppe vorhin gesperrt wurde zurücksetzen müssen. grüße --a.y. (Diskussion) 12:11, 8. Jan. 2014 (CET)

Bitte genau lesen: Ich habe auf die Version VOR dem Editwar zurückgesetzt. Gruß --tsor (Diskussion) 12:12, 8. Jan. 2014 (CET)

leider. die rücksetzung der ip-adresse war typische stalkerei. die vorsocke war exakt diese hier. es ist schon etwas lästig das alles immer wieder erklären zu müssen und man 5 vm-meldungen benötigt bis ein admin die zusammenhänge zwischen den beidenh artikeln und den stalkereien sieht. Naika Foroutan ist die Leiterin des projektes Heymat. grüße --a.y. (Diskussion) 12:14, 8. Jan. 2014 (CET)

• Punkt 1: Ich sehe einen Editwar und setze auf die Version VOR dem EW zurück. Eine ganz einfache Sache, da muss ich nicht gross recherchieren.
• Punkt 2: Die Frage "Wer ist Troll, wer will seriös mitarbeiten?" ist nicht immer ganz leicht zu beantworten. Wenn man beispielsweise solche rührende (immer mal wiederkehrende) Familiengeschichten liest oder solche Späßchen ...

Von m einer seite aus an dieser Stelle EOD --tsor (Diskussion) 12:39, 8. Jan. 2014 (CET)

Erste tschechoslowakische Republik

Du kannst mit dem Artikel Erste tschechoslowakische Republik sehr gern weitermachen, dein Inuse-Baustein kam zeitgleich bzw. überschneidet, des Wegen wurde er auch übersehen (ich habe ihn z. B. erst nach meiner einer Bearbeitung gesehen, Bearbeitungskonflikte hatte es dazu nicht angezeigt). Ich werde vorerst den Artikel nicht mehr weiter bearbeiten. Grüße --Coffins (Diskussion) 15:21, 8. Jan. 2014 (CET)

Vielleicht heute abend, jetzt habe ich die Nase gestrichen voll. Ist nicht Deine Schuld, ist eine Schwäche unserer Software. Gruß --tsor (Diskussion) 15:29, 8. Jan. 2014 (CET)

War

es Absicht NNW für ein Jahr zu sperren? --HOPflaume盒 19:31, 8. Jan. 2014 (CET)

Sehe gerade, wieder frei ... --HOPflaume盒 19:31, 8. Jan. 2014 (CET)

Danke für Deine Aufmerksamkeit. Habe mich inzwischen bei NNW entschuldigt. Gruß --tsor (Diskussion) 19:36, 8. Jan. 2014 (CET)

Naja, hätte ja auch sein können, das Du ihn doch “näher” kennst ... daher meine vorsichtige Nachfrage. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOPflaume盒 20:12, 8. Jan. 2014 (CET)

Kommt davon, wenn der Finger zu schnell ist Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Jivee hatte übrigens wieder entsperrt –– Alt-F-Fear (Talk) 19:37, 8. Jan. 2014 (CET)

Nanü was soll ich sagen, wer hätte das vom NNW gedacht Vorlage:Smiley/Wartung/herz lichst --Itti 19:41, 8. Jan. 2014 (CET)

Jaja, jetzt bin ich der Depp ... ;-)) --tsor (Diskussion) 19:45, 8. Jan. 2014 (CET)

Och, ich habe JD gesperrt, 4 Wochen, weil er böse war   gemeint war auch eine IP und mich hat man infinit gesperrt, damit ich eine SPP starten kann. Nun ja, macht ja auch Sinn. LG --Itti 19:49, 8. Jan. 2014 (CET)

infinit? Wann denn? Gruß, --Astrofreund 19:51, 8. Jan. 2014 (CET)

Im Sommer, für 20 Sekunden   --Itti 19:52, 8. Jan. 2014 (CET)

Itti sperrt aber auch mal gern User, die ganz harmlos sind Vorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) 19:53, 8. Jan. 2014 (CET)

Oh nein, dann haben wir hier einen Itti-Troll.   Gruß, --Astrofreund 19:55, 8. Jan. 2014 (CET)

"Ein knopf sie zu knechten" Eureka staffel 4 folge 21 --- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:57, 8. Jan. 2014 (CET)

Danke für die 3 Tage

Wenn du von einem neuen PA schreibst (diff)… wo war der alte? Es grüßt die Sperrumgehung. --CherryX II. (Diskussion) 00:14, 9. Jan. 2014 (CET)

Schlaf Dich mal aus. --tsor (Diskussion) 00:16, 9. Jan. 2014 (CET)

Ich schlafe nie. Es grüßt die Sperrumgehung. --Klopf, klopf, klopf (Diskussion) 00:19, 9. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 00:16, 9. Jan. 2014 (CET)

SP: LH

 Info: Die Prüfsocke ist sehr wohl betätigt –– Alt-F-Fear (Talk) 22:22, 11. Jan. 2014 (CET)

habs schon bemerkt und repariert. Gruß --tsor (Diskussion) 22:31, 11. Jan. 2014 (CET)

Grad gesehen, hatte sich wohl überschnitten   –– Alt-F-Fear (Talk) 22:32, 11. Jan. 2014 (CET)

Kleine Bitte

Wenn sich der Benutze von dem "Gewichse", auch wenn es mitnichten irgendwie in die sexuelle Richtung ging, aber egal, gestört fühlt, dann ersetze es mir doch bitte durch "Gefasel". Dann dürfte ein Editwar nach Ende der Sperre nicht mehr vorkommen. Gruß --Sakra (Diskussion) 00:17, 12. Jan. 2014 (CET)

gudn tach!

ich hab den kommentar mittlerweile einfach entfernt[2], weil er nichts sachliches zur diskussion beitrug. -- seth 21:52, 12. Jan. 2014 (CET)

Hallo seth, das habe ich vorhin schon gesehen. Ist in Ordnung. Gruß --tsor (Diskussion) 21:59, 12. Jan. 2014 (CET)

Häckerbühne Stadt Kitzingen

Hallo Tsor,

du hast heute die Seite der "Häckerbühne Stadt Kitzingen" mit der Begründung "Vermutete Urheberrechtsverletzung" gelöscht. Der Benutzer "Dansker" hat schon 90 Prozent des Seiteninhalts wegen einer fehlenden Freigabe entfernt. Auf meiner Diskussionsseite ist ersichtlich, dass ich mich aktuell um entsprechende Freigaben kümmer. Seit Dansker's Änderung war auch kein fragwürdiger Inhalt mehr auf der Seite zu finden. Warum hast du denn die Seite nun gelöscht?

Grüße --Ulibes (Diskussion) 12:46, 4. Jan. 2014 (CET)

Hallo Ulibes, ich hatt das so verstanden, dass demnächst eine offizielle Freigabe erfolgen wird. Dann wollte ich den Artikel wieder herstellen. Aber gut, ich habe nun die "saubere" Version wiederhergestellt und die anderen Versionen versteckt. Die Versionsgeschichte sieht nun etwas blöd aus, aber nach Eingang einer Freigabe stellen wir das auch wieder her. Gruß --tsor (Diskussion) 13:02, 4. Jan. 2014 (CET)

Hallo Tsor, unter http://www.haeckerbuehne.de/impressum.html findet man ab sofort den geänderten Absatz "Urheberrecht", der die bei Wikipedia verwendeten Artikel entsprechend zur Nutzung frei gibt. Wär super, wenn die ursprüngliche Version der Seite wieder freigeschaltet werden könnte. Grüße, --Ulibes (Diskussion) 14:43, 4. Jan. 2014 (CET)

Hallo Ulibes, das ist nicht eindeutig genug: "Downloads und Kopien dieser Seite sind nur für den privaten, nicht kommerziellen Gebrauch gestattet" widerspricht unseren Nutzungsbedingungen. Bitte daher eine offizlle Freigabe an unser Supportteam senden (siehe hier). Gruß --tsor (Diskussion) 15:07, 4. Jan. 2014 (CET)

Hallo Tsor, ja, das ist soweit auch richtig, da andere Teile der Webseite eben nicht auf Wikipedia veröffentlicht werden. Die enstprechenden Artikel, die auf Wikipedia veröffentlicht werden, wurden durch den Hinweis "Die Texte der Seiten \"Wir über uns\" und \"Im Foyer\" unterliegen der \"Creative-Commons-Lizenz Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 (unported)\" und dürfen entsprechend verwendet werden." freigegeben. Andere Artikel, die nicht auf Wikipedia verwendet werden dürfen, haben diese Freigabe nicht erhalten. Grüße, --Ulibes (Diskussion) 15:13, 4. Jan. 2014 (CET)

Hallo Tsor, ich bitte nun nochmal um Freischaltung aller Artikel/Abschnitte bzw der Versionsgeschichte. Wie bereits erwähnt sind die Freigaben aller Texte ersichtlich. Nicht freigegebene Texte wurden nicht auf Wikipedia verwendet. Grüße, --Ulibes (Diskussion) 18:36, 7. Jan. 2014 (CET)

Sorry, Ulibes, erst wenn das Supportteam auf der Disk.seite des Artikels eine eingegangene Freigabeerklärung bestätigt können wir die versteckten Versionen wieder sichtbar machen. Gruß --tsor (Diskussion) 18:40, 7. Jan. 2014 (CET)

Ich habe KEINE Freigabeerklärung versendet, da die Freigabe im Impressum der Webseite ersichtlich ist. Das habe ich doch nun schon ganz oben erwähnt! Deine Antwort "das ist nicht eindeutig genug" kann ich leider nicht nachvollziehen. Ich habe zwischenzeitlich mehrere Leute den Text auf der Webseite lesen lassen. Nochmal zur Erklärung: Das Kopieren/Verwenden der Texte wird zuerst pauschal untersagt. Danach werden Ausnahmen geregelt. Diese Ausnahmen betreffen die im Wikipedia-Artikel verwendeten Texte. Das konnte bisher jeder, der den Text gelesen hat, nachvollziehen. Somit gilt: Die Texte der Webseitenartikel "Wir über uns" und "Im Foyer" stehen unter der Commons Creative Lizenz und dürfen verwendet werden. Diese Erlaubnis ist frei und für jeden ersichtlich. Daher muss sie auch nicht per E-Mail an das Wiki-Team gesendet werden. Grüße, --Ulibes (Diskussion) 18:45, 7. Jan. 2014 (CET)

Vorschlag zur Güte: Auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen arbeiten mehrere Experten für Urheberrechte. Stelle dort den Sachverhalt dar (Artikelname, Dein Impressum ...) und frage, ob das ausreicht. Verweise auch auf unsere Diskussion auf dieser Seite. Gruß --tsor (Diskussion) 18:53, 7. Jan. 2014 (CET)

Auch wenn ich es unheimlich stressig finde, werde ich diesem Vorschlag nachkommen. Grüße --Ulibes (Diskussion) 18:56, 7. Jan. 2014 (CET)

Hallo Tsor, nachdem nun seit einigen Tagen keine neuen Einwände mehr auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen gegen eine Freischaltung des Artikels Häckerbühne Stadt Kitzingen geschrieben wurden und Pajz selbst sagt, dass auch er die Freigabe für eindeutig hält, möchte ich dich nun nochmals bitten, die Seite wieder vollständig freizuschalten. Grüße, --Ulibes (Diskussion) 17:13, 12. Jan. 2014 (CET)

Tja, da stehen die Meinungen 1:1. Habe Benutzer:Ra'ike per mail um eine Stellungnahme gebeten. Gruß --tsor (Diskussion) 18:33, 12. Jan. 2014 (CET)

Tja, da wurde nun doch richtig entschieden und durchgegriffen :) . Ich bin froh, dass dieses leidige Thema endlich beendet ist und der Artikel durch Ra'ike vollständig wiederhergestellt wurde. Tsor, solltest du wieder einmal irgendwelche Bedenken haben, würde ich mich auf eine kurze Nachricht freuen, bevor etwas gelöscht wird. Grüße, --Ulibes (Diskussion) 13:54, 13. Jan. 2014 (CET)

Hallo Ulibes, Du wurdest ja auf Deiner Disk.seite benachrichtigt. Allerdings war für mich die Sache unklar. Aber Ra'ike - meine URV-Chefin - hat die Sache ja nun zu zu Deiner Zufriedenheit entschieden ;-)) Gruß --tsor (Diskussion) 17:03, 13. Jan. 2014 (CET)

Mein Zaunpfahl

Hallo Tsor, demnächst kommt ein Artikel zu Bedřich Nikodém. Über seine Laufbahn als Sportler geben die Quellen sehr wenig her. Du kannst gerne einen Absatz zu seinen sportlichen Erfolgen einfügen, wenn du noch weitere Informationen hast. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 02:07, 12. Jan. 2014 (CET)

Hallo AHZ, mache ich gern, allerdings frühestens am späten nachmittag. Hier sind 5 WM-Teilnahmen aufgeführt, Gold, Silber und Bronze im Mannschaftswettbewerb. Mal sehen, ob ich noch weitere Quellen finde. Gruß und schönen Sonntag. --tsor (Diskussion) 09:04, 12. Jan. 2014 (CET)

http://theses.cz/id/kucmsq/BP_Stoln_tenis.pdf --tsor (Diskussion) 09:30, 12. Jan. 2014 (CET)

erledigt. Mehr geben meine Quellen leider nicht her. Gruß --tsor (Diskussion) 21:06, 12. Jan. 2014 (CET)

Danke, da ist ja noch einiges zusammen gekommen. Gruß --ahz (Diskussion) 23:22, 12. Jan. 2014 (CET)

@ahz: Vielleicht kannst Du hier noch mal nachsehen, vielleicht nationaler Meister ... Gruß --tsor (Diskussion) 13:02, 13. Jan. 2014 (CET)

Betreff: Checkuser/Anfragen/CherryX,_Alkim_Y

Du schreibst in dieser Angelegenheit, alle Accounts wurden gesperrt. Warum lese ich dann im Benutzersperr-Logbuch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Fr%C3%B6hlicher_T%C3%BCrke , Alkim/FT habe sich auf eigenen Wunsch sperren lassen? --Striegistalzwerg (Diskussion) 21:20, 13. Jan. 2014 (CET)

Habs geändert. Gruß --tsor (Diskussion) 21:45, 13. Jan. 2014 (CET)

Dragon 32/64

Hallo, kannst du bitte meine letzten Änderungen im Artikel Dragon 32/64 sichten. Benutzer PeeCee hat sie leider alle zurückgesetzt, warum auch immer. Danke, 79.193.38.20 14:09, 7. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 15:09, 16. Jan. 2014 (CET)

Reinhard Cherubim

Hallo Tsor. Bei Reinhard Cherubim haben wir fast für jeden Satz eine eigene Überschrift. Könnte man das attraktiver zusammenfassen? Vielleicht "Leben" und "Schach" und dann höchstens unter "Schach" Unterkapitel oder so. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:47, 16. Jan. 2014 (CET)

Hallo Gereon K., Du kennst doch sicherlich dieses Prinzip, mit dessen Hilfe Du meinen Quatsch aus dem Jahr 2005 entrümpeln kannst;-)) Gruß --tsor (Diskussion) 13:59, 16. Jan. 2014 (CET)

Mit anderen Worten: Du hast zwar recht, aber ich bin zu faul und lasse lieber andere arbeiten? Tsor, bitte ändere nicht den Grad meiner Wertschätzung Deines Wikipedianismusses. --Gereon K. (Diskussion) 14:14, 16. Jan. 2014 (CET)

Habe mal meinen Wikpedia-Mus umstrukturiert. Schau bitte mal drauf. Gruß --tsor (Diskussion) 15:07, 16. Jan. 2014 (CET)

Danke. Habe noch ein bisschen weiter umgestellt. :) --Gereon K. (Diskussion) 16:12, 16. Jan. 2014 (CET)

Löschung des Artikels Albert Joseph Gasteiger

Hallo Tsor, Du hast oben genannten Artikel wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzung gelöscht. Ich habe den Artikel maßgeblich verfasst. Leider habe ich die Löschdiskussion nicht mitbekommen, sonst hätte ich dazu Stellung genommen. Der Artikel ist von mir nach den genannten Quellen geschrieben worden. Es handelt sich keineswegs um eine Urheberrechtsverletzung. Es wäre schön, wenn der Hauptautor vor der Löschung kontaktiert würde. Könntest Du den Artikel bitte wieder herstellen. Die Vermutung der Urheberrechtsverletzung ist schlicht falsch. Danke für Deine Hilfe! --wvk (Diskussion) 18:34, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo wvk, der Artikel ist eine fast wörtliche Übersetzung von http://www.iranicaonline.org/articles/gasteiger- . Ohne eine entsprechende Freigabeerklärung konnte der Artikel nicht bleiben. (nicht genehmigte Übersetzungen nicht-freier Texte verletzen das Urheberrecht). Unser Artike wurde 2009 angelegt, die Webseite ist nach eigenen Angabeb erheblich älter ("Originally Published: December 15, 2000"), d.h. eine umgekehrte URV ist wenig wahrscheinlich. Gruß --tsor (Diskussion) 18:59, 18. Jan. 2014 (CET)

Eine Mustermail für eine Freigabe findest Du hier. --tsor (Diskussion) 19:24, 18. Jan. 2014 (CET)

Der Artikel in der Iranica wurde Last Updated: February 2, 2012. Es ist also durchaus möglich, dass der Autor Slaby, ein Österreicher, der der deutschen Sprache mächtig ist, und der das grundlegende Buch zu diesem Herrn mit dem Titel "H. Slaby, Bindenschild und Sonnenlöwe: Die Geschichte der osterreichish-iranischen Bezeihungen bis zur Gegenwart, Graz, 1982" zu dieser Person verfasst hat, den von ihm ebenfalls verfassten Iranica-Artikel und den Wikipedia-Artikel aufeinander abgestimmt hat. Es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass Slaby hier seine Hand im Spiel hat. Man kann doch nicht einfach aufgrund von Vermutungen einen Artikel löschen, ohne den Sachverhalt näher zu erörtern. Wie verlief denn Löschdiskussion? Und wer hat den Löschantrag gestellt. --wvk (Diskussion) 02:13, 19. Jan. 2014 (CET)

Hallo wvk, es war der übliche Ablauf bei vermuteten Urheberrechtsverletzungen:

(1) Am 2. Januar 2014 stellte Benutzer:AndreasPraefcke fest, dass auf der Webseite http://www.iranicaonline.org/articles/gasteiger- der gleiche Text steht, allerdings in englisch. Er ersetzte daraufhin den Artikel durch den URV-Baustein. Im Prinzip sah das so aus. Gleichzeitig trug er den "Fall" auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen ein, damit auf mögliche URV geprüft wird. Nachlesen kannst Du das nun im Archiv. Leider hat AndreasPraefcke es versäumt, den Einsteller des Artikels auf die Problematik hinzuweisen, möglicherweise in der Annahme, dass der Einsteller den Artikel auf seiner Beobachtungsliste hat.

(2) Auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen lassen wir den Eintrag in der Regel etwa 14 Tage lang stehen, damit der Einsteller die Möglichkeit hat, entweder den URV-Verdacht auszuräumen oder aber eine Freigabeerklärug an unser Supportteam zu senden.

(3) Am 14. Januar habe ich den "Fall" geprüft. Die Prüfung war kompliziert, weil die Artikelanlage schon recht weit zurücklag (April 2009). Einerseits ist es klar ersichtlich, dass die Inhalte des Artikels mit dem auf der Webseite übereinstimmen. Es handelt sich um eine Übersetzung. Stellte sich die Frage, wer zuerst da war. (3.1) Dazu befragte ich das Webarchiv. Hier stellte ich fest, dass die Webseite wohl erst im Jahr 2010 online ging [3]. Das spricht dafür, dass unser Artikel zuerst da war, also die Webseite "geklaut" hat. (3.2) Andrerseits lese ich auf der Webseite "Originally Published: December 15, 2000". Dem schenkte ich Glauben. Es ist ja durchaus möglich, dass es den Inhalt bereits seit 2000 gab, vielleicht in einem Buch oder einer Zeitschrift. Deshalb löschte ich den Artikel wegen vermuteter URV. (3.3) Natürlich kann ich nicht wissen, inwieweit die Aussage "Originally Published: December 15, 2000" der Wahrheit entspricht. D.h. eine gewisse Unsicherheit bei solchen URV-Entscheidungen für "ältere" Artikel besteht durchaus. (3.4) Was Du (theoretisch) machen könntest: Bei Helmut Slaby nachfragen, wo der Inhalt 2000 veröffentlicht wurde. Wenn diese Quelle vorliegt, dann können wir erneut aus Übereinstimmungen / Plagiat prüfen.

Nun, Du hast ja bereits den richtigen Weg eingeschlagen und den Fall auf Wikipedia:Löschprüfung vorgestellt. Dort werde ich noch auf diese Darstellung hinweisen. Es ist immer gut, wenn mehrere Augenpaare auf so einen Fall draufschauen.

Gruß und noch einen schönen Sonntag (trotz Deines verständlichen Ärgers) --tsor (Diskussion) 11:26, 19. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung - gemeinsam werden wir das Problem schon lösen! --wvk (Diskussion) 09:40, 20. Jan. 2014 (CET)

Bei archive.org findet sich eine Kopie vom Januar 2009, also ist der Iranica-Text älter als der Wikipedia-Eintrag. -- kh80 •?!• 09:54, 20. Jan. 2014 (CET)

@kh80: Der Link zeigt, dass es damals eine Seite von iranica.com gab. Leider zeigt er keinen Inhalt. --tsor (Diskussion) 13:27, 20. Jan. 2014 (CET)

Hmm, schau dir die Seite mal mit deaktiviertem Javascript an. Dann wir der Inhalt bei mir angezeigt. -- kh80 •?!• 17:38, 20. Jan. 2014 (CET)

Suoer Tipp! Jetzt habe ich den Inhalt auch (nach Installation des AddOns NoScriot für Firefox). Danke kh80. [Allerdings habe ich nun nicht mehr die Eitierleiste, muss also 4 Tilden manuell eingeben]. tsor (Diskussion) 17:50, 20. Jan. 2014 (CET)

Die Editierleiste solltest du bei NoScript zurückbekommen, indem du für wikipedia.org und wikimedia.org eine Ausnahme erstellst. Klick mal auf das "S"-Icon, das vermutlich irgendwo in die Firefox-Oberfläche eingefügt wurde. -- kh80 •?!• 18:02, 20. Jan. 2014 (CET)

Naja, auch meine email-Funktionen auf web.de funktionierten nur noch rudimentär, und bevor ich mich alle 10 Minuten ärgere, habe ich NoScript wieder deaktiviert. Aber für diesen Fall hat es klasse geholfen. Gruß --tsor (Diskussion) 18:10, 20. Jan. 2014 (CET)

Hinweis auf SPP

Siehe WP:Sperrprüfung#Benutzer:Reiner_Stoppok. Gruß --Howwi (Diskussion) 19:58, 20. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 20:21, 23. Jan. 2014 (CET)

Alles in Ordnung?

Hallo Tsor, was war denn hier los?-- Leif Czerny 20:09, 23. Jan. 2014 (CET)

Oha, da habe ich einen verrückten C&P-Fehler begangen. Zum Glück hast Du das ja repariert. Danke und Gruß --tsor (Diskussion) 20:21, 23. Jan. 2014 (CET)

Tja wenn man älter wird, dann lassen die augen schon mal nach. Gruß --Pittimann Glückauf 20:22, 23. Jan. 2014 (CET)

Dein Spott fehlt mir gerade noch ;-)) --tsor (Diskussion) 20:23, 23. Jan. 2014 (CET)

Dachte schon, dich hätte in der Sperrprüfung jemand verflucht...-- Leif Czerny 20:27, 23. Jan. 2014 (CET)

Änderungslöschung Kurt Drawert

Hallo Tsor,

Ich hatte gestern die neueste von Kurt Drawert herausgegebene Anthologie auf seiner Seite eingetragen - diese Änderung wurde Rückgängig gemacht. Mich würde interessieren, warum. Hier ein Beleg: http://www.poetenladen-der-verlag.de/programm.htm

--Kritzolina (Diskussion) 09:33, 24. Jan. 2014 (CET)

Hallo Kritzolina, habs wieder repariert. Danke für den Hinweis. Gruß --tsor (Diskussion) 13:43, 24. Jan. 2014 (CET)

26. Bonner Stammtisch

Hallo Tsor! Kommst Du zum 26. Bonner Stammtisch? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 21:42, 16. Jan. 2014 (CET)

Hallo Stefan, danke für den Hinweis. Passt leider nicht. Gruß --tsor (Diskussion) 21:48, 16. Jan. 2014 (CET)

Schade. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 21:56, 16. Jan. 2014 (CET)

Tja, ist wirklich schade. Ich hatte mir nämlich auch überlegt, mal nach Bonn zu kommen, aber der Stammtisch scheint diesmal insgesamt zu wenige Besucher zu haben, als dass sich die lange Anreise lohnt :-( -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:14, 17. Jan. 2014 (CET)

Hallo Tsor, Hallo Ra'ike! Da der Termin wohl nicht der richtige war, müssen wir wohl einen anderen suchen. Könnt ihr euch auf der Stammtischseite bitte an der Terminfindung beteiligen? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 21:07, 25. Jan. 2014 (CET)

Ergänzung des Artikels DJK TuS Essen-Holsterhausen

Hallo Tsor,

danke für deine Hinweise. Habe nun den Artikel ergänzt und dort geändert, wo meinen Informationen zu Folge etwas falsch war. In wie weit sich diese Fehler aus den Artikeln in der Zeitschrift Tischtennis ergeben hatten, kann ich nicht beurteilen, da mir die Zeitschriften nicht vorliegen.

Beste Grüße Tusholsterhauser

Hallo Tusholsterhauser, das sieht recht gut aus. Danke für Deine Erweiterung. Gruß --tsor (Diskussion) 16:38, 9. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 09:21, 2. Feb. 2014 (CET)

URV Linde Hydraulics

Danke fürs Versionslöschen, aber auch schon die Erstfassung war zusammenkopiert von hier und hier (plus Schnipsel aus dem Produktkatalog...). Ich habe den Artikel jetzt auf eine URV-freie (und entschwurbelte, aktualisierte) Version umgeschrieben. Kannst du bitte davor nochmal eine Versionslöschung vornehmen? Danke --Martina _Disk. 07:27, 24. Jan. 2014 (CET)

Hallo Martina, danke für den Hinweis. Habe die restlichen Versionen auch versteckt. Gruß --tsor (Diskussion) 13:40, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich räume gerade rund um die Linde AG ein paar Artikel auf. Auch der Linde-Staplercup ist viel quellenloses Geschwurbel mit C&P mindestens in Anteilen. Kannst du das sinnvoll versionslöschen oder was machen wir da am besten? --Martina _Disk. 18:47, 24. Jan. 2014 (CET)

Hallo Martina, es ist sogar noch schlimmer. Bereits in der ersten Version ist der Abschnitt "Der Anfang (2005)" von hier (19.10.2009) kopiert. Der Artikel muss komplett gelöscht werden. Habe auf der Disk.seite auch einen Hinweis hinterlassen. Möchtest Du anhand des Inhaltes eine Neufassung vornehmen? Gruß --tsor (Diskussion) 23:38, 24. Jan. 2014 (CET)

Nö, bin mir eh nicht sicher, ob der Cup relevant ist. ((Und Linde ist schon umfangreich repräsentiert...) --Martina _Disk. 23:51, 24. Jan. 2014 (CET)

Du schreibst hier URV-Versionen seien versteckt? Welche? --Martina _Disk. 07:01, 2. Feb. 2014 (CET)

Hallo Martina, ich habe mir das zusammen mit Benutzer:Ra'ike angesehen [4] und dann alle Versionen vor dem 9. August 2012 versteckt. - Sehe gerade, dass Du die URV-Bausteine wieder eingesetzt hast. Ich schaue noch einmal drauf. --tsor (Diskussion) 09:20, 2. Feb. 2014 (CET)

Tatsächlich hast Du recht. Danke für die gründliche Analyse. Ich habe nun eine Menge weitere Versionen versteckt. Inwiweit der Artikel relevant ist oder ob er vorwiegend zu Werbezwecken eingeführt wurde wäre noch zu klären. Gruß --tsor (Diskussion) 09:48, 2. Feb. 2014 (CET)

Danke. Ich kümmer mich demnächst (bald) um das Reststück und mache daraus einen vernünftig(er)en Artikel. --Martina _Disk. 23:32, 2. Feb. 2014 (CET)

erledigtErledigt - der Kaiser hat ein neues Gewand. --Martina _Disk. 22:01, 15. Feb. 2014 (CET)

Hübsch geworden ;-)) --tsor (Diskussion) 23:24, 15. Feb. 2014 (CET)

Tja, sie wollten ja unbedingt einen Artikel reindrücken. Bin zwar immer noch nicht von der Relevanz überzeugt; ich finde nur Regional-Presseberichte. Aber naja... --Martina _Disk. 23:28, 15. Feb. 2014 (CET)

Spezial:Dateien/Senife

Hallo Tsor, der Hochlader gibt als Quelle z.T. selbst fotografiert an. Die Logos sehen aber nicht unbedingt nach Fotografien aus. Ist das noch lizenzkonform? Grüße --80.149.113.234

Hallo, leider habe ich mich mit URV-Fragen bei Bildern nicht beschäftigt. Am besten stellst Du Deine Frage auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen. Gruß --tsor (Diskussion) 12:02, 30. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --tsor (Diskussion) 18:50, 8. Apr. 2014 (CEST)