Video2005

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Deine Änderungen

Würdest du bitte solche Änderungen unterlassen, vgl. WP:Schreibweise von Zahlen. Danke. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:29, 17. Mai 2020 (CEST)

Und in Tabellen braucht es keine geschützten Leerzeichen, weil die Breit der Spalte nicht geringer wird als die Überschrift. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:42, 17. Mai 2020 (CEST)

Guter Hinweis bzgl. der Nutzung von geschützen Leerzeichen in Tabellen. Zur Darstellung der Exponentialdarstellung gibt es einen Hinweis unter Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Exponentialdarstellung welcher auch explizit die Darstellung bei Flächen- und Volumenangeaben erwähnt. Ich habe somit die Änderungen unter Beachtung des Hinweises auf die Leerzeichen in Tabellen zurückgenommen. --Video2005 (Diskussion) 12:05, 18. Mai 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-05-18T11:30:33+00:00)

Hallo Video2005, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:30, 18. Mai 2020 (CEST)

Bitte revertiere auf VM nicht wieder, sonst riskierst du eine Sperre! (Kenn mich leider damit aus.)--Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:08, 18. Mai 2020 (CEST)

Ich habe gerade den zuständigen Admin angeschrieben wo und wie die Diskussion zu diesem Thema weitergeführt werden kann. Der Austausch wurde ja auf der Seite abgebrochen. Für mich ist das Thema nicht durch. --Video2005 (Diskussion)

Die Zeichen ² und ³ sind nur aus Gesichtspunkten der Bequemlichkeit die bessere Lösung. Aus typographischen Gesichtspunkten sind diese Zeichen falsch. Das hat historische Gründe. Als in den 1960er Jahren die ersten Computerdrucker aufkamen, konnten diese, wie Schreibmaschinen, nicht das ganze Batt bedrucken, sondern nur Zeilenweise arbeiten. Und weil Arbeitsspeicher rar war und die Computer aus Amerika ie Welt beglückten und es im Englischen kaum Sonderzeichen gab, hat man auf alles verzichtet, was verzichtbar schien. Da gehörten zunächst auch alle Buchstaben mit Punk ten, wie A, Ö und Ü genauso dazu wie solche mit Akzenten. die für SI-Einheiten benötigten Hochzahlen ² und ³ wurden so angelegt, daß sie keine Oberlänge benutzten.

Zwar ist die Größe von Exponential-/Indexzeichen nicht genormt, aber Typographiebücher geben daür folgenen Ratschlag: ²/₃ der Normalgröße, vertikal mittig an der Oberkante (Exponentialzahl) bzw. Unterkante (Indexzeichen) der Großbuchstaben. Warum? Damit sie auffallen² und nicht überlesen³ werden, dementsprechend ist auch die Größe der Referenzzahlen für die Einzelnachweise gewählt Die, wie du siehst, genauso groß ist, wie das "HTML-Quadratzahlzeichen", etwa: „Der See hat eine Fläche von 12,5 km²“ Hier sieht man übrigens schön, wie unsinnig die Regelung ist, daß man beim km² oder m³ die Faulheitsschreibweise verwenden darf. Denn sie erlaubt: „Der See hat eine Fläche von 12,5 km²“ Sinnvoll? Sicher nicht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:24, 18. Mai 2020 (CEST)

Danke für die Antwort hier, aber auf einer User-Disk Seite sollten wir das nicht weiter diskutieren, das ist nicht transparent. Ziel muss doch 1. eine Einigung (und nicht nur allein zwischen uns) 2. eine Klarstellung auf der Seite Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Exponentialdarstellung sein. --Video2005 (Diskussion) 22:30, 18. Mai 2020 (CEST)

Ich habe auf Wikipedia_Diskussion:Schreibweise_von_Zahlen eine entsprechende Diskussion gestartet. --Video2005 (Diskussion) 21:40, 20. Mai 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Video2005
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:37, 10. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Video2005! Am 10. September 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 17500 Edits gemacht und 23 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:37, 10. Sep. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.