Viscri

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Viscri!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 16:16, 20. Apr. 2021 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Kirchenburg von Deutsch-Weisskirch

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier und hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 16:16, 20. Apr. 2021 (CEST)

Wehrkirche Deutsch-Weisskirch

Ich habe Deinen SLA (""Vorarbeiten für eine neuen Artikel durch die Evangelische Kirche in Rumänien A.B." nicht ausgeführt. Den Artikel (wenn auch URV) gibt es ja schon unter Kirchenburg von Deutsch-Weisskirch. Zwei Artikel zum gleichen brauchen wir nicht. Was ist zu tun? Wenn wir eine Freigabe bekommen können, veranlasse das bitte, ansonsten stell am besten einen SLA auf Kirchenburg von Deutsch-Weisskirch. Dann kann der Artikel in Deinen eigenen Worten neu geschrieben werden. Wenn der Artikel am Ende besser unter Wehrkirche Deutsch-Weisskirch stehen soll, kannst Du, nachdem die URV-Geschichte geklärt ist, mir gerne einen Hinweis auf meiner Benutzerdiskussionsseite hinterlassen, dann verschiebe ich das.--Karsten11 (Diskussion) 18:49, 20. Apr. 2021 (CEST)

STOPP

Zur Klarstellung: Wenn du schreibst Dies ist unsere Kirche, unser Artikel über unsere Kirche, Der korrekte deutsche Name der Kirche. Andere sind falsch und nicht durch uns autorisiert. so sitzt du offensichtlich einem Missverständnis auf. Das ist nicht euer artikel und ihr habt hier auch nichts zu autorisieren. Wenn ihr meint, hier macht jemand was falsch, das müsst ihr das diskutieren, aber ihr ihr habt keine alleinige deutungshoheit. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:27, 25. Apr. 2021 (CEST)

Verschieben von Artikeln

(BK) Hallo, es gibt Widerspruch zu Deinem Vorhaben. Bitte melde Dich auf der Diskseite des Artikels und begründe dort, warum der Artikel auf ein absolut ungebräuchliches Lemma verschoben werden soll. Eine Verschiebung erfolgt nur im Konsens, sonst bleibt der Artikel dort, wo er steht. Danke. --PCP (Disk) 18:28, 25. Apr. 2021 (CEST)

Das ist sehr wohl unser Artikel. Und dies ist auch die Kirchenburg unserer Kirchengemeinde. Wir haben diesen Artikel heute entworfen und hier mühsam eintippt um unsere offiziellen Informationen in Wikipedia anzubieten. Warum wird der Titel des Artikels automatisiert verändert? Dies führt zu Konfusion mit anderen Artikeln und dazu dass wir angeblich abgekupfert hätten. Was müssen wir tun um unseren Artikel korrekt zu veröffentlichen? (nicht signierter Beitrag von Viscri (Diskussion | Beiträge) 18:37, 25. Apr. 2021 (CEST))

Dem Widerspruch stimme ich zu. Unsere Kirche hat nichts mit PCP zu tun. Keine Ahnung wie eine Verschiebung dorthin veranlasst wurde. (nicht signierter Beitrag von Viscri (Diskussion | Beiträge) )

Ihr müsstet einen Konsens über das Lemma zustande bringen, d.h. die anderen Autoren hier davon überzeugen, daß Ihr richtig liegt. Wichtig: "unser Artikel" gibt es nicht. "unsere offiziellen Informationen" sind zweitrangig. Bitte schaut Euch mal die Kategorie:Kirchengebäude der Evangelischen Kirche A.B. in Rumänien an. Dort sind einige Kirchen gelistet.

Der Titel wird mitnichten automatisch geändert, das sind Menschen, die sich etwas dabei denken und den Artikel in die gebräuchliche Form bringen.

Meinungsdifferenzen werden auf der entsprechenden Diskussionsseite geklärt. (nicht auf dieser hier, sondern auf der Diskussionsseite zum Artikel, also dort: Diskussion:Wehrkirche Viscri --PCP (Disk) 18:43, 25. Apr. 2021 (CEST)

zur Information: PCP ist der Kollege, der die Nachricht verfasst hat. Im übrigen: Der Artikel ist korrekt verfasst, ich nehme den offiziellen Namen in den Artikel, aber für das Lemma haben wir Namenskonventionen, nach denen wir alle uns richten müssen. Und nochmals: Es sit mit verööfentlichung nicht mehr euer artikel, sondern ein wikipedia-Artikel (siehe meine Hinweise oben). Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:46, 25. Apr. 2021 (CEST)

Ja genau. "Kirchengebäude der Evangelischen Kirche A.B. in Rumänien" verlinkt nun unter "W" "Wehrkirche Viscri" auf unseren heute neu eingestellten Artikel. Wenn Ihr auf diesen nicht richtigen Titel für den Artikel besteht, dann sollte der Eintrag unter "V" wie Viscri (rumänisch) oder "W" wie Deutsch-Weisskirch stehen. Sie sind nun die rumänische und die deutche Bezeichnung vermischt. Richtig sind folgende Namen:

• DE Evangelische A.B. Wehrkirche Deutsch-Weisskirch
• RO Evangelica C.A. Biserica Fortificata Viscri

Wir machen dies zum ersten Mal. Bitte habt Nachsicht wenn wir in irgendwelche Fettnäpfchen treten. --Viscri (Diskussion) 18:54, 25. Apr. 2021 (CEST)

Vielen Dank für die vielen Hinweise. Und sorry für das Vergessen der Signatur.

Klar ist der Artikel Wikipedia. So war "unser Artikel" auch nicht gemeint, lediglich dass wir diesen selbst und neu verfasst haben.

Gibt es denn eine Möglichkeit den Titel unseres Artikels mit dem richtigen Namen zu versehen? "Wehrkirche Viscri" ist nicht korrekt. Für den deutschen Artikel wäre "Evangelische C.A. Wehrkirche Deutsch-Weisskircht" richtig. Oder "Wehrkirche Deutsch-Weisskirch" Oder "Evangelische Wehrkirche Deutsch-Weisskirch".

Wenn das Projekt "Deutscher Artikel" erfolgreich war wollen wir u.a. auch einen Artikel in rumänischer Sprache. Da bekommt dann das "Viscri" Bedeutung.

Danke und Grüße, --Viscri (Diskussion) 19:03, 25. Apr. 2021 (CEST)

Der Artikel sieht nach Deiner Bearbeitung Kategorien etc. schon gleich besser aus. Danke! Wenn sich unser Wunsch mit dem Titel nicht realisieren lässt wäre das schade, aber es ist dann halt so. --Viscri (Diskussion) 19:25, 25. Apr. 2021 (CEST)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Viscri“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Viscri“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Bitte beachte, dass diese Offenlegung mindestens auf eine der drei möglichen Arten gemäß Benutzungsbedingungen immer notwendig ist, wenn es sich um bezahltes Schreiben handelt. Die Benutzerverifizierung allein ersetzt diese nicht.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Pintsknife (Diskussion) 20:31, 25. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Pintsknife, ist die Mail mit dem Bestätigungsschreiben der Kirchengemeinde angekommen?

VG Viscri (Diskussion) 21:26, 27. Apr. 2021 (CEST)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:05, 5. Mai 2021 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (30.04.2021)

Hallo Viscri,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Der Kelch DWK.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 30. Apr. 2021 (CEST)