WGH25
Ich habe deine Benutzerseite gelesen und möchte dich zum Satz „Da die Wicki sicher ein noch besseres Organ zur Verbreitung guter und wichtiger Mitteilungen ist ...“ auf die Seiten WP:WWNI und die WP:RK aufmerksam machen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 2. Jun. 2022 (CEST)
- Vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. Meine ca 250 Komponisten werden in Konzertprogrammen gespielt. Durch die teilweise Zeitgenössischen Werke ist Brass Journal Plus dabei, diese Komponisten, neben ihren Werken, in das Gespräch zu bringen. Mozart, Bach und Telemann haben Arbeitgeber gehabt die dieses Ansinnen nie gepflegt haben. Dadurch ist der Musikwelt viel entgangen, --WGH25 (Diskussion) 20:42, 2. Jun. 2022 (CEST)
- Ich möchte dich in dioesem Zusammenhang auch noch auf WP:IK hinweisen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:35, 5. Jun. 2022 (CEST)
Antwort auf deine Frage
BearbeitenLieber WGH25, du hast auf meiner Benutzerdiskussionsseite eine Frage zu der Neuerstellung des Artikels Brass Journal Plus gestellt.
Leider konnte ich deinen Artikel nicht finden, vielleicht wurde er nicht abgespeichert. Ich melde mich gleich nochmals mit mehr Informationen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 17:48, 5. Jun. 2022 (CEST)
So, da bin ich wieder
BearbeitenHallo, WGH25,
vielen Dank für deine Frage auf meiner Benutzerdiskussionsseite.
Auf dieser Seite findest du oben ein paar Buttons, einer trägt die Aufschrift Startseite. Auf dieser Startseite findest du ganz unten eine Link zu Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Diese Hilfeseite für die Artikel-Neuanlage ist jedoch sehr ausführlich. Deshalb versuche ich es hier mit einer Kurzfassung, damit du sofort mit einem Artikelentwurf loslegen kannst.
Vorerst die drei wichtigsten Tipps:
1. Es ist richtig, dass prinzipiell hier jede/r einen neuen Artikel schreiben darf. In dem Hilfeartikel Hilfe:Neuen Artikel anlegen gibt es eine Menge Tipps, aber es dauert lange, bis man die alle durchgelesen und umgesetzt hat.
Man könnte einfach auch das Thema wählen und direkt in der Wikipedia darauf los schreiben. Davon möchte ich allerdings abraten, da die WP in den vergangenen Jahren sehr kompliziert geworden ist und die meisten relevanten Themen schon existieren und andere vielleicht nicht relevant sind. Die Relevanzkriterien findest du für jede Berufsgruppe und viele Themengebiete unter Wikipedia:Relevanzkriterien. Bei komplexeren Themen lohnt es sich vielleicht, diese in einen Hauptartikel zu dem Thema einzubauen.
2. Auf jeden Fall ist es besser, die Artikel oder Artikelteile zuerst als Entwurf auf einer deiner Benutzerunterseiten anzulegen. Wikipedia stellt dir hier eine eigene Benutzerseite und eine Diskussionsseite zur Verfügung. Darüber hinaus kannst du noch weitere eigene Benutzerunterseiten anlegen, immer mit der Methode Benutzer:WGH25/Artikelentwurf1, Benutzer:WGH25/Artikelentwur2 oder ähnlich. Klickst du auf den roten Link bekommst du eine Seite, auf der du deinen Artikelentwurf machen und abspeichern kannst. Drück einfach auf den Button "Bearbeiten" oder "Quelltext bearbeiten" und schreib los. "Veröffentlichen" heißt nur, dass du den Entwurf speicherst. Du kannst so oft speichern wie du willst, der Entwurf bleibt immer in deinem Benutzernamensraum. Es muss auf deinen Benutzeseiten nichts perfekt sein und du kannst dir die Ergebnisse ansehen, wie sie auch im Wikipedia-Artikelnamensraum erscheinen würden und sie verbessern. In der Zwischenzeit kannst du auch andere Benutzerinnen und Benutzer bitten, sich den Artikelentwurf anzusehen und eventuell Verbesserungen vorzunehmen. Erst wenn alles fertig ist, kannst du den Entwurf in den Artikelnamensraum "verschieben" oder "verschieben lassen". Erst dann ist er in der Google-Suche und überall leicht auffindbar.
3. Wenn du den Artikel über eine Zeitschrift schreibst, sollte sie "relevant" sein, das heißt, oft zitiert und für die Berichterstattung über ein bestimmtes Fachgebiet bedeutend. Ich glaube, dass das Brass Journal Plus diese Bedeutung hat, wird es doch auch in der Wikipedia oft als Beleg zitiert. Wenn du konkrete Fragen zur Relevanz hast, kannst du diese beim Wikipedia:Relevanzcheck stellen oder dich an meine Benutzerdiskussionsseite wenden. Ich bin schon auf weitere Fragen bzw. deinen Artikelentwurf auf deiner Benutzerunterseite gespannt. Abspeichern (=Veröffentlichen) bitte nicht vergessen! MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:04, 12. Jan. 2022 (CET)
- Zunächst vielen herzlichen Dank: Das war eine Hilfe auf die ich gewartet habe.
- MfG WGH --WGH25 (Diskussion) 09:52, 11. Jun. 2022 (CEST)
Der Artikel „Hilfe:Neuen Artikel anlegen/Wolfgang G. Haas-Musikverlag Köln e. K.“
BearbeitenHallo WGH25,
der Artikel Hilfe:Neuen Artikel anlegen/Wolfgang G. Haas-Musikverlag Köln e. K. wurde nach Benutzer:WGH25/Wolfgang G. Haas-Musikverlag Köln e. K. verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Wenn du den Grund wissen möchtest, hinterlasse mir bitte eine Nachricht. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, PCP (Disk) 09:00, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Ja, der Grund interessiert mich natürlich, denn ich wollte kontinuierlich weiter daran arbeiten. Die Belegnummern kann ich leider nicht verschieben. Verlag erhält lediglich (1) und Label (2). Die Buchreihen mache ich mit Belegen fest, wenn ich weiß wie die an der richtigen Stelle einzufügen sind. Für eine Hilfe bin ich auf jeden Fall sehr dankbar! MfG WGH25 --2001:4DD0:216F:0:90BE:80ED:7408:3C2D 09:42, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Damit Du daran weiterarbeiten kannst, wurde Dein Entwurf auf eine Seite in Deinem Benutzernamensraum verschoben. Du hattest eine Unterseite zu einer allgemeinen Hilfe-Seite angelegt. Da ist ein Artikelentwurf absolut unpassend. --PCP (Disk) 11:05, 4. Jul. 2022 (CEST)
- Verstanden. Vielen Dank! --WGH25 (Diskussion) 08:09, 5. Jul. 2022 (CEST)
- Damit Du daran weiterarbeiten kannst, wurde Dein Entwurf auf eine Seite in Deinem Benutzernamensraum verschoben. Du hattest eine Unterseite zu einer allgemeinen Hilfe-Seite angelegt. Da ist ein Artikelentwurf absolut unpassend. --PCP (Disk) 11:05, 4. Jul. 2022 (CEST)