Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2019/III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2019/III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wilske/Archiv/2019/III#Thema_1

Antwort auf "...was sollte denn das?"

Danke für das Revertieren meiner versehentlich produzierten kleinen Fehler im Text der Bird-Eröffnung. Du hast doch sicher gesehen, dass das "n" aus dem Wort "holländischen" offensichtlich versehentlich in das Wort "Weltmeister" gerutscht ist. Eigentlich wollte ich nur die Schreibweise von "inclusive" korrigieren. Es wäre schön, wenn Du künftig etwas mehr AGF in Deinen Äußerungen zeigen würdest.
Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:02, 22. Jul. 2019 (CEST)

Entschuldige bitte, es war nicht bösartig gemeint. Ich wollte halt bloß nicht ohne Kommentar revertieren und da habe ich auf die Schnelle nichts Besseres gefunden. PS: Was heißt eigentlich AGF?--Wilske 15:11, 22. Jul. 2019 (CEST)

Schau mal bitte hier: Wikipedia:Geh von guten Absichten aus. Hab noch einen schönen Nachmittag  . --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:17, 22. Jul. 2019 (CEST)

Und etwas freundlicher zu Benutzerin:Maimaid!!! Habe nichts besseres gefunden... Erst das Gehirn einschalten und dann abspeichern... Sonst kommt die zweite VM direkt hinterher... Kein Benehmen gegenüber Frauen... --Richard Lenzen (Diskussion) 00:43, 23. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-31T18:01:10+00:00)

Hallo Wilske, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:01, 31. Jul. 2019 (CEST)

Vertragen:Ja!!!

Ist langsam nicht mehr mit dir zu ertragen... Entweder wir vertragen uns wieder miteinander oder ich knalle die VM raus... Benutzer:Dschungelfan hat Pech gehabt... Ja oder nein??? --Richard Lenzen (Diskussion) 15:23, 23. Jul. 2019 (CEST)

Natürlich bin ich für ein Vertragen. Ich verstehe nur einiges nicht. Bist du nun grundsätzlich gegen die Änderung von Schachmeister in Schachspieler? Obwohl auch der Schach-Portal-"Chef" Gereon den Ausdruck ...spieler präferiert? Und wenn ich es richtig gesehen habe, hattest du dich sogar für diesen meinen Edit bedankt. Und was ich auch nicht verstehen kann: Erst setzt du das Vertragen-Angebot auf die Disk, um es dann 4 min später wieder rauszulöschen.--Wilske 15:46, 23. Jul. 2019 (CEST)

Das mit dem Schachportal-Chef ist aber quatsch. In der Wikipedia sind wir alle gleichberechtigt. --Gereon K. (Diskussion) 16:16, 23. Jul. 2019 (CEST)

Ich persönlich präferiere "Schachspieler". Aber das sollte immer dem Artikelersteller überlassen werden. Beides ist möglich. --Gereon K. (Diskussion) 16:17, 23. Jul. 2019 (CEST)

Folgendes wurde vor dem BK geschrieben: Meine Antwort mit dem Vertragen-Einverständnis bleibt nach wie vor bestehen. Ich glaube aber kaum, dass Richard Lenzen der Artikelersteller vieler oder auch nur einiger Schachbiografien ist. Wenn beides möglich ist, sollte man es dann nicht möglichst einheitlich gestalten? Richard hat ja bislang nicht einmal gesagt, welche Version er als die treffendere betrachtet. Unser langgediente Schach-Benutzer:GFHund findet jedenfalls Schachspieler genauer als Schachmeister.--Wilske 17:14, 23. Jul. 2019 (CEST)

Wir sind Schachspieler, die haben z. B. die englische Landesmeisterschaft gewonnen... Für mich sind das Schachmeister... Vor Änderungen bitte die Diskussionsseite benutzen … --Richard Lenzen (Diskussion) 15:23, 23. Jul. 2019 (CEST)

Also meine bisherige Erkenntnis: Man könnte es von Fall zu Fall differenziert betrachten. Je nach dem, ob usw. ...--Wilske 17:16, 23. Jul. 2019 (CEST)

Ich bin im Recht... VM ist parat... Ja oder nein??? --Richard Lenzen (Diskussion) 17:22, 23. Jul. 2019 (CEST)

Also nein... Ich klaue nicht irgendwo meine Sachen her... --Richard Lenzen (Diskussion) 17:32, 23. Jul. 2019 (CEST)

Warum denn nur so agressiv? Wenn also ein Spieler Meister seines Landes war oder ist, kann man ihn auch mM nach mit Schachmeistermacht meine titulieren. Darüber hinaus auch alle, di e bereits IM oder GM sind. Denn die sind es ja schon per definitionem.--Wilske 17:35, 23. Jul. 2019 (CEST)

Wie meinst du denn das: "Ich klaue nicht irgendwo meine Sachen her"?--Wilske 17:38, 23. Jul. 2019 (CEST)

Das wars jetzt wirklich... Meine schöpferische Arbeit mit deinen billigen Edits zunichte machen und nur auf der Lauer liegen... --Richard Lenzen (Diskussion) 19:47, 31. Jul. 2019 (CEST)

@Richard Lenzen, Erkläre mir doch bitte mal, wie man eine schöpferische Arbeit mit billigen Edits zunichte machen kann!--Wilske 10:07, 1. Aug. 2019 (CEST)

VM nicht beachtet!!! Per Strafanzeige bei der Kriminalpolizei wegen Nachstellung|!!! Kriminalpolizei wird jetzt eingeschaltet!!! Anwalt sowieso!!! --Richard Lenzen (Diskussion) 15:47, 1. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Richard Lenzen, war ist denn nur los? Wenn ich hier mitlese, dann denke ich, das man mit Wilske problemlos eine Übereinkunft finden kann. Dich möchte ich dazu jedoch sehr herzlich bitten runterzufahren. Du agierst hier doch recht unnötig aggressiv. Niemand möchte dir etwas böses, oder in irgend einer Art deine Leistung mindern. Die Wikipedia lebt von Zusammenarbeit, da bringt jeder seine Stärken und Schwächen ein. Ich z.B. vertippe mich manchmal recht gerne und bin immer dankbar, wenn das jemand sieht und verbessert. Ist doch toll! Also nochmal meine sehr freundlich gemeinte Bitte, versuche durchzuschnaufen und auch die anderen in ihrer Arbeit wertzuschätzen. Und wenn du der Meinung bist, das ist mal nicht gut, was der andere macht, dann einfach freundlich ansprechen. Viele Grüße --Itti 17:59, 1. Aug. 2019 (CEST)

Ich heiße Richard, Lenzen kann man weglassen... Hallo Itti, habe ich auch gedacht mit Benutzer:Wilske. Der hat die VM noch nicht mal richtig gelesen... Der bringt dezent gesagt keine sinnvollen Bearbeitungen... Ich schlage mir die Nächte um die Ohren, um irgendetwas zufinden, im sagen wir mal angestaubten Schachportal und er liegt immer nur auf der Lauer, war aber noch niemals an dem Artikel dran... Ich habe vor, das Schachportal der deutschen Wikipedia auf das Level der englischen zu bringen. Tag und Nacht, allzeit bereit!!! Ich möchte mich mit Benutzer:Wilske mal normal unterhalten und ich könnte mir vorstellen, das wir eventuell zusammen einiges im Schachportal erreichen könnten... Aber ich mache die Drecksarbeit!!! Wo ich drangehe an Artikeln, das sehe ich an den Abrufzahlen, die gehen nach oben... An mir soll es nicht liegen... Vor grundlegenden Änderungen soll er bitte die Diskussionsseite benutzen... Man kann sich immer irgendwie einigen... Ich bin am aufrüsten mit Schachliteratur... Meine Diskussionsseite ist für Benutzer:Wilske natürlich jederzeit offen... Wahrscheinlich hast du Recht... Danke für deine ehrliche Rückmeldung!!! Gruß --Richard Lenzen (Diskussion) 23:12, 1. Aug. 2019 (CEST)

Bitte und Hinweis

Hallo Wilske, bitte lies mal meinen Appell, der auch Dich betrifft. Gruß --tsor (Diskussion) 16:47, 1. Aug. 2019 (CEST)

Ja tsor, habs schon gelesen. Einen Editwar will ich wirklich nicht unbedingt heraufbeschwören. Habe mich ja auch schon bis auf Polgar und Rudenko weitgehend zurückgehalten. Polgar, weil sie für mich die beste Schachspielerin aller Zeiten ist und bei Rudenko, weil da auch noch ein Komma falsch war. Aber wenn du vielleicht auch schon gesehen hast, wie R. L. gegen wp:kpa verstoßen hat. Das ist wirklich haarsträubend. Schmarotzer und Vollidiot waren da noch harmlos.--Wilske 17:13, 1. Aug. 2019 (CEST)

Lass es bitte einfach komplett. Weder an einem falschen Strich noch an einem fehlenden Komma wird das Projekt untergehen, eher an fehlenden Bearbeitern - und Baustellen gibt es woanders genug. -- .Tobnu 18:05, 1. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Benutzer:Tobias Nüssel alias Tobnu! Ich soll es komplett lassen? Warum sagst du es nicht auch dem Lenzen? Der schrieb, er würde mich hassen und das verknüpft mit diversen Schimpf-Tiraden.--Wilske 18:51, 1. Aug. 2019 (CEST)

Du schreibt hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=190942158 Du wolltest Dich fernhalten - und gleich der nächste Edit ist dann in Polgar. Unter Fernhalten verstehe ich jedenfalls was anderes. Als Admin hätte ich das als bewußte Eskalation angesehen, und entsprechend gewürdigt. Und zwar völlig unabhängig vom Fehlverhalten der anderen Seite - ein Revanchefoul ist in meinem Lieblingsport auch ein Foul, und führt zur roten Karte. -- .Tobnu 21:19, 1. Aug. 2019 (CEST)

Turnierschach

Hallo Wilske!

Die von dir angelegte Seite Turnierschach wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:18, 3. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

DIe Löschdiskussion findet natürlich hier statt: Wikipedia:Löschkandidaten/2._August_2019#Normalschach --Janui (Diskussion) 18:46, 3. Aug. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Wilske/Archiv/2019/III,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Wilske

Hallo Wilske, wie geht es dir??? --Richard Lenzen (Diskussion) 11:57, 5. Sep. 2019 (CEST)

Wie solls mir gehen? Eigentlich wie immer. Was ist der spezielle Grund deiner Frage?--Wilske 12:02, 5. Sep. 2019 (CEST)

Wir haben uns ja angeblich vertragen... Ich wollte im Schachportal ein paar wichtige Sachen mit dir in Angriff nehmen. Ich habe da ein paar nette Ideen... --Richard Lenzen (Diskussion) 12:22, 5. Sep. 2019 (CEST)

Na, dann schieß mal los!--Wilske 12:42, 5. Sep. 2019 (CEST)

Ist ja so keine Antwort... Ich habe die Ideen, und deine Mitarbeit??? --Richard Lenzen (Diskussion) 14:12, 5. Sep. 2019 (CEST)

Na, was hast du denn für Ideen? Wenn ich weiß, worum es geht und ich dadurch das Thema Schach in der wiki verbessern kann, werde ich bestimmt mitmachen. Spann mich doch nicht so auf die Folter. Ich bin ja jetzt richtig gespannt, was du vorhast.--Wilske 14:28, 5. Sep. 2019 (CEST)

Hat sich erledigt... --Richard Lenzen (Diskussion) 12:57, 16. Sep. 2019 (CEST)

Gewalttat

Das mit der Gewalttat läßt du gefälligst raus!!! Dann kriegt du es mit den Admins zu tun... Bist du eigentlich pervers????????????????????? Geht's noch?????????????????????????????????????????????? Das habe ich immer gewußt was du für einer bist... Ich wäre fast verreckt und du gehst auf einer öffentlichen Plattform damit hausieren!!!!!! !!!!!!!!!!!!! --Richard Lenzen (Diskussion) 12:11, 20. Sep. 2019 (CEST)

Laß dich nie wieder auf meiner Disk sehen!!!!!!!!!!!!!!! Schäme dich dafür in Grund und Boden!!!!!!!!!!!!!!! --Richard Lenzen (Diskussion) 12:23, 20. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-20T10:27:09+00:00)

Hallo Wilske, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:27, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Wilske/Archiv/2019/III,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Kleine Bearbeitungen

Hallo Wilske, hättest du bitte die Güte, solche Mikroedits bspw. [1], [2]... konsquent als "kleine Bearbeitung" zu markieren? Das Ausblenden auf der Beobachtungsliste ist sonst nicht möglich. Danke & Gruß, --LexICon (Diskussion) 16:17, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ok, das mache ich. Das ist kein Problem.--Wilske 16:25, 23. Sep. 2019 (CEST)

Das dritte und letzte mal...

Hallo Benutzer:Wilske, melde dich mal auf meiner Disk... Kuhdörfer; wo man nachts die Bürgersteige hochklappt und die Milchkannen reinholt???; das kann es ja wohl nicht sein... Schachnekrolog 7 oder 8 0-er-Edits??? Du könntest mehr, wenn du wolltest (siehe Abschnitt Gewalttat: seit dem Tag (26. Dezember 1998 ist jeder Tag geschenktes Leben für mich; das allerletzte aus sich herausholen...))... Absprache wäre ab und zu nötig, um die Themenbereiche im Schachportal zu besprechen und aktuelle Brennpunkte zu löschen... --Richard Lenzen (Diskussion) 02:23, 28. Sep. 2019 (CEST)

PS: Eine Rückmeldung wäre ganz nett... Mal ganz normal zusammenarbeiten ohne VMs... Die Briten haben ein besseres Schachportal... Ansonsten schönes Wochenende... Gens una sumus („Wir sind eine Familie“). Ansonsten LmaA... --Richard Lenzen (Diskussion) 09:33, 28. Sep. 2019 (CEST)

Ich soll mich auf deiner Disk melden? Du hattest am 20.09.19 oben erst folgendes geschrieben: Laß dich nie wieder auf meiner Disk sehen!!!!!!!!!!!!!!! Schäme dich dafür in Grund und Boden!!!!!!!!!!!!!!! Was meinst du nur immer mit einer Gewalttat und was war denn am 26. Dezember 1998? Ansonsten auch ein schönes Wochenende!--Wilske 11:26, 28. Sep. 2019 (CEST)