Benutzer Diskussion:Xayax/Archiv/2010/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Xayax/Archiv/2010/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Xayax/Archiv/2010/3#Thema_1

Ein ernstes Word zu deiner Socke

Hallo iWorld, wie ich bei deiner Vorstellung bei den Jungwikipedianern schon deutlich gemacht habe, sehe ich deine Sockenpuppe recht skeptisch. Ich finde zwar zwei Accounts für zwei Aufgabenfelder grundsätzlich in Ordnung, allerdings verstolperst du dich in der Handhabung der Puppe zurzeit ein wenig (sehr!). Ich finde es richtig, dass du bei deiner Kandidatur wieder auf deinen Hauptaccount umgeschwenkt bist. Ich werde mein Kontra auch wieder zu Pro ändern. Was ich allerdings überhaupt nicht in Ordnung finde, ist, dass du für deine Socke eine eigene Bewertungsseite angelegt hast. Hinter deinem Hauptaccount und deiner Socke steht ein und die selbe Person, nämlich DU. Und deshalb solltest du dich auch nur auf einer Seite bewerten lassen, für die Gesamtheit deiner Handlungen. Eine Bewertung à la "Dr. Jekyll ist ja n netter Typ, aber dieser Hyde ist ja ein schrecklicher Geselle" zählt bei dir nicht. Ich finde es unfair, dir dafür nach nicht mal einem Monat Mitgliedschaft ein Kontra auf deine Bewertungsseite zu pappen (zumal ich deine sonstige Mitarbeit nicht kenne), sondern halte es für sinnvoller, dir erst mal Hinweise zu geben. Ich glaube, das renkt sich schon ein mit dir und Wikipedia. Liebe Grüße,--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) 16:23, 1. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin jetzt auch der gleichen Meinung wie Du. Ich werde einen Antrag stellen, diese Seite zu löschen. Ich finde es auch unfair, das Benutzer:Lukas9950 vollen Wind gegen mich dreht - und dabei kennt er mich gar nicht. Ich werde die Socke einschränken, also nur für die Benutzerseitenpflege und für Diskussionen nutzen. Zu den JWP´s: ich warte noch bis zum 6. Juli und wenn die Mehrheit ein Contra mir sagt, na ja... IWorld 21:06, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hi iWorld, ich habe deine Meinungsänderung entsprechend auf deiner Bewertungsseite quittiert. Übrigens ist ja nicht die Mehrheit gegen deine Aufnahme bei den JWPs (was auch nicht mit "ist gegen dich" zu verwechseln ist), sondern nur eine ausreichend große Minderheit: von zwölf abgegebenen Stimmen sind 6 Pro, 4 Contra und zwei enthalten sich. Damit hängt es an einer Prostimme, um die zwei-drittelmehrheit zu erreichen.--DEINO WANTHERS ^(Fecchi) (Bewertung) 13:50, 2. Jul. 2010 (CEST)

Danke Deino für die Bewertung! JWPs: na ja - ich warte bis Mittwoch. Bin gespannt, ob ich aufgenommen werde. IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 14:43, 2. Jul. 2010 (CEST)

Tja... leider wurd' nix draus. IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 22:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 22:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

Einzelnachweise…

…heißen hier so. Bitte keine sinnlosen Änderungen. Gruß bunt. 15:01, 11. Jul. 2010 (CEST)

Man kann sie Einzelnachweise oder Belege nennen. IWorld 15:06, 11. Jul. 2010 (CEST)

Nein, und dafür macht man keinen Extra-Edit. bunt. 15:08, 11. Jul. 2010 (CEST)

In Ordnung. IWorld 15:09, 11. Jul. 2010 (CEST)

einmisch Laut WP:EN#Benennung der Abschnittsüberschrift für Einzelnachweise zwar richtig, es ist aber nicht erwünscht, eine gültige Bezeichnung durch eine andere zu ersetzen. Gruß-- Spuki ^Séance 15:12, 11. Jul. 2010 (CEST)

Andere Frage: wie kommt ihr zu so vielen Bearbeitungen in so kurzer Zeit? IWorld 15:22, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ich kann nur für mich sprechen… Ich beschäftige mich hier hauptsächlich mit der Vandalenjagd, dafür gibt es verschiedene Hilfsmittel, und eins davon benutze ich. Gruß-- Spuki ^Séance 15:33, 11. Jul. 2010 (CEST)

Und wie heisst es? IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 16:00, 11. Jul. 2010 (CEST)

Huggle, aber als unerfahrener Vandalenjäger sollte man die Finger erstmal davon lassen. — inkowik (Disk//Bew) 19:39, 11. Jul. 2010 (CEST)

Aber man muss Sichter sein - was ich ja noch nicht bin... Ich kenn Huggle... IWorld 21:44, 11. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 23:00, 15. Jul. 2010 (CEST)

Admin

Hier gehts weiter... IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 16:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Wie gesagt, das Alter ist wichtig. Ich persönlich bin einer von denen, die 14 als Minimum sehen, auch im Hinblick auf rechtliche Dinge. XenonX3 -(☎:±) 16:43, 14. Jul. 2010 (CEST)

Es ist doch eigentlich egal, wie alt man ist. Es kommt auf die Arbeit im ANR an. IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 16:54, 14. Jul. 2010 (CEST)

Nur auf Artikelarbeit kommt es bei einem Admin nicht an. Man wird nicht zum Artikelschreiben Admin. — inkowik (db) 20:42, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ich weiss was du meinst. Aber warum soll einer nicht zum Admin gewaehlt werden, nur weil er 10 ist? IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 21:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Weil man gemeinhin eine Pubertät befürchtet ;-) --Fecchi nieder mit den hellblauen! 21:57, 14. Jul. 2010 (CEST)

Auf gut deutsch: er fängt an zu vandalieren. Nein und falls ich Wut habe tobe ich mich nicht auf der WP, sondern auf dem Fahrrad aus. IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 22:01, 14. Jul. 2010 (CEST)

Nein, man befürchtet eher, das er zu vandalieren beginnen könnte, weil sich bekanntlich mit 13 oder 14 die Hormone umstellen (Pubertät).

Dein Plan, dich in solchen Fällen auf dem Fahrrad auszutoben gefällt mir! Lieben Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:08, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ja, der Plan ist gut! Ich werde meine Pubertaet im Griff haben und nicht durchdrehen... (hoffen wir's mal ;-) IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 22:24, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ja, dieser Plan ist sogar sehr gut und löblich! Und ich persönlich gehe davon aus, das du deine Hormone im Griff hast. xD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

*Gähn* OK! Vielleicht bin ich schon Anfang 2011 Admin. Jetzt noch 1, 2 Artikeledits machen und dann geh ich schlafen. IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 22:35, 14. Jul. 2010 (CEST)

BK
Dan zegg ik je op plat: Welterusten! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:43, 14. Jul. 2010 (CEST) (Dann sage ich mal deutlich: Angenehme Nachtruhe!)

Dein Engagement in allen Ehren, ich möchte dir auch keinesfalls die Laune an der Wikipedia verderben, aber der Plan, bis 2011 Admin zu sein, geht wahrscheinlich nicht auf. Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren :-) --Fecchi nieder mit den hellblauen! 22:41, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 22:50, 17. Jul. 2010 (CEST)

Änderungen am Artikel

Hallo,

welcher Teil meiner Änderung passt denn nicht, das Sie Ihn als "Bedienungsanleitung" interpretieren?

grüße

Lucas (nicht signierter Beitrag von 212.183.52.122 (Diskussion) 10:13, 4. Jul. 2010 (CEST))

Mir hat nicht gefallen, dass Sie als Überschrift immer Fragen (bsp. Was ist ein ... ?) geschrieben haben. Dann störte mich auch, dass Sie Empfehlungen geschrieben haben (bsp. Die Eltern sollten ein ... immer beobachten).
So wäre es besser:

• Nehmen Sie sachliche Überschriften (bsp. Nutzungmöglichkeiten)
• Schreiben Sie einen sachlichen Text

Wenn Sie diese Kritiken anwenden, bin ich auch einverstanden. IWorldSock Von IWorld ^Diskutiere! _{Bewerte IWorld!} 10:50, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ausrufer

Neue Abstimmungen seit letzten Montag:
Wettbewerb: Handlungsbausteinwettbewerb
Du erhältst diese Nachricht weil du auf Benutzer:GiftBot/Ausrufer eingetragen wurdest. – GiftBot 22:32, 27. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^fire _fox 19:36, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ausrufer

Neuigkeiten seit vorletzter Woche:
Adminkandidaten: Marcus Cyron, Dodo von den Bergen
Meinungsbilder: Kinderseiten
Umfragen: Benutzergruppe Archivar
Wettbewerb: Nominierungsphase für die Jury des Schreibwettbewerbs
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sanktionskatalog
Umfragen in Vorbereitung: Qualitätskriterien anstelle von Relevanzkriterien
Du erhältst diese Nachricht weil du auf Benutzer:GiftBot/Ausrufer eingetragen bist. – GiftBot 20:39, 8. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^fire _fox 13:45, 16. Aug. 2010 (CEST)

inaktiv?

Angesichts der Spezial:Beiträge/IWorld ist dies wohl eher nicht so ganz richtig. Das gilt insbesondere auch für Spezial:Beiträge/IWorldSock der auch inktiv sein soll, aber als deine Socke mehr Beiträge hat als dein Hauptaccount. Bitte entferne die Hinweise, so ist das Unfug. Solltest du nicht die Finger von der WP lassen können, obwohl du es eigentlich wünscht, hilft eine „Sperre auf eigenen Wunsch“. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:32, 18. Aug. 2010 (CEST)

Oh, Entschuldigung. Dafür habe ich noch keine Zeit gehabt. Der Account wird jedoch zur nächsten Woche inaktiv. (Schulbeginn) Ich werde vorrübergehend die Hinweise entfernen. Danke für die Information. Grüße, IWorld 18:20, 18. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^fire _fox 18:07, 19. Aug. 2010 (CEST)

WikiLink verbessert?

Hallo. Diverse Artikel zu bearbeiten um eine Weiterleitung zu ersetzen und daraus "WikiLink verbessert" zu machen, ist nicht wirklich sinnvoll. Damit macht du nur die Versiongeschichte fetter ohne irgendeinen Nutzen für den Leser zu schaffen. Es gäbe keine Weiterleitungen, wenn sie nicht verwendet werden sollten. Es wäre prima, wenn du damit wieder aufhören könntest. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:22, 29. Jul. 2010 (CEST)

In Ordnung. Aber 1, 2 mal pro Woche darf ich doch, oder? IWorld 21:51, 29. Jul. 2010 (CEST)

Solche Kleinigkeiten, die keinen wirklichen Nutzen haben, kannst du machen, wenn du gleichzeitig noch andere Änderungen durchführst, dann geht das in Ordnung. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 21:56, 29. Jul. 2010 (CEST)

OK. Jetzt aber erstmal urlauben... IWorld 09:42, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^fire _fox 20:45, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ausrufer

Neuigkeiten seit letzter Woche:
Adminkandidaten: Hans J. Castorp
Wiederwahlen: Jón
Umfragen: Google für die Wikipediaarbeit
Wettbewerb: Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase
Du erhältst diese Nachricht weil du auf Benutzer:GiftBot/Ausrufer eingetragen bist. – GiftBot 11:00, 16. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorldSock Von IWorld ^fire _fox 20:45, 23. Aug. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Herbert Birken

ah ja... (nicht signierter Beitrag von 79.206.71.130 (Diskussion) 14:34, 1. September 2010)

Was ist? IWorld 14:36, 1. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorld 14:36, 3. Sep. 2010 (CEST)

ASUS Eee Pad

Hallo IWorld,

ich habe Deinen Artikel der Diskussion entsprechend und wie von Dir gewünscht nach Benutzer:IWorldSock/Baustelle verschoben.

Beste Grüße, -- Ukko 19:01, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ja, danke das ist mir aufgefallen. Aber es wäre besser, den Artikel hier aufzugewahren. Könntest du dann noch den Gefallen tun und wieder die Baustelle meiner Socke löschen? Gruß, IWorld 19:04, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ist erledigt. Beste Grüße, -- Ukko 19:49, 3. Sep. 2010 (CEST)

Super :) Gruß, IWorld 22:03, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorld 11:07, 18. Sep. 2010 (CEST)

GiftBot

Frage: Soll der Ausrufer auch gelöschte Edits zählen? Soll das irgendwie aufgesplittet werden? – Giftpflanze 11:14, 25. Aug. 2010 (CEST)

Ähem, er soll einmal die sichtbaren Edits listen und alle (inkl. gelöschte Edits listen) listen. Gruß, IWorld 14:25, 25. Aug. 2010 (CEST)

Glückwunsch

Hallo, ich bin fast 60 Jahre älter als du und finde es großartig, dass du dich so schnell in diese Materie eingearbeitet hast. Bei mir hat's etwas länger gedauert. Noch viele gute Beiträge wünscht dir --BrThomas 22:40, 28. Aug. 2010 (CEST)

oh... ja, Dankeschön. Liebe Grüße, IWorldSock Von IWorld ^fire _fox 13:00, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Neuigkeiten seit letzter Woche:
Meinungsbilder: Löschantragsfrist
Umfragen: Flattr für Wikipedia-Arbeit, Administrator auf Probe
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einleitung biographischer Artikel
Du erhältst diese Nachricht weil du auf Benutzer:GiftBot/Ausrufer eingetragen bist. – GiftBot 03:00, 23. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorld 21:10, 5. Okt. 2010 (CEST)

Sichter

Moin Xayax/Archiv/2010, gemäß Deinem Antrag habe ich Dir soeben den Sichterstatus erteilt. Bevor Du so richtig loslegst mit dem Sichten hier noch ein paar Tipps:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht Pittimann besuch mich 13:56, 22. Jul. 2010 (CEST)

Danke für die Rechte! IWorld 21:10, 5. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorld 20:43, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Neuigkeiten seit letzter Woche:
Adminkandidaten: Smial, Liesel
Ausrufer: Du kannst dich jetzt auch für das Ausrufen der neuen Kurierartikel ({{/K}}) und der Projektneuheiten ({{/NEU}}) eintragen (ist aber noch inaktiv)
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf Benutzer:GiftBot/Ausrufer eingetragen bist. – GiftBot 02:05, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorld 09:17, 18. Okt. 2010 (CEST)

IWorldBot

Hallo, den Bot sollteste lieber nochmal im BNR testen, damit solche Edits nicht passieren. Vielleicht kannst du ja auch erstmal auf halbautomatisch stellen, sodass du die Änderungen im Blick hast? Trotzdem noch viel Erfolg mit deinem Bot! Gruß, ιηκόωίκ (db) 19:39, 10. Sep. 2010 (CEST)

OK. Ich werde in Zukunft den Bot größstenteils nur automatisch bei den interwikilinks laufen lassen. Grüße, IWorld 20:47, 10. Sep. 2010 (CEST)

Botflag beantragen? Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:52, 23. Sep. 2010 (CEST)

Ja, tu ich doch. IWorld 14:28, 24. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorld – 11:22, 20. Okt. 2010 (CEST)

Kategorie:Datei:Logo

Hallo IWorld. Bitte kategorisiere Logos möglichst in eine passende Unterkategorie ein. Bei Fragen kannst du dich ans WP:WPDK wenden. --Leyo 17:11, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Information. Werde in Zukunft das möglichst passend in die Fotos einsortieren. IWorld 17:14, 27. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe gesehen, dass du dich als Dateiprüfer eintragen wolltest. Jedoch wurde entscheiden, dass nur solche Leute Dateiprüfer werden, welche über ein fundiertes Wissen über das Urheberrecht besitzen. Wenn du glaubst dies zu besitzen, kannst du dich gerne als Dateiprüfer bewerben. ..Darah Dan Doa^.suhadi 20:02, 27. Sep. 2010 (CEST)

Getan. IWorld 20:19, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IWorld – 11:22, 20. Okt. 2010 (CEST)