Benutzer Diskussion:Zacke/Acheron

Zacke ^!?   ...   Diskussion ^{’06 ’07 ’08 ’09 ’10 ’11 ’12} | Mail   ...   Arbeit ^{My T Mi BT} | Entwurf   ...   Drachenhort   ...   Vertrauen | Feedback | Mentor   ...   css | js
Englisch | Latein   ...   Commons | Books | Quote | Source | Wiktionary            Beitragsliste | Neuanlagen | Logbücher | SUL Status | Globale Beiträge

Dies ist eine Archivseite. Ich bitte darum, sie nicht zu bearbeiten. Sollte jemand die Dreistigkeit besitzen, eine alte Diskussion noch einmal aufrollen zu wollen, kann er sie gern auf meine Hauptdiskussionsseite kopieren! Die Versions- und Autorengeschichte dieser Diskussion kann derzeit noch hier eingesehen werden (Alle Einträge vor dem 1. Januar 2008).

Die Diskussionen des Jahres 2006 habe ich in die Styx geworfen. Die Diskussionen des Jahres 2007 habe ich im Acheron versenkt. Die Diskussionen des Jahres 2008 habe ich im Phlegethon verbrannt. Die Diskussionen des Jahres 2009 kann man im Kokytos beklagen. Die Diskussionen des Jahres 2010 sind ... hmm, habe ich vergessen. Die Diskussionen des Jahres 2011 sind in den Orcus gegangen. Die Diskussionen des Jahres 2012 treiben im Elivagar gen Süden.

Neues Jahr

Alles Gute fürs Neue Jahr. Grüße -- Dolce & Gabbana Faber-Castell TALK-TO-ME 17:28, 31. Dez. 2006 (CET) Wie ich sehen durfte, bin ich auch bei den Zitaten aufgelisten. Sehr schön :D -- Dolce & Gabbana Faber-Castell TALK-TO-ME 17:33, 31. Dez. 2006 (CET)

Dank dir. Ich wünschte dir auch ein glückliches neues Jahr. -- Zacke 15:37, 2. Jan. 2007 (CET)

Nachtwache

Ich habe bei Nachtwache-Tetralogie gesehen, dass du nach dem 4. Band suchen wirst. Er heißt "Последний дозор", zu deutsch eigentlich "Die letzten Wächter" (wieso der Titel mit "Wächter der Ewigkeit" übersetzt wurde, ist mir schleierhaft). Du findest das Buchcover z. B. hier. Vielleicht hilft es dir ja bei deiner Suche. :)--Medici 20:01, 2. Jan. 2007 (CET)

Dankeschön, hast mir sehr weitergeholfen. Gruß, Zacke 22:00, 2. Jan. 2007 (CET)

Portal:Phantastik und Projekt

Hallo Zacke, zur Zeit herrscht im Portal:Phantastik wieder mal Flaute. Ich wollte mal nachhaken, ob du noch Interesse hast an einer regelmässigen Mitarbeit, und sei es auch nur gelegentlich. Grüsse von Paravent 17:18, 6. Jan. 2007 (CET)

Ja, natürlich! Ich habe in den letzten zwei Wochen nur wenig Zeit gefunden, aber jetzt bin ich wieder häufiger da! Bin derzeit noch immer mit der Kategorie:Star Wars beschäftigt und habe gestern die neuen Inhaltsangaben in Das Alte Königreich leserlich gemacht. Ich habe nur vergessen, es auf der Projektseite einzutragen... werde es mir wieder angewöhnen. Gruß, Zacke 17:59, 6. Jan. 2007 (CET)

Cool, freut mich ;-) Ich bin ja zur Zeit auch anderweit beschäftigt, engagiere mich gerade bei einem umstrittenen Meinungsbild, aber gelegentlich finde ich doch Zeit, das Portal voranzurtreiben. -- Paravent

Tintenherz

Habe mich jetzt mal drangesetzt, war ein Haufen Arbeit. Ich habe alles in meinen Augen redundante rausgekürzt und die Artikel zusammengeführt. Macht einen viel besseren Eindruck, finde ich - aber ich wäre auf dein Urteil gespannt. Siehe unter Benutzer:Paravent/Tintenherz-Trilogie. Gruss. -- Paravent 13:03, 15. Jan. 2007 (CET)

Zusammenführung ist abgeschlossen. Dabei ist dann leider deine hübsche Navigationsleiste auf der Strecke geblieben, ich hoffe, du bist nicht zu verärgert, aber sie war ja nun nicht mehr notwendig *hüstel*. Hast einen Schlag frei. Danke für deine Verbesserungsvorschläge, nur bei den Tabellen war ich etwas ratlos. -- Paravent 21:20, 15. Jan. 2007 (CET)

Literaturhinweise

Hi Zacke, du hattest glaube ich mal bei dem Artikel James Sullivan gefragt, wie man denn nun genau Literaturhinweise erstellt. Das von der Wikipedia benutzte Format hab ich auch erst kürzlich entdeckt: WP:L#Format. Gruss, Paravent. -- Paravent 14:30, 9. Jan. 2007 (CET)

Oh, danke, hatte ich schon gar nicht mehr dran gedacht... Gruß, Zacke 16:07, 10. Jan. 2007 (CET)

Wikilink zeigt auf BKL

Hallo, ich hab Merry auf eine BKL geändert und gesehen, daß ein Wikilink von Deiner Seite Benutzer:Zacke/Entwurf noch dorthin verweist. Da Du auf Deinen Seiten Änderungen nicht gern hast, bitte ich das zu prüfen und ggf. zu ändern. Danke und Gruß --195.3.113.165 13:28, 7. Feb. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Und kleine Änderungen, wie LInkkorrekturen oder Tippfehler sind natürlich immer erlaubt. -- Zacke 17:26, 7. Feb. 2007 (CET)

Ostern und Artikel

Datei:Easter bunny.jpg

Osterhase

Hallo Zacke,

wünsch Dir: +FROHE UND GESEGNETE OSTERN+ Lieben Dank wegen dem Artikel: Kardinal Erbischof Josip Bozanic ;)Tin Tvrtko 11:08, 9. Apr. 2007 (CEST)

Keine Ursache, wünsche Dir auch ein Fröhliches Osterfest. -- Zacke 11:10, 9. Apr. 2007 (CEST)

Cool^^

Okay, danke!--kaese99 10:35, 13. Apr. 2007 (CEST) ps bin jetzt erstmal drei, vier tage verhindert...

Rhapsody-Saga

Danke für die Verlinkung der Einzelbände, aber wäre es nicht sinniger, die Redirects auf den Artikelanfang zu setzen und nicht an den jeweilige Besprechung? (vgl. Hilfe:Links) --[Mordan] -?- 18:42, 20. Apr. 2007 (CEST)

Ja, stimmt. Das ist wahrscheinlich besser. Ich werde es wieder ändern. -- Zacke 18:44, 20. Apr. 2007 (CEST)

xDDD

Lol geil... dass dein Link affig zur Vorrangstellung des Papstes in der katholischen Kirche führt^^ xDDD find ich ja mal sooo geil. deine benutzerseite an sich is echt klasse. ich bin richtig neidisch, weil ich das überhaupt net kann =(--kaese99 20:46, 27. Apr. 2007 (CEST)

Danke. Und das beste an dem Link: ich hab's bis eben nicht gewusst, weil ich eigentlich Primaten meinte. Aber ich glaube, ich lasse es so... :) P. S.: Das ist Wikipedia, kopier Dir was Du brauchst und änder es nach Deinen Vorstellungen. Sehr viel mehr hab' ich auch nicht gemacht. -- Zacke 09:12, 28. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mir fast gedacht, dass du den Primaten meintest^^. danke vielmals.. ich muss mal gucken=) hab zurzeit auch anderes zu tun.--kaese99 12:09, 28. Apr. 2007 (CEST)

häääh? ich check net, wie des geht. wie mach ich mir auch so ne navileiste z.b.?--kaese99 20:08, 28. Apr. 2007 (CEST)

und wie mach ich bilder? und, und und...???^^...--kaese99 20:08, 28. Apr. 2007 (CEST)

ui ich bin neidisch^^. und alles, was ich machen kann wär jetz nachgemacht...--kaese99 20:10, 28. Apr. 2007 (CEST)

Wie kann man bei deiner Bärchenvereinigung Mitarbeiter werden? Wenn das möglich ist, hätte ich gerne den Posten des Ministers für Gelatineversorgung...^^--kaese99 20:24, 28. Apr. 2007 (CEST)

Hää? Wie lade ich mir Bilder von den commons in meinen Artikel. Sry, dass ich dich so nerv =(...--kaese99 21:53, 28. Apr. 2007 (CEST)

naja gut, bilder kann ich jetzt schomma^^-- 84.170.147.246 09:44, 29. Apr. 2007 (CEST)

aber wie geht so ne navileiste?--kaese99 19:55, 29. Apr. 2007 (CEST)

So, (falls Du das meintest), auf den einzelnen Benutzerseiten muss man dann beim Einbinden nur den Seitentitel und die gewünschte Rahmenfarbe angeben. -- Zacke 23:05, 29. Apr. 2007 (CEST)

ui danke =). Und wie wandle ich die Diskussionsseiten alle in Redirects zu meiner Diskussion um...?--kaese99 14:30, 30. Apr. 2007 (CEST)

ööhm... warum ist des kästchen auf meiner schlopfseite (des kleine) im anderen drin und net am Rand? Was hab ich da falsch gemacht?--kaese99 14:55, 30. Apr. 2007 (CEST)

ah ich habs =)--kaese99 15:05, 30. Apr. 2007 (CEST)

Entschuldige nochmals, dass ich dich so zugemüllt habe =(--kaese99 21:00, 30. Apr. 2007 (CEST)

Kein Problem! ;-) Hast Du noch Schwierigkeiten oder funktioniert jetzt alles? -- Zacke 12:04, 1. Mai 2007 (CEST)

hehe... eine frage noch: bei meiner startseite ganz unten, die drei kästchen hätte ich gern nebeneinander... vllt sollte ich mich gleich mal als Mentoranwärter für dich anmelden...!?^^--kaese99 13:15, 1. Mai 2007 (CEST)

Könnteste ja machen ;-) Du musst die Kästchen in eine Tabelle tun. Das heißt vor den ersten Kasten noch das

{|
|

und unter die dritte Box das

|}

einfügen. Dann müsste es klappen! -- Zacke 14:01, 1. Mai 2007 (CEST)

juuut... thx=) sieht zwar jetzt wegen der Größe weng komisch aus, aber egal...--kaese99 14:15, 1. Mai 2007 (CEST)

und wie krieg ich das inhaltsverzeichnis weg?--kaese99 14:29, 1. Mai 2007 (CEST)

Indem Du __NOTOC__ irgendwo auf der Seite einfügst. -- Zacke 14:32, 1. Mai 2007 (CEST)

danke =). Hilfst mir sehr--kaese99 14:38, 1. Mai 2007 (CEST)

Fragen I

Bei meiner Arbeitsseite geht das "irgendwann mal erstellen" nicht nach links...!?--kaese99 18:22, 1. Mai 2007 (CEST)

Das liegt daran, dass das "Irgendwann mal erstellen" automatisch so weit oben wie möglich angeordnet wird. Also genau genommen ist das "Worauf ich in kleinerem Maße stolz sein kann..." zu kurz. Es muss mindestens so weit nach unten reichen wie das "Erledigt", dann ordnet sich das "Irgendwann mal erstellen" automatisch in der linken Spalte an unter "Erledigt" an. -- Zacke 18:42, 1. Mai 2007 (CEST)

thx =)--kaese99 19:00, 1. Mai 2007 (CEST)

ich überleg zurzeit, ob ich beim ägyptologieportal mitmachen soll... ich find des voll intressant aba ich kenn mich lang net so gut aus wie die alle da...--kaese99 20:13, 1. Mai 2007 (CEST)

Die erste Grundregel von Wikipedia lautet: „Jeder arbeitet da am meisten, wo er sich am wenigsten auskennt“ :-) . So, daraus kannst Du jetzt machen, was Du willst! (Notfalls beschränkst Du Dich aufs Tippfehler beseitigen und Links korrigieren) (-: -- Zacke 20:23, 1. Mai 2007 (CEST)

danke =)...--kaese99 20:25, 1. Mai 2007 (CEST) ma gugn^^

woher kriege ich die alten versionen meiner benutzerseite?--kaese99 19:41, 3. Mai 2007 (CEST)

Aus der Versionsgeschichte ... Willste nicht mal wirklich offiziell ins Mentorenprogramm einsteigen? Wäre sicher auch gut fürs Programm. :) -- Zacke 20:18, 3. Mai 2007 (CEST)

ich habe eigentlich deinen link eingefügt :-O naja ich machs auch nochmal. Und was muss ich dann genau bei der Versionsgeschichte machen?--kaese99 20:32, 3. Mai 2007 (CEST)

okay, gebongt =)... link ist eingefügt--kaese99 20:34, 3. Mai 2007 (CEST)

hehe^^ Na dann, Willkommen im Programm! Hab' gleich mal die Vorlage ersetzt! -- Zacke 20:44, 3. Mai 2007 (CEST)

die näääächste frage...^^ bei meiner schwafelseite: wie krieg ich die braune box gleich unter den text?--kaese99 20:38, 3. Mai 2007 (CEST)

erledigt =)--kaese99 20:43, 3. Mai 2007 (CEST)

thx =)--kaese99 14:59, 4. Mai 2007 (CEST)

nur nochmal mit der versionsgeschichte, wie gehts dann genau weiter!?--kaese99 15:00, 4. Mai 2007 (CEST)

Was willst Du genau machen? Wenn Du einfach eine alte Version ansehen möchtest, klickst Du auf den Link, den ich Dir oben gegeben habe, wählst dann in der Liste Datum und Uhrzeit der entsprechenden Version aus und klickst darauf. Wenn Du diese alte Version dann wieder zur aktuellen machen möchtest, klickst Du jetzt auf Seite bearbeiten, ignorierst den Hinweis am Seitenanfang von wegen "Ältere Version... bla bla" und drückst auf Seite Speichern. -- Zacke 15:11, 4. Mai 2007 (CEST)

ich will wie du die geschichte meiner benutzerseite nachverfolgen können...!? Frage 2: warum ist auf meiner laberseite nicht alles kursiv gedruckt, was ich kursiv will, und warum hört das braune Kästchen oben nicht gleich nach dem Text auf?--kaese99 15:13, 4. Mai 2007 (CEST)

Wenn Du die alten Versionen zum Angucken aufrufst, kannst Du oben in der Adresszeile Deines Browsers die http-Adresse kopieren und irgendwo (auf Deiner Benutzerseite oder so) einfügen. Das erstellt einen Link auf die alte Version. Das mit dem Kursiven auf Deiner Seite kann ich mir auch grad nicht erklären, versuch mal jeden Absatz einzeln kursiv zu markieren. Die braune Box (vermute Du meinst die mit dem Klatsch-Text drin) endet bei mir mit dem Text. -- Zacke 15:23, 4. Mai 2007 (CEST)

Danke. Aber die braune Box endet nicht ganz genau da, oben ist sie näher am Text. Egal.--kaese99 15:24, 4. Mai 2007 (CEST) ps. gibt es eine möglichkeit, das inhaltsverzeichnis bzw. seinen standort zu manipulieren?--kaese99 15:24, 4. Mai 2007 (CEST)

Ja, mit __TOC__. Füg es da ein, wo Du das Inhaltsverzeichnis hinhaben möchtest. Kannst Dir auch Hilfe:Inhaltsverzeichnis durchlesen, um mehr zu erfahren. -- Zacke 15:27, 4. Mai 2007 (CEST)

zum 100.mal: thx!!! =)--kaese99 15:30, 4. Mai 2007 (CEST)

nochmal konkret: wie krieg ich des inhaltsverzeichnis widda bei der laberseite rechts neben den braunen klatschkasten? und der unter den text und rechts vom bild?--kaese99 15:37, 4. Mai 2007 (CEST)

Wenn Du {{subst:Absatz}} eingibst, erhälst Du an dieser Stelle automatisch einen Absatz, dadurch kannst Du verhindern, dass sich alles ineinander und übereinander schiebt. Versuch mal damit Ordnung reinzubringen. -- Zacke 15:48, 4. Mai 2007 (CEST)

okay, jetz hab ichs =)--kaese99 15:54, 4. Mai 2007 (CEST)

machst du eigentlich iwann bei deinen gummibären weiter?--kaese99 20:12, 4. Mai 2007 (CEST)

he du. iwie kann ich die audiodateien alle net abspielen..!? ich hab den windows media player 10 und dann kommt imma falsche files... ?????--kaese99 19:59, 5. Mai 2007 (CEST)

Gib mal einen Beispielartikel an. -- Zacke 15:02, 6. Mai 2007 (CEST)

tolkien, glaubi ich...--kaese99 14:41, 7. Mai 2007 (CEST)

Das liegt daran, dass die Audiodateien überwiegend .ogg-Dateien sind. Der WinMediaPlayer kann diese nicht abspielen. Unter Hilfe:Audio gibt's Tipps dazu! -- Zacke 14:56, 7. Mai 2007 (CEST)

thx. aber wie krieg ich auf meiner laberseite das gaaaaanz große kästchen bzw. seinen hintergrund in der farbe CCFFCC hin?--kaese99 15:22, 7. Mai 2007 (CEST) xD des hörspiel is ja ma bescheuert gesprochen...^^.--kaese99 15:29, 7. Mai 2007 (CEST)

Hmm, finde ich grade auch keine Erklärung für... komisch. Ich werd's mir nochmal ansehen, aber verscprechen kann ich nichts. -- Zacke 16:54, 7. Mai 2007 (CEST)

okay, kep =). --kaese99 18:22, 7. Mai 2007 (CEST)

bin ich jetzt eigentlich stimmberechtigt oder nicht???--kaese99 14:36, 8. Mai 2007 (CEST)

Nein, siehe hier. Hier findest Du einen Beitragszähler. In der Zeile (Main) steht die Anzahl Deiner Bearbeitungen im Artikelnamensraum. Du brauchst 200, um stimmberechtigt zu sein (Wikipedia:Stimmberechtigung). -- Zacke 15:21, 8. Mai 2007 (CEST)

thx =)--kaese99 15:36, 8. Mai 2007 (CEST)

son f**k... wie krieg ich meine unterschrift mit Verlinkung hin wenn ichs bei den einstellungen eingeb und danach noch verlinkung zu maina diskussionsseite???--Kaese90 20:43, 8. Mai 2007 (CEST)

In den Einstellungen kannst Du Deine Unterschrift bearbeiten. Gib einfach beide Links (auf Benutzer- und Diskussionsseite) ein, ich glaube Du musst dann noch das Feld "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite." aktivieren. -- Zacke 21:51, 8. Mai 2007 (CEST)

Danke =). Wie krieg ich das Streiten, Motzen... noch hochgestellt? --kaese90 Streiten, Motzen, Diskutieren 14:21, 10. Mai 2007 (CEST)

Mit <sup> bzw. </sup> zum wieder normal schreiben. -- Zacke 14:56, 10. Mai 2007 (CEST)

thx =)--kaese90 ^{Streiten, Motzen, Diskutieren} 15:11, 10. Mai 2007 (CEST)

Gibts ne Möglichkeit, dass sich meine online/offline zeugsdings auf der startseite automatisiert?--kaese90 ^{Streiten, Motzen, Diskutieren} 20:52, 10. Mai 2007 (CEST)

Das glaube ich nicht. -- Zacke 21:34, 10. Mai 2007 (CEST)

und kann ich irgendwo meine zahl an edits ständig aktualisieren lassen? also, mit einem code auf einer Seite einbinden?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 17:58, 11. Mai 2007 (CEST)

Kannst ja mal unter Hilfe:Variablen nachschauen, aber ich glaube, das ist nur mit externen Tools möglich. -- Zacke 18:03, 11. Mai 2007 (CEST)

und wie krieg ich die bilder auf meiner bilderseite so vier in eine reihe immer? und dann halt einfach untereinander...?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 14:22, 12. Mai 2007 (CEST)

Mit <gallery>. -- Zacke 17:23, 12. Mai 2007 (CEST)

nö :-O--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 17:28, 12. Mai 2007 (CEST)

Doch, doch, wirf mal einen Blick in Hilfe:Bilder! -- Zacke 17:46, 12. Mai 2007 (CEST)

geh doch mal bitte hierdrauf: Benutzer:Kaese90/Bewertung und Abstimmung. Vielen Dank =)--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 16:16, 13. Mai 2007 (CEST) ps. kannst du das vllt weitersagen...?

Da ist doch gar nichts!? *Verwirrt* -- Zacke 22:26, 14. Mai 2007 (CEST)

Ah, verstanden, hab's grad bei J-PG gelesen. -- Zacke 22:39, 14. Mai 2007 (CEST)

xD --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:05, 14. Mai 2007 (CEST)

lol.^^--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 13:56, 15. Mai 2007 (CEST)

öhm... warum ist auf meiner laberseite, warm gehen da die links net?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 15:23, 15. Mai 2007 (CEST) und iwie krieg ich keine zwei spalten hin auf meiner hauptseite!?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 15:31, 15. Mai 2007 (CEST)

1. Frage: wahrscheinlich hast Du Dich vertippt. 2. Frage: indem Du die Breite der Boxen (width) verringerst. -- Zacke 15:37, 15. Mai 2007 (CEST)

kannst du dir zu frage 1 das vllt nomma angugn... ich find den fehler nämlich nicht.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 15:47, 15. Mai 2007 (CEST)

erledigt... -- Zacke 15:56, 15. Mai 2007 (CEST)

danke sehr --D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 17:19, 15. Mai 2007 (CEST)

und warum geht der rechte rand bei meinen bildern net mehr?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 18:30, 15. Mai 2007 (CEST)

Die Bilder sind insgesamt ein bisschen zu breit. Sieht gar nicht schlimm aus, finde ich, aber wenn Du auf den rechten Rand bestehst, darfst Du nur drei vier Bilder pro Zeile haben. -- Zacke 19:17, 15. Mai 2007 (CEST)

okay ne dann lass ichs so.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 19:48, 15. Mai 2007 (CEST)

he du, was soll ich denn bei Benutzer:Kaese90/Römerbrücke noch ändern? Viel mehr kann man da nicht sagen. Gibts irgendeine Vorlage für Brücken?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 17:36, 16. Mai 2007 (CEST)

und wie schaffe ich zwei tabellen nebeneinander?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 16:55, 21. Mai 2007 (CEST)

Indem Du sie in die Linke und rechte Spalte einer dritten, großen Tabelle packst. -- Zacke 22:01, 21. Mai 2007 (CEST)

Warum ist bei meiner Schatzkiste der Text unter dem Bild der Katze nicht dünner zu kriegen...?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 16:19, 23. Mai 2007 (CEST)

Der Link auf Benutzer:AndreasPraefcke/Heraldische_Humoresken ist zu lang. Da das alles ein Wort ist, kann keine neue Zeile angefangen werden. Tipp: schreib den Link so wie Du es bei Kennedy-Lncoln gemacht hast, also etwa so: [[Benutzer:AndreasPraefcke/Heraldische Humoresken|Heraldische Humoresken]] ;) -- Zacke 17:43, 23. Mai 2007 (CEST)

Fragen II

Du meinst den kleinen Baustein?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 19:36, 23. Mai 2007 (CEST)

asoooo auf der disku.. ich habe mich gewundert, weil ich doch schon einen habe^^.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 19:46, 23. Mai 2007 (CEST)

Hehe. Cool, aber ich glaub, dass der kleine hübscher wäre, so neben dem Inhalt. Du kannst die Bausteine auch einfach miz {{Benutzer Diskussion:Zacke/Vorlage Mentor}} (groß) oder {{Benutzer Diskussion:Zacke/Vorlage Mentor|kompakt}} (klein) einfügen ... ach, mach was Du willst! =) -- Zacke 20:02, 23. Mai 2007 (CEST)

Schau dir diese riesige Frechheit an! Bitte, beteilige dich da doch auch mal...(will dich nat. net beeinflussen^^...)--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 19:56, 23. Mai 2007 (CEST)

Dass ich sowas noch erleben darf! -- Zacke 20:02, 23. Mai 2007 (CEST)

hart, odda?^^--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 20:03, 23. Mai 2007 (CEST)

Herrlich! Der Abend ist gerettet! ;) -- Zacke 20:19, 23. Mai 2007 (CEST)

ja, man sollte das selber ins archiv stellen^^. und außerdem drauf verlinken, wenns um das Komisch geht. Aber, der LA war ziemlich mutig.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 20:25, 23. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, das muss man Pfalzfrank zugestehen. Hut ab! -- Zacke 20:28, 23. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Kaese90/Star Warsipedia; kannste mal mitmachn? Finds ganz lustig =).--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 18:06, 24. Mai 2007 (CEST)

Was ist das? Woher hast Du das? Was macht man da, ich versteh's nicht... %) --Zacke 19:57, 24. Mai 2007 (CEST)

lol^^. des hab ich selber erfunden, du kannst da bei dem (fiktiven) Drehbuch mitschreiben =).--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 19:58, 24. Mai 2007 (CEST)

Hmm. Okay, aber Du solltest ein bisschen aufpassen, mit den Bezügen, die Du zu realen Dingen herstellt, z. B. die Walt Disney Company. Wikipedia ist schließlich 'ne Enzyklopädie und man könnte zufällig über google hier landen. Wer nicht weiß, dass Du Dir alles ausgedacht hast, könnte leicht falsche Schlüsse ziehen. Besser ist's, Du veränderst alle Firmen- und Personennamen ein wenig (etwa Dalt Wisney Company). Stimmt der Eintrag über Southpark wirklich? Außerdem solltest Du oben drüber erwähnen, dass alles nur fiktiv ist. Ansonsten lustige Idee, ich schau' bestimmt mal vorbei. Aber wie soll ich mitschreiben, wenn das Drehbuch von Spielberg stammt und bereits 2006 verfilmt wurde? -- Zacke 20:22, 24. Mai 2007 (CEST)

Schaus dir wirklich mal genauer an, dann weiß du schon. Da steht die Handlung quasi, und da kann jeder immer so 7 Zeilen mitschreiben. Danke für deine Tipps =). Hast natürlich (wie immer =)) recht. --D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 20:28, 24. Mai 2007 (CEST)

viel ahnung hab ich nicht, aber die wenige, die ich habe, schrie nach einer auszeichnung für dich...^^--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 18:28, 25. Mai 2007 (CEST)

wenn du doch mal irgendwann Zeit hast, schau dir Römerbrücke (Gerbrunn) an und sage mir, was ich da noch verbessern kann!?... danke schonmal.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 18:43, 25. Mai 2007 (CEST)

kannst du mir mal das machen? ich checks net... =(:

• Die Leerzeichen in dem braunen Kästchen bei den News weg
• Die Schrift soll net mehr in die braune Box mit den alten Versionen reingehen
• Mein WMC zentral in der Mitte über dem Text
• Die Überschriften zentral

--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 14:02, 26. Mai 2007 (CEST)

seufz...

• Die NaviLeiste soll mit dem Datum nicht in dem Ding da rumkleben
• die Mitarbeiterbox soll net so ohne rand da rumdümpeln...

Meintest Du so? Nur bei dem Datum war ich nicht sicher, wohin damit. -- Zacke 18:54, 26. Mai 2007 (CEST)

und du meinst, du hast den Preis net verdient!? ;) ey danke, vielen dank. Das datum war so halb in der Navileiste und halb draußen, so links oben.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 19:29, 26. Mai 2007 (CEST)

Danke, danke =)...--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 12:09, 27. Mai 2007 (CEST)

kannste mir das mit den tabellen nebeneinander mal bei gerbrunn, bevölkerung machen?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 20:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Bei Gerbrunn gibt's keinen Abschnitt Bevölkerung !? *verwiirt* -- Zacke ^{Neu hier?} 20:33, 28. Mai 2007 (CEST)

nix verwirrt... bei Benutzer:Kaese90/Gerbrunn danke, muss jetzt gehen.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 20:34, 28. Mai 2007 (CEST)

thx, aba (sry) rechts und untereinander wäre doch besser!?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 21:41, 28. Mai 2007 (CEST)

Hmm, untereinander? Dann fallen sie ja entweder in die Abschnitte darunter oder es entsteht neben den Tabellen ein großes Loch. Was hälst Du von rechts, nebeneinander und den Text daneben? -- Zacke ^{Neu hier?} 21:48, 28. Mai 2007 (CEST)

ja gut, auch wenn ich den Text gerade ein bisschen ausführlicher gestalte.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 21:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Ach so. Na, wenn der Text länger wird als die beiden Tabellen untereinander, dann ist's ja kein Problem. Schreib also erstmal den Text fertig. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:53, 28. Mai 2007 (CEST)

reicht nicht ganz. vllt, wenn man die tabellen verkleinert?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 22:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Die Frage ist, inwiefern man da "verkleinern" könnte? Schriftgröße? -- Zacke ^{Neu hier?} 22:17, 28. Mai 2007 (CEST)

ne, reicht alles nicht...--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 22:18, 28. Mai 2007 (CEST)

was hältst du davon, die erste tabelle links oben und die zweite rechts unten? wär doch ganz hübsch.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 22:21, 28. Mai 2007 (CEST)

Variante 1: Zweimal rechts oben

1990:
Alter	Anzahl	männlich	weiblich
1 bis 10	712	356	356
11 bis 20	560	292	268
21 bis 30	1682	835	847
31 bis 40	1059	538	521
41 bis 50	858	427	431
51 bis 60	708	350	358
61 bis 70	501	217	284
71 bis 80	277	119	158
81 bis 90	113	33	80
91 bis 100	5	1	4

1817:
Alter	Anzahl	männlich	weiblich
1 bis 10	115	60	55
11 bis 20	70	26	44
21 bis 30	65	22	43
31 bis 40	51	17	34
41 bis 50	59	28	31
51 bis 60	36	15	21
61 bis 70	37	23	14
71 bis 80	2	1	1
81 bis 90	1	1	0
91 bis 100	0	0	0

Die Bevölkerung wuchs in den letzten 30 Jahren stark an, woran das Dasein als Stadtranduni einen großen Anteil hatte. So wurden auf dem Gebiet der Gemeinde 1970 noch etwa 4.000, 1987 dann schon 5.800 und im Jahr 2000 6.200 Einwohner gezählt, während es 2006 etwa 6700 Bewohner waren.

Bei der Geschlechterverteilung ist zu beobachten, dass in den 1990ern zahlreiche männliche Bewohner wegfallen, die im Krieg starben. Das wirkt sich so aus, dass von den 61- bis 80jährigen, 778 an der Zahl betragenden Bewohnern mit 442 Frauen circa 57 % weiblich und nur die restlichen 336 Leute männlich waren. Ferner ist die 1817 noch enorm hohe Kindersterblichkeit gut zu betrachten, da die Zahl von den 115 bis 10jährigen auf nur 70 11 bis 20jährige fällt, was etwa 60 % ausmacht. Zum Vergleich sind es 1990 712 Kinder im ersten Lebensjahrzehnt und 560 bis 20jährige, demnach 78 %. Eine weitere Besonderheit zeigt sich im starken Rückgang der Geburtenzahlen, die allerdings in dem Dorf durch die zahlreichen zugezogenen Neubürger, jungen Familien, noch stark abgeschwächt wird. 1817 gab es wie bereits erwähnt 115 (Klein)Kinder, was enorme 26,2 % der gesamten Bevölkerung ausmacht, 1990 waren es mit den ebenfalls erwähnten 772 Kindern nur 11 %. Nähere Betrachtungen zur Auswirkung der Rolle Gerbrunns als Würzburgs Vorort werden im Kapitel Stadtranduni erläutert.

Variante 2: Links oben, rechts unten

1817:
Alter	Anzahl	männlich	weiblich
1 bis 10	115	60	55
11 bis 20	70	26	44
21 bis 30	65	22	43
31 bis 40	51	17	34
41 bis 50	59	28	31
51 bis 60	36	15	21
61 bis 70	37	23	14
71 bis 80	2	1	1
81 bis 90	1	1	0
91 bis 100	0	0	0

Die Bevölkerung wuchs in den letzten 30 Jahren stark an, woran das Dasein als Stadtranduni einen großen Anteil hatte. So wurden auf dem Gebiet der Gemeinde 1970 noch etwa 4.000, 1987 dann schon 5.800 und im Jahr 2000 6.200 Einwohner gezählt, während es 2006 etwa 6700 Bewohner waren.

Bei der Geschlechterverteilung ist zu beobachten, dass in den 1990ern zahlreiche männliche Bewohner wegfallen, die im Krieg starben.

1990:
Alter	Anzahl	männlich	weiblich
1 bis 10	712	356	356
11 bis 20	560	292	268
21 bis 30	1682	835	847
31 bis 40	1059	538	521
41 bis 50	858	427	431
51 bis 60	708	350	358
61 bis 70	501	217	284
71 bis 80	277	119	158
81 bis 90	113	33	80
91 bis 100	5	1	4

Das wirkt sich so aus, dass von den 61- bis 80jährigen, 778 an der Zahl betragenden Bewohnern mit 442 Frauen circa 57 % weiblich und nur die restlichen 336 Leute männlich waren. Ferner ist die 1817 noch enorm hohe Kindersterblichkeit gut zu betrachten, da die Zahl von den 115 bis 10jährigen auf nur 70 11 bis 20jährige fällt, was etwa 60 % ausmacht. Zum Vergleich sind es 1990 712 Kinder im ersten Lebensjahrzehnt und 560 bis 20jährige, demnach 78 %. Eine weitere Besonderheit zeigt sich im starken Rückgang der Geburtenzahlen, die allerdings in dem Dorf durch die zahlreichen zugezogenen Neubürger, jungen Familien, noch stark abgeschwächt wird. 1817 gab es wie bereits erwähnt 115 (Klein)Kinder, was enorme 26,2 % der gesamten Bevölkerung ausmacht, 1990 waren es mit den ebenfalls erwähnten 772 Kindern nur 11 %. Nähere Betrachtungen zur Auswirkung der Rolle Gerbrunns als Würzburgs Vorort werden im Kapitel Stadtranduni erläutert.

Diskussionsfortsetzung I

Meintest Du so wie in Variante 2? -- Zacke ^{Neu hier?} 22:33, 28. Mai 2007 (CEST)

ja, aber da gefällt mir fast 1 besser, oder?--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 22:35, 28. Mai 2007 (CEST) ps. muss laida off gehen, antworte schnell!

Jap, mir nämlich auch. -- Zacke ^{Neu hier?} 22:36, 28. Mai 2007 (CEST)

thx und byby.--D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 22:37, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich helf doch gern. ;) cu (oder besser read you?) -- Zacke ^{Neu hier?} 22:39, 28. Mai 2007 (CEST)

lol ja, read you ist besser. ru, --D^{L Streiten, Motzen, Diskutieren} 12:39, 29. Mai 2007 (CEST)

hab dich mal bei meinem vertrauen eingefügt. --D^{L Löcher in den Käse fragen!} 14:57, 30. Mai 2007 (CEST)

wie kriege ich ein hintergrundfarbe zu meinen boxen...?--D^{L Löcher in den Käse fragen!} 20:42, 30. Mai 2007 (CEST)

Eigentlich überall da, wo background-color="#FFFFFF" steht. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:54, 30. Mai 2007 (CEST)

ne des geht eben net..--D^{L Löcher in den Käse fragen!} 21:08, 30. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, hab's grad ausprobiert, das geht nicht. Sehr seltsam. Aber ich find's schon noch raus und wenn's bis Freitag dauert! -- Zacke ^{Neu hier?} 22:06, 30. Mai 2007 (CEST)

Nagut, so kompliziert war's dann doch nicht. Du musst das background-color="#FFFFFF" gegen style="background-color:#FFFFFF" ersetzen, dann kannst Du die Farbe ändern. Anscheinend kann das Parameter background-color nicht allein stehen, sondern muss mit style verbunden werden. -- Zacke ^{Neu hier?} 22:10, 30. Mai 2007 (CEST)

hm. irgendwie ises das auch noch nicht^^. bei meinen boxen geht da nur die außenlinie weg, wenn ich das mache. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!} 10:16, 31. Mai 2007 (CEST)

Nee, nee. Wenn Du in allen Zeilen, die so aussehen {| cellpadding="10" style="background-color:#FFFFFF" width="100%" (also in den Tabellenköpfen) das ersetzst, was ich gestern gesagt habe, dann geht es. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:19, 31. Mai 2007 (CEST)

P.S. Vielen Dank für Deine Bewertung, hab' sie eben erst gesehen. -- Zacke ^{Neu hier?} 15:59, 31. Mai 2007 (CEST)

kein problem =). gibts eigentlich ein portal:humor oder so ähnlich? --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:03, 31. Mai 2007 (CEST)

ps.: es geht iwie net!??? bei meiner seite bei dem artikel der woche etc. habe ich genau das gemacht. schau dir das ergebnis an! --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:04, 31. Mai 2007 (CEST)

Humorportal? Hmm, was sollte da drauf stehen? Bekannte Komiker? Du hast das in der falschen Zeile eingesetzt, nämlich in der mit dem div am Anfang. Versuch's mal in der vierten Zeile, wo {| cellpadding am Anfang steht. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:09, 31. Mai 2007 (CEST)

aso danke. dachte eher an fundstücke und stilblüten sowie die betreuung des humorarchives. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:14, 31. Mai 2007 (CEST)

würdest du mich da vllt unterstützen?--D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:26, 31. Mai 2007 (CEST)

Wenn ich mal ehrlich bin, glaube ich, dass diese Idee auf wenig Zustimmung treffen wird. Schließlich geht es ja eigentlich nur um Dinge, die nicht wirklich zum Enzyklopädiebereich gehören. Aber eine aktive Betreuung des Humorarchivs wäre gar nicht mal so schlecht. Das könnte die Mängel ausheben, die bei der Löschdiskussion zu Tage kamen. So eine Art Humorarchiv-Qualitätskontrolle, die ja in gewisser Weise schon auf der Diskussionsseite läuft. Müsste man mal im größeren Maße besprechen. Aber wenn Du jetzt einfach so etwas ins Leben rufst, rennst Du wahrscheinlich nur gegen eine Wand. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:32, 31. Mai 2007 (CEST)

Ja wahrscheinlich. habs deswegen auch erstmal auf der disk. des humorarchives angesprochen. mal sehen, was daraus wird. finde die idee aber immer noch gut. außerdem könnte man ja durchaus auch Comedians und Kabarettisten etc. mitreinnehmen... --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:34, 31. Mai 2007 (CEST)

Das stimmt. Solange es zu einem Großteil Enzyklopädiebezogen ist, ist gegen ein Portal wohl kaum was einzuwenden, wundert mich bloß, dass es das noch nicht gibt. Ich werd noch mal gucken. In irgendeiner Form muss es das schon geben. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:38, 31. Mai 2007 (CEST)

habe ich mir auch gedacht. finde allerdings bisher nichts. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:40, 31. Mai 2007 (CEST)

muss dann mal für eine stunde gehen. bis dann. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:41, 31. Mai 2007 (CEST)

wie hast du denn beim portal:phantastik immer die neuen artikel bemerkt?--D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 13:21, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hmm? Welche? Die, die auf der Portalseite unter Neue Artikel eingetragen sind? Die neuesten davon hab' ich selbst eingetragen. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:51, 1. Jun. 2007 (CEST)

ja die meine ich, aber wie hast du sie bemerkt? entdeckt? --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 17:21, 1. Jun. 2007 (CEST)

Naja, ein paar davon sind von Dir, daher sind sie mir aufgefallen. Wenn man Glück hat, findet man ab und zu was in der QS oder bei den Neuen Artikeln. Gezielt danach suchen, ist nicht ganz so einfach. Aber es gibt glaube ich auch Tools, die nach neuen Artikeln in bestimmten Bereichen (über die Kategorien) forschen, ein konkretes ist mir aber nicht bekannt. Am besten stellst Du diese Frage mal öffentlich bei WP:FZWP. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:46, 1. Jun. 2007 (CEST)

hey du darfst gerne bei Benutzer:Kaese90/Portal:Humor helfen, was du willst, wenn du mir einen Gefallen tun willst. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:40, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ich helfe natürlich gern. Hast' schon was gefunden mit Cat-Scan? -- Zacke ^{Neu hier?} 21:47, 1. Jun. 2007 (CEST)

schau nach =) bei den designvorschläge. such mal weng ;) --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 22:19, 1. Jun. 2007 (CEST)

he du, ich brauch dich mal wieder. bei meiner Benutzer:Kaese90/Gerbrunn ist die Liste von Vereinen ja eindeutig viel zu lang. Welche sind die wichtigsten, und welche soll ich weglassen? Also ich würde alle Parteien drinlassen, und an Vereinen den TSV, Bund Naturschutz, Fanfarenzug, Freiwillige Feuerwerhr. oder? --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 10:17, 5. Jun. 2007 (CEST)

Ganz Deiner Meinung. Aber was macht der Fanfarenzug? -- Zacke ^{Neu hier?} 20:02, 5. Jun. 2007 (CEST)

ach so ne faschingsscheiß etc. glaub ich. hat aber tradition. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 20:27, 5. Jun. 2007 (CEST)

Dann ist er natürlich erwähnenswert. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:30, 5. Jun. 2007 (CEST)

was hältst du hiervon? Hast du evtl noch etwas, was hineingehört? --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Portal:Humor im Aufbau!+++ Bewerte!} 14:11, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ja, ich kenne einige solche Seiten, weiß aber leider nicht genau, wo sie zu finden sind. Ich müsste mir mal Zeit nehmen, gezielt danach zu suchen. Ich sag Dir dann Bescheid. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:37, 10. Jun. 2007 (CEST)

sollte ich vielleicht aus dem Mentorenprogramm aussteigen? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 21:42, 30. Jun. 2007 (CEST)

Das ist ganz allein Deine Entscheidung. Wenn Du glaubst, Du bist bereit allein hinaus in die große, weite Welt zu ziehen, dann bin ich sicher der letzte, der Dich im Programm hält. Du hast seit fast einem Monat meine Hilfe nicht mehr in Anspruch genommen. Aber es ist ja klar, dass ich Dir weiterhin gern als Ansprechpartner diene, wenn Du aussteigen möchtest. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 00:15, 1. Jul. 2007 (CEST)

dann wage ich mal den schritt und möchte dir ganz herzlich für eine sehr lehrhafte zeit. du bist ein fabelhafter mentor und hast mir sehr geholfen. ich werde mich wahrscheinlich immer mal wieder an dich wenden, in der hoffnung, den konakt nicht abbrechen zu lassen. danke für deine hilfe, --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 16:58, 1. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank für das Lob! Es war mir eine Ehre, Dich betreuen zu dürfen! -- Zacke ^{Neu hier?} 23:31, 1. Jul. 2007 (CEST)

hach ja. ich gehe mit einem lachenden und einem weinenden auge =).. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 14:19, 2. Jul. 2007 (CEST)

dürfte ich deine Gummibärenseite ins Humorarchiv kopieren? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 15:27, 2. Jul. 2007 (CEST)

Lass das mal lieber. Ich glaub', da ist sie nicht so gut aufgehoben ... hat ja schließlich keinerlei änzüklopätischn Bezug und war auch nie Teil des Artikelnamensraums. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:39, 3. Jul. 2007 (CEST)

Diskussionsfortsetzung II

oh ja gerne... du kannst z.b. zu allem auf der disk (Benutzer_Diskussion:Kaese90/Portal:Humor) deinen senf abgeben oder mir beim artikel Rudi Carrell helfen (siehe Disk.); Außerdem würde ich gerne Benutzer:Kaese90/Gerbrunn lesenswert machen, vllt einige stilistische Sachen? Oder bei anderen Komikern/Entertainern Qualitätssicherung betreiben- es gibt also viel zu tun ;-). danke für dein angebot, --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 09:11, 4. Jul. 2007 (CEST)

also, bist du interessiert? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 16:05, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ja, allerdings kann ich zunächst nur eine Woche lang helfen, weil ich dann erstmal zwei Wochen im Urlaub bin. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 12:03, 8. Jul. 2007 (CEST)

ja, ich bin die ersten 2 wochen der sommerferien weg. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 12:09, 8. Jul. 2007 (CEST)

Na, das trifft sich ja gut, ich fahr nächsten Samstag. -- Zacke ^{Neu hier?} 12:10, 8. Jul. 2007 (CEST)

bei dir sind eher ferien, oder? Ich hab noch 3 wochen... --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 12:21, 8. Jul. 2007 (CEST)

Ach so, stimmt ja. Naja, auch nicht schlecht, dann bleibt hier zumindest nichts unbeaufsichtigt. -- Zacke ^{Neu hier?} 12:27, 8. Jul. 2007 (CEST)

tja^^. und, irgendwelche konkreten vorschläge, was wir zusammen anpacken könnten? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 12:31, 8. Jul. 2007 (CEST)

okay, das kann ich gerne machen. schöne ferien dir. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 08:58, 14. Jul. 2007 (CEST)

ümm im moment läuft da gar nichts, mach zurzeit nämlich pause und schau nur sporadisch rein... hab fast angst, dass ich nie mehr so richtig anfang :). naja, mal sehen. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 16:38, 14. Sep. 2007 (CEST)

danke^^. naja, ich denk ma, es is nur ne pause... --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 18:43, 16. Sep. 2007 (CEST)

soooo jezt fang ich langsam mal wieder an. was ist denn in der zwischenzeit bei dir so passiert? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 13:49, 18. Sep. 2007 (CEST)

na dann bist du ja jetzt erfrischt... =) --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:31, 18. Sep. 2007 (CEST)

tjaaa zacki... was gibts denn so neues? lang nicht mehr über den weg gelaufen. meld dich mal wieder :). --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:00, 16. Okt. 2007 (CEST)

ne, noch net... herrliches phänomen: Massig melden sich an und konkret macht keiner was. wer konkret was macht, ist brunswyk, der sich nicht angemeldet hat... naja. ansonsten mach ich derzeit comicautoren, Karl Knoch hab ich online gestellt und bastle an Need for Speed, obwohl ich die Reihe kaum kenne... --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:22, 16. Okt. 2007 (CEST)

^^ sehr schön... *schmunzel* --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:27, 16. Okt. 2007 (CEST)

Datum

Äh... Scusi %-) --Anneke Wolf 22:19, 10. Mai 2007 (CEST)

Kein Problem! :) -- Zacke 22:20, 10. Mai 2007 (CEST)

Mentorenprogramm - Gottfriedbeyer (abgeschlossen)

Hallo Zacke! Deine Person wird hier verlangt :-) Beste Grüße --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:06, 31. Mai 2007 (CEST)

Dank Dir! -- Zacke ^{Neu hier?} 20:10, 31. Mai 2007 (CEST)

Damit bin wohl ich gemeint! Also: Erstmal Hallo und danke für die Bereitschaft, mir zu helfen, wenn's nötig wird. Ich finde, hier geht einiges sehr schnell... und das ist schon meine erste Frage: Ich habe, wie du ja sofort (!) festgestellt hast, bereits meinen ersten Artikel verfasst. Ich wundere mich nun, wie schnell bereits die ersten Änderungen kamen. Wie geht das? --Gottfriedbeyer 22:54, 31. Mai 2007 (CEST)

Du meinst, wie konnten andere Benutzer so schnell auf den neuen Artikel aufmerksam werden? Es gibt bestimmte Spezialseiten, wie z. B. Spezial:Recentchanges (für letzte Änderungen) oder Spezial:Newpages (für neue Seiten), die die letzten Änderungen in Wikipedia anzeigen. Die Arbeit einiger Benutzer (der sog. Eingangskontrolle) besteht zu einem Großteil darin, diese letzten Änderungen und neue Artikel zu überprüfen, zu entscheiden ob sie relevant und richtig sind oder sie notfalls gleich wieder zur Löschung vorzuschlagen, weil sie den Mindestanforderungen einfach nicht entsprechen. Deshalb ist es wichtig, einen neuen Artikel zuerst gut vorzubereiten und möglichst gleich auszuarbeiten, bevor man ihn im Artikelnamensraum speichert (so wie Du Deinen ersten Artikel zunächst auf Deiner Benutzerseite vorbereitet hast). War es das, worum's Dir in Deiner Frage ging? -- Zacke ^{Neu hier?} 16:06, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ja, das war's. Ich hab aber schon die nächste Frage: Was soll es bedeuten, einen Link zu Rendsburg einzubauen, wo doch das für das Verständnis von "Kranich" überhaupt nicht relevant ist? --Gottfriedbeyer 22:14, 1. Jun. 2007 (CEST)

Es sind ja nicht nur Verständnislinks wichtig, sondern auch weiterführende. Immerhin hat er eine Weile in Rendsburg unterrichtet. Genausogut kann man den Link natürlich auch wieder rausnehmen, das ist Ansichtssache. -- Zacke ^{Neu hier?} 01:56, 2. Jun. 2007 (CEST)

Gut, ich meinte ja nur: Was ist üblich und warum? Das heißt nicht, dass ich ihn rausnehmen will. Aber nun zu einem schwierigeren Problem, für das mir ein Mentor besonders wichtig war: Schau dir mal die Diskussionsseite von "Ernst-Michael Kranich" an: Ich war schon etwas entsetzt, wie da mit Dreck geschleudert wird. Wie reagiere ich wiki-richtig auf solche üblen Sachen? --Gottfriedbeyer 15:11, 3. Jun. 2007 (CEST)

Übliche Verlinkungsregeln finden sich unter Wikipedia:Verlinken, dort heißt es „sparsam und sinnführend“, also ist ein Link auf Rendsburg durchaus diskutabel. Wie Du schon richtig erkannt hast, sollte man sich natürlich an die Wikiquette halten. Ob man die Waldorfschulenbewegung nun als wissenschaftlich oder nicht bezeichnet ist Ansichtssache. Die Bezeichnung als Sekte hingegen ist unsinnig. Wie Du in den Beiträgen des Benutzers sehen kannst, hat er überall mal ein bisschen rumgepöpelt, weshalb Du Dir um seinen Beitrag bei Ernst-Michael Kranich keine großen Gedanken machen solltest. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:10, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hallo, Mentor! Noch eine Frage: In der Beobachtungsliste werden manchmal viel, manchmal wenig Artikel angezeigt. Kann man das irgendwo einstellen? Ich habe dazu nichts gefunden. --Gottfriedbeyer 10:48, 9. Jun. 2007 (CEST)

Entschuldige, dass ich erst jetzt antworte. In den Einstellungen gibt es eine Registerkarte Beobachtungsliste. Vielleicht findest Du da das passende. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:32, 10. Jun. 2007 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis auf den Urlaub. Im Augenblick gibt es tatsächlich keine größeren Schwierigkeiten, bei denen ich Hilfe brauche. Ich schlage vor, die offizielle Mentorschaft zu beenden, allerdings mit der Möglichkeit, in der Zukunft, wenn nötig, doch mal wieder um Hilfe bitten zu dürfen. Ist das ein vernünftiger Vorschlag? --Gottfriedbeyer 10:44, 15. Jul. 2007 (CEST)

Ja, der Vorschlag ist gut. Hiermit beendet ich Deine offizielle Betreungszeit im Mentorenprogramm. Die Möglichkeit, mich weiterhin anzusprechen, besteht selbstverständlich. -- Zacke ^{Neu hier?} 01:36, 29. Jul. 2007 (CEST)

Danke.--Gottfriedbeyer 20:53, 4. Aug. 2007 (CEST)

Norgrod und Belegost

Lieber Zacke Norgrod und Belegost spielen schon eine wichtige rolle im Universum denn viele dinge mit entscheidender wirkung sind von den zwergen hier ausgegangen und ich finde der knappe Text sollte drinnen bleiben Manfred das Mamut 19:37, 1. Jun. 2007 (CEST)

das liegt Nahe da auf dieser karte eigentlich zwei behausungen der zwerge verzeichnet , ich meine ich habe das von Belegost ihrgendwo in HdR oder silmarillion gelesen . die karte zu Belegost ist hier : http://www.taivaansusi.net/roolipelit/lindefirion/Sunkenlands.jpg dort ist nehmlich eine Naugrimstadt eingezeichnet . Narn-i-Naugrim und so weit ich wei ist dies genau da wo im 1. Zeitalter Belegost stand , auserdem war belegost Ruiniert aber nicht erstört nach dem 1. zeitaslter so stehts in dem Englischen wikipedia

This departure had become inevitable following the War of Wrath, as Belegost was 'ruined' when the Blue Mountains were shrunk and broken at that time. Many Dwarves of Belegost indeed then departed eastwards forty years after the war, joining with Durin's folk in Khazad-dûm, although some Broadbeams remained in the ruins of Belegost, in much reduced if independent circumstances.

Nogrod hat nach dem Englischen Wikipedia bis zum 2. Zeitalter überlebt

Those Firebeard Dwarves that had not been caught in the 'great host' annihilated at Sarn Athrad then carried on amidst the ruins of their city for another 40 years after the war, when most of these left for Khazad-dûm to merge with its people. Dwarves of one clan or another remained in the mines and mansions of the Ered Luin for thousands of years thereafter, even into the Fourth Age, and if the Firebeards survived as a distinct clan there it would have been in much reduced numbers and circumstances.

auserdem steht das hier auch drin: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Arda_Realms_Age3

Ardapedia ist mir zwar bekannt aber das meiste habe ich aus dem 1:1 Silmarillion abgeschrieben

Manfred das Mamut 11:55, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe Dir auch Deiner Diskussionsseite geantwortet. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:08, 2. Jun. 2007 (CEST)

Salve...

Dachte, ich schaue mal wieder rein. Habe gesehen, der Tolkien-Artikel ist inzwischen entsperrt, ob ich mal wieder etwas Unruhe stiften sollte, um einige Leute aus ihren geistigen Sesseln aufzuscheuchen...??? Später vielleicht, mal sehen:-))) -Deine Hirngespinste sind ja bedauerlicherweise eingeschlafen, kann ich gut verstehen, geistreich zu sein ist auf die Dauer anstrengend, ich hätte es an deiner Stelle wahrscheinlich auch nicht konsequent weitergeführt.. Gruß äh... eigentlich will ich jetzt signieren, finde aber die Bearbeitungsleiste nicht...sonderbar...hat sich in der Wikipedia da was verändert? Oder liegt es daran, daß ich meine Computereinstellungen kürzlich geändert habe? Naja, wie auch immer...

Hey, schön mal wieder von Dir zu hören. Bist Du immer noch strickt dagegen, Dich anzumelden? ;) Ja, die Hirngespinste liegen leider brach. Hab allerdings schon häufiger überlegt wieder weiterzuschreiben. Im Moment nimmt mich aber leider das Mentorenprogramm zu sehr in Anspruch. Das mit der Signatur muss an Deinen Computereinstellungen liegen. Selbst wenn ich mich abmelde, sind bei mir die Knöppe da. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:42, 3. Jun. 2007 (CEST)

will mich ja nicht einmischen, aber bist du die berühmte IP? ;-) man hört viel von dir...--D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 10:20, 5. Jun. 2007 (CEST)

Das höre ich heute zum ersten mal, daß ich eine Berühmtheit bin...oder meinst du vielleicht berüchtigt? Berüchtigt bin ich vielleicht, der ein oder andere denkt mit Grausen an Diskussionen mit mir zurück...Verdammt...die Bearbeitungsleiste is immer noch weg, obwohl ich die Einstellungen geändert habe...

tja. du bist berühmt-berüchtigt. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 14:47, 7. Jun. 2007 (CEST)

Oha.--62.246.30.180 15:05, 7. Jun. 2007 (CEST) Huch, da isse ja wieder

Du könntest natürlich auch einfach zu Fuß unterschrieben (--~~~~) ;) ... Kaese, woher kennst Du denn unsern Freund die IP? -- Zacke ^{Neu hier?} 16:07, 7. Jun. 2007 (CEST)

man hört auf deiner benutzerseite immer wieder von ihm^^. --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 16:11, 7. Jun. 2007 (CEST)

Er ist ja damals auch ziemlich aufgefallen. Ich durfte es ja nicht gleich wieder in Vergessenheit geraten lassen, wenn hier mal einer richtig auf'n Putz haut. Aber da gleich von berühmt zu sprechen! :) -- Zacke ^{Neu hier?} 16:18, 7. Jun. 2007 (CEST)

Merkst du was? Der will sich in der Wikipedia nach oben schleimen...:-]--62.246.28.223 17:48, 7. Jun. 2007 (CEST)

Sieht so aus, aber damit bei einer IP anzufangen ... ich weiß ja nicht. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 17:49, 7. Jun. 2007 (CEST)

Eben, eben, irgendwas läuft da bei deiner Arbeit als Mentor falsch, du hast ihn noch nicht richtig an der Kandarre(einfach wildfremden IPs Honig ums Maul schmieren...)--62.246.28.223 17:56, 7. Jun. 2007 (CEST)

WAAAS? Ich hab gar net gemerkt, dass du ne IP bist... dachte, du hättest nur net unterschrieben. verdammter mist... alles umsonst. dann bist du wahrscheinlich auch kein Admin =(? --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 19:50, 7. Jun. 2007 (CEST)

So ein Kaese! (Gott, war der lustig) <flüster>Von wegen Mentor. In Wahrheit planen wir die Weltherrschaft an uns zu reißen, indem wir die Neulinge versklaven, ist doch klar.</flüster> <Cicero> Natürlich verfolgt das Mentorenprogramm nicht die Absicht, Neulinge zu unterdrücken oder zu bevormunden. Es soll hingegen eime Hilfe bei den Ersten Schritten in Wikipedia darstellen. </Cicero> ;-) -- Zacke ^{Neu hier?} 19:57, 7. Jun. 2007 (CEST)

';-) lol. eigentlich wollen wir Neuanfänger euch mit unseren dummen Fragen nur in den Wahnsinn treiben! Man sieht, es hat geklappt... ;-) --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 21:14, 7. Jun. 2007 (CEST)

Papperlapapp! Was soll denn bitte wahnsinnig an der Planung der Weltherrschaft sein? Ha, und glaubst Du wirklich, ich könnte einen Plan schmieden und Wikipedia als Ausgangspunkt meines dunklen machtlüsternden Imperiums missbrauchen, würde aber nicht merken, dass Du mich in den Wahnsinn treiben willst? Welch haarsträubende Idee! *diabolisches Kichern* -- Zacke ^{Neu hier?} 21:29, 7. Jun. 2007 (CEST)

du bist absolut wahnsinnig, wenn du glaubst, dass du uns ausnutzen könntest. sieh es ein, du machst dir etwas vor! Deine Armee besteht aus Zinnsoldaten! Meine dagegen- und das möchte ich betonen- hat 20 000 echte, qualitativ hochwertige Lebkuchenmänner aus Alditütääääääään zu bieten! Ha! Ha! Ha! Ha! okay, jetzt wirds langweilig. *gemeine musik anschalt* Jahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa *Platte dreht sich um und „Waterloo“ ertönt* gut, der ist von den simpsons geklaut... --D^{L Löcher in den Käse fragen! +++ Kramen und lachen!+++ Bewerte!} 21:38, 7. Jun. 2007 (CEST)

Neulingsbörse

Hallo Zacke, bitte betreute Neulinge immer auch in die Neulingsbörse eintragen, damit wir einen gewissen Überblick behalten, wer wen betreut und uns später erinnern können, wer alles unser Programm in Anspruch genommen hat. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 11:43, 2. Jul. 2007 (CEST)

Hmm? Wann hab' ich das denn nicht getan? -- Zacke ^{Neu hier?} 14:35, 3. Jul. 2007 (CEST)

Okay, sehe grad, Du hast es allen geschickt. Ich war kurzfristig verwirrt. ;-) -- Zacke ^{Neu hier?} 09:42, 4. Jul. 2007 (CEST)

...um nich schon wieder nen neuen abschnitt zu produzieren:

würdest du mir evtll. helfen beim 'archivieren'? einmal war ich ja schon so frech, und hab den D.L.(contribs!) übertragen. mir iss aber nich ganz wohl dabei; und immer alle leute anzumahnen, is auch nich so toll... bin schließlich weder mentor noch admin - wahrscheinlich überschreite ich da meine 'befugnisse'. aber die 2-monats-frist für rückmeldungen bzw. aktivitäten halte ich nach wie vor für angemessen.--ulli purwin 00:46, 10. Aug. 2007 (CEST)

Klar kann ich helfen. Was genau soll ich machen? Mentoren anstubsen, sie mögen doch bitte ihre inaktiven Neulinge abgeben oder sie einfach gleich selbst rausschmeißen? Wir sollten vielleicht mal auf der MP-Disk. Deine 2-Monats-Frist durchpauken, dann können Neulinge nach zwei Monaten Inaktivität einfach gegangen werden ohne, dass irgendein Mentor schief guckt. Oder wir legen einfach fest, dass die Frist in dieser Form existiert. Wenn ein Mentor sich daran stört, kann er sich immer noch beschweren. -- Zacke ^{Neu hier?} 02:09, 10. Aug. 2007 (CEST)

...ja, genauso hatte ich mir das auch gedacht! trau mich bloß nich, das alleine zu machen - iss irgendwie nicht angebracht, verstehste mich? IHR seid jetzt dran... --ulli purwin 02:21, 10. Aug. 2007 (CEST)

So, habe Benutzer:Romihe, Benutzer:BGUP, Benutzer:Birgit schuster und Benutzer:InstantMessager, das sind die Mai-Neulinge mit zu hoher Inaktivität (> 2 Monate) und zu wenig Beiträgen (< 20), 'archiviert', die Vorlagen von den Benutzerseiten entfernt und ihren Mentoren eine entsprechende Nachricht hinterlassen. Der Rest hat noch ein bisschen Schonfrist. Außerdem ergänz' ich jetzt mal Deine 2-Monats-Frist auf der Mentoren-Organisations-Seite. -- Zacke ^{Neu hier?} 02:31, 10. Aug. 2007 (CEST)

...danke dir, Zacke... dann wäre es vorerst mal 'formal abgesichert' - aber ein entsprechender disku-beitrag könnte auch nich schaden: die organisations-seite wird halt nich von allen beobachtet(leider) --ulli purwin 02:40, 10. Aug. 2007 (CEST)

Kein Problem, war mir auch ein Dorn im Auge. Hab' mal was für die Disku formuliert, kannst meinen Beitrag gern noch ergänzen oder abändern. -- Zacke ^{Neu hier?} 02:54, 10. Aug. 2007 (CEST)

vielleicht weißt du ja, ...

...was mit Tafkas iss? - habe jetzt erst bemerkt, daß er sich seit dem 7.juli nicht mehr gerührt hat. und dabei hatte ich mich doch 9 min. später quasi 'entschuldigt' bei ihm...

mache mir jetzt ernsthaft sorgen und auch vorwürfe - das wollte ich wirklich nicht!--ulli purwin 13:09, 4. Aug. 2007 (CEST)

Hab leider auch keine Ahnung, was los ist. Vielleicht ist er im Urlaub oder wurde von der sommerlichen Wiki-Unlust gepackt. Ich glaub' aber nicht, dass Du Dir Sorgen machen musst. Ich weiß zwar jetzt nicht genau, was Du ihm getan hast, aber so, wie ich ihn kenne, ist er nicht nachtragend. Ich hab' leider keinen persönlichen Kontakt zu ihm, aber wie's scheint reagiert er auch darauf nicht. -- Zacke ^{Neu hier?} 01:39, 5. Aug. 2007 (CEST)

...hab mal den link oben eingefügt - das war sein →letzter beitrag bei Wikipedia. sieht kaum nach urlaub aus(ein bischen abrupt, dieser abgang), findest du nicht?

BTW: wärest du denn bereit, dich evtll. um seine neulinge zu kümmern(bevor der 'Rettungsingenieur' sich wohlmöglich genauso selbst austrägt wie bereits 'Fabcast') ?--ulli purwin 13:19, 5. Aug. 2007 (CEST)

Gut, jetzt erinnere ich mich wieder. Aber dass er nur deshalb der Wikipedia den Rücken kehrt, kann ich mir kaum vorstellen. Komisch ist es allerdings schon, dass er sich seit einem Monat nicht mehr hat blicken lassen. Wie viele Neulinge betreut er denn derzeit? Ein paar könnte ich schon (hoffentlich nur übergangsweise) übernehmen, wenn die denn damit einverstanden sind. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:10, 5. Aug. 2007 (CEST)

Okay, sehe grade, es sind nur zwei - Qhx und Rettungsingenieur (oder?). Kann ich gern beide übernehmen, wenn sie nichts dagegen haben. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:14, 5. Aug. 2007 (CEST)

...wie gut, daß ich diese tabelle noch'n bischen weiterpflege... ;) --ulli purwin 16:20, 5. Aug. 2007 (CEST)

Richtig, andernfalls hätte ich eben die ganze Neulingsbörse durchkämmen müssen. Ich frage mal bei Tafkas' Betreuten an. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:28, 5. Aug. 2007 (CEST)

Mentorenprogramm - Qhx (abgeschlossen)

Hallo Zacke, meine erste Frage an Dich: ich habe vor einigen Tagen den Artikel Schwarze Messe vor dem LA bewahrt, indem ich ihn komplett neu geschrieben habe. Jetzt ist der ganze Kram auf der Diskussionsseite natürlich Schnee von Vorgestern, selbst wenn im letzten Jahr was dazugekommen wäre. Kann man das löschen, archivieren oder irgendwie als überholt kenntlich machen? Wäre ja sonst irritierend, wenn da Sachen drinstehen, die längst erledigt sind oder gar nicht zutreffen. -- Qhx 22:04, 11. Aug. 2007 (CEST)

(Hab Deine Frage mal hier runter verschoben.) - Das Löschen von alten Diskussionsthemen ist laut Wikipedia:Diskussionsseiten zwar erlaubt, ich weiß aber aus Erfahrung, dass manche Benutzer das nicht so gerne sehen. Für eine eigene Archivseite ist die Diskussionsseite auch noch zu kurz, deshalb würde ich Dir raten, dass Du alle Diskussionsthemen, die sich auf die alte Version bezogen, in einem Abschnitt zusammenfasst. Also einfach eine Überschrift wie etwa == Alte Diskussionen == drübersetzen und direkt darunter eine kurze Bemerkung von Dir mit Signatur: "Die folgenden Diskussionen beziehen sich auf eine ältere, unüberarbeitete Version des Artikels und sind erledigt." oder so ähnlich. Alle anderen Überschriften setzt Du eine Ebene tiefer (also von == Überschrift == nach === Überschrift ===). Unter das letzte Diskussionsthema ziehst Du einen waagerechten Strich mit ----, dann hast du alles sauber von eventuellen neuen Diskussionen abgetrennt. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:02, 12. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank! --Qhx 21:48, 12. Aug. 2007 (CEST)

'Schuldige. Ich wusste nicht, dass die folgende Diskussion mit "Is ja widerlich" beginnt. Damit keiner denkt, das würde sich auf Deinen Hinweis beziehen, hab' ich diesen noch ein wenig deutlicher hervorgehoben. -- Zacke ^{Neu hier?} 00:43, 13. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Zacke, ich war seit einiger Zeit nicht mehr eingeloggt und hab vor ein paar Tagen gelesen, dass Du nicht mehr mein Mentor bist. Allerdings hast Du mir weiterhin angeboten Dich zu fragen. Also: Ich habe den Artikel Microsoft Windows 2.0 mit einem Foto vom Startbildschirm und einem Arbeitsplatz-Foto ergänzt. Aber dabei dürfte es sich wohl kaum um GNU-Recht handeln. Ich weiß leider nicht wie ich das korrigieren kann, das war so eigentlich ein Versehen, ich wollte das so machen, wie es im Win 3.x- Artikel ist. - Qhx 19:48, 4. Nov. 2007 (CET)

PS: das ist mein erster Bilder-Upload überhaupt, bisher habe ich (fast) ausschließlich vorhandene Texte editiert bzw. ergänzt. Und weil ich meistens nix anderes mache, sind die Abstände, in denen ich einen Mentor brauche, auch entsprechend groß.

Meinst Du, Du willst die Lizenz des hochgeladenen Bildes nachträglich ändern? Weißt Du, welche Lizenz Du einfügen möchtest/solltest? Das Bild im Win 3.x-Artikel steht unter der Bildlizenz für Logos. Also willst Du die auch bei Deinem Bild verwenden? Nachträgliche Lizenzänderung werden zwar immer etwas skeptisch betrachtet, aber wenn ein Fehler vorliegt, sollte man es schon tun. Du musst dazu auf die Bildbeschreibungsseite (durch Klick auf das Bild) gehen und dann die Seite bearbeiten. Im Eingabefeld kannst Du dann die Lizenz-Vorlage, also {{Bild-GFDL}} durch {{LogoSH}}, ersetzen. War's das, was Du wissen wolltest? Du kannst mich natürlich jederzeit wieder ansprechen, auch wenn Deine Betreuungszeit offiziell beendet ist; ich helfe gern! :) -- Zacke ^{Neu hier?} 21:29, 4. Nov. 2007 (CET)

Ja, Danke! Das war zumindest in diesem Fall das, was ich brauchte. Aber kannst Du mir vielleicht noch verraten, wo ich eine Übersicht über die verfügbaren Lizenzen finde? Ich meine den Quelltext dazu, ich habe nämlich festgestellt, dass der Quelltext der englichen Wikipedia anscheinend nicht in der deutschen interpretiert wird. Und die übrigen Bildschirmfotos der Windows-Versionen sind ansonsten ausschließlich Übernahmen aus der englischen. - Qhx 21:40, 5. Nov. 2007 (CET)

Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder findest Du, denke ich, alles, was Du brauchst. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:22, 6. Nov. 2007 (CET)

Von Mentor zu Mentor

Hallo, bitte guck dir einmal diesen Beitrag an. Kommentare sind erwünscht. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 22:38, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ich schau mal rein. Danke für den Hinweis. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:13, 31. Aug. 2007 (CEST)

Bild

Hey Zacke,

Du hattest mir angeboten mich hier zu melden,

schau mal bitte ob Bild:Galsjgb.jpg jetzt ok ist.

Das Bild existiert gar nicht? Wurde es gelöscht oder hast Du Dich vertippt? -- Zacke ^{Neu hier?} 20:12, 31. Aug. 2007 (CEST)

Dein Typ wird verlangt

Gruß, Hans. --Hans Koberger 13:54, 23. Aug. 2007 (CEST)

Mist. Mein Internetanschluss hat sich vor knapp zwei Wochen unangekündigt verabschiedet und ich hatte keine Möglichkeit online zu kommen. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:11, 31. Aug. 2007 (CEST)

Mentorenprogramm - Kattue (abgeschlossen)

Hallo Zacke, vielen Dank für deine schnelle Antwort. Ja, ich bin weiblich, eine andere Vorlage für meine Benutzerseite wäre also gut. Lieben Gruß --Kattue

Ich habe es geändert, wie kann ich Dir sonst helfen? -- Zacke ^{Neu hier?} 17:55, 24. Sep. 2007 (CEST)

Verzeih, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, ich hätte kein Interesse mehr. Ich war einfach in den letzten Wochen privat sehr eingespannt und zudem noch erkältet. Immerhin habe ich vieles gelesen, darunter auch so manches, dass mir zu denken gibt (wie zum Beispiel die Seite über Editwar). Ich bin dann auf das Projekt Frankfurt/Rhein-Main gestoßen und habe vor mich dort zu betätigen, da ich in Frankfurt lebe und mich gar nicht schlecht auskenne. Nun habe ich angefangen Hintergrundmaterial zu sammeln und wollte mich als nächstes bei jemandem melden, der in dem Projekt arbeitet. Soweit der Zwischenstand. --Kattue 12:26, 13. Okt. 2007 (CEST)

Gut, wenn Du was brauchst, sag Bescheid. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 13:48, 13. Okt. 2007 (CEST)

hallo Zacke - wärest du bereit

...für den angedachten 'MP-stichtag' am 28. oktober mitzuarbeiten? kennst dich doch gut mit formatierungen etc. aus: geplant ist eine grafische darstellung (siehe schreibtisch). iss ja noch massig zeit - wollte nur mal grundsätzlich anfragen, bevor ichs selber mach... ;) gruß, --ulli purwin 18:31, 23. Sep. 2007 (CEST)

Klar, ich versuche gern, zu helfen. Sagen wir, ich kenne mich einigermaßen mit Formatierungen aus. An was genau dachtest Du denn da? Ein Diagramm? Als Bilddatei oder eher wie hier beim Kaese? Oder was ganz anderes? -- Zacke ^{Neu hier?} 17:55, 24. Sep. 2007 (CEST)

...ja, so ähnlich dachte ich mir das: ein einfaches balkendiagramm. mit monatsweise senkrechten, unterteilten balken für die jew. aktuellen und archivierten neulinge(die zahlen kann ich dir dann geben). möglichst nicht als bilddatei, damit man sie leichter weiterführen kann. also etwa:

        __   100
    __  |_|   80
__  |_| |_|   60
|_| |x| |x|   40
|x| |x| |x|   20
|x|_|x|_|x|    0
apr.mai juni

usw. im prinzip - bloß nich ganz so albern wie hier ;) ! gruß, --ulli purwin 18:38, 24. Sep. 2007 (CEST)

Gut, ich werd' mich mal dran versuchen. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:16, 24. Sep. 2007 (CEST)

Mentorenprogramm - Lupusverlach (abgeschlossen)

Hallöschen, und danke das mein Mentor sein willst. Nun ist es jedoch so gekommen, das sich Regiomontanus gerade liebevoll sich meiner angenommen hat. Ein Mentor wird daher erst mal nicht benötigt. Denke ich mir mal, aber ich erlaube mir dich dennoch unter diesem Stichwort Mentor vom Lupusverlach anzuschreiben wenn ich nicht weiter komme. Danke erst mal. --MfG - Lupusverlach 23:32, 23. Sep. 2007 (CEST)

In Ordnung. Wenn Regiomontanus Dir mal nicht weiterhelfen kann, melde Dich einfach. Viel Spaß beim Werken! :) -- Zacke ^{Neu hier?} 17:47, 24. Sep. 2007 (CEST)

Hallöschen, Regiomontanus scheint im Moment keine Zeit zu haben. Falls Du mal die Zeit findest, würde mich freuen mal meine Entwürfe anzuschauen, ob man diese so nun in den Namensraum verschieben kann. Zu einem Benutzer:Lupusverlach/Kitzkammer (Hoher Meißner) und dann noch den Beitrag Benutzer:Lupusverlach/Seesteine (Hoher Meißner) --MfG - Lupusverlach 19:40, 28. Okt. 2007 (CET)

Mentorenprogramm - GlaDe (abgeschlossen)

Hallo Zacke,
danke das Du als mein Mentor fungieren willst -(ich weis zwar nicht, ob das richtig ist, dass ich jetzt Dein Mentee bin, aber wikipedia gibt das so an :-)) ). Hab ich das richtig verstanden, dass alle neuen Anfragen unten an die Diskussionsseite ran sollen und Du dann schon aufräumst?
Ich habe vor mich hier dezent einzubrigen und möchte als erstes Werk und um zu üben einen Artikel zu den Berliner Bayernpark Feriendörfern schreiben siehe hier denkst Du dass ist ok? Wenn ja wär es schön, wenn Du mir über die Schulter schauen könntest.
Zu Deiner Frage, ja ich bin männlich. Soweit fürs erste --GlaDe 14:46, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hi. Richtig, neue Diskussionsthemen kommen unten ran. Wenn Du aber auf ein bereits existierendes Thema antworten möchtest, kommt Dein Beitrag unter den letzten zu diesem Thema. Halten sich alle daran, muss gar keiner aufräumen :) Wenn Du meinst, dass Du genug Informationen über die Feriendörfer hast, um daraus eigene Artikel von ausreichender Länge und Umfang zu schreiben, kannst Du das gerne tun. Dein Ansatz sieht vielversprechend aus, allerdings schreibt man keinen extra-Abschnitt für die Artikel-Kategorien, sondern setzt sie einfach unten drunter. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 18:13, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zacke, habe weitergearbeitet und jetzt scheitere ich an den Bildern, ich möchte zum einen ein Logo einbinden (da gibt es was mit shlogo) aber ich habe trotz langem Suchen nicht rausgefunden wie ich da einen neuen Artikel erzeugen kann der die Vorlage verwendet.
Zum anderen möchte ich ein selbst erstelltes Bild einfügen, welches unter die Panoramaregel fällt (ich will es eigendlich nicht in die Commons einstellen) dazu soll ich eine Vorlage benutzen, finde aber leider nicht raus wie
Als letztes versuche ich 'Apostrophe' zu verwenden, geht das nur mit '<nowiki>' oder auch anders? (nein ich will keine s abtrennen sondern in einfache "" schreiben) ’gefunden’ ...so long ----GlaDe 11:09, 12. Okt. 2007 (CEST) ----GlaDe 12:11, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hab's mal hier runter verschoben :)

Du musst das Bild, das Du verwenden willst hochladen, falls Du das nicht schon gemacht hast. Dazu klickst Du links in der Sidebar auf Hochladen oder einfach hier. Folge allen Anweisungen auf dieser Seite, wähle bei Lizenz aber nichts aus. Stattdessen fügst Du, wie unter 3. vorgeschlagen die Lizenzangabe direkt im Bearbeitungsfeld ein. Bei dem Logo, setzt Du unter das, was schon im Bearbeitungsfeld steht (ergänzt mit Deinen Angaben natürlich), folgendes: {{LogoSH}}. Bei dem Foto stattdessen {{Bild-frei}} und {{Panoramafreiheit}}. Falls Du Dein Foto unter einer anderen Lizenz als dieser hier (Bild-frei) hochladen möchtest, musst Du mal unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder nach der richtigen suchen.

Danach kannst Du die Bilder mit [[Bild:Dateiname|thumb|Kurze Beschreibung]] in Deinen Artikel einfügen.

Ich hoffe mal, das war das, was Du wissen wolltest. Alles zu Bilder steht auch nochmal im Bildertutorial. Am besten sagst Du Bescheid, wenn Du mit dem Hochladen fertig bist, dann schau ich nochmal drüber. -- Zacke ^{Neu hier?} 17:22, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hi Zacke, habe jetzt das Logo hochgeladen (war wohl blind). Das Bild ist nun drin, schau doch mal hier.

warum ist der Link jetzt links?

Noch ne Frage, auf meiner Userseite habe ich Rahmen eingefügt. Wie schaffe ich es, dass die Seite erst unterhalb des Linken Rahmens weitergeht? Anscheinend wird beim weiterschreiben der Rechte Rahmen als Bezug verwendet. Auf einigen Rechnern kommt dadurch völliger Blödsinn raus. Beste Grüße ---GlaDe 23:44, 12. Okt. 2007 (CEST)

Der Link ist links, weil Du einen Absatz gesetzt hast.

Naja nicht wirklich :-) auch beim bearbeiten sehe ich da keinen Absatz - oder bin ich nur blind? --GlaDe 22:36, 15. Okt. 2007 (CEST)

Jetzt hast Du ihn ja auch weggemacht ... xD -- Zacke ^{Neu hier?} 00:16, 16. Okt. 2007 (CEST)

Das Hochladen scheint ja gut geklappt zu haben, sehe auch jetzt nichts, was noch zu "bemängeln" wäre – Quelle ist ja angegeben. Auf Deiner Benutzerseite kannst Du einfach das <br style="clear:both;" /> unterhalb der Boxen einfügen. Das sorgt dafür, dass das nächste Element ganz am linken Rand, unterhalb des letzten Elements eingefügt wird. -- Zacke ^{Neu hier?} 23:56, 12. Okt. 2007 (CEST)

danke --GlaDe 22:36, 15. Okt. 2007 (CEST)

N'Abend Zacke, gib mir mal nen Tip ob der Bayerparkartikel aus Deiner Sicht schon soweit ist, verschoben zu werden, will noch die ToDoListe abarbeiten und denke dann ist erstmal gut.

Sollte ich unter Bayernpark ne Begriffsklärung neu eingerichten? Im Augenblick gibts da nen Link zu Bayern Park. Gib es bei der BKL was zu beachten? Grüße aus Re --GlaDe 21:49, 20. Okt. 2007 (CEST)

Denke, Dein Artikel ist weit genug. Wenn Du ihn erstmal verschoben hast, werden sich sicher auch andere Benutzer daran beteiligen, ihn weiter zu verbessern. Ein paar Tippfehler sind noch drin, soll ich die verbessern? Außenstehende sehen ja immer mehr, als der Autor selbst. Ansonsten dürftest Du (aber man weiß ja nie^^) kaum Probleme bekommen. :)

Was die BKL angeht, solltest Du überlegen, ob Deine Feriendörfer genauso wichtig wie der Freizeitpark sind. Ich würde, da der Park ja praktisch Bayernpark heißt von einer BKL absehen und lieber in den Artikel Bayern Park mit der Vorlage:Dieser Artikel einen Hinweis auf Dein Feriendorf setzen, etwa so: {{Dieser Artikel|behandelt den Freizeitpark Bayern Park, für das [[Bayernpark Feriendorf Grafenau]], siehe dort.}}. -- Zacke ^{Neu hier?} 12:35, 21. Okt. 2007 (CEST)

Ist Ansichtssache, wenn die BKL wirklich sinnvoll sein sollte macht die bestimmt auch jemand anders. Ich denke das der Tip mit dem Hinweis ok ist. Ich werde am WE mal Fehler suchen, wenn Du willst kansst Du gerne auch drüber schauen, vor dem Wochenende sind es aber noch einige. :-) Gruß aus Berlin --GlaDe 20:29, 25. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zacke, ich war zwar jetzt ne Weile nicht online, denke aber dass Du mich auf nen guten Weg gebracht hast - DANKE dafür -. Ich fühle mich auch sicher genug, um aus dem Mentorenprogramm entlassen zu werden. Sollte noch ein großer Stein auftauchen wende ich mich gerne an Dich, danke auch für dieses Angebot. Mach weiter so. GlaDe 20:27, 8. Dez. 2007 (CET)

function addlilink in hsbwp

Hallo, Zacke. Ich habe eben die Funktion addlilink in deiner monobook.js entdeckt. So etwas habe ich schon gesucht und gleich bei mir in die monobook.js übernommen. Dort steht auch ein Hinweis, daß die Funktion von deiner Benutzerseite stammt. - Als quasi Gegenleistung habe ich dort eine js-Datei "rumliegen", die beim Editieren einige Knöpfe anzeigt für die Betreffzeile. Kannst du dir ja kopieren mit Hinweis auf die Quelle und dann die Texte anpassen. Erfunden haben das ganze Script polnische Wikipedianer. Viel Spaß beim Probieren und danke für die interessante Funktion für meine Monobook. --Tlustulimu 22:32, 6. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank, aber Benutzer:st-fl ist wohl eher der Urheber. Er hat mir sehr geholfen ... vielleicht sollte ich das noch schnell bei mir dazuschreiben. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 23:20, 6. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Zacke. Inzwischen gibt es unter Benutzer:Tlustulimu/zusammenfassung.js eine eingedeutschte Fassung von dem Script. Die Formate dazu stehen in meiner monobook.css (ganz hinten). Gruß --Tlustulimu 20:22, 6. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:24, 6. Nov. 2007 (CET)

Mentorenwechsel?

Hallo Zacke, mein derzeitiger Mentor Benutzer:Le-max meinte ich bräuchte eher einen Mentor, welcher mir auch thematisch und wiki-regeltechnisch weiterhelfen könnte. Würdest Du das für mich machen? --MartyWi 16:45, 7. Okt. 2007 (CEST)

War gestern Abend nicht noch Wladyslaw Dein Mentor? Was ist denn aus ihm geworden? Und jetzt soll ich Dein Mentor werden? Du kannst natürlich auch Le-max als Mentor behalten und Dich trotzdem ab und zu an mich wenden. Andererseits kann ich Dich natürlich auch ganz übernehmen. So oder so, ich helfe Dir natürlich, wo ich kann. Also, wie hast Du Dir das jetzt genau vorgestellt? Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 17:08, 7. Okt. 2007 (CEST)

Mentorenprogramm - Area404 (abgeschlossen)

Hallo Zacke, erstmal danke für deine Hilfsbereitschaft. Ich werde mich sicher melden wenn ich Fragen habe, da Wikipedia doch einige technische Möglichkeiten bildet, welche nicht ganz überschaubar sind. --Area404 12:45, 14. Okt. 2007 (CEST)

Gut, sag Bescheid, wenn Du was brauchst. Ich behalte Dich im Auge ;-) -- Zacke ^{Neu hier?} 12:55, 14. Okt. 2007 (CEST)

Schon die erste Frage: Wo finde ich noch gleich die Kriterien, was für einen Artikel wichtig ist, damit er behalten wird? (Irgendwie ist das für einen Neuling alles unübersichtlich) -- Area404 12:56, 14. Okt. 2007 (CEST)

(huch, Du bist zu schnell für mich xD) Die sog. Relevanzkriterien stehen unter Wikipedia:Relevanzkriterien. Das mit der Unübersichtlichkeit stimmt, aber dafür gibt's ja Mentoren :) -- Zacke ^{Neu hier?} 13:00, 14. Okt. 2007 (CEST)

Gut danke. Bis ich ein geeignetes Thema finde, kann ich mich ja um meine Benutzterseite kümmern. Kannst du mir sagen, wo ich die ganzen "Codebausteine" finde? -- Area404 13:20, 14. Okt. 2007 (CEST)

"Codebausteine"? Eine eigene Seite für die Gestaltungsmöglichkeiten von Benutzerseiten gibt es, soweit ich weiß, nicht. Eventuell findest Du auf Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten oder Wikipedia:Babel, das, was Du suchst. Ich denke mal letzteres meintest Du mit "Codebausteinen" (??). Ansonsten sieh Dir andere Benutzerseiten an und übernehme von dort, was Du brauchst. -- Zacke ^{Neu hier?} 13:37, 14. Okt. 2007 (CEST)

Mentorenprogramm - Turicus (abgeschlossen)

Von Turicus: Danke für Deine Hilfe beim Thema "Handelsgerichte". Deine Vermerke haben zwei Schwerpunkte:

- (1) Diversität der Gerichtsverfassungen in den Staaten, die Handelsgerichte haben, und die ganz unterschiedlichen Formen, wie Handelsrichter arbeiten. Leider ist eine Zusammenfassung schwierig weil verfahrensrechtlich sehr wenig Gemeinsamkeit besteht.

So werden z.B. in Österreich die Handelsrichter nach dem Alphabet ausgewählt, d.h. nicht nach ihrer Fachkunde, und in Deutschlnad scheint die Auswahl ähnlich vor sich zu gehen, wobei die Handelsrichter keine Aktenkenntnis zu haben brauchen und in Folgeverhandlungen jeweils andere Handelsrichter sitzen, also in der Regel keine wirkliche Fall-Kenntnis haben.

In der Schweiz (Zürcher Modell) ist es genau umgekehrt: Dem als "Referenten" bestellten Handelsrichter werden die gesamten Gerichtsakten ca. 2 Monate vor der Verhandlung zugestellt. Ein halber Tag Vorbereitungszeit ist für die einfacheren Fälle typisch. In der Beratung des Gesamtgerichts beginnt der Handelsrichter mit der Darlegung des Falles.

In der meist vorangehenden Referentenaudienz einer "Gerichtsdelegation" (im Arbeitszimmer des zuständigen Berufsrichters) referiert im protokollierten Teil erst der Berufsrichter, dann der Handelsrichter und schliesslich der Gerichtsschreiber.

Dann nehmen die Parteien oder Parteivertreter ohne Protokoll zur vorläufigen Beurteilung Stellung und schliesslich schlägt die Gerichtsdelegation - weiter ohne Protokollierung - einen Vergleich vor, der dann diskutiert wird. Die weitaus überwiegende Zahl aller Fälle vor dem Handelsgericht Zürich wird so durch Vergleich erledigt.

Da das Gesamtgericht aus zwei Berufsrichtern und drei Handelsrichtern besteht, ist die Beurteilung durch die Gerichtsdelegation nicht präjudizierend. Aber die Praxis ist in den vier Schweizer Kantonen mit Handelsgerichten ganz unterschiedlich, nicht zuletzt weil das Handelsgericht Zürich 70 Handelsrichter/Innen hat, St. Gallen aber nur deren 12.

- (2) Rechtspositivismus, Kelsen, et al., das Versagen der Justiz im Dritten Reich und die daraus sich ergebenden Folgerungen für die Rechtsphilosophie. Das ist ein anderes Thema, das ich gern diskutieren würde.

Aber wie geht das vor sich? Immer in solchen Schriften wie dieser hier? Und auf Deiner oder meiner Seite?

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Turicus (Diskussion • Beiträge) 17:19, 17. Okt. 2007)

Ähm ... ich bin ein bisschen verwirrt. Kann es sein, dass Du Dich darüber mit Kriddl unterhalten wolltest? Da ich überhaupt keine Ahnung vom Rechtswesen habe und noch dazu Kriddl diesen Beitrag auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen hat, glaube ich, dass Du eher mit ihm darüber sprechen wolltest, stimmt's? Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 00:04, 19. Okt. 2007 (CEST)

zacke mehr oder weniger sprachlos... dass ich das noch erleben darf... danke, turicus!^^ --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:52, 22. Okt. 2007 (CEST)

„Besser schweigen und als Narr scheinen, als sprechen und jeden Zweifel beseitigen.“ :) -- Zacke ^{Neu hier?} 16:44, 24. Okt. 2007 (CEST)

Was für ein weiser Spruch. Wenn ihn doch alle befolgen würden... ich dürfte nie wieder was sagen... schrecklich wäre das! --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 19:53, 24. Okt. 2007 (CEST)

Mentorenschaft - Losbos (abgeschlossen)

Hallo;

Vielen Dank für die Bereitschaft. Das schreiben von Artikeln - wie empfohlen - habe ich mir durch das Tutorial erläutern lassen. Habe mich in meiner Raumseite (oder wie das Ding heißt) auch kurz vorgestellt. Daraus kannst Du sehen , daß ich männlich bin und auch bisher einnen schönen Anteil publiziert habe. Wobei Du mir helfen könntest : Wie bekomme ich eigene Grafiken in meinen formatierten Text ? Auf der Spielwiese habe ich versuchsweise begonnen...... Ergebnisse unbefriedigend, deshalb habe ich auch nichts gespeichert.

Also: Über eine Anleitung würde ich mich freuen.

Gruss

Hallo Zacke;

Sorry habe jeweils die Namen vergessen.

-- Losbos 13:21, 30. Okt. 2007 (CET)

Hallo, Losbos. Zunächst musst Du die Grafiken hochladen (dazu klickst Du hier) und zuvor sicherstellen, dass Du die Lizenzen dafür hast. Danach kannst Du die Bilder in Deinem Artikel mit folgendem Text einbinden: [[Bild:Name.jpg|thumb|Kurze Beschreibung]]. Alles über Bilder, wie Du sie hochlädst und optimal anpasst, kannst Du auch nochmal im Bildertutorial und besonders unter Hilfe:Bilder nachlesen. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 19:23, 30. Okt. 2007 (CET)

Danke,Zacke ;

Melde mich später, falls noch Probleme auftauchen. MfG -- Losbos 09:15, 31. Okt. 2007 (CET)

Hallo Zacke;

In meinem Benutzernamensraum habe ich den Anfang eines (teilweise unsinnigen) Textes mit der Überschrift Visualisierungen gestartet. Dabei habe ich vorher ein (eigenes) Foto hochgeladen und mit der angegeben Anweisung erfolgreich eingebunden. Frage. Bleibt mir diese gespeicherte Version erhalten und ist sie nur durch mich einsehbar/änderbar? Frage: Sind Bilder/Grafiken später durch einen Leser durch Anklicken vergrößerbar? (Vollbild) Frage: Kannst Du mir noch ein paar praktische Hinweise zum Formatieren geben ?

     Das wäre schön !

Vielen Dank

-- Losbos 16:31, 1. Nov. 2007 (CET)

1. Die auf Deinem Rechner gespeichterte Version bleibt Dir erhalten, falls Du das meinst. Genauso die hochgeladene. Das hochgeladene Bild ist durch alle Wikipedia-Benutzer einsehbar und im Rahmen der Möglichkeiten änderbar. Da gibt es keinen Unterschied zwischen Dir oder einem anderen Benutzer.

2. Wenn man in einem Artikel auf ein eingebundenes Bild klickt, gelangt man auf die Bildbeschreibungsseite (das hier). Man kann sich das Bild höchstens in der Auflösung ansehen, in der es hochgeladen wurde (also in Deinem Fall: 96 × 72 Pixel), daher empfiehlt es sich, Bilder in höherer Auflösung hochzuladen.

3. Man kann beim Einbinden des Bildes verschiedene Formatierungen mitangeben. So wie Du es gemacht hast, wird das Bild in einer Standardgröße am rechten Bildschirmrand platziert. Bilder, die kleiner sind als die Standardgröße, werden in Originalgröße angezeigt. Du kannst die Größe auch manuell ändern (allerdings nie über die Originalgröße), indem Du sie beim Einbinden mit angibst (in Pixeln). Genauso die Position des Bildes (left, center, right). Hier ein Beispiel mit einem größeren Bild von mir:

Waldweg

[[Bild:Ebstorf Waldweg.jpg|thumb|Waldweg]] – standardmäßig, wie Du es gemacht hast.

Waldweg

[[Bild:Ebstorf Waldweg.jpg|thumb|80px|left|Waldweg]] – kleiner und linksbündig.

Waldweg

[[Bild:Ebstorf Waldweg.jpg|thumb|300px|center|Waldweg]] – größer und zentriert.

Wie Du siehst, ist eine zentrale Position für Artikel ungünstig, da sie nicht vom Text umflossen wird. Es empfiehlt sich in Artikeln die Standardgröße und -position zu verwenden und nur bei einer großen Anzahl an Bildern, auch das eine oder andere an den linken Rand zu setzen. Wenn Du Tipps zum allgemeinem Formatieren von Artikeln brauchst, solltest Du Dir Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen einmal durchlesen. Weitere Ratschläge zum Formatieren von Bildern, stehen unter Hilfe:Bilder. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:12, 1. Nov. 2007 (CET)

Danke Zacke;

Glaube jetzt, dass Bilder/Grafiken einfügen bei mir jetzt klappen wird. Habe mir auch Teile von "Formatieren" angesehen. Ergebnisse auf meiner Benutzernamensseite.

Dürfte ich noch ein paar start-up Hinweise zur Eingabe von math. Formeln von Dir bekommen ? Dann käme ich meinem Ziel, einen Artikel zu schreiben (und ihn zunächst nur auf der Benutzernamensseite zu belassen) schon ein Stück näher. Vielen Dank im voraus !

--Losbos 21:30, 1. Nov. 2007 (CET)

Mathematische Formeln sind leider nicht unbedingt mein Fachgebiet. Allerdings weiß ich, dass Du sie mit <math>-Tags einschließen musst, damit sie mithilfe von TeX ansehnlich dargestellt werden, z. B. <math>2^2=4</math> ergibt $2^{2}=4$. Einfache Gleichungen kannst Du so angeben. Bei komlizierteren Gleichungen werden die einzelnen Funktionen innerhalb der Formel mit einem \ davor angegeben, z. B. <math> \frac{12}{\sin{30x}}</math> ergibt ${\frac {12}{\sin {30x}}}$. frac ist die Funktion (in diesem Fall ein Bruch), die beiden geschweiften Klammerpaare dahinter die Parameter (also Zähler und Nenner). Der Nenner wiederum besteht aus der Funktion sin (Sinus, logisch) mit dem Parameter 30x. Eine Liste aller Funktionen und mathematischen Symbole steht auf Hilfe:Tex, ganz unten auf der Seite sind auch einige Anwendungsbeispiele. Ich hoffe mal, das hilft Dir weiter. Wenn Du mehr Hilfe brauchst, kann ich mich auch nach einem kundigen Wikipedianer umhören, der es Dir nochmal genauer erklärt. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 21:21, 2. Nov. 2007 (CET)

P.S.: Du musst nicht am Ende meiner Diskussionsseite antworten, das Ende dieses Abschnitts genügt völlig! :)

Danke Zacke;

Das hilft schon weiter. Gruss --Losbos 21:47, 4. Nov. 2007 (CET)

Hallo Zacke;

Mir ist immer noch nicht ganz klar, wer eigentlich einen (Versuchs-) Textentwurf in meinem eigenen Benutzernamensraum einsehen kann :

a) jedermann b) mein Mentor u n d ich c) nur ich allein  ?????????

Gibt es evtl. berechtigte Administratoren oder andere Personen, die (auf Schleichwegen) trotzdem an meinen Text herankommen um ihn z.B. zu kopieren ?

Danke für die Antwort.

-- Losbos 21:15, 9. Nov. 2007 (CET)

Deine Benutzerseite und ihre Unterseiten sind genauso wie jede andere Seite auf Wikipedia für jedermann einseh-, kopier- und änderbar, man kann sie sogar über Google finden (guck!). Wenn Du etwas wirklich privat vorbereiten willst, musst Du das offline auf Deinem Rechner tun. -- Zacke ^{Neu hier?} 22:57, 9. Nov. 2007 (CET)

Mentorenprogramm - Marmotini (abgeschlossen)

Hallo lieber Mentor :-)

was mache ich, wenn ich eine so schön formatierte Seite wie du haben will? Wo bekomme ich sowas her? Der Quellcode erschlägt mich ja, gibt es da auch andere Möglichkeiten ein Layout graphisch zu gestalten? Bis ich zu meinem ersten Artikel komme wird aber noch dauern. LG--Marmotini 15:58, 1. Nov. 2007 (CET)

So eine komplexe grafische Gestaltung entsteht selten auf einen Schlag, sondern eher mit der Zeit. Du kannst Dich auf verschiedenen Benutzerseiten und auch Portalseiten (häufig sehr hübsch gestaltet) umschauen und kopieren, was Dir gefällt. Durch rumexperimentieren und unterschiedliche Anordnungen ergibt sich mit der Zeit eine gut aussehende Benutzerseite. Wie Du ganz unten auf meiner Seite sehen kannst, hat es über ein Jahr gedauert, bis sie so aussah, wie sie heute aussieht. Meine Seite ist jetzt mit divs und Tabellen gestaltet. Mit diesen beiden Mitteln wird das Layout meistens hergestellt, tabellen sind wohl am einfachsten. Mein Quelltext ist natürlich für Außenstehende ein wenig kompliziert, aber wenn man sich selbst etwas zusammengestellt, versteht man es meist. Es ist leider schwer für Benutzerseitengestaltungen hilfreiche Tipps zu geben, da es zwar viele Möglichkeiten gibt (man muss sich nur mal umschauen), aber diese nirgendwo gesammelt werden; die hübsche Benutzerseite ist schließlich eher Luxus als enzyklopädische Arbeit. Einzige Seiten sind vielleicht noch Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten (Menüleisten) oder Wikipedia:Babel (Babelboxen). -- Zacke ^{Neu hier?} 17:45, 1. Nov. 2007 (CET)

Babel

Hi, Weißt du wo ich eine große Ansammlung von Babel-Vorlagen zu verschiedensten Themen finden kann??? Benny der 1. meinte, ich solle einfach bei anderen Benutzern gucken, aber auf diese Weise hab ich noch nicht viel gefunden... Danke, --Bo 19:31, 5. Nov. 2007 (CET)

Wikipedia:Babel für Sprachen, Wikipedia:Babel/Dialekt für Dialekte, Benutzer:ZOiDberg/Vorlagen für Programmiersprachen, Benutzer:Vorlage und Benutzer:Babel für Herkunft und so ziemlich alles. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:29, 5. Nov. 2007 (CET)

Alles klar, vielen Dank...

--Bo 20:59, 6. Nov. 2007 (CET)

mensch zacke!

...sieh zu, wie du die differenz wieder hinkriegst! ;) --ulli purwin 19:55, 12. Dez. 2007 (CET)

Hmm, worum geht's? ... -- Zacke ^{Neu hier?} 20:01, 12. Dez. 2007 (CET)

...;) : 126 : 127 - findest du das in ordnung? ... ich mein' das nich so! --ulli purwin 20:07, 12. Dez. 2007 (CET)

Ich hab doch vor ner halben Stunde Benutzer:Wuzur nachgetragen um 127 : 127 zu erreichen. Was ist jetzt wieder passiert? -.- -- Zacke ^{Neu hier?} 20:09, 12. Dez. 2007 (CET)

...tja, irgendwie wurde Wuzur dann doch nich eingetragen... --ulli purwin 20:13, 12. Dez. 2007 (CET)

Komisch, hab's doch nochmal kontrolliert. Hab ihn nochmal eingetragen ... -- Zacke ^{Neu hier?} 20:15, 12. Dez. 2007 (CET)

...laß dich doch nich verarschen: iss schon o.k.! man wird doch wohl mal spaß machen dürfen, oder? --ulli purwin 20:18, 12. Dez. 2007 (CET)

Manno! Wie fies! ... Naja, mit mir kann man's ja machen :) Immer dasselbe brabbel blabla grummel ... Wie Arne Friedrich sagen würde: "Oh, Mann, ihr glaubt aber auch alles!" (Nein, ich gucke keine Nutella-Werbung!) ... Psst – *unauffällig zwinker* -- Zacke ^{Neu hier?} 20:27, 12. Dez. 2007 (CET)

...ohne blödsinn: wir könnten uns so langsam mal dranmachen, die sog. 'ersten artikel' einzutragen, was meinste? Escaladix machts möglich... --ulli purwin 20:51, 12. Dez. 2007 (CET)

Ja, das könnte man mal in Angriff nehmen. Ab Freitag hab ich wieder ein bisschen mehr Zeit, dann helfe ich gern. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:53, 12. Dez. 2007 (CET)

interessentenliste

hallo zacke - denkste auch dran, die interessenten-liste ständig im auge zu behalten? genau deshalb hatte ich mal davon abgeraten, alle hilfesuchende dahin automatisch zu übertragen: es wird hinterher meist vergessen, die dann wieder auszutragen... wie bei uns im hausflur: einige reißen ständig die fenster auf (zum lüften) - und wenns dann gewittert, iss alles nass: schließen tun sies leider nich... dein alter bürokratenfreund ulli p.

Klar, war grad dabei. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 16:02, 15. Dez. 2007 (CET)

Interview zur Motivation

Hallo Zacke,

ich bin Studentin (breufsbegleitend), 43, und selbst seit kurzem Autorin bei Wikpedia. (Nähere Informationen zu meiner Person findest du auf meiner Benutzerseite „KISVAKOND“.) Ich finde das Projekt „Wikipedia“ höchst interessant. Aus diesem Grund will herausfinden, was Menschen dazu bewegt, bei Wikipedia Beiträge zu erstellen.

Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du mir zu diesem Zweck einige Fragen beantworten würdest.

1. Was sind deine Gründe dafür bei Wikipedia Beiträge zu erstellen?

Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, ich bin einfach von der Sache an sich fasziniert.

2. Wie wichtig ist es dir dein Wissen mit anderen zu teilen?

Darum geht es mir in erster Linie überhaupt nicht.

3. Wie viel Zeit investierst du in dein Engagement für Wikipedia?

Das kannst Du in etwa meinen Spezial:Beiträge/Zacke entnehmen.

4. Was siehst du als Lohn für dein Engagement bei Wikipedia?

Das Wissen, anderen zu helfen, ist Lohn genug. :)

5. Wie denkst du darüber, dass andere Benutzer deine Einträge verändern oder gar löschen können?

Das stört mich nicht im Geringsten, solange es (objektiv) berechtigt ist.

6. Was glaubst du, aus welchen Gründen andere Benutzer sich für das Wikipedia-Projekt engagieren?

Das weiß ich nicht und es interessiert mich auch nicht.

7. Was könnten für dich alternative Möglichkeiten zu Wikipedia sein?

Der gute alte Brockhaus?

Danke im Voraus für deine Mühe meine Fragen zu beantworten! --Kisvakond 13:15, 16. Dez. 2007 (CET)

Liebe Kisvakond, ich denke, du willst doch die wirklich wichtigen Teilnehmer von wikipedia interviewen. Dann würde ich dir empfehlen, dich meiner anzunehmen. Ich z.b. würde mich gerne anbieten, diese Fragen besser, vielseitiger, intelligenter und tiefsinniger zu beantworten, als Zacke sabbern kann. Einverstanden?

Spaß beiseite. Was ich eigentlich fragen wollte: Darf ich auch?? Ich liebe sowas... sorry, das ist komisch, ich weiß, aber dass sind wir alle hier. du demnach wohl auch. liebe grüße, --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 19:00, 18. Dez. 2007 (CET)

Muss der Drei-Käse-hoch wieder stänkern? So wie ich das sehe, hat Kisvakond in erster Linie Mentoren diese Frage gestellt. Um ein repräsentatives Ergebnis zu erhalten, solltes Du aber auch in andere Schichten absteigen, Kisvakond, z. B. zu solchen Leuten, wie Kaese90. :)

Ich selbst möchte mich nicht unbedingt beteiligen, zumal ich bei den meisten Fragen gar keine Antwort wüsste. Ich habe mal ein paar spärliche Antworten gegeben. Sorry, bin nicht so der Umfragen-Typ, lege auch am Telefon immer auf, wenn so einer anruft. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:18, 18. Dez. 2007 (CET)

Bricht dir keinen Zacken aus der Krone, wenn du meine Überlegenheit anerkennst... aber es ist schon wahr: Egal, was man dem Zacke hinschmeißt, sofort haut ers einem um die ohren. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:12, 18. Dez. 2007 (CET)

Danke,Zacke, trotzdem für die Teilahme an meiner Umfrage. Mir ist auch mit spärlichen Antworten geholfen. Guter Tip, Kaese90 zu fragen! Mach ich gleich! Liebe Grüße und ein schönes Weihnachtsfest! --Kisvakond 21:35, 19. Dez. 2007 (CET)

Hi Zacke!!!

Bei der Gelegenheit... Servus, Zacke, wie gehts? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 19:02, 18. Dez. 2007 (CET)

Sehr gut und selbst? Wikipedia-technisch derzeit etwas eingeschränkt auf Neulingsbetreuung und MP-Organisation, im Real Life dafür recht ausgelastet. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 19:20, 18. Dez. 2007 (CET)

Lol, da obem hastes mir aber gegeben ;-)... Mir jehts auch ganz gut. Sagmal, gibts ne Möglichkeit, Versionen von bereits gelöschten Seiten anzuschauen? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 19:22, 18. Dez. 2007 (CET)

Nur für Admins, müsstest Dich also erst wählen lassen. :) Worum geht's denn, dann können wir einen Admin fragen, ob er eine gelöschte Version per Email schicken würde. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:26, 18. Dez. 2007 (CET)

Schade. Is leider ziemlich unwichtig, wollte nur ein wenig in Nostalgie schwelgen. Und ich will die Community nich in Verlegenheit bringen, deswegen kommt eine Wahl leider nicht in Frage. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:10, 18. Dez. 2007 (CET)

frohe weihnachten, alter freund!

...aufwachen! wir vermissen dich jetzt schon auf zwei listen: 1.mentoren-treff ; 2.'seit-wann-dabei'-inquisition :-) !! gruß, --NB/archiv 01:03, 20. Dez. 2007 (CET)

Sorry, bin gesundheitlich ein wenig angeschlagen. Kümmer mich gleich drum. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:07, 20. Dez. 2007 (CET)

...ich hoffe, du bist bald wieder aufm damm! gruß, --NB/archiv 21:26, 21. Dez. 2007 (CET)

Dank Dir. Bis zum Verschicken meiner WP-Weihnachtsgrüße bin ich wieder fit. -- Zacke ^{Neu hier?} 22:25, 21. Dez. 2007 (CET)

Zackige Weihnachten

Hallo Zacke, und vielen Dank. Ich wünsche dir einen zackigen Weihnachtsbaum und zackenarme Festtage (Fresstage...) =). --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 20:40, 23. Dez. 2007 (CET)

Frohe Weihnachten!

Frohes Fest und nen guten Rutsch ins neue Jahr.

ps: Was sind Edits und wie bekommt man die(Man braucht die zur Stimmberechtigung)?
(nicht signierter Beitrag von Michon90 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 26. Dez. 2007)

Ich habe auf Deiner Diskussionseite geantwortet. Ist zwar schon etwas spät, aber auch Dir fröhliche Weihnachten. -- Zacke ^{Neu hier?} 14:28, 27. Dez. 2007 (CET)

...sorry - es war natürlich längst überfällig! (den 'guten rutsch' gibts zusätzlich hinterher!) gruß, --NB/archiv 19:27, 29. Dez. 2007 (CET)

Juhu, vielen Dank! -- Zacke ^{Neu hier?} 19:36, 29. Dez. 2007 (CET)

Dies ist eine Archivseite. Ich bitte darum, sie nicht zu bearbeiten. Sollte jemand die Dreistigkeit besitzen, eine alte Diskussion noch einmal aufrollen zu wollen, kann er sie gern auf meine Hauptdiskussionsseite kopieren! Die Versions- und Autorengeschichte dieser Diskussion kann derzeit noch hier eingesehen werden (Alle Einträge vor dem 1. Januar 2008).