Zorbedit

HTW-Artikel

Hallo, ich habe gesehen, dass du einige Änderungen am HTW-Artikel vorgenommen hast. Bist du derjenige, der die ausgeschriebene Stelle für die Bearbeitung der HTW-Seite genommen hat? Oder wenn nicht, weißt du davon?

Grüße --Scientia potentia est 15:15, 19. Jan. 2011 (CET)

Hallo auch, von so einer Stelle wusste ich bis gerade eben nichts.

-- Zorbedit 16:05, 19. Jan. 2011 (CET)

Da gibts ein paar Euros zu verdienen, aber neben der Wikipedia-Seite muss auch was bei Facebook eingerichtet werden. Wieviel das bei Facebook ist, weiß ich aber nicht. Jedenfalls ist angedacht, dass dem Schreiber Quellen- und Bildmaterial zu Verfügung gestellt wird und das derjenige dann einen anständigen Artikel, im Stil vom Artikel TU Dresden, zurecht schreibt. Ich habe damals die Sache angestoßen und würde es auch selber machen, aber habe keine Zeit. Falls du HTW- oder TU-Studenten bist und Interesse hast, kannst du einfach mal ins Stura-Büro gehen. Falls du mehr Infos brauchst, kannst du auch Benutzer:PaulRganhauen. Der ist direkt vom Stura der HTW. Grüße--Scientia potentia est 20:40, 19. Jan. 2011 (CET)

Sichtertipps

Moin Zorbedit, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 13:54, 6. Mai 2011 (CEST)

Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen

Treffen von Wikipedianern zum Wikipedia-Tag 2006 - dieses Mal in der Natur

Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).

SichterOptIn

Ouuuu, sorry, Zorbedit. Habe dich aus Versehen von Benutzer:HRoestBot/Nachsichten/SichterOptIn gelöscht. Trotzdem noch einen schönen Abend. --Capricorn4049 21:53, 8. Jun. 2011 (CEST)

Herero-Aufstand

Hallo, ich habe in diesem Artikel einen Fehler behoben. Du hast es gesichtet. Nun ist es so, das ich, wenn ich nach diesem Artikel suche, die Vorversion mit "Wüste" angezeigt bekomme. Gehe ich von dort zB zur Disk (oder Versionsgeschichte), dann auf den Button Artikel, wird die "richtige" Version angezeigt. Wie läßt sich dieser Fehler beheben? Danke, --93.197.31.46 14:19, 28. Jun. 2011 (CEST)

Kann daran liegen, dass die Suchergebnisse nicht immer 100% aktuell sind, das müsste sich aber früher oder später von selbst beheben. Bei mir wurde es jetzt immer richtig angezeigt. --Zorbedit 14:47, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hast du den Artikel wirklich über die Suchfunktion aufgerufen? Bei mir klappt es immer noch nicht. --93.197.31.46 15:04, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hat sich erledigt, jetzt gehts. --93.197.31.46 15:09, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, irgendwie ist hier der Wurm drin. Ich weiß nicht, warum Chtrede diese Faxen macht. Ich weiß genau, das er die Omaheke geologisch / geographisch richtig zuordnen kann. Warum er hier offensichtlich Streit sucht ist mir ein Rätsel. Da ich seinen Edit als bewußte Provokation werte, habe ich ihn erstmal zur Streßvermeidung nicht direkt angesprochen, erscheint mir bei seiner Vorgehensweise nicht Zielführend. Wie siehst du die Sache? Gruß--93.197.30.91 11:34, 30. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt sieht es nicht besser aus. Ich bitte um Stellungnahme. Vielen Dank.--93.197.30.91 12:12, 30. Jun. 2011 (CEST)

Re:Bürgerkrieg in Syrien

http://german.ruvr.ru/2011/12/03/61437615.html In der angegebenen Quelle steht nicht was das gewaltsame Vorgehen wiederlegt???? Wenn die Videos der Oppositionellen wiederlegt würden dann beweißt auch nichts das Gewalt angewendet wird. (nicht signierter Beitrag von CHadi (Diskussion | Beiträge) 20:45, 7. Dez. 2011)

Nachdem Benutzer:CHadi das auch im Artikel eingebaut hat, habe ich es jetzt wieder entfernt und ihm auf seiner Diskussionsseite ausführlich erklärt, was in diesem Artikel, den er da heranzieht, eigentlich drinsteht. Mal schaun ob das hilft… -- NacowY 02:57, 8. Dez. 2011 (CET)

RE: Savic kein Neuzugang

He, ich hab extra ne Quelle angegeben. Savic wurde für eine weitere Saison ausgeliehen.

Schöne Grüße

Hufflepuff -- Hufflepuff (Diskussion) 16:46, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, das ist mir schon soweit klar, da er aber bereits in der letzten Saison für Dynamo spielte und der neue Leihvertrag nahtlos an den alten anschließt würde ich ihn nicht als Neuzugang werten. --Zorbedit (Diskussion) 16:49, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ja, okay Hufflepuff -- Hufflepuff (Diskussion) 19:26, 12. Jun. 2012 (CEST)

Quellen länderspiele RHS

Also die Länderspiele stehen ja auf der Seite des DFB. Soll ich zu jeden Spiel eine Quelle angeben oder einfach für alle? Hufflepuff

Nochwas. Ich hab die Spiele auf der englischen Seite des stadions gefunden. Dann hab ichs überprüft. aber das erste spiel war 1911 und erst 1922 war ja das eigentlich richtige stadion errichtet worden. soll ich das 1. spiel rausnehmen?

Hufflepuff

Eine Quelle für alles sollte reichen, also am besten die Unterseite auf der DFB-Website, von der aus man die Spiele dann direkt finden kann.

Das Spiel von 1911 sollte dann raus, ist mir gar nicht aufgefallen. Auch bei dem von 1923 müsste man noch einmal prüfen, ob es nicht doch im Steyerstadion ausgetragen wurde. Nochmal zur Erinnerung: Signatur bitte mit --~~~~ --Zorbedit (Diskussion) 16:42, 22. Jun. 2012 (CEST)

ich habe die ersten 3 herausgenommen, da auch das Spiel gegen Mexiko im Jägerpark stattfund. -- Hufflepuff (Diskussion) 17:26, 22. Jun. 2012 (CEST)

Tischtennis

OK - und nicht OK
Ich lasse deine Meinung gelten, weil es tatsächlich wohl nur Wortklauberei ist. Hier gilt es einfach, die Meinung (Auffassung der Sprache) als "Man kann nicht darüber streiten" des anderen zu tolerieren.
Mein Beweggrund für die Änderung war, dass "Satz" den Sachverhalt vielleicht besser widerspiegelt, den die Regeln vorgeben. Natürlich wird das Zeitspiel eingeführt, wenn nach Ablauf der Zeit der "Ballwechsel" beendet wird. Wie gesagt: Ansichtssache oder Wortklauberei - egal. Es kann so stehen bleiben!
Nur zur Info: Regeln A 15 Wechselmethode:
15.1 Mit Ausnahme der Festlegung in 15.2 wird die Wechselmethode nach 10 Minuten Spielzeit in einem Satz oder, auf Verlangen beider Spieler oder Paare, zu einem beliebigen Zeitpunkt eingeführt.
15.2 Die Wechselmethode wird in einem Satz nicht eingeführt, wenn mindestens 18 Punkte erzielt wurden.
15.3 Ist der Ball bei Erreichen der Zeitgrenze im Spiel, so unterbricht der SR das Spiel.--Ulli Cirksena (Diskussion) 00:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

CD Universidad Catòlica

Können Sie die letzte Version CD Universidad Catolica Artikel zu genehmigen? 181.162.120.90 19:58, 1. Sep. 2014 (CEST)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Zorbedit!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:23, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Artikel über Nationalpark Torres del Paine

Hallo, da Sie zuletzt den Artikel <https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpark_Torres_del_Paine> gesichtet haben: Das Bild <https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Torres1.jpg> zeigt nicht die Torres del Paine, sondern den Fitz Roy im Nationalpark Los Glaciares bei El Chalten.

Ich habe schon wenige Texte in Wikipedia korrigiert. Aber diesen Fehler traue ich mir nicht zu korrigieren. Können Sie das übernehmen?

Danke. Michael Hälsig

Hallo, ich habe mal geschaut, die Zuordnung ist korrekt. Fitz Roy sieht zwar ähnlich aus, bei dem Bild handelt es sich aber um Torre Sur, Central und Norte im Torres del Paine-Nationalpark. Siehe z. B. hier: Getty Images und Maps. Grüße, --Zorbedit (Diskussion) 14:35, 17. Jul. 2016 (CEST)

Kontext-sensitive_Hilfe

Dein Löschantrag verstieß eindeutig gegen Wikipedia Richtlinien zu Löschanträgen. Bitte LAZ und Herstellung des Orginalinhalts des Artikels. Ich will keinen Streit mit dir, aber Wikipedia Richtlinien sind einzuhalten! Vielen Dank und einen schönen Tag. Dl4gbe (Diskussion) 10:17, 19. Jul. 2016 (CEST)

Gerne

und Gruss   --MBurch (Diskussion) 20:58, 19. Jul. 2016 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Zorbedit, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (01.05.2021)

Hallo Zorbedit,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:TSV Graefelfing Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 1. Mai 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Monumente des Radsports

Hallo Zorbedit,

habe gesehen, daß du zuletzt in Sieger der Monumente des Radsports gesichtet hast. Könntest du das netterweise jetzt nochmal tun? Danke! --Contador2022 (Diskussion) 13:41, 25. Apr. 2022 (CEST)

SDAG Wismut

Karten können falsche Angaben enthalten...Bücher aber auch. Ich werde mich in diesem Falle in Ronneburg kundig machen. Grüße Michael --46.114.1.252 18:44, 12. Aug. 2023 (CEST)

Gern, vielleicht findet sich ja doch eine Veröffentlichung/Archivdokument dazu. --Zorbedit (Diskussion) 18:52, 12. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu Vulkanische Aktivität auf Reykjanes

Hallo Zorbedit,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Zorbedit/Vulkanausbrüche an der Sundhnúkur-Kraterkette seit 2023

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 08:44, 6. Apr. 2024 (CEST)

Radweg auf der ehemaligen Schmalspurbahn Taubenheim-Dürrhennersdorf

Hallo, Danke für Deine letzte Änderung. So ganz rund ist die Formulierung leider noch nicht. Drei Fakten müssen irgendwie ausgeschmückt werden:

1. Der Radweg war außer den entfernten Brücken in einigen Teilstücken schon seit Jahrzehnten benutzbar
2. Durch die Wiederherstellung der Brücken ist ein teilweiser Lückenschluss geschaffen
3. Aktuell baut man (der FS Sachsen) Richtung Dürrhennersdorf aus, es sind bereits Teile in Schönbach fertig (mit Asphaltdecke), die vorher kein Weg, sondern Grünland oder durch Anrainer okkupiertes »Bauland« für Schuppen, Garagen, Holzstapel etc. pp. genutzt wurden sind.

VG --JKowar (Diskussion) 09:08, 22. Mai 2024 (CEST)

Hi JKowar, ja, dazu kann gern noch etwas ergänzt werden, nur zwei Gedanken noch:

• Der Lückenschluss sollte doch über „Durch den Ersatzneubau des Beiersdorfer Viadukts und der Brücke über die Schmiedentalstraße wird der Radweg danach durchgängig von Schönbach bis zum ehemaligen Bahnhof in Beiersdorf befahrbar sein.“ schon beschrieben sein, oder?
• Den genauen Baufortschritt muss man im Artikel denke ich nicht darstellen (außer du möchtest das gern aktuell halten).

Gruß, --Zorbedit (Diskussion) 21:43, 22. Mai 2024 (CEST)

Danke

Danke für die Änderung. Hab es beim Artikel schreiben übersehen. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 20:11, 18. Jun. 2024 (CEST)

Eintrag Hagelschlag AUA

Einen schönen Guten Morgen. Deine Löschung in Liste von Luftfahrt-Zwischenfällen ab 2020 muss ich leider ein wenig relativieren.

In den vorherigen Quellen werden die Piloten teils als "Helden" gefeiert, obwohl vieles dafür spricht, dass gerade sie den Unfall verursacht haben können. So liest man "zeigt einmal mehr, dass die Piloten der Austrian Airlines zu den besten der Branche gehören." oder "ohne Vorwarnung in ein schweres Hagelunwetter.". Weiter: "Die Aussage der AUA, wonach das Unwetter auf dem Wetterradar nicht sichtbar war, klingt plausibel", "die Piloten der AUA gehören zu den am besten trainierten der Branche."

Falls das Wetterradar nicht defekt war, kommt nichts anderes als Pilotenfehler in Frage. Auch mir selbst erschien der Zwischenfall von Anfang an sehr merkwürdig, da ich selbst bisher schon mehr als zwei Jahre meines Lebens in der Luft verbracht habe (> 18.000 Flugstunden), und somit weder mir noch dem anerkannten Meteorologen Dr. Kachelmann die Sachkenntnis abzusprechen ist.

Deshalb muss ich besagtes Zitat leider wieder einfügen, ebenso wie den von Dir gelöschten, aber hochrelevanten Passus über die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen. Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 09:29, 1. Jul. 2024 (CEST)

Hi Uli,

okay, hab es mit Anmerkung einmal zur Artikel-Disk übertragen. Gruß, --Zorbedit (Diskussion) 09:13, 2. Jul. 2024 (CEST)

Peru - Geographie

Guten Tag. Können Sie mir sagen, warum Sie die am Geografieabschnitt meines Landes vorgenommene Änderung rückgängig gemacht haben? Ihrer Meinung nach sagen Sie mir, dass es zu wortreich ist, ich würde mich jedoch über mehr Informationen darüber freuen, wie ich den Text verbessern kann, anstatt den Inhalt mit wichtigen und relevanten Informationen zu streichen. Danke schön. --AnniAriel (Diskussion) 14:46, 31. Jul. 2024 (CEST)

Hi AnniAriel, wie besprochen steht meine Antwort für den thematischen Zusammenhang hier: Diskussion:Peru#Abschnitt_Geografie. Gern bei Fragen zum Artikel dort schreiben. Gruß, --Zorbedit (Diskussion) 07:51, 1. Aug. 2024 (CEST)

Coffee Badging

Hallo Zorbedit!

Die von dir angelegte Seite Coffee Badging wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:42, 19. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Coffee Badging

Hallo Zorbedit,

die am 19. Oktober 2024 um 00:00:20 Uhr von Dir angelegte Seite Coffee Badging (Logbuch der Seite Coffee Badging) wurde soeben um 17:45:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Coffee Badging löschende Administrator Poupou l'quourouce hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Poupou l'quourouce auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Poupou l'quourouce durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Poupou l'quourouce auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:47, 4. Nov. 2024 (CET)