Elianea
Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ ⍨ 13:55, 27. Jan. 2008 (CET)
Hallo Elianea, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung dar (siehe auch Urheberrechte beachten). Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Gruß -- Ra'ike D C B 01:32, 25. Feb. 2008 (CET)
Hallo, tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte. Den Artikel auf der Seite www.berlin-historica.de habe ich selbst ins Netz gestellt. Er sollte von dort gelöscht werden, was inzwischen auch geschehen ist. Gruß Elianea 14:30, 13. Mai 2008 (CEST)
MTE
BearbeitenHallo Elianea, es ist bei wikipedia normal dass ein Artikel auf die Relevanz geprüft wird. Ein privates Museum wird häufig gelöschst. Da dass Gebäude aber ein Baudenkmal (also automatischer Relevanz) ist, bleibt der Artikel.--Falkmart (Diskussion) 15:05, 7. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Falkmart, das denke ich mir, dass das auch so sein muss. Dagegen habe ich auch nichts. Meine Anmerkung war jedoch, bezogen auf das Museum, warum das eine in der Wikipedia behandelt werden darf (es ist auch privat) und ein anderes nicht? Wenn ich recherchiere finde ich ganz sicher weitere Beispiele die solche Fragen aufwerfen.
Und der für mich noch wichtigere 2. Punkt war die Unfreundlichkeit, die mir von mehreren Seiten entgegenschwappte. Man kann doch alles freundlich klären. Es wäre für beide Seiten besser gewesen.
Gegen die Prüfung habe ich an sich nichts, auch nicht dagegen, dass es, falls es nicht passt nach einer respektvollen Diskussion darüber wieder gelöscht wird.
Ich danke Dir, dass Du freundlich mit mir umgehst. :-)
Liebe Grüße --Elianea (Diskussion) 16:26, 7. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Elianea, es gibt bei Museen überhaupt keine Kriterien. Deshalb gibts da Ermessensspielräume für Admins. Überhaupt gibts bei den Kriterien einige Ungereimtheiten. Der Ton in diesem Fall ging ja noch, aber leider gibts da ganz andere Beispiele.--Falkmart (Diskussion) 16:45, 7. Feb. 2013 (CET)
- Oh! Naja, die abwertendste Bemerkung wurde erfreulicherweise auch wieder gelöscht.
- Bist Du ein Mentor? Kann ich Dich fragen, wenn ich mal wieder einen Artikel einstellen möchte?
- Grüße --Elianea (Diskussion) 14:42, 9. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Elianea, bin kein offizieller Mentor. Du kannst mich aber trotzdem fragen. Ich hatte als ich 2009 richtig einstieg einen Ansprechpartner welche ich fragen konnte obwohl der auch nicht im Mentorenprogramm war.--Falkmart (Diskussion) 14:52, 9. Feb. 2013 (CET)
- Prima. :-) Danke.
- Wollte noch etwas zum Waffenhammer selbst rausfinden und über die Steinachklamm schreiben. Es gibt im Waffenhammer ein Heimatstübl. Da wird auch Geschichtliches über den Ort berichtet. Wenn ich es fertig habe, melde ich mich wieder. --Elianea (Diskussion) 15:39, 9. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Elianea, Du kannst in Deinem Namenraum die beiden Artikel in Ruhe schreiben und dann erst als "normalen" Artikel verschieben. In Deinem Namensraum darf niemand löschen. Sie mal unter Benutzer:Falkmart/Petra W nach. Dort erstelle ich gerade einen Artikel. Wenn Du den Artikel Waffenkammer schreibst kannst Du auch so machen. Statt Falkmart kommt Dein Benutzername rein und hinter / Waffenkammer, dann hast Du Deine Erstellungseite. Später wird dann verschoben in den "normalen" Bereich.--Falkmart (Diskussion) 16:02, 9. Feb. 2013 (CET)
Moin. Ich habe gerade den Löschantrag geprüft und ihm - im Rahmen meines Ermessensspielraums - stattgegeben. Aber da ich sehe, dass Du noch weitere Informationen hast (die sich bloß im Artikel nicht wiederfanden) und ggf. an dem Artikel weiterarbeiten möchtest, habe ich ihn Dir in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest den Artikel jetzt unter Benutzerin:Elianea/MTE. Viel Spaß beim Überarbeiten und lass Dich nicht gleich abschrecken (Sei mutig!). Viele Grüße, --Okatjerute Disku 16:33, 14. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Elianea, es dürfte schwierig werden die Relevanz des MTE zu belegen. Es werden leider immer wieder Privatmuseen gelöschst. Es müssten unabhängige Quellen für die Bedeutung her. Irgendwelche Lokalzeitungen reichen da nicht. Wenn das Gebäude, welches als Baudenkmal relevant ist, einen Artikel bekommt, kann dort dass Museum eingebaut werden.--Falkmart (Diskussion) 11:47, 16. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Okatjerute, hallo Falkmart,
- ok, dann schreibe ich den Text in einen Waffenhammer-Artikel mit dem Hinweis zum Museum um. Danke für Eure Hinweise.
Grüße und bis demnächst. --Elianea (Diskussion)