Kreutzkamm

Schnelllöschung Deines Eintrags „Conditorei Kreutzkamm“

Hallo, Du hast den Artikel „Conditorei Kreutzkamm“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:32, 29. Aug. 2024 (CEST)

Hallo,

das ist eine Historie eines Familienunternehmens das in Kürze 200 Jahre alt wird.

Das ist kein Werbeeintrag.

Eventuelle Überschneidungen mit der auf www.kreutzkamm.de veröffentlichten Chronik sind normal, es ist ja unsere Historie.

Mit freundlichen Grüßen

Elisabeth Kreutzkamm-Aumüller

-Geschäftsführende Gesellschafterin-

KREUTZKAMM GMBH

Kastenbauerstrasse 11

81677 München

Tel: +49 (0)89 99 35 57-0

Fax: +49 (0)89 99 35 57-80

e-mail: eka@kreutzkamm.de

Internet: www.kreutzkamm.de

Handelsregister Muenchen-HRB 55086

Ust.-ID-Nr: DE129397592

Geschäftsführer: Elisabeth Kreutzkamm-Aumüller, Frank Reiser --KK1825 (Diskussion) 17:42, 29. Aug. 2024 (CEST)

Trotzdem kann das nicht einfach so übernommen werden, es ist ein eigener Text zu erstellen - ein enzyklopädischer Text ist etwas anderes als eure Werbeboschüre. --Lutheraner (Diskussion) 17:48, 29. Aug. 2024 (CEST)

Die Broschüre habe ich auch geschrieben.... --KK1825 (Diskussion) 18:08, 29. Aug. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „Kreutzkamm“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 17:32, 29. Aug. 2024 (CEST)

Hallo,

das ist eine Historie eines Familienunternehmens das in Kürze 200 Jahre alt wird.

Das ist kein Werbeeintrag.

Eventuelle Überschneidungen mit der auf www.kreutzkamm.de veröffentlichten Chronik sind normal, es ist ja unsere Historie.

Mit freundlichen Grüßen

Elisabeth Kreutzkamm-Aumüller

-Geschäftsführende Gesellschafterin-

KREUTZKAMM GMBH

Kastenbauerstrasse 11

81677 München

Tel: +49 (0)89 99 35 57-0

Fax: +49 (0)89 99 35 57-80

e-mail: eka@kreutzkamm.de

Internet: www.kreutzkamm.de

Handelsregister Muenchen-HRB 55086

Ust.-ID-Nr: DE129397592

Geschäftsführer: Elisabeth Kreutzkamm-Aumüller, Frank Reiser --KK1825 (Diskussion) 17:42, 29. Aug. 2024 (CEST)

Es fehlt die vorgeschriebene Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben, Muzster findest du unter Vorlage:Bezahlt --Lutheraner (Diskussion) 17:49, 29. Aug. 2024 (CEST)

Komisch...in einem Familienunternehmen wird man in der Regel wirklich für so etwas nicht bezahlt....da heisst es nur, wer macht was.... --217.92.202.69 18:02, 29. Aug. 2024 (CEST)

Bezahltes Schreiben heißt, man wird für seine Tätigkeit im Unternehmen bezahlt, nicht extra für diesen Artikel. Bitte nun nicht lange weiterdiskutieren, wir machen sowas jeden tag - auch mit Familienunternehmen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:50, 29. Aug. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Conditorei Kreutzkamm

Hallo Kreutzkamm,

die am 29. August 2024 um 17:04:09 Uhr von Dir angelegte Seite Conditorei Kreutzkamm (Logbuch der Seite Conditorei Kreutzkamm) wurde soeben um 17:32:55 Uhr gelöscht. Der die Seite Conditorei Kreutzkamm löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: + ggf. URV“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:33, 29. Aug. 2024 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Kreutzkamm“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Kreutzkamm“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Kreutzkamm}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:34, 29. Aug. 2024 (CEST)

Erledigt. --Millbart talk 11:53, 30. Aug. 2024 (CEST)

Willkommen

Hallo Benutzerin:Kreutzkamm, wie ich sehe, arbeitest du an einem Artikel zur Conditorei Kreutzkamm. Wir Wikipedianer aus Dresden freuen uns über jeden Artikelzuwachs. Jetzt schonmal Danke für deine Mühe. Aufgefallen ist mir deine Arbeit durch die unkategorisierten Bilder, die du hochgeladen hast. Bei der Suche nach neuen unkategorisierten Bildern aus Dresden bin ich darüber gestolpert. Ich hab mal in unserem Medienarchiv Commons die c:Category:Conditorei Kreutzkamm angelegt. Auch hab ich bei Wikidata ein neues Datenobjekt (d:Q130285248) für das Unternehmen angelegt. Dadurch wird in der Commons-Categorie diese Infobox gefüllt. Wenn du fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. - Achja, bei den Fotos/Bildern im Artikelentwurf, solltest du das "©Archiv Kreutzkamm" in der Bildunterschrift herausnehmen. Diese Info gehört in das Bild unter "Quelle". Also z.B. in dem Bild File:Heinrich_Jeremias_Kreutzkamm.jpg statt "eigenes Werk". Du kannst auch gerne bei unseren Treffen vorbeikommen, wenn dir ein persönliches Gespräch lieber ist. --sk (Diskussion) 18:12, 12. Sep. 2024 (CEST)

Auch von meiner Seite herzlich willkommen in der Wikipedia. Stefan Kühn war so gut und hat die Dresdner Wikipedianer auf diesen Artikel aufmerksam gemacht. Ich denke, wir hätten hier ein gutes Grundgerüst, mit dem wir (erst einmal im Benutzernamensraum) arbeiten können, sodass er perspektivisch in den Artikelnamensraum kann. Er ist stellenweise noch etwas unenzyklopädisch-anekdotisch und auch noch zu werblich geschrieben. Ich kenne leider den gelöschten Artikel nicht, aber es wäre gut, wenn der Artikel über die Geschichte hinaus auch noch etwas zur aktuellen (Unternehmens-)Struktur sagt, evtl. wirklich zu den Produkten, zu Besonderheiten. Ich hatte jetzt einfach mal geschaut, Harry-Brot oder Dr. Quendt haben solche Abschnitte. Und dann wären natürlich externe Quellen (Bücher, Artikel …) hilfreich und auch die bisher verwendeten Einzelnachweise müssten verbessert werden (Bsp: Wikipedia belegt sich nie selbst, Das fliegende Klassenzimmer sollte also mit dem Buch von Erich Kästner samt Seitenzahl belegt werden usw.). Besteht denn Interesse, den Artikel weiter zu bearbeiten? Es wäre schade, wenn er so unsichtbar bliebe, nur sollte er auch nicht so in den Artikelnamensraum, zumal er schon einmal gelöscht wurde. --Paulae 22:25, 24. Sep. 2024 (CEST)

Lieber Stefan, lieber Paulae, vielen Dank an Euch...ich habe gerade total Land unter, weil ich auch gerade mit der neuen Homepage an den Start gegangen bin.... ich würde mich sehr über Eure Hilfe freuen, ich hatte gerade die ganzen Produkte etc. wieder rausgenommen, damit es nicht zu werblich wird. Leider habe ich as mit dem Stammtisch nicht hinbekommen...wann ist denn der nächste, oder könnt Ihr mir so direkt in meinem Entwurf helfen? Vielen dank Eure Eli --KK1825 (Diskussion) 23:35, 1. Okt. 2024 (CEST)

Hallo, klar können wir dir auch direkt in deinem Entwurf helfen. Genau danach wollte ich dich heute gerade auch fragen. @Derbrauni: Wenn du Lust und Zeit hast, kannst du ja auch mal über den Entwurf direkt mit drüber schauen. @SchiDD: Du als alter Dresdener kannst da sicherlich auch noch was dazu sagen. - Unsere Stammtische finden immer am 28. Monatstag statt. Schau einfach immer unter Wikipedia:Dresden nach, dort wird der aktuelle Ort bekannt gegeben. --sk (Diskussion) 07:15, 2. Okt. 2024 (CEST)

@Kreutzkamm Bei Heinrich Jeremias Kreutzkamm würde ich im Text gerne nur Rufname und Familienname nehmen (nicht H.J. Kreutzkamm). Laut Nationalbibliothek war das Jeremias (Siehe hier. Zweite Webseite hier. Ist Jeremias der Rufname? Wir haben ja sogar schon ein Wikidata-Objekt d:Q55843121, das werde ich mal noch ausbauen.--sk (Diskussion) 07:50, 2. Okt. 2024 (CEST)

Ihr Lieben, also im Dresdner Anzeiger steht nur gez. Kreutzkamm, dann könnten ich auch nur mit dem Jeremias leben:-) Könnt Ihr in meinem Entwurf arbeiten oder soll ich Euch das irgendwie als Word schicken? Ich bin Euch wirklich sehr dankbar. --KK1825 (Diskussion) 18:30, 2. Okt. 2024 (CEST)

@Kreutzkamm: Ok, dann mach ich Jeremias draus. Nein du brauchst uns nichts per Word zu schicken. Wir arbeiten alle einfach auf deiner Entwurfsseite. Das geht für uns hier am einfachsten. Kann allerdings dauern, da wir das ja alle nur in unserer Freizeit ehrenamtlich machen. Musst also etwas Geduld mit uns haben. --sk (Diskussion) 18:32, 2. Okt. 2024 (CEST)

Die SLUB hat ein paar wenige Sachen zu Kreutzkamm, die man einsehen könnte. Der Presseserver gibt auch ein bisschen was her. In Lisa Grafs Roman Dallmayr – Der Traum vom schönen Leben kommt Kreutzkamm auch vor, das könnte man mit Erich Kästner verbinden als Populärkulturteil. --Paulae 23:02, 2. Okt. 2024 (CEST)

Moin. Ein regnerischer Feiertag ermöglicht endlich einmal Zeit für die Wikifizierung. Zuerst mal Danke für den spannenden Artikel. Ich dachte selbst immer mal dran, diesen zu schreiben... Ich habe werbliche Aussagen entfernt und hier und da etwas umsortiert. Ich hoffe, dass das so passt. In den nächsten Tagen würde ich nochmal in SLUB & Co. schauen, was sich an ergänzendem Material findet. --Derbrauni (Diskussion) 09:21, 3. Okt. 2024 (CEST)

Werbung für das Café M. Kreutzkamm im Buch "Dresden und das Elbgelände" von 1914

@Derbrauni: Schau mal was du da schönes 2021 hochgeladen hast. ;-) --sk (Diskussion) 10:47, 3. Okt. 2024 (CEST)

Also ich kann noch mit vielen alten Fotos; Verpackungen, Urkunden, Anzeigen und Prospekten dienen....macht man das denn alles rein?

Ich bin Euch sehr sehr dankbar. --KK1825 (Diskussion) 16:58, 3. Okt. 2024 (CEST)

Nein, das überfrachtet den Artikel. Der Text ist in dem Fall erstmal wichtiger. Aber wenn du es wirklich zum Stammtisch schaffen solltest, könntest du Material mitbringen und wir sichten es vor Ort. Bis Ende Oktober (Stammtisch am 28.) ist noch Zeit und vielleicht ist der Artikel bis dahin ja so weit, dass er veröffentlicht werden kann? Ich selbst kann mich leider erst in der zweiten Monatshälfte einbringen, aber der Artikel ist bei m Benutzer Derbrauni in guten Händen und wurde ja auch schon weiter bearbeitet. Ich finde v.a. den kulturhistorischen Bezug interessant, Erich Kästner hat ja auch kurz nach Kriegsende das Café in einer seiner Veröffentlichungen erwähnt. Sowas kann gut mit rein, das ist besonders. --Paulae 17:06, 3. Okt. 2024 (CEST)

Lieber Paulae,

das schaffe ich leider nicht, da ich jetzt am 16./18.Oktober ein Buch herausgebe, das Original Kreutzkamm Backbuch und dadurch viele Lesungen und Buchvorstellungen habe....aber vielleicht ist das ja auch noch erwähnenswert? --KK1825 (Diskussion) 17:10, 3. Okt. 2024 (CEST)

@Kreutzkamm: Du kannst alles was du möchtest selbst in unser Medienarchiv unter c:Category:Conditorei Kreutzkamm hochladen. Dort kann es dann vom Leser des Artikels angeschaut werden. Deswegen ist unter "Weblinks" im Artikel eine Verlinkung eingebaut. Bei solchen Firmenartikeln haben wir aber immer nur eine Auswahl der Medien selbst im Artikel selber. Damit er nicht zu stark überfrachtet wird. Was wir noch gebrauchen könnten wäre ein Foto der Firmenzentrale in München und eine Innenaufnahme vom neuen Cafe in der Altmarktgallerie. Gerne auch Innenaufnahmen vom historischen Altmarkt 14. - Durch Kontakt zu altesdresden.de konnte ich auch noch eine Postkarte heute hochladen. Siehe auch: Altmarkt 14 und Moritzstraße 11 (Reklame). --sk (Diskussion) 17:13, 3. Okt. 2024 (CEST)

Danke Stefan, habe ich gerade hochgeladen....1925 und 2024 --KK1825 (Diskussion) 17:37, 3. Okt. 2024 (CEST)

Okay, wohl doch nicht so gut gelungen....die sind jetzt irgendwo im Universum, aber nicht in der Bibliothek. --KK1825 (Diskussion) 17:40, 3. Okt. 2024 (CEST)

Am besten einfach nochmal probieren, die Fotos sind anscheinend nicht auf Commons hochgeladen worden. Ich habe gerade alle Uploads im zeitlich passenden Bereich durchgesehen. --Paulae 18:06, 3. Okt. 2024 (CEST)

Hmm, ich hab sie auch nicht entdecken können. Hier der Link zu deinen letzen Uploads. - Du kannst es dir auch etwas einfacher machen. Wenn du in der Category:Conditorei_Kreutzkamm auf der rechten Seite in der Infobox auf den Link "Medien hochladen" klickst und dort die Dateien hochlädst, dann sollten sie automatisch in der Category landen. Sei mutig --sk (Diskussion) 18:07, 3. Okt. 2024 (CEST)

Danke Stefan, ich habe es jetzt nochmals versucht....hoffe, es hat jetzt geklappt. Danke --KK1825 (Diskussion) 01:12, 4. Okt. 2024 (CEST)

OK, von meiner Seite wäre ich fertig. Ich habe meine Quellen gesichtet und eingebaut, wo sie gepasst haben. Meines Erachtens ist der Artikel jetzt „namensraumfähig“. --Derbrauni (Diskussion) 18:29, 3. Okt. 2024 (CEST)

Hm, da ist noch einiges drin, was so nicht in den ANR sollte. Ich hatte nur mit den ersten beiden Absätzen angefangen und erstmal Belege für Zitate gesucht. Die Einzelnachweise gehen so teilweise auch nicht (Selbstbelege, unspezifisch Stadtarchiv Dresden). Wenigstens die Sachen in der SLUB könnte man noch auswerten, das Thiele-Buch hab ich sogar im Regal stehen. Ich würde mich da echt gerne nochmal ransetzen, bin aber bis inkl. KW 42 nicht wirklich im Lande. --Paulae 18:48, 3. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe jetzt mal den ersten Abschnitt durchgearbeitet. Unter Benutzerin Diskussion:Kreutzkamm/Entwurf habe ich erste Fragen dazu aufgeführt. --Paulae 20:23, 3. Okt. 2024 (CEST)