Benutzerin Diskussion:Lady Whistler/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Lady Whistler/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Lady_Whistler/Archiv/2010#Thema_1

Benutzerbegrüssungen

Hallo Lady Whistler, Deine Benutzerbegrüssungen machen die letzten Änderungen ziemlich unübersichtlich. Wenn Du damit bitte nicht so übertreiben würdest. Danke. Gruss The Kryptolog write me 01:39, 3. Jan. 2010 (CET)

Werden nicht jede Nacht, wenn die Bots loslegen, die recent changes etwas unübersichtlich? :-) --adornix 01:41, 3. Jan. 2010 (CET)

Die werden doch (normalerweise) gar nicht angezeigt, oder ? Gruß, Jivee Blau 01:42, 3. Jan. 2010 (CET)

Wenn man das eine Stunde oder so gar eine ganze Nacht durchzieht, ja. Benutze zwar JavaScript aber trotzdem. The Kryptolog write me 01:42, 3. Jan. 2010 (CET)

Lady Whistler ist aber auch kein Bot. Bei mir werden die aus einem unerklärlichen Grund aber trotzdem auch noch angezeigt obwohl ich das deaktiviert habe. The Kryptolog write me 01:44, 3. Jan. 2010 (CET)

Bin ja schon ferdisch, mach das ab und zu: 20 oder 30 Tabs im FF, dann C&P! Bin aber kein BOT, gelle LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:46, 3. Jan. 2010 (CET)

ach, ja wenn ich ein BOT wäre würde ich nicht angezeigt werden, die sind normalerweise ausgeblendet Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:47, 3. Jan. 2010 (CET)

Hi, mit deiner Begrüßungsvorlage fügst du ja oben rechts folgendes ein: B | C | U. Als Neuling würde mich das jetzt zwar nicht wirklich stören, aber als erfahrener Benutzer würde ich es unschön finden, wenn jetzt jemand hergeht und dies einfügt. ~Lukas Diskussion Bewertung 22:52, 8. Jan. 2010 (CET)

Die Begrüßung kommt ja auch normalerweise nicht auf die Benutzerseite erfahrener Benutzer Hab das einfach nur gemacht, damit man bei Bedarf auf die Schnelle die "Aktionen" des Neulings nachvollziehen kann oder auch damit der Neuling seiner evtl. erstellten Unterseiten schnell findet LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:08, 8. Jan. 2010 (CET)

Fand die Quicklinks einfach nur hilfreich Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:10, 8. Jan. 2010 (CET)

Okay, kann man so auch sehen, ansonsten kann der User das ja rausnehmen :) ~Lukas Diskussion Bewertung 23:40, 8. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:25, 9. Jan. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Lady Whistler,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Rofl.gif - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 3. Jan. 2010 (CET)

Bitteschön, Herr BOT, zufrieden? Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:49, 5. Jan. 2010 (CET)

Das Problem scheint gelöst zu sein. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du diese hier unter meinem Beitrag stellen oder mir eine E-Mail schreiben.

-- Suhªdi 16:53, 6. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:24, 9. Jan. 2010 (CET)

Keine Artikelkategorien im BNR

Wenn Du in deinem BNR Artikel entwickelst, kommentiere die Kategorien bitte aus. Die jeweilige Spielwiese/Baustelle erscheint sonst unerwünschterweise in den Artikelkategorien. Grüße und alles Gute für 2010. --Eva K. ^ist böse 13:46, 3. Jan. 2010 (CET)

Geht ganz einfach per Doppelpünkter, z.B. [[:Kategorie:Attentäter]] = Kategorie:Attentäter. Übrigens Glückwunsch zur gelungen übersichtlichen Benutzerbegrüßung. :) −Sargoth 13:52, 3. Jan. 2010 (CET)

@Eva K.: uupss, das war keine Absicht, danke fürs auskommentieren ;-)

@Sargoth: Danke, war mir nicht ganz sicher ob da nicht jemand sauer wird, weil ja noch an einer Vorlage gebastelt wird (oder schon fertig ist? Bin da grad nicht auf dem Laufenden). Ich wünsche euch jedenfalls auch alles Gute für 2010!

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:42, 3. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:24, 9. Jan. 2010 (CET)

Bitte im Marjorie-Wiki

Hi Lady,
da ich jetzt etwas überfordert mit dem neuen Marjorie-Wiki bin und ich scheinbar dort auch keinen Admin-Status mehr habe, bitte ich dich mal über diesen Weg, den Artikel Die neue Sichtbarkeit des Todes zu löschen. Dieser war zunächst von einem meiner Mentees für die Wikipedia angelegt worden, und weil sie nicht wusste, dass er (nach bzw. während) der Löschung in anderen Wikis landet, was sie nicht möchte, hat sie mich per Mail um die Löschung gebeten. Wäre sehr nett, wenn du dies tun könntest! Liebe Grüße --kaʁstn 16:06, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich war schneller ;) XenonX3 - (☎:±) 19:59, 13. Feb. 2010 (CET)

Danke--kaʁstn 15:28, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:28, 22. Feb. 2010 (CET)

Wunschmentee: Stevo Bammert

Huhu Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, XenonX3 - (☎:±) 18:12, 18. Jan. 2010 (CET)

Danke dir LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:56, 19. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:29, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollegin, mir ist soeben aufgefallen, dass deine Mentees Energiehoch3 und Antworten auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 10:24, 31. Jan. 2010 (CET)

Erledigt, danke LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:24, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wunschmentee: Hierundjetzt

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--M.L (Disk.) 17:32, 31. Jan. 2010 (CET)

Hallo, gibt es einen Grund, weshalb Du ihn nicht ins Mentorenprogramm aufnimmst? Lieber Gruß --Catfisheye 22:41, 1. Feb. 2010 (CET)

Hab sie in ihrem Marjorie-Wiki benachrichtigt. Da schaut sie öfter rein. XenonX3 - (☎:±) 23:07, 1. Feb. 2010 (CET)

Ediert hat sie nach M.Ls Benachrichtigung hier schon, daher meine Verwunderung. --Catfisheye 23:12, 1. Feb. 2010 (CET)

Hm, dann hat sie's vllt. vergessen. XenonX3 - (☎:±) 23:13, 1. Feb. 2010 (CET)

Ja, leider, danke nochmal fürs erinnern Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:21, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:26, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollegin, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Wolf 45 auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 00:08, 20. Feb. 2010 (CET)

Mensch, gut das du mich erinnerst, danke dir LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:11, 20. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:26, 9. Apr. 2010 (CEST)

Bewertung

Hallo Lady Whistler, vielen Dank für Deine Bewertung! Es freut mich, auch einmal eine von jemandem bekommen zu haben, mit dem ich nicht direkt oder ständig zusammenarbeite. Vielleicht läuft man sich ja in Zukunft bei diversen Projekten über den Weg ... Liebe Grüße von Elvaube δ ± @ 15:05, 20. Feb. 2010 (CET)

Ja ich habe dich bei verschiedenen Gelegenheiten positiv "gelesen", deshalb habe ich meine Bewertung gerne abgegeben LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:29, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:25, 9. Apr. 2010 (CEST)

Infobox

-> Verschoben auf die Disk der Vorlage.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:25, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollegin, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee EddiGoe auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 16:41, 1. Mär. 2010 (CET)

Erledigt! Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:17, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:24, 9. Apr. 2010 (CEST)

Video als Quelle

Hallo Lady Whister, ich habe mir eben dieses Viedeo angeschaut und ahtte vor, das ein oder andere Zitat einzubauen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich das überhaupt darf, weil ich bisher noch nie auf die Idee gekommen bin, ein Video als Quelle zu verwenden. Könntest du mir da vielleicht helfen? Viele Grüße Abberline 14:13, 7. Mär. 2010 (CET)

Hallöchen Abberline, also wenn ich dich richtig verstehe möchtest du du etwas aus dem Video als Zitat in den Artikel einfügen und als Beleg den Videolink einfügen? Das sollte kein Problem sein, jedenfalls habe ich nichts gefunden, das dagegen sprechen würde ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:51, 7. Mär. 2010 (CET)

Nachfrage:War in dem Andrea Bocelli Artikel nicht mal eine Infobox? *Grübel* Lady Whistler - ( Disk | Bew. )

Hallo Lady Whistler, vielen Dank für die Antwort, ich werde das Video dann mal verwenden. Was du genau mit dem Infokasten meinst, weiß ich nicht so genau, aber so wie in der englischen Wikipedia gabs den noch nie, wenn ich mich recht erinnere. Wenn du auf die Chartdaten am rechten Bildrand anspielen solltest, die sind jetzt alle weiter unten unter der Diskographie. Vielen Dank Abberline 20:06, 7. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:24, 9. Apr. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Lady Whistler,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Andrea_Bocelli_1a.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Diese Liste kannte ich noch garnicht ;-(

Ich hatte nur darauf geachtet, daß die Datei eine gültige CC Lizenz hat. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:15, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:24, 9. Apr. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Hierundjetzt auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 22:33, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:23, 9. Apr. 2010 (CEST)

Berufsverband der Tierphysiotherapeuten

Hallo Lady Whistler! Danke für die Kritik an meinem Artikel - ich bin noch neu in der Wiki und habe Deine Anmerkung nicht ganz verstanden, vielleicht kannst Du mir helfen: Wie kann ich das mit der Relevanz des Verbandes besser darstellen? --Ludovika 09:46, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hallöchen, der Baustein bedeutet, daß der Artikel ins Vereins-Wiki exportiert wurde. Dort finden Vereine, Verbände usw eine Heimat, wenn der Artikel in der Wikipedia Mangels Relevanz gelöscht werden soll. (Die Relevanzkriterien für Vereine usw).

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:04, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:00, 13. Apr. 2010 (CEST)

Bitte

Moin LW, beleidigende Benutzernamen so wie hier bitte nicht per Zurücksetzen entfernen, da sonst der Name in deiner Zusammenfassung erscheint und von den Oversightern auch noch weggemacht werden muss. Bitte den normalen Revert benutzen, und da den Namen aus der Zusammenfassung entfernen. Bitte beim nächsten Mal dran denken. LG, XenonX3 - (☎:±) 10:20, 13. Apr. 2010 (CEST)

Klar, du hast Recht, hatte einfach nur reflexartig zack zack auf den erstbesten "Weg-damit-Knopf" geklickt.

Werde nächstes Mal dran denken, versprochen! LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:33, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:04, 21. Apr. 2010 (CEST)

FKJ

Hallo Lady Whistler,
Vielen Dank für deinen „Entspannungsversuch“.
Ich sehe das im Prinzip sehr locker. Mir ging es um keine Selbstdarstellung oder um eine Werbung für mein Wiki. Aber irgendwie kam ich mir mit einmal vor wie der Fuchs im Hühnerstall, den man erschlagen muss. Vielleicht war das Bild auf meiner Benutzerseite etwas provozierend?
Egal! Ich nutze eigentlich schon sehr lange das Wissen von Wikipedia und bin erst durch den Ideenwettbewerb von Wikipedia animiert wurden mich einzubringen. Ich finde euere Enzyklopädie-Arbeit phantastisch und will dort auch nicht „herumstümpern“. Also versuch ich es anders. Ich will mit meiner GedankenZwiebel, eine Art Memplex - GedankeImpulse zu animieren. Das ganz ist noch im Aufbau und erschein im Moment auf den ersten Blich noch sehr surrealistisch. Was eigentlich auch gewollt ist. Ich bezeichne das ganze als "Aphographen". Im Prinzip mindesten eine duale Dreieckesbeziehung zwischen Aphorismen und BildGrafik. Der Spannungsbogen zwischen beiden ist der gewollte Impuls. Angemelte habe ich bei euch weil ich über die Buchfunktion einfach gutes Basiswissen für meine Themen zusammenstellen konnte. Schade es war ein Versuch.
--FKJ 20:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:03, 21. Apr. 2010 (CEST)

Benutzerseiten

Bitte setze deine Bausteine auf die Disk des Benutzers, siehe WP:BNR. Zumal nur dort der Nachrichtenbalken "Hinweis auf „Neue Nachrichten“" erscheint. Viele Grüße-- schmitty. 10:53, 21. Apr. 2010 (CEST)

Das steht wo genau? Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:41, 21. Apr. 2010 (CEST)

Auf seinen Benutzerseiten hat traditionell der jeweilige Benutzer die Gestaltungshoheit. Und durch Es empfiehlt sich, die eigene Benutzerseite seiner Beobachtungsliste hinzuzufügen, um Änderungen durch Dritte sofort zu registrieren. erkennt man, das eben kein Nachritenbalken kommt. Bitte nutze die Diskussionsseite der Benutzer.-- schmitty. 14:18, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ja, dann... Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:02, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:01, 21. Apr. 2010 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Lady Whistler,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Andrea_Bocelli_2009.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:Es_wird_spannend.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Feile.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Friede.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Hammer.gif - Probleme: Urheber und Freigabe
• Datei:Heulsuse.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Hysterical.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Muaha_Smilie.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Mx10.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Nachdenk.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Puschel.gif - Probleme: Urheber und Freigabe
• Datei:Rofl.gif - Probleme: Urheber und Freigabe
• Datei:Smilie_Danke.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Smilie_Party.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Smilie_xmas_231.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:Smilie_yeahyeah.gif - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe
• Datei:XMAS_SMILEY.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Freigabe

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Lady Whistler) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 24. Apr. 2010 (CEST)

Alles behoben ;-) Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 06:31, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 06:31, 24. Apr. 2010 (CEST)

Martin Markert

Wieso soll der Artikel aus der Wikipedia exportiert werden? Bleibt er dann noch in der Wikipedia drin. Sollte dies nicht geschehen würde ich meine Opposition zu dieser Entscheidung ausdrücken. Überhaupt sollte die Löschdiskussion endlich abgeschlossen werden, das es keinen Grund dafür gibt, dass dieser Artikel nicht in der Wikipedia bleibt. -- Musicalfriend ♪♫♪ 17:15, 21. Apr. 2010 (CEST)

Bitte entferne diesen Baustein umgehend und verhindere die mit dem Baustein verbundenen Folgen sofort. -- Musicalfriend ♪♫♪ 17:28, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wenn dieser Baustein in einem Artikel steht, besagt das nur, daß der Artikel "vorsichtshalber" in ein Fach-Wiki exportiert wird, er verschwindet durch den Export auch nicht einfach aus der Wikipedia. Der Baustein hat keinen Einfluß auf die Löschdiskussion und der resultierenden Adminentscheidung, das Projekt stellt damit nur sicher, daß im "Falle eines Falles" nicht der gesamte Artikel "verloren" geht, sondern in dem entsprechenden Fach-Wiki weiter gelesen und bearbeitet werden kann.

Ich verstehe deine Ungeduld die Löschdiskussion abzuschließen, leider wirst du dich da gedulden müssen bis ein Admin eine Entscheidung trifft ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:00, 21. Apr. 2010 (CEST)

Man muss aber anmerken, dass eindeutig irrelevante Artikel nach dem Export bevorzugt gelöscht werden. XenonX3 - (☎:±) 18:48, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:54, 5. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Redaktion_Bilder/Arbeitsliste_Fehlende_Bilder

Hallo, schön dass Du mithilfst. Nur als kleiner Hinweis: Bitte nicht stumpf die Bilder entfernen (sonst könnte das auch der Bot direkt machen). Wenn kein Logbuch-Eintrag existiert, lohnt sich ein Blick in die Versionsgeschichte. Oftmals waren dann Rechtschreibkorrekteure (meist halbautomatisch) am Werk (Bsp.) Oder jemand hat sich vertippt bzw. Groß-/Kleinschreibung bei der Dateiendung nicht beachtet. Ansonsten bitte auch die Logbücher checken. Manchmal sind nur Verschiebungen schuld oder es gab einen Transfer nach Commons mit anderem Namen. Grüße -- Rosentod 11:39, 27. Apr. 2010 (CEST)

Jo, fast alle Bilder waren auf Commons gelöscht. Wo es wegen Verschiebung (Bsp.) zu Namensänderung kam, habe ich das auch gleich gemacht. O.g. Bsp. ist mir wohl durch die Lappen gegangen ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:58, 27. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:53, 5. Mai 2010 (CEST)

Innenstadt Offenbach

Hi,

du kennst dich doch mit der Offenbacher Stadtgeschichte aus, oder? Eine IP hat gerade eine gravierende Änderung am Inhalt bezügl. Kriegsschäden und dergl. vorgenommen und weigert sich bislang, das zu erklären oder zu belegen. Durchaus denkbar, dass die Änderung inhaltlich korrekt ist, sie erscheint mir jedenfalls nicht völlig unglaubwürdig. Aber die IP ist grad drauf und dran, einen Edit War zu starten, anstatt mal einen sinnvollen Edit-Kommentar zu verzapfen. Wäre nett, wenn du dir das mal anschauen würdest. Gruß, adornix 22:28, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich hab mir die beiden Versionen angesehen, die die IP hat inhaltlich nichts hinzugefügt, sondern die vorherige ausführlichere Version einfach gekürzt und quasi nur den Vermerk mit dem Haus in der Sandgasse stehen lassen. Dies ist so aber mißverständlich, denn das liest sich, als ob bei dem Bombenangriff die gesamte Altstadt bis auf dieses eine Haus dem Erdboden niedergemacht wurde. Das stimmt aber nicht, sondern ein Großteil wurde vernichtet, einiges später abgerissen (z.B. für den Bau der Berliner Straße), so daß heute eben nur noch dieses Haus steht.

Daher hätte ich die IP ebenfalls revertiert, denn der Edit stellt keine Verbesserung des Artikel dar, sondern ist eher mißverständlich :-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil. *Grmpf*

Ich muß zugeben: Die IP hat Recht! Meine Version war die mißverständliche. Hab mich jetzt also quasi nochmal selbst revertiert ;-(

Die Referenz hab ich noch eingefügt. Aber find ich echt super wie du "aufgepasst" hast, danke ;-)

Schönen Abend noch und LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:01, 28. Jan. 2010 (CET)

OK, Dann hab ich wenigstens was über das schöne Offenbach gelernt :-) Gruß, adornix 23:42, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Gelegenheit genutzt, einige typographische Details zu korrigieren und den Zerstörungsabsatz doch noch einmal umzuformulieren. Zum einen wurden im Text exzessiv Anführungszeichen benutzt, wo sie nicht nötig waren, und einige Refs waren vor statt nach den Satzzeichen - da bin ich streng :-).

Und dann fand ich die Formulierung mit dem "Teil" der Innenstadt, die im Krieg zerstört worden sei, etwas unklar, zumal die Quelle von "Großen Teilen" der Altstadt spricht. Schau's dir mal an, evtl. möchtest du die Straßennamen kursiv, das kann man durchaus machen, finde ich. --adornix 00:13, 29. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:14, 30. Jul. 2010 (CEST)

Idee

Huhu, ich hab ne imho geniale Idee: Du (?) hast die Kategorie:WikiProjekt Andere Wikis - Export mit dem Baustein oben aufgehübscht. Das gefällt mir sehr gut, aber darum gehts mir nicht. Momentan sind 20 Artikel (Um 13:13, am 9. Feb. 2010 (CET)) in der Kat. Da findet man als Exporteur ja nur mit Mühe die Artikel, die man exportieren kann. Wie wäre es, die Vorlage:Export so zu ändern, dass die Artikel in der Kat nach Wiki sortiert werden? Je nachdem, welches Wiki in der Vorlage angegeben wird, also z.B. {{Export|VW|~~~~}}, dann sortiert die Vorlage das in der Kat in die Rubrik Vereinswiki. Das müsste technisch möglich sein. Kannst du das mal versuchen einzubauen? Ich hab ja von Vorlagenprogrammierung keinen Schimmer. LG, XenonX3 - (☎:±) 13:13, 9. Feb. 2010 (CET)

Nein, ich denke das wäre nicht nötig, wenn alle Botschafter ihre Artikel regelmäßiger abholen würden. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:13, 9. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:13, 30. Jul. 2010 (CEST)

Wunschmentee: Kohl.Andrea

Hallo Lady Whistler! Dieser Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Liebe Grüße --kaʁstn 19:45, 10. Feb. 2010 (CET)

Möööönsch, den gaaanzen morgen hab ich wie ein Schießhund aufgepasst, damit bloß niemand zu lange warten muß ... tz, dann dreh ich mich einmal um .... - und schon isses passiert. Jedenfalls "Danke" LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 20:28, 10. Feb. 2010 (CET)

Tja, ich hab alt den ganzen Abend aufgepasst, und so natürlich Bitte Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --kaʁstn 15:14, 11. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:13, 30. Jul. 2010 (CEST)

Dein Revert

Vorsichtshalber ist ein eindeutig wertender Begriff und somit POV. Und das ist hier ein Wiki und mitnichten "Fummelei", da kann ich in der Vorlage editieren wie ich lustig bin. -- mj ⌫⌧⌦ -- 18:57, 18. Feb. 2010 (CET)

Vorsichtshalber soll auch eindeutig als "vorsichtshalber" gewertet werden - analog zu "es ist kein Löschgrund" (siehe auch Projektbeschreibung). Weitere Fragen zum Projekt kannst du gerne hier stellen LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:14, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich muss keine Fragen stellen. Das Wort bleibt draußen, da wertend und dabei bleibt es. Du sagst ja selbst, dass es eine Wertung darstellt. Ich habe fertig. -- mj ⌫⌧⌦ -- 19:31, 18. Feb. 2010 (CET)

Sag mal, was pflegst du denn für einen Diskussionsstil bitteschön? Die Texte und das Aussehen der Vorlage wurde von den Projektmitarbeitern erstellt, wenn du das geändert haben möchtest, nochmal der Hinweis auf die Disk der Vorlage. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:36, 18. Feb. 2010 (CET)

Zum letzten Mal: Das ist ein Wiki, frei editierbar für jederman und da frag ich nicht vorher auf der Disk wegen jeden Kleinscheiss an, ob ich das ändern darf. Und das lasse ich mir auch von niemanden dahergelaufenen vorschreiben. Ende der Diskussion. -- mj ⌫⌧⌦ -- 19:40, 18. Feb. 2010 (CET)

Mein Guter, woher du deinen Umgangston hast weiß ich nicht, auf meiner Disk verbitte ich mir das jedenfalls. Ich bin auch kein "Dahergelaufener" sondern habe einen Benutzernamen . Damit ist die Diskussion hier für mich erledigt. Wünsche dir noch einen schönen Abend. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:49, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:12, 30. Jul. 2010 (CEST)

Mentor gewünscht: Zxmjf42

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 13:10, 12. Mär. 2010 (CET)

Danke dir, Tilla! LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:04, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:10, 30. Jul. 2010 (CEST)

Ambrosia1 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Er hat auch noch WolfgangRieger als Wunschmentor angegeben, da müsst ihr euch halt einigen. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 01:34, 16. Mär. 2010 (CET)

Ladies first :-) --WolfgangRieger 09:07, 16. Mär. 2010 (CET)

Uiihh, so galant. Da kann ich nicht Nein sagen - und schwupps deine Wunschvorlage auf der Benutzerseite mal entfernt, auf der Disk aber darauf hingewiesen, daß du natürlich trotzdem ansprechbar bleibst LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:43, 16. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:10, 30. Jul. 2010 (CEST)

Hermine-340 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Euku:^⇄ 14:02, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dankeschön LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:36, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:08, 30. Jul. 2010 (CEST)

Londonmel wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor auf seiner Benutzerseite angegeben. Gruß --Srvban 16:15, 31. Mär. 2010 (CEST)

Oh, dankeschön und einen schönen Feiertag. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 08:24, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:08, 30. Jul. 2010 (CEST)

Artikel ins ZUM-Wiki exportieren

Hallo Lady Whistler,

wie gehe ich vor beim Export eines Wikipedia-Artikels ins ZUM-Wiki? - Oder übernimmst du das für die von dir vorgeschlagenen Artikel?

Gruß --Karl.Kirst 12:50, 10. Apr. 2010 (CEST)

Nein, daß kann ich auch garnicht, dazu muß man Adminrechte im jeweiligen Wiki haben.

1. Du gehst hier auf Spezial:Exportieren, gibst im großen Feld die Titel ein (jeder Titel eine Zeile), machst unten die oberen beiden Häkchen weg (nur das unterste bleibt) und klickst auf "Exportieren", speicherst die Datei auf deinem PC.
2. Jetzt im ZUM auf Spezial:Importieren und die gespeicherte Datei hochladen. FERTIG!

Jetzt hast du die Artikel mit allen Versionen und Autoren und kannst sie anpassen an euer Wiki. Soweit ich weiß, habt ihr die {{Vorlage:Wpd}}, die sollte noch in die Artikel.

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 13:03, 10. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:07, 30. Jul. 2010 (CEST)

Susanne Hillmer wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,---- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 11:44, 11. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:34, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:07, 30. Jul. 2010 (CEST)

Stubs

Hallo Lady Whistler. Hast was gegen „Stubs“? Oder wie ist das da draußen auf Deiner sogenannten WIKIPEDIA-Benutzer-Seite zu verstehen? fz JaHn 00:58, 18. Apr. 2010 (CEST)

Öööhmmm... hilf mir auf die Sprünge, wie kommst du darauf? Welchen Punkt auf meiner Benutzerseite meinst du? LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:47, 18. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du es schaffst, ihn zu verstehen, dann sag mir Bescheid und erkläre es mir. Ich nehme mir dann ein WE frei für dich ;) --Marcela 11:04, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ich hab mich sooo angestrengt (schon allein wegen dem WE ), aber irgendwie ..., na ja, ich muß ja nicht Jeden verstehen

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:46, 21. Apr. 2010 (CEST)

Vielleicht schaffen wir es ja gemeinsam? --Marcela 11:50, 21. Apr. 2010 (CEST)

Gemeinsam schaffen wir sicher Einiges - ob der Versuch, JaHn verstehen zu wollen dazu gehört glaub ich mal eher weniger *räusper* Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:58, 21. Apr. 2010 (CEST)

Und ich dachte, jetzt hätten wir einen Grund gefunden... :-( --Marcela 12:04, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wenn ich mir es recht überlege, gibts keinen besseren Grund LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:11, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hattu Mehl, muttu gucken ;) --Marcela 12:29, 21. Apr. 2010 (CEST)

Du auch Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 13:00, 21. Apr. 2010 (CEST)

@ Lady Whistler. MANNMannmann. Is doch alles gar nich so ganz und gar schwierig. Da draußen, auf Deiner sogenannten WIKIPEDIA-Benutzer-Seite, steht derzeit, unter anderem, geschrieben: „Heute kann ich schon ein bißchen mehr als Stubs schreiben“. DEN Punkt auf Deiner sogenannten WIKIPEDIA-Benutzer-Seite meine ich. fz JaHn 02:16, 25. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:06, 30. Jul. 2010 (CEST)

OS-Wiki

Huhu, nur so aus Interesse: Warum setzt du in Artikel, die ins OS-Wiki gehören, den Exportbaustein, obwohl du sie selbst abholst? Damit du sie nicht vergisst, oder warum? Hab mich nur gewundert… XenonX3 - (☎:±) 18:50, 21. Apr. 2010 (CEST)

Volltreffer! Meistens setze ich erst sämtliche Bausteine, importiere dann ins Marjorie, laß dort den BOT laufen - und wenn dann was dazwischen kommt, würde ich den Artikel evtl. vergessen Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:39, 21. Apr. 2010 (CEST)

Edit:Haste das Übel im Marjorie gesehen, pöse IP

Hallo Lady Whistler, ich habe gerade einen Artikel über "Comarch Altum" online gestellt, den ich in der Schule im Informatikkurs präsentiert habe. Jetzt musste ich allerdings feststellen, dass dieser gelöscht werden soll. Könntest du mir sagen, woran das liegt oder was ich machen soll? Danke und ein schönes WE.

Softwareguru --Softwareguru 13:24, 23. Apr. 2010 (CEST)

Als Grund für den Löschantrag wird "keine mediale Beachtung, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews, seriösen Vergleichen oder Bestenlisten, Behandlung auf Fachkonferenzen oder nennenswerter Erwähnung in der Presse" genannt. Wenn du sicher bist, das du das widerlegen kannst und auch Quellen dafür nennst, dann bitte in der LD darum, das der Artikel in deinen Benutzernamensraum (BNR) verschoben werden soll, damit du das "Fehlende" in Ruhe nacharbeiten kannst. Lesetipp: Wikipedia:Richtlinien Software LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 13:31, 23. Apr. 2010 (CEST)

Tach Lady, weißt du, wofür das „OS“ in OS-Wiki überhaupt steht? Open Source? Operating System? Ich bin über den genannten Artikel darauf gestoßen und hab mich auf jenem Wiki mal umgeschaut, nirgends eine Art Meta-Seite oder eine Aussage gefunden, welches Ziel jenes Wiki eigentlich verfolgt. Gruß --dealerofsalvation 17:10, 11. Mai 2010 (CEST)

Das steht noch nicht so genau fest. Ich räume und sortiere gelegentlich bei Wikia und da ist mir das inaktive OS unter die Hände gekommen - und da hier für die Software, Linux und sonstige irgendwie mit Code behafteten Artikel noch kein Rettungs-Wiki vertreten war ... hab ich das Wiki vor kurzem einfach schnell dafür adoptiert. Einen genauen Plan gibts allerdings noch nicht. Hast du interesse? InstantCommons habe ich schon aktivieren lassen. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:24, 11. Mai 2010 (CEST)

Übernehmen? Nein, sorry, keine Chance, bin ausgelastet genug. Mich hat nur die Frage nach dem Thema des Wiki interessiert. --dealerofsalvation 06:29, 12. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:06, 30. Jul. 2010 (CEST)

Lost Mentee

Einer deiner Mentees ist irgendwie verloren gegangen und wartet auf eine Antwort. ;) --Streifengrasmaus 19:58, 1. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:04, 30. Jul. 2010 (CEST)

Bild

Hallo Lady Whistler. Könntest du mir sagen wie viel Megapixel dein Fotoapparat, beim fotografieren der St.Konrad Gemeinde, hat? -- Mikullovci 21:24, 22. Mai 2010 (CEST)

Mhhhmm... habe ich mit meinem Handy gemacht, als ich da zufällig vorbei gekommen bin. Hilft dir das? LG Lady Whistler (D|B) 21:43, 22. Mai 2010 (CEST)

Die Megapixel sind irrelevant. Nicht umsonst kostet eine defekte! über 10 Jahre alte Nikon D1 mit unter 3 MB noch ordentlich Geld. --Marcela 23:18, 22. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:04, 30. Jul. 2010 (CEST)

Charles Antenen

Hatte selbst versucht, das zurückzuschieben, scheine aber etwas falsch gemacht zu haben. Hatte da leider zwei Brüder miteinander verwechselt. Danke, dass Du mein Chaos mitaufgeräumt hast. LG, --Nicola Verbessern statt löschen! 22:55, 24. Mai 2010 (CEST)

Kein Problem. Zur Erklärung:Wenn du was verschiebst wird automatisch eine Weiterleitung von "alt nach neu" erstellt. Deswegen konntest du nicht zurückverschieben, zuerst mußte die Weiterleitung "alt" gelöscht werden

LG Lady Whistler (D|B) 23:15, 24. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:03, 30. Jul. 2010 (CEST)

Nachsichtungsanfrage

Hallo! Du hast dich (vor einiger Zeit) in die Nachsichtungsmitarbeiterliste eingetragen. Das Nachsichtungsteam braucht deine möglichst regelmäßige Hilfe, um die Anzahl und das Alter der Artikel mit ungesichteten Versionen in einem akzeptablen Bereich zu halten.

Wenn jeder auch nur 10 Sichtungen am Tag tätigt, dann verteilt sich die Last gleichmäßiger auf alle Sichter, was zu niedriger Belastung aller Sichter und so zu höherer Qualität führt. Wenn wir 300 Sichter hätten, die 10 Sichtungen am Tag schaffen, dann könnten wir die Nachsichtungen nachhaltig erhalten.

In den Nachsichtungstipps findest du einige Hinweise und Tipps zum Thema „Nachsichten von Artikeln“.

Wenn du Fragen hast, oder falls du dir unsicher bist, zögere nicht und stelle deine Frage auf der Nachsichtungsdiskussionsseite. Sie dient als Besprechungs- und Koordinationsseite für Nachsichter. Schaue sie dir wenn möglich auch einfach einmal durch – vielleicht entdeckst du dir Neues oder möchtest dich zu einem Thema einbringen.

Kennst du schon die folgenden Werkzeuglisten? WP:GSV/N#Wasserstände (Visualisierungen der Anzahl und der Altersstruktur der ungesichteten Versionen und der Sichtungsaktivität) sowie WP:GSV#Werkzeuge und Hilfsmittel zu den gesichteten Versionen (verschiedene Sichtungshilfen, um beispielsweise eine Kategorie fachspezifisch und daher effizienter nachzusichten).

Viele Grüße --Krd 15:53, 25. Mai 2010 (CEST)

Ich bin seit über einem Jahr Sichter, die Links kenne ich alle. Ich sichte aus bestimmten Gründen zwar nicht mehr täglich an die 200 Artikel, aber doch täglich einige, wozu also stehe ich in der Liste der Benutzer, die in Massen per Vorlage angetickert werden? Der Sinn erschließt sich mir nicht. Wer hat diese Auswahl getroffen? Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:57, 25. Mai 2010 (CEST)

Hallo Lady Whistler. Die Aktion wurde auf Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung diskutiert. Bitte nimm es nicht persönlich; da Du offenbar informiert warst, betrachte den Hinweis bitte als gegenstandslos. Gruß... --Krd 18:05, 25. Mai 2010 (CEST)

Die Liste habe ich anhand der eingetragenen Benutzer erstellt. Vor dem Anschreiben sollte aber auf mein Anraten hin kontrolliert werden, wer wann was und wieviel sichtet. Leider habe ich die Anschreiben nicht selbst durchgeführt, das war Benutzer Krd. Er hatte aber schon etliche Benutzer aufgrund ihrer Nachsichtungs-Aktivität aus der Liste und damit vom Anschreiben ausgeschlossen. Vielleicht solltest Du Dich mal hier mit eintragen, dann kann man Deine Nachsichtungen besser erkennen und solche peinlichen Situationen vermeiden. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 05:58, 28. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:02, 30. Jul. 2010 (CEST)

Bitte...

...erfüllt, siehe Benutzer:Lady Whistler/Dragonica. --Benowar 23:29, 26. Mai 2010 (CEST)

äähmmm, sorry, ich weiß garnicht wie ich mich für die blödsinnige Bitte entschuldigen kann, ich dachte das wäre mindestens ein Stub. Tschuldigung LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:37, 26. Mai 2010 (CEST)

Gar kein Problem, habe mich nur gewundert - und weg ist das Ding. --Benowar 23:39, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:02, 30. Jul. 2010 (CEST)

Öffne ich so einen neuen Thread?

...falls nicht, sorry! Ich melde mich wegen Deinem Exportantrag bzgl dem Artikel "Fraternite2020". Ich sähe es als Autor nämlich äußerst ungern, den Artikel in ein anderes Wiki zu exportieren. Darf ich fragen, was Dich zu Deiner Entscheidung bewogen hat (und wie man Dich davon wieder weg bringen kann;)? Hast Du die Diskussion im Löschforum schon verfolgt? Dort ist als mögliche Lösung nur die Einbettung in den Artikel "Europäische Bürgerinitiative" vorgeschlagen gewesen. Jedoch hoffe ich dort mit meinen Argumenten bzgl der Erfüllung der Relevanzkriterien inzwischen durchgedrungen zu sein und den Artikel in der derzeitigen Form erhalten zu können. Beste Grüße!--81.241.81.28 21:02, 29. Mai 2010 (CEST)

Also, gelöscht wird er denke ich sicher nicht. Er wird maximal an eine andere Stelle verschoben. In jedem Fall hätte ich den Quelltext auch noch auf meinem persönlichen PC und würde ihn in ein paar Monaten - wenn die überregionale Bedeutung nicht mehr bestritten wird - neu einstellen.--81.241.81.28 08:49, 30. Mai 2010 (CEST)

Also das der Artikel exportiert werden soll, ist erstmal einfach ein Angebot/Service des Projekts Andere Wikis, einfach damit ein Artikel nicht völlig verschwindet, falls er hier gelöscht wird. Verschiedene Fachwikis sind am Projekt beteiligt, dort können die Artikel auch weiter bearbeitet werden, auch ein re-import in die WP ist jederzeit möglich. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:04, 30. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:01, 30. Jul. 2010 (CEST)

Danke für Deine Antwort! Und in dem Fall natürlich auch danke fürs ins Vereins-Wiki kopieren. Eine Sicherheitskopie dort kann nicht schaden;-) Lieben Gruß!--81.241.81.28 11:07, 30. Mai 2010 (CEST)

Die TOS Gemeinde Tübingen e.V.‎

Denkst Du echt, der Artikel ist zu retten? Der letzte Absatz zeugt von gaaanz starkem POV. --SpiegelLeser 07:17, 31. Mai 2010 (CEST)

Ich nehm den Artikel halt erstmal mit, das kann man später auch noch entscheiden ob da noch was zu machen ist, löschen kann man ja immer noch LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:25, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:01, 30. Jul. 2010 (CEST)

Calyxo

Kurze Info: der Artikel war bereits einmal ins UW exportiert worden, wurde aber gelöscht weil er zum Großteil eine URV von hier ist. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:04, 31. Mai 2010 (CEST)

Danke, dann auch dort wieder weg, URV wollen wir auch nicht LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:05, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:00, 30. Jul. 2010 (CEST)

Wilwi wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Schniggendiller Diskussion 13:47, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Schniggendiller, danke dir LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:28, 7. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:59, 30. Jul. 2010 (CEST)

Hau rin

die Zeit läuft Sach bescheid wenn ich wieder abknipsen kann. Gruß --Pittimann besuch mich 10:38, 12. Jun. 2010 (CEST)

Hat ja alles super geklappt, auch hier nochmal 1000 Dank, ich komme demnächst mal wieder mit nem Käffchen vorbei Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:53, 12. Jun. 2010 (CEST)

Tue das Du bist immer gerne gesehn, ich freue mich. Gruß --Pittimann besuch mich 11:20, 12. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:58, 30. Jul. 2010 (CEST)

J.Sinclair wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Grand-Duc 16:24, 14. Jun. 2010 (CEST)

Dankeschön ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:05, 14. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:00, 30. Jul. 2010 (CEST)

Che7 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--alofok►_jwp 11:49, 18. Jun. 2010 (CEST)

Lieben Dank Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:30, 18. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:59, 30. Jul. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Lady Whistler, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 14:59, 21. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:58, 30. Jul. 2010 (CEST)

Ernst-Moritz Roth

Hallo Lady Whistler, ich bin bisher nicht gerade groß in Erscheinung getreten hier in Wiki und ich hoffe, ich mache das hier nun richtig. Und ich habe nicht gerade viel Erfahrung. Mit Glück und viel Hilfe habe ich es geschafft, einen Artikel hier zu etablieren. Jetzt geht es um EM Roth. Er ist hier bei Wiki als Maler aufgelistet und ich hatte schon einmal einen Artikel vor 2 Jahren versucht reinzustellen, hatte aber damals nicht geklappt, weil es nicht wichtig genug damals war. Nun hat sich die Situation ein wenig geändert. Seit dem 14. Juni trägt in Dattenfeld/Kreis Windeck die dortige Grundschule den Namen Ernst-Moritz-Roth Schule. Ist mein Großonkel nun eher einen eigenen Artikel wert? Sicherlich eine dumme Frage, dennoch hoffe ich auf eine Antwort. Ganz liebe Wochenendgrüße, Josef Roth (Josef Roth 10:07, 26. Jun. 2010 (CEST))

Hallo Josef Roth,

ich habe den Artikel von damals wiederherstellen lassen. Eventuell kann man da einiges als Grundgerüst für einen erneuten Versuch nutzen. Wie ich beim ersten drübergucken gesehen habe, ist da allerdings einiges zu tun, damit das ganze neutral wird. Vielleicht schaust du mal hier drüber und versuchst, die zutreffenden Punkte herauszustellen und alles übrige zu kürzen? Wenn ich zwischendrin Luft habe helfe ich natürlich gerne ...

LG Lady Whistler (D|B) 15:44, 26. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Lady,

ich danke Dir für die wiederherstellung des damaligen Artikels. Ich habe auch einiges dran verändert und hoffe, dass es nun besser aussieht und dass nun weniger Fehler drin enthalten sind. Dass Du mir helfen willst, das finde ich sehr nett und ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit Dir. Viele liebe Grüße, Josef. (Josef Roth 13:21, 3. Jul. 2010 (CEST))

Liebe Lady Whistler. Ich habe nun fleißig an EMRs Beitrag herumgearbeitet und würde mich freuen, wenn Du nun einmal einen weiteren erfahrenen Blick werfen könntest. Auch habe ich eine Kleinikeit bei meinem Großvater Joseph Roth verändert.Auch hier würde es mich freuen, wenn Du da ebenso einen Blick auf die Veränderung riskieren willst. Dann habe ich da eine weitere Frage. Zu beiden Artikeln würde ich gerne Bilder einfügen, komme da aber überhaupt nicht klar mit, wie das gehen soll! Liebe Grüße, Josef (Josef Roth 10:12, 10. Jul. 2010 (CEST))

Hy Josef, ja klar, mach ich doch und auch das mit den Bildern kriegen wir noch hin ;-)

Allerdings nicht sofort auf der Stelle, bitte ein kleines bißchen Geduld, ich glaube das wird erst nach dem WE was werden. Wäre das OK für dich?

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:03, 10. Jul. 2010 (CEST)

Na sicher! Vielen lieben Dank! Also ich habe Portrait-Bilder von Beiden aus unserem Familienarchiv auch in digitaler Version.Aber vor lauter Text hier erkenne ich überhaupt nicht, wie man diese Bilder hochladen, noch wie man sie dann einbinden kann. Ja jaa, das kommt davon wenn man ein "alter Sack" ist und sich so selten hier "herumtreibt" ;-), lach! (Josef Roth 11:32, 10. Jul. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:57, 30. Jul. 2010 (CEST)

Euro Toques

Hallo Lady Whistler, hast du dir mal durchgelesen, welch offensichtlichen Schmarrn du bei Euro Toques als gesichtet markiert hast? --Don Perignon 10:42, 1. Jul. 2010 (CEST)

Mal nicht pampig werden, solche Ansprachen schätze ich garnicht auf meiner Disk.

LG Lady Whistler (D|B) 10:58, 1. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, dann formuliere ich es anders: Hallo Lady Whistler, hast du dir mal durchgelesen, ob die Änderung, die du auf Euro-Toques als gesichtet markiert hast, nicht wirklich ein Text ist, der so in eine Enzyklopädie gehört oder hast du die Änderung vermutlich versehentlich automatisch als gesichtet markiert? --Don Perignon 12:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hy, tatsächlich wollte ich eigentlich nur die Export-Vorlage einfügen. Ich habe jetzt versucht meine Sichtung rückgängig zu machen, doch irgendwie hab ich jetzt nur die letzte Sichtung revertiert (wie ich das so sehe).

Und nu LG Lady Whistler (D|B) 12:51, 1. Jul. 2010 (CEST)

So habs auf deine letzte Version zurückgesetzt, die Exportvorlage wieder rein und QS wieder raus ;-) LG Lady Whistler (D|B) 12:58, 1. Jul. 2010 (CEST)

Yep, so passt's --Don Perignon 13:19, 1. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:56, 30. Jul. 2010 (CEST)

Stichtagsregelung für Signaturbilder

Hallo Lady Whistler, Ist das vielleicht interessant für Dich ? [1] Mit freundlichen Grüßen --Neozoon 22:35, 2. Jul. 2010 (CEST)

Oh, danke für die Info LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:19, 3. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:56, 30. Jul. 2010 (CEST)

Daniella Monet

Hallo Lady Whistler! Weißt Du, wann der Export des Artikel in das Film-Wiki erfolgt? Eine nervige IP macht dort Stress und entfernt ständig den Export-BS. Vielen Dank für Deine Hilfe. Grüße, --Brodkey65 14:49, 3. Jul. 2010 (CEST)

Die IP nervt nicht, die IP möchte nur einen Artikel auf Artikelinhalte beschränken. Der Exportbapperl ist auf der Artikeldisk. Das sollte völlig ausreichen. Bei einem Löschkandidaten kann ich ja noch einen gewissen Sinn für einen "Gegen"bapperl im Artikel erkennen, aber nicht bei einem normalen Artikel. Wer exportieren will soll das tun, aber nicht mit Bapperln in normalen Artikeln die keinen einzigen Leser interessieren und nur stören. Oder müssen es erst fünf gleichzeitige Exports in verschiedene Wikis sein damit das auch jedeen als störend auffällt? --92.227.211.62 15:34, 3. Jul. 2010 (CEST)

Sorry, hat ein bißchen gedauert. Wie ich sehe ist die IP zwischenzeitlich gesperrt und der Artikel wurde ins Film-Wiki exportiert

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:31, 4. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:55, 30. Jul. 2010 (CEST)

Hast Du

das schon gesehen? --78.42.74.104 22:59, 10. Jul. 2010 (CEST)

Dann hoffe ich mal im Interesse Deines Schützlings, dass Du im zumindest per Mail oder im Chat geantwortet hast. --78.42.74.104 10:15, 13. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:54, 30. Jul. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Lady Whistler, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Susanne Hillmer - Frederic Passerau. Gruß --Freedom Wizard 19:42, 11. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:54, 30. Jul. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Lady Whistler, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Hermine-340. Gruß --Freedom Wizard 11:59, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:53, 30. Jul. 2010 (CEST)

Marjorie

Hi Lady! Was ist mit Marjorie los? Lässt du irgenwelche Wartungsarbeiten laufen? Oder steht irgendjemand auf dem Kabel, da tut sich fast gar nichts.-- Johnny Controletti 14:57, 19. Jul. 2010 (CEST)

Mhh... also bei mir gehts eigentlich, hab grade mal was ins Marjorie-Wiki importiert (he he, ich hab so selten Gelegenheit Werbung zu machen), da hat alles ganz normal funktioniert ... *grübel* *keine Ahnung hab*

Gehts bei dir jetzt wieder

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:03, 19. Jul. 2010 (CEST)

Funzt wieder!-- Johnny Controletti 17:38, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:53, 30. Jul. 2010 (CEST)

Kuhne electronic

Ist schon im UW!-- Johnny Controletti 16:30, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ok, du warst schneller ;-) Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:31, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:52, 30. Jul. 2010 (CEST)

FYI

- noch ´n Versuch. --85.216.83.26 13:43, 22. Jul. 2010 (CEST)

Ich stehe seit 11. Juli auf Pause, Geos ist mein Co-Mentor, ich sehe das Problem nicht

Nur aus Neugier: Wieso schreibst du mich eigentlich nicht unter deinem BN an, da ich wohl auf deiner BEO stehe, wird es wohl einen geben

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:05, 22. Jul. 2010 (CEST)

Wahrscheinlich meint er, dass Geos lt. eigener Aussage im Krankenhaus liegt und keinen Internetzugang hat.-- Johnny Controletti 14:07, 22. Jul. 2010 (CEST)

Ahhrrg, OK, jetzt .... danke LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:23, 22. Jul. 2010 (CEST)

Letzte Anmerkung @Lady: am 11. Juli auf Pause setzen ("kurze Pause - hab genug Mentees") kein Problem, aber: ohne seinen Co zu informieren, der bereits seit dem 27. Mai (!), d. h. über 6 Wochen nicht mehr editiert hat (für ihn mehr als ungewöhnlich), dann mehrfachen Hinweisen auf der eigenen DS nicht nachgehen (kamen ja nur von einer IP) - da frage ich mich, wie Deine Beo wohl aussehen mag. Che7 wartet übrigens bereits wohl seit 27.06. auf eine Antwort von Dir und hat sich am 09.07., also noch vor Deiner Pause, hilfesuchend an Deinen Co gewandt. Das MP als echte Hilfe für Mentee und Netzwerk für die Mentoren - so funktioniert das jedenfalls nicht! --95.208.227.1 12:15, 24. Jul. 2010 (CEST) im übrigen muss ich Dich enttäuschen - ich habe hier keinen aktiven Account, damit auch keine Beo.

Auch wenn ich dir keine Rechenschaft schuldig bin: Che7 hat sich ein einziges Mal noch bei mir gemeldet: am 08:48, 29. Jun. 2010 und das ist wohl in meiner BEO untergegangen. Das sowas nicht passieren sollte ist klar - aber sorry, ich bin auch nur ein Mensch. Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:22, 24. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:52, 30. Jul. 2010 (CEST)

Rhythmische Resultante

Hallo, ich hab gesehen, dass du den Artikel ins Musik wiki exportiert hast, ich habe ihn etwas erweitert, dort steht er in der schlechteren Version, er wird bald gelöscht. Falls Du ihn aktualisieren möchtest, eilt es. Gruß --Room 608 03:14, 26. Jul. 2010 (CEST)

Erledigt. Vielen Dank fürs Bescheidgeben, die neuere Version ist nun im Musik-Wiki (Bilder hole ich auch noch) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 03:20, 26. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:52, 30. Jul. 2010 (CEST)

Marjorie

Hi Lady! Totalabsturz?

Warning: require_once(/home/marjorie-wikiorg/public_html/w/extensions/FBConnect/config.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/marjorie-wikiorg/public_html/w/extensions/FBConnect/FBConnect.php on line 65

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/marjorie-wikiorg/public_html/w/extensions/FBConnect/config.php' (include_path='/home/marjorie-wikiorg/public_html/w:/home/marjorie-wikiorg/public_html/w/includes:/home/marjorie-wikiorg/public_html/w/languages:.:/usr/lib/php') in /home/marjorie-wikiorg/public_html/w/extensions/FBConnect/FBConnect.php on line 65

-- Johnny Controletti 08:35, 29. Jul. 2010 (CEST)

Spielkind war unterwegs Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:45, 29. Jul. 2010 (CEST)

Spielkind ??? 8o| fz JaHn 23:19, 29. Jul. 2010 (CEST)

Ja, ich hab rumgefummelt an dem Code *räusper* Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 00:27, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:51, 30. Jul. 2010 (CEST)

GAF

Löschkriterien galten für kommerzielle Bands, GAF ist jedoch, wie viele andere Goregrind Bands, nicht primär kommerziell. Relevanzkriterien für nichtkommerzielle Musikgruppen wären wahrscheinlich in dem Fall sinnvoller lg -- TheFIST 17:34, 15. Sep. 2010 (CEST)

Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:14, 15. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:23, 25. Sep. 2010 (CEST)

KW Margarete Joswig löschen

Hallo, Mylady, bitte im Künstler Wiki den Eintrag Margarate Joswig http://de.kuenstler.wikia.com/wiki/Margarete_Joswig schnell löschen. Grund: importierte vandalierte Version. Korrekte Version in wp vorhanden: Margarete Joswig. Gruß, --Emeritus 00:53, 23. Okt. 2010 (CEST)

Erledigt. Danke dir für die Info. ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 06:12, 23. Okt. 2010 (CEST)

Fleissig, fleissig. Die Meldung war kein Zufall. Heute werde ich wohl (meine) erste Gesamtdurchsicht und "Erstkorrektur" der 165 Art. im KW erledigt haben. Danach sollten JARU und du uns mal kurz "virtuell" zusammensetzen, einiges Grundsätzliche (bäh) hätte ich gerne gewusst/geklärt.--Emeritus 15:03, 23. Okt. 2010 (CEST)

JARU macht dort soweit ich weiß garnix mehr, ich importiere dort einfach nur und komme selten (eigentlich nie *seufz*) dazu mich intensiv darmit zu beschäftigen. XenonX3 ist auch Admin (und Büro), hat aber denke ich auch nicht so viel Zeit, seit seinem Admin-Job hier in Wikipedia ;-) Lange Rede kurzer Sinn, wenn du Lust hast und dich mit der Materie ein wenig auskennst, kannst du dort, wenn kein Veto von XenonX3 kommt, die Knöppe haben. Sag einfach kurz Bescheid

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:32, 23. Okt. 2010 (CEST)

Bin auch der Meinung und habe daher die Knöppe verliehen. Wenn du zu den Adminfunktionen Fragen hast, immer her damit. XenonX3 - (☎:±) 22:10, 23. Okt. 2010 (CEST)

aha, soso, naja, ein bisserl Hausputz kann ich ja machen. Danke also für die Knöpp'. Wenn's Euch hilft?

Dann kann ich ja gleich mal ein, zwei Fragen loswerden: Soweit ich verstanden hatte, sollten in KW die "Kriegsversehrten" aus der Löschhölle landen. Nun wurden dort aber auch "echte" Künstler wie mein Freund Vostell portiert. Heisst das, es soll sich zu einem "Kunst-Wiki" entwickeln? Mit der dadurch entstehenden Redundanz? Oder brauchte jemand diese Vollartikel für strukturelle Tests? Denn eigentlich könnten die Geretteten auch gleich in Majorie landen, wenn eben nicht Grösseres geplant ist.

Die Sachsystematik, Kategorienbaum Kunst sollte in den Grundzügen eingepflegt werden. Ich würde dazu ggf. die Kats aus Majorie übernehmen, ggf. selektiv!, weil es wenig Sinn macht, ein komplettes Schema vorrätig zu halten.

Derzeit, und teilweise falsch aufgehangen:

• !Hauptkategorie (3)
  • Künstler (4)
    • Beruf (6)
      • Aktionskünstler
      • Bildhauer (1)
        • Deutscher Bildhauer (eigentlich Bildhauer nach Nationalität, als Unterkategorie von Deutscher Künstler)
      • Fotograf
      • Maler
      • Schauspieler
      • Zeitgenössischer Künstler
  • Geschlecht (2)
  • Nationalität (13)
    • Deutscher (1)
      • Deutscher Künstler (1)

Die Künstler-Unterkategorie Beruf ist etwas unglücklich: es gibt keinen Beruf Zeitgenössischer Künstler. Ich würde es ersatzlos aus der Hierarchie streichen. (Zum Thema der Kategorienvergabe gäb es noch mehr zu fragen/sagen).

Ich schlage vor, wir verschieben das Ganze hier auf die Disk der KW mainpage (dann sieht es dort wenigstens nach Leben aus).--Emeritus 00:16, 24. Okt. 2010 (CEST) aka EmerKunstwurst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Deine URV-Bausteine

Hallo Lady Whistler, Du hast gestern vier Artikel mit URV-Bausteinen gekennzeichnet und anscheinend vergessen, diese bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen einzutragen. Ich habe das nachgeholt, bin allerdings nicht der Meinung, dass URV ist, eine Kopie einer Kopie eines Wikipedia-Artikels einzustellen, zumal der Text von Anfang an unter CC-Share-Alike-Lizenzen stand. Grüße, Wikiroe 17:22, 27. Okt. 2010 (CEST)

Anmerkung: Solange nicht ALLE Bedingungen der CC-Lizenz (Autorennennung etc.) eingehalten werden, IST es eine URV. --Guandalug 17:28, 27. Okt. 2010 (CEST)

Verstehe: Der Artikel dürfte also reimportiert werden, aber nicht per Copy & Paste neu angelegt, richtig? --Wikiroe 22:32, 27. Okt. 2010 (CEST)

Ohhh sorry, das habe ich tatsächlich vergessen einzutragen *grmpf*

Richtig! Denn wie du anhand der jeweiligen Versionsgeschichte siehst, waren da doch einige Personen an dem jeweiligen Artikel beteiligt, die beim kopieren einfach "unterschlagen" werden. Die andere Seite ist, das die Artikel ja auch nicht weiter ausgebaut wurden, so gesehen, wäre kein Reimport nötig, sondern man hätte einfach bei der Löschprüfung anklopfen können

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:05, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hätte die wiederanlegende IP ihrer Pflicht eigentlich genügt, wenn sie im Bearbeitungskommentar die Autorenliste im Fremdwiki verlinkt hätte? Grüße, Wikiroe 07:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Noch ein Nachtrag, ohne oberlehrerhaft wirken zu wollen: Mir fiel gerade auf, dass das Vorgehen noch mehr "Fehler" aufweist, daher nochmals folgende Hinweise: Der URV-Baustein sollte den vermeintlich "geklauten" Text ersetzen, d.h. der "geklaute" Text sollte raus. Und es wäre auch schön gewesen, die einstellende IP anzusprechen, wie auf der URV-Wartungsseite verlangt. Das mag zwar bei einer IP weniger wichtig sein als bei einem angemeldeten Benutzer; hier war es aber vier mal die gleiche IP. Die Gefahr, dass sie einen weiteren Artikel anlegt, stand also im Raum. Grüße, Wikiroe 07:33, 28. Okt. 2010 (CEST)

Das mit dem Ersetzen hat XenonX3 dankenswerterweise gestern schon gemacht.

Darüber scheiden sich die Geister, im Prinzip sollte es reichen. Probleme tun sich nur dann auf, wenn z.B. das Marjorie (oder welche externe Quelle auch immer für die Versionen angegeben wird) den Artikel löscht, die Website offline geht, oder ... oder .... Dann kann das mit der verlinkten History schnell schief gehen. Selbst für Übersetzungen aus der en.wikipedia werden die Artikel daher importiert und nicht kopiert. Wenn in der WP ein Artikel gelöscht wurde, gibts mehrere Möglichkeiten den Artikel wieder einzustellen: Entweder den Artikel über die Löschprüfung im eigenen BNR wiederherstellen lassen und je nach Löschgrund überarbeiten. Den Artikel im Marjorie (oder wo auch immer es eine Version mit allen Autoren gibt) bearbeiten und dann hierher importieren lassen - oder unter Beachtung des Löschgrundes den Artikel völlig neu erstellen ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Edit: Bin in diesem Fall deiner Meinung, die Artikel sollten SgeLt werden LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:34, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:21, 25. Nov. 2010 (CET)

Projekt:Andere Wikis /Familienwiki

Hallo, wie ich gesehen habe, hast Du das Familienwiki-Projekt vorerst aus der Liste ausgeklammert. Da die Artikel in diesem Wiki in jeweils eigenen Namensräumen erstellt werden, ist die Statistik mit 14 Inhaltsseiten nicht repräsentativ. Ich würde mich freuen, wenn das Wiki in der Liste bleiben kann... --Familienwikipedianer 23:47, 10. Aug. 2010 (CEST)

Mhhmmm, das ist natürlich für andere schwer nachvollziehbar.

Wenn du selbst die LocalSettings bearbeiten kannst, solltest du sie evtl. so konfigurieren, daß diese Namensräume mit einbezogen werden. Wäre das eine Option?

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:22, 15. Aug. 2010 (CEST)

Da immer neue Namensräume entstehen, wäre das ein weiterer Aufwand "nur" für die Statistik. Ich denke auch, die Anzahl der Seiten sollte nicht als ausschlaggebendes Kriterium für die Qualität und Popularität eines Wikis herrangezogen werden. --Familienwikipedianer 01:44, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe mir jetzt nochmals das Wiki etwas genauer angeschaut.

Es gibt außer dem Sysop-Konto weitere 10! Benutzer, die alle von dir selbst angelegt wurden.

Die letzten 3 Monate gab es insgesamt 36! Edits die alle von dir stammen - und das ist definitiv zu wenig.

Ich werde das Familienwiki vorerst noch auskommentiert in der Liste belassen und die nächsten Monate mal beobachten, wenn die Aktivität (auch durch andere Benutzer) etwas steigt, können wir das immer noch ändern.

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 08:12, 20. Aug. 2010 (CEST)

also ein Wiki kann natürlich auch wachsen, wenn nur eine Person daran arbeitet. Schneller geht es, wenn mehrere Personen mitarbeiten. Mehrere Personen können nur mitarbeiten, wenn das Wiki bekannt gemacht wird. Dazu hätte ich mir den Eintrag in der Liste gewünscht... --Familienwikipedianer 23:10, 20. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:15, 5. Dez. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Lady Whistler, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Wilwi - J.Sinclair. Gruß --Freedom Wizard 11:24, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ok, dankeschön Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:17, 15. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:15, 5. Dez. 2010 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Lady Whistler,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Andrea Bocelli 2009.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden:

Auf der angegeben Quelle http://www.life.com/image/92914631 kann ich keinerlei CC-Lizenz erkennen. Auch ist dort ein Kontakt zum Urheber für mich erkennbar (unangemeldet) nicht möglich.

Falls Du doch Kontakt zu ihm herstellen kannst: Er/Sie müsste eine Freigabemail ans Wikipedia-Supportteam unter permissions-de@wikimedia.org schicken. Details dazu finden sich unter Wikipedia:Support-Team -Formulierungsvorschläge unter Wikipedia:Textvorlagen.

Gruß -- JuTa 21:11, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ok, danke dir. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:16, 15. Aug. 2010 (CEST)

PS: zur Info: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle#15 Dateien von Benutzer:Lady Whistler. Einiges an Smileys aus der DÜP bei denen ich mir unssicher war ob Schöpfungshöhe oder nicht. Gruß --JuTa 21:27, 15. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:15, 5. Dez. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Lady Whistler, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Che7 - Tracer1970. Gruß --Freedom Wizard 15:41, 29. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:17, 5. Dez. 2010 (CET)

Fecht- und Sportgemeinschaft Ruhr Wattenscheid

Hallo Lady Whistler, erst einmal vielen Dank für das sicherheitshalber Übertragen des Inhalts in das VereinsWiki. Doch so schnell wollte ich mich nicht den RK-Zweiflern geschlagen geben. Dafür sind wir halt Fechter ;-) !! Also habe ich mir mal die Vereinschronik zur Brust genommen und einige internationale wie nationale Erfolge nachgetragen. Ich würde dich also bitten a.) einen aktuellen Sicherheitsübertrag zu machen und b.) einen kritischen Blick auf die aktuelle Version zu werfen. Bei all dem Nachtragen habe ich das zwingende Gefühl über das enzykl.Maß zu schlagen. So dass, sollte die RK Hüde genommen werden können, der Eintrag sicherlich ein QS-Fall wird. Aber erst einmal step-by-step, gilt es doch die RK zu erfüllen, wie siehst Du den Fall aktuell?? beste Grüße --Rapira567 23:25, 7. Okt. 2010 (CEST)--

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:18, 5. Dez. 2010 (CET)

KW Meine Fragen jetzt auf ...

Habe jetzt meine Fragen und Ansichten alle auf http://de.kuenstler.wikia.com/wiki/Benutzer_Diskussion:Emeritus eingetragen. Obiger Abschnitt kann archiviert werden.Gruß, --Emeritus 10:10, 27. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:22, 5. Dez. 2010 (CET)

Dein Eintrag auf "Die Nemesis von Potsdam"

Lieber Lady Whistler, bitte sei so gut und sehe von einer Löschung ab LG CS. Christianschulz1974 19:47, 26. Nov. 2010 (CET)

Christian, ich rette mit, aber in wp - da gibt es Zunder. Grüsse, --Emeritus 20:09, 26. Nov. 2010 (CET)

Hi, Christian, ich lösche den Artikel nicht. Ich versuche mit einigen Kollegen aus dem Projekt "Andere Wikis", löschbedrohte Artikel vorsorglich in andere Fach-Wikis zu exportieren. Damit nicht die ganze Arbeit am Artikel umsonst war, falls hier auf "Löschen" entschieden wird. In den jeweiligen Wikis können die Artikel dann auch gerne ausgebaut/erweitert werden.

Also Daumen hoch, vielleicht schafft es ja der Artikel und falls doch nicht, hat er wenigstens ein "Neues Zuhause" bekommen.

Viel Glück!

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:16, 26. Nov. 2010 (CET)

Oh das ist aber lieb...Danke Dir fuer Deine Worte, Madame Lady Whistler :-d Wird schon wer`n sacht Frau Gern, bei Frau Born isses auch gewor`n. :-D Danke fuer die Mitarbeit Emeritus! LG und eine schoene Weihnachtszeit. Christianschulz1974 22:17, 27. Nov. 2010 (CET)

Wenn wir mal anfangen zu reimen - jeder Pilz fängt an zu keimen. --Emeritus 22:47, 27. Nov. 2010 (CET)

Guten Tag Lady Whistler, es wäre sehr angebracht m.E. und sehe besser aus, wenn Dein Eintrag "wird eventuell gelöscht" von der Artikelseite gelöscht werden wuerde, denn sonst stehen dort zwei Lösch-Eintraege und der Artikel sieht umso schlechter aus. Bitte entferne diesen doch. LG Christianschulz1974 12:49, 29. Nov. 2010 (CET)

Der Exporthinweis verbleibt im Artikel bis ein Admin eine Entscheidung getroffen hat. Es würde auch keinen Sinn machen die Vorlage wieder rauszunehmen, wenn die Diskussion noch läuft, da sonst andere User wieder die Vorlage einfügen würden (die ja in diesem Moment nicht wissen können, daß der Artikel bereits exportiert wurde). Das schafft nur unnötiges Durcheinander + Mehrarbeit ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:25, 29. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:24, 5. Dez. 2010 (CET)

Happy Bronze!

Herzlichen Glückwunsch Vorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (☎:±) 16:53, 19. Jun. 2010 (CEST)

Dangääää Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:35, 19. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:15, 5. Jan. 2011 (CET)

World Vision

Hi! Bitte nicht exportieren, da der Artikel noch nicht vollständig nachimportiert wurde (die Version ab Januar 2010 fehlen noch). Danke. --ireas {d · c · b} 21:41, 30. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar, ich mach den Exportbaustein erstmal wieder raus LG Lady Whistler (D|B) 21:43, 30. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:14, 5. Jan. 2011 (CET)

Tracer1970 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Codc 02:23, 9. Jul. 2010 (CEST)

Dankeschön ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 23:07, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:13, 5. Jan. 2011 (CET)

MINT

Hallo Lady Whistler, du hattest den Artikel Christian Rasp vorsichtshalber in das Vereinswiki exportiert. könntest du das bitte auch mit dem in der LD vom 13.7. direkt darüber diskutierten Artikel MINT machen, der überwiegend einen Verein behandelt, evtl. unter dem Lemma Verein MINT-EC? Grüße -- Bjs (Diskussion) 17:11, 13. Jul. 2010 (CEST)

Bitteschön ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:14, 13. Jul. 2010 (CEST)

Dankeschön! -- Bjs 09:12, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:12, 5. Jan. 2011 (CET)

Vereinswiki

Hi, da ich dich gerade beim Verschieben bemerkte, bitte guck doch mal den Heimatverein an und verleibe ihn ein. Danke.-- nfu-peng Diskuss 10:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

Danke auch noch fürs Bescheidgeben, hätte ich beinahe vergessen LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:26, 18. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:12, 5. Jan. 2011 (CET)

TSC Schwarz Gold

Ev. was fürs Vereiswiki? Wird vielleicht schon nächstes Jahr relevant. Gruß--Robertsan 10:51, 1. Aug. 2010 (CEST)

Ja, danke, hab den Artikel gleich mal mitgenommen

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:20, 1. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:11, 5. Jan. 2011 (CET)

Benutzerwunsch

s. Benutzer:Lady Whistler/Diyana Hensel und Benutzer_Diskussion:Hafenbar#Diyana_Hensel ... Hafenbar 21:20, 15. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:10, 5. Jan. 2011 (CET)

löschanträge

gaaaaanz lieb gemeint *blume schenk*

ich weiss, du bist auch schon eine weile mit dabei, trotzdem mal ein kleiner tipp am rande, beim Artikel Sg obermeiser westuffeln hattest du einen SLA, gestellt (jaja, hab den zusammenhang mitbekommen) aber dort standen nun 1 LA und 2 SLA´s mich als Autor würde dass unheimlich einschüchtern : ) hättest da es sich eh um SLA handelt, ruhig meinen SLA oder LA entfernen können, so wäre es übersichtlicher gewesen : ) --Daniel 12:19, 25. Aug. 2010 (CEST)

ähhmm, ich glaube nach einem SLA + einem LA, wäre dem Autor ein weiterer SLA fast egal ;-)

ich mach das eigentlich einfach der Ordnung halber immer so, wenn mir ein Artikel wiederhergestellt wird. Ich schreib dazu warum wiederhergestellt wurde, damit der abarbeitende Admin einfach Bescheid weiß.

Ohh, und danke für die Blume *ahh gut riecht*

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:29, 25. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:09, 5. Jan. 2011 (CET)

Export ins UnternehmensWiki

Hallo Pfeiferlady! Du hast vorgestern diesen Stub prophylaktisch ins UnternehmensWiki exportiert. Wie gelangen Erweiterungen, Ergänzungen, usw. auch dorthin bis zur LA-Entscheidung? Lg.,--Albrecht1 15:21, 15. Sep. 2010 (CEST)

Wenn ich mal für die Lady antworten darf! Die einfachste Lösung ist, wenn du deine Änderungen dort auch vornimmst. Die zweite Möglichkeit ist, die Lady, Benutzer:XenonX3 oder mich um einen Nachimport zu bitten.-- Johnny Controletti 15:33, 15. Sep. 2010 (CEST)

Alles klar: Beide ergänzen. Danke für die rasche Info, lg., --Albrecht1 15:49, 15. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:08, 5. Jan. 2011 (CET)

Medical Helpline Worldwide

Hi Lady Whistler, danke für den Export von Medical Helpline Worldwide. :-) Ich sammle zwar gerade Relevanz-Belege dafür, damit wir in Wikipedia bleiben dürfen, aber falls das scheitert ... Herzlich grüßt -- Waam 11:13, 23. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:07, 5. Jan. 2011 (CET)

Herzlichen Dank

für den vorsorglichen Export meines Artikels Reinhold Bräuer in das Künstler-Wiki. Ich bin sehr neu bei Wikipedia und hatte mich erst einmal sachkundig machen müssen, was das bedeutet. Danach scheinst du mir so etwas wie eine gute Fee für Löschkandidaten zu sein, zudem ganz offensichtlich auch sehr freundlich und sehr hilfsbereit. Dafür meine Anerkennung. Jetzt zu meiner Frage: Ich hatte bei dem Artikel diverse Änderungen vorgenommen, die in dem Artikel allerdings nicht auftauchen. Soll ich es da noch einmal versuchen oder wie gehe ich da am besten vor. Mit vielen Dank für deine Mühe Aka

Erstmal danke für soviel Lob für unser Projekt, geht runter wie Öl

Wo hast du noch Änderungen gemacht? Hier in der Wikipedia oder im Künstler-Wiki? Ich habe jetzt den Artikel nochmal im Künstler-Wiki drüber importiert, es müßten eigentlich jetzt alle Versionen dort sein. Oder meintest du was anderes? (Wikipedia + das Künstler-Wiki gehören nicht zusammen, sie haben getrennte Datenbanken, d.h. wenn du den Artikel in einem Wiki änderst, wird es nicht automatisch im anderen Wiki übernommen).

Ach, und noch ein Tipp: Wir "unterschreiben" hier in Diskussionen immer, das geht am einfachsten, wenn du oben in der Editierleiste den "Unterschriften-Button" drückst (rechts neben dem durchgestrichenen "W"), dann erscheinen vier Tilden ~~~~, die beim Speichern automatisch in deine Unterschrift mit Uhrzeit umgewandelt werden

Wenn du noch Fragen hast - frag einfach

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 20:30, 23. Sep. 2010 (CEST)

Liebe Lady Whistler, danke für deine schnelle Reaktion. Ich meine die Änderungen in Wikipedia. Herzliche Grüße--88.76.195.91 22:24, 23. Sep. 2010 (CEST)Aka (Schön, jetzt hat es auch mit Unterschrift geklappt!) Oder doch noch nicht? Nachträgliche Erläuterung: Vor drei Tagen schon hatte ich in dem Artikel die kritisierten Zitate durch einen eigenen Text ersetzt und die Einzelnachweise gelöscht. Die Zitate und die Einzelnachweise stehen immer noch da, bei letzteren sogar 6 statt 3 und mein eigener Text ist nicht gedruckt worden. In der Versionsgeschichte hatte ich die Änderungen aber mal gesichtet. So, noch einmal herzliche Grüße Aka--88.76.195.6 23:26, 23. Sep. 2010 (CEST) Liebe Lady Whistler, mein Artikel ist ja mittlerweile gelöscht. Kann ich den Artikel im Künstler-Wiki der Kritik entsprechend abändern? So wie er jetzt ist, möchte ich ihn auch im Künstler-Wiki nicht stehen haben. Herzliche Grüße Aka--88.77.27.227 17:13, 27. Sep. 2010 (CEST)

Das tut mir leid, daß der Artikel gelöscht wurde ;-(

Es ist gar kein Problem den Artikel abzuändern, leg einfach los! Du kannst dich im Künstler-Wiki anmelden oder so wie hier in der Wikipedia einfach unter deiner IP weiterschreiben.

Bei Fragen, schreib mich einfach auf meiner dortigen Disk an

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:51, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Ermutigung. Ich werde mich sicher wieder bei dir melden. Herzliche Grüße Aka--88.76.197.116 19:44, 30. Sep. 2010 (CEST)

Liebe Lady Whistler, heute hatte ich den Artikel im Künstler-Wiki total überarbeiten wollen, kann ihn da aber einfach nicht finden. Könntest du mir da helfen? Bitte habe Verständnis für eine solche Frage. Dieses Wikipedia ist für mich jedoch eine ganz andere Welt mit einer ganz eigenen Sprache. Eher konnte ich mich auch nicht um den Artikel kümmern, da Reinhold Bräuer (ich bin seine Ehefrau) in der Zwischenzeit verstorben ist. Herzliche Grüße Aka--88.76.214.103 17:20, 5. Nov. 2010 (CET)

Herzliches Beileid! Der Artikel im Künstler-Wiki ist hier!-- Johnny Controletti 17:52, 5. Nov. 2010 (CET)

Liebe Frau Bräuer, auch von mir Herzliches Beileid.

Der Artikel wurde außerdem auch noch in das Marjorie-Wiki importiert. Falls es dir angenehmer (wegen der Farben) ist den Artikel dort zu bearbeiten, geht das auch, wir können später deinen überarbeiteten Artikel immer noch ins Künstler-Wiki importieren ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:01, 5. Nov. 2010 (CET)

Danke, lieber Johnny Controletti, danke liebe Lady Whistler. Im Marjorie-Wiki habe ich ein Benutzerkonto angelegt. Vor der Bearbeitung des Artikels habe ich erst eine Frage. Dieser wird dann ja total anders aussehen, da die damaligen Kritikpunkte berücksichtigt wurden. Meine Frage gilt dem Satz "Bearbeitungen dieser Seite werden erst in die gesichtete Version übernommen, sobald ein dazu berechtigter Benutzer die Änderung kontrolliert hat." Ksnn es sein, dass ich mir die Arbeit umsonst gemacht habe, soll ich es trotzdem riskieren.? So, wie der Artikel jetzt da steht, möchte ich ihn auf keinen Fall stehen lassen. Herzliche Grüße Aka--88.77.11.128 11:58, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich war mal so frei Benutzer:Aka im Marjorie die Sichterrechte zu erteilen! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 12:01, 6. Nov. 2010 (CET)

Dieser Satz bedeutet, daß alles was an dem Artikel geändert wird erst durch einen "Sichter" (Kontrolleur) angesehen wird, bevor die Änderung für alle sichtbar wird. Es gibt genug nicht-nette Menschen, die einfach mal "Du bist doof" (oder schlimmeres) in den Artikel schreiben und das soll ja nicht für alle Leser sichtbar sein ;-)

Da wir davon ausgehen das du den Artikel "pfleglich" behandelst, hat dir Johnny Controletti den Status eines "Sichters" gegeben, somit werden deine Änderungen nicht erst durch jemand anderen erst kontrolliert werden, sondern ist sofort für alle anderen Leser sichtbar.

Den Benutzernamen Aka den du dir ausgesucht hast habe ich geändert in MA-Aka, einfach damit es zu keiner Verwechslung kommt, weil es hier in der WP schon einen Benutzer mit dem gleichen Namen gibt, ich hoffe das ist OK für dich

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:34, 7. Nov. 2010 (CET)

Danke, Johnny Controletti, danke Lady Whistler. Herzliche Grüße MA-Aka--88.77.21.106 11:19, 7. Nov. 2010 (CET)

So, aus meiner Sicht ist der Artikel im Marjorie-Wiki jetzt o.k. Ich hoffe, du/ihr seht das auch so, ansonsten bitte angeben, was ich noch ändern sollte. Ich habe nämlich die Hoffnung, dass der Artikel nicht nur ins Künsdtler-Wiki, sondern auch ins normale Wikipedia übernommen wird. Wie müsste ich da vorgehen? Was mir nicht gelungen ist, ist das Kreuzchen als Symbol für "verstorben" hoch zu setzen. Wie schaffe ich das? Danke für deine/eure Freundlichkeit und Geduld! Herzliche Grüße WA-Aka--88.77.9.152 14:16, 18. Nov. 2010 (CET)

Sorry, es soll natürlich MA-Aka heißen--88.76.199.221 09:12, 19. Nov. 2010 (CET)

Das Kreuz habe ich ausgetauscht! Wenn der Artikel wieder in die Wikipedia soll, ist die Löschprüfung zuständig. -- Johnny Controletti 10:05, 19. Nov. 2010 (CET)

Danke für das Austauschen des Kreuzes, lieber Johnny Controletti. Ist der Artikel jetzt so auch im Künstler-Wiki? Das wäre mir sehr lieb. Für die "Löschprüfung" muss ich erst einmal wieder Mut fassen. Ich würde mich dann bei dir, liebe Lady Whistler, wieder melden. Ohne deine Hilfe käme ich nicht zurecht. Herzliche Grüße MA-Aka--88.77.18.184 18:53, 24. Nov. 2010 (CET)

Gern geschehen! Im Künstler-Wiki ist noch ne ältere Version. Da kann ich aber nicht importieren! Lady übernehmen Sie!-- Johnny Controletti 19:14, 24. Nov. 2010 (CET)

erledigt Done --Emeritus 20:07, 24. Nov. 2010 (CET)

@MA-Aka:wie du siehst waren meine lieben Kollegen mal wieder schneller als ich (danke euch auch) , also wenn dein Mut groß genug ist, melde dich einfach und wir helfen dir, wenn es irgend geht ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 20:42, 24. Nov. 2010 (CET)

Bei dieser Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft auf dieser Seite wird es hoffentlich nicht lange dauern. Zwischendurch schaue ich gern wieder hier rein. Danke! MA-Aka--88.76.199.149 12:38, 25. Nov. 2010 (CET)

Liebe Lady Whistler, Mut hin, Mut her - ich möchte es angehen. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir in kleinen Schritten sagen würdest, was ich zu tun habe. Geht das oder ist es zu viel erhofft? Herzliche Grüße WA-Aka--88.76.215.37 16:38, 5. Dez. 2010 (CET)

Bevor wir unnötig die Löschprüfung bemühen, holen wir uns einfach noch ein paar Meinungen ein, ob - und wenn ja, was noch verbessert gehört am Artikel (unter Berücksichtigung der letzten LD), sonst ist die Enttäuschung groß, wenns nicht klappt ;-)

Zur einfacheren weiteren Bearbeitung werde ich den Import in die Wikipedia beantragen. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:55, 5. Dez. 2010 (CET)

Ja, danke. MA-Aka--88.76.208.158 19:56, 5. Dez. 2010 (CET)

Sooo, der Artikel wurde jetzt wieder in die Wikipedia importiert, er ist erstmal hier zu finden. Jetzt wollen wir mal ein paar Meinungen abwarten ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 13:04, 6. Dez. 2010 (CET)

Ich denke, dass wir die LP wagen können!-- Johnny Controletti 13:40, 6. Dez. 2010 (CET)

Hallo Lady Whistler. Da Du anfragtest: ich werde mich bei erneuter Prüfung nicht mehr zu Wort melden, finde den Text aber wenig enzyklopädisch/wikifiziert. Zur Relevanz kann ich nichts sagen, im Prinzip müssten Einzelausstellungen in anerkannten Museen reichen. Ist aber alles unbelegt. Gruss -- Wistula 15:15, 6. Dez. 2010 (CET)

Es ist alles korrekt angegeben. Aber wie könnte ich die Ausstellungen denn belegen? Das ist mir einfach nicht klar? MA-Aka--88.77.25.236 18:41, 6. Dez. 2010 (CET)

Z.B. per Nennung Ausstellungskatalog als Einzelnachweis. Vielleicht hat ja auch eine lokale Zeitung dazu berichtet .. -- Wistula 21:54, 6. Dez. 2010 (CET)c

Guten Tag, LadyWhistler hat mich gebeten, noch einmal Stellung zu nehmen. Bei einer Löschprüfung (LP) sehe ich kaum eine Chance auf Erfolg, obwohl, es würden dann andere entscheiden. Die an der ehemaligen Löschdiskussion (LD) Beteiligten haben sich Mühe gegeben. Soweit kenne ich sie. Ich hatte selbst 10 Zeilen geschrieben, weil ich eher zu den Inklusionisten gehöre. Neben den Bemühungen der anderen habe ich zusätzlich z.B. auch die Einladungskriterien der Biennale Cairo geprüft, bin die Galerien durchgegangen, dazu habe ich mir einige Bilder Bräuer's im Internet angesehen, weil ich wissen wollte, mit wem wir es zu tun haben. Wir haben es doch mit 2 verschiedenen Situationen zu tun: die erste, ein, so wird es hier genannt, Interessenskonflikt: keiner sollte selbst oder seine Familie, seine Freunde oder Sammler einen Artikel über einen Künstler einstellen ("sollte" - weil angreifbar, z.B. durch den Verdacht der Überschätzung); die zweite betrifft die sogenannten Relevanzkriterien - und die sind notwendig. Nehmen wir z.B. die Mitgliedschaft und die Funktionstätigkeit im BBK: wir haben (ich hab noch mal nachgesehen), rd. 10.000 Mitglieder im BBK und den angeschlossenen Regionalvereinen. Was zeichnet Bräuer über diese hinaus aus? In meinem Beitrag vom 20. September habe ich einige Stichwort und Hinweise genannt. Ich hatte in der Nacht über 2 Stunden verbracht, den Artikel für die Wikipedia "zu retten", ich erinnere mich wieder. Zwei Ideen für die Zukunft hätte ich noch, das Jahrzehnt ist noch nicht zu Ende. Grenzfall? Für mich nein (Sie dürfen mich dafür verachten). Relevanzkriterien (RK, hier RKBK) sind für mich ziemlich schnurz, ich bügle manche Kritiker/Löschtrolle auch ab. Wenn Wistula vorschlägt, lokale Pressenachweise zu bringen: das halte ich für falsch, erst "überregionale" Pressemitteilungen wären interessant. Da würde ich Sie bitten, noch einmal nachzusehen. Sie können mich auch direkt über meine Benutzerseite anmailen (mit scans!), falls Sie meine Meinung hören wollen. Ich achte Ihr Engagement, mehr vermag ich momentan nicht zu tun: einen Artikel würde ich begrüssen, aber hätte er dadurch meine (! ich bin der Leser) Wertschätzung erreicht? Auf noch einen Umstand möchte ich hinweisen. Es gibt viele Artikel, die als "Beispiele" herhalten müssen, wie Sie an früherer Stelle geschrieben haben, auch ich hatte mich anfangs daran orientiert: diese sind aber erneut zu hinterfragen. Ich habe den Eindruck, wir sind in einer streitvollen Übergangsphase. Meine Position ist jetzt klarer: nein, und ich weiss, dass ich täglich falsch entscheiden könnte. Es grüsst, Ihr --Emeritus 14:44, 7. Dez. 2010 (CET)

Lieber Emeritus, nein, mit Sicherheit verachte ich Sie nicht für Ihr klares "Nein". Ich nehme es Ihnen noch nicht einmal übel. Immerhin haben Sie sich viel Mühe gemacht und Ihren Beitrag erlebe ich als konstruktiv. Danke für Ihr Angebot, Sie direkt anmailen zu können. Viele Grüße MA-Aka--88.76.215.132 17:10, 7. Dez. 2010 (CET)

Danke auch, machen wir erstmal den schönsten Artikel im Künstler-Wiki. Wissen Sie, wie man Bilder nach wikicommons hochlädt? Mit den entsprechenden OTRS-Tickets (das sind die Erklärungen der Bild- und Verwertungsrechteinhaber, um ein Bild in wikipedia zu zeigen, damit wir es auch benutzen können - klingt umständlich, ist es auch, aber mit Unterstützung ... funktioniert es; jeder Rechteinhaber gibt aber damit Rechte auf, das darf man nicht vergessen). Den meisten Artikeln über Künstler, die nicht schon 70 Jahre verstorben sind (Urheberrecht) mangelt es an bildlicher Unterstützung (ich hab mehr als 40.000 Künstlerbilder real und bewußt gesehen, vor einigen Jahrzehnten auch Avantgarde-Galerien geführt, bin ein wenig alt geworden). Wenn wir dann noch die moskauer ISBN klären, dann die Buchwerke in der Deutschen Bibliothek, die jetzt noch im "Geschäftsgang" sind, das wären dann die für andere nachprüfbare Fakten. Sackenheim als Lehrer (hat derzeit einen kleineren Artikel als sein Schüler, ich erwähnte es bereits). Hatte er jemals Kontakt zum Museum für konkrete Kunst in Ingolstadt? Es gab kürzlich eine Möglichkeit, einen Katalog auf ebay zu kaufen - Die Heidefeld&Partner-Zusammenstellung (Krefeld) darf uns niemals täuschen, dass diese "nur" normaler Kunstbetrieb sind: das macht den Unterschied aus. Dann haben wir die Möglichkeit, die einzelnen Ausstellungshäuser zu prüfen, da kommen dann die RK wieder ins Spiel, die eigentlich immer auf überregionale Bedeutung zielen. Dumm ist, dass überregional ein weit gedehnter Begriff ist. Cairo ist für mich ein "no-go", das ist aber eine persönliche Meinung. Mein Rat, und es ist sicher zu früh, ich meine es aber freundlich, - eine posthume Ausstellung, dem müssen Sie sich eh stellen. Ich entschuldige mich, wenn es zu hart klingt. Pietlos nicht, Bräuer ist wenige Jahre jünger als ich, in der Düsseldorfer Szene hätte ich ihn eh geduzt. Letzlich, vor meinem Gruß, ich bin mir sicher, dass die anderen in LD's sich ebenfalls Mühe machen, auch wenn der Ton gelegentlich unverzeihlich ist. --Emeritus 19:41, 7. Dez. 2010 (CET)

Liebe Lady Whistler, von einem Antrag auf Löschüberprüfung möchte ich jetzt doch Abstand nehmen. Ich bin mitlerweile ja schon zufrieden damit, dass der überarbeitete Artikel im Künstler-Wiki und Marjorie steht. Dass ich überhaupt so weit gekommen bin, habe ich dir zu verdanken. Auf deiner Seite hatte ich keine Angst vor dieser mir so fremden Welt. Dir und auch Johnny Controletti vielen, vielen Dank. Herzliche Grüße MA-Aka--88.77.12.124 12:29, 8. Dez. 2010 (CET)

Lieber Emeritus, ich hatte mich nur an den Computer gesetzt, um Lady Whistler die vorstehenden Worte zu schreiben und finde Ihren Absatz vor! Sie haben mir viele wertvolle Hinweise gegeben. Gegen den "schönsten Artikel im Künstler-Wiki" habe ich natürlich nichts einzuwenden, dafür muss ich mir aber Hilfe einholen. Gerne werde ich mit Ihnen in Kontakt bleiben. Da ich schon einen riesigen Raum auf Lady Whistlers Seite einnehme, werde ich Sie besser auf Ihrer eigenen Seite besuchen. Sie müssten mir nur sagen, wie ich dahin komme, ob ich mich da neu anmelden muss und ob ich den Namen MA-Aka beibehalten kann. Zur "posthumen Ausstellung". Die hatte mein Mann gewissermaßen schon: Am 7.10. hatte die Eröffnung einer Gemeinschaftsausstellung (5 Künstler) im BBK Künstler-Forum hier in Düsseldorf stattgefunden. Mein Mann konnte daran jedoch nicht teilnehmen, weil er an dem Abend ins Krankenhaus gekommen ist. Am nächsten Morgen ist er da dann verstorben. Vielleicht meinten Sie aber auch eine posthume Einzelausstellung? Auf jeden Fall werde ich mich wieder bei Ihnen melden. Danke! MA-Aka--88.77.12.124 12:29, 8. Dez. 2010 (CET)

Natürlich gerne auch auf meiner Diskussionsseite in der Wikipedia. Dann habe ich auch noch eine unter gleichem Benutzernamen in der Majorie-Wike und im Künstler-Wiki. Sie werden mich schon erreichen - und ich werde antworten. Mit der posthumen Ausstellung meinte ich tatsächlich, eine nach seinem bedauerlichen Tod (ich hatte etwas Ähnliches hinter mir, sie hieß Barbara), dass all seine Freunde sich dafür einzetzen, das wär doch wichtig, 2009 war sein 65. gewesen? 2014 wäre sein 70. Geburtstag. Und das meinte ich mit Zukunft. Ich denke eben mit. --Emeritus 13:47, 8. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:07, 5. Jan. 2011 (CET)

Liebe Lady Whistler, dir und allen anderen Helfern meine besten Wünsche für das Neue Jahr. E. Bräuer (MA-Aka)--88.76.214.211 12:55, 5. Jan. 2011 (CET)

Bitte um deinen Rat

Hallo LadyWhistler, ich möchte dich um deinen Rat bezüglich "meines" Apomedica-Eintrages bitten. Du hast den Artikel zwar schon ins Unternehmenswiki verschoben, allerdings wäre ich sehr froh, wenn der Artikel auch im normalen Wiki aufscheinen würde. Mit dem Feedback der User in der Löschdiskussion kann ich nicht wirklich was anfangen (mehr Gemeckere als konstruktive Kritik), könntest du mir bitte sagen, was ich konkret anders machen soll, damit der Artikel zugelassen wird? Danke schon mal im Voraus! liebe Grüße, --H valencak 07:25, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hallo H valencak, du hast noch die Möglichkeit den Admin der den Artikel gelöscht hat auf seiner Diskussionsseite anzusprechen. Frage ihn, ob er den Artikel zum Überarbeiten in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen würde. Wenn er den Artikel wiederherstellt, solltest du dich evtl. an das Mentorenprogramm wenden, dort unterstützen versierte Benutzer Erst-Autoren bei der Artikelerstellung und helfen ihnen sich in der Wikipedia zurecht zu finden ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:15, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:05, 5. Jan. 2011 (CET)

Judith Burmeister

Liebe Lady_Whistler! Könnte man diese Dame noch exportieren? [2]. Danke im voraus. Gruß --Robertsan 10:13, 7. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du mir sagst wohin würde mir das helfen. Im Marjorie + im Musik-Wiki ist sie schon

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:30, 7. Okt. 2010 (CEST)

Dann passt es schon. Danke trotzdem. --Robertsan 15:13, 7. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:04, 5. Jan. 2011 (CET)

Hi :-)

Hi Lady ... ^{ich weiss klingt iwie dumm} ^^ Ich sehe dich immer hier rumschwirren, und Artikel retten, jetzt wollte ich dich mal fragen, ob Ihr oder Du noch Hilfe brauchst. ? :-) Denn grundsätzlich finde ich Music-und co-Wiki´s recht wichtig Spiderwolf 07:51, 8. Okt. 2010 (CEST)

Kurze Rückmeldung: Hab dich nicht vergessen, und finde es super wenn du helfen willst, bin bloß ein bißchen in zeitnot. Hoffe es ist OK wenn ich mich die Tage auf deiner Benutzerseite melde?

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:28, 12. Okt. 2010 (CEST)

natürlich, ist okay. (dachte schreibe das mal kurz)

Kein Stress, LG :) Spiderwolf 16:20, 27. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:00, 5. Jan. 2011 (CET)

Vorlage:Vereinswiki

Moin, brauchts die noch? Wir ham ja die Vorlage:Export. Soll ich diese Vorlage löschen oder behalten wir sie aus nostalgischen Gründen? ;) LG, XenonX3 - (☎:±) 12:37, 12. Okt. 2010 (CEST)

Diese Vorlage wird nicht mehr benötigt, diese aber schon, nicht verwechseln bitte ;-)

Ahhh, soweit ich weiß wollte der Ersteller das ihm die Vorlage in den BNR verschoben wird, bevor sie gelöscht wird *überleg*

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 14:16, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ich hab Magadan mal gefragt. Schaun wir, was die Antwort bringt. XenonX3 - (☎:±) 17:08, 12. Okt. 2010 (CEST)

Sein Hinweis in der Vorlage war wohl nicht mehr aktuell, er hat der Löschung zugestimmt. XenonX3 - (☎:±) 16:06, 20. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:00, 5. Jan. 2011 (CET)

Deutsche Muslim-Liga Bonn

Hallo Lady, ich hatte zwar eine Exportvorlage für den Vereinswiki gesetzt, aber irgendwas ist dabei Wikipedia:Löschkandidaten/9._Oktober_2010#Deutsche_Muslim-Liga_Bonn wohl schief gegangen. Die Deutsche_Muslim-Liga hat der Vereinswiki ja auch schon. Könntest Du das vielleicht ...? Grüsse --Atlasowa 16:04, 20. Okt. 2010 (CEST)

Kein Problem, der Artikel ist jetzt auch im Vereins-Wiki.

Sorry das es ein bissl gedauert hat

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:53, 21. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:57, 5. Jan. 2011 (CET)

Seglerverein Leipzig Süd-West

Hallo Lady Whistler, ich habe den Artikel Seglerverein Leipzig Süd-West sprachlich ein wenig überarbeitet. Kannst Du bitte diese Änderungen in den Export übernehmen, bevor es Roterraecher gelingt, auch diesen Artikel plattzumachen? Es ist unglaublich, wie viel Zeit und Kraft dieser Benutzer aufwendet, um alles löschen zu lassen, was nach seiner Auffassung als „nicht relevant“ dargestellt werden kann. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 10:44, 6. Nov. 2010 (CET)

Kein Problem, habe eben den Artikel nochmal exportiert LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:08, 6. Nov. 2010 (CET)

Danke! -- Lothar Spurzem 19:49, 6. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:56, 5. Jan. 2011 (CET)

MOIN

Hallo. Ich wollte mal wissen wohin das hier importiert wurde. Nicht nachvollziehbar. Danke und Gruss --Gary Dee 22:27, 30. Nov. 2010 (CET)

DAS wurde dahin exportiert, wo fast alles aus der LD erstmal landet bis ein geeignetes anderes Wiki gefunden wurde ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:33, 30. Nov. 2010 (CET)

Edit:Evtl. kannst du hier auch das Eine oder Andere vermisste Schätzchen wiederfinden Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:39, 30. Nov. 2010 (CET)

New to me. Gute Sache. ;) --Gary Dee 22:52, 30. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:54, 5. Jan. 2011 (CET)

Warum?

Hast Du den Nikolaus aus der LD geworfen? Heute ist doch der 06.12. WB 10:04, 6. Dez. 2010 (CET)

Das hab ich total verpeilt. Ich hab nur ein Bild gesehen, das da nicht hingehört, ohne dessen Inhalt tatsächlich zu realisieren, sorry Datei:Smilie + Wand.gif LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:34, 7. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:53, 5. Jan. 2011 (CET)

Sportunion McDonalds Supervolley Wels wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 22:56, 6. Dez. 2010 (CET)

Danke dir. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:16, 7. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:52, 5. Jan. 2011 (CET)

Mein Artikel

Hallo Lady Whistler,

ich bin neu hier bei Wiki. Könntest du mir bitte schreiben was du meinst, was ich noch ergänzen sollte, damit mein Artikel bleibt.

LG Danke(nicht signierter Beitrag von Soeltesinne (Diskussion | Beiträge) 09:57, 7. Dez. 2010 (CET))

Ich vermute du meinst den Artikel CSi Conveyor Systems? Ich habe nichts geschrieben, das du noch etwas ergänzen sollst

Aber eine gute Idee wäre es, wenn du dir die Relevanzkriterien für Unternehmen durchlesen würdest.

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:27, 7. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:52, 5. Jan. 2011 (CET)

Marketingconnect wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Codc 11:42, 18. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:51, 5. Jan. 2011 (CET)

Potentialentdecker wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--XenonX3 - (☎:±) 19:24, 19. Dez. 2010 (CET)

Schau bitte auch mal hier rein, gibt ne Diskussion ums Export-Projekt. XenonX3 - (☎:±) 19:45, 19. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:50, 5. Jan. 2011 (CET)

Wunschmentees

Hallo Lady Whistler, da du seit mehreren Tagen off bist habe ich deine beiden Wunschmentees Benutzer:Potentialentdecker und Benutzer:Marketingconnect vorübergehend übernommen, damit sie eine Ansprechperson haben. Wenn du wieder hier vorbei schaust, kannst du die weitere Betreuung übernehmen – sofern du noch willst. Ebenfalls habe ich dich deswegen auf der MP-Hauptseite auf Pause gesetzt. Du hast momentan nur einen Co-Mentor: Geos, der auch seit mehreren Tagen inaktiv ist. Wenn du willst, kannst du mich als zweiten Co eintragen! Schöne Grüße, -- Freedom Wizard 16:47, 20. Dez. 2010 (CET)

Weia, ich war ein paar Tage nicht online, ich kümmere mich darum. Danke dir erstmal. Gaanz liebe Grüße Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:02, 27. Dez. 2010 (CET)

Ich habe eben noch die beiden Mentor-Vorlagen für dich ausgetauscht, da du dies bis jetzt noch nicht gemacht hast. Wünsch dir viel Spaß bei der Betreuung! Und ein gutes neues Jahr 2011 wünsch ich dir auch! Viele Grüße, -- Freedom Wizard 02:04, 1. Jan. 2011 (CET)

Nochmal ein dickes Danke, das du das so in die Hand genommen hast, wie sich jetzt herausgestellt hat, muß ich in der nächsten Zeit etwas kürzer treten. Da haste wohl den Sechsten Sinn gehabt ;-)

Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:49, 5. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:47, 5. Jan. 2011 (CET)

Einen schönen Übergang

... und ein erfolgreiches 2011 wünscht --HC-Mike ^(☎:±) 21:33, 30. Dez. 2010 (CET)

Danke das wünsche ich dir auch. Ganz liebe Grüße Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:46, 5. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:46, 5. Jan. 2011 (CET)

Nett ist

Mal einfach einer netten Kollegin guten Morgen sagen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:58, 3. Feb. 2010 (CET)

Ohhh, das ist aber schöööön, daß du mal bei mir vorbeischaust. Da wünsch ich dir doch glatt mal auch einen schönen (Tauwetter-) Tag LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:05, 3. Feb. 2010 (CET)

Kann ich gebrauchen Samstag will ich in den Urlaub und da müssen die Straßen frei sein. LG --Pittimann besuch mich 10:14, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler (Disk|Bew) 07:44, 6. Jun. 2011 (CEST)

Einrichtungs-Zentrum KRÖGER

Hi,

danke schonmal für das Exportieren des genannten Artikels. Ich habe den Artikel nochmal süberarbeitet und mit weiterem Wissen gefüllt^^. Es wäre nett, wenn du den nochmal nach "Unternehmen-Wiki" exportieren würdest, so da die neusten Infos auch da stehen.

Ich würde das auch selbst machen, aber ich weiß nicht wie.

Danke schonmal im Voraus Drome

Kein Problem, ich habe das Einrichtungs-Zentrum KRÖGER nochmal neu ins Unternehmens-Wiki importiert

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:35, 9. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler (Disk|Bew) 07:44, 6. Jun. 2011 (CEST)

Hellweg-Netz der Eurobahn

sorry, aber Wiedereinfügen des LA ohne Begründung in der LD oder der Artikeldisk finde ich nicht zielführend. Wenn LAE 3 hier nicht greifen soll, wo bitte dann sonst? Da hätte ich schon wirklich eine handfeste Begründung. Die Wikipedia:Löschkandidaten/23._Oktober_2009#Ems-Börde-Bahn (bleibt unter neuem Lemma) hast Du verfolgt? Der Artikel wurde im Verlauf der LD extra als Kompromiss angelegt.
JFTR: nein, mir liegt *absolut nichts* an diesem Artikel. Ich finde ihn sogar ziemlichen Schrott. Ich finde es nur völlig unproduktiv, Meinungsverschiedenheiten bei LD nach dreieinhalb Monaten wieder aufzugreifen. Genau dazu ist - jedenfalls nach meinem Stilempfinden - WP:LP da. Grüße, --Global Fish 22:20, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich habe den LA wieder eingesetzt, weil weder Konsens in der LD bestand noch ein Adminentscheid zu finden war ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 22:32, 19. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler ^☎/_± 11:39, 1. Jun. 2012 (CEST)

Dank dir

Auch wenn reichlich verspätet, mein nicht minder herzlicher Dank für deine positive Bewertung. Grüße — Regi51 (Disk.) 00:51, 12. Mär. 2010 (CET)

Nix zu danken, gern geschehen LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 10:16, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler ^☎/_± 11:38, 1. Jun. 2012 (CEST)

Kleine Frage

Hallo Lady Whistler, ich hab eben dieses Bild in der Wikipedia gesehen und auch bemerkt, dass die Freigabe wohl nicht ganz unumstritten ist. Heit das, dass man es nur in offiziellen Artikeln nicht verwenden darf oder sieht es so aus, dass auf keine Seite in der Wikipedia, auch nicht auf Benutzerseiten, dieses Bild erscheinen darf? Viele Grüße Abberline 12:12, 5. Apr. 2010 (CEST)

Nein, dieses Bild wurde, wie von Jutta auf der Bildbeschreibungsseite angegeben, wohl von jemanden einfach kopiert und dann bei flickr (wo ich es her habe) als sein Eigenes Werk ausgegeben (schade, ich hatte mich so gefreut endlich noch ein schönes Bild gefunden zu haben). Daher darfst du es leider auch sonst nirgends benutzen ;-(

Sorry, daß ich dir nix besseres sagen kann , ich wünsche dir trotzdem noch einen schönen Feiertag ;-)

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:53, 5. Apr. 2010 (CEST)

Egal, von Bocelli gibt's ja haufenweise gute Bilder, hoffentlich auch einige, die man benutzen kann. Dir auch schöne Feuertage. ;) Abberline 13:03, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler ^☎/_± 11:38, 1. Jun. 2012 (CEST)

Danke, ...

... dass du dich darum gekümmert hast. Aber so konnte der Artikel nun wirklich nicht stehenbleiben. Gruß — Regi51 (Disk.) 21:29, 27. Jun. 2010 (CEST)

Kein Thema, sowas ist aber eher Zufall, weil bei SLA, die Sache mitunter in 1 Minute gegessen ist - da sind wir "Retter" meist chancenlos ;-(

Wenn du ab und zu ein kleines bißchen helfen willst, kannst du z.B. bei einem SLA auf einen halbwegs brauchbaren Artikel auch gleich die Exportvorlage "ankleben", so wird der Artikel erst geSL wenn er "abgeholt" wurde

LG Lady Whistler (D|B) 22:06, 27. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis und schöne Woche. — Regi51 (Disk.) 22:27, 27. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler ^☎/_± 11:36, 1. Jun. 2012 (CEST)

Datei:Marketing als Unternehmensfunktion.png

Hallo Lady, könntest Du mir bitte mal mit einfachen, für einen Normalmenschen (Normalautor) verständlichen Worten Sagen, was mit der Datei nicht stimmt? Vielen Dank und Gruß --Wolberg77 15:06, 17. Aug. 2010 (CEST)

Es ist alles in Ordnung mit der Datei, deshalb habe ich sie nach Commons verschoben. Von dort kann deine Datei auch von anderen Projekten genutzt werden, also keine Sorge, sie ist nicht verschwunden sondern nur an zentraler Stelle untergebracht.

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:48, 17. Aug. 2010 (CEST)

Danke, ich glaube, ich habe jetzt auch verstanden, was "Commons" überhaupt ist. Gruß --Wolberg77 17:20, 17. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler ^☎/_± 11:36, 1. Jun. 2012 (CEST)

Kleine Frage

Hi Lady Whistler, ich hab' eben einen Artikel über Michael Rubenfeld geschrieben und sehe in den meißten Quellen ein Bild von ihm, wie auch hier. Kennst du jemanden, der sich mit Urheberrecht auskennt, sodass man das Photo vielleicht importieren kann? Das wäre echt toll, mir fällt auf die Sprünge keiner ein. ;) Viele Grüße Abberline 20:54, 19. Okt. 2010 (CEST)

Da verweise ich gerne auf Ralf Roletschek. Er ist ein seeehr kompetenter Ansprechpartner in Sachen "Bilder"

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:57, 21. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler ^☎/_± 11:17, 7. Nov. 2012 (CET)