Benutzerin Diskussion:Mama Leone/Archiv 01
Hallo Mama Leone!
Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.
Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:
- Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
- Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
- Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
- Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
- Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
- Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
- Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!
Ansonsten viel Spaß noch!
deine aenderungen in Holzfällersteak
Bearbeitenhi Mama Leone, bitte unterlass deine zum teil unsinnigen und unbegruendeten aenderungen in Holzfällersteak. es geht in dem artikel um ein holzfaellersteak. bilder von holzfaellern oder irgendwelchen fleischstuecken haben dort nix zu suchen. ich habe diese wieder entfernt. gruesse -- ♠κÑØ∈®ζ 00:27, 5. Mär. 2009 (CET)
Spanischkenntnisse zur Erweiterung des artikel sind erwünscht, aber bitte keine Bot-übersetzungen und auch keine (unkritische) Übernahme aus Interwikis ohne Belege/Quellen. Aus diesem Grund (falsche Deutsch, keine Belege) habe ich deine Erweiterung wieder rückgängig gemacht. Gruß--Kmhkmh 16:18, 21. Mär. 2009 (CET)
- Ja klar, "falsche Deutsch"! Du mich auch! -- Mama Leone 16:28, 21. Mär. 2009 (CET)
- Nix für ungut, aber lies dir deine Erweiterung hier noch einmal durch: [1]. In dieser Form kann die nicht stehen bleiben. Ich hatte sie entfernt, damit nicht der nächste Op das Lemma als Babelfish-Unfall gleich ganz löscht. Falls du sie überarbeiten möchtest, um den Artikel dennoch zu erweitern, kannst du sie dir ja aus der Versionsgeschichte zurückholen, sie ist also nicht verloren bzw. die bisherige Arbeit war nicht umsonst. Aber bitte darauf achten, dass die Inhalte durch Quellen belegt sind. Weitere Hinweise/Richtlinien zum Schreiben von Artikeln findest du übrigens im Wikipedia:Autorenportal. Gruß--Kmhkmh 17:59, 21. Mär. 2009 (CET)
- Ich hab die Nase gestrichen voll! Du hättest ja wenigstens versuchen können, die Erweiterung zu verbessern, aber die Löschkeule schwingen ist natürlich viel einfacher! So wird die Enzyklopädie zur Informationsvernichtungsmaschine. -- Mama Leone 18:04, 21. Mär. 2009 (CET)
- Vielleicht wird morgen alles besser sein, dann brauchen Kinder nicht zu weinen: selbst ist die Mama! Bei so vielen QS-Bapperln auf der Benutzerseite kann man erwarten, dass Du Deinen Babelfish-Unfall selbst korrigierst. QS steht für Qualitätssicherung, nicht Minderung. Gruss, Linksfuss 23:00, 21. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Brummfuss, was mich ärgert, ist das Hilfssheriff-Gehabe von diesem Löschfanatiker kmh. Die Devise lautet doch verbessern und nicht voreilig löschen. Kein Wunder, dass die Kinder dann weinen. -- Mama Leone 23:45, 21. Mär. 2009 (CET)
- Vielleicht wird morgen alles besser sein, dann brauchen Kinder nicht zu weinen: selbst ist die Mama! Bei so vielen QS-Bapperln auf der Benutzerseite kann man erwarten, dass Du Deinen Babelfish-Unfall selbst korrigierst. QS steht für Qualitätssicherung, nicht Minderung. Gruss, Linksfuss 23:00, 21. Mär. 2009 (CET)
- Ich hab die Nase gestrichen voll! Du hättest ja wenigstens versuchen können, die Erweiterung zu verbessern, aber die Löschkeule schwingen ist natürlich viel einfacher! So wird die Enzyklopädie zur Informationsvernichtungsmaschine. -- Mama Leone 18:04, 21. Mär. 2009 (CET)
- Nix für ungut, aber lies dir deine Erweiterung hier noch einmal durch: [1]. In dieser Form kann die nicht stehen bleiben. Ich hatte sie entfernt, damit nicht der nächste Op das Lemma als Babelfish-Unfall gleich ganz löscht. Falls du sie überarbeiten möchtest, um den Artikel dennoch zu erweitern, kannst du sie dir ja aus der Versionsgeschichte zurückholen, sie ist also nicht verloren bzw. die bisherige Arbeit war nicht umsonst. Aber bitte darauf achten, dass die Inhalte durch Quellen belegt sind. Weitere Hinweise/Richtlinien zum Schreiben von Artikeln findest du übrigens im Wikipedia:Autorenportal. Gruß--Kmhkmh 17:59, 21. Mär. 2009 (CET)
Hallo Mama Leone, stell Dir einfach mal vor, Du kaufst ein Lexikon, in dem Du Dich über Xiva de Morella informieren möchtest und in dem steht: Heute, trotz Zugehörigkeit zu Morella und seine EZB-Rat, die XIVa in Morella, die "Pensionisten" und vor allem, den Urlaub, mit mehr Begeisterung als der Durchschnitt, sind Personen, die sich an den Aktivitäten der jährlichen Senioren Festival. Falls Du an einer konstruktiven Mitarbeit in der WP interessiert bist, melde Dich am Besten mal beim Mentorenprogramm (siehe oben). Die Löschfanatiker löschen in der Regel nicht um des Löschens willen, sondern weil die eingestellten Artikel einfach nicht relevant sind oder nicht im geringsten den Mindeststandards entsprechen, den man an einen Lexikonartikel stellt. Gruss, Linksfuss 21:29, 22. Mär. 2009 (CET)
Gruezi
BearbeitenVerspaetestes Welcome.-- Holmtroll 03:50, 14. Nov. 2009 (CET)
- Vielen Dank. --Mama Leone 04:00, 14. Nov. 2009 (CET)