Benutzerin Diskussion:Melly42/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Melly42/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Melly42/Archiv/2020#Thema_1

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:16, 3. Jan. 2020 (CET)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 20. Jan. 2020 (CET)

Kategorie:Hochschullehrer

Meines Erachtens kommen nur Professoren, die habilitiert sind, mit einem Lehrstuhl in die Kategorie und keine Juniorprofessoren, Lehrbeauftragte, Postdocs die Lehrveranstaltungen haben, ... ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 19:01, 23. Jan. 2020 (CET)

das würde auch bedeuten, dass auch Reader, Lecturer oder Associate Professor nicht dazu gehören, weil sie keine Lehrstuhl inne haben. Also jeder Doktor, der nicht Fullprofessor ist, aber trotzdem Vorlesungen oder Seminare hält, wäre demnach kein Hochschullehrer. Dann müsste man die Kategorie auch entsprechend beschreiben. --Melly42 (Diskussion) 20:51, 23. Jan. 2020 (CET)

WAM 2019

Etwas später, aber besser als nie. Glückwunsch und danke für deine Artikel! Gruß, Squasher (Diskussion) 14:30, 6. Feb. 2020 (CET)

@Squasher: Dankeschön :) --Melly42 (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2020 (CET)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Phil Carmen (aka. Herbi Hofmann) in Luzern geboren und auch da aufgewachsen

Liebe Melly42, ich kenne Herbi persönlich. Habe ihn zwar Jahrzenhte nicht mehr gesehen. Er lebt jetzt in den U.S.A. und nennt sich Phil Carmen. Auch sein Pass wurde dahin geändert, also eine echte Namensänderung. Nun war ein Kollege in L.A. seinen Geburtstag feiern und hat Phil eingeladen, da auch die sich kennen. Phil flog von Florida nach L.A. zu Lacis Geburtstagsfeier. Dann wurde Wikipedia besprochen und den Fehler bemerkt. Laci hat mich gebeten den Sch... zu korrigieren. Ich habe es natürlich sofort gemacht. Wer hat den das mit Kanada notiert? Man müsste dort Nachweise einfordern. Das wird nicht möglich sein, weil es schlicht und einfach keine gibt. Liebe Grüsse aus Luzern - Netpilots ✉ 14:06, 2. Apr. 2020 (CEST)

Sein Geburtsort Montreal, Kanada findet sich z.b. auf einigen Websites (siehe Artikel-Disk) und in mindestens einem Buch (und das schon seit 2003). Ich kann den EN mit Montreal gerne hinzufügen. Deshalb versteh ich nicht, warum hier 17 Jahre oder länger ein angeblich falscher Geburtsort in den öffentlich zugänglichen Quellen stehen sollte. Auf Phil Carmens Website steht auch nur, dass er 1953 geboren wurde und in Luzern aufwuchs. Auch wenn Phil Carmen irgendwann und irgendetwas gesagt hat (z.b. in einem Interview), dann muss das öffentlich zugänglich sein (z. B. per Video oder schriftlich), ansonsten gibt es Probleme mit der Nachvollziehbarkeit. --Melly42 (Diskussion) 14:27, 2. Apr. 2020 (CEST)

P:DD

Hallo, Melly42, derzeit ist ein interessanter, neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Region-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle mal großen Dank für deine Mitwirkung. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 09:58, 22. Apr. 2020 (CEST)

Clarkona

Warum sollte Clarkona eine Untergattung sein? Warum lesen Sie nicht die zitierten Stellen. Phylogenetische Studien belegen doch eindeutig, dass der Vielfarbensittich ein monotypischer Vertreter einer Gattung ist. Mathews hat diese Gattung 1917 wissenschaftlich eingeführt. Im Handbuch Birds of the World wird zwischenzeitlich weltweit der Name Clarkona varia als der neue Name für geführt. Bisherige Namen sind Synonyme.

Wird er nicht. Clarkona gilt als Synonym. Bei HBW Alive steht: Mulga Parrot (Psephotellus varius) French: Perruche multicolore German: Vielfarbensittich Spanish: Perico variado Taxonomy: Psephotus varius A. H. Clark, 1910, apparently the head of Spencer Gulf, South Australia. Forms exsul and ethelae considered undiagnosable. Monotypic. Distribution: SC Australia from extreme W to interior SE. (Psittacidae; Ϯ Paradise Parrot P. pulcherrimus) Dim. < genus Psephotus Gould, 1845, parrot; "PSEPHOTELLUS, gen. nov. Differs from Neonanodes Mathews in its much longer differently-shaped tail. Type, Platycercus pulcherrimus Gould." (Mathews 1913). The extinct Paradise Parrot and its congeners were formerly included in Psephotus. Synon. Clarkona. Recommended citation Jobling, J. A. (2019). Key to Scientific Names in Ornithology. In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.) (2019). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (retrieved from www.hbw.com). Mathews schreibt außerdem etwas von subgeneric und das bedeutet Untergattung --Melly42 (Diskussion) 15:49, 4. Mai 2020 (CEST)

Auch in der IOC World Bird List wird die Art als Psephotellus varius bezeichnet.--Haplochromis (Diskussion) 16:00, 4. Mai 2020 (CEST)

Übrigens HBW Alive macht am 11.5.2020 dicht. Danach ist der HBW-Content ausschließlich bei Birds of the World zu finden. --Melly42 (Diskussion) 16:07, 4. Mai 2020 (CEST)

Voalavos

Moin Melly,
nu habe ich schon eine neue Altherren-Brille und habe mich trotzdem verguckt; warum drucken die diese Bücher auch so klein ... Danke für's Aufpassen und Korrigieren. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 20:45, 20. Mai 2020 (CEST)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:58, 20. Jun. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Melly42
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:36, 12. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Melanie! Am 12. Juli 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 107.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern ungefähr auf Platz 116 stehst) und sagenhafte 2445(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Biologie. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:36, 12. Jul. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Friedrich Bernhard Wartmann

Hallo Melly42. Schweizbezogene WP Artikel haben doch anstelle des "ß" das "ss"? Gruss --EinDao (Diskussion) 14:09, 15. Jul. 2020 (CEST)

Laut Duden wird anschließend mit ß geschrieben, aber wenn die Schweizer kein ß mögen, muss ich mich wohl danach richten. --Melly42 (Diskussion) 14:52, 15. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe nichts gegen ß, nur habe schon öffters entsprechende Korrekturen in schweizbezogne WP gesehen und selber welche verfasst, die dafür ss gebrauchen.Gruss und natürlich Gratulation zu deinem Wikiläum!!--EinDao (Diskussion) 18:47, 15. Jul. 2020 (CEST)

Verpiss-dich-Pflanze

Hallo Melly42!

Die von dir angelegte Seite Verpiss-dich-Pflanze wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:16, 5. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Lukas Jenni

Hallo Melly. Ich habe den von Dir angelegten Artikel aktualisiert, Jenni ging in Pension. Aus den neuen Belegen kann noch mehr Infos rausgeholt und eingearbeitet werden. Ich komme nicht dazu, hoffe Du findest Zeit. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:48, 24. Aug. 2020 (CEST)

Scytalopus

Danke für das Erstellen dieser Seite und die Revision der (gültigen) deutschen Vogelnamen! Was ist mit den vier letzten nur lateinisch bezeichneten Arten? Anscheinend sind die noch im Prozess der Anerkennung als eigenständig, richtig?--Zieger M (Diskussion) 15:02, 10. Sep. 2020 (CEST)

Ja, das ist korrekt. In der D-OG-Liste sind sie leider noch nicht aufgenommen, aber wenn nächstes Jahr die Online-Liste kommt und aktualisiert wird, dann werden sie sicherlich auch mit neuen Trivialnamen aufgeführt sein, sofern sie zuvor von der IOC-Liste akzeptiert wurden. Die Deutschen brauchen immer etwas länger als andere Länder. Birds of the World hat übrigens auch jetzt die Namen aus der D-OG Liste übernommen. Falls du die D-OG-Liste noch nicht hast, die findest hier Vogelwarte-Ausgaben. --Melly42 (Diskussion) 15:08, 10. Sep. 2020 (CEST)

Wolfgang Wüster

Hallo Molly, hier stimmt der Geburtsmonat im Text nicht mit den PD überein. Einen Beleg sehe ich nicht. Kannst Du das nochmals prüfen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:22, 17. Sep. 2020 (CEST)

Der 17. Februar ist korrekt. Lt. Adler Contributions to Herpetology vol 3, 2012 --Melly42 (Diskussion) 07:50, 17. Sep. 2020 (CEST)

Debbie Pain

Sie betrieb auch Forschungsarbeit über die Auswirkungen der Landwirtschaft auf Vögel, den Schutz von Inseln, die von Beutegreifern wurden, und die Folgen des Klimawandels für Vögel.

Da stimmt was nicht im Satz. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:45, 21. Sep. 2020 (CEST)

Asiatscher Monat

Hallo Melanie, hast Du Zeit und Lust, zum Asiatischen Monat eingereichte Artikel auf Regelkonformität zu prüfen? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei wärst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:12, 23. Sep. 2020 (CEST)

Nein leider nicht --Melly42 (Diskussion) 14:21, 23. Sep. 2020 (CEST)

Danke für die Rückmeldung! --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:22, 24. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Hmaurich/Lichtwurzel Bitte um Qualitätskontrolle

Hallo Melly42,

Als Neuling habe ich mit viel Mühe einen Artikel über die Lichtwurzel (Dioscorea batats) - eine sehr interessante Speisepflanze und in Nord-Amerika invasive Pflanze - erstellt. Flossenträger hat mir in formalen Dingen schon freundlich unter die Arme gegriffen. Für den Feinschliff, der vor der eigentlichen Veröffentlichung stehen sollte, wünsche ich mir fachliche Kritik - könntest du mir hierbei helfen?

Herzliche Grüße zum Wochenstart von --Hans-Martin Aurich (Diskussion) 08:25, 28. Sep. 2020 (CEST)

@Hmaurich: Ich bin keine Botanikerin und müsste mich auch erst in die Literatur einlesen, aber wende dich doch an BotBln oder Kingbossix, die sind eher auf Pflanzenartikel spezialisiert. --Melly42 (Diskussion) 08:38, 28. Sep. 2020 (CEST)

Benütze fürs Erste die Vorlage [1]. Nimm dies als Quelle [2] und [3] und [4]. Achtung die Gattung Dioscorea ist sehr groß, auch die Taxo ist schwierig [5]. Es könnte ein Synonym von Dioscorea polystachya sein oder auch nicht. Stelle dann den Artikel erstmal ein, er wird dann gleich durchgesehen.--Kingbossix (Diskussion) 09:51, 28. Sep. 2020 (CEST)

Anmerkung, weniger ist oft mehr, nicht zu viele Bilder und Tabellen!--Kingbossix (Diskussion) 10:15, 28. Sep. 2020 (CEST)

wow richtig viel Mühe gemacht und ein breites Spektrum an Informationen zusammengetragen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:20, 28. Sep. 2020 (CEST)

Es hilft auch meist vergleichbare Artikel durchzusehen und sich daran zu orientieren, leider sind die Artikel der Dioscorea-Arten nicht richtig gut. Als Orientierung der Artikel Dioscorea villosa. - Bitte einen extra Abschnitt Systematik nutzen und nicht Synonyme in die Einleitung, denn das überfrachtet die Einleitung und die wird dadurch OMA schwer verdaulich und regt nicht zum Weiterlesen an. Sinn der Einleitung ist aber zum Weiterlesen zu animieren, statt abzuschrecken. und ja schwierige Gattung und tatsächlich ist es schwierig den akzeptierten Artnamen sicher zu finden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:20, 28. Sep. 2020 (CEST)

Aber vielleicht ist es besser, statt in einer Benutzerdiskussion in der Artikeldiskussion zu diskutieren, obwohl es noch nicht im Artikelnamensraum ist. Ich über trage das hier geschrieben dorthin. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:23, 28. Sep. 2020 (CEST)

@BotBln: Danke für das Umshiften! (...und grüß mir [mein ;-)] Berlin.) Hans-Martin Aurich (Diskussion) 12:08, 28. Sep. 2020 (CEST)

HBW-Zugriff?

Hallo Melly, hast du zufällig noch Zugriff auf die Online-Version von Birds of the World? Ich überlege, kurz vor knapp noch den Piapia ins Rennen zu schicken und bräuchte dazu den entsprechenden HBW-Eintrag. Leider ist mein eigener Zugang schon vor Jahren ausgelaufen …--† Alt ♂ 22:33, 28. Sep. 2020 (CEST)

Die Art heisst eigentlich Piapiac oder auf Deutsch Spitzschwanzelster. Ich schick dir mal ein Wikimail --Melly42 (Diskussion) 22:57, 28. Sep. 2020 (CEST)

Super! Vielen lieben Dank! Ich meine, den deutschen Namen hatte ich aus Perrins' Enzyklopädie der Vögel, aber ich wurm mich nochmal in die Namen rein.--† Alt ♂ 23:34, 28. Sep. 2020 (CEST)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Zosterops

hi melly, kann der inuse-baustein in Zosterops wieder raus? --Muscari (Diskussion) 22:43, 5. Okt. 2020 (CEST)

ja, habe ich rausgenommen.--Melly42 (Diskussion) 09:56, 7. Okt. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von es:Matías Freudenthal nach Matthijs Freudenthal

Hallo Melly42,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 14:34, 27. Okt. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Trivialnamen und HBMW

Hi Melly42, du hattest letztens Talpa transcaucasica mit dem Hinweis auf den Sonderband des HBMW verschoben. Grundsätzlich fände ich es gut, wenn sowas vorher auf der Disk-seite angesprochen wird, als Hauptautor bestimmter Artikel wissen die ja häufig, wo dann alles angepasst werden muss. Hat denn Talpa martinorum noch keinen "Trivialnamen" erhalten wie "Martino-Maulwurf" oder sowas? Ansonsten fehlt mir bei solchen Verschiebungen ein wenig das System und der entstehende Flickenteppich ist eher unbefriedigend. Im übrigen muss nicht jeder im HBMW verwendete Trivialname der bessere sein, vor allem, wenn bereits Artikel mit Trivialnamen bestehen. Hier entscheiden sich ja Autoren aus bestimmten Gründen für einen bestimmten Namen. Beim China-Rothirsch hatte ich mich damals bei der Systematikumstellung bewusst dagegen entschieden, weil ja im HBMW II die Art falsch zusammengeschustert war (Rothirsche+Wapitis). Mit dem Sonderband des HBMW, den ich nicht habe, sieht es so aus, als hätte man keine Lust gehabt, einen neuen Namen zu wählen, da ja sowas wie "Zentralasiatischer Rothirsch" evtl besser gewesen wäre. Daher hätte ich es lieber gesehen, dass die Dreiarten-Gliederung nach Groves und Grubb beibehalten wäre. Im Falle des Nubischen Steinbocks gab es auch ein ewiges Hin und Her, Vandalismusmeldung inkludiert. Aus meiner Sicht ist, wie gesagt, eine vorherige Anmerkung/Ankündigung auf der Disk-seite besser. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:17, 6. Nov. 2020 (CET)

Talpa martinorum hat keinen Trivialnamen, weil die Art im HBMW fehlt. Was die Wahl der Trivialnamen im HBMW betrifft, dann schreib mal Dr. Rainer Hutterer an, der ist für Wahl der Namen verantwortlich. --Melly42 (Diskussion) 13:25, 6. Nov. 2020 (CET)

Du meinst wahrscheinlich Rainer Hutterer.--Geaster (Diskussion) 11:48, 7. Nov. 2020 (CET)

Ja, genau --Melly42 (Diskussion) 12:19, 7. Nov. 2020 (CET)

Hallo Melly42,

Vielen Dank das Du dich um die Sakiaffen, die noch keinen deutschen Namen hatten, gekümmert hast. Wenn du mal wieder Lust hast in der Angelegenheit aktiv zu werden gibt es unter den Primaten noch den Gibbon Hoolock tianxing, 2 Koboldmakis und 2 Mausmakis, den Galago Galagoides kumbirensis, 4 Fettschwanzmakis, außerdem mehrere Beutelratten und 2 Breitfuß-Beutelmäuse ohne deutsche Bezeichnung. Eilt nicht. Vielen Dank und einen schönen Sonntag.--Haplochromis (Diskussion) 05:44, 8. Nov. 2020 (CET)

Hoolock tianxing ist leider nicht dabei, weil die Art vor 1500 ausgstorben ist. --Melly42 (Diskussion) 08:53, 8. Nov. 2020 (CET)

@Haplochromis: Oops, sorry, die ist ja doch dabei. Hab die jetzt mit dem ausgestorbenen Gibbon verwechselt. Die Art heisst Gaoligong-Weißbrauengibbon. --Melly42 (Diskussion) 22:48, 9. Nov. 2020 (CET)

Ja, der ausgestorbene ist Junzi imperialis.--Haplochromis (Diskussion) 05:43, 10. Nov. 2020 (CET)

Hallo Melly42, du hast meine Normdatenkorrektur bei José Álvarez del Villar erneut korrigiert, welches ich persönlich nicht ganz so tolle finde :-) Ja es gibt zwei VIAF-Einträge:

1. viaf:168922155, die Du gewählt hast aber leider, leider mit einer Person namens José Villar Sánchez vermischt.
2. viaf:77775285 dagegen nutzt eindeutig nur unseren obigen Villar.

Es wäre aus meiner Sicht günstig, wenn wir in den Normdaten lediglich VIAF-Einträge nutzen, die auch wirklich nur die EINE Person beschreibt. In der Vergangenheit habe ich bei Vermischungen die VIAF entfernt und unter REMARK den Grund für die Entfernung genannt. Da wirken im Hintergrund eine Handvoll User, die versuchen, dass VIAF-Chaos in die richtigen Richtungen zu lenken. Ich mache deshalb Deine Korrektur wieder rückgängig und hoffe auf Dein Verständnis, --Silke (Diskussion) 15:31, 22. Nov. 2020 (CET)

Ist okay. --Melly42 (Diskussion) 15:33, 22. Nov. 2020 (CET)

Frances Schoenberger

Hallo Melly42, du hast den Artikel zu Frances Schoenberger geschrieben. Ich hab den Artikel zu ihrem Ehemann, der im Text verlinkt war, verfasst: Michael Montfort. Dachte mir, du willst mal drüberschauen. Grüße--Ticketautomat 20:54, 28. Nov. 2020 (CET)

Kenn mich mit dem Mann nicht aus. Scheint aber ganz gut auszusehen. -Melly42 (Diskussion) 08:25, 29. Nov. 2020 (CET)

Danke für die Teilnahme am Asiatischen Monat 2020!

Hallo Melanie,

vielen Dank für die Teilnahme am Asiatischen Monat 2020 und die vielen Artikel, die du in diesem Zeitraum geschrieben hast :-) LG, --Braveheart ^Diskussion 20:45, 17. Dez. 2020 (CET)

Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Johanna Leithoff: Macht der Vergangenheit.

Hallo, Melly42, kannst du hier weiterhelfen? Kassel soll eine Lizenz haben. Grüße --Armin (Diskussion) 17:55, 9. Nov. 2020 (CET)

Die Bibliotheken sind wieder geschlossen wegen Corona. --Melly42 (Diskussion) 18:48, 9. Nov. 2020 (CET)

Ich hatte gehofft, dass du über deine Zugangskennung für die UB-Kassel dort online an die PDFs zu Hause dran kommen könntest. --Armin (Diskussion) 22:29, 9. Nov. 2020 (CET)

@Armin P.: Achso, das gibt es auch online. Leider ist es nicht möglich, dass Buch komplett herunterzuladen. Welche Seiten bräuchtest du? --Melly42 (Diskussion) 22:38, 9. Nov. 2020 (CET)

Eigentlich das ganze Buch. Also nehme ich das, was ich bzw. du kriegen kannst. Sind die Kapitelabschnitte des Buches denn nicht in einzelnen PDF Dateien eingeteilt? Hab dir grad meine E-Mail geschickt. --Armin (Diskussion) 22:47, 9. Nov. 2020 (CET)

Ich kann maximal 54 Seiten runterladen. Mehr ist durch die Beschränkung nicht möglich. --Melly42 (Diskussion) 22:50, 9. Nov. 2020 (CET)

Ich schaue mir das Inhaltsverzeichnis grad an. Moment bitte. --Armin (Diskussion) 22:51, 9. Nov. 2020 (CET)

Dann lade bitte die Einleitung (9–16), den ganzen Abschnitt Titus und Domitian ab S. 64 ff., die Rehabilitierung des Claudius 147 bis einschließlich Titus und Britannicus, dann S. 176 bis einschließlich das Kapitel Templum Gentis Flaviae, und die Schlussbemerkung ab S. 215. --Armin (Diskussion) 22:57, 9. Nov. 2020 (CET)

@Armin P.: Sorry, ich befürchte, das wird nicht mehr gehen. Ich hatte zuvor schon 50 Seiten des Kapitels Die Ausgestaltung des flavischen Principats im Spiegeldes iulisch-claudischen Erbe runtergeladen. Und jetzt ist kein Download mehr möglich. --Melly42 (Diskussion) 23:05, 9. Nov. 2020 (CET)

Und wenn du neu startest? Oder speicherst das System deine Nutzerdaten? --Armin (Diskussion) 23:09, 9. Nov. 2020 (CET)

Genau, ich muss mich mit meinen Nutzerdaten anmelden, bevor ich die ebooks online lesen kann. --Melly42 (Diskussion) 23:12, 9. Nov. 2020 (CET)

Doof, das man das nicht runterladen kann. Dann schick mir das was du hast. Ich muss wohl doch die Fernleihe in Anspruch nehmen und das Buch mühsam Seite für Seite einscannen. Hab herzlichen Dank für deine Mühen. --Armin (Diskussion) 23:14, 9. Nov. 2020 (CET)

Okay. --Melly42 (Diskussion) 23:16, 9. Nov. 2020 (CET)

Vielen Dank, habe ich erhalten. --Armin (Diskussion) 18:07, 10. Nov. 2020 (CET)