NCTzens

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo NCT Germany!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentor*innenprogramm eine*n feste*n Ansprechpartner*in für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 20:15, 6. Dez. 2020 (CET)

Bearbeitung

Hallo NCT Germany, bitte entschuldige, dass Deine Bearbeitungen fehlerhaft erkannt und verhindert wurden. Du kannst die Bearbeitung nun tätigen. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 20:15, 6. Dez. 2020 (CET)

Hallo, vielen Dank! Wir hatten uns schon gewundert warum es nicht funktionieren wollte. Viele Grüße NCT Germany (Diskussion) 17:00, 7. Dez. 2020 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo NCT Germany, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Sophie Elisabeth/Mentees/NCT Germany eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Sophie talk 02:08, 13. Dez. 2020 (CET)

Bitte den Fehler wieder beheben

Siehe Seiteninformationen. Es ist schlich falsch vermutlich war es so gemeint ‘Ridin’’ 'Ridin'' führt definitiv dazu, dass kursiv geschrieben wird, und nicht dass es so aussieht wie im Originaltext with "Ridin'". Gemeit ist wohl Ridin’ zwei einfache '' führen zu Kusivschrift . Das habe ich dort behoben. Dein Revert war nicht sehr nett, denn ich behebe nur offensichtliche Fehler. Nun darfst du das bitte selbst beheben und zudem bitte auch einen Versionsimport für den offensichtlichen Quellartikel en:NCT (group) beantragen. Siehe auch Wikipedia:Übersetzungen. Des Weiteren erzeugst du im Entwurf lauter ungültige Linktexte Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Linktext (Buchstabe N)

Beispiel:

{{Internetquelle |url=https://sports.donga.com/3/all/20161227/82049996/1 |titel=NCT 127, 쟈니·도영 합류… 1월 9인조로 전격 컴백 [공식] |werk=스포츠동아 |abruf=2021-01-15 |sprache=ko}}

Da müsstest du jeweils die [] im |titel= maskieren wie das geht steht hier H:Sonderzeichen

Das würde dann so aussehen

{{Internetquelle |url=https://sports.donga.com/3/all/20161227/82049996/1 |titel=NCT 127, 쟈니·도영 합류… 1월 9인조로 전격 컴백 [공식] |werk=스포츠동아 |abruf=2021-01-15 |sprache=ko}}

= NCT 127, 쟈니·도영 합류… 1월 9인조로 전격 컴백 [공식]. In: 스포츠동아. Abgerufen am 15. Januar 2021 (koreanisch). 

Also wie gesagt nett war das nicht gerade und eigentlich sollte ich dir da auch nicht weiter helfen, weil mich das echt verärgert hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:15, 19. Jan. 2021 (CET)

Entschuldigen Sie mein Fehlverhalten. Es war nicht meine Absicht Sie zu kränken. Ich bin noch relativ neu und habe dementsprechend schlichtweg angenommen, dass es sich hierbei um einen Fehler gehandelt haben müsse, da ich den genauen Wortlaut der Überschrift übernommen habe und davon ausging, dass es so immer sein sollte... Ich werde in Zukunft keine Korrekturen mehr rückgängig machen.

Ich werde mich auch mit meiner Mentorin noch einmal über die von Ihnen angebrachten Themen austauschen.

Vielen Dank für den Hinweis auf die ungültigen Linktexte, dies war mir nicht bewusst. Genauso auch vielen Dank für die Erklärung, wie ich das Problem beheben kann.

Es tut mir sehr leid und ich fühle mich wirklich sehr schlecht, Sie so verärgert zu haben. --Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 12:20, 19. Jan. 2021 (CET)

Halli Mia, nie mehr etwas zurückzusetzen würde ich jetzt auch nicht verlangen. Ich wollte schlicht nur etwas ausbessern. Dabei sind mir dann auch die anderen Fehlermeldungen aufgefallen und ich hatte sogar schon überlegt sie gleich mit zu beheben, dann aber doch schon auf Veröffentlichen geklickt und es gelassen. Ich helfe aber generell gern weiter wenn es noch Fragen geben sollte. Also ein Fehlverhalten war es auch nicht immerhin ist es ja eine Unterseite von dir. (Wikipedia:Warum sich hier alle duzen). Also nichts für Ungut. Innerhalb der Schriftzeichen sieht man diese Klammern kaum, der Grund für die Maskierung ist folgendes, eine schließende Klammer wird als Ende der Verlinkung erkannt, daher darf sie nicht innerhalb eines Links vorkommen. Hier ein Beispiel Hilfe:Wikisyntax/Validierung#Links in Links. Ich kann dir diese Links auch gern reparieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:30, 19. Jan. 2021 (CET)

Hallo, vielen Dank für die Verbesserungen! Ich wollte dir wirklich keine Umstände machen. Die Vorlage zur Infobox brauche ich glücklicherweise nicht mehr, da schon ein deutscher Artikel NCT (Band) besteht und ich diesen lediglich weiterführe :)

Ich habe auf jeden Fall heute wieder einige neue Dinge gelernt.

Danke, dass du dir die Zeit genommen hast! Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 15:42, 19. Jan. 2021 (CET)

Oh, das hatte ich gar nicht gesehen. Kannst du denn das Koreanische lesen, ich hätte da schon Probleme festzustellen, ob die Seiten tatsächlich etwas zu der Band schreiben oder dort nur „Seite nicht erreichbar“ steht. Meine Änderungen darfst du aber ruhig einfach kopieren, das muss nicht in der Versionsgeschichte auftauchen.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:31, 19. Jan. 2021 (CET)

Ja, das kann ich lesen. Hangeul ist überraschend einfach und kann man innerhalb weniger Tage lernen. Wenn man dann noch Grundkenntnisse in Koreanisch hat und genau weiß, wonach man sucht, dann wird man aus diesen Quellen schlau, auch wenn es ein klein wenig mehr Aufwand benötigt. Das könntest du auch notfalls mit einem Übersetzer nachprüfen; vor allem Namen und die Grammatik werden dabei zwar sehr verzerrt, aber die benötigten Infos könntest du daraus wahrscheinlich trotzdem meist ziehen. Finde ich alles sehr interessant und macht ziemlich Spaß :)

Ich lasse deine Änderungen in der Versionsgeschichte so stehen; das macht nichts. Letztendlich möchte ich diesen Artikel sowieso in den Hauptartikel NCT (Band) kopieren/verschieben...

Ich wünsche dir noch einen schönen Resttag, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 17:22, 19. Jan. 2021 (CET)

Ich wünsche ebenfalls einen schönen Abend. Aber ich denke, ich fange nicht an Koreanisch zu lernen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:14, 19. Jan. 2021 (CET)

Ein kleines Anliegen hätte ich noch, wäre es dir möglich die Überschriften irgendwie kürzer und trotzdem prägnant zu formulieren. Gerade auch bei der Verwendung von Mobilgeräten sind derart lange Überschriften unhandlich. Schau mal in die mobile Version deines Entwurfs. Mobilversion Es wäre wirklich vorteilhaft, wenn diese Überschrift kürzer wäre. Ich habe kein Handy und kann es mir daher auch nicht wirklich mobil ansehen, aber ich denke du verstehst auch so was ich meine.

Bei meinem Hinweis zum Import ging ich noch davon aus, dass der Artikel hier noch nicht existiert, alternativ könntest du auch einen Baustein auf die Diskussionsseite setzen, dass du Teile des Inhalts übernommen hast. Dafür gibt es eine Vorlage:Übersetzung so etwas habe ich auch schon mal (Diskussion:Bors (Artussage)#Anmerkung…) verwendet. Ich denke damit macht man zumindest nichts falsch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:00, 20. Jan. 2021 (CET)

Das ist ein guter Punkt; der war mir gar nicht bewusst. Ich könnte die Überschrift von 2020 ein wenig kürzen, beim Rest wird es allerdings schwer... Es ist leider eine sehr große Gruppe, da passieren jedes Jahr sehr viele "wichtige" Dinge. Ich schaue mal, was sich machen lässt.

Vielen Dank für die Verlinkungen der Vorlage und des Beispiels. Das werde ich mir mit meiner Mentorin nochmal anschauen und durchsprechen. Danke, dass du so viele Verbesserungsvorschläge anbringst. Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 11:40, 20. Jan. 2021 (CET)

Ach weißt du, es macht halt sehr viel mehr Spaß, wenn man miteinander arbeiten kann und sich gegenseitig hilft oder ergänzt. Ich schreibe gern Gemeinschaftsartikel, weil der eine kann das gut, und die andere, etwas anderes. Es gibt hier aber auch Leute, die es gar nicht mögen, wenn man etwas an „ihren Artikeln“ ändert, das macht dann wenig Freude und fustriert, daher auch mein Problem mit „Reverts“. Wichtig ist es doch, dass es Spaß machen soll, sich hier einzubringen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:06, 20. Jan. 2021 (CET)

Glücklicherweise sind wir (NCT Germany) ein Team, da bin ich dann nicht allzu alleine beim Erstellen. Derzeit bearbeite zwar hauptsächlich ich, aber ich tausche mich trotzdem mit den Anderen aus. Als Neulinge brauchen wir allerdings natürlich noch Unterstützung und Hilfe. Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 18:53, 20. Jan. 2021 (CET)

Textgestaltung

So da bin ich schon wieder. Da wären ein paar Kleinigkeiten, obwohl Musikgruppen nicht unbedingt mein Spezialgebiet sind.

• Verlinkungen: Eigentlich sollten Begriffe möglichst nur einmal beim ersten Vorkommen im Text verlinkt werden. Das hat auch praktische Gründe, wenn eine Zielseite einmal verschoben wird, müssen nicht zig identische Links repariert werden.
• Typografie betreffend Kursivschreibung (Liedtitel, Singels Bücher) und „Anführungszeichen“, nicht verwendet werden sollten " oder ' (letztere erzeugen, wie ich oben schon einmal erwähnte, wenn sie doppelt stehen Kursivschrift, dreifach sogar Fettschrift) Das einzelne Apostroph sieht so aus ’.

Beispiel

• die digitale Single "Without You"
• NCT's

sollte sein

• die digitale Single Without You
• NCT’s

Ich hoffe, ich nerve nicht zu sehr. Ich bin aber jetzt auch offline und wünsche dir eine gute Nacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:53, 20. Jan. 2021 (CET)

Ah ok, dankeschön. Ich werde versuchen alle unnötigen Verlinkungen zu entfernen und die Apostrophe zu verändern.

Ehrlich gesagt habe ich die Songtitel in Anführungszeichen geschrieben, damit sie von den kursiv geschriebenen Alben leichter zu unterscheiden sind. Ich finde das irgendwie übersichtlicher. Ginge es, wenn ich die Anführungszeichen durch diese „“ ersetzen würde?

Alles gut, du nervst nicht. Ich freue mich ja, wenn der Artikel letztendlich perfekt veröffentlicht werden kann. Schlaf gut. Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 19:00, 20. Jan. 2021 (CET)

Guten Morgen Mia. Es geht vieles und perfekt wird es vermutlich auch nie werden, da sich die Geister darüber streiten, was sie als perfekt ansehen. Was du dabei aber beachten müsstest ist, dass kursiv nicht zusammen mit „“ stehen sollte, also nicht etwa ''„Songtitel“''. Ich weiß, es ist nicht so einfach, gerade auch bei Übersetzungen, da die unterschiedlichen Sprachversionen hier oft sehr unterschiedliche Vorgaben haben. Was Musikartikel und die Titelauszeichnung angeht würde ich deine Frage daher gern an jemanden weitergeben, der sich da aktiver mit beschäftigt. Ich rufe mal XanonymusX. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:42, 21. Jan. 2021 (CET)

Hallo, da bin ich! :) Die Frage wegen Anführungszeichen bei Liedtiteln ist nicht neu. Hintergrund ist, dass die englische Wikipedia tatsächlich zwischen Titeln von major works (also etwa Alben) und minor works (etwa Liedern) unterscheidet; letztere bekommen laut englischen Styleguides Anführungszeichen, erstere hingegen sind kursiv. Diese Unterscheidung gibt es im Deutschen und damit in der deutschsprachigen Wikipedia aber nicht, hier gilt einzig die Grundregel, dass Titel im Text immer kursiv gesetzt werden. Gruß—XanonymusX (Diskussion) 12:11, 21. Jan. 2021 (CET)

Nachtrag: Unter Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel#Typografie gibt es das nochmal zum Nachlesen (spezielle Ausnahmen außerdem unter Wikipedia:Formatvorlage Charts#Allgemein), auch die Regeln zur Groß- und Kleinschreibung englischer Titel sind interessant (unterscheiden sich aber glücklicherweise nicht von jenen der englischen WP). Zum Thema lange Überschriften würde ich übrigens empfehlen, mit einer weiteren Ebene an Unterüberschriften zu arbeiten, dann müssen nicht mehrere inhaltlich verschiedene Titel zusammengepackt werden; außerdem werden die großen Textblöcke gleich etwas übersichtlicher. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 14:23, 21. Jan. 2021 (CET)

Ok, vielen Dank für die Infos. Schade, dass ich „“ nicht verwenden kann. Das würde den Text meiner Meinung nach übersichtlicher machen. Die Unterscheidung zwischen Album und Lied fällt sonst etwas schwer, finde ich. Ich bin auch ein bisschen verwirrt, da ich gesehen habe, dass einige andere Musikartikel da auch nicht wirklich konsequent mit sind. Dieser hier Got7 benutzt z.B einen kompletten Mischmasch; dieser hier BTS (Band) teilweise auch. Wie wichtig ist es, sich daran zu halten? Oder könnte ich auch entscheiden zur Leserlichkeit „“ zu verwenden? Vielen Dank für die Infos! Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 15:38, 21. Jan. 2021 (CET)

Na ja, du findest es „persönlich“ besser, aber die Richtlinien sind eigentlich dazu da, dass sich alle danach richten sollten. Dass es trotzdem Artikel gibt, wo das anders ist, kann zum einen daran liegen, dass der Ersteller diese Richtlinien nicht kannte, oder aber, dass er seine persönlichen Vorlieben bewusst über die Richtlinien gestellt hat. Das würde ich daher nicht empfehlen. Das gehört auch zu den Dingen, weshalb manche Autoren dann Korrekturen revertieren, weil sie „ihnen“ nun mal nicht zusagen. Das birgt einfach unnötiges Konfliktpotential. Ich zumindest, versuche mich an Richtlinien zu orientieren. Wenn das alle täten, wäre hier manches einfacher. Aber letztlich entscheidest du was du tust. Im Sinne der Leserschaft wäre ein einheitliches Bild in den Artikeln. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:06, 21. Jan. 2021 (CET)

Da ich mich eh gerne an Regeln und Vorschriften halte, werde ich es natürlich so machen wie vorgesehen. Es muss mir ja nicht gefallen...

Liege ich richtig mit der Annahme, dass ich " und ' auch in den Quelltiteln noch durch „“ und ’ ersetzen sollte? Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 17:01, 21. Jan. 2021 (CET)

Ist auf jeden Fall sicherer, da sonst sicher irgendwann jemand kommt, und es ändert.

Das ist nicht ganz so einfach; innerhalb von Titeln gelten natürlich die Regeln der Zeichensetzung der jeweiligen Sprache, womit „“ in den allermeisten Fällen schon einmal nicht in Frage kommen. Für englische Liedtitel verweise ich beispielhaft auf Theme from “A Summer Place” und She’s Got It, das sind die korrekten Zeichen (die englische WP ist da leider kein Vorbild). Gruß–XanonymusX (Diskussion) 17:08, 21. Jan. 2021 (CET)

Tut mir leid, dass ich nochmal nachhaken muss, aber das hat mich jetzt ein wenig verwirrt. Wenn also ein Lied z.B. im Original Ridin' heißt, ist es dann falsch Ridin’ zu schreiben? Oder wenn ein anderssprachiger Quelltitel z.B. ' beinhaltet, sollte ich es dann dabei belassen, auch wenn in der Sprache ’ auch benutzt wird? Und wenn „“ nicht benutzt wird, darf ich es dann bei " belassen? Tut mir leid, dass ich dir jetzt Umstände mache... Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 22:32, 21. Jan. 2021 (CET)

Berechtigte Frage! Also, die Kurzfassung: ' und " sind sprachunabhängige Ersatzzeichen (für Apostrophe und einfache Anführungszeichen bzw. für doppelte Anführungszeichen). Besonders im Englischen (und daher auch in der englischen WP) werden diese statt der eigentlichen Zeichen (englisch korrekt ’, ‘’ bzw. “”) verwendet (auch sehr häufig in Datenbankeinträgen, weil die Sonderzeichen dort schlicht fehlen). Das sollte in der deutschen WP nicht gemacht werden (also Grundregel: nie die Ersatzzeichen verwenden, da sprachunabhängig falsch). Stattdessen ist der Apostroph immer (in jeder Sprache) ’ (korrekt Ridin’), für die Anführungszeichen gelten sprachabhängig die unter Anführungszeichen#Andere Sprachen aufgelisteten (deutsche Titel: „“; englische Titel: “” usw.). Ich hoffe, das war halbwegs verständlich. Auch das ist nochmal ausführlicher auf Wikipedia:Redaktion_Musik/Leitfaden Musikartikel#Sonstiges dargestellt. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 22:54, 21. Jan. 2021 (CET)

Ah danke, die Erklärung macht auf jeden Fall Sinn. Dann schaue ich mir noch die zusätzlichen Seiten an, die du verlinkt hast und versuche dann alles umzusetzen. Vielen Dank für deine Hilfe! Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 23:39, 21. Jan. 2021 (CET)

Wenn man hier noch neu ist, ist vieles verwirrend, da ist es gut wenn man einen Ansprechpartner (Mentor) hat. Ich habe immer versucht Neuautoren den Einstieg zu erleichtern. Die erste Seite, die ich selbst erstellt habe, (außer im Benutzerbereich) war Wikipedia:Formatvorlage/Musterartikel und auch diese Seite Wikipedia:Handbuch (vorher war es nur eine Weiterleitung nach hier Hilfe:Übersicht) habe ich versucht Neuautoren freundlich zu gestalten, weil ich selbst ständig am Suchen war. Dabei hatte ich einen guten Einstieg, sofort eine Begrüßung, sofort einen Mentor …. Du kannst dir eine Unterseite anlegen, wo du wichtige Seiten sammelst. Dann findet man es wieder, ansonsten ist der Dschungel hier so unübersichtlich, dass auch ich manchmal noch Seiten entdecke, die ich nie zuvor gesehen habe. So nun lass ich dich aber mal wieder etwas in Ruhe. Falls du mal Hilfe beim Formatieren brauchst, oder bei der Gestaltung deiner Benutzerseite, komm einfach bei mir vorbei. Viel Erfolg beim Übertragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:21, 21. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank für deine vielen Anregungen und auch für die zusätzlichen Hilfsseiten. Die werde ich bestimmt gebrauchen können. Ich werde mich melden, falls ich in Zukunft ein Anliegen habe :) Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 22:32, 21. Jan. 2021 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r NCT Germany,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:26, 28. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank für die Einladung. Das freut uns sehr. Leider können wir an dem Termin nicht, deshalb haben wir uns unter „Kann leider nicht“ in die Liste eingetragen. Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 18:51, 2. Mär. 2021 (CET)

Hallo Mia, schade, dass es dieses Mal nicht klappt. Viele Grüße,--Cirdan ± 20:16, 2. Mär. 2021 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „NCT Germany“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „NCT“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 07:50, 27. Mär. 2021 (CET)

Hallo! Uns war nicht bewusst, dass es eine solche Regelung gibt also vielen Dank, dass du uns darauf hingewiesen hast. Wir werden unseren Namen anpassen. Liebe Grüße, Mia von --NCT Germany (Diskussion) 16:41, 31. Mär. 2021 (CEST)

Menteeseite

Hallo. Die Menteeseite hab ich jetzt verschoben, sie ist jetzt hier zu finden. Liebe Grüße, Sophie talk Sophie talk 23:18, 3. Apr. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, NCTzens!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, deine Mentorin Sophie talk 23:34, 9. Mär. 2022 (CET)

Ich wollte dich schon entlassen, weil du, soweit es für deine/eure Tätigkeiten nötig war, alles gewusst hast. Insofern denke ich du/ihr habt das Mentorenprogramm erfolgreich absolviert
Vielen Dank für deine freundliche und respektvolle Arbeitsweise, es hat mir großen Spaß gemacht euch/dich zu unterstützen. Macht's gut. Liebe Grüße, Sophie talk 23:34, 9. Mär. 2022 (CET)

Hallo!

Leider habe ich derzeit immer noch sehr viel um die Ohren und das wird in absehbarer Zeit auch nicht weniger werden. Dementsprechend ist unsere Entlassung aus dem Mentorenprogramm wohl für’s Beste.

Vielen Dank für all deine Ratschläge und Anregungen und auch vielen Dank dafür, wie entspannt und nachsichtig du immer warst. Wir waren sehr froh dich als unsere Mentorin gehabt zu haben :) Im Namen des Teams wünsche ich dir weiterhin alles Gute! Liebe Grüße, Mia von --NCTzens (Diskussion) 10:46, 10. Mär. 2022 (CET)

Hallo. Ja, das Leben geht immer vor! Wenn du/ihr mal wieder Hilfe braucht, du weißt ja wie du mich erreichen kannst. Die einschlägigen Seite hab ich auch im Auge.

Danke dir, es war wirklich schön mit dir zu arbeiten! Ganz liebe Grüße, Sophie talk 20:38, 10. Mär. 2022 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-05-14T09:37:26+00:00)

Hallo NCTzens, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:37, 14. Mai 2023 (CEST)